El estilo explicativo es un atributo psicológico que indica cómo las personas se explican a sí mismas por qué experimentan un evento en particular, ya sea positivo o negativo.
Aspectos
Personal
Este aspecto cubre el grado en que una persona atribuye un evento a causas internas o externas. Un optimista podría atribuir una mala experiencia a la suerte, mientras que un pesimista podría considerarla culpa suya. Otra persona también podría atribuir un evento a fuerzas externas de una manera poco saludable (por ejemplo, "No tuve más remedio que ponerme violento").
Permanente
Este aspecto cubre las características consideradas estables frente a inestables (a lo largo del tiempo). Un optimista tendería a definir sus fallas como inestables (simplemente no estudié lo suficiente para esta prueba en particular) mientras que un pesimista podría pensar, por ejemplo, "Nunca soy bueno en las pruebas".
Penetrante
Esta distinción cubre global versus local y / o específico y el alcance del efecto. Un pesimista podría, por ejemplo, pensar que "en todas partes hay miseria" y un optimista pensar que "he tenido tratos principalmente con gente honesta".
Personalidad
Las personas que generalmente tienden a culparse a sí mismas por los eventos negativos, creen que tales eventos continuarán indefinidamente y dejan que tales eventos afecten muchos aspectos de sus vidas, mostrando lo que se llama un estilo explicativo pesimista . [1] Por el contrario, las personas que generalmente tienden a culpar a las fuerzas externas por los eventos negativos, creen que dichos eventos terminarán pronto y no permiten que estos eventos afecten demasiados aspectos de sus vidas, lo que se denomina un estilo explicativo optimista . [2]
Algunas investigaciones han sugerido que un estilo explicativo pesimista puede estar relacionado con la depresión [3] y la enfermedad física . [4] El concepto de estilo explicativo abarca una amplia gama de posibles respuestas a sucesos tanto positivos como negativos, en lugar de una diferencia en blanco y negro entre optimismo y pesimismo. Además, un individuo no muestra necesariamente un estilo explicativo uniforme en todos los aspectos de la vida, pero puede mostrar diferentes respuestas a diferentes tipos de eventos.
Literatura sobre estilo atribucional
El estilo atribucional surgió de la investigación sobre la depresión , con Abramson , Seligman y Teasdale (1978) argumentando que una forma característica de atribuir resultados negativos --a causas internas, estables y globales-- estaría asociada con la depresión en respuesta a eventos negativos que les sucedieron. Como modelo de diátesis-estrés de la depresión, [5] el modelo no predice asociaciones del estilo atribucional con la depresión en ausencia de eventos negativos objetivos (factores de estrés). Un metaanálisis de 104 estudios empíricos de la teoría indica que las predicciones están respaldadas. [6] Los datos, sin embargo, han sido ambiguos, y algunos investigadores creen que la teoría está bien sustentada, algunos creen que no ha tenido un respaldo empírico impresionante y algunos creen que, al menos en los primeros días de la teoría, la teoría nunca fue probado adecuadamente. [7] Un factor que explica la ambigüedad en la investigación del modelo es si los investigadores han evaluado las atribuciones para eventos hipotéticos o para eventos reales. Los estudios que han analizado las atribuciones de eventos hipotéticos han apoyado más el modelo, posiblemente porque es más probable que estos estudios hayan controlado la gravedad del evento. [5]
El modelo de " indefensión aprendida " formó la base teórica de la declaración original de Abramson, Seligman y Teasdale sobre el estilo atribucional. [8] Más recientemente, Abramson, Metalsky y Alloy propusieron una "teoría de la desesperanza" modificada. [7] Esta distinguida depresión desesperada y pesimismo más circunscrito. Enfatiza las dimensiones de estabilidad y globalidad en lugar de interioridad, y sugiere que las atribuciones estables y globales (en lugar de las atribuciones de causas internas) están asociadas con la depresión por desesperanza. La teoría de la desesperanza también destaca la importancia percibida y las consecuencias de un resultado negativo, además de las atribuciones causales como factores en la depresión clínica.
Desde el punto de vista del desarrollo, se ha sugerido que el estilo atribucional se origina en experiencias de confianza o falta de confianza en los eventos [9] Junto con la evidencia de estudios de gemelos para alguna base hereditaria del estilo atribucional. [9] Eisner sostiene que la exposición repetida a eventos controlables puede Fomentar un estilo explicativo optimista, mientras que la exposición repetida a eventos incontrolables puede fomentar un estilo atribucional negativo. Se argumenta que la confianza en las relaciones interpersonales sirve para construir un estilo explicativo optimista. [9]
Medición
El estilo atribucional se evalúa típicamente mediante cuestionarios como el Cuestionario de estilo atribucional o ASQ, [10] que evalúa las atribuciones de seis eventos hipotéticos negativos y seis positivos, el Cuestionario de estilo atribucional expandido o EASQ, [11] que evalúa las atribuciones de dieciocho eventos negativos hipotéticos y varias escalas que evalúan atribuciones para eventos reales, como el Cuestionario de estilo atribucional de eventos reales [12] o el Cuestionario de atribuciones. [13] Aunque estas escalas proporcionan una metodología empírica para el estudio del estilo atribucional y una cantidad considerable de datos empíricos apoyan el modelo de depresión de Abramson-Seligman-Teasdale, ha habido controversias acerca de si este concepto realmente existe. Cutrona, Russell y Jones, por ejemplo, encontraron evidencia de una considerable variación entre situaciones y un cambio temporal del estilo atribucional en mujeres que padecían depresión posparto . [14] Xenikou señala, sin embargo, que Cutrona, Russell y Jones encontraron más evidencia de la consistencia entre situaciones de estabilidad y globalismo que de internalización. [15] Más datos en apoyo de la estabilidad a largo plazo del estilo atribucional provienen de un estudio diario de Burns y Seligman. [16] Usando una técnica llamada Análisis de contenido de explicación literal (CAVE), [17] estos autores encontraron patrones estables de estilo atribucional durante un largo período de tiempo. [dieciséis]
El estilo atribucional puede ser específico de un dominio. Usando la Prueba de Evaluación de Estilo Atribucional, Anderson y sus colegas encontraron alguna evidencia de la especificidad de dominio del estilo, por ejemplo, atribuciones relacionadas con el trabajo frente a atribuciones interpersonales. [18]
El modelado de los elementos del ASQ sugiere que la información de eventos positivos y negativos (por ejemplo, obtener un ascenso, perder un trabajo) y la naturaleza causal de las atribuciones, ya sea que los eventos se consideren de alcance global o local, o temporalmente estables o inestables, por ejemplo, evalúe distintos factores. Un enfoque global tiende a surgir, por ejemplo, independientemente de la valencia de un evento. [19] Estos efectos se encuentran más ampliamente en la cognición, donde se les conoce como precedencia global versus precedencia local . Las atribuciones optimistas y pesimistas surgieron como independientes entre sí, apoyando modelos en los que estos estilos tienen distintos orígenes genéticos y ambientales.
Relación con otros constructos
El estilo atribucional es, al menos superficialmente, similar al locus de control . Sin embargo, el locus de control se ocupa de las expectativas sobre el futuro, mientras que el estilo de atribución se ocupa de las atribuciones del pasado. [20] Mientras que el locus de control atraviesa tanto los resultados positivos como los negativos, los autores en el campo del estilo atribucional han distinguido entre un estilo explicativo pesimista, en el que los fracasos se atribuyen a factores internos, estables y globales y los éxitos a factores externos, inestables y causas específicas y un estilo explicativo optimista, en el que los éxitos se atribuyen a factores internos, estables y globales y los fracasos a causas externas, inestables y específicas. [21]
Ver también
Referencias
- ^ Seligman, Martin. Optimismo aprendido. Nueva York, NY: Pocket Books. 1998.
- ^ Seligman, Martin. Optimismo aprendido. Nueva York, NY: Pocket Books. 1998.
- ^ Seligman, eurodiputado ; S. Nolen-Hoeksema (1987). "Estilo explicativo y depresión". En D. Magnusson y A. Ohman (ed.). Psicopatología: una perspectiva interaccional . Nueva York: Academic Press. págs. 125-139. ISBN 978-0-12-465485-3. OCLC 12554188 .
- ^ Kamen, Leslie P .; El eurodiputado Seligman (1987). "Estilo explicativo y salud". Investigaciones y revisiones psicológicas actuales . 6 (3): 207–218. doi : 10.1007 / BF02686648 . S2CID 144589303 .
- ^ a b Robins, CJ; AM Hayes (1995). "El papel de las atribuciones causales en la predicción de la depresión". En GM Buchanan y MEP Seligman (ed.). Estilo explicativo . Hillsdale, Nueva Jersey : Lawrence Erlbaum Associates . págs. 71–98. ISBN 978-0-8058-0924-4.
- ^ Sweeney, PD; K. Anderson; S. Bailey (1986). "Estilo atribucional en la depresión una revisión meta-analítica". Revista de Personalidad y Psicología Social . 50 (5): 974–91. doi : 10.1037 / 0022-3514.50.5.974 . PMID 3712233 . citado en Abramson, LY; FI Metalsky; LB Alloy (1989). "Depresión de la desesperanza: un subtipo de depresión basado en la teoría". Revisión psicológica . 96 (2): 358–372. doi : 10.1037 / 0033-295X.96.2.358 .
- ^ a b Abramson, LY; FI Metalsky; LB Alloy (1989). "Depresión de la desesperanza: un subtipo de depresión basado en la teoría". Revisión psicológica . 96 (2): 358–372. doi : 10.1037 / 0033-295X.96.2.358 .
- ^ Abramson, LY; El eurodiputado Seligman; JD Teasdale (1978). "Indefensión aprendida en humanos: crítica y reformulación". Revista de psicología anormal . 87 (1): 49–74. doi : 10.1037 / 0021-843X.87.1.49 . PMID 649856 .
- ^ a b c Eisner, JE (1995). "Los orígenes del estilo explicativo: la confianza como determinante del pesimismo y el optimismo". En GM Buchanan y MEP Seligman (ed.). Estilo explicativo . Hillsdale, Nueva Jersey : Lawrence Erlbaum Associates . págs. 49–55. ISBN 978-0-8058-0924-4.
- ^ Peterson, C .; A. Semmel; C. von Baeyer; L. Abramson; GI Metalsky; El eurodiputado Seligman (1982). "El cuestionario de estilo atribucional". Investigación y Terapia Cognitiva . 6 (3): 287–289. doi : 10.1007 / BF01173577 . S2CID 30737751 .
- ^ Peterson, C .; P. Villanova (1988). "Un cuestionario ampliado de estilo atribucional". Revista de psicología anormal . 97 (1): 87–89. doi : 10.1037 / 0021-843X.97.1.87 . PMID 3351118 .
- ^ Norman, PD; C. Antaki (1988). "Cuestionario de estilo atribucional de eventos reales". Revista de Psicología Social y Clínica . 7 (2-3): 97-100. doi : 10.1521 / jscp.1988.7.2-3.97 .
- ^ Gong-Guy, Elizabeth; Constance Hammen (octubre de 1980). "Percepciones causales de eventos estresantes en pacientes ambulatorios deprimidos y no deprimidos". Revista de psicología anormal . 89 (5): 662–669. doi : 10.1037 / 0021-843X.89.5.662 . PMID 7410726 .
- ^ Cutrona, CE; D. Russell; RD Jones (1984). "Coherencia entre situaciones en las atribuciones causales: ¿existe el estilo atribucional?". Revista de Personalidad y Psicología Social . 47 (5): 1043–58. doi : 10.1037 / 0022-3514.47.5.1043 .
- ^ Xenikou, A .; A. Furnham; M. McCarrey (1997). "Estilo atribucional para eventos negativos: una propuesta para una medida más válida y confiable de estilo atribucional". Revista británica de psicología . 88 : 53–69. doi : 10.1111 / j.2044-8295.1997.tb02620.x .
- ^ a b Burns, Melanie O .; MEP Seligman (marzo de 1989). "Estilo explicativo a lo largo de la vida: evidencia de estabilidad durante 52 años". Revista de Personalidad y Psicología Social . 56 (3): 471–77. doi : 10.1037 / 0022-3514.56.3.471 . PMID 2926642 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2015 . Consultado el 5 de marzo de 2010 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Anderson, CA; DL Jennings; LH Arnoult (1988). "Validez y utilidad del constructo de estilo atribucional en un nivel moderado de especificidad". Revista de Personalidad y Psicología Social . 55 (6): 979–990. doi : 10.1037 / 0022-3514.55.6.979 .
- ^ Liu, C .; Bates, TC (2014). "La estructura del estilo atribucional: estilos cognitivos y sesgo optimismo-pesimismo en el cuestionario de estilo atribucional". Personalidad y diferencias individuales . 66 : 79–85. doi : 10.1016 / j.paid.2014.03.022 .
- ^ Furnham, A .; H. Steele (1993). "Medición del locus de control: una crítica de los cuestionarios de locus de control relacionados con el trabajo y la salud de los niños en general". Revista británica de psicología . 84 (4): 443–79. doi : 10.1111 / j.2044-8295.1993.tb02495.x . PMID 8298858 .
- ^ Buchanan, Gregory McClellan; El eurodiputado Seligman (1995). Estilo explicativo . Hillsdale, Nueva Jersey : Lawrence Erlbaum Associates . ISBN 978-0-8058-0924-4. OCLC 29703766 .[ página necesaria ]
Otras lecturas
- Lefcourt, Herbert M. (abril de 1966). "Control interno versus externo del refuerzo: una revisión". Boletín psicológico . 65 (4): 206-20. doi : 10.1037 / h0023116 . PMID 5325292 .
- Oettingen, Gabriele (1995). "Estilo explicativo en el contexto de la cultura" (PDF) . En Buchanan, Gregory McClellan; Seligman, Martin EP (eds.). Estilo explicativo . Erlbaum Press. págs. 209–224. ISBN 9780805809244.
- Seligman, M. (2006). Optimismo aprendido: cómo cambiar de opinión y de vida . Ciudad de Nueva York : Random House . ISBN 978-1-4000-7839-4.
- Weiner, Bernard (1974). Teoría de la motivación y la atribución del logro . Morristown, Nueva Jersey : General Learning Press. ISBN 978-0-382-25065-1. OCLC 1031013 .
enlaces externos
- Ejemplos de estilo explicativo
- Optimismo aprendido con videos que demuestran los 3 tipos de estilos explicativos
- Nota sobre el estilo explicativo y su relación con el atletismo
- Discusión del estilo explicativo y la salud física.