Family First New Zealand es un grupo de presión cristiano conservador en Nueva Zelanda . Se fundó en marzo de 2006 con el ex presentador de radio Rhema y trabajador social de South Auckland Bob McCoskrie como director nacional. Sus objetivos declarados son "buscar incidir en las políticas públicas que afecten los derechos y la protección de las familias y promover una cultura que valore la familia". [1]
Objetivos
Importante
Actualmente, la organización enumera varios de sus principales objetivos en un sitio web asociado [ ¿cuál? ] . Éstas incluyen:
- oponerse a la reforma de la ley de drogas en general, y en particular al referéndum de cannabis para adultos
- numerosas restricciones sobre el acceso y la disponibilidad del alcohol
- oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo en Nueva Zelanda
- apoyo a la criminalización del aborto en Nueva Zelanda
- la introducción de leyes progresivas contra el aborto relacionadas con el " consentimiento informado " sobre el aborto desde una perspectiva contra el aborto, así como la restricción del acceso de menores competentes al aborto mediante restricciones de "consentimiento de los padres"
- revertir la actual penalización parcial del castigo corporal de los padres en Nueva Zelanda desde 2007
- oposición a cualquier despenalización de la eutanasia voluntaria en Nueva Zelanda
- defensa de una Comisión Real de Investigación "apolítica" sobre el abuso infantil en Nueva Zelanda
- defensa de un tribunal de denuncias independiente de la niñez, la juventud y la familia (Nueva Zelanda) [2]
- oposición a la reforma de adopción LGB
- la recriminación de aspectos de la prostitución en Nueva Zelanda , como el trabajo sexual en la calle y los burdeles residenciales
- prohibiciones en Semana Santa , Navidad y otros horarios comerciales festivos de Nueva Zelanda para empresas
Secundario
Enumera asuntos secundarios de interés como:
- " estándares de radiodifusión "
- explotación sexual de niños
- los riesgos del cuidado de niños ajenos a los padres
- reparto de ingresos entre parejas acomodadas
- actividad de prestamistas dentro de las comunidades de las islas del Pacífico
- problema con el juego - adicción
- oposición a la subrogación y la investigación con células madre preembrionarias [3]
Líderes
No. | Líder | Período | Tiempo en la oficina |
---|---|---|---|
1 | Bob McCoskrie | 2006 - presente | 15 años y 3 meses |
Historia
Referéndum anti-golpes
En 2007, Family First apoyó una petición para un referéndum iniciado por ciudadanos para revocar la ley de enmienda de 2007 que reemplazó la Sección 59 de la Ley de Crímenes de 1961 , [4] que había permitido una defensa de fuerza razonable en casos de abuso infantil basado en castigos corporales. . La petición obtuvo 324,316 firmas, aunque solo se requirieron 285,027 para un referéndum. Cuando se verificaron firmas no válidas, hubo un déficit de 15.000 firmas. [5] Luego se obtuvieron suficientes firmas para celebrar el referéndum iniciado por los ciudadanos de Nueva Zelanda en 2009 , preguntando a los votantes "¿Debería una bofetada como parte de una buena corrección parental ser un delito en Nueva Zelanda?" En mayo de 2009, Family First criticó al gobierno por gastar $ 8 millones en el referéndum que, en su opinión, debería haberse celebrado al mismo tiempo que las elecciones generales de noviembre de 2008. [6] Aunque el referéndum regresó con el 87,4% de los que votaron votando "No", no se hizo ningún cambio a la Ley de Delitos, y la pregunta del referéndum fue criticada por los oponentes por ser una pregunta cargada .
Campañas electorales
Family First produce "Valora tu voto", un folleto y un sitio web adjunto que es una guía de votación que se ocupa principalmente del historial y las opiniones de cada partido o candidato sobre cuestiones que considera perjudiciales para la familia, como las uniones civiles , la prostitución y el aborto . [7] Esta guía se ha publicado para las elecciones generales de 2008 , [8] las elecciones a la alcaldía de Auckland de 2010 , [9] y las elecciones generales de 2011 . [8]
El matrimonio gay
En julio de 2012, Family First estableció "Protect Marriage", un sitio web creado para oponerse al reconocimiento legal del matrimonio entre personas del mismo sexo en Nueva Zelanda después de que el proyecto de ley del miembro privado de Louisa Wall fuera extraído de la boleta electoral. El sitio web estaba recolectando firmas para una petición contra el matrimonio gay con entradas de broma, como Tobias Funke , Eminem y 50 Cent . [10] Sin embargo, se presentaron más de 70.000 firmas al Parlamento oponiéndose a la redefinición del matrimonio. [11] Una encuesta justo antes de que se aprobara el proyecto de ley mostró que el país estaba dividido sobre el tema. [12]
El sitio web también reprodujo el sencillo "Marry Me" de la banda Train sin autorización y, luego de ser alertados por los usuarios de Twitter sobre su uso, [13] la banda exigió su retiro. [14] En un comunicado, la banda hizo explícito su apoyo al matrimonio homosexual, y Family First luego eliminó la pista. [15]
Antiguo estado caritativo
En mayo de 2013, la Junta de Registro de Organizaciones Benéficas del Departamento de Asuntos Internos de Nueva Zelanda dictaminó que el grupo no "fomentaba la religión o la educación, ni promovía un beneficio para todos los neozelandeses" y se movió para despojarlo de su condición de beneficencia. Después de las apelaciones, el Tribunal Superior de Nueva Zelanda confirmó la pérdida de la condición de organización benéfica en 2018. [16] En su comunicado de prensa y en la copia en línea de su decisión, la Junta de Registro de Organizaciones Benéficas argumentó que los objetivos de Family First eran principalmente políticos y no la provisión de servicios sociales, educativos u otros servicios caritativos según se definen en la Ley de organizaciones benéficas de 2004. [17] [18]
El director Bob McCoskrie desafió el fallo, diciendo que era una táctica para "callarlos". También ha mencionado otras organizaciones benéficas que han desafiado su postura sobre la abolición del castigo corporal de los padres , los derechos LGBT en Nueva Zelanda y otras libertades civiles y cuestiones de derechos humanos, cuestionando sus derechos caritativos [19] . Expresó su preocupación por el futuro de la organización si la cancelación del registro la decisión se mantuvo en su lugar, indicando: "Ya no estaremos exentos del impuesto sobre la renta y las donaciones a Family First ya no calificarán para el reembolso de donaciones. Esto a pesar de ser una organización sin fines de lucro financiada exclusivamente por donaciones y obsequios y que depende en gran medida sobre tiempo voluntario " [20] La preocupación de McCoskrie fue cuestionada por algunos críticos de su organización, dado que Family First New Zealand incluyó a la organización multinacional de derechos religiosos World Congress of Families como uno de los patrocinadores de su" Forum on the Family 2012 ". [21]
El 22 de junio de 2015, Family First apeló la decisión de la Junta de registro de organizaciones benéficas de cancelar el registro en 2013. El grupo argumentó que su oposición al matrimonio homosexual había sido la razón de su pérdida de la condición de organización benéfica. La Junta de Registro de Organizaciones Benéficas argumentó que el objetivo principal de Family First era promover un punto de vista particular de la vida familiar y sostuvo que el grupo no promovía la religión o la educación, ni proporcionaba un beneficio a todos los neozelandeses como exige la ley. [22] El 30 de junio, el Tribunal Superior falló a favor de Family First y le permitió mantener su condición de organización benéfica libre de impuestos. El fundador de la organización, Bob McCoskrie, dio la bienvenida a este desarrollo como una victoria para las organizaciones benéficas que abogan por causas diferentes en el contexto de una decisión histórica anterior de la Corte Suprema que reconoció la defensa política de Greenpeace como un acto caritativo. [23]
El 21 de agosto de 2017, la Junta de Registro de organizaciones benéficas despojó a Family First de su condición de organización benéfica con el argumento de que la promoción del grupo de sus puntos de vista sobre el matrimonio y la familia tradicional no podía clasificarse como una organización benéfica para el beneficio público. En respuesta, el director nacional de Family First, McCroskie, anunció que Family First apelaría la decisión de la junta en los tribunales. [24] [25] El 30 de abril de 2018, el Tribunal Superior de Wellington escuchó la segunda apelación de Family First contra la decisión de la Junta de registro de organizaciones benéficas de despojarla de su condición de organización benéfica. [26]
En el río
El 6 de septiembre de 2015, Family First apeló con éxito una decisión de la oficina de clasificación de Nueva Zelanda para levantar una restricción R14 sobre el autor neozelandés Ted Dawe's Into the River , una novela para adultos jóvenes sobre las experiencias de un joven maorí llamado Te Arepa Santos en un internado de Auckland. colegio. Desde su publicación en 2012, Into the River ha generado controversia por su descripción explícita del sexo, las drogas y el lenguaje vulgar. Como resultado de la apelación, el libro fue colocado bajo una orden de restricción provisional bajo la Ley de Clasificación de Películas, Videos y Publicaciones de Nueva Zelanda de 1993 , prohibiendo completamente su venta o suministro en Nueva Zelanda. [27] Esta fue la primera vez que se prohibió un libro en Nueva Zelanda en 22 años. Varios medios de comunicación extranjeros también informaron sobre la prohibición. [28] [29] [30]
Las acciones de Family First fueron criticadas por Ted Dawe, el editor del libro Penguin Random House , el poeta CK Stead y varios bibliotecarios por ser censura. En respuesta a las críticas públicas, el presidente de la organización, Bob McCroskie, afirmó que su organización no había pedido que se prohibiera el libro, sino que simplemente quería que los censores restablecieran la calificación R14 del libro y exigieran que las copias del libro llevaran una etiqueta de advertencia. Además, McCroskie también pidió un sistema más amplio de clasificación de calcomanías similar a una película para los libros que citan las preocupaciones de los padres y la edad apropiada. Family First también afirmó que la Oficina de Clasificación había recibido 400 cartas sobre el libro de padres preocupados. [31] [32] En un comunicado de prensa, Family First también argumentó que la Declaración de Derechos de Nueva Zelanda declaraba que la "libertad de expresión" y la "libertad de acceso a la información" no prevalecían sobre las leyes de censura destinadas a proteger el "bien público". [33]
El 14 de octubre de 2015, la Junta de Cine y Literatura levantó la prohibición provisional de Into the River ; dictaminando por mayoría que, si bien algunos aspectos del libro eran ofensivos, no merecía una restricción de edad. En respuesta, McCroskie acusó a la junta de sucumbir a la presión de la industria del libro a pesar de lo que alegó era el "lenguaje altamente ofensivo y gratuito, los temas para adultos y el contenido sexual gráfico" del libro. [34]
AskMeFirst
Family First también ha lanzado un sitio web llamado "Pregúntame primero" para oponerse a los esfuerzos para permitir que las mujeres transgénero accedan a baños, retretes y casilleros femeninos. [35] El 19 de febrero, Family First atrajo una gran atención de los medios cuando lanzó un video de YouTube titulado "Pregúntame primero sobre la privacidad del baño escolar: Laura", que se centró en una niña de secundaria y la oposición de su madre a una estudiante transgénero que usa los baños femeninos. en su escuela. [36] Varios activistas de derechos transgénero y LGBT, incluida la portavoz de Tranzaction, Linda Whitehead, y la portavoz de RainbowYouth, Toni Duder, criticaron a Family First por promover la transfobia . [37] [38]
Cambios propuestos en el certificado de nacimiento
Family First también se ha opuesto a la propuesta del gobierno de Nueva Zelanda de facilitar el proceso de cambio de género en su certificado de nacimiento. Si bien los solicitantes que desean cambiar el género en su certificado de nacimiento actualmente tienen que pasar por un largo proceso en el Tribunal de Familia, el Gobierno lo propone con una simple declaración legal. El director de Family First, McCoskrie, afirmó que cambiar los certificados de nacimiento promovería una ideología de género no científica y les diría a los profesionales médicos "que se equivocaron en el momento del nacimiento". [39] [40]
Reforma de la ley de aborto
Family First se opuso a la nueva legislación del gobierno de coalición liderada por los laboristas para eliminar el aborto de la Ley de Crímenes de 1961 y permitir el acceso irrestricto al aborto durante las primeras 20 semanas de embarazo. El grupo describió la legislación propuesta por el gobierno como "profundamente contra los derechos humanos". [41] Sin embargo, la Ley de legislación sobre el aborto de 2020 pasó su tercera y última lectura.
Referéndums de eutanasia y cannabis 2020
Como consecuencia de los procedimientos de votación, se llevaron a cabo referendos separados para decidir si legalizar o no la eutanasia en Nueva Zelanda y el cannabis en Nueva Zelanda junto con las elecciones generales de Nueva Zelanda de 2020 . Los resultados fueron mixtos. Si bien el cristiano conservador y otros oponentes fueron derrotados cuando dos tercios de los votantes ratificaron la aprobación de la Ley de elección del fin de la vida de 2019, Family First también podría reclamar el éxito ya que el 53% de los votantes rechazó la legalización del cannabis, aunque el 47 lo apoyó. . [42]
Referencias
- ^ "Presentación de Family First Lobby" (PDF) . Family First Nueva Zelanda. 2006-03-31. Archivado desde el original (PDF) el 15 de octubre de 2006 . Consultado el 5 de febrero de 2008 .
- ^ http://www.cyf.govt.nz
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2013 . Consultado el 16 de agosto de 2019 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Laugesen, Ruth (27 de enero de 2008). "Organizadores de peticiones cerca del objetivo". Sunday Star Times .
- ^ Johnstone, Martin (30 de abril de 2008). "Petición de referéndum de ley anti-golpes de 15.000 cortos". The New Zealand Herald .
- ^ "El gobierno puede ahorrar $ 8 millones al corregir la ley de bofetadas ahora" . Voxy. 2008-05-07 . Consultado el 7 de mayo de 2009 .
- ^ "Valora tu voto" . valueyourvote.org.nz . 2011 . Consultado el 3 de diciembre de 2011 .
- ^ a b "Comunicado de prensa: lanzamiento del sitio web 'Valora tu voto' para familias" . scoop.co.nz . 2011 . Consultado el 3 de diciembre de 2011 .
- ^ "Comunicado de prensa: candidatos a alcalde de Super City interrogados sobre cuestiones" . scoop.co.nz . 26 de mayo de 2010 . Consultado el 3 de diciembre de 2011 .
- ^ "La petición de matrimonio contra los homosexuales atrae a los bromistas" . 3 Noticias NZ . 30 de julio de 2012.
- ^ 72.000 firman contra el matrimonio homosexual http://www.stuff.co.nz/dominion-post/news/politics/8210872/72-000-sign-against-gay-marriage
- ^ Encuesta de choque sobre el proyecto de ley de matrimonio gay http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10873630
- ^ http://tvnz.co.nz/national-news/anti-gay-marriage-website-crashes-after-attack-4993533
- ^ Banda que exige la eliminación de la canción del sitio. Archivado el 3 de noviembre de 2012 en la Wayback Machine . Gaynz.Com 30.07.2012:
- ^ "Banda estadounidense atacó al sitio web anti-gay de Nueva Zelanda" . 3 Noticias NZ . 12 de agosto de 2012.
- ^ El panel. "La familia primero pierde el estatus de beneficencia" . Radio Nueva Zelanda . RNZ . Consultado el 11 de julio de 2020 .
- ^ "Family First ya no es una organización benéfica" . 3 Noticias NZ . 6 de mayo de 2013.
- ^ Junta de registro de organizaciones benéficas: Decisión D2013-1: Family First New Zealand: (CC42358): http://www.charities.govt.nz/assets/docs/registration/deregistration/Family-First-New-Zealand.pdf Archivado en 2013 -06-12 en la Wayback Machine.
- ^ "Family First lucha por el estatus de organización benéfica" . 3 Noticias NZ . 27 de mayo de 2013.
- ^ "Organización de Nueva Zelanda cancelada como organización benéfica por opiniones sobre el matrimonio" Christian Today (Australia): http://au.christiantoday.com/article/nz-organisation-deregistered-as-a-charity-for-views-on-marriage/ 15346.htm
- ^ http://www.familyfirst.org.nz/forum/
- ^ "Desinscripción de apelaciones de Family First" . The New Zealand Herald . 22 de junio 2015 . Consultado el 22 de junio de 2015 .
- ^ Wong, Simon (1 de julio de 2015). "El estatus de organización benéfica Family First será reconsiderado" . 3 Noticias . Consultado el 10 de julio de 2015 .
- ^ "Junta de registro de organizaciones benéficas quita a la familia primero del estado caritativo" . Cosas . 22 de agosto de 2017 . Consultado el 31 de agosto de 2018 .
- ^ "Familia primero despojada del estado de caridad" . The New Zealand Herald . 21 de agosto de 2017 . Consultado el 31 de agosto de 2018 .
- ^ "Family First va a los tribunales con la esperanza de recuperar el estatus de organización benéfica" . Radio Nueva Zelanda . 30 de abril de 2018 . Consultado el 31 de agosto de 2018 .
- ^ Simon Collins (7 de septiembre de 2015). " ' ¿Me quemarán a continuación?' - El autor de Into the River, Ted Dawe, sobre la prohibición de libros " . The New Zealand Herald .
- ^ McKirdy, Euan (8 de septiembre de 2015). "Nueva Zelanda prohíbe la novela para adultos jóvenes; prohíbe el primer libro en 22 años" . CNN . Consultado el 8 de septiembre de 2015 .
- ^ "Nueva Zelanda: prohibida novela premiada Into the River" . BBC News . 7 de septiembre de 2015 . Consultado el 10 de septiembre de 2015 .
- ^ Roy, Eleanor Ainge (7 de septiembre de 2015). "Nueva Zelanda prohíbe la premiada novela adolescente después de la protesta del grupo cristiano" . The Guardian . Consultado el 10 de septiembre de 2015 .
- ^ Cooke, Henry (7 de septiembre de 2015). "Novela adolescente picante Into the River prohibida después de la denuncia de Family First" . Stuff.co.nz . Consultado el 10 de septiembre de 2015 .
- ^ "El presidente de Family First, Bob McCoskrie: nunca quise que Into the River fuera prohibido" . The New Zealand Herald . 8 de septiembre de 2015 . Consultado el 10 de septiembre de 2015 .
- ^ "El grupo familiar detiene el libro explícito" . Family First Nueva Zelanda . 7 de septiembre de 2015 . Consultado el 10 de septiembre de 2015 .
- ^ Groves, Nancy (14 de octubre de 2015). "Prohibición levantada en la novela para adultos jóvenes de Nueva Zelanda Into the River" . The Guardian . Consultado el 15 de octubre de 2015 .
- ^ "Página de inicio Pregúntame primero" . Pregúntame primero . Consultado el 25 de febrero de 2017 .
- ^ "PREGÚNTAME PRIMERO acerca de la privacidad de los baños escolares: Laura" . YouTube. 19 de febrero de 2017 . Consultado el 25 de febrero de 2017 .
- ^ "Familia Primera acusada de transfobia con campaña de baño" . Newstalk ZB . 22 de febrero de 2017 . Consultado el 25 de febrero de 2017 .
- ^ "Adolescente kiwi golpea en video sobre la política de baño transgénero de la escuela" . The New Zealand Herald . 22 de febrero de 2017 . Consultado el 25 de febrero de 2017 .
- ^ Chetwin-Kelly, Bridie (12 de agosto de 2018). "Family First critica cambios 'perturbadores' en el certificado de nacimiento" . Newshub . Consultado el 31 de agosto de 2018 .
- ^ "Los parlamentarios recomiendan un proceso más sencillo para cambiar el sexo en el certificado de nacimiento" . Family First Nueva Zelanda . Consultado el 31 de agosto de 2018 .
- ^ "La reforma radical de la ley del aborto es profundamente anti-derechos humanos" . Family First Nueva Zelanda. 4 de agosto de 2019 . Consultado el 8 de agosto de 2019 .
- ^ https://www.nzherald.co.nz/nz/politics/referendum-results-live-nz-votes-yes-on-euthanasia-no-on-cannabis-legalisation/LBKXYT2QB5IZLLCZJ7EVM6D4SY/
enlaces externos
- Family First Nueva Zelanda