Una pregunta cargada es una forma de pregunta compleja que contiene una suposición controvertida (por ejemplo, una presunción de culpabilidad ). [1]
Estas preguntas pueden usarse como una herramienta retórica : la pregunta intenta limitar las respuestas directas a las que sirven a la agenda del interrogador. [2] El ejemplo tradicional es la pregunta "¿Ha dejado de golpear a su esposa?" Ya sea que el entrevistado responda sí o no, admitirá tener esposa y haberla golpeado en algún momento en el pasado. Por lo tanto, estos hechos son presupuestos por la pregunta, y en este caso una trampa, porque reduce al encuestado a una sola respuesta, y se ha cometido la falacia de muchas preguntas . [2] La falacia se basa en el contexto para su efecto: el hecho de que una pregunta presupone algo no hace que la pregunta sea falaz.. Sólo cuando algunas de estas presuposiciones no son necesariamente aceptadas por la persona a la que se hace la pregunta, el argumento que las contiene se vuelve falaz. [2] Por tanto, la misma pregunta puede cargarse en un contexto, pero no en el otro. Por ejemplo, la pregunta anterior no se cargaría si se hiciera durante un juicio en el que el acusado ya había admitido haber golpeado a su esposa. [2]
Esta falacia informal debe distinguirse de la de plantear la pregunta , [3] que ofrece una premisa cuya plausibilidad depende de la verdad de la proposición sobre la que se pregunta, y que a menudo es una reformulación implícita de la proposición. [4]
Defensa
Una forma común de salir de este argumento no es responder a la pregunta (por ejemplo, con un simple 'sí' o 'no'), sino desafiar la suposición detrás de la pregunta. Para usar un ejemplo anterior, una buena respuesta a la pregunta "¿Ha dejado de golpear a su esposa?" sería "He Nunca golpeado mi esposa". [5] Esto elimina la ambigüedad de la respuesta esperada, anulando así la táctica. Sin embargo, es probable que el autor de la pregunta responda acusando al que responde de eludir la pregunta .
Ejemplos historicos
Diogenes Laërtius escribió una breve biografía del filósofo Menedemus en la que relata que: [6]
[U] na vez cuando Alexinus le preguntó si había dejado de golpear a su padre, dijo: "No lo he golpeado, ni lo he dejado"; y cuando dijo además que debía acabar con la duda respondiendo explícitamente sí o no, "Sería absurdo", replicó, "cumplir con sus condiciones, cuando puedo detenerlo en la entrada". [7]
Madeleine Albright ( Embajadora de Estados Unidos ante la ONU ) cayó en la trampa de responder una pregunta cargada (y luego lamentó no cuestionarla) en 60 Minutes el 12 de mayo de 1996. Lesley Stahl preguntó, con respecto a los efectos de las sanciones de la ONU contra Irak , "Nosotros He oído que han muerto medio millón de niños. Quiero decir, que son más niños de los que murieron en Hiroshima. Y, ya sabes, ¿vale la pena el precio? " En lugar de cuestionar este número de muertos no atribuidos o cuánto podría haberse debido a las sanciones, Madeleine Albright dijo: "Creo que es una elección muy difícil, pero el precio, creemos, vale la pena". [8] Más tarde escribió sobre esta respuesta:
Debo haber estado loco; Debería haber respondido a la pregunta reformulándola y señalando los defectos inherentes a la premisa detrás de ella ... Tan pronto como hube hablado, deseé tener el poder de congelar el tiempo y retirar esas palabras. Mi respuesta había sido un error terrible, apresurado, torpe y equivocado ... Había caído en una trampa y dije algo que simplemente no quise decir. Eso no es culpa de nadie más que mía. [9]
Para otro ejemplo, el referéndum de 2009 sobre el castigo corporal en Nueva Zelanda preguntó: "¿Debería una bofetada como parte de una buena corrección parental ser un delito en Nueva Zelanda?" Murray Edridge, de Barnardos New Zealand, criticó la pregunta como "cargada y ambigua" y afirmó que "la pregunta presupone que las bofetadas son parte de una buena corrección parental". [10]
Ver también
Referencias
- ^ Bassham, Gregory (2004). Pensamiento crítico . McGraw-Hill . ISBN 9780072879599.
- ^ a b c d Douglas N. Walton, Lógica informal: un manual para la argumentación crítica , Cambridge University Press, 1989, ISBN 0-521-37925-3 , págs. 36–37
- ^ "Falacia: mendigar la pregunta" . El Proyecto Nizkor. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2019 . Consultado el 22 de enero de 2008 .
- ^ Carroll, Robert Todd (31 de julio de 2003). Diccionario del escéptico . John Wiley e hijos . pag. 51. ISBN 0-471-27242-6.
- ^ Layman, C. Stephen (2003). El poder de la lógica . pag. 158.
- ^ Walton, Douglas N. (noviembre de 1999). "La falacia de muchas preguntas: sobre las nociones de complejidad, carga y trampa injusta en la teoría interrogativa" (PDF) . Argumentación . 13 (4): 379–383. doi : 10.1023 / A: 1007727929716 . S2CID 141720470 . Archivado desde el original (PDF) el 21 de diciembre de 2018 . Consultado el 25 de abril de 2020 .
- ^ Laercio, Diógenes (1853). Las vidas y opiniones de eminentes filósofos . Traducido por Yonge, Charles Duke. Londres: HG Bohn. pag. 109 . OCLC 3123020 .
- ^ Douglas E. Hill (2002). "El error de Albright" . Revisión de Irvine . Archivado desde el original el 3 de junio de 2003 . Consultado el 4 de enero de 2008 .
- ^ Albright, Madeleine (2003). Señora Secretaria: A Memoir . pag. 275. ISBN 0-7868-6843-0.
- ^ "El debate contra los golpes va a referéndum" . 3 Noticias. 15 de junio de 2009 . Consultado el 3 de febrero de 2010 .[ enlace muerto permanente ]
enlaces externos
- Falacia: Preguntas cargadas y afirmaciones complejas Ejercicios de pensamiento crítico. Universidad Estatal de San José.
- Falacia lógica: Pregunta cargada Los archivos de falacia
- ¿Qué es la falacia de la pregunta cargada? Definición y ejemplos de falacia en lógica