La existencia de los primeros fuertes en la India ha sido corroborada por documentación y excavación. En la época medieval, la arquitectura de los fuertes tenía influencia hindú y musulmana. Los fuertes construidos por los británicos inicialmente optaron por diseños sencillos. Los castillos existentes se modifican continuamente y muchos de ellos son de propiedad privada.
Etimología
La mayoría de los fuertes de la India son en realidad castillos o fortalezas . Pero cuando el gobierno británico en la India los catalogaba en los siglos XVII-XIX, usaron la palabra fuertes como era común en Gran Bretaña entonces. Todas las fortificaciones, ya fueran europeas o indias, se denominaban fuertes. A partir de entonces, esto se convirtió en el uso común en la India. En los idiomas locales, los nombres de los fuertes tienen el sufijo de la palabra local para fuerte, por lo que el uso de la palabra sánscrita durga , o la palabra urdu qila o la palabra hindi garh o gad en Rajasthan, y Maharashtra es común. [1] Por ejemplo, Suvarnadurg , Mehrangarh , Sudhagad , etc.
Fuertes en la antigua India
Se utilizaron tres métodos principales para la construcción de antiguos fuertes indios. El primero consistió en murallas de tierra. A menudo se construyeron con la arena que se excavó en la zanja que rodeaba el fuerte. El segundo de escombros con tierra en el exterior que era más resistente. El tercer tipo de construcción fue con piedra y mampostería. El último fue el más fuerte. A menudo, los materiales de los fuertes demolidos se reutilizaron en la construcción de nuevos fuertes. [2]
En el siglo IV a. C., las ciudades fortificadas eran comunes en la India. Los más grandes se encontraban entre la ciudad de Mathura (en el río Yamuna) y Magadha (en el Ganges). Otra serie de fuertes en el sur, estaba en el Ujjain (en el Narmada) que conducía al Deccan. Estos se infieren por los restos de murallas y baluartes vistos en la excavación en Rajagriha y en varios sitios en la llanura del Ganges, en particular Kaushambi . En este último sitio, enormes muros de ladrillo quemado, que parecen haber sido maltratados. [3]
Hay pocas descripciones de estas estructuras antiguas. El más destacado es el de Megasthenes , embajador de Seleucus I Nicator en la corte de Chandragupta Maurya . Describe a Pataliputra como custodiado por una zanja con paredes de madera. El fuerte tenía 570 torres y 54 puertas con salas de columnas decoradas con oro y plata. Una de esas salas ha sido excavada y es una de las estructuras de piedra más antiguas de la India. [4]
Tipos de fortalezas indias antiguas
Aunque la mayoría de las estructuras se han deteriorado y se han perdido, el legado de antiguas fortalezas de la India se ve principalmente en los shastras (tratados antiguos de la India) y en los relieves de las estupas. [5] En algunos de los primeros trabajos de relieve, las tallas indican que los antiguos fuertes indios tienen almenas, troneras y muros inclinados. [3]
El Arthashastra, el tratado indio sobre estrategia militar, describe seis tipos principales de fuertes diferenciados por su principal modo de defensa: [6]
- Jala-durga (Fuerte de agua)
- Antardvipa-durga (isla fortaleza): rodeada de cuerpos de agua naturales (mar o río). Por ejemplo, Murud-Janjira .
- Sthala-durga (fortaleza llana): rodeada de fosos artificiales o regada por un río, por ejemplo, Deeg Fort , Lohagarh Fort .
- Dhanvana- o Maru-durga (Fuerte del Desierto): Rodeado por una zona árida de al menos 5 yojanas (73 km).
- Giri-durga (fuerte de la colina)
- Prantara-durga : Ubicado en la cima de una colina plana. Por ejemplo, fuertes medievales como Chittor , Gwalior y Ranthambore .
- Giri-parshva-durga : Las fortificaciones y estructuras civiles se extienden hasta la ladera de la colina (no solo la cima).
- Guha-durga : Ubicado en un valle rodeado de colinas, donde se ubican los puestos de avanzada y las torres de señales.
- Vana-durga (Fuerte del bosque): Rodeado por un denso bosque a una distancia de al menos 4 kroshas (14,6 km).
- Khanjana-durga , construido sobre un pantano rodeado de bosques espinosos.
- Sthambha-durga , construido en el bosque entre árboles altos; carece de suficientes fuentes de agua.
- Mahi-durga (fuerte de tierra)
- Mrid-durga : rodeado de muros de tierra
- Parigha-durga : Rodeado de muros de tierra, además de muros de piedra o ladrillo. Los muros tienen al menos 5,4 m de altura y su ancho es la mitad de su altura.
- Panka-durga : Rodeado de pantanos o arenas movedizas
- Nri-durga (fuerte humano)
- Defendida por una gran cantidad de guerreros leales y experimentados. Por lo general, una fortaleza de la ciudad, poblada por una importante guarnición.
Cada uno de estos tipos tiene sus propias ventajas y desventajas. Por ejemplo, según los Manusmṛti , el fuerte del bosque sufre ataques de monos, los fuertes de tierra se llenan de roedores, los fuertes de agua están plagados de enfermedades, etc. Los Manusmṛti consideran que el fuerte de la colina es la mejor estructura defensiva. Algunos textos sánscritos consideran que los castros de las colinas son la morada de los dioses y, por lo tanto, son auspiciosos. El Mahabharata describe el fuerte humano como la fortificación más eficaz. [6]
Fuertes en la India medieval
Con el advenimiento de los musulmanes, seguido de cerca por la introducción de la artillería en el siglo XVI, hubo varios cambios en la construcción y diseño de los fuertes. Estos cambios fueron similares a los que tuvieron lugar en los fuertes occidentales con el advenimiento de la pólvora, es decir, la caída de muros, el engrosamiento de muros, el empuje adicional de bastiones, etc. [7] La construcción de una ciudadela en el centro y la puesta en más área entre la ciudadela y las murallas era característica de los fuertes musulmanes (influenciados a su vez por la mota normanda y el bailey). Ejemplos clásicos de tales estructuras son Golkonda y el fuerte Berar. [8]
Las puertas de los fuertes indios medievales estaban muy decoradas. [9] Se ven dos estilos distintos. El estilo hindú con dintel y el estilo mogol con arco. Las puertas de los fuertes indios eran a menudo altas y anchas para permitir el paso de los elefantes. [10] A menudo tenían hileras de puntas de hierro afiladas y resistentes para disuadir a un ejército atacante de usar elefantes para derribar las puertas. [11] Se puede ver una puerta con púas en el fuerte de Shaniwarwada , Pune . Los muros de los fuertes a menudo se veían más altos desde el exterior que desde el interior, ya que los fuertes hacían uso de las formaciones rocosas naturales de las colinas. Esto no solo dio una ilusión de mayor altura, sino que también llevó a que los muros inferiores del fuerte estuvieran completamente compuestos de roca natural, lo que proporciona una defensa casi perfecta contra el uso de un ariete o elefantes para derribar los muros. [12] La puerta principal de las fortalezas estaba ubicada en su mayoría en dirección norte, esto era para evitar su deterioro por las lluvias, los vientos y el sol.
Construcción
La piedra fue el material más importante para la construcción de fortificaciones en la India medieval. Los muros se erigieron mediante uno de los siguientes tres métodos de construcción. Un muro podría ser una muralla de tierra revestida de piedra en ambos lados. La muralla se construyó utilizando la tierra excavada durante la excavación de la zanja, y tres cuartas partes de ella se utilizaron para construir una muralla y una cuarta parte para nivelar la superficie dentro de la fortaleza y frente a la zanja. El enfrentamiento de la muralla con piedra permitió la construcción de muros más altos y empinados que los posibles con una muralla puramente de tierra. Sin embargo, la estructura tenía una deficiencia sustancial: un núcleo de tierra acumulaba agua, lo que podía destruir la cáscara de piedra. Por lo tanto, se instalaron canales de drenaje a lo largo de la pared de arriba a abajo. El principal material aglutinante para la construcción fue el mortero de cal.
El segundo método consistió en rellenar el espacio entre las capas exteriores con tierra mezclada con escombros. Este núcleo era considerablemente más difícil que simplemente usar tierra apisonada. El tercer y más avanzado método implicó el uso de mortero. Un muro construido con escombros y sujeto con mortero era fuerte y duradero. Sin embargo, los métodos de construcción dependían de los materiales disponibles. [2]
En la India medieval, existen varios informes sobre la práctica de enterrar a los seres humanos vivos o muertos en los cimientos de las murallas del fuerte, para garantizar su estabilidad, y se sigue ampliamente. Se creía que los fantasmas de los sacrificados como tales mantendrían alejados a los espíritus malignos. Durante la construcción del Sri Qila, se informa que Delhi Alauddin Khalji enterró en los cimientos 8.000 cráneos de mogoles asesinados por él. [13] Durante la construcción del Fuerte Purandar uno, sus bastiones cedieron varias veces. El rey de Berar luego ordenó a su ministro, Esaji Naik Chive, que enterrara a un hijo primogénito y a su esposa en los cimientos del bastión. Esto se hizo rápidamente y después de una nueva ofrenda de oro y ladrillos. Cuando el bastión estuvo terminado, Esaji Naik recibió la posesión del fuerte y el padre del niño sacrificado fue recompensado con dos aldeas. [13] Junto con la fortificación, también se hizo hincapié en la construcción de cisternas, estanques, pozos y lagos de agua excavada en la roca. Para evitar la evaporación del agua, se cubrieron los cuerpos de agua. A veces, las habitaciones se construían cerca de los cuerpos de agua para mantener baja la temperatura.
Muchas fortificaciones indias tienen parapetos con merlones de formas peculiares y complicados sistemas de lagunas , que difieren sustancialmente de estructuras similares en otros países. Las almenas típicas de la India eran semicirculares y puntiagudas en la parte superior, aunque a veces eran falsas: el parapeto puede ser sólido y las almenas se muestran en relieve en el exterior (como en Chittorgarh). Lo que fue único es la disposición y la dirección de las lagunas. Se hicieron escapatorias tanto en las almenas como debajo de las almenas. Podían mirar hacia adelante (para comandar acercamientos distantes) o hacia abajo (para comandar el pie del muro). A veces, un merion se perforaba con dos o tres lagunas, pero más a menudo, una laguna se dividía en dos o tres ranuras mediante particiones horizontales o verticales. La forma de las lagunas, así como la forma de las almenas, no tenía por qué ser la misma en todas partes del castillo, como lo muestra Kumbhalgarh. [14] [ dudoso ]
Fuertes construidos por los británicos
Con el advenimiento de la Compañía de las Indias Orientales , los británicos establecieron puestos comerciales a lo largo de la costa. La necesidad de seguridad contra los rajas locales y otras naciones rivales europeas llevó a la construcción de fuertes en cada puesto. El fuerte de Mumbai, el fuerte de William en Calcuta , el fuerte de San Jorge en Chennai fueron los principales bastiones construidos. Estas ciudades se desarrollaron a partir de los pequeños municipios fuera de los fuertes. La parsimonia de la Compañía de las Indias Orientales, la falta de disponibilidad de ingenieros capacitados y el uso de materiales y artesanos locales dieron como resultado un diseño y una construcción sencillos inicialmente. La vulnerabilidad de estos fuertes anteriores, las hostilidades con los franceses y el creciente poderío de la Compañía dieron como resultado diseños más fuertes y complejos para la segunda ronda de construcción, el diseño de Fort St George reflejando las influencias del ingeniero francés Vauban . [15]
Estado actual
Aunque ningún fuerte indio fue destruido por desastres repentinos, hay varios que fueron abandonados debido a las ambiciones de sus gobernantes y, en consecuencia, se han deteriorado con el tiempo. Muy pocos castillos han sobrevivido sin cambios desde principios de la Edad Media o incluso desde los siglos XIV-XV: la mayoría de los construidos en los siglos X-XV fueron posteriormente reconstruidos y modificados. Los castillos se siguieron utilizando como viviendas hasta los siglos XIX y XX, por lo que se modificaron continuamente. Incluso ahora, algunos de ellos son propiedad privada.
Ver también
- Lista de fuertes en India
- Fuertes de las colinas de Rajasthan
Notas
- ^ Konstantin Nossov y Brain Delf , 2006 , p. 8.
- ↑ a b Konstantin Nossov y Brain Delf , 2006 , p. 12.
- ↑ a b Virginia Fass y Rita Sharma , 1986 , p. 13.
- ^ Virginia Fass y Rita Sharma 1986 , p. 14.
- ^ Virginia Fass y Rita Sharma 1986 , p. 11.
- ↑ a b Konstantin Nossov y Brain Delf , 2006 , págs. 8-9.
- ^ Virginia Fass y Rita Sharma 1986 , p. dieciséis.
- ^ Virginia Fass y Rita Sharma 1986 , p. 17.
- ^ Juguete de Sidney , 1965 , p. 2.
- ^ Konstantin Nossov y Brain Delf , 2006 , p. 15.
- ^ Juguete de Sidney , 1965 , p. 1.
- ^ Konstantin Nossov y Brain Delf 2006 , págs. 15-16.
- ↑ a b Sidney Toy , 1965 , p. 51.
- ^ Konstantin Nossov y Brain Delf , 2006 , p. 27.
- ↑ Sandes, EWC The Military Engineer in India, Vol I.
Exploración de fuertes en mapas
Bibliografía
- Konstantin Nossov; Brain Delf (2006). Castillos indios 1206-1526 (edición ilustrada). Águila pescadora. ISBN 1-84603-065-X. Consultado el 27 de marzo de 2009 .
- Sandes, EWC (1934). El ingeniero militar en la India, vol. Yo . Chatham: Institución de ingenieros reales.
- Juguete de Sidney (1965). Las ciudades fortificadas de la India . Londres: Heinemann Educational.
- Virginia Fass; Rita Sharma (1986). Los Fuertes de la India . Londres: William Collins Sons. ISBN 0-00-217590-8.
- Yule, Paul (2007). Revisión de J. Deloche, Estudios sobre fortificaciones en India, Pondicherry . Asiatische Studien 63.2, 2009, 477–482 . Zurich.
- Yule, Paul (2009). Early Forts in Eastern India, Antiquity vol 82, número 316, junio de 2008, galería virtual de proyectos . Cambridge. Archivado desde el original el 24 de enero de 2013 . Consultado el 27 de noviembre de 2012 .