La Zona Libre , " Zona Libre", o más recientemente identificada como Cienciología Independiente , comprende una variedad de grupos e individuos independientes no afiliados que practican las creencias y técnicas de Cienciología independientemente de la Iglesia de Cienciología (CoS). [1] Tales practicantes van desde aquellos que se adhieren estrechamente a las enseñanzas originales del fundador de Scientology, L. Ronald Hubbard , hasta aquellos que han adaptado sus prácticas hasta ahora que son casi irreconocibles como Scientology.
El término Zona Libre fue originalmente utilizado por una sola organización, pero el término ahora se aplica comúnmente a todos los cienciólogos que no pertenecen a la CoS, aunque muchos disputan la aplicación del término a ellos mismos. La International Freezone Association, el grupo cuyo nombre se adoptó como término genérico para la Cienciología independiente, no fue el primer grupo de cienciólogos independiente; la Asociación de Auditores Dianéticos de California, el grupo separatista más antiguo que aún existe, [2] afirma que la fecha de fundación es diciembre de 1950, anterior a la propia Iglesia de Scientology. [3]
Un comunicado de prensa de noviembre de 2004 publicado por la International Freezone Association citó un comando escrito por Hubbard: "... antes de ir, susurra esto a tus hijos y sus hijos: 'EL TRABAJO FUE GRATIS. MANTÉNGALO ASÍ'". [4]
Skeptic Magazine describió la Zona Libre como: "un grupo fundado por ex-cienciólogos para promover las ideas de L. Ronald Hubbard independientemente de la Iglesia de Scientology ". [5] Unartículo del Miami Herald escribió que los ex-cienciólogos se unieron a la Zona Libre porque sentían que el liderazgo de la Iglesia de Scientology se había "desviado de las enseñanzas originales de Hubbard". [6]
Origen del término Zona Franca
El primer grupo en utilizar el término Zona Franca estaba en la organización fundada por el capitán del buque insignia Apollo y segundo comodoro adjunto de la Sea Org , el capitán Bill Robertson, a mediados de 1982, que ahora se conoce como " Ron's Org" en varios países.
El nombre proviene de las creencias de la " ópera espacial " de L. Ronald Hubbard, que Robertson expresó más tarde en el "Decreto de Zona Franca", que dijo que era un Decreto Oficial del "Gran Consejo Central Galáctico" que fue "transmitido desde el Sector Principal. 9 ":
- El planeta conocido como Teegeeack - dialecto local "Tierra" o Terra - Sun 12, Sector 9, se declara Zona Franca.
- No se tolerará ninguna interferencia política en sus asuntos desde cualquier otra parte del Sector o Galaxy.
- No se tolerará ninguna interferencia económica en sus asuntos por parte de ninguna agencia o poder no planetario.
- Todos sus habitantes son declarados Ciudadanos de Zona Franca y libres de injerencias políticas o económicas externas. [7]
Alemania
La comisionada de Scientology, Ursula Caberta en Hamburgo, dijo que la Zona Libre es un tipo de " programa de metadona para cienciólogos" y, en cualquier caso, "el mal menor". [8] El grupo de la Zona Franca Ron's Org dice que la Verfassungsschutz Baden-Württemberg (Oficina Estatal para la Protección de la Constitución) ha declarado que no hay necesidad de mantener la Org de Ron bajo observación "ya que la Org de Ron no tiene objetivos anticonstitucionales . " Existe cierta cooperación entre los miembros de la Org de Ron y las autoridades estatales que observan la Iglesia de Scientology e investigan sus actividades. [9]
La Iglesia de Scientology y la Zona Libre
La Iglesia etiqueta a todos los practicantes y creyentes en Scientology sin su sanción como " ardillas ", un término que acuñó Hubbard para describir a aquellos que alteran la tecnología de Scientology o la practican de una manera no estándar. Entre los cienciólogos, el término es peyorativo y comparable en significado a " hereje ". En la práctica, la jerarquía de la Iglesia de Scientology lo usa para describir a todos aquellos que practican Scientology fuera de la Iglesia. [2]
A partir de 2016, muchos de los principales cursos y publicaciones de la Iglesia se han modificado o eliminado por completo. Este es un punto principal de protesta y acción para los cienciólogos independientes / de zonas libres. Se han cerrado cursos importantes, como los cursos de formación de auditores de Clase VI y Clase VIII, que tenían una matrícula muy alta en la década de 1970. Además, los críticos de Scientology en el movimiento Freezone han afirmado que se han realizado alteraciones a los escritos originales de Hubbard en las políticas de la iglesia y aún más en los boletines técnicos, y los feligreses nunca se enteraron de los cambios en estos escritos. [10] Además, en 2009, la iglesia creó un nuevo curso llamado "El curso básico", que se cree que es redundante con los cursos existentes y está motivado con fines de lucro.
También a partir de 2016, la iglesia eliminó la mayor parte de los boletines técnicos de Scientology, conocidos como "Tech Volumes", una edición republicada y ampliada de la edición de 1975 de Technical Bulletins en 1991, de todos los salones de cursos en todo el mundo. Una violación de las "Degradaciones técnicas" de HCO PL antes mencionadas y de la "Tecnología de protección" de HCO PL, así como de la "Línea de datos ocultos" de HCO PL de Hubbard. "Hidden data Line" expresa que todos los datos están a la vista de todos, lo que ahora no es el caso con la mayoría de las referencias técnicas eliminadas de las academias. Los scientologists independientes señalan que los derechos de autor de 1991 del Volumen Técnico han caducado, lo que obligó a la iglesia a publicarlos nuevamente con modificaciones para mantener los derechos de autor válidos. Argumentan que esta reducción continua de libros y boletines por parte del COS, bajo la ley de derechos de autor de EE. UU., Solo afecta lo que se cambió, no las obras originales de Hubbard. Obligarlos a publicar nuevos libros similares, pero completamente alterados y diferentes al mismo tiempo, libros titulados en la portada que dicen "basado en las obras de ..." y singularmente el nombre de Hubbard pero sin "Por" al lado de su nombre, solo su nombre .
Con la omisión de los Volúmenes Técnicos de Scientology, el acto final de subrogación ha comenzado por parte de los miembros de la junta No-Scientology de la iglesia en una firma de adquisición de bienes raíces completamente, basado en las donaciones de los feligreses en su totalidad del pago de los nuevos edificios y su contenido, no el fondos propios de la iglesia. Ergo, la iglesia ya no practica la intención de Hubbard de entregar Scientology, sino que es una empresa que recauda donaciones para su propio beneficio, no para ayudar a los feligreses en la intención original de Hubbard de que Scientology proporcione libertad espiritual en forma de nueva tecnología de la mente para todos, en un costo no exorbante. Los feligreses se han convertido en el producto para la adquisición de inmuebles al por mayor. (Ha ido tan lejos como las estadísticas principales, después de casi cincuenta años. Esas estadísticas están bien hechas auditando horas, como estadística sénior, a SOLO libros y conferencias vendidos, en 2016. Esta nunca fue la intención de Hubbard de invertir libros para auditar . La auditoría siempre ha sido de alto nivel con la necesidad de vender libros, pero no primordial para la auditoría y la capacitación, según cualquier estándar según las referencias de Hubbard sobre el tema. Las alteraciones a la tecnología de auditoría han sido tan amplias que las hacen inviables / imposibles de entrenar, como Hubbard siempre se predijo, si se hicieran cambios en la tecnología de auditoría y administración para las Organizaciones. Por lo tanto, el enfoque se ha cambiado a una estadística de libros vendidos mucho más rentable y factible en su lugar a partir de este escrito en 2018.)
Estas organizaciones, una vez pagadas por las donaciones de los feligreses al "programa de organización ideal" (una perversión de una política de Hubbard del mismo nombre en las cartas de política de la serie de datos, así como la directiva ejecutiva 339R de LRH "El juego de cumpleaños de LRH"), las organizaciones ellos mismos son luego cobrados por la organización madre, el COS, y además el CST (la organización principal a cargo del COS). No es gratis para esas organizaciones, como está implícito de manera fraudulenta y tácita en las publicaciones de los donantes. Estas organizaciones que apenas pueden mantenerse a sí mismas o a su personal ahora están cargadas con el alquiler de un edificio que no pueden apoyar con estudiantes o auditores públicos, dadas las alteraciones a la tecnología y las políticas administrativas de Hubbards. Además de eso, muchos, si no la mayoría de estos edificios se subarrendan a arrendadores que no son cienciólogos para obtener una ganancia para CST, no para la organización local. Este es otro dato del que los feligreses donantes no están informados cuando donan para la política de descuento multimillonario “Organizaciones ideales” del COS / CST.
La Iglesia de Scientology ha utilizado las leyes de derechos de autor y marcas registradas contra varios grupos de zonas francas. En consecuencia, la mayor parte de la Zona Libre evita el uso de palabras de Cienciología registradas oficialmente, incluida la Cienciología misma. En 2000, el Centro de Tecnología Religiosa intentó sin éxito obtener el nombre de dominio de Internet scientologie.org de la OMPI ( Organización Mundial de la Propiedad Intelectual ; una de las 16 agencias especializadas de las Naciones Unidas), en una acción legal contra la Zona Franca. [11]
Muchos defensores de la Zona Franca dicen que todo el mundo tiene derecho a practicar libremente las enseñanzas de L. Ronald Hubbard, ya sea sancionado por la Iglesia o no. [12] En apoyo de esto, citan al propio Hubbard:
Dianética no está cubierta de ninguna manera por la legislación en ninguna parte, porque ninguna ley puede impedir que un hombre se siente y le cuente a otro sus problemas, y si alguien quiere el monopolio de Dianética, tenga la seguridad de que lo quiere por razones que no tienen que ver con Dianética pero con lucro.
—L. Ron Hubbard, Dianética: La ciencia moderna de la salud mental (1950)
Si he luchado durante un cuarto de siglo, la mayor parte solo, para evitar que este trabajo sirva para sostener a los esclavizadores del Hombre, para mantenerlo libre de algún "tono" o sesgo destructivo, entonces ciertamente puedes llevar ese motivo un poco. poco más lejos. [...] Pero antes de irse, susurre esto a sus hijos ya sus hijos: "El trabajo fue gratis. Mantenlo así".
—L. Ron Hubbard, Cienciología: Procedimiento claro - Número uno (1957)
Otros miembros de la Zona Franca afirman la protección básica de los derechos humanos para poder seguir libremente la religión que eligen.
Un scientologist de la Zona Libre, identificado como "Seguro", fue citado en Salon diciendo: "La Iglesia de Scientology no quiere que el público descubra su control sobre sus miembros y no quiere que sus miembros sepan que ellos puede sacar a Scientology de la Iglesia de Scientology ". [12]
Un documental de Channel 4 de 2006 presentado por el comediante sij Hardeep Singh Kohli , La guía para principiantes de L. Ronald Hubbard , exploró la Cienciología con el grupo de la Zona Franca "Org de Ron" después de que la Iglesia de la Cienciología se negó a participar. [13]
Un episodio de 2017 de la docuserie Believer presentado por el erudito religioso Reza Aslan se centró en la Cienciología, sin embargo, Aslan no pudo ponerse en contacto con ningún funcionario de la Iglesia, por lo que el episodio se centró y contó con una variedad de scientologists independientes. [14] Aslan ha comparado la Freezone con otros cismas en la historia religiosa, incluida la Reforma Protestante . [15] Aslan incluyó al profesor de Teología y erudito de Nuevos Movimientos Religiosos , Donald Westbrook en el episodio, quien también ha argumentado la posición de que Scientology se ajusta a los criterios para el reconocimiento como religión. [16] A pesar de no devolver sus llamadas telefónicas ofreciendo ser parte del episodio, la Iglesia de la Cienciología respondió con duras críticas al episodio y declaró que "ni un solo cienciólogo apareció en el programa". [17]
El "Comité Org de Ron" (ROC) y la "Fundación de Scientology de la Fuente Verdadera" (STSS, " Stichting Scientology de la Fuente Verdadera") han documentado el argumento de que los materiales de Scientology escritos por L. Ronald Hubbard son de dominio público si se hacen ciertas suposiciones. . [18] [19] Además, la República de China ha documentado una batalla legal sobre la marca registrada "Ron's Org". [18]
Prácticas alternativas de auditoría
Se desarrollaron varias alternativas a Dianética en los primeros años de la Zona Franca.
Synergetics es un sistema de autoayuda desarrollado por Art Coulter en 1954. [20] El empresario estadounidense, Don A. Purcell (Junior), fundó una de las primeras organizaciones de Dianética que tenía un reclamo tentativo sobre la marca registrada de Dianética, se unió a Synergetics y supuestamente regresó a Dianética. y la propiedad de las marcas registradas HASI a Hubbard cuando los abogados de Purcell obligaron a Hubbard a cerrar la fallida Wichita Dianetics Foundation en una disputa legal civil sobre facturas organizativas impagas y honorarios de abogados que se resolvió 'fuera de los tribunales' de manera amistosa en 1954 en los EE. UU. [21]
En 1976, Coulter publicó Synergetics: An Adventure in Human Development ; más tarde fundó la Synergetic Society, que publicó una revista hasta 1996. [22]
Idenics es un método de asesoramiento personal no afiliado a ninguna religión, que fue desarrollado por John Galusha a partir de 1987. El Sr. Galusha investigó para L. Ronald Hubbard durante la década de 1950 y fue uno de los fundadores de la primera Iglesia de Scientology en 1953. [23] [24] [25] Galusha afirmó que todos los problemas personales se pueden abordar examinando a fondo el problema en cuestión, sin juzgar. El consejero hace una serie de preguntas hasta que el cliente considere que ha encontrado la solución. Mike Goldstein, propietario de la metodología Idenics y autor del libro "Idenics, una alternativa a la terapia", afirma que el método es tan eficaz por teléfono como en persona.
La palabra "Cienciología"
Los grupos de Free Zone han utilizado el desacuerdo sobre los orígenes de la palabra Scientology para impugnar las marcas registradas de Scientology . Un libro alemán titulado Scientologie, Wissenschaft von der Beschaffenheit und der Tauglichkeit des Wissens fue publicado en 1934 por Anastasius Nordenholz . [26] Los grupos han argumentado que debido a que Scientologie no fue escrito por Hubbard, la Iglesia está monopolizando injustamente el control sobre su práctica. [27] Los derechos de marca para el uso de Dianética y el E-Meter (inventado y creado por Volney Mathieson) se le permitió pasar al dominio público en 1976 por Hubbard. [ cita requerida ] Esto es discretamente ignorado por RTC / CSI Body Corporate. [28]
Ver también
- Centro de habilidades avanzadas
- Asociación de Zona Franca
- Iglesia Proceso del Juicio Final
- Los secretos de la cienciología
Referencias
- ^ Grossman, Wendy M. (diciembre de 1995). "alt.scientology.war" . Noticias por cable . Consultado el 14 de abril de 2007 .
"Uno de los primeros pasos hacia la guerra abierta fue el surgimiento, alrededor de 1990, de un grupo que quería separar la iglesia y sus escrituras. Llamándose a sí mismo la Zona Libre, este grupo está formado por personas que han dejado la iglesia pero aún quieren Practicar sus enseñanzas: usar la tecnología, como dicen los Free Zoners. El ex cienciólogo Homer Smith es uno de ellos (ex significa "ex adherente a la iglesia", no "ex" cienciólogo, dice Smith). En la ruidosa pelea de al lado en alt.religion.scientology, Smith creó un segundo grupo de noticias, alt.clearing.technology, para este propósito ". - ^ a b Sappell, Joel; Welkos, Robert W. (29 de junio de 1990). "Cuando la doctrina abandona la iglesia" . Los Angeles Times . pag. A49: 1 . Consultado el 12 de abril de 2007 .Enlace adicional de conveniencia en [1] .
- ^ "Asociación de auditores de Dianética de California - quiénes somos" . Consultado el 14 de abril de 2007 .
- ^ "¡La verdad está aquí !: La Zona Franca de Scientology podría describirse como la pionera de la verdad en la tradición de los grandes pioneros occidentales de los Estados Unidos que se hicieron un lugar en la historia" (Comunicado de prensa). Asociación Internacional de Zona Franca. 2004-11-16 . Consultado el 14 de abril de 2007 .
- ^ Lippard, J .; J. Jacobsen (1995). "Cienciología v. Internet. Libertad de expresión e infracción de derechos de autor en la supercarretera de la información" . Revista Skeptic . págs. Vol. 3, N ° 3., pág. 35–41.
- ^ Personal (2005-07-02). "SCIENTOLOGY: ¿Qué hay detrás del bombo de Hollywood?". Miami Herald .
- ^ El decreto de zona franca archivado el 16 de abril de 2007 en la Wayback Machine.
- ^ Kintzinger, Axel (11 de diciembre de 1998). "La secta está rota". Die Woche .
- ^ "Tal vez te haga sentir más seguro, por ejemplo, si te enteras de que la oficina para salvaguardar la constitución (Verfassungsschutz) del estado alemán de Baden-Wurttemberg ha declarado hace años que la Org de RON no es parte de la Iglesia de Scientology y que no hay necesidad de observarlos ya que la Org de RON no tiene metas anticonstitucionales. De hecho, existe cierta cooperación entre los miembros de la Org de RON y las autoridades estatales que observan la Iglesia de Scientology e investigan sus actividades. Preguntas frecuentes en inglés sobre Sitio de la organización de German Ron Archivado el 28 de septiembre de 2007 en la Wayback Machine.
- ^ "El propósito de una demanda es acosar" . www.cs.cmu.edu . Consultado el 3 de junio de 2019 .
- ^ Meyer-Hauser, Bernard F. (23 de junio de 2000). "Centro de tecnología religiosa v. Freie Zone E. V" . Caso núm . D2000-0410 . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2013.
- ^ a b Brown, Janelle (22 de julio de 1999). "¿Derechos de autor - o mal?: La Iglesia de Scientology toma una nueva arma - la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital - en su batalla en curso con los críticos" . Salón . Archivado desde el original el 26 de junio de 2009.
- ^ Jim Jesus (27 de mayo de 2011). "La guía para principiantes de L. Ronald Hubbard" , a través de YouTube.
- ^ https: //www.cnn.com%2Fvideos%2Ftv%2F2017%2F03%2F17%2Fbeliever-reza-aslan-scientology-orig-ff.cnn&usg=AOvVaw1Kaj0X9lALaH4YD3cGkQ2Z
- ^ https://www.vulture.com/2017/03/reza-aslan-believer-scientology-muslim-american-tv-show.html
- ^ https://www.cesnur.org/2017/reza_aslan.htm
- ^ https://www.standleague.org/blog/reza-aslan-a-wolf-in-sheeps-clothing.html
- ^ a b "Legal - Comité Orgánico de Ron" . 2017-10-23. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2017 . Consultado el 23 de octubre de 2017 .
- ^ "¿Quién posee Scientology - o quién posee los derechos de autor de las obras de L.Ron Hubbard? - True Source Scientology Foundation" . 2017-09-21. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2017 . Consultado el 23 de octubre de 2017 .
- ^ "Synergetics - The Compleat Aberree" . www.aberree.com .
- ↑ A Piece of Blue Sky Archivado el 11 de febrero de 2009 en la Wayback Machine.
- ^ "CommUnity of Minds» 2002 »febrero» 12 " . solutions.synearth.net .
- ^ "La organización sucesora es el compañerismo religioso (continuación) - The Compleat Aberree" . www.aberree.com .
- ^ "John Galusha - The Compleat Aberree" . www.aberree.com .
- ^ "John Galusha y el curso del libro uno" . www.freezoneplanet.org .
- ^ Prefacio Archivado el 28 de septiembre de 2007 en la Wayback Machine.
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 19 de agosto de 2005 . Consultado el 30 de noviembre de 2005 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Aviso de derechos de autor y marcas comerciales" . Iglesia Oficial de Scientology: ¿Qué es Scientology? . Consultado el 13 de febrero de 2021 .
enlaces externos
- Org. Avanzada de las Grandes Llanuras en Kansas City, Missouri y en el extranjero
- Alianza de Zona Franca
- FreeZone Tierra
- Amigos de LRH
- Patrulla galáctica
- Idénicos
- iScientology
- Comité Orgánico de Ron
- Ron's Org Grenchen , Suiza
- Ron's Org en Buenos Aires
- Scientolipedia
- Spiritech.fr en Francia