La negación del cambio climático , o negación del calentamiento global , es la negación , el rechazo o la duda injustificada que contradice el consenso científico sobre el cambio climático , incluida la medida en que es causado por los seres humanos , sus efectos en la naturaleza y la sociedad humana , o el potencial de adaptación. al calentamiento global por acciones humanas. [4] [5] [6] Muchos de los que niegan, descartan o tienen dudas injustificadas sobre el consenso científico sobre la autoetiqueta antropogénica del calentamiento global como " escépticos del cambio climático ", [7] [5] que varios científicos han señalado esuna descripción inexacta . [8] [9] [10] La negación del cambio climático también puede estar implícita cuando los individuos o grupos sociales aceptan la ciencia pero no logran aceptarla o traducir su aceptación en acción. [11] Varios estudios de ciencias sociales han analizado estas posiciones como formas de negacionismo , [12] [13] pseudociencia , [14] o propaganda . [15]
La campaña para socavar la confianza pública en la ciencia del clima ha sido descrita como una "máquina de negación" organizada por intereses industriales, políticos e ideológicos, y apoyada por medios conservadores y blogueros escépticos para generar incertidumbre sobre el calentamiento global. [16] [17] [18]
La política del calentamiento global se ha visto afectada por la negación del cambio climático y la controversia política sobre el calentamiento global , lo que socava los esfuerzos para actuar sobre el cambio climático o adaptarse al clima que se calienta. [19] [15] [20] Quienes promueven la negación suelen utilizar tácticas retóricas para dar la apariencia de una controversia científica donde no la hay . [21] [22]
Las campañas organizadas para socavar la confianza del público en la ciencia del clima están asociadas con políticas económicas conservadoras y respaldadas por intereses industriales opuestos a la regulación de las emisiones de CO 2 . [23] La negación del cambio climático se ha asociado con el lobby de los combustibles fósiles , los hermanos Koch , los defensores de la industria y los think tanks conservadores , a menudo en los Estados Unidos. [15] [24] [25] [26] Más del 90% de los artículos escépticos sobre el cambio climático provienen de think tanks de derecha. [27]
Tan recientemente como en la década de 1970, las compañías petroleras fueron la publicación de investigaciones que a grandes rasgos se mostró de acuerdo con la opinión de la comunidad científica sobre el calentamiento global. A pesar de esto, las compañías petroleras organizaron una campaña de negación del cambio climático para difundir desinformación pública durante varias décadas, una estrategia que ha sido comparada con la negación organizada de los peligros del tabaquismo por parte de la industria tabacalera , y a menudo incluso llevada a cabo por los mismos individuos que difundió previamente la propaganda negacionista de la industria tabacalera. [28] [29] [30]
El "escepticismo del cambio climático" y la "negación del cambio climático" se refieren a la negación, el rechazo o la duda injustificada del consenso científico sobre la velocidad y extensión del calentamiento global, su importancia o su conexión con el comportamiento humano, en todo o en parte. [31] [32] Aunque hay una distinción entre escepticismo que indica dudar de la verdad de una afirmación y negación total de la verdad de una afirmación, en el debate público frases como "escepticismo climático" se han utilizado con frecuencia con el mismo significado. como negacionismo climático o contrarismo . [33] [34]