Una controversia manufacturada (a veces abreviada como manufacturación ) es un desacuerdo inventado, típicamente motivado por lucro o ideología , diseñado para crear confusión pública con respecto a un tema sobre el cual no existe una disputa académica sustancial. [1] [2] Este concepto también se ha denominado incertidumbre fabricada . [3]
Mecanismos de controversia e incertidumbre de fabricación
La controversia de fabricación ha sido una táctica utilizada por grupos ideológicos y corporativos para "neutralizar la influencia de los científicos académicos" en los debates de políticas públicas. [4] La selección minuciosa de datos favorables y expertos comprensivos, el agravamiento de las incertidumbres dentro de los modelos teóricos y el falso equilibrio en los informes de los medios contribuyen a la generación de controversias fabricadas.
La fórmula es amplificar las incertidumbres, seleccionar expertos, atacar a científicos individuales, marginar el papel tradicional de los organismos científicos distinguidos y hacer que los medios de comunicación informen sobre "ambos lados" de una controversia fabricada. [4]
Aquellos que fabrican incertidumbre pueden etiquetar la investigación académica como " ciencia basura " y utilizar una variedad de tácticas diseñadas para estancar y aumentar el costo de la distribución de información científica sólida. [3] [5] Las tácticas de demora también se utilizan para retrasar la implementación de regulaciones y advertencias públicas en respuesta a riesgos para la salud no descubiertos previamente (por ejemplo, el mayor riesgo de síndrome de Reye en niños que toman aspirina ). [5] La principal de estas tácticas dilatorias es generar incertidumbre científica, "sin importar cuán poderosa o concluyente sea la evidencia", [5] para evitar la regulación.
Otra táctica utilizada para fabricar controversias es presentar a la comunidad científica como intolerante con la disidencia y alineada de manera conspirativa con industrias o movimientos sociopolíticos que anulan los desafíos a la sabiduría convencional . [6] Esta forma de controversia fabricada ha sido utilizada por grupos de defensa ambientalistas , desafiantes religiosos de la teoría de la evolución y oponentes de la legislación sobre el calentamiento global . [7]
Efectos legales
En los Estados Unidos, la generación de incertidumbre fabricada sobre los datos científicos ha afectado los procedimientos políticos y legales en muchas áreas diferentes. La Ley de Calidad de Datos y el Tribunal Supremo 's Daubert norma han sido citados como herramientas utilizadas por aquellos controversia de fabricación para ofuscar consenso científico . [3] [4]
Se han expresado inquietudes con respecto a los conflictos de intereses inherentes a muchos tipos de reglamentación de la industria . Por ejemplo, muchas industrias, como la farmacéutica , son una fuente importante de financiamiento para la investigación necesaria para lograr la aprobación regulatoria del gobierno para su producto. [8] Al desarrollar regulaciones, agencias como la Administración de Alimentos y Medicamentos y la Agencia de Protección Ambiental se basan en gran medida en estudios no publicados de fuentes de la industria que no han sido revisados por pares . [9] Esto puede permitir que una industria determinada controle el alcance de la investigación disponible y el ritmo al que se puede revisar cuando se cuestiona una investigación científica que pueda amenazar sus intereses comerciales.
Ejemplos destacados
Ejemplos de controversias que han sido etiquetadas como controversias fabricadas:
- Los riesgos para la salud de fumar tabaco [4]
- Agotamiento de la capa de ozono [4]
- Negación del cambio climático [2]
- Impugnación del desarrollo de cáncer de piel por exposición a radiación ultravioleta a través de la luz solar y lámparas de bronceado [5]
- Negación del genocidio armenio por parte del gobierno de Turquía [10] [11]
- Negación del genocidio de Ruanda [12]
- Controversias sobre la vacunación , en particular las que alegan una relación causal entre la vacuna MMR o el tiomersal en el desarrollo de trastornos del espectro autista . [13]
- Negacionismo del SIDA [2]
- Los esfuerzos de " Enseñar la controversia " de los partidarios del diseño inteligente [2]
- La carcinogenicidad del cromo hexavalente [9]
Ver también
- Astroturfing
- Negacionismo
- Táctica del miedo, la incertidumbre y la duda utilizada en los negocios
- Merchants of Doubt libro y Merchants of Doubt (película)
- Consenso científico
- Incertidumbre
Referencias
- ^ Manufactroversy : "Una controversia artificial o inexistente, fabricada por ideólogos políticos o grupos de interés que utilizan el engaño y argumentos engañosos para defender su caso", Paul McFedries, Wordspy.com, 16 de diciembre de 2009
- ^ a b c d "Manufactroversy: el arte de crear controversia donde no existía" , Leah Ceccarelli, Science Progress , Center for American Progress , 11 de abril de 2008
- ↑ a b c Michaels D (2005). "Evidencia científica y políticas públicas". Soy J Salud Pública . 95 Supl. 1: S5–7. doi : 10.2105 / AJPH.2005.065599 . hdl : 10.2105 / AJPH.2005.065599 . PMID 16030339 .
- ^ a b c d e Attie, AD (2006). "La guerra republicana contra la ciencia" . Revista de investigación clínica . 116 (3): 552. doi : 10.1172 / JCI28068 . PMC 1386128 .
- ^ a b c d Michaels D, Monforton C (2005). "Incertidumbre de fabricación: ciencia impugnada y la protección de la salud pública y el medio ambiente". Soy J Salud Pública . 95 (Supl. 1): S39–48. CiteSeerX 10.1.1.620.6171 . doi : 10.2105 / AJPH.2004.043059 . PMID 16030337 .
- ^ "El estilo paranoico en la ciencia estadounidense: 3. Imaginaciones contrarias" , Daniel Engber, Slate , 17 de abril de 2008
- ^ "El estilo paranoico en la ciencia estadounidense: 2. Una verdad incierta" , Daniel Engber, Slate , 16 de abril de 2008
- ^ Camargo KR (diciembre de 2009). "Salud pública e industria del conocimiento" . Rev Saude Publica . 43 (6): 1078–283. doi : 10.1590 / S0034-89102009005000076 . PMID 20027493 .
- ^ a b Michaels D, Monforton C, Lurie P (2006). "Ciencia seleccionada: una campaña de la industria para socavar un estándar de cromo hexavalente de OSHA" . Environment Health . 5 : 5. doi : 10.1186 / 1476-069X-5-5 . PMC 1402271 . PMID 16504102 .
- ^ Holthouse, David (verano de 2008). "Estado de negación que Turquía gasta millones para encubrir el genocidio armenio. Informe de inteligencia" (130). Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Mamigonian, Marc A. (2015). "Negación académica del genocidio armenio en la beca estadounidense: negacionismo como controversia fabricada". Genocide Studies International . 9 (1): 61–82. doi : 10.3138 / gsi.9.1.04 .
- ^ Controversia de fabricación: negación de la izquierda del genocidio de Ruanda . Routledge. ISBN 978-1-351-29500-0.
- ^ Hall, Harriet (3 de junio de 2009). "Vacunas y autismo: una fabricación mortal" . Revista Skeptic . 15 (2).
Otras lecturas
- Michaels, David (2008). La duda es su producto: cómo el asalto de la industria a la ciencia amenaza su salud . Oxford [Oxfordshire]: Oxford University Press . ISBN 978-0-19-530067-3.
- Naomi Oreskes , Erik M. Conway (2010). Mercaderes de la duda . Prensa de Bloomsbury . ISBN 978-1-59691-610-4. OCLC 461631066 .también una película
- Harker, David (2016). Creación de controversias científicas: incertidumbre y sesgos en la ciencia y la sociedad . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 9781107692367. OCLC 974778682 .[1]
- ^ Rama, Glenn (2017). "Comprensión de las manufacturaciones". Investigador escéptico . 41 (3): 60–62.