Las leyes de armas en California regulan la venta, posesión y uso de armas de fuego y municiones en el estado de California en los Estados Unidos. [1] [2]
Las leyes de armas de California son algunas de las más restrictivas de los Estados Unidos. Se requiere un Certificado de seguridad de armas de fuego de cinco años, obtenido mediante el pago de una tarifa de $ 25, la presentación de los datos del solicitante al estado y la aprobación de una prueba escrita supervisada por un Instructor certificado por el DOJ para la venta, entrega, préstamo o transferencia de cualquier arma de fuego. . [3] [4] Las pistolas vendidas por los distribuidores deben ser "legales en California" al estar incluidas en la Lista de pistolas certificadas para la venta del estado. [5] Esta lista, que requiere que los fabricantes de armas de fuego paguen una tarifa y presenten modelos específicos para las pruebas de seguridad, se ha vuelto progresivamente más estricta con el tiempo y actualmente es objeto de una demanda federal de derechos civiles sobre la base de que es de factoprohibición de nuevos modelos de pistolas. [6] Las ventas privadas de armas de fuego deben realizarse a través de un distribuidor autorizado. Todas las ventas de armas de fuego son registradas por el estado y tienen un período de espera de diez días. A diferencia de la mayoría de los otros estados, California no tiene ninguna disposición en su constitución estatal que garantice explícitamente el derecho individual a poseer y portar armas . [7] La Corte Suprema de California ha sostenido que la mayoría de las leyes restrictivas de armas de California son constitucionales, porque la constitución del estado no garantiza explícitamente a los ciudadanos privados el derecho a comprar, poseer o portar armas de fuego. Sin embargo, las decisiones de la Corte Suprema de los Estados Unidos de Heller (2008) y McDonald (2010) establecieron que la Segunda Enmienda se aplica a todos los estados dentro de la Unión, y muchas de las leyes de armas de California ahora están siendo impugnadas en los tribunales federales. [8] Además, la ley de California restringe fuertemente la venta y posesión de otros artículos considerados armas peligrosas, que incluyen, entre otros: ciertos cuchillos, espadas, garrotes, explosivos, fuegos artificiales, arcos y flechas, honda, lanzas y nunchucks. [9]
Armas de fuego semiautomáticas que el estado ha clasificado como armas de asalto ; Fusiles calibre .50 BMG ; y los cargadores de gran capacidad ( cargadores que pueden contener más de diez rondas de municiones) no se pueden vender en California. La prohibición de las revistas de gran capacidad se declaró inconstitucional el 29 de marzo de 2019 [10], pero el fallo está en suspenso mientras el caso está en apelación. [11] El 14 de agosto de 2020, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos dictaminó que la prohibición era inconstitucional. [12] Sin embargo, esta decisión fue anulada por el Juzgado del Noveno Circuito el 25 de febrero de 2021 hasta que el caso pueda ser revisado en pleno . [13] El 4 de junio de 2021, Roger Benítez, un juez superior del Distrito Sur de California, dictaminó que la prohibición de las armas de asalto era inconstitucional, aunque se puede apelar a un tribunal superior bajo la suspensión de la apelación de Benítez, que dura 30 días. [14] La posesión de armas de fuego automáticas y de escopetas de cañón corto y rifles está prohibida sin un Permiso de Armas Peligrosas, que se recibe del Departamento de Justicia de California en espera de una buena razón para su posesión, como: fabricación, reparación, recolección en casos limitados (anteriores a 1990), armas de utilería para películas o tratos con la policía o el ejército. El Código Penal de California §25850 define lo que constituye un arma cargada.
California es un estado que " puede expedir " permisos para portar armas ocultas. La disposición de las autoridades emisoras en California varía desde No emitir en la mayoría de las áreas urbanas hasta Deberá emitir en los condados rurales. Además, la autoridad emisora también puede imponer restricciones al titular del permiso CCW, como limitar el transporte oculto solo a los fines enumerados en la solicitud de permiso CCW aprobada. Sin embargo, los permisos de transporte ocultos son válidos en todo el estado, independientemente de dónde se emitieron. Esto crea una situación en la que los residentes en ubicaciones presuntamente sin problemas , como Los Ángeles y San Francisco, no pueden portar legalmente un arma de fuego oculta, pero los residentes de otros condados con políticas de emisión de CCW más permisivas pueden portar legalmente dentro de estas mismas jurisdicciones. California no reconoce los permisos de transporte ocultos emitidos por otros estados, y los no residentes generalmente tienen prohibido obtener un permiso de transporte oculto de California. Aquellos elegibles para portar un rifle, escopeta o pistola bajo la Ley Federal de Seguridad para Oficiales de Aplicación de la Ley no están sujetos a algunas leyes de California.
California tiene preferencia estatal para muchas, pero no todas, las leyes sobre armas de fuego. La aplicación real de las leyes de armas de fuego de California también varía ampliamente en todo el estado. Las áreas urbanas, como las áreas metropolitanas de San Francisco y Los Ángeles, hacen cumplir estrictamente las leyes de armas de fuego, y algunas comunidades dentro de estas áreas han aprobado ordenanzas locales que dificultan la posesión legal de un arma de fuego. Mientras tanto, algunas jurisdicciones rurales hacen cumplir estrictamente las mismas leyes de armas de fuego al enjuiciar solo a aquellos que demuestran intenciones maliciosas o que no hacen cumplir partes de las leyes de armas de fuego del estado. [ cita requerida ] Las agencias estatales de aplicación de la ley, como la Patrulla de Caminos de California , el Departamento de Justicia de California y el Departamento de Pesca y Caza de California hacen cumplir estrictamente la ley estatal de armas de fuego en todas partes de California.
Tabla de resumen
Sujeto / Ley | Armas largas | Pistolas | Estatutos relevantes ( Código Penal excepto cuando se indique) | Notas |
---|---|---|---|---|
¿Se requiere permiso estatal para comprar? | Parcial | Parcial | §26500 | Todas las ventas de armas de fuego deben realizarse a través de un distribuidor. Las compras de armas de fuego requieren un Certificado de seguridad de armas de fuego y prueba de residencia a menos que la persona que compra el arma de fuego sea militar en servicio activo, militar jubilado honorablemente o un oficial del orden público según la Sección 830 del Código Penal. Los reservistas militares deben proporcionar prueba de residencia para comprar un arma de fuego. El Certificado de seguridad de armas de fuego se puede comprar y completar en los distribuidores de armas de fuego con instructores del DOJ el mismo día, diferenciándolo de un sistema de tarjeta FOID o FID donde uno tiene que solicitarlo con la policía local y esperar la aprobación. Debe tener 21 años para comprar cualquier arma de fuego. [15] |
¿Registro de armas de fuego? | sí | sí | §28150 | El Departamento de Justicia de California ("DOJ") retiene información sobre el comprador y el vendedor de todas las ventas y transferencias de armas de fuego dentro del estado, y requiere que cualquier arma de fuego importada al estado sea reportada al DOJ. [16] Además, el Procurador General está obligado por ley a mantener un registro que contenga las huellas digitales y la información de identificación del cesionario, y la información de identificación única de cada arma de fuego transferida en el estado, de conformidad con §11106. [17] El estado registra todos los números de serie y las ventas de armas de fuego en el Sistema Automatizado de Armas de Fuego del Departamento de Justicia, junto con los de muchas armas largas. Si bien no existe un requisito para que los residentes de California registren las armas de mano que poseían antes de 1991 con las fuerzas del orden, §12025 y §12031 mejoran varios delitos menores a delitos graves si la pistola no está registrada en el Sistema de Armas de Fuego Automatizado del Departamento de Justicia. Los nuevos residentes deben registrar las pistolas (compradas fuera de California) con el DOJ dentro de los 60 días. Al 1 de enero de 2014[actualizar], también se registran números de serie de armas largas, mientras que anteriormente solo se registraba la venta. Sin embargo, no se requiere que los propietarios de armas largas compradas antes de 2014 registren sus armas de fuego y no es un delito estar en posesión de un arma de fuego no registrada. |
¿Se requiere licencia de propietario? | No | No | Ninguno | Si bien el Certificado de seguridad de armas de fuego se requiere para nuevas compras de armas de fuego, la posesión continua de un arma de fuego no requiere una licencia o permiso. [18] Las personas que se mudan a California deben, dentro de los 60 días, presentar un Informe de Nuevo Residente de Propiedad de Arma de Fuego. [19] [20] Los nuevos residentes tienen prohibido importar armas de asalto o cualquier otra arma prohibida por la ley de California, independientemente de si fueron adquiridas y poseídas legalmente en el estado de residencia anterior de los residentes. [21] La prohibición de importar cargadores de gran capacidad fue declarada inconstitucional [10] pero la decisión está en suspenso mientras el caso está en apelación. [11] |
¿Ley de armas de asalto? | sí | sí | §30500 , §30515 | Es ilegal poseer, importar o comprar armas de asalto y rifles .50 BMG, a menos que el propietario haya adquirido dichas armas antes del 1 de junio de 1989. Si bien la Ley de Armas de Asalto de California permite a las personas que poseen un Permiso de Armas Peligrosas obtener, transportar o poseen armas de asalto definidas, el DOJ generalmente no emite permisos de armas peligrosas a los ciudadanos comunes. Las armas de asalto legalmente definidas y los rifles .50 BMG enumerados por marca y modelo por el DOJ deben estar registrados. Queda prohibida su venta y cesión. Es legal comprar o poseer rifles de apariencia militar que no están calibrados para .50 BMG y que no están en la lista del Departamento de Justicia, con algunas restricciones en la configuración, conocidas como "características prohibidas". Los miembros militares en servicio activo que residan fuera del estado y estén asignados al servicio en California pueden traer armas de asalto de propiedad personal al estado. La residencia del miembro militar debe estar en un estado que permita a los ciudadanos privados poseer y poseer armas de asalto, y las armas de fuego deben estar registradas en el Departamento de Justicia de California antes de la llegada del miembro en servicio a California mediante la presentación del formulario de registro con una copia del miembro. Órdenes de Cambio Permanente de Estación (PCS) y una carta de autorización del comandante de la instalación. Con la aprobación del Proyecto de Ley del Senado 880 y el Proyecto de Ley de la Asamblea 1135 en junio de 2016, la prohibición de armas de asalto del estado se ha ampliado para incluir todos los rifles y escopetas de fuego central semiautomáticos que tienen un cargador desmontable de " botón de bala "; derogando efectivamente una ley anterior que hacía que los cargadores de "botón de bala" fueran obligatorios en todas las armas recién fabricadas con cargadores desmontables. La venta o transferencia de tales armas estará prohibida a partir del 1 de enero de 2017. Las compradas antes del 1 de enero de 2017 deben registrarse en el DOJ a principios de 2018. La definición de tipos de armas prohibidas se ha ampliado, las definiciones exactas deben revisarse en el sitio web del Departamento de Justicia de California. [22] |
Restricción de capacidad del cargador? | sí | sí | §32310 | La sección 32310 del Código Penal establece que cualquier persona que fabrique o haga que se fabrique, importe al estado, mantenga para la venta u ofrezca o exponga para la venta, o que dé, preste, compre, reciba o ensamble cualquier material de gran capacidad. revista de un kit de piezas se castiga con encarcelamiento en una cárcel del condado que no exceda de un año o encarcelamiento. Por lo tanto, los delitos enumerados pueden ser acusados como un delito grave o un delito menor a discreción del fiscal. [23] La gran capacidad se define como la capacidad de albergar más de 10 rondas. En noviembre de 2016, los votantes de California aprobaron la Propuesta 63. El referéndum prohíbe la posesión de tales revistas, requiere verificaciones de antecedentes para todas las ventas de municiones y exige la denuncia de armas de fuego perdidas o robadas. [24] Según la Proposición 63, la mera posesión de un cargador de gran capacidad se castiga como un delito menor con una multa de $ 100 o una infracción con una multa de $ 100. Esta prohibición se aplica a las revistas adquiridas antes del 1 de enero de 2000 que anteriormente se consideraban "protegidas". [25] Importar, fabricar, prestar, armar un cargador de gran capacidad a partir de un juego de piezas o comprar un cargador de gran capacidad sigue siendo imputable como delito grave o delito menor. [26] El 29 de junio de 2017, un juez federal bloqueó la aplicación de la prohibición de la Propuesta 63 sobre la posesión de cargadores de gran capacidad, en espera del resultado del litigio sobre la prohibición. Las revistas que habrían estado sujetas a la prohibición de la Proposición 63 son legales para que los ciudadanos privados las conserven hasta que se levante la orden judicial y / o la prohibición sea confirmada por los tribunales. [27] [28] El 29 de marzo de 2019, toda la ley de revistas de gran capacidad fue bloqueada permanentemente por el tribunal de distrito; esto incluye la prohibición de posesión, además de la prohibición de fabricar, importar, vender, etc. [10] [29] Tras una solicitud de suspensión del Fiscal General, el juez Benítez permitió la prohibición de la fabricación, importación y venta de grandes cantidades cargadores de capacidad para ser ejecutados mientras se mantiene en vigor la orden judicial contra la ejecución de la prohibición de posesión de cargadores de gran capacidad previamente legales, incluidas todas las compras realizadas entre la entrada de la orden judicial de la Corte el 29 de marzo de 2019 y el 5 de abril de 2019, 5 : 00 pm [30] El 14 de agosto de 2020, un tribunal del noveno circuito dictaminó que la prohibición de las revistas de alta capacidad era inconstitucional. "Los propietarios de armas no pueden apresurarse inmediatamente a comprar cargadores de alta capacidad porque sigue vigente una suspensión emitida por el juez de primera instancia", según Associated Press. [12] Sin embargo, esta decisión fue anulada por el Tribunal de Circuito el 25 de febrero de 2021 hasta que se pueda volver a escuchar el caso. [13] |
¿Se requiere licencia para transporte oculto? | N / A | sí | § 26150 | "Puede emitir", según la jurisdicción. A discreción del alguacil del condado o del jefe de policía local, muchos condados son de facto "sin emisión", mientras que otros son "debe emitir" en la práctica. Los permisos CCW son válidos en todo el estado. Los permisos de otros estados no son válidos en California. De California may-problema ley constitucional se ha celebrado por un tribunal en pleno del panel del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito . El Tribunal Supremo se negó a conocer el recurso de apelación de esta celebración. [31] |
¿Se permite llevar abierto? | Parcial | Parcial | §26350 | Las pistolas largas y las pistolas pueden llevarse abiertamente en áreas rurales no incorporadas donde la descarga de armas de fuego no está prohibida por ordenanza local. En un condado con una población de menos de 200,000 residentes, el alguacil del condado puede emitir un permiso para portar una pistola "cargada y expuesta", válido solo en el condado emisor. Una persona también puede abrir el porte si él o ella "cree razonablemente que cualquier persona o la propiedad de cualquier persona está en peligro inmediato y grave y que el porte del arma es necesario para la preservación de esa persona o propiedad". [32] |
¿Transporte de vehículo? | No | sí | §25610 | Se requiere una licencia válida de armas ocultas de California para llevar una pistola oculta en un vehículo motorizado. De lo contrario, las pistolas y las armas de asalto deben descargarse y guardarse en un estuche durante el transporte. Las armas largas que no estén clasificadas como armas de asalto pueden transportarse en un vehículo sin estar bajo llave en un estuche, pero deben descargarse. |
¿Prevención estatal de las restricciones locales? | sí | sí | §53701 Código de gobierno | La mayoría, pero no todas, las restricciones locales prevalecieron. |
¿Ley de la doctrina del castillo? | sí | sí | California nunca requiere el deber de retirarse, ya sea en la propia casa o no. El estado reconoce la presunción legal de que un intruso representa una amenaza mortal si se encuentra en su propia casa o en una propiedad que es de su propiedad y está bajo el control de uno mismo. | |
¿Armas NFA restringidas? | sí | sí | §12220, §12020, §12020 | Posesión de armas automáticas o escopetas de cañón corto o rifles prohibidos sin el "Permiso de armas peligrosas" del Departamento de Justicia; permiso rara vez concedido fuera de la industria cinematográfica. Prohibidos los supresores (también conocidos como silenciadores). Los dispositivos destructivos están prohibidos a menos que estén designados como curiosidades y reliquias, en cuyo caso se puede obtener un permiso de coleccionista. Los únicos AOW permitidos son pistolas de ánima lisa y armas de fuego con una combinación de ánima lisa y cañón de rifle. Se permiten rifles de cañón corto C&R y escopetas de cañón corto C&R. |
¿Leyes de viaje pacífico? | No | No | Los tribunales de California han dictaminado que es legal poseer cargadores de gran capacidad (LCM) desmontados o piezas de LCM. De lo contrario, se observan las reglas federales. | |
¿Periodo de espera? | sí | sí | §26815 (a) [3] , §26950-27140 [4] , §27540 (a) [5] , §27600-27750 [6] | California tiene un período de espera de diez (10) días para todas las compras, transferencias y ventas privadas de armas de fuego que deben realizarse a través de un titular de licencia de armas de fuego federal y estatal. Es decir, al momento de la compra, el comprador debe esperar 10 días después de la compra antes de que el arma de fuego sea entregada al propietario. El 25 de agosto de 2014, el período de espera de 10 días de California para la compra de armas fue declarado inconstitucional por el Tribunal de Distrito de los EE. UU. Para el Distrito Este de California, que determinó que "los períodos de espera de 10 días del Código Penal [secciones 26815 (a) y 27540 (a)] violan la Segunda Enmienda "según se aplica a los miembros de ciertas clasificaciones (en particular, los titulares de permisos de transporte ocultos) y" grava los derechos de la Segunda Enmienda de los Demandantes ". [33] El 14 de diciembre de 2016, este fallo fue revocado por un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. [34] La petición de los demandantes de una nueva audiencia en banc fue denegada el 4 de abril de 2017; el 20 de febrero de 2018 se denegó la petición de certiorari de la Corte Suprema , por lo que el período de espera sigue vigente. [35] |
¿Se requieren verificaciones de antecedentes para las ventas privadas? | sí | sí | § 27545 | Las transferencias de armas de fuego por parte de particulares deben realizarse a través de un distribuidor autorizado, a quien la ley federal exige que realice una verificación de antecedentes y lleve un registro de la venta. |
¿Ley de bandera roja? | sí | sí | La policía o el familiar de una persona pueden pedirle a un juez que confisque las armas de fuego de una persona que parezca representar una amenaza para sí misma o para los demás por hasta un año. [36] También se reconocen esas órdenes de fuera del estado. A partir del 1 de septiembre de 2020, los peticionarios elegibles se ampliarán para incluir un empleador, un compañero de trabajo y un maestro o empleado de la escuela, y la duración máxima permitida se extenderá a 5 años. [37] | |
¿Se requiere verificación de antecedentes para la compra de municiones? | sí | sí | PC 30312, 30314, 30342, 30370 | Después del 1 de enero de 2018, todas las compras de municiones deben realizarse a través de un distribuidor de municiones autorizado y ninguna persona puede importar municiones de fuera del estado a menos que cumplan con los requisitos de exención según PC 30314 (b). Esta sección prohibió efectivamente las ventas de municiones en línea y por correo al requerir que todas las transacciones pasen por un escaparate ubicado físicamente dentro de California. Importar municiones en violación de esta sección es una infracción por la primera ofensa y un delito menor o infracción por cualquier ofensa subsecuente. [38] Después del 1 de julio de 2019, todas las compras de municiones deben tener una "autorización de compra de municiones" del Departamento de Justicia de California. Esta sección requiere que el comprador de municiones se someta a una verificación de antecedentes y que tenga una entrada en el Sistema Automatizado de Armas de Fuego del Departamento de Justicia de California que coincida con la información presentada en el momento de la compra. [39] Vender o entregar municiones a una persona sin haber recibido primero la "autorización de compra de municiones" es un delito menor. [40] |
¿Restricción de armas de fuego caseras? | sí | sí | PC 29180 | Después del 1 de julio de 2018, cualquier persona que desee fabricar un arma de fuego debe primero solicitar al Departamento de Justicia de California un número de serie y aplicar ese número de serie, una vez emitido, al arma de fuego dentro de los 10 días. Existen requisitos específicos establecidos sobre cómo inscribir o grabar el número de serie dado el material del que está hecha el arma de fuego. La violación de esta disposición es un delito menor punible con hasta 1 año en la cárcel del condado por armas de mano construidas en casa y 6 meses en la cárcel del condado por cualquier otra arma de fuego hecha en casa. [41] |
Disposiciones constitucionales estatales
La Constitución de California no contiene una disposición que garantice explícitamente un derecho individual a poseer y portar armas. El artículo 1, sección 1, de la Constitución de California implica el derecho a la legítima defensa (sin mencionar específicamente el derecho a poseer y portar armas) y la defensa de la propiedad, al afirmar: "Todas las personas son por naturaleza libres e independientes y tienen derechos inalienables . Entre estos se encuentran disfrutar y defender la vida y la libertad, adquirir, poseer y proteger la propiedad, y buscar y obtener seguridad, felicidad y privacidad ".
Derecho preferente de compra
La ley de California (§53071 GC) prohíbe a las autoridades del condado y de la ciudad promulgar regulaciones con respecto al registro o la licencia de armas de fuego. [42] Esto establece leyes uniformes sobre armas de fuego y previene situaciones encontradas en otros estados (como Nueva York) donde viajar con un arma de fuego legal podría poner a un ciudadano en riesgo de violar las ordenanzas locales de la ciudad. [43]
Debido a su incapacidad para regular las armas de fuego directamente, algunas ciudades, como Los Ángeles, han prohibido a los residentes poseer un cargador de pistola o rifle que se ajuste a más de 10 rondas, [44] requieren que las armas de fuego se guarden en contenedores cerrados con llave o con seguros de gatillo instalados cuando no están en uso, [45] y han promulgado regulaciones sobre municiones. Muchas jurisdicciones han promulgado ordenanzas que restringen o prohíben la descarga de armas de fuego y utilizan leyes de zonificación para imponer restricciones significativas al establecimiento de tiendas de armas y campos de tiro dentro de sus límites.
Venta de armas de fuego
Debido a uno de los primeros proyectos de ley de control de armas de California aprobados en 1923, los vendedores de armas no pueden anunciar la venta de pistolas en su propiedad. [46] Sin embargo, esta ley fue declarada inconstitucional en septiembre de 2018. [47]
El comprador de un arma de fuego debe completar una solicitud para comprar un arma en particular. El comerciante de armas de fuego envía electrónicamente la solicitud al Departamento de Justicia de California (DOJ), que realiza una verificación de antecedentes del comprador. La solicitud aprobada es válida por 30 días. Hay un período de espera de 10 días para la entrega de cualquier arma de fuego. El comprador debe recoger el arma de fuego dentro de los 30 días posteriores a la presentación original de la documentación (si se aprueba), o tendrá que pedirle a un distribuidor que vuelva a enviar la documentación y comenzará otro período de espera de 10 días.
Las ventas de armas de fuego de una persona a otra (transferencias de parte privada) deben realizarse a través de un distribuidor de armas de fuego autorizado mediante un formulario de transferencia de parte privada. El distribuidor autorizado puede cobrar una tarifa de $ 10, además de la tarifa de transferencia de $ 25 que cobra el estado. Se puede transferir cualquier cantidad de armas de fuego a la vez utilizando este método. El distribuidor envía un formulario de Registro de venta del distribuidor (DROS) al estado y el comprador debe esperar 10 días antes de recoger las armas. [48]
Las compras de armas de fuego, a excepción de transferencias privadas y titulares de certificados de elegibilidad (COE), están limitadas a una por período de 30 días. Para comprar un arma de fuego, el comprador debe tener un Certificado de seguridad de arma de fuego. [49] Esto se obtiene al aprobar una prueba escrita, dada por un instructor certificado por el Departamento de Justicia, sobre el uso seguro y legal de armas de fuego. El certificado tiene una validez de cinco años. El comprador también debe realizar una demostración de manejo seguro al tomar posesión de una pistola. Algunas personas están exentas de los requisitos de Certificado de seguridad y Demostración de manejo, incluido el personal militar y policial activo y retirado, los titulares de certificados de seguridad de cazadores y los titulares de licencias de transporte oculto. [50] A partir del 1 de julio de 2021, la compra de rifles de fuego central semiautomáticos también se limitará a uno por período de 30 días. [51]
A partir del 1 de enero de 2015, el programa Certificado de seguridad de armas de fuego fue reemplazado por el programa Certificado de seguridad de armas de fuego (FSC). Según el programa FSC, los requisitos que antes se aplicaban a las pistolas solo ahora se aplican a todas las armas de fuego (pistolas cortas y largas), a menos que estén exentas. Un Certificado de seguridad de pistolas válido todavía se puede usar para comprar / adquirir pistolas solo hasta que expire. Para compras / adquisiciones de armas largas realizadas el 1 de enero de 2015 y posteriormente, se requerirá una FSC. Una vez que se obtiene un FSC, se puede utilizar tanto para compras / adquisiciones de armas cortas como de armas largas. [52]
Los residentes de California que compren armas largas en otros estados están sujetos a los mismos requisitos que para comprar armas de fuego en el estado, si el comprador regresa a California con las armas en posesión. Por ejemplo, un residente de California que compra un arma larga en Nevada deberá pasar por un FFL registrado en Nevada para que le envíen el arma a un FFL en California, quien luego completará el DROS y administrará el período de espera de 10 días. Sin embargo, un residente de California no estaría sujeto a la ley de California por armas largas compradas fuera del estado y nunca se traen a California. En otras palabras, un residente de California que compra un arma larga en Nevada y almacena el arma en la casa de un familiar o amigo en Nevada, no estaría violando la ley de California, siempre y cuando el arma nunca ingrese al estado. Ese también sería el caso de un residente de California que compra un arma de asalto definida por California en otro estado donde tales armas son legales y el arma nunca se lleva a California. Se sabe que el Departamento de Justicia de California realiza operaciones encubiertas enviando agentes encubiertos a tiendas de armas y exhibiciones de armas en los estados vecinos para observar a los residentes de California comprando armas de fuego en dichos lugares, y luego rastrear a los compradores hasta California, donde luego son arrestados y procesados. . [53] Las diferencias en las leyes de armas y la filosofía de control de armas entre California y los estados vecinos ha sido una fuente de acaloradas discusiones entre figuras políticas en California que en su mayoría apoyan limitaciones estrictas sobre la propiedad y el uso de armas, y políticos en Arizona y Nevada que favorecen principalmente a individuos derechos de armas. [54]
Lista de pistolas certificadas para la venta
Los comerciantes no pueden vender ninguna pistola nueva a menos que esté incluida en la lista de pistolas certificadas para la venta del Departamento de Justicia del estado. Las pistolas enumeradas deben incluir ciertas características mecánicas y pasar una serie de pruebas de laboratorio. Las transferencias de parte privada, las pistolas de curiosidades / reliquias, ciertos revólveres de acción simple y las devoluciones de empeños / consignaciones están exentos de este requisito. [55] La venta al personal encargado de hacer cumplir la ley está exenta de las restricciones de la lista.
Las pistolas que eran de propiedad legal y estaban registradas antes de la implementación de la lista en 2001, o que se retiraron de la lista (o descontinuaron) después de su compra y registro legal, pueden venderse legalmente en una transferencia privada siempre que se realice a través de una FFL en de acuerdo con la ley estatal.
Dado que las transferencias privadas (realizadas a través de un FFL de acuerdo con la ley estatal) están exentas de la lista, ha habido casos de agentes de la ley que compran pistolas fuera de la lista y luego las revenden (generalmente con una prima) a compradores habituales. Esta práctica ha dado lugar a condenas penales ocasionales de agentes que, según se descubrió, lo hacían repetidamente.
Microestampado
El 17 de mayo de 2013, el fiscal general del estado comenzó a hacer cumplir una nueva ley que requiere que las pistolas semiautomáticas incorporen microestampado . [56] Con esta tecnología, se graban marcas muy pequeñas, utilizando un láser, en la punta del percutor y en la parte trasera del arma de fuego. Cuando se dispara el arma, estos grabados pueden transferirse al cebador por el percutor, y al cabezal de la caja del cartucho por la cara de la recámara, utilizando la presión creada cuando se dispara una ronda. Si tiene éxito, esto imprime dos números de identificación, únicos para esa pistola, en cada carcasa de cartucho gastada . [57] Este requisito se aplica a las nuevas armas que se agregan a la lista de pistolas certificadas para la venta del Departamento de Justicia de California; Los modelos de pistolas semiautomáticas que ya figuran en la lista no necesitan incorporar microestampado. Esta ley fue aprobada en 2007 y la redacción de la ley establecía que entraría en vigencia cuando la tecnología estuviera disponible para al menos dos fabricantes, sin el gravamen de una patente. [58] Hasta la fecha, [ ¿cuándo? ] ningún fabricante utiliza realmente esta tecnología en armas de fuego disponibles para el público. [ cita requerida ]
En junio de 2018, en el caso de National Shooting Sports Foundation contra California , la Corte Suprema de California confirmó la ley de microestampado del estado. El tribunal escribió: "La imposibilidad ocasionalmente puede excusar el incumplimiento de un estatuto. Pero la imposibilidad no autoriza a un tribunal a ir más allá de interpretar un estatuto y simplemente invalidarlo". Un portavoz de la National Shooting Sports Foundation dijo que no se comercializarán nuevos modelos de pistolas semiautomáticas en California. [59] [60]
En agosto de 2018, en el caso de Pena v. Lindley, el Noveno Circuito determinó que el requisito era constitucional. [61]
Llevar oculto
California [62] [63] es un estado que "puede expedir" para el transporte oculto basado en la necesidad e idoneidad justificadas del solicitante. Se puede emitir o negar una licencia para portar un arma de fuego oculta a los solicitantes calificados a discreción del alguacil del condado o del jefe de policía de una ciudad incorporada en su lugar de residencia. Los residentes de ciudades y pueblos incorporados tienen la opción de solicitar una licencia de transporte oculto a través de su departamento de policía local o de la oficina del alguacil en su condado de residencia. Los solicitantes generalmente deben ser residentes de la jurisdicción en la que se presenta la solicitud de permiso. La única excepción a esto es para los solicitantes no residentes con un lugar de negocios de buena fe en la jurisdicción donde se presenta la solicitud de permiso, en cuyo caso el permiso es válido solo en esa jurisdicción. [64] [65] En la práctica, las actitudes de los diferentes alguaciles y jefes de policía hacia la emisión de permisos varían ampliamente y, consecuentemente, las diferentes jurisdicciones en California pueden variar desde la emisión de facto hasta la no emisión de facto. [66] Un permiso puede ser expedido por un alguacil del condado o un jefe de la ciudad o el jefe de la policía municipal, en uno de dos formatos: [67]
- Una licencia para portar oculta una pistola, revólver u otra arma de fuego que la persona pueda esconder.
- Cuando la población del condado sea menos de 200,000 personas según el censo federal decenal más reciente, una licencia para portar cargada y expuesta en ese condado una pistola, revólver u otra arma de fuego que pueda ocultarse sobre la persona ".
California no reconoce ningún permiso de transporte oculto emitido por otros estados o sus subdivisiones políticas. Con excepciones para los miembros militares en servicio activo no residentes estacionados permanentemente dentro de California, la ley estatal generalmente prohíbe a los no residentes obtener un permiso CCW de California. [68] [69] A septiembre de 2011[actualizar], había alrededor de 35.000 permisos de transporte ocultos activos en California, en comparación con una población total de 39 millones. [70]
La ley de California [71] ( Código Penal 26155 ) establece que el alguacil de un condado o un jefe de policía de la ciudad puede expedir una licencia para portar un arma oculta si se prueba que la persona que solicita la solicitud tiene "buen carácter moral" y "buena causa". existe para la emisión. [72] Aunque generalmente se cree que es extremadamente difícil obtener una licencia para portar un arma oculta (CCW) en California, la dificultad varía mucho según la ciudad y el condado de residencia. [73] [74] En la mayoría de los condados rurales donde los requisitos de causa justificada tienden a ser menos restrictivos, los solicitantes calificados suelen tener éxito en la obtención de una licencia, mientras que algunas ciudades y condados, como San Francisco y Los Ángeles, son extremadamente restrictivos en lo que perciben como una buena causa, como una amenaza clara e inmediata a la vida del solicitante que no puede evitarse o mitigarse por otros medios. También hay jurisdicciones con políticas "moderadamente restrictivas", en las que un solicitante debe demostrar circunstancias que demuestren la necesidad de un permiso superior al de la población en general, como residir o realizar negocios legales en áreas de alta criminalidad, donde existe un riesgo general de victimización. existe incluso si no se ha identificado una amenaza específica. Un número creciente de condados está adoptando políticas que permiten que más residentes califiquen para permisos de transporte. Por ejemplo: el alguacil del condado de San Diego cambió su política de una que era muy restrictiva en 2017 a una que es significativamente menos restrictiva en 2019. La cantidad de permisos de transporte en el condado de San Diego ha aumentado considerablemente desde que se implementaron los cambios. Algunas jurisdicciones han establecido requisitos locales adicionales que el solicitante debe cumplir, como cuestión de demostrar idoneidad, antes de que la autoridad emisora otorgue un permiso CCW. Por ejemplo, el condado de Alameda requiere que un solicitante obtenga una evaluación de salud mental a cargo del solicitante como parte del proceso de solicitud de permiso de cada condado. [75]
Además, la definición de "buen carácter moral", al igual que la definición de "buena causa", no está definida en la ley, sino que se deja para que la interprete cada alguacil o jefe de policía individual que decida emitir. Las agencias que tienen políticas restrictivas pueden usar esta cláusula de Buena Moral como una herramienta adicional para la negación, pero incluso las agencias con políticas menos restrictivas utilizan la cláusula de Buena Moral para "descartar" a aquellos que, si bien pueden aprobar una investigación de antecedentes, de otra manera no podrían ser deseable que la agencia emita un permiso para. En general, se cree que la definición de buena moral significa que un individuo demuestra que es responsable en las áreas de su vida. Cosas como honestidad, condenas, juicios, problemas civiles, interacción negativa con las fuerzas del orden, multas por exceso de velocidad, DUI, puntajes de crédito, historial de empleo, impuestos atrasados y similares se pueden usar para demostrar que una persona carece de "buena moral" y se puede usar para denegar la emisión de un permiso CCW.
En el condado de Los Ángeles, se emitieron muchas licencias a personas que donaron al ex alguacil Lee Baca . [76] Algunos departamentos ahora están siendo desafiados en juicios federales, bajo la cláusula de Igualdad de Protección de la 14ª Enmienda . [77]
Algunos argumentan [78] que el sistema de California para la emisión de CCW fomenta la corrupción política y la discriminación sistemática de los solicitantes, ya que se ha publicado que numerosas celebridades, funcionarios gubernamentales y donantes de campañas han recibido licencias de CCW en ciudades y condados donde el público en general ha ha sido negado sistemáticamente. La emisión de CCW también es extremadamente baja en áreas donde la población tiene una alta concentración de minorías y a los solicitantes de minorías se les niega con más frecuencia, lo que hace que algunos aleguen racismo institucional .
Portar un arma de fuego oculta sin un permiso es un delito menor con una pena mínima de 90 días en la cárcel. [ cita requerida ] Puede ser procesado como un delito grave si existe una de las más de una docena de circunstancias específicas, como el transporte por un delincuente, el transporte en relación con la actividad de pandillas, el transporte con la intención de cometer un delito violento, etc.
La política del condado de Riverside de evitar que los no ciudadanos soliciten permisos fue revocada el 22 de mayo de 2019. [79]
Peruta contra San Diego
El 13 de febrero de 2014, un panel de tres jueces de una corte federal de apelaciones, en el caso de Peruta v. San Diego , dictaminó que las reglas de acarreo oculto de la emisión de permisos de California implementadas por el Condado de San Diego, en combinación con su prohibición. en transporte abierto en la mayoría de las áreas del estado, violan la Segunda Enmienda , porque en conjunto niegan a los ciudadanos respetuosos de la ley el derecho a portar armas en público con el propósito legal de autodefensa. [80]
El Departamento del Sheriff del Condado de San Diego emitió un comunicado de prensa con fecha del 21 de febrero de 2014 indicando que no buscará la revisión de la decisión por parte de todos los miembros de los jueces del Noveno Circuito, y "Si la decisión del Noveno Circuito se vuelve definitiva, el Sheriff El Departamento comenzará a emitir CCW en situaciones en las que el solicitante haya cumplido con todas las demás calificaciones legales y haya solicitado una CCW con fines de legítima defensa ". [81] Esto allana el camino para que la ley de emisión de poder de California sea reemplazada por una ley de emisión de deber.
El 27 de febrero de 2014, la procuradora general de California, Kamala Harris, presentó una petición de revisión en banco de la decisión. Como el estado no fue una parte formal del caso, su acción no es una apelación, sino simplemente una solicitud para que el tribunal en pleno vuelva a escuchar el caso en pleno por iniciativa propia. [82] [83] [84] Sin embargo, la petición presentada fue denegada por el Noveno Circuito el 12 de noviembre de 2014. [85] Sin embargo, el Juez Jefe Thomas del Noveno Circuito ordenó el 26 de marzo de 2015 que el caso fuera revisado en banc . [86] Los alegatos en banc orales fueron escuchados el 16 de junio de 2015. [87] El 9 de junio de 2016, el Noveno Circuito revocó su decisión anterior y dictaminó que "El derecho de un ciudadano en general a portar un arma de fuego oculta en público no está, y nunca ha estado, protegido por la Segunda Enmienda ". El fallo de la corte no abordó el acarreo abierto en público, dejando ese tema abierto a posibles litigios futuros. [88]
El 26 de junio de 2017, la Corte Suprema se negó a otorgar certiorari para conocer de una apelación de la decisión en pleno del Noveno Circuito. Los jueces Clarence Thomas y Neil Gorsuch discreparon de la negación. [89]
Portación abierta
El porte abierto de armas de fuego se rige en California por un conjunto de leyes que, a veces, entran en conflicto entre sí. Esto ha creado una confusión significativa sobre la legalidad del transporte abierto en el estado. El transporte abierto de armas de fuego cargadas o descargadas en público está generalmente prohibido, aunque se puede permitir el transporte abierto en áreas rurales no incorporadas donde lo permita la ordenanza local, y en otros lugares bajo ciertas circunstancias.
La Ley Mulford prohibió la posesión personal (es decir, el porte) de un arma de fuego cargada en áreas incorporadas (como dentro de los límites de la ciudad) o áreas prohibidas de territorio no incorporado sin una licencia de porte u otra exención prevista por la ley. [90] Una licencia para portar armas de fuego "cargadas y expuestas" puede ser emitida por un jefe de policía o alguacil del condado en un condado con una población de menos de 200,000 personas en el último censo. [71] No se requiere licencia o permiso para portar abiertamente un arma de fuego cargada en áreas no incorporadas donde la descarga no está prohibida por ordenanza local. Además, la ley estatal permite el transporte abierto en situaciones en las que uno "cree razonablemente que cualquier persona o la propiedad de cualquier persona está en peligro inmediato y grave y que el porte del arma es necesario para la preservación de esa persona o propiedad". Sin embargo, una persona que utilice este razonamiento como base para portar abiertamente un arma de fuego puede esperar ser detenido e interrogado por la policía (y posiblemente arrestado y acusado de portar ilegalmente un arma de fuego si el oficial no cree que portar un arma de fuego abiertamente esté suficientemente justificado; uno que, bajo este razonamiento, suponga un gasto legal sustancial, incluso en el caso de que se retiren los cargos o se absuelva al individuo en el juicio), especialmente en áreas más densamente pobladas.
El Código Penal de California §25850 (anteriormente 12031) define lo que constituye un arma cargada). Para que el Código Penal tenga validez, todo lo siguiente debe aplicarse al caso.
1.1. "Cargado"
Un arma de fuego está "cargada" cuando hay:
un cartucho o proyectil sin gastar, que consiste en un estuche que contiene una carga de pólvora y una bala o disparo, en el arma de fuego o adherida de cualquier manera a él ... incluyendo, pero no limitado a, en la cámara de disparo, cargador, o clip del mismo adherido al arma de fuego. Por lo tanto, llevar un cargador cargado separado de la pistola NO está prohibido bajo el Código Penal de California. Mientras el cargador cargado no esté insertado en el arma, uno está llevando / transportando un arma descargada.
Por ejemplo, la munición y la pistola están en la misma caja, pero la pistola no tiene un cargador cargado insertado ni una ronda en la recámara.
En el caso de People v. Clark (1996), un cartucho de escopeta unido a la escopeta (por ejemplo, "montura lateral"), aunque no estaba en una recámara o colocado en una posición en la que pudiera ser disparado, fue declarado legal en California. ley y el cargo de tener un arma de fuego cargada contra Clark fue desestimado.
Antes del 1 de enero de 2012, era legal portar abiertamente una pistola descargada en público. En octubre de 2011, el gobernador Jerry Brown firmó un proyecto de ley que modifica la ley sobre portar abiertamente un arma de fuego descargada para igualar las restricciones para portar abiertamente un arma cargada. [91] Posteriormente, el gobernador Brown firmó una legislación para ampliar estas restricciones a armas largas y escopetas, excepto durante la caza.
Transporte
PC§ 25610 [7] . Cuando se transportan, las pistolas deben estar descargadas y en un contenedor completamente cerrado con llave que no sea la guantera o cualquier consola adjunta al vehículo. El maletero de un automóvil se considera un contenedor cerrado con llave, pero una guantera o "caja de servicios" está específicamente prohibida. Si uno cree que está dentro de una "zona escolar libre de armas" (área que rodea a 1,000 pies desde el borde de los terrenos de la escuela que enseña cualquier grado desde jardín de infantes hasta el grado 12), entonces la pistola debe estar guardada en un contenedor completamente cerrado. No guardar un arma de fuego mientras se está en una zona escolar es una violación de la ley federal ( solo si uno no posee un permiso de armas ocultas emitido por California ) y la ley estatal.
Las armas largas (rifles, escopetas) deben descargarse cuando se transportan en un vehículo. No hay ningún requisito para un contenedor cerrado con llave, con la excepción de las armas largas consideradas "armas de asalto". La ley federal requiere cerrar con llave los contenedores cuando estén dentro de una "zona escolar libre de armas". En Estados Unidos v. López, la Corte Suprema dictaminó que la Ley federal de zonas escolares libres de armas era un ejercicio inconstitucional del poder del Congreso en virtud de la cláusula comercial . Sin embargo, en 1996 el Congreso aprobó una enmienda a la ley que requería que el arma hubiera viajado en el comercio interestatal, anulando así el efecto del fallo.
Las armas de asalto, según lo define la ley de California, siempre deben transportarse en contenedores cerrados con llave y solo pueden transportarse bajo ciertas circunstancias.
Viajar a California con fines de competencia
PC§ 30665. Posesión e importación de arma de asalto o rifle .50 BMG al estado por parte de un no residente; Condiciones que permiten las Secciones 30600, 30605 y 30610 no se aplicarán a la posesión e importación de un arma de asalto o un rifle .50 BMG a este estado por un no residente si se cumplen todas las siguientes condiciones: (a) La persona está asistiendo o yendo o viniendo directamente de un partido competitivo organizado o competencia de liga que involucre el uso de un arma de asalto o un rifle .50 BMG. (b) La competencia o partido se lleva a cabo en las instalaciones de uno de los siguientes: (1) Un campo de tiro que posee una licencia regulatoria o comercial con el propósito de practicar tiro en ese campo de tiro. (2) Un campo de tiro de un club u organización pública o privada que se organiza con el propósito de practicar el tiro a los blancos. (c) El partido o competencia es patrocinado por, conducido bajo los auspicios de, o aprobado por, una agencia de aplicación de la ley o una entidad reconocida a nivel nacional o estatal que fomenta el dominio o promueve la educación sobre armas de fuego. (d) El arma de asalto o rifle .50 BMG se transporta de acuerdo con la Sección 25610 o el Artículo 3 (comenzando con la Sección 25505) del Capítulo 2 de la División 5. (e) La persona tiene 18 años de edad o más y no está en una clase de personas a las que se les prohíbe poseer armas de fuego en virtud del Capítulo 2 (comenzando con la Sección 29800) o el Capítulo 3 (comenzando con la Sección 29900) de la División 9 de este código o la Sección 8100 u 8103 del Código de Bienestar e Instituciones. (Agregado por Stats. 2010, SB 1080, Ch. 711, Sec. 6. Operativo 1 de enero de 2012.)
Seguridad infantil
Las armas de fuego deben guardarse bajo llave cuando haya niños presentes. La Ley de Control de Armas Peligrosas de California de 2008 modificó el Código Penal de California §12035 que define el almacenamiento criminal de un arma de fuego como mantener "cualquier arma de fuego cargada dentro de las instalaciones que están bajo su custodia o control y él o ella sabe o debería saber razonablemente que un niño es probablemente tenga acceso al arma de fuego ". Una persona puede ser acusada de un delito si tiene un arma de fuego cargada y el niño o una persona prohibida se lleva el arma a un lugar público o causa lesiones. [92] La ley se amplió aún más en 2019 para incluir armas de fuego descargadas. [93]
Armas de fuego NFA
Es ilegal poseer un arma de fuego automática o una escopeta de cañón corto o un rifle sin permiso del Departamento de Justicia; generalmente no se concede dicho permiso. [94] La aplicación de la prohibición varía en todo el estado. Las autoridades en la mayoría de las áreas urbanas procesarán a alguien por simplemente poseer un arma de fuego prohibida independientemente de su intención, mientras que los alguaciles del condado y la policía local en algunos condados rurales se han negado a hacer cumplir la prohibición o solo enjuiciar a aquellos en posesión de armas prohibidas que demuestren intenciones maliciosas. [ cita requerida ]
Armas de asalto
Desde 1989, es ilegal vender un arma de fuego que el estado ha definido como un arma de asalto y que ha sido incluida en la lista de armas de fuego prohibidas del Departamento de Justicia de California (DOJ), a menos que uno tenga un Permiso de Armas Peligrosas emitido por el Departamento de Estado. de Justicia. Esto incluye muchos rifles semiautomáticos de aspecto militar y rifles BMG calibre .50 . [95] Las armas de fuego de la lista del DOJ pueden poseerse legalmente si están registradas en el estado antes de enero de 2005. Las armas de fuego militares que se parecen a las armas que no figuran en la lista de armas de fuego prohibidas del DOJ, conocidas como "fuera de la lista", son legales * para poseer y poseer siempre que se sigan las leyes estatales relativas a la configuración. * Técnicamente, estas bases "fuera de la lista" son armas de asalto de Categoría 2 según la ley actual de California. Sin embargo, en el caso de 2001 Harrott v. County of Kings (25 P.3d 649 (Cal. 2001), la ley de armas de asalto de Categoría 2 se declaró inaplicable. Con la aprobación del Proyecto de Ley del Senado 880 y el Proyecto de Ley de la Asamblea 1135 en junio de 2016, el La prohibición de armas de asalto del estado se ha ampliado para incluir todos los rifles semiautomáticos de fuego central y escopetas con características de estilo militar que carecen de un cargador fijo. Esto amplió la clase de armas de fuego consideradas armas de asalto para incluir rifles que antes no se consideraban de asalto. armas porque tenían un cargador de lanzamiento de "botón de bala" en lugar de un cargador de botón estándar. La venta o transferencia de tales armas está prohibida, a partir del 1 de enero de 2017. Las compradas antes del 1 de enero de 2017 deben registrarse en el DOJ antes del 30 de junio de 2018. Es ilegal importar, vender, dar, intercambiar o prestar un cargador que contenga más de 10 cartuchos de municiones, excepto los cargadores tubulares fijos para rifles de palanca y rifles calibre 22 ; [96 ] sin embargo, el po La sesión de dichas revistas fue legal hasta la aprobación de la Proposición 63 en noviembre de 2016, con vigencia a partir del 1 de julio de 2017. Un tribunal federal de distrito impidió que la prohibición de posesión entrara en vigencia el 29 de junio de 2017. [28] Posteriormente, en marzo El 29 de enero de 2019, toda la ley de gran capacidad fue declarada inconstitucional [29] pero esa sentencia quedó en suspenso mientras el caso está en apelación. La prohibición de la posesión de revistas de gran capacidad permanece ordenó . [11]
El 4 de junio de 2021, en el caso Miller v. Bonta , un juez federal de San Diego dictaminó que la prohibición de armas de asalto de 1989 es inconstitucional ya que viola la Segunda Enmienda. El juez concedió una suspensión de 30 días en el fallo para dar tiempo al estado para presentar una apelación. [14] [97] [98]
Ley de control de armas de asalto de 1989
La Ley de Control de Armas de Asalto Roberti-Roos de 1989 (AWCA), su aumento en 1999 y la Ley de Regulación BMG Calibre .50 de 2004 han dado lugar a muchas restricciones sobre las armas de fuego semiautomáticas. Además de una lista de armas de fuego específicas que están prohibidas por su nombre, las siguientes armas de fuego están prohibidas por característica (del Código Penal §30515 (a), anteriormente §12276.1):
- (1) Un rifle semiautomático de fuego central que tiene la capacidad de aceptar un cargador desmontable y cualquiera de los siguientes:
- (A) Una empuñadura de pistola que sobresale notablemente debajo de la acción del arma.
- (B) Una culata de pulgar.
- (C) Una culata plegable o telescópica.
- (D) Un lanzagranadas o un lanzador de bengalas.
- (E) Un supresor de flash.
- (F) Una empuñadura de pistola hacia adelante.
- (2) Un rifle semiautomático de fuego central que tiene un cargador fijo con capacidad para aceptar más de 10 disparos.
- (3) Un rifle semiautomático de fuego central que tiene una longitud total de menos de 30 pulgadas [762 mm].
- (4) Una pistola semiautomática que tenga la capacidad de aceptar un cargador desmontable y cualquiera de los siguientes:
- (A) Un cañón roscado, capaz de aceptar un supresor de flash, empuñadura delantera.
- (B) Una segunda empuñadura.
- (C) Un sudario que se adjunta a, o rodea parcial o completamente, el cañón que permite al portador disparar el arma sin quemar su mano, excepto una corredera que encierra el cañón.
- (D) La capacidad de aceptar un cargador desmontable en algún lugar fuera de la empuñadura de pistola.
- (5) Una pistola semiautomática con cargador fijo que tiene capacidad para aceptar más de 10 disparos.
- (6) Una escopeta semiautomática que tenga las dos características siguientes:
- (A) Una culata plegable o telescópica.
- (B) Una empuñadura de pistola que sobresale notablemente por debajo de la acción del arma, la culata del orificio del pulgar o la empuñadura vertical.
- (7) Una escopeta semiautomática que tiene la capacidad de aceptar un cargador desmontable.
- (8) Cualquier escopeta con cilindro giratorio.
Además, (Código Penal §12001.5) prohíbe, por definición, las escopetas de cañón corto y los rifles de cañón corto. Definido en el Código Penal §12020; Una escopeta de cañón corto se define como un arma de fuego (diseñada, rediseñada o alterada) para disparar un proyectil de escopeta fijo y tiene un cañón o cañones de menos de 18 pulgadas o una longitud total de menos de 26 pulgadas. Un rifle de cañón corto se define como un rifle semiautomático de fuego central con una longitud de cañón de menos de 16 pulgadas o una longitud total de menos de 26 pulgadas.
Mientras que un juez de circuito de Rossi (cañón de 18 ") se considera una escopeta con un cilindro giratorio (violación del n. ° 8 anterior), el Departamento de Justicia de California afirma que es legal porque tiene un cañón estriado. Sin embargo, la pistola Taurus Judge se considera un" escopeta de cañón corto "y, por lo tanto, ilegal en CA, a pesar de que dispara el mismo cartucho que el juez de circuito, además de tener un cañón estriado. Por el contrario, hay muchos revólveres que disparan cartuchos de diferentes calibres (por ejemplo, 22, 9 mm, 38, etc.) se utilizan principalmente para disparar pájaros o serpientes. A pesar de que estas pistolas, con cañones de menos de 18 ", disparan cartuchos de perdigones, como el juez, son legales en California. [ cita requerida ]
Lista de armas de asalto de Kasler v. Lockyer
Tras el fallo de Kasler v. Lockyer , California aprobó una lista de 84 armas de fuego por su nombre que se consideran armas de asalto y, posteriormente, se considera ilegal poseerlas en el estado de California. Estas armas de fuego incluyen Bushmaster XM-15 , Colt AR-15 , Armalite AR-15 , DPMS Panther y Rock River Arms, Inc , así como el rifle de caza Kalashnikov USA y varias otras armas de fuego de estilo AK y AR. [99]
Botón de viñeta y definición refinada de "cargador fijo"
Se han logrado métodos para obtener estilos particulares de armas de fuego similares a las armas de asalto mediante cambios de diseño por parte de los fabricantes de piezas de armas. Una de las modificaciones más comunes antes de 2017 fue un "botón de bala", que modificó un rifle para que el cargador no se pueda quitar sin el uso de una herramienta (que podría incluir una bala utilizada como herramienta según la ley estatal), que presiona un botón que un dedo por sí solo no puede presionar. Se consideró que las armas con esta característica ya no tenían un "cargador desmontable" dentro de la definición de armas de asalto y, por lo tanto, podrían estar exentas de la ley tal como estaba en ese momento, dependiendo de los otros requisitos. [100] [101] Como ciertas partes de las armas de fuego (el receptor inferior, o "inferior" para abreviar, que se considera legalmente como el arma de fuego) están prohibidas por el nombre del modelo según la ley del estado de California, se podrían hacer múltiples modificaciones para permitir un rifle para cumplir con la ley estatal.
Es bajo estas excepciones que las armas utilizadas en el ataque terrorista de San Bernardino de 2015 [102] eran legales cuando se compraron inicialmente y posteriormente se vendieron ilegalmente a los perpetradores. [103] [104] Posteriormente, los perpetradores alteraron ilegalmente estas armas exentas de manera que violaban otras disposiciones de la ley de California, al permitir que el rifle DPMS Panther Arms AR-15 usara un cargador de alta capacidad y modificando ilegalmente el Smith & Wesson M & P15 rifle. [105] [106]
Para cerrar lo que los proponentes percibían como una laguna jurídica en la ley que permitía tales modificaciones, [107] la legislatura aprobó el Proyecto de Ley 1135 de la Asamblea y el Proyecto de Ley 880 del Senado en 2016 que, entre otras cosas, redujo la definición de "revista fija". como lo requiere la ley "para significar un dispositivo de alimentación de munición contenido en, o permanentemente unido a, un arma de fuego de tal manera que el dispositivo no se pueda quitar sin desmontar la acción del arma de fuego". [108] \
Poco después de convertirse en ley, Darin Prince, el creador del botón de bala, reveló el botón de bala recargado para cumplir con la nueva ley. [109] [110]
Después del tiroteo de San Bernardino , que dejó 16 personas (incluidos los dos tiradores) muertas y los tiradores usaron dos armas de fuego estilo AR modificadas y adquiridas ilegalmente que usaban el Bullet Button, California especificó más cargadores fijos, donde consideraron que el Bullet Button era no es una forma suficiente de arreglar la revista, considerándola ilegal y cerrando la "laguna del botón de bala". A partir de la implementación de SB 880, el uso del Botón Bala por sí solo constituye el arma de fuego como arma de asalto, considerándolo ilegal en California. [111]
Excepciones
La ley de armas de asalto de California no es una prohibición absoluta de las armas de asalto definidas por ley per se, ya que contiene una disposición para que una persona solicite un Permiso de armas peligrosas del Departamento de Justicia del estado para adquirir, transportar y poseer un arma de fuego que cumpla con los requisitos de asalto del estado. criterios de armas, aunque dicha aprobación generalmente no se otorga a menos que el solicitante califique bajo un conjunto limitado de excepciones:
- La definición de arma de asalto de California actualmente no se aplica a las armas largas de ánima lisa (por ejemplo, no es un rifle ni una escopeta); Armas de fuego anular o de acción manual (p. ej., cerrojo, palanca, bomba, acciones de freno, revólveres, etc.) que de otro modo tendrían características definidas como armas de asalto.
- Las personas que poseían armas de asalto enumeradas antes de que entrara en vigor la prohibición de armas de asalto de 1989 pueden conservar dichas armas de fuego; Los propietarios debían registrar tales armas en el Departamento de Justicia de California antes de una fecha límite establecida en la legislación de prohibición de armas de asalto. Por lo general, no se permite la transferencia de armas de asalto registradas a particulares, incluso en los casos en que el propietario ha fallecido. Tras su muerte, el arma de asalto debe quedar inoperable permanentemente; entregado al Departamento de Justicia, un departamento de policía o un comerciante de armas de fuego con licencia; o removido del estado.
- Miembros militares en servicio activo no residentes que traen sus armas de fuego a California cuando están asignados permanentemente a una instalación militar dentro del estado. Antes de su llegada, el miembro militar debe presentar una solicitud para un Permiso de Arma de Asalto Militar y una copia de sus órdenes de asignación y una carta de autorización del comandante de la instalación al DOJ, y es legal obtener el arma (s) de fuego en cuestión. y poseer en su estado de origen. Si un miembro militar no residente decide establecer su residencia en California, debe entregar las armas de asalto enumeradas al Departamento de Justicia, al departamento de policía o al distribuidor autorizado de armas de fuego; o retirar las armas del estado antes de convertirse en residente y / o separarse de las Fuerzas Armadas. Los permisos de armas de asalto militares son válidos por un año a partir de la fecha de emisión y pueden renovarse anualmente siempre que el miembro militar permanezca estacionado permanentemente dentro del estado.
- Los agentes de policía residentes en California pueden poseer armas de asalto enumeradas con el permiso de su jefe de policía y del Departamento de Justicia. A partir de 2011[actualizar], los agentes de policía pueden quedarse con sus armas de asalto y cargadores de gran capacidad después de la jubilación o separación de la fuerza. No se necesita permiso para que la policía compre y posea revistas que contengan más de diez rondas de municiones, pero deben presentar prueba de su afiliación activa a la aplicación de la ley.
- Las armas de fuego que se habrían clasificado como armas de asalto pero que se utilizan para competencias olímpicas e internacionales están exentas. Hay una lista de armas de fuego exentas y, si es necesario, USA Shooting , el organismo rector de las competiciones deportivas de tiro olímpico e internacional, puede agregar nuevas armas de fuego a la lista .
- Armas de asalto importadas a California para su venta y entrega a una agencia gubernamental federal, estatal o local para que las utilicen los empleados de dichas agencias en el desempeño de funciones oficiales.
- Las empresas de seguridad privada pueden solicitar la aprobación del Departamento de Justicia para armar a sus empleados con armas que cumplan con la definición de arma de asalto de California mientras están de servicio. El DOJ, a su discreción, puede emitir un Permiso de armas peligrosas a las empresas de seguridad en una determinación basada en la necesidad (por ejemplo, la importancia de las personas, artículos o sitios protegidos por la empresa solicitante, nivel de amenaza contra dichas personas, artículos o sitios, etc. .). Los empleados de dichas firmas están sujetos a una amplia capacitación y requisitos de investigación antes de obtener la aprobación del Departamento de Justicia para portar armas de asalto en servicio.
- Se permiten las armas de asalto destinadas a la industria cinematográfica , con la aprobación del Departamento de Justicia.
- Armas de asalto en posesión de sociedades históricas, museos y colecciones institucionales federales, estatales y locales que estén abiertas al público, siempre que estén debidamente alojadas, protegidas contra manipulación no autorizada y descargadas. [112]
- Las personas que demuestren una buena causa excepcional para la emisión de un Permiso de Armas Peligrosas (cumplir con este criterio es extremadamente raro, generalmente limitado a personas con conexiones políticas) y además demuestren que la adquisición y posesión de armas de asalto definidas no amenazarán al público.
- Las armas de asalto que se han vuelto permanentemente no funcionales y que no se pueden restaurar a un estado funcional, son legales de poseer.
No residentes que transportan armas de asalto a través de California
Existen protecciones bajo la Ley federal de protección de propietarios de armas de fuego para los no residentes que viajan a través de California con armas de fuego que cumplen con los criterios de armas de asalto del estado. Primero, el arma debe ser legal para que la posea el viajero según la ley federal y según las leyes de su estado de origen y del estado de destino. Además, el arma en cuestión debe descargarse con el arma de fuego y las municiones guardadas en estuches separados y colocadas en un área del vehículo que no sea de fácil acceso, como el maletero de un automóvil o la caja de un camión. Finalmente, el viajero debe atravesar el estado por la ruta más corta y hacer el mínimo de paradas practicables.
Otras leyes
También hay muchas otras leyes, como la prohibición de posesión de munición trazadora y munición perforante de armas de fuego. Todos los rifles están normalmente exentos para el propietario original si están debidamente registrados en el momento de los actos que los prohibieron.
Además, la ley establece que cualquier arma que forme parte de la serie AR-15 o de la serie AK también es un arma de asalto, independientemente del fabricante; esto se remonta a la prohibición de 1989 y fue confirmado en la decisión Kasler v. Lockyer , presentada el 29/6/2000. [113] [114] Sin embargo, la Corte Suprema de California declaró que la identificación del arma de asalto por miembros de la serie era demasiado dudosa y difícil para el ciudadano promedio o incluso para un tribunal de primera instancia sin pautas de identificación de modelo específicas y claras. Por lo tanto, el tribunal estableció algunos requisitos específicos para la parte de identificación de la "serie" de la ley en su fallo de Harrott v. County of Kings , presentado el 28/6/2001. [115] Esta decisión requería que las armas de fuego prohibidas se enumeraran específicamente por marca y modelo en el Código de Reglamentos de California (la "lista Kasler"); [116] no abordó las armas de asalto definidas por características. Por lo tanto, solo las armas de fuego enumeradas específicamente por combinación exacta de fabricante y nombre de modelo, o que se ajusten a características exteriores explícitas (como una empuñadura de pistola o una culata plegable en combinación con un cargador desmontable) pueden prohibirse según la legislación actual.
Una vez que se supo que el Departamento de Justicia de California (CA DOJ) no había actualizado la "lista Kasler" en los cinco años posteriores a la decisión de Harrott , muchos californianos descubrieron que podían comprar y poseer legalmente rifles AR y AK que aún no estaban identificados oficialmente como "series". "miembros. En febrero de 2006, más de 10.000 receptores (armazones) "fuera de lista" para dichos rifles se han importado y comprado legalmente en California. El único requisito para estos receptores es que la combinación de marca y modelo no se indique explícitamente como prohibida, y siempre que el propietario no agregue ciertos "rasgos característicos" que conviertan el arma de fuego en un arma de asalto (es decir, empuñadura de pistola, supresor de flash, etc.). Sin embargo, estos rasgos característicos se pueden usar si un cargador no desmontable de 10 rondas (o menos), conforme a la inversa del Código de Regulaciones de California §5469, anteriormente §978.20, definición de cargador desmontable, [117] se adjunta a tal rifles "fuera de lista". Estos rifles fuera de la lista también se pueden usar sin empuñadura de pistola, culata plegable o ocultador de flash, en cuyo caso es legal poseerlos y usarlos con cargadores desmontables, incluidos cargadores de gran capacidad. (El Código de Regulaciones de California §978.20 se modificó sin efecto reglamentario y cambió la numeración de §978.20 a §5469 presentada el 28 de junio de 2006)
El CA DOJ produjo un informe de la Comisión Ferranto en respuesta, [118] insinuando que esta lista se actualizará a principios de 2006; a diciembre de 2006, no lo había hecho. El 1 de febrero de 2006, el CA DOJ también emitió un polémico memorando sobre este tema; los críticos dicen que las acciones descritas no están fundadas o respaldadas dentro de la ley estatutaria en el Código Penal §§12275–12290. Este memorando establecía que una vez que las armas de fuego de "serie" fuera de la lista se declaren y registren como armas de asalto, no se podrán agregar rasgos característicos ni quitar cargadores fijos. Esto está siendo cuestionado por grupos pro-armas, ya que no existe una violación criminal en el Código Penal de California por agregar o cambiar características a un arma de asalto registrada y adquirida legalmente.
El 8 de noviembre de 2005, los votantes de San Francisco promulgaron la Proposición H , una prohibición total de la fabricación, venta, transferencia o distribución de armas de fuego o municiones en San Francisco, así como la prohibición de la posesión de armas de fuego dentro de la ciudad por parte de los residentes de San Francisco. (excepto policías, guardias de seguridad y similares). La prohibición no prohibió la posesión de armas que no fueran pistolas, ni prohibió a los residentes de otras ciudades poseer pistolas en San Francisco. Si bien esta medida convirtió a San Francisco en la tercera ciudad importante de EE. UU., Después de Washington, DC y Chicago , en promulgar una prohibición de las armas de fuego, la prohibición de San Francisco se extendió aún más, sin implementar una cláusula anterior que se encuentra en las leyes de Chicago y Washington DC que protegían a los propietarios de armas existentes. La Propuesta H establece que los propietarios de armas de fuego en San Francisco deben entregar sus armas a la policía a fines de marzo de 2006, hacer que las confisquen o mudarse fuera de los límites de la ciudad. En junio de 2006, el juez James Warren del Tribunal Superior del Condado de San Francisco derogó la Proposición H, afirmando que, según la ley de California, los funcionarios locales no tienen la autoridad para prohibir la posesión de armas de fuego por ciudadanos respetuosos de la ley. El 9 de enero de 2008, un tribunal de apelaciones de California confirmó la decisión del juez Warren. [119] La Asociación Nacional del Rifle (NRA) se opuso a la prohibición desde sus inicios.
En mayo de 2013, el Concejo Municipal de Los Ángeles votó para redactar una ley que prohíbe la posesión de cargadores de municiones de gran capacidad, lo que provocó amenazas de demanda por parte de dos organizaciones de derechos de armas. [120] En noviembre del mismo año, la ciudad de Sunnyvale aprobó una ordenanza similar junto con otras tres restricciones relacionadas con armas de fuego. La nueva ordenanza requiere que los residentes de la ciudad "eliminen, donen o vendan" cualquier revista capaz de contener más de diez rondas dentro de un período de tiempo proscrito una vez que la medida entró en vigencia. La Medida C también requiere:
- residentes de la ciudad para denunciar el robo de armas de fuego a la policía dentro de las 48 horas,
- residentes a guardar sus armas en casa, y
- comerciantes de armas para mantener registros de las ventas de municiones. [121] La ciudad de San Francisco luego aprobó ordenanzas similares poco tiempo después. [122] [123]
SB199, aprobada en agosto de 2014, requiere que algunas armas falsas tengan colores brillantes por razones de seguridad. [124]
El proyecto de ley 1014 que fue aprobado por el Senado estatal en septiembre de 2014 permitiría a la policía confiscar armas de fuego a personas de alto riesgo por un período de 21 días sin una orden judicial u orden judicial. [125] El 30 de septiembre de 2014, el gobernador Brown firmó la ley que se implementará gradualmente hasta el 1 de enero de 2016. Esto convierte a California en el cuarto estado (detrás de Connecticut , Indiana y Nueva York ) en tener una ley de incautación de armas.
La SB 869, recientemente firmada por el gobernador Brown, tipifica como delito (infracción con una multa de hasta $ 1,000) dejar un arma de fuego en un vehículo desatendido a menos que haya sido 1. encerrada en el maletero, 2. guardada en un contenedor cerrado con llave que se coloca fuera de la vista o 3. se almacena en un contenedor cerrado con llave que está fijado permanentemente al interior del vehículo y no a la vista. El lenguaje específico de la nueva ley se puede encontrar en la Sección 25140 del Código Penal. [126] Los agentes del orden activos son específicamente señalados como no exentos, a menos que se requiera ayuda inmediata dentro del curso de su empleo. Probablemente, esta ley se hará cumplir cuando se informe de que un arma de fuego fue robada de un vehículo, en cuyo caso el propietario será responsable.
En California, la policía o el familiar de una persona pueden pedirle a un juez que confisque las armas de fuego de una persona que parezca representar una amenaza para sí misma o para los demás. Las armas pueden guardarse hasta por un año. [127] [128] También se reconocen esas órdenes de fuera del estado. A partir del 1 de septiembre de 2020, los peticionarios elegibles se ampliarán para incluir un empleador, un compañero de trabajo y un maestro o empleado de la escuela, y la duración máxima permitida se extenderá a 5 años. [37]
Las armas fantasma son ilegales. Cualquiera que desee construir un arma de fuego casera debe obtener un número de serie del estado ( registro de facto ) y aprobar una verificación de antecedentes. [129] A partir del 1 de julio de 2024, la venta de todas las "piezas precursoras de armas de fuego" debe realizarse a través de un distribuidor autorizado. [37]
Algunas localidades han adoptado resoluciones santuario de la Segunda Enmienda . [130]
Ver también
- Ley de regulación de calibre .50 BMG de 2004
- Transporte oculto en los Estados Unidos
- Leyes de armas en los Estados Unidos por estado
- Guy Montag Doe contra la Autoridad de Vivienda de San Francisco
- Ley de California
- Ley Mulford
- Peruta contra San Diego
- Ley de control de armas de asalto Roberti-Roos de 1989
- Proposición H de San Francisco (2005)
Referencias
- ^ "Oficina de armas de fuego | Estado de California - Departamento de justicia - Fiscal general de Kamala D. Harris" . Ag.ca.gov. Archivado desde el original el 9 de junio de 2011 . Consultado el 18 de febrero de 2015 .
- ^ "Departamento de Justicia de California - leyes de armas de fuego de California" (PDF) . Ag.ca.gov. Archivado desde el original (PDF) el 19 de octubre de 2014 . Consultado el 18 de febrero de 2015 .
- ^ Proyecto de ley del Senado No. 683 , Información legislativa oficial de California. Consultado el 1 de abril de 2017.
- ^ Proyecto de ley de la Asamblea AB809 , Información legislativa oficial de California. Consultado el 24 de diciembre de 2013.
- ^ "Lista de pistolas certificadas para la venta - División de armas de fuego - Departamento de Justicia de California - Oficina del Fiscal General" . Certguns.doj.ca.gov. 1 de enero de 2001 . Consultado el 18 de febrero de 2015 .
- ^ "CGF desafía requisito de microestampado de pistola de CA en demanda federal de derechos civiles" . Fundación Calguns. 18 de junio de 2013. Archivado desde el original el 12 de enero de 2015 . Consultado el 18 de febrero de 2015 .
- ^ "Constitución del estado de California" . leginfo.legislature.ca.gov . Consultado el 13 de diciembre de 2018 .
- ^ "Litigios Pasados y Presentes - Wiki de la Fundación Calguns" . Wiki.calgunsfoundation.org. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2015 . Consultado el 18 de febrero de 2015 .
- ^ "Ley de armas peligrosas de California, estado de California" (PDF) . oag.ca.gov . Consultado el 21 de marzo de 2021 .
- ^ a b c Kopel | Mar. 29, David; Pm, 2019 6:52 (29 de marzo de 2019). "Tribunal de distrito disfruta permanentemente de la ley de confiscación de revistas de California - conspiración de Volokh" . Reason.com . Consultado el 1 de abril de 2019 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
- ^ a b c "Judge detiene las ventas de revistas de alta capacidad en California" . NBC News . Consultado el 15 de abril de 2019 .
- ^ a b "Noveno circuito pone fin a la prohibición de California sobre revistas de alta capacidad" . WBTV . Associated Press. 14 de agosto de 2020 . Consultado el 16 de agosto de 2020 .
- ^ a b "La prohibición estatal de revistas de gran capacidad vuelve a estar en juego después de que se anule el fallo" . fox5sandiego.com . 25 de febrero de 2021 . Consultado el 21 de marzo de 2021 .
- ^ a b Ives, Mike (5 de junio de 2021). "Juez federal anula la prohibición de armas de asalto de 32 años de California" . The New York Times . Consultado el 6 de junio de 2021 .
- ^ "Texto de factura - Armas de fuego SB-1100: transferencias" . leginfo.legislature.ca.gov . Consultado el 19 de enero de 2019 .
- ^ "Retención de registros de verificación de antecedentes y ventas en California" , Law Center to Prevent Gun Violence, 29 de octubre de 2015. Consultado el 8 de junio de 2016. "La ley de California requiere que la mayoría de las transferencias de armas de fuego se procesen a través de un distribuidor de armas de fuego con licencia .... Los comerciantes de armas de fuego deben informar todas las transacciones de Registro de venta de comerciantes ("DROS") al Departamento de Justicia de California ("DOJ") de forma electrónica ".
- ^ "Sección 11106 del Código Penal de California" , Onecle. Obtenido el 10 de diciembre de 2016. "(2) El registro consistirá en todo lo siguiente ... (A) El nombre, dirección, identificación de, lugar de nacimiento (estado o país), número de teléfono completo, ocupación, sexo, descripción, y todos los nombres legales y alias utilizados por el propietario o la persona a la que se le prestó el arma de fuego en particular, como se indica en la información proporcionada al departamento en el Registro de venta de distribuidores ... (B) El nombre y la dirección de, y otra información sobre, cualquier persona (ya sea un distribuidor o una parte privada) de quien el propietario adquirió o la persona a la que se le prestó el arma de fuego en particular y cuándo se adquirió o prestó el arma de fuego como se indica en la información proporcionada al departamento en el Registro de venta de distribuidores. .. (D) El nombre del fabricante si está estampado en el arma de fuego, el nombre del modelo o el número si está estampado en el arma de fuego y, si corresponde, el número de serie, otro número (si hay más de un número de serie estampado en el arma de fuego), calibre , tipo de arma de fuego, si el arma de fuego es nueva o usada d, la longitud del cañón y el color del arma de fuego, o, si el arma de fuego no es una pistola y no tiene un número de serie o ningún número de identificación o marca asignada, se anotará ".
- ^ "Sección de derecho" . Información legislativa de California . Consultado el 21 de marzo de 2021 .
- ^ "Formularios de armas de fuego" (PDF) . oag.ca.gov . Consultado el 21 de marzo de 2021 .
- ^ "Sección de derecho" . leginfo.legislature.ca.gov .
- ^ "Sección de derecho" . Información legislativa de California . Consultado el 21 de marzo de 2021 .
- ^ "Nueva legislación sobre armas de fuego" . Estado de California - Departamento de Justicia - Oficina del Fiscal General . 12 de diciembre de 2016 . Consultado el 3 de marzo de 2017 .
- ^ Sección 32310-32390 del Código Penal de California , Información legislativa oficial de California. Consultado el 15 de agosto de 2014.
- ^ McGreevy, Patrick (8 de noviembre de 2016). "Los votantes de California aprueban la propuesta 63 de la medida de control de armas" . Los Angeles Times . Consultado el 10 de noviembre de 2016 .
- ^ "Código de California de 2011 :: Código Penal :: PARTE 6. CONTROL DE ARMAS MORTALES [16000 - 34370] :: ARTÍCULO 1. Reglas que rigen los cargadores de gran capacidad :: Sección 32310" . Ley Justia .
- ^ "Código de California 2017 :: Código Penal - PEN :: PARTE 6 - CONTROL DE ARMAS MORTALES :: TÍTULO 4 - ARMAS DE FUEGO :: DIVISIÓN 10 - REGLAS ESPECIALES RELACIONADAS CON TIPOS PARTICULARES DE ARMAS DE FUEGO O EQUIPO DE ARMAS DE FUEGO :: CAPÍTULO 5 - Revista de gran capacidad :: ARTÍCULO 1 - Normas que rigen los cargadores de gran capacidad :: Artículo 32310 " . Ley Justia .
- ^ Juez federal bloquea la prohibición de California sobre cargadores de armas de "gran capacidad", Reuters, 30 de junio de 2017
- ^ a b "Duncan v. Becerra orden judicial preliminar" (PDF) .
- ^ a b "Duncan v. Becerra mandato judicial permanente" (PDF) .
- ^ "Documentos judiciales" (PDF) . michellawyers.com . 2019 . Consultado el 21 de marzo de 2021 .
- ^ Liptak, Adam (26 de junio de 2016). "Tribunal Supremo rechaza el caso de portar armas en público" . Consultado el 27 de junio de 2017 .
- ^ Fallo sobre Peruta v. San Diego, Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos del Noveno Circuito, 9 de junio de 2016
- ^ " Silvester v. Harris , CASO NO. 1: 11-CV-2137 AWI SAB" (PDF) . Tribunal de Distrito de EE . UU . , Distrito Este de California . Consultado el 21 de marzo de 2015 .
- ^ " Corte aprueba la aplicación del período de espera de armas de California" . Consultado el 15 de junio de 2017 .
- ^ " Jeff Silvester v. Fiscal General Xavier Becerra (demanda de período de espera de 10 días)" . Consultado el 20 de febrero de 2018 .
- ^ McGreevy, Patrick (19 de agosto de 2019). "La ley de 'bandera roja' de California podría estar ayudando a reducir el riesgo de tiroteos masivos, dice un estudio" . Los Angeles Times . Consultado el 19 de agosto de 2019 .
- ^ a b c "CA. Gov. Newsom firma 15 proyectos de ley anti-armas" . Coalición de Políticas de Armas de Fuego . Consultado el 1 de diciembre de 2019 .
- ^ "Reglas especiales relativas a tipos particulares de armas de fuego o equipo de armas de fuego: municiones" . Información legislativa de California . Consultado el 21 de marzo de 2021 .
- ^ "Texto de visualización de códigos" . Información legislativa de California . Consultado el 21 de marzo de 2021 .
- ^ "Sección de derecho" . Información legislativa de California . Consultado el 21 de marzo de 2021 .
- ^ "Texto de visualización de códigos" . leginfo.legislature.ca.gov .
- ^ "Código de gobierno de California 53071" . Consultado el 21 de febrero de 2017 .
- ^ Egelko, Bob (10 de enero de 2008). "Los municipios no pueden prohibir a las personas poseer armas de fuego, reglas de la corte" . Crónica de San Francisco . Consultado el 23 de noviembre de 2011 .
- ^ Phoenix Tso, Reuters (28 de julio de 2015). "Los Ángeles acaba de aprobar una importante ley de control de armas" . BusinessInsider . Consultado el 27 de marzo de 2016 .
- ^ Carlos Granda y personal de ABC7.com (27 de octubre de 2015). "El Ayuntamiento de Los Ángeles aprueba leyes de almacenamiento de armas más estrictas" . KABC . Consultado el 27 de marzo de 2016 .
- ^ Adam o'Neal (25 de marzo de 2016). "Los propietarios de tiendas de armas se topan con un silenciador reglamentario" (PDF) . Wall Street Journal . Archivado desde el original (PDF) el 19 de octubre de 2014 . Consultado el 27 de marzo de 2016 .
- ^ "Juez estadounidense derriba la prohibición de anuncios de armas de fuego en California" . NOTICIAS AP . 12 de septiembre de 2018 . Consultado el 5 de noviembre de 2018 .
- ^ "Departamento de Justicia de California - leyes de armas de fuego de California" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 19 de octubre de 2014 . Consultado el 23 de noviembre de 2011 .
- ^ "Oficina de armas de fuego - Programa de certificado de seguridad de armas de fuego" . Ag.ca.gov. 1 de enero de 2003 . Consultado el 23 de noviembre de 2011 .
- ^ "Oficina de armas de fuego - Programa de certificado de seguridad de armas de fuego - Preguntas frecuentes" . Ag.ca.gov. 1 de enero de 2003 . Consultado el 23 de noviembre de 2011 .
- ^ "Texto de factura - Armas de fuego SB-61: transferencias" . leginfo.legislature.ca.gov . Consultado el 1 de diciembre de 2019 .
- ^ "Programa de certificado de seguridad de armas de fuego" . oag.ca.gov. Enero de 2015 . Consultado el 5 de diciembre de 2015 .
- ^ "LOS CALIFORNIANOS Y EXPOSICIONES DE ARMAS FUERA DEL ESTADO, Oficinas Legales de Bruce Colodny" (PDF) . www.gunlaw.com . Consultado el 21 de marzo de 2021 .
- ^ Roe, Glen Meek, Bill (8 de diciembre de 2015). "Guerra de palabras estalla sobre los comentarios de armas del gobernador" .
- ^ "Departamento de justicia de California, Oficina de armas de fuego - lista de pistolas certificadas para la venta" . Certguns.doj.ca.gov. 1 de enero de 2001 . Consultado el 23 de noviembre de 2011 .
- ^ Egelko, Bob (18 de mayo de 2013). "Control de armas: la ley de identificación de cartuchos entrará en vigor" , San Francisco Chronicle . Consultado el 26 de enero de 2014.
- ^ Chiaramonte, Perry (26 de enero de 2014). "Vuelo de armas: Smith & Wesson, Ruger abandonó California sobre el requisito de sellado" , Fox News. Consultado el 26 de enero de 2014.
- ^ Harris, Kamala D. (17 de mayo de 2013). "Boletín Informativo: Certificación de Tecnología de Microstamping" , Procuraduría General de la República. Consultado el 26 de enero de 2014.
- ^ "Fundación Nacional de Deportes de Tiro v. Estado de California" . Justia Ley de Estados Unidos . Consultado el 6 de diciembre de 2016 .
- ^ Egelko, Bob (28 de junio de 2018). "Corte Suprema de California defiende la ley que requiere tecnología de rastreo de balas en armas" . Crónica de San Francisco . Consultado el 30 de junio de 2018 .
- ^ NRA-ILA. "NRA-ILA | Panel de apelaciones divididas defiende la prohibición de California sobre pistolas posteriores a 2013" . NRA-ILA . Consultado el 12 de agosto de 2018 .
- ^ "Departamento de Justicia de California, página principal de la Oficina de Armas de Fuego" . Ag.ca.gov. Archivado desde el original el 9 de junio de 2011 . Consultado el 23 de noviembre de 2011 .
- ^ "Oficina de Armas de Fuego - Reglamentos actuales y propuestos" . Ag.ca.gov. Archivado desde el original el 9 de junio de 2011 . Consultado el 23 de noviembre de 2011 .
- ^ "Transporte oculto de California" . Transporte oculto de California. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2012 . Consultado el 23 de noviembre de 2011 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ "Información de permiso de transporte oculto de California en" . Usacarry.com . Consultado el 23 de noviembre de 2011 .
- ^ "CaliforniaConcealedCarry.com" . CaliforniaConcealedCarry.com. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2014 . Consultado el 23 de noviembre de 2011 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ "Departamento de Justicia de California - SOLICITUD ESTÁNDAR DE LICENCIA PARA LLEVAR UN ARMA OCULTA (CCW)" . 1 de abril de 2014 . Consultado el 18 de febrero de 2015 .
- ^ Reciprocidad Archivado el 15 de diciembre de 2011 en la Wayback Machine.
- ^ "Mapas de reciprocidad de permisos de transporte ocultos" . USA Carry .
- ^ [Titulares de permisos de transporte ocultos en los Estados Unidos, Centro de Investigación de Prevención del Crimen, 9 de julio de 2014]
- ^ a b "Oficina de armas de fuego | Estado de California - Departamento de justicia - Fiscal general de Kamala D. Harris" . Caag.state.ca.us . Consultado el 18 de febrero de 2015 .
- ^ "Permisos de armas ocultas (CCW) en California" . Archivado desde el original el 19 de enero de 2019.
- ^ "Condados de California" . Archivado desde el original el 19 de enero de 2019.
- ^ "Inicio - madduxlaw" . madduxlaw .
- ^ "Política de licencias de armas de transporte ocultas" (PDF) . www.alamedacountysheriff.org . Consultado el 21 de marzo de 2021 .
- ^ "Sheriff Lee Baca y la conexión Gun-Gift" .
- ^ [1] Archivado el 28 de agosto de 2008 en la Wayback Machine.
- ^ "Foro de armas ocultas de California (CCW)" . Calccw.com . Consultado el 18 de febrero de 2015 .
- ^ "Arie van Nieuwenhuyzen v. Stanley Sniff" (PDF) .
- ^ Dolan, Maura y Perry, Tony (13 de febrero de 2014). "Tribunal anula las restricciones sobre armas ocultas en gran parte de California" , Los Angeles Times . Consultado el 14 de febrero de 2014.
- ^ "Decisión del alguacil de San Diego con respecto a la opinión del noveno circuito sobre las CCW" . Consultado el 22 de febrero de 2014 .
- ^ "MILLER: Fiscal general de California intenta anular el fallo de portar armas en el noveno circuito" . Washington Times . 27 de febrero de 2014 . Consultado el 18 de febrero de 2015 .
- ^ "Fiscal general Kamala D. Harris apela la resolución de permiso de armas ocultas del noveno circuito | Estado de California - Departamento de justicia - Fiscal general de Kamala D. Harris" . Oag.ca.gov. 27 de febrero de 2014 . Consultado el 18 de febrero de 2015 .
- ^ "Fallo del juez de apelaciones del fiscal general de California sobre las reglas de armas del condado de San Diego" . KPBS . Consultado el 18 de febrero de 2015 .
- ^ Karen Gullo Joel Rosenblatt (12 de noviembre de 2014). "California pierde oferta para revisar las reglas de las armas en huelga - Bloomberg Business" . Bloomberg.com . Consultado el 18 de febrero de 2015 .
- ^ Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos (26 de marzo de 2015). "Pedido" (PDF) . Consultado el 11 de abril de 2015 .
- ^ Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos (16 de junio de 2015). "10-56971 Edward Peruta v. Condado de San Diego" . YouTube . Consultado el 27 de marzo de 2016 .
- ^ "PERUTA V CTY DE SAN DIEGO" (PDF) . cdn.ca9.uscourts.gov . Consultado el 21 de marzo de 2021 .
- ^ Peruta contra California , 582 Estados Unidos _____ (S.Ct. 2017-06-26).
- ^ "Oficina de armas de fuego | Estado de California - Departamento de justicia - Fiscal general de Kamala D. Harris" . Caag.state.ca.us . Consultado el 18 de febrero de 2015 .
- ^ McGreevy, Patrick y Riccardi, Nicholas (10 de octubre de 2011). "Brown prohíbe el porte de pistolas" , Los Angeles Times . Consultado el 9 de diciembre de 2011.
- ^ "Legislación de armas de fuego de California nueva y enmendada de 2001 | Estado de California - Departamento de justicia - Fiscal general de Kamala D. Harris" . Ag.ca.gov . Consultado el 18 de febrero de 2015 .
- ^ "Texto de factura - Armas de fuego SB-172" . leginfo.legislature.ca.gov . Consultado el 1 de diciembre de 2019 .
- ^ "Leyes de armas de fuego NRA / ILA para California" (PDF) . Consultado el 23 de noviembre de 2011 .
- ^ "Archivado" . Calgunlaws.com. 29 de noviembre de 1999. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2012 . Consultado el 23 de noviembre de 2011 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ "Restricciones estatales sobre revistas, aerosoles químicos y pistolas paralizantes" (PDF) . www.handgunlaw.us . Handgunlaw.us . Consultado el 27 de febrero de 2015 .
- ^ Stimson, Brie (5 de junio de 2021). "El juez dictamina que la prohibición de armas de asalto de décadas de antigüedad viola la segunda enmienda" . Fox News . Consultado el 6 de junio de 2021 .
- ^ Schwartz, Matthew S. (5 de junio de 2021). "Las armas de asalto de California prohíben la libertad de 'falta de respeto', escribe un juez federal" . NPR . Consultado el 6 de junio de 2021 .
- ^ "Regulaciones del Departamento de Justicia para armas de asalto y revistas de gran capacidad" (PDF) . oag.ca.gov . Consultado el 21 de marzo de 2021 .
- ^ "'Botón de bala' utilizado para sortear las leyes de armas de California" , CBS San Francisco, 1 de mayo de 2012. Consultado el 7 de diciembre de 2015.
- ^ "Aplicación de la ley de California poco clara sobre la legalidad del 'botón de bala'" , CBS San Francisco, 21 de junio de 2012. Consultado el 7 de diciembre de 2015.
- ^ "El FBI investigará tiroteos en San Bernardino como acto terrorista" .
- ^ Times, Los Ángeles. "El presunto comprador de armas utilizadas en el tiroteo de San Bernardino puede enfrentar varios cargos" .
- ^ Meléndez, Lyanne (4 de diciembre de 2015). "Polémico rifle de asalto legal utilizado en el tiroteo de San Bernardino" . Noticias ABC7 . Consultado el 7 de diciembre de 2015 .
- ^ Jones, Ashby; Frosch, Dan (3 de diciembre de 2015). "Rifles usados en disparos ilegales de San Bernardino según la ley estatal: las armas se compraron legalmente con dispositivos de bloqueo de revistas, pero se modificaron para hacerlas más poderosas, según ATF" . El Wall Street Journal .
- ^ "Por qué las estrictas leyes de armas de California no importaban en San Bernardino" . El Huffington Post .
- ^ Analista Legislativo (28 de marzo de 2016). "Análisis de proyecto de ley. SB 880 (Hall) - Armas de fuego: armas de asalto" . Información legislativa de California . Estado de California . Consultado el 12 de enero de 2017 .
- ^ "Proyecto de Ley del Senado No. 880, Ley para enmendar las Secciones 30515 y 30900 y para agregar la Sección 30680 al Código Penal, relacionada con las armas de fuego" . Información legislativa de California . Estado de California. 1 de julio de 2016 . Consultado el 12 de enero de 2017 .
- ^ "Ya puede comprar un kit para eludir la nueva ley de 'armas de asalto' de California" . Reason.com . 7 de julio de 2016 . Consultado el 12 de enero de 2017 .
- ^ BULLET BUTTON (1 de julio de 2016), Patriot Mag Release (BB Reloaded) - BULLET BUTTON , recuperado el 12 de enero de 2017
- ^ "Proyecto de ley del Senado SB 880 - Análisis de proyecto de ley" . Información legislativa oficial de California . 18 de abril de 2016 . Consultado el 21 de marzo de 2021 .
- ^ Armas de fuego SB-23: armas de asalto. (1999-2000), Legislative Counsel's Digest, Información legislativa de California, consultado el 5 de enero de 2021
- ^ [2] Archivado el 25 de febrero de 2009 en la Wayback Machine.
- ^ "Kasler contra Lockyer (2000)" . Ley Justia .
- ^ " Harrott v. Condado de Kings , Tribunal Supremo de California (2001)" (PDF) . Rkba.org . Consultado el 18 de febrero de 2015 .
- ^ "Código de Regulaciones de California, Título 11, División 1, Capítulo 12.9: Identificación de armas de asalto alojada por Conceal Carry HQ" (PDF) . Concealcarryhq.net . Consultado el 18 de febrero de 2015 .
- ^ "Regulaciones del Departamento de Justicia para armas de asalto y revistas de gran capacidad" (PDF) . oag.ca.gov . Consultado el 21 de marzo de 2021 .
- ^ calgunlaws.com Archivado el 14 de abril de 2008 en Wayback Machine.
- ^ Egelko, Bob. "Los municipios no pueden prohibir que las personas posean armas de fuego, reglas de la corte", San Francisco Chronicle , 10 de enero de 2008
- ^ Zahniser, David (4 de mayo de 2013). "Los Ángeles redactará una ley que prohíba la posesión de cargadores de armas de gran capacidad" . Los Angeles Times .
- ^ Jones, Carolyn (6 de noviembre de 2013). "NRA se compromete a luchar contra la nueva y dura ley de armas de Sunnyvale" . Crónica de San Francisco . Consultado el 16 de diciembre de 2013 .
- ^ Michel, CD (diciembre de 2013). "Front Lines legal: Bloomberg impulsa su agenda a nivel local en California. Los votantes de Sunnyvale aprueban la Medida C anti-armas - Demanda inminente". La línea de fuego (1008): 5.
- ^ Personal. "California: Demanda presentada desafiando la prohibición de Sunnyvale sobre la posesión de cargadores de armas de fuego de capacidad estándar" . nraila.org . Consultado el 18 de diciembre de 2013 .
- ^ "Proyecto de ley de pistola de aire de colores brillantes pasa la Asamblea estatal" . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2014.
- ^ Abbott, Lori. "Proyecto de ley de control de armas pasa el Senado estatal" . Publicnewsservice.org.
- ^ "Bill Text - SB-869 Firearms: asegurando pistolas en vehículos" . leginfo.legislature.ca.gov . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
- ^ Foley, Ryan J .; Thompson, Don (19 de febrero de 2018). "California entre 5 estados con ley de armas de 'bandera roja'" . La prensa demócrata . Consultado el 28 de febrero de 2018 .
- ^ White, Jeremy B. (22 de diciembre de 2015). "Las órdenes de restricción de armas de California buscan equilibrar la seguridad pública, los derechos de propiedad" . La abeja de Sacramento . Consultado el 28 de febrero de 2018 .
- ^ "El gobernador de California firma un proyecto de ley para exigir el registro de 'armas fantasma ' " . Reuters . 23 de julio de 2016 . Consultado el 1 de diciembre de 2019 .
- ^ News-Herald, Daisy Nelson de hoy. "City of Needles se declara ciudad santuario de la Segunda Enmienda" . Noticias de Havasu . Consultado el 16 de junio de 2019 .
enlaces externos
- Códigos penales de California, sección 6 "Control de armas mortales"
- CalGuns.net
- Página de la Oficina de Armas de Fuego del Departamento de Justicia de California
- Departamento de Justicia de California
- Folleto de resumen de las leyes de armas de fuego de California
- Comunidad legal contra la violencia - Resumen de la ley estatal de California
- La Fundación CalGuns
- Wiki de la Fundación CalGuns