H. Allen Orr (nacido en 1960) es profesor de biología Shirley Cox Kearns en la Universidad de Rochester . [1]
H. Allen Orr | |
---|---|
Premios | Medalla Darwin-Wallace 2008 |
Carrera científica | |
Campos | Biología evolutiva , Genética |
Instituciones | Universidad de Rochester |
Educación y carrera
Orr obtuvo su licenciatura en Biología y Filosofía del College of William and Mary y su Ph.D. en Biología de la Universidad de Chicago . En Chicago, Orr estudió con Jerry Coyne . Realizó una investigación postdoctoral en la Universidad de California, Davis . [2]
Trabaja
Orr es un genetista evolutivo cuya investigación se centra en la genética de la especiación y la genética de la adaptación , en particular sobre la base genética de la esterilidad e inviabilidad híbridas. ¿Cuántos genes provocan el aislamiento reproductivo entre especies? ¿Cuáles son las funciones normales de estos genes y qué fuerzas evolutivas impulsaron su divergencia? Estudia estos problemas a través del análisis genético del aislamiento reproductivo entre especies de Drosophila .
En su trabajo de adaptación, Orr está interesado en las reglas o patrones teóricos que podrían caracterizar la genética poblacional de la adaptación. Él estudia estos patrones utilizando tanto la teoría como la experimentación genética de poblaciones. [3] Su trabajo inicial sobre Drosophila estableció los términos de gran parte de la investigación actual sobre la especiación. [4] Se dice que Orr es uno de los pocos biólogos evolutivos que ha hecho contribuciones fundamentales sobre cómo ocurren los cambios dentro de los linajes a lo largo del tiempo, y sobre cómo los linajes se dividen para dar como resultado nuevas especies. [5]
Especiación
Su libro Speciation , [6] en coautoría con Jerry Coyne , fue aclamado en Science como "extremadamente bien escrito y persuasivo". [7] Consideran que estudiar la especiación es en gran parte sinónimo de estudiar el aislamiento reproductivo y exploran lo que sabemos sobre dónde, cuándo y cómo evolucionan las barreras aislantes. Siguiendo a Ernst Mayr , argumentan que la especiación generalmente ocurre donde las poblaciones están geográficamente aisladas o alopátricas . Presentan evidencia de la primacía de la selección natural y sexual sobre la deriva genética en la conducción de la especiación. Las firmas de la selección positiva en genes implicados en el aislamiento poscigótico y las proteínas reproductivas, así como la evidencia experimental tanto del laboratorio como del campo, conectan la adaptación y la selección sexual con el aislamiento reproductivo. También presentan evidencia de la congruencia del modelo de Dobzhansky-Muller para la evolución del aislamiento postzigótico con la genética de incompatibilidades híbridas en muchos sistemas naturales. Los resultados que apoyan sus conclusiones en el libro continúan publicándose. [8]
Filosofía, ciencia y religión
Orr revisa con frecuencia libros que buscan vincular las ideas biológicas con la religión o la filosofía; este aspecto de su trabajo se citó específicamente en su nombramiento como profesora de Shirley Cox Kearns. [9]
Él cree que "la buena ciencia exige dos cosas: que se hagan las preguntas correctas y que se obtengan las respuestas correctas. Aunque la educación científica se centra casi exclusivamente en la segunda tarea, se puede argumentar que la primera es tanto más difícil como más difícil". Más importante aún. Obtener las leyes de Mendel a partir de los datos de Mendel puede no ser fácil, pero seguramente la parte más difícil es atreverse a hacer la pregunta de Mendel: a pesar de todas las apariencias en contrario, ¿podría la herencia obedecer leyes simples? ". [10]
Orr considera que "el cientificismo , la visión de que todas las verdades son en última instancia científicas ", es ingenuo, arrogante y simplemente erróneo [11] y generalmente es crítico de lo que él ve como intentos injustificados de generalizar o sacar conclusiones filosóficas de hechos científicos. Lamenta la tendencia popular según la cual "alguna teoría favorita se eleva al lugar que le corresponde como 'la' forma de pensar sobre la evolución. Pero este anhelo de disfrazar la biología con nuevas perspectivas inusuales, hasta ahora, ha producido más ofertas de libros que resultados". [10]
Es muy crítico con el libro de 2002 de William Dembski , No Free Lunch, sugiriendo que aunque los teoremas contraintuitivos de No Free Lunch de la informática descartan la generación de complejidad especificada en un sentido técnico específico, esto no tiene nada que ver con el darwinismo, que es no tratando de alcanzar un objetivo preestablecido, [12] y del libro de Michael Behe de 1996 La caja negra de Darwin, que él caracteriza como "inteligentemente argumentado, biológicamente informado y equivocado". [13] Admite que hay sistemas biológicos que son irreductiblemente complejos en el sentido de Behe, pero sugiere que "un sistema irreductiblemente complejo se puede construir gradualmente agregando partes que, aunque inicialmente solo son ventajosas, se vuelven, debido a cambios posteriores, esenciales". [14] También sugiere que, si bien tiene "total confianza en la bioquímica de Behe," Behe "no se encuentra en casa en la literatura de evolución técnica".
Sin embargo, también critica a Daniel Dennett , [15] Steven Pinker y Richard Dawkins , [16] que expresan serias reservas sobre sus argumentos y los defienden en una extensa correspondencia de seguimiento. [17]
Orr no es satisfecha por Stephen Jay Gould 's NOMA sugerencia. Si bien es muy crítico con las afirmaciones de que la física ha "encontrado a Dios", señala que "muchos de los principales científicos del siglo [XX], incluidas algunas de las estrellas más brillantes de la biología evolutiva ... eran profundamente religiosos ... Theodosius Dobzhansky era cristiano y algo así como un teólogo aficionado; Sir Ronald Fisher era un anglicano profundamente devoto que, entre la fundación de la estadística moderna y la genética de poblaciones, escribió artículos para revistas de la iglesia; y JBS Haldane era un místico descarado ". Además, Orr cree que la redefinición de la religión por parte de Gould para que se ocupe únicamente de los valores morales no es lo que cualquiera que practica la cosa quiere decir por religión (o casi cualquier persona, de todos modos), y que no es suficiente pretender que todo irá bien de alguna manera. mundo imaginado donde la gente de buena voluntad persigue invariablemente puntos de vista consonantes. Entonces, si bien puede ser que el camino que corta Gould esté en una dirección lo suficientemente sensata (una mejora considerable con respecto al estado actual en el que los creacionistas molestan a los científicos y los científicos predican valores, y evitan muchas de las tonterías que a menudo acompañan a las conversaciones de los científicos sobre religión), es un camino mucho más accidentado de lo que Gould deja entrever. [18]
premios y reconocimientos
Orr ha recibido una beca Guggenheim , una beca David y Lucile Packard, una beca posdoctoral de la Fundación Alfred P. Sloan y una beca de becas en residencia de la Fundación Rockefeller en el Bellagio Study Center, Italia. Fue galardonado con el Premio Dobzhansky de la Sociedad para el Estudio de la Evolución y el Premio al Joven Investigador de la Sociedad Americana de Naturalistas . También fue nombrado Profesor del Año en Ciencias Naturales por la Asociación de Estudiantes de la Universidad de Rochester en 2002. En 2008 fue uno de los trece ganadores de la Medalla Darwin-Wallace , que la Linnean Society of London otorga cada 50 años .
Publicaciones
Orr se publica ampliamente en algunas de las principales revistas científicas, incluidas Nature , Science y PNAS . [19]
Libros
- Especiación . 2004. ISBN 0-87893-091-4 .
Publicaciones cientificas
Los artículos más notables de Orr incluyen:
- "Una prueba de la teoría de dominancia de Fisher ", PNAS [20]
- " La regla de Haldane tiene múltiples causas genéticas", Nature [21]
- "Un modelo matemático de la regla de Haldane ", Evolución [22]
- "La genética evolutiva de la especiación ", Phil. Trans. Roy. Soc. Lond. B [23]
- "La genética poblacional de la adaptación: la distribución de factores fijados durante la evolución adaptativa", Evolución [24]
- "La regla de Haldane se obedece en taxones que carecen de una X hemicigota ", Science [25]
- "Innovación morfológica y genética del desarrollo", PNAS [26]
- "La evolución adaptativa impulsa la divergencia de un gen de inviabilidad híbrido en Drosophila", Nature [27]
Reseñas
Las frecuentes contribuciones de Orr de reseñas de libros y ensayos críticos a publicaciones como The New Yorker y The New York Review of Books se citan como una parte importante de su trabajo. [28] La siguiente es una selección de sus críticas literarias y reseñas de libros académicos más notables:
- La peligrosa idea de Darwin por Daniel Dennett . [29]
- Caja negra de Darwin: El desafío bioquímico a la evolución por Michael Behe . [30]
- Evolución fenotípica Una perspectiva de la norma de reacción por Carl D. Schlichting y Massimo Pigliucci . [10]
- Rocks of Ages de Stephen Jay Gould [18]
- Sin almuerzo gratis: por qué la complejidad especificada no se puede comprar sin inteligencia por William Dembski . [12]
- La pizarra en blanco: la negación moderna de la naturaleza humana por Steven Pinker [31]
- El engaño de Dios de Richard Dawkins . [dieciséis]
- El animal social: las fuentes ocultas del amor, el carácter y los logros de David Brooks [32]
notas y referencias
- ^ "H. Allen Orr nombrado 'profesor universitario' por diverso conjunto de logros" . 2008-04-01 . Consultado el 23 de abril de 2008 .
- ^ CV de Orr de su página de laboratorio
- ^ "Biopágina de la facultad" . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2008 . Consultado el 2 de marzo de 2007 .
- ^ Jerry A. Coyne y H. Allen Orr Evolution, vol. 43, núm. 2 (marzo de 1989), págs. 362-381
- ^ Anuncio de la U de Rochester
- ^ Jerry A. Coyne y HA Orr (2004). Especiación . Sinauer Associates Inc., Sunderland, MA, EE. UU., ISBN 0-87893-091-4
- ^ EVOLUCIÓN: Cómo surgen las especies Una revisión de Benjamin K. Blackman y Loren H. Rieseberg Science 305 no. 5684, págs.612-613
- ^ ver, por ejemplo, DA Barbash, DF Siino, AM Tarone, J. Roote, Proc. Natl. Acad. Sci. USA 100 , 5302 (2003) y el artículo en Nature 423 , 715 citado a continuación
- ^ Anuncio de nombramiento de la U de Rochester
- ^ a b c H. Allen Orr (julio de 1999). "¿Un callejón sin salida evolutivo?". Ciencia . 285 (5426): 343–344. doi : 10.1126 / science.285.5426.343 . S2CID 83575623 .
- ^ Revisión de Gould Archivado el 17 demayo de2008 en Wayback Machine ; la cita completa es "Puede parecer obvio que hay verdades matemáticas (1 + 1 = 2), verdades lógicas (Todos los hombres son mortales; Sócrates es un hombre; Sócrates era mortal), verdades históricas (Sócrates era mortal), verdades psicológicas populares (alguien que se ruboriza se avergüenza) y verdades construidas socialmente (papel con George, pero no Grover, la semejanza de Washington vale algo). Y puede parecer igualmente obvio que ninguna de estos es científico. El mundo no es todo ciencia y hay lugares donde la ciencia no puede y ni siquiera debe ir. Pero esta lección ha resultado sorprendentemente difícil para muchos filósofos y científicos, por ejemplo, EO Wilson. Gould, desde el principio, ha estado en el lado correcto de esta escaramuza. El cientificismo es ingenuo y arrogante. Pero, sobre todo, está simplemente mal ".
- ^ a b H. Allen Orr (verano de 2002). "Reseña del libro: No hay almuerzo gratis" . Revisión de Boston . 27 (3) . Consultado el 1 de abril de 2007 .
- ^ H. Allen Orr (enero de 1997). "Darwin v. Diseño inteligente (otra vez)" . Revisión de Boston . 21 (6). Archivado desde el original el 30 de junio de 2007 . Consultado el 1 de abril de 2007 .
- ^ Orr cita: HJ Muller , "Reversibilidad en la evolución considerada desde el punto de vista de la genética", Biological Reviews 14 (1939): 261–80
- ^ H. Allen Orr (verano de 1996). "Idea extraña de Dennett" . Revisión de Boston . 21 (3). Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2006 . Consultado el 1 de abril de 2007 .
- ^ a b H. Allen Orr (enero de 2007). "Una misión para convertir" . Revisión de libros de Nueva York . 54 (1) . Consultado el 3 de marzo de 2007 .
- ↑ Dennett también objetó la revisión de Orr de The God Delusion que llevó a un extenso intercambio de cartas reproducidas aquí.
- ^ a b Gould sobre Dios ¿Pueden reconciliarse felizmente la religión y la ciencia? Archivado el 17 de mayo de 2008 en la Wayback Machine en Boston Review.
- ^ Publicaciones de CV
- ^ Orr, HA 1991. Una prueba de la teoría de dominancia de Fisher. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 88 : 11413-11415.
- ^ Orr, HA 1993. La regla de Haldane tiene múltiples causas genéticas. Naturaleza 361 532-533. [Ver "Noticias y opiniones" de J. Brookfield: Nature 361 : 496-497.]
- ^ Orr, HA 1993. Un modelo matemático de la regla de Haldane. Evolución 47 : 1606-1611. [Ver "Noticias y opiniones" de Jerry Coyne : Nature 363 : 298.]
- ^ Jerry A. Coyne y HA Orr. 1998. La genética evolutiva de la especiación. Phil. Trans. R. Soc. Lond. B 353 : 287-305. [reimpreso en Evolution of Biological Diversity, Ed. por AE Magurran y RM May. págs. 1-36. Oxford University Press, Oxford, 1999. También reimpreso en Evolutionary Genetics: from Molecules to Morphology, Ed. por RS Singh y CB Krimbas, Cambridge University Press, Cambridge, 2000. También reimpreso en Evolution, Second Edition, ed. por M. Ridley, Oxford University Press, Oxford, 2003]
- ^ Orr, HA 1998. La genética poblacional de la adaptación: la distribución de factores fijados durante la evolución adaptativa. Evolución 52 : 935-949. [Ver "Noticias y opiniones" de N. Barton: Nature 395 : 751-752. Véase también Science 284 : 2106-2107.]
- ^ Presgraves, DC y HA Orr. 1998. La regla de Haldane se obedece en taxones que carecen de un X hemicigótico. Science 282 : 952-954. [Ver "Perspectivas" de M. Turelli: Science 282 : 889-891.]
- ^ Marshall, CRHA Orr y NH Patel. 1999. Innovación morfológica y genética del desarrollo. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 96 : 9995-9996.
- ^ Presgraves, DC, L. Balagopalan, SM Abmayr y HA Orr. 2003. La evolución adaptativa impulsa la divergencia de un gen de inviabilidad híbrido en Drosophila. Nature 423 : 715-719. [Ver "Noticias y comentarios" de M. Noor: Nature 423 : 699-700; ver también la noticia en Nature Reviews Genetics 4 : 580; Documento listado "Facultad de 1000"]
- ^ Tanto en su propio CV como específicamente citado en su nombramiento como profesora de Shirley Cox Kearns
- ↑ Evolution 50: 467-472, adaptado como H. Allen Orr (verano de 1996). "Idea extraña de Dennett" . Revisión de Boston . 21 (3). Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2006 . Consultado el 23 de abril de 2010 .Hubo un intercambio posterior de cartas entre Dennett y Orr publicadas como "El alcance de la selección natural" . Boston Review (octubre / noviembre de 1996: págs. 36-38)
- ^ H. Allen Orr (enero de 1997). "Darwin v. Diseño inteligente (otra vez)" . Revisión de Boston . 21 (6). Archivado desde el original el 30 de junio de 2007 . Consultado el 1 de abril de 2007 .. (Reimpreso en Think: Philosophy for Everyone ( Royal Institute of Philosophy ), otoño de 2005, 11 , págs. 41-53; también traducido al polaco para la revista filosófica Filozoficzne Aspekty Genezy ; extracto también reimpreso en la edición del 30 aniversario de Boston Review (septiembre / Octubre de 2005: pág.46)
- ^ Narración darwiniana The New York Review of Books, 27 de febrero de 2003, págs. 17-20. - ver también "La pizarra en blanco": un intercambio. The New York Review of Books, 1 de mayo de 2003, págs. 48-49.
- ^ "Engañado por la ciencia", New York Review of Books , 18 de agosto de 2011, págs. 8-12.