La Ley de Habeas Corpus de 1862 (25 y 26 Vict. C.20) es una ley del Parlamento del Reino Unido que limitaba el derecho de los tribunales ingleses a emitir recursos de hábeas corpus en las colonias o dominios británicos. [2] La ley fue aprobada en respuesta a Ex parte Anderson , [3] un caso en los tribunales canadienses en el que el Tribunal Inglés de King's Bench intentó emitir un recurso de hábeas corpus y que Anderson compareciera ante un juez inglés. [4] Si bien el tribunal emitió el auto, consideró que sentar ese precedente interferiría con el "mayor grado de independencia colonial". [4]Como resultado, la Ley fue aprobada, recibiendo el Asentimiento Real el 16 de mayo de 1862.
Título largo | Una ley que respeta la emisión de órdenes de hábeas corpus fuera de Inglaterra en posesión de Su Majestad en el extranjero. |
---|---|
Citación | 25 y 26 Vict. c.20 |
Extensión territorial | Reino Unido |
fechas | |
Asentimiento real | 16 de mayo de 1862 |
Comienzo | 16 de mayo de 1862 |
Estado desconocido | |
Texto del estatuto como se promulgó originalmente | |
Texto de la Ley de Hábeas Corpus de 1862 en vigor en la actualidad (incluidas las enmiendas) en el Reino Unido, de la legislación.gov.uk . |
El estatuto consta de solo dos cláusulas:
- s. 1 declara que un juez inglés no puede emitir un recurso de hábeas corpus a ninguna nación o colonia extranjera que forme parte de las posesiones de la Reina (en términos generales, la Commonwealth of Nations ) si esa nación tiene un tribunal capaz de emitir dicho recurso.
- s. 2 establece que la ley no afecta los derechos de los ciudadanos de esas naciones a apelar casos ante el Comité Judicial del Consejo Privado .
La ley se utilizó en particular en R contra el Secretario de Estado de Interior, ex p O'Brien [1923] 2 KB 361, en el que la impugnación de Sir Patrick Hastings a la deportación y el internamiento de ciudadanos británicos al Estado Libre de Irlanda fue rechazada por el Tribunal Divisional porque la Ley de 1862 significaba que el Tribunal no tenía jurisdicción para ordenar la liberación de los ciudadanos. [5]
En 1971, Lord Denning dirigió el Tribunal de Apelación en Re Keenan [1971] 3 WLR 844 al afirmar que ningún tribunal inglés tiene jurisdicción para emitir un recurso de hábeas corpus en ningún lugar de Irlanda, ya sea en Irlanda del Norte o en la República de Irlanda. [6] Basó esta sentencia en parte en la Ley de 1862 y en parte en una sentencia de Lord Mansfield que interpretó la derogación de la Ley para asegurar la dependencia de Irlanda de 1782 [7] y la Ley de apelaciones de Irlanda de 1783 , [8] [9] en rechazar la oportunidad de emitir una orden judicial en Irlanda del Norte. [10]
Referencias
- ↑ La citación de esta Ley mediante este título breve fue autorizada por la Ley de títulos breves de 1896 , sección 1 y primer anexo. Debido a la derogación de esas disposiciones, ahora está autorizado por la sección 19 (2) de la Ley de Interpretación de 1978 .
- ^ Osborn 2008 , p. 124.
- ^ Ex Parte Anderson (1861) 3 El & El 487, 121 ER 525 (15 de enero de 1861)
- ↑ a b Lauterpacht , 1989 , p. 27.
- ^ Hyde 1960 , p. 127.
- ^ Yale 1972 , p. 4.
- ^ 22 Geo. 3, c. 53
- ^ 23 Geo. 3, c. 28
- ^ Ambas leyes posteriormente derogadas por la Ley de revisión de la ley del estatuto de 1871
- ^ Yale 1972 , p. 5.
Bibliografía
- Lauterpacht, Elihu (1989). Informes de derecho internacional . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 0-949009-38-5.
- Osborn, PG (2008). Un diccionario de derecho conciso: para estudiantes y profesionales . Leer libros. ISBN 978-1-4437-2948-2.
- Hyde, H. Montgomery (1960). Sir Patrick Hastings, su vida y casos . Londres: Heinemann. OCLC 498180 .
- Yale, DEC (1972). "Habeas Corpus. Irlanda. Jurisdicción". Revista de derecho de Cambridge . Prensa de la Universidad de Cambridge . 30 (1): 4–7. doi : 10.1017 / S0008197300008503 .