La histocompatibilidad , o compatibilidad tisular, es la propiedad de tener alelos iguales o suficientemente similares de un conjunto de genes llamados antígenos leucocitarios humanos (HLA) o complejo mayor de histocompatibilidad (MHC). [1] Cada individuo expresa muchas proteínas HLA únicas en la superficie de sus células, que le indican al sistema inmunológico si una célula es parte del yo o un organismo invasor. [2] Las células T reconocen moléculas de HLA extrañas y desencadenan una respuesta inmunitaria para destruir las células extrañas. [3]Las pruebas de histocompatibilidad son más relevantes para temas relacionados con trasplantes de órganos, tejidos o células madre, donde la similitud o diferencia entre los alelos HLA del donante y el receptor hace que el sistema inmunológico rechace el trasplante. [4] La amplia variedad de alelos HLA potenciales conduce a combinaciones únicas en los individuos y dificulta el emparejamiento.
Descubrimiento
El descubrimiento del MHC y el papel de la histocompatibilidad en el trasplante fue un esfuerzo combinado de muchos científicos en el siglo XX. CC Little y Ernest Tyyzer propusieron una base genética para el rechazo de trasplantes en un artículo de Nature de 1914 , que mostró que los tumores trasplantados entre ratones genéticamente idénticos crecían normalmente, pero los tumores trasplantados entre ratones no idénticos fueron rechazados y no crecieron. [5] El papel del sistema inmunológico en el rechazo de trasplantes fue propuesto por Peter Medawar , cuyos trasplantes de piel en las víctimas de la segunda guerra mundial mostraron que los trasplantes de piel entre individuos tenían tasas de rechazo mucho más altas que los autotrasplantes dentro de un individuo, y que suprimir el Sistema inmunológico Retraso del rechazo del trasplante de piel. [6] Medawar compartió el premio Nobel de 1960 en parte por este trabajo. [7]
En las décadas de 1930 y 1940, George Snell y Peter Gorer aislaron individualmente los factores genéticos que, cuando eran similares, permitían el trasplante entre cepas de ratón, nombrándolas H y antígeno II respectivamente. De hecho, estos factores eran uno y el mismo, y el locus se denominó H-2. Snell acuñó el término "histocompatibilidad" para describir la relación entre las proteínas de la superficie celular H-2 y la aceptación del trasplante. [8] La versión humana del complejo de histocompatibilidad fue encontrada por Jean Dausset en la década de 1950, cuando notó que los receptores de transfusiones de sangre producían anticuerpos dirigidos únicamente contra las células del donante. [9] Se descubrió que el objetivo de estos anticuerpos, o los antígenos leucocitarios humanos (HLA), era el homólogo humano del MHC de ratón de Snell y Gorer. Snell, Dausset y Baruj Benacerraf compartieron el Premio Nobel de 1980 por el descubrimiento del MHC y HLA. [10]
Complejo mayor de histocompatibilidad (MHC)
HLA, la forma humana del complejo principal de histocompatibilidad (MHC), se encuentra en el cromosoma 6 en 6p21.3. [11] Los individuos heredan dos haplotipos HLA diferentes , uno de cada padre, cada uno con más de 200 genes relevantes para ayudar al sistema inmunológico a reconocer invasores extraños. Estos genes incluyen proteínas de superficie celular MHC de clase I y clase II . [12] MHC de clase I moléculas , HLA-A , HLA-B , HLA-C , están presentes en todas las células nucleadas y son responsables de la señalización a una célula inmune que un antígeno está dentro de la célula. [2] Las moléculas del MHC de clase II, HLA-DR y HLA-DQ y HLA-DP , solo están presentes en las células presentadoras de antígenos y son responsables de presentar moléculas de organismos invasores a las células del sistema inmunológico. [13]
Los genes MHC son altamente polimórficos , con miles de versiones de los receptores MHC en la población, aunque un individuo no puede tener más de dos versiones para un locus. [14] Los receptores de MHC se expresan codominantemente, lo que significa que todos los alelos heredados son expresados por el individuo. [15] La amplia variedad de alelos potenciales y múltiples loci en el HLA permite muchas combinaciones únicas en los individuos.
Papel en el trasplante
Después de recibir un trasplante, las células T del receptor se activarán por moléculas MHC extrañas en el tejido del donante y activarán el sistema inmunológico para atacar el tejido donado. [3] Cuanto más similares son los alelos HLA entre el donante y el receptor, menos dianas extrañas existen en el tejido del donante para que el sistema inmunológico del huésped lo reconozca y lo ataque. [16] El número y la selección de moléculas MHC que se deben considerar al determinar si dos individuos son histocompatibles varían según la aplicación; sin embargo, se ha demostrado que la combinación de HLA-A, HLA-B y HLA-DR mejora los resultados de los pacientes. [17] La histocompatibilidad tiene un efecto medible sobre el trasplante de órganos completos, aumentando la esperanza de vida tanto del paciente como del órgano. [3] La similitud de HLA es, por lo tanto, un factor relevante a la hora de elegir donantes para trasplantes de tejidos u órganos. Esto es especialmente importante para los trasplantes de páncreas y riñón.
Debido a la naturaleza hereditaria de los genes HLA, es más probable que los miembros de la familia sean histocompatibles. La probabilidad de que un hermano haya recibido los mismos haplotipos de ambos padres es del 25%, mientras que hay un 50% de probabilidad de que el hermano comparta solo un haplotipo y un 25% de probabilidad de que no comparta ninguno. Sin embargo, la variabilidad debida al cruzamiento , los haplotipos pueden reorganizarse entre generaciones y los hermanos pueden ser coincidencias intermedias. [18]
El grado de histocompatibilidad requerido depende de factores individuales, incluido el tipo de tejido u órgano y la condición médica del receptor. Si bien los trasplantes de órganos enteros pueden tener éxito entre individuos no emparejados, el aumento de la histocompatibilidad reduce las tasas de rechazo, da como resultado una vida útil más prolongada y costos hospitalarios asociados en general más bajos. [19] El impacto de la compatibilidad de HLA difiere incluso entre los trasplantes de órganos completos, y algunos estudios informan menos importancia en los trasplantes de hígado en comparación con los de corazón, pulmón y otros órganos. [17] En comparación, los trasplantes de células madre hematopoyéticas a menudo requieren mayores grados de compatibilidad debido al mayor riesgo de enfermedad de injerto contra huésped , en la que el sistema inmunológico del donante reconoce las moléculas del MHC del receptor como extrañas y genera una respuesta inmunitaria. [20] Algunos tejidos trasplantados no están expuestos a células T que podrían detectar moléculas MHC extrañas, como las córneas , por lo que la histocompatibilidad no es un factor en el trasplante. [21] Los factores individuales, como la edad, a veces influyen en el protocolo de coincidencia, ya que la respuesta inmunitaria de los pacientes mayores trasplantados hacia las proteínas MHC es más lenta y, por lo tanto, se necesita menos compatibilidad para obtener resultados positivos. [22] La terapia inmunosupresora posoperatoria se usa a menudo para disminuir la respuesta inmune y prevenir el rechazo de tejido al atenuar la respuesta del sistema inmunológico a las moléculas de HLA extrañas, [23] y puede aumentar la probabilidad de un trasplante exitoso en trasplantes no idénticos. [24]
Pruebas
Debido a la importancia clínica de la histocompatibilidad en los trasplantes de tejidos, se utilizan varios métodos de tipificación para comprobar la expresión del alelo HLA.
Tipificación serológica
La tipificación serológica implica la incubación de linfocitos del receptor con suero que contiene anticuerpos conocidos contra los alelos HLA variables. Si el suero contiene un anticuerpo específico para un alelo HLA que está presente en el linfocito del receptor, los anticuerpos se unirán a la célula y activarán una cascada de señalización del complemento que dará como resultado la lisis celular. Una célula lisada absorberá un tinte añadido, como el azul tripán, lo que permitirá su identificación. La comparación de los sueros que desencadenan la lisis celular permite la identificación de los alelos HLA presentes en la superficie celular de las células receptoras. [25]
La tipificación serológica tiene la ventaja de identificar rápidamente los alelos HLA expresados e ignora los alelos no expresados que podrían tener poca importancia inmunológica. Sin embargo, no reconoce subclases de alelos, que a veces son necesarios para la coincidencia. [25]
Tipificación molecular
Los alelos HLA se pueden determinar analizando directamente los loci HLA en el cromosoma 6. Las sondas oligonucleotídicas específicas de secuencia, la amplificación por PCR del cebador específico de la secuencia y la secuenciación directa pueden usarse para identificar los alelos HLA, que a menudo proporcionan resolución a nivel de aminoácidos. Los métodos moleculares pueden identificar con mayor precisión alelos raros y únicos, pero no proporcionan información sobre los niveles de expresión. [25]
Ver también
- Teoría de la selección clonal
- Complejo mayor de histocompatibilidad (MHC)
- Tipificación de tejidos
- Rechazo de trasplantes
Referencias
- ^ "Histocompatibilidad". Diccionario médico ilustrado Dorlands . Filadelfia, PA: Elsevier. 2012.
- ^ a b "Antígenos de leucocitos humanos" . Referencia casera de la genética . Consultado el 25 de enero de 2018 .
- ^ a b c Ingulli E (enero de 2010). "Mecanismo de rechazo celular en el trasplante" . Nefrología pediátrica . 25 (1): 61–74. doi : 10.1007 / s00467-008-1020-x . PMC 2778785 . PMID 21476231 .
- ^ Kindt TJ, Goldsby RA, Osborne BA, Kuby J (2006). Kurby Immunology . WH Freeman & Company. ISBN 978-1-4292-0211-4.
- ^ Auchincloss H, Winn HJ (febrero de 2004). "Clarence Cook Little (1888-1971): la base genética de la inmunología del trasplante". Revista estadounidense de trasplantes . 4 (2): 155–9. doi : 10.1046 / j.1600-6143.2003.00324.x . PMID 14974934 .
- ^ Starzl TE (marzo de 1995). "Peter Brian Medawar: padre del trasplante" . Revista del Colegio Americano de Cirujanos . 180 (3): 332–6. PMC 2681237 . PMID 7874344 .
- ^ "El Premio Nobel de Fisiología o Medicina 1960 - Lectura rápida" . www.nobelprize.org . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
- ^ Elgert KD (2009). Inmunología: comprensión del sistema inmunológico (2ª ed.). Hoboken, Nueva Jersey: Wiley-Blackwell. ISBN 9780470081570. OCLC 320494512 .
- ^ "El Premio Nobel de Fisiología o Medicina 1980 - Lectura rápida" . www.nobelprize.org . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
- ^ "El Premio Nobel de Fisiología o Medicina 1980 - Lectura rápida" . www.nobelprize.org . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
- ^ Kasahara M (2000). Complejo mayor de histocompatibilidad: evolución, estructura y función . Nueva York: Springer. ISBN 978-4-431-70276-4.
- ^ Delves PJ (enero de 2017). "Sistema de antígeno leucocitario humano (HLA)" . Merck Manual .
- ^ Schwartz RH (1 de enero de 1985). "Reconocimiento de antígeno de linfocitos T en asociación con productos génicos del complejo principal de histocompatibilidad". Revisión anual de inmunología . 3 (1): 237–61. doi : 10.1146 / annurev.iy.03.040185.001321 . PMID 2415139 .
- ^ Ayala García MA, González Yebra B, López Flores AL, Guaní Guerra E (2012). "El mayor complejo de histocompatibilidad en el trasplante" . Revista de trasplantes . 2012 : 842141. doi : 10.1155 / 2012/842141 . PMC 3388305 . PMID 22778908 .
- ^ Janeway CA, Travers P, Walport M, Shlomchik M (2001). "El mayor complejo de histocompatibilidad y sus funciones" . Inmunobiología: el sistema inmunológico en la salud y la enfermedad (5ª ed.). ISBN 978-0-8153-3642-6.
- ^ Trowsdale J, Knight JC (2013). "Genómica del complejo mayor de histocompatibilidad y enfermedad humana" . Revisión anual de genómica y genética humana . 14 : 301-23. doi : 10.1146 / annurev-genom-091212-153455 . PMC 4426292 . PMID 23875801 .
- ^ a b Zachary AA, Leffell MS (2016). "Estrategias no coincidentes de HLA para el trasplante de órganos sólidos - un acto de equilibrio" . Fronteras en inmunología . 7 : 575. doi : 10.3389 / fimmu.2016.00575 . PMC 5141243 . PMID 28003816 .
- ^ Cruz-Tapias P, Castiblanco J, Anaya J (18 de julio de 2013). Complejo mayor de histocompatibilidad: procesamiento y presentación de antígenos . Prensa Universitaria El Rosario.
- ^ Takemoto S, Port FK, Claas FH, Duquesnoy RJ (diciembre de 2004). "Coincidencia de HLA para trasplante de riñón". Inmunología humana . 65 (12): 1489–505. doi : 10.1016 / j.humimm.2004.06.008 . PMID 15603878 .
- ^ Apperley J, Niederwieser D, Huang XJ, Nagler A, Fuchs E, Szer J, Kodera Y (enero de 2016). "Trasplante de células madre hematopoyéticas haploidénticas: una visión global que compara Asia, la Unión Europea y los Estados Unidos" . Biología del trasplante de sangre y médula ósea . 22 (1): 23–6. doi : 10.1016 / j.bbmt.2015.11.001 . PMID 26551633 .
- ^ Respuesta inmune y el ojo: in memoriam J. Wayne Streilein . Niederkorn, JY (Jerry Y.), 1946-, Kaplan, Henry J., Streilein, J. Wayne. (2ª, ed. Rev.). Basilea: Karger. 2007. ISBN 9783805581875. OCLC 85243138 .CS1 maint: otros ( enlace )
- ^ Dreyer GJ, Hemke AC, Reinders ME, de Fijter JW (octubre de 2015). "Trasplante de ancianos: equilibrar el envejecimiento con la histocompatibilidad". Revisiones de trasplantes . 29 (4): 205-11. doi : 10.1016 / j.trre.2015.08.003 . PMID 26411382 .
- ^ van Sandwijk MS, Bemelman FJ, Ten Berge IJ (julio de 2013). "Fármacos inmunosupresores tras el trasplante de órganos sólidos". Revista de Medicina de los Países Bajos . 71 (6): 281–9. PMID 23956308 .
- ^ Petersdorf EW (3 de mayo de 2017). "Papel de la variación del complejo de histocompatibilidad principal en la enfermedad de injerto contra huésped después del trasplante de células hematopoyéticas" . F1000Research . 6 : 617. doi : 10.12688 / f1000research.10990.1 . PMC 5419254 . PMID 28529723 .
- ^ a b c Chandraker A, Sayegh MH (2012). Conceptos básicos en trasplante renal . Nueva York: Springer Science + Business Media, LLC. pag. 1960. ISBN 9781461400073. OCLC 768245800 .
enlaces externos
- Histocompatibilidad en los encabezados de materias médicas (MeSH) de la Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU .