La historia de la República Islámica de Pakistán comenzó el 14 de agosto de 1947 cuando el país se convirtió en una nación independiente en la forma de Dominio de Pakistán dentro de la Commonwealth británica como resultado del Movimiento de Pakistán y la partición de la India . Mientras que la historia de la nación paquistaní según la cronología oficial del gobierno de Pakistán comenzó con el dominio islámico sobre el subcontinente indio por Muhammad bin Qasim [1], que alcanzó su cenit durante la era mogol . En 1947, Pakistán se componía dePakistán Occidental (hoy Pakistán) y Pakistán Oriental (hoy Bangladesh ). El presidente de la Liga Musulmana de toda la India y más tarde la Liga Musulmana de Pakistán , Muhammad Ali Jinnah se convirtió en gobernador general, mientras que el secretario general de la Liga Musulmana, Liaquat Ali Khan, se convirtió en primer ministro . La constitución de 1956 convirtió a Pakistán en un país democrático islámico .
Pakistán enfrentó una guerra civil y una intervención militar india en 1971 que resultó en la secesión de Pakistán Oriental como el nuevo país de Bangladesh . El país también tiene disputas territoriales sin resolver con India , lo que ha resultado en cuatro conflictos . Pakistán estuvo estrechamente vinculado a Estados Unidos durante la Guerra Fría . En la guerra afgano-soviética , apoyó a los muyahidines sunitas y jugó un papel vital en la derrota de las fuerzas soviéticas y las obligó a retirarse de Afganistán . El país sigue enfrentándose a problemas desafiantes como el terrorismo , la pobreza , el analfabetismo , la corrupción y la inestabilidad política. El terrorismo debido a la Guerra de Afganistán dañó la economía y la infraestructura del país en gran medida entre 2001 y 2009, pero Pakistán se está desarrollando una vez más.
Pakistán es una potencia nuclear y un estado de armas nucleares declarado , habiendo realizado seis ensayos nucleares en respuesta a cinco ensayos nucleares de su rival República de la India en mayo de 1998. Los primeros cinco ensayos se llevaron a cabo el 28 de mayo y el sexto el 30 de mayo. Con este estatus, Pakistán es el séptimo en el mundo, el segundo en el sur de Asia y el único país del mundo islámico . Pakistán también tiene la sexta fuerza armada permanente más grande del mundo y está gastando una parte importante de su presupuesto en defensa . Pakistán es el miembro fundador de la OCI , la SAARC y la Coalición Militar Islámica contra el Terrorismo , así como miembro de muchas organizaciones internacionales, incluidas la ONU , la Organización de Cooperación de Shanghai , la Commonwealth of Nations , la ARF , la Organización de Cooperación Económica y muchas más .
Pakistán es una potencia regional y media que se encuentra entre las economías emergentes y líderes en crecimiento del mundo y está respaldada por una de las clases medias más grandes y de más rápido crecimiento del mundo. Tiene una economía semiindustrializada con un sector agrícola bien integrado . Es uno de los Next Eleven , un grupo de once países que, junto con los BRIC , tienen un alto potencial para convertirse en las mayores economías del mundo en el siglo XXI. Muchos economistas y grupos de expertos sugirieron que hasta 2030 Pakistán se convierta en un tigre asiático y que CPEC jugará un papel importante en ello. Geográficamente , Pakistán también es un país importante y una fuente de contacto entre Oriente Medio , Asia Central , Asia Meridional y Asia Oriental .
Movimiento de Pakistán
Líderes importantes de la Liga Musulmana destacaron que Pakistán sería una "Nueva Medina", en otras palabras, el segundo estado islámico establecido después de la creación por parte del profeta Mahoma de un estado islámico de Medina, que más tarde se convirtió en el Califato Rashidun . Pakistán fue concebido popularmente como una utopía islámica, un sucesor del difunto Califato islámico y un líder y protector de todo el mundo islámico . Los eruditos islámicos debatieron sobre si era posible que el propuesto Pakistán se convirtiera realmente en un estado islámico. [2] [3]
Otro motivo y razón detrás del Movimiento de Pakistán y la Teoría de las Dos Naciones es la ideología de los musulmanes anteriores a la partición y los líderes de la Liga Musulmana, incluidos Muhammad Ali Jinnah y Allama Iqbal , que es restablecer el dominio musulmán en el sur de Asia . Una vez, Jinnah dijo en su discurso:
El Movimiento de Pakistán comenzó cuando el primer musulmán ( Muhammad bin Qasim ) puso su pie en el suelo de Sindh , la puerta del Islam en la India. [4] [5]
- Muhammad Ali Jinnah
Es por eso que Jinnah es considerado el "gran gobernante musulmán" en el subcontinente indio después del emperador Aurangzeb por los paquistaníes . [6] Esta es también la razón por la que la cronología oficial del gobierno paquistaní declara que la fundación de Pakistán fue colocada en 712 dC [1] por Muhammad bin Qasim después de la conquista islámica de Sindh y que estas conquistas en su cenit conquistaron todo el subcontinente indio durante Era mogol musulmana .
Si bien los principales líderes del Congreso Nacional Indio (Congreso) habían sido encarcelados después del Movimiento Quit India de 1942 , hubo un intenso debate entre los musulmanes sobre la creación de una patria separada. [3] La Conferencia Musulmana All India Azad representó a los musulmanes nacionalistas que, en abril de 1940, se reunieron en Delhi para expresar su apoyo a una India unida . [7] Sus miembros incluían varias organizaciones islámicas en la India, así como 1400 delegados musulmanes nacionalistas. [8] [9] Los Deobandis y su ulema , que fueron dirigidos por Husain Ahmad Madani , se opusieron a la creación de Pakistán y la teoría de las dos naciones , en lugar de promulgar el nacionalismo compuesto y la unidad hindú-musulmana . Según ellos, musulmanes e hindúes podían ser una nación y los musulmanes eran solo una nación en sí mismos en el sentido religioso y no en el territorial. [10] [11] [12] Algunos Deobandis como Ashraf Ali Thanwi , Mufti Muhammad Shafi y Shabbir Ahmad Usmani discreparon de la posición de Jamiat Ulema-e-Hind y apoyaron la demanda de la Liga Musulmana de crear una patria separada para los musulmanes. . [13] [14] Muchos Barelvis y sus ulemas, [15] aunque no todos los Barelvis y Barelvi ulema, [16] apoyaron la creación de Pakistán. [17] La Liga Musulmana pro-separatista movilizó pirs y eruditos sunitas para demostrar que su opinión de que las masas musulmanas de la India querían un país separado era mayoritaria, a sus ojos. [14] Aquellos Barelvis que apoyaron la creación de una patria musulmana separada en la India colonial creían que cualquier cooperación con hindúes sería contraproducente. [18]
Los musulmanes que vivían en provincias donde demográficamente eran una minoría, como las Provincias Unidas, donde la Liga Musulmana disfrutaba del apoyo popular, [19] Jinnah les aseguró que podían permanecer en la India, emigrar a Pakistán o continuar viviendo en la India, pero como Ciudadanos paquistaníes. La Liga Musulmana también había propuesto la teoría de la población de rehenes. Según esta teoría, la seguridad de la minoría musulmana de la India se garantizaría convirtiendo a la minoría hindú en el propuesto Pakistán en una población "rehén" que sería visitada por la violencia retributiva si los musulmanes de la India resultaran perjudicados. [3] [20]
La demanda paquistaní resultó en que la Liga Musulmana se enfrentara tanto al Congreso como a los británicos. [21] En las elecciones a la Asamblea Constituyente de 1946 , la Liga Musulmana ganó 425 de los 496 escaños reservados para los musulmanes, obteniendo el 89,2% del total de votos. [22] Hasta ahora, el Congreso se había negado a reconocer el reclamo de la Liga Musulmana de ser el representante de los musulmanes indios, pero finalmente reconoció el reclamo de la Liga después de los resultados de esta elección. La demanda de la Liga Musulmana para la creación de Pakistán había recibido un apoyo popular abrumador de los musulmanes de la India, especialmente aquellos musulmanes que vivían en provincias donde eran minoría. Las elecciones de 1946 en la India británica fueron esencialmente un plebiscito entre los musulmanes indios sobre la creación de Pakistán. [23] [24] [25]
Los británicos, aunque no aprobaron una patria musulmana separada, apreciaron la simplicidad de una sola voz para hablar en nombre de los musulmanes de la India. [26] Para preservar la unidad de la India, los británicos organizaron el Plan de Misión del Gabinete . [27] Según este plan, la India se mantendría unida, pero estaría fuertemente descentralizada con agrupaciones separadas de provincias autónomas de mayoría hindú y musulmana. La Liga Musulmana aceptó este plan porque contenía la "esencia" de Pakistán, pero el Congreso lo rechazó. [28] Después del fracaso del Plan de Misión del Gabinete, Jinnah pidió a los musulmanes que observaran el Día de Acción Directa para exigir la creación de un Pakistán separado. El Día de Acción Directa se transformó en violentos disturbios entre hindúes y musulmanes en Calcuta. Los disturbios en Calcuta fueron seguidos por intensos disturbios comunales en Noakhali , Bihar , Garhmukteshwar y Rawalpindi.
El primer ministro británico Attlee nombró a Lord Louis Mountbatten como último virrey de la India, a quien se le dio la tarea de supervisar la independencia de la India británica en junio de 1948, con el énfasis de preservar una India unida, pero con autoridad de adaptación para asegurar una retirada británica con contratiempos mínimos. [29] [30] [31] [32] Los líderes británicos, incluido Mountbatten, no apoyaron la creación de Pakistán, pero no lograron convencer a Jinnah. [33] [34] Mountbatten confesó más tarde que probablemente habría saboteado la creación de Pakistán si hubiera sabido que Jinnah se estaba muriendo de tuberculosis. [35]
Poco después de su llegada, Mountbatten llegó a la conclusión de que la situación era demasiado volátil incluso para una espera tan corta. Aunque sus asesores estaban a favor de una transferencia gradual de la independencia, Mountbatten decidió que la única forma de avanzar era una transferencia rápida y ordenada de la independencia antes de que terminara 1947. En su opinión, ya no significaría una guerra civil. [36] El Virrey también se apresuró a regresar a sus cursos técnicos superiores de la Armada. [37] [38] En una reunión en junio, Nehru y Abul Kalam Azad en representación del Congreso, Jinnah en representación de la Liga Musulmana, BR Ambedkar en representación de la comunidad intocable y la Maestra Tara Singh en representación de los sijs , acordaron dividir la India según líneas religiosas.
Creación de Pakistán
El 14 de agosto de 1947 (27 de Ramadán en 1366 del Calendario Islámico ) Pakistán obtuvo la independencia. India obtuvo la independencia al día siguiente. Dos de las provincias de la India británica , Punjab y Bengala , fueron divididas por motivos religiosos por la Comisión Radcliffe . Se dice que Lord Mountbatten influyó en la Comisión Radcliffe para trazar las líneas a favor de la India. [39] [40] [41] La parte occidental mayoritariamente musulmana de Punjab fue a Pakistán y su parte oriental mayoritariamente hindú y sij fue a la India, pero había importantes minorías musulmanas en la sección oriental de Punjab y minorías hindúes y sijs ligeros que vivían en las áreas occidentales de Punjab. .
No existía la idea de que las transferencias de población fueran necesarias debido a la partición. Se esperaba que las minorías religiosas permanecieran en los estados en los que residían. Sin embargo, se hizo una excepción para Punjab que no se aplicó a otras provincias. [42] [43] Los intensos disturbios comunales en el Punjab obligaron a los gobiernos de India y Pakistán a aceptar un intercambio forzoso de población de minorías musulmanas e hindúes / sij que vivían en Punjab. Después de este intercambio de población, solo unos pocos miles de hindúes de casta baja permanecieron en el Punjab paquistaní y solo una pequeña población musulmana permaneció en la ciudad de Malerkotla en la parte india de Punjab. [44] El politólogo Ishtiaq Ahmed dice que aunque los musulmanes iniciaron la violencia en Punjab, a finales de 1947, hindúes y sijs habían matado a más musulmanes en Punjab oriental que el número de hindúes y sijs que habían sido asesinados por musulmanes en Punjab occidental. . [45] [46] [47] Nehru escribió a Gandhi el 22 de agosto que hasta entonces, el doble de musulmanes habían sido asesinados en Punjab Oriental que los hindúes y sijs en Punjab Occidental. [48]
Más de diez millones de personas migraron a través de las nuevas fronteras y entre 200.000 y 2.000.000 [49] [50] [51] [52] personas murieron en la ola de violencia comunitaria en el Punjab en lo que algunos estudiosos han descrito como un 'genocidio retributivo' entre las religiones. [53] El gobierno paquistaní afirmó que 50.000 mujeres musulmanas fueron secuestradas y violadas por hombres hindúes y sij y, de manera similar, el gobierno indio afirmó que los musulmanes secuestraron y violaron a 33.000 mujeres hindúes y sij. [54] [55] [56] Los dos gobiernos acordaron repatriar a las mujeres secuestradas y miles de mujeres hindúes, sijs y musulmanas fueron repatriadas a sus familias en la década de 1950. La disputa sobre Cachemira se convirtió en la primera guerra entre India y Pakistán . Con la ayuda de las Naciones Unidas (ONU), la guerra terminó pero se convirtió en la disputa de Cachemira , sin resolver a partir de 2018.[actualizar].
1947-1958: Primera era democrática
En 1947, los padres fundadores de Pakistán acordaron nombrar a Liaquat Ali Khan como el primer primer ministro del país , con Muhammad Ali Jinnah como primer gobernador general y presidente del Parlamento estatal . [57] Mountbatten se había ofrecido a servir como gobernador general de India y Pakistán, pero Jinnah rechazó esta oferta. [58] Cuando Jinnah murió de tuberculosis en 1948, [59] el erudito islámico Maulana Shabbir Ahmad Usmani describió a Jinnah como el mayor musulmán después del emperador mogol Aurangzeb .
Usmani pidió a los paquistaníes que recordaran el mensaje de Jinnah de "Unidad, Fe y Disciplina" y trabajaran para cumplir su sueño:
para crear un bloque sólido de todos los estados musulmanes desde Karachi hasta Ankara , desde Pakistán hasta Marruecos . Él [Jinnah] quería ver a los musulmanes del mundo unidos bajo la bandera del Islam como un freno efectivo contra los diseños agresivos de sus enemigos. [60]
El primer paso formal para transformar Pakistán en un estado ideológico islámico se dio en marzo de 1949 cuando Liaquat Ali Khan presentó la Resolución de Objetivos en la Asamblea Constituyente . La Resolución de Objetivos declaró que la soberanía sobre todo el universo pertenece a Allah Todopoderoso . El apoyo a la Resolución de Objetivos y la transformación de Pakistán en un estado islámico fue dirigido por Maulana Shabbir Ahmad Usmani, un respetado Deobandi alim (erudito) que ocupó el puesto de Shaykh al-Islam en Pakistán en 1949, y Maulana Mawdudi de Jamaat-i. Islami . [61] [62]
Musulmanes indios de las provincias unidas , Provincia de Bombay , provincias centrales y otras zonas de la India continuaron migrando a Pakistán a lo largo del 1950 y 1960 y se establecieron principalmente en las zonas urbanas de Sindh , sobre todo en la primera capital del nuevo país, Karachi . [63] El primer ministro Ali Khan estableció un gobierno fuerte y tuvo que enfrentar desafíos poco después de asumir el cargo. [57] Su secretario de Finanzas, Víctor Turner, anunció la primera política monetaria del país al establecer el Banco del Estado , la Oficina Federal de Estadísticas y la Junta Federal de Ingresos para mejorar el conocimiento estadístico, las finanzas, los impuestos y la recaudación de ingresos en el país. [64] También hubo problemas porque India cortó el suministro de agua a Pakistán desde dos cabeceras de canal en su lado de Punjab el 1 de abril de 1948 y también retuvo la entrega a Pakistán de su parte de los activos y fondos de United India, que el gobierno indio liberó después Presurización de Gandhi . [sesenta y cinco]
Surgieron problemas territoriales con el vecino Afganistán sobre la frontera entre Pakistán y Afganistán en 1949, y con la India sobre la Línea de Control en Cachemira . [57] El reconocimiento diplomático se convirtió en un problema cuando la Unión Soviética dirigida por Joseph Stalin no acogió con agrado la partición que estableció Pakistán e India. El estado imperial de Irán fue el primer país en reconocer a Pakistán en 1947. [66] En 1948, Ben-Gurion de Israel envió un correo secreto a Jinnah para establecer las relaciones diplomáticas , pero Jinnah no respondió a Ben-Gurion.
Después de obtener la independencia, Pakistán mantuvo vigorosamente las relaciones bilaterales con otros países musulmanes [67] e hizo una apuesta incondicional por el liderazgo del mundo musulmán , o al menos por el liderazgo para lograr su unidad. [68] Los hermanos Ali habían buscado proyectar a Pakistán como el líder natural del mundo islámico, en gran parte debido a su gran población y fuerza militar . [69] Un líder de alto rango de la Liga Musulmana, Khaliquzzaman , declaró que Pakistán uniría a todos los países musulmanes en Islamistan , una entidad panislámica. [70] Estados Unidos, que no aprobó la creación de Pakistán, estaba en contra de esta idea y el primer ministro británico, Clement Attlee, expresó la opinión internacional en ese momento al afirmar que deseaba que India y Pakistán se reunieran por temor a la unidad del mundo musulmán. . [71] Dado que la mayor parte del mundo árabe estaba experimentando un despertar nacionalista en ese momento, había poco atractivo en las aspiraciones panislámicas de Pakistán. [72] Algunos de los países árabes vieron el proyecto "Islamistan" como un intento de Pakistán de dominar a otros estados musulmanes. [73] Pakistán defendió enérgicamente el derecho a la autodeterminación de los musulmanes de todo el mundo. Los esfuerzos de Pakistán para los movimientos de independencia de Indonesia , Argelia , Túnez , Marruecos y Eritrea fueron significativos e inicialmente condujeron a estrechos lazos entre estos países y Pakistán. [74]
En un discurso de 1948, Jinnah declaró que " solo el urdu sería el idioma del estado y la lengua franca del estado de Pakistán", aunque al mismo tiempo pidió que el bengalí fuera el idioma oficial de la provincia de Bengala . [75] No obstante, las tensiones comenzaron a crecer en Bengala Oriental . [75] La salud de Jinnah se deterioró aún más y murió en 1948. El líder bengalí, Sir Khawaja Nazimuddin, sucedió como gobernador general de Pakistán. [76]
Durante una manifestación política masiva en 1951, el primer ministro Ali Khan fue asesinado y Nazimuddin se convirtió en el segundo primer ministro. [57] Las tensiones en Pakistán Oriental alcanzaron un clímax en 1952, cuando la policía de Pakistán Oriental abrió fuego contra estudiantes que protestaban para que el idioma bengalí recibiera el mismo estatus que el urdu. La situación fue controlada por Nazimuddin, quien emitió una exención otorgando al idioma bengalí el mismo estatus, un derecho codificado en la constitución de 1956. En 1953 bajo el impulso de los partidos religiosos, anti- ahmadiyya estallaron disturbios, lo que llevó a muchas muertes Ahmadi. [77] Los disturbios fueron investigados por un tribunal de investigación de dos miembros en 1954, [78] que fue criticado por Jamaat-e-Islami , una de las partes acusadas de incitar a los disturbios. [79] Este evento condujo a la primera instancia de la ley marcial en el país y comenzó la historia de la intervención militar en la política y los asuntos civiles del país. [80] En 1954, el controvertido Programa Una Unidad fue impuesto por el último primer ministro de la Liga Musulmana de Pakistán (PML), Ali Bogra, dividiendo Pakistán según el modelo geopolítico alemán . [81] El mismo año se llevaron a cabo las primeras elecciones legislativas en Pakistán, en las que los comunistas obtuvieron el control de Pakistán Oriental. [82] Los resultados de las elecciones de 1954 aclararon las diferencias de ideología entre Pakistán Oriental y Occidental, con Pakistán Oriental bajo la influencia del Partido Comunista aliado con el Shramik Krishak Samajbadi Dal (Partido de los Trabajadores) y la Liga Awami . [82] El Partido Republicano pro-estadounidense ganó la mayoría en Pakistán Occidental, derrocando al gobierno del PML. [82] Después de un voto de confianza en el Parlamento y la promulgación de la constitución de 1956 , que confirmó a Pakistán como república islámica , dos figuras notables se convirtieron en primer ministro y presidente, como los primeros líderes bengalíes del país. Huseyn Suhrawardy se convirtió en el primer ministro que lideraba una alianza comunista - socialista , e Iskander Mirza se convirtió en el primer presidente de Pakistán . [83]
La política exterior de Suhrawardy se dirigió a mejorar las relaciones fracturadas con la Unión Soviética y fortalecer las relaciones con Estados Unidos y China después de realizar primero una visita de estado a cada país. [84] Al anunciar un nuevo programa de autosuficiencia, Suhrawardy comenzó a construir un ejército masivo y lanzó un programa de energía nuclear en el oeste en un intento de legitimar su mandato en Pakistán Occidental. [85] Los esfuerzos de Suhrawardy llevaron a un programa de entrenamiento estadounidense para las fuerzas armadas del país que se encontró con una gran oposición en el este de Pakistán. Su partido en el Parlamento de Pakistán Oriental amenazó con abandonar el estado de Pakistán. Suhrawardy también autorizó verbalmente el arrendamiento de la instalación secreta de Interservicios de Inteligencia (ISI) en la Estación Aérea de Peshawar a la CIA para realizar operaciones en la Unión Soviética. [85]
Las diferencias en Pakistán Oriental alentaron aún más el separatismo baluchi , y en un intento de intimidar a los comunistas en Pakistán Oriental, el presidente Mirza inició arrestos masivos de comunistas y trabajadores del partido de la Liga Awami, lo que dañó la imagen de Pakistán Occidental en el este. [85] Los legisladores del contingente occidental siguieron decididamente la idea de una forma parlamentaria occidentalizada de democracia, mientras que Pakistán Oriental optó por convertirse en un estado socialista. El Programa de Unidad Única y la centralización de la economía nacional según el modelo soviético se encontraron con gran hostilidad y resistencia en Pakistán Occidental. La economía del contingente oriental fue rápidamente centralizada por el gobierno de Suhrawardy. [84] Los problemas personales crecieron entre los dos líderes bengalíes, dañando aún más la unidad del país y provocando que Suhrawardy perdiera su autoridad en su propio partido ante la creciente influencia del clérigo Maulana Bhashani . [84] Dimitiendo bajo la amenaza de despido de Mirza, Suhrawardy fue sucedido por II Chundrigar en 1957. [84] En dos meses, Chundrigar fue despedido. Fue seguido por Sir Feroz Noon , quien demostró ser un primer ministro incapaz. El apoyo público a la Liga Musulmana dirigida por Nurul Amin comenzó a amenazar al presidente Mirza, que se estaba volviendo impopular, especialmente en Pakistán Occidental. [82] En menos de dos años, Mirza destituyó a cuatro primeros ministros electos y estaba cada vez más bajo presión para convocar nuevas elecciones en 1958. [86]
1958-1971: primera era militar
1958: gobierno militar
En octubre de 1958, el presidente Iskandar Mirza emitió órdenes para una movilización masiva de las Fuerzas Armadas de Pakistán y nombró al Jefe del Estado Mayor del Ejército, general Ayub Khan, como Comandante en Jefe . [87] El presidente Mirza declaró el estado de emergencia , impuso la ley marcial , suspendió la constitución y disolvió tanto el gobierno socialista en Pakistán Oriental como el gobierno parlamentario en Pakistán Occidental. [88]
El general Ayub Khan era el administrador principal de la Ley Marcial , con autoridad en todo el país. [87] En dos semanas, el presidente Mirza intentó destituir a Khan, [87] pero la medida fracasó y el presidente Mirza fue relevado de la presidencia y exiliado a Londres. El general Khan se promovió al rango de mariscal de campo de cinco estrellas y asumió la presidencia. Fue sucedido como jefe del estado mayor del ejército por el general Muhammad Musa . Khan nombró un nuevo gobierno civil-militar bajo su mando. [89] [90]
1962-1969: república presidencial
El sistema parlamentario llegó a su fin en 1958, tras la imposición de la ley marcial. [91] Historias de corrupción en la burocracia civil y la administración pública habían difamado el proceso democrático en el país y el público apoyaba las acciones tomadas por el general Khan. [91] El gobierno militar llevó a cabo importantes reformas agrarias y aplicó la controvertida Orden de Descalificación de Órganos Electivos que finalmente descalificó a HS Suhrawardy para ocupar un cargo público. [91] Khan introdujo un nuevo sistema presidencial llamado "Democracia básica", mediante el cual un colegio electoral de 80.000 personas seleccionaría al presidente. [89] También promulgó la constitución de 1962 . [89] En un referéndum nacional celebrado en 1960, Ayub Khan se aseguró el apoyo popular a nivel nacional para su candidatura como segundo presidente de Pakistán y reemplazó su régimen militar con un gobierno civil constitucional. [91] En un desarrollo importante, toda la infraestructura y la burocracia de la capital se trasladó de Karachi a Islamabad. [92]
La presidencia de Ayub Khan a menudo se celebra como la "Gran Década", destacando los planes de desarrollo económico y las reformas ejecutadas. [92] Bajo la presidencia de Ayub, el país experimentó un cambio cultural cuando la industria de la música pop , la industria del cine y el drama paquistaní se hicieron extremadamente populares durante la década de 1960. En lugar de preferir la neutralidad, Ayub Khan trabajó de cerca para formar una alianza con Estados Unidos y el mundo occidental. Pakistán se unió a dos alianzas militares formales opuestas al bloque soviético : la Organización del Tratado Central (CENTO) en 1955; [93] y la Organización del Tratado del Sudeste Asiático (SEATO) en 1962. [94] Durante este período, el sector privado ganó más poder y las reformas educativas, el desarrollo humano y los logros científicos obtuvieron reconocimiento internacional. [92] En 1961 se lanzó el programa espacial de Pakistán y se continuó con el programa de energía nuclear. La ayuda militar de los EE. UU. Creció, pero la seguridad nacional del país se vio gravemente comprometida tras la exposición de las operaciones secretas de espionaje de U2 que se lanzaron desde Peshawar para sobrevolar la Unión Soviética en 1960. El mismo año, Pakistán firmó el Tratado de las Aguas del Indo con India en un intento de normalizar relaciones. [95] Las relaciones con China se fortalecieron después de la guerra entre China y la India , con la firma de un acuerdo de límites en 1963; esto cambió el equilibrio de la Guerra Fría al acercar a Pakistán y China y aflojar los lazos entre Pakistán y Estados Unidos. [96] En 1964, las Fuerzas Armadas de Pakistán sofocaron una supuesta revuelta procomunista en Khyber Pakhtunkhwa, Pakistán Occidental, supuestamente apoyada por el Afganistán comunista . [ aclaración necesaria ] Durante las controvertidas elecciones presidenciales de 1965, Ayub Khan casi pierde ante Fatima Jinnah . [97]
En 1965, después de que Pakistán siguiera adelante con su misión de infiltración estratégica en Cachemira con el nombre en código Operación Gibraltar , India declaró la guerra a gran escala contra Pakistán. [98] La guerra, que terminó militarmente en un punto muerto, se libró principalmente en el oeste. [99] De manera controvertida, el Ejército de Pakistán Oriental no interfirió en el conflicto y esto provocó ira en Pakistán Occidental contra Pakistán Oriental. [100] La guerra con India fue recibida con desaprobación por parte de Estados Unidos, lo que consternó a Pakistán al adoptar una política de negar la ayuda militar tanto a India como a Pakistán. [101] Los beneficios positivos fueron varios tratados que fortalecieron los lazos históricos de Pakistán con sus vecinos occidentales en Asia. Una intervención exitosa de la URSS llevó a la firma del Acuerdo de Tashkent entre India y Pakistán en 1965. [102] Siendo testigo de la desaprobación estadounidense y la mediación de la URSS, Ayub Khan hizo enormes esfuerzos para normalizar las relaciones con la URSS; La experiencia negociadora de Bhutto llevó al primer ministro soviético, Alexei Kosygin, a visitar Islamabad. [98]
Al pronunciar un discurso abrasador en la Asamblea General de la ONU en 1965, el ministro de Relaciones Exteriores Zulfikar Ali Bhutto , con el científico atómico Aziz Ahmed presente, dejó claras las intenciones de Pakistán y anunció que: "Si India construye la bomba [nuclear], comeremos hierba, incluso Pasaremos hambre, pero nos conseguiremos uno propio ... No tenemos otra opción ”. Abdus Salam y Munir Khan colaboraron conjuntamente para expandir la infraestructura de energía nuclear, recibiendo un tremendo apoyo de Bhutto. Tras el anuncio, la expansión de la energía nuclear se aceleró con la firma de un acuerdo de planta de energía nuclear comercial con General Electric Canadá y varios otros acuerdos con el Reino Unido y Francia.
En desacuerdo con la firma del acuerdo de Tashkent, Bhutto fue expulsado del ministerio por orden personal del presidente Khan en 1966. [103] El despido de Bhutto provocó manifestaciones masivas espontáneas y la ira pública contra Khan, lo que llevó a importantes huelgas industriales y laborales en el país. país. [104] En pocas semanas, Ayub Khan perdió el impulso en Pakistán Occidental y su imagen fue dañada en los círculos públicos. [102] En 1968, Ayub Khan decidió celebrar su “Década del Desarrollo”, fue fuertemente condenado por los estudiantes de izquierda y decidieron celebrar, en cambio, una “Década de la Decadencia”. [105] Los izquierdistas lo acusaron de fomentar el capitalismo de compinches, la explotación de los trabajadores y la supresión de los derechos y el nacionalismo étnico de los bengalíes (en el este de Pakistán), los sindhis, los baluchis y los pakhtun. [106] En medio de nuevas acusaciones de que el desarrollo económico y la contratación para puestos gubernamentales favoreció a Pakistán Occidental, el nacionalismo bengalí comenzó a aumentar y un movimiento de independencia ganó terreno en Pakistán Oriental. [107] En 1966, la Liga Awami dirigida por Sheikh Mujibur Rahman exigió autonomía provisional en la Conferencia de Mesa Redonda celebrada por Ayub Khan; esto fue rechazado enérgicamente por Bhutto. [107] La influencia del socialismo aumentó después de que el notable economista del país, Mahbub ul Haq , publicara un informe sobre la evasión de impuestos por parte del sector privado y el control de la economía nacional por parte de unos pocos oligarcas. [108] En 1967 se celebró en Lahore una convención socialista, a la que asistieron los filósofos de izquierda y pensadores notables del país. El Partido Popular de Pakistán (PPP) se fundó con Zulfikar Ali Bhutto como su primer presidente electo. Los líderes del Partido Popular, JA Rahim y Mubashir Hassan , anunciaron notablemente su intención de "derrotar al gran dictador con el poder del pueblo". [104]
En 1967, el PPP aprovechó una ola de ira contra Ayub Khan y llamó con éxito a importantes huelgas laborales en el país. [104] A pesar de la severa represión; personas pertenecientes a diferentes ocupaciones se rebelaron contra el régimen, se conoce como movimiento de 1968 en Pakistán . [109] Las críticas de Estados Unidos dañaron aún más la autoridad de Ayub Khan en el país. [104] A finales de 1968, Khan presentó el caso Agartala que llevó al arresto de muchos líderes de la Liga Awami, pero se vio obligado a retirarlo después de un grave levantamiento en el este de Pakistán. Bajo la presión del PPP, el resentimiento público y la ira contra su administración, Khan renunció a la presidencia con mala salud y entregó su autoridad al comandante del ejército, una personalidad poco conocida y gran alcohólico, el general Yahya Khan , quien impuso la ley marcial.
1969-1971: ley marcial
El presidente general Yahya Khan estaba al tanto de la explosiva situación política en el país. [104] El apoyo a los grupos progresistas y socialistas iba en aumento y los llamamientos a un cambio de régimen estaban cobrando impulso. [104] En un discurso televisado a la nación, el presidente Khan anunció su intención de celebrar elecciones nacionales el año siguiente y transferir el poder a los representantes electos. [104] Prácticamente suspendiendo la Constitución de 1962, el presidente Khan, en cambio, emitió la Orden del Marco Legal No. 1970 (LFO No. 1970) que provocó cambios radicales en Pakistán Occidental. Fortaleciendo el control de la ley marcial, el programa Una Unidad se disolvió en Pakistán Occidental, eliminando el prefijo "Oeste" de Pakistán, y una votación directa reemplazó el principio de paridad. [110] Se llevaron a cabo cambios territoriales en cuatro de las provincias del país, lo que les permitió mantener sus estructuras geográficas como estaban en 1947. [110] El parlamento estatal, la corte suprema y las principales instituciones gubernamentales y autoritarias también recuperaron su estatus. [110] Este decreto se limitó a Pakistán Occidental, no tuvo ningún efecto en Pakistán Oriental. [110] Los civiles en la administración de Ayub Khan fueron despedidos por el gobierno militar que los reemplazó con oficiales militares.
La Comisión Electoral registró 24 partidos políticos y las reuniones públicas atrajeron a grandes multitudes. En vísperas de las elecciones, un ciclón azotó el este de Pakistán y mató a aproximadamente 500.000 personas, aunque este evento no disuadió a la gente de participar en las primeras elecciones generales. [111] Movilizando el apoyo para su manifiesto de los Seis Puntos, la Liga Awami aseguró el apoyo electoral en Pakistán Oriental. [111] El Partido Popular de Pakistán de Zulfiqar Ali Bhutto se afirmó aún más. Su lógica socialista, roti kapda aur makaan (comida, ropa y refugio) y el manifiesto socialista del partido rápidamente popularizaron el partido. [111] El conservador PML, dirigido por Nurul Amin, levantó consignas religiosas y nacionalistas en todo el país. [111]
De un total de 313 escaños en la Asamblea Nacional, la Liga Awami obtuvo 167 escaños pero ninguno de Pakistán Occidental [111] y el PPP obtuvo 88 escaños pero ninguno de Pakistán Oriental. Si bien la Liga Awami había ganado suficientes escaños para formar un gobierno sin la necesidad de ninguna coalición, las élites de Pakistán Occidental se negaron a entregar el poder al partido de Pakistán Oriental. Se hicieron esfuerzos para iniciar un diálogo constitucional. Bhutto pidió una participación en el gobierno diciendo Udhar tum, idhar hum , que significa "Tú en el este, yo en el oeste". Los intelectuales del PPP sostenían que la Liga Awami no tenía mandato en Pakistán Occidental. [112] Aunque el presidente Khan invitó a la Liga Awami a una sesión de la Asamblea Nacional en Islamabad, no les pidió que formaran un gobierno, debido a la oposición del PPP. [112] Cuando no se llegó a ningún acuerdo, el presidente Khan nombró al activista bengalí contra la guerra Nurul Amin como primer ministro con la oficina adicional del primer y único vicepresidente del país. [112]
Sheikh Mujibur Rahman lanzó entonces un movimiento de desobediencia civil que paralizó efectivamente la maquinaria estatal en Pakistán Oriental. Las conversaciones entre Bhutto y Rehman fracasaron y el presidente Khan ordenó una acción armada contra la Liga Awami. Las operaciones Searchlight y Barisal llevaron a una ofensiva contra los políticos, civiles y estudiantes activistas del este de Pakistán. Sheikh Rahman fue arrestado y extraditado a Islamabad, mientras que todos los líderes de la Liga Awami escaparon a la India para establecer un gobierno paralelo . Una insurgencia guerrillera fue iniciada por Mukti Bahini ("luchadores por la libertad"), organizado y apoyado por la India . [113] Millones de bengalíes hindúes y musulmanes se refugiaron en el este de la India, lo que llevó a la primera ministra india Indira Gandhi a anunciar su apoyo a la guerra de liberación de Bangladesh y proporcionar asistencia militar directa a los bengalíes. [114] En marzo de 1971, el comandante regional, el general de división Ziaur Rahman, declaró la independencia de Pakistán Oriental como la nueva nación de Bangladesh en nombre de Mujib.
Pakistán lanzó ataques aéreos preventivos contra 11 bases aéreas indias el 3 de diciembre de 1971, lo que llevó a la India a entrar en la guerra del lado de las fuerzas nacionalistas de Bangladesh. Sin entrenamiento en la guerra de guerrillas , el alto mando paquistaní en el este colapsó bajo los comandantes general Amir Niazi y el almirante Muhammad Sharif . [112] Agotados, flanqueados y abrumados, ya no pudieron continuar la lucha contra la intensa insurgencia guerrillera, y finalmente se rindieron a las Fuerzas Aliadas de Bangladesh e India en Dhaka el 16 de diciembre de 1971. [112] Casi 90.000 soldados paquistaníes fueron hechos prisioneros. de guerra y el resultado fue el surgimiento de la nueva nación de Bangladesh, [115] poniendo así fin a 24 años de unión turbulenta entre las dos alas [112] aunque el ejército paquistaní había luchado valientemente según el jefe del ejército indio Sam Manekshaw . [116] Investigadores independientes estiman que entre 300.000 y 500.000 civiles murieron durante este período, mientras que el gobierno de Bangladesh calcula el número de muertos en tres millones, [117] // https://excitedfacts.blogspot.com// una cifra que ahora es casi universalmente considerado como excesivamente inflado. [118] Algunos académicos como Rudolph Rummel y Rounaq Jahan dicen que ambas partes [119] cometieron genocidio; otros, como Richard Sisson y Leo E. Rose, creen que no hubo genocidio. [120] Desacreditado por la derrota, el presidente Khan dimitió y Bhutto fue investido presidente y administrador principal de la ley marcial el 20 de diciembre de 1971. [112]
1971-1977: Segunda era democrática
La guerra de 1971 y la separación de Pakistán Oriental desmoralizaron a la nación. Con la asunción del poder por el PPP, los socialistas democráticos y los visionarios tuvieron autoridad por primera vez en la historia del país. Bhutto destituyó a los jefes del ejército , la marina y la fuerza aérea y ordenó el arresto domiciliario del general Yahya Khan y varios de sus colaboradores. Adoptó las recomendaciones de la Comisión Hamoodur Rahman y autorizó consejos de guerra a gran escala de oficiales del ejército manchados por su papel en el este de Pakistán. Para mantener el país unido, Bhutto lanzó una serie de operaciones de inteligencia interna para reprimir los sentimientos y movimientos nacionalistas fisíparos en las provincias.
1971 a 1977 fue un período de democracia de izquierda y el crecimiento de la nacionalización económica, proyectos encubiertos de bombas atómicas, promoción de la ciencia , la literatura , las actividades culturales y el nacionalismo paquistaní. En 1972, los principales servicios de inteligencia del país proporcionaron una evaluación sobre el programa nuclear indio , concluyendo que: "India estaba cerca de desarrollar un arma nuclear bajo su programa nuclear". Presidiendo un seminario secreto en enero de 1972, que llegó a conocerse como "reunión de Multan", Bhutto reunió a científicos paquistaníes para construir una bomba atómica para la supervivencia nacional. El proyecto de la bomba atómica reunió a un equipo de destacados científicos e ingenieros académicos, encabezados por el físico teórico Abdus Salam. Más tarde, Salam ganó el Premio Nobel de Física por desarrollar la teoría de la unificación de las fuerzas nucleares y electromagnéticas débiles. [121]
El PPP creó la Constitución de 1973 con el apoyo de los islamistas. [122] La Constitución declaró a Pakistán una República Islámica y al Islam la religión del estado. También declaró que todas las leyes tendrían que ajustarse a los mandatos del Islam según lo establecido en el Corán y la Sunnah y que no se podría promulgar ninguna ley que repugnara dichos mandatos. [123] La Constitución de 1973 también creó instituciones como el Tribunal Shariat y el Consejo de Ideología Islámica para canalizar e interpretar la aplicación del Islam a la ley. [124]
En 1973 se produjo una grave rebelión nacionalista en la provincia de Baluchistán, que fue duramente reprimida; el Sha de Irán supuestamente ayudó con apoyo aéreo para evitar que el conflicto se extendiera al Baluchistán iraní . El gobierno de Bhutto llevó a cabo importantes reformas como el rediseño de la infraestructura del país, el establecimiento del Comité de Jefes de Estado Mayor Conjunto y la reorganización de las fuerzas armadas. Se tomaron medidas para impulsar la expansión de la infraestructura económica y humana del país, comenzando por la agricultura, las reformas agrarias , la industrialización y la expansión del sistema de educación superior en todo el país. Los esfuerzos de Bhutto socavaron y desmantelaron el enfoque conservador y del sector privado del poder político en la configuración política del país. En 1974, Bhutto sucumbió a la creciente presión de los partidos religiosos y alentó al Parlamento a declarar no musulmanes a los seguidores de Ahmadiyya.
Las relaciones con Estados Unidos se deterioraron a medida que Pakistán normalizó las relaciones con la Unión Soviética, el Bloque del Este, Corea del Norte, China y el mundo árabe. Con la asistencia técnica soviética, se estableció la primera acería del país en Karachi, lo que resultó ser un paso crucial en la industrialización de la economía. Alarmado por la sorpresiva prueba nuclear de la India en 1974, Bhutto aceleró el proyecto de la bomba atómica de Pakistán. [125] Este proyecto de choque condujo a pruebas secretas subcríticas, Kirana-I y Test Kahuta , en 1983. Las relaciones con India se agriaron y Bhutto patrocinó medidas agresivas contra India en las Naciones Unidas. Estos se dirigieron abiertamente al programa nuclear indio.
De 1976 a 1977, Bhutto estuvo en conflicto diplomático con Estados Unidos, que trabajó encubiertamente para dañar la credibilidad de Bhutto en Pakistán. Bhutto, con su colega científico Aziz Ahmed, frustraron los intentos de Estados Unidos de infiltrarse en el programa de bombas atómicas. En 1976, durante una misión secreta, Henry Kissinger amenazó a Bhutto y sus colegas. En respuesta, Bhutto hizo una campaña agresiva por los esfuerzos para acelerar el proyecto atómico.
A principios de 1976, la alianza socialista de Bhutto se derrumbó, lo que obligó a sus aliados de izquierda a formar una alianza con los conservadores e islamistas de derecha para desafiar el poder del PPP. Los islamistas iniciaron un movimiento Nizam-e-Mustafa [126] que exigía el establecimiento de un estado islámico en el país y la eliminación de la inmoralidad de la sociedad. En un esfuerzo por satisfacer las demandas de los islamistas, Bhutto prohibió el consumo y la venta de vino por parte de musulmanes, clubes nocturnos y carreras de caballos. [127] En 1977 se celebraron elecciones generales en las que el Partido Popular salió victorioso. Esto fue cuestionado por la oposición, que acusó a Bhutto de manipular el proceso electoral. Hubo protestas contra Bhutto y el desorden público, lo que provocó que el Jefe del Estado Mayor del Ejército, general Muhammad Zia-ul-Haq, tomara el poder en un golpe de estado incruento . Después de esto, Bhutto y sus colegas de izquierda fueron arrastrados a un juicio político de dos años en la Corte Suprema. Bhutto fue ejecutado en 1979 después de ser declarado culpable de autorizar el asesinato de un oponente político en una controvertida decisión dividida en 4-3 de la Corte Suprema.
1977-1988: Segunda era militar
Este período de gobierno militar, que duró de 1977 a 1988, a menudo se considera un período de persecución y el crecimiento del conservadurismo religioso patrocinado por el estado . Zia-ul-Haq se comprometió a establecer un estado islámico y hacer cumplir la ley sharia . [127] Estableció tribunales judiciales de la shariat [128] y bancos judiciales [129] [130] separados para juzgar casos legales utilizando la doctrina islámica. [131] Se agregaron a la ley paquistaní nuevos delitos de adulterio, fornicación y tipos de blasfemia, y nuevos castigos de azotes, amputación y lapidación hasta la muerte. Los pagos de intereses de las cuentas bancarias fueron reemplazados por pagos de "pérdidas y ganancias". Las donaciones caritativas de Zakat se convirtieron en un impuesto anual del 2,5%. Los libros de texto y las bibliotecas escolares se revisaron para eliminar el material no islámico. [132] Se requirió que las oficinas, escuelas y fábricas ofrecieran espacio para la oración. [133] Zia reforzó la influencia del clero islámico y los partidos islámicos, [131] mientras que los eruditos conservadores se convirtieron en protagonistas de la televisión. [133] Miles de activistas del partido Jamaat-e-Islami fueron designados para puestos gubernamentales para garantizar la continuación de su agenda después de su muerte. [127] [131] [134] [135] Los eruditos islámicos conservadores fueron nombrados para el Consejo de Ideología Islámica. [129] Se establecieron electorados separados para hindúes y cristianos en 1985 a pesar de que los líderes cristianos e hindúes se quejaron de que se sentían excluidos del proceso político del condado. [136] La islamización patrocinada por el estado de Zia aumentó las divisiones sectarias en Pakistán entre sunitas y chiítas debido a sus políticas anti-chiítas [137] y también entre Deobandis y Barelvis . [138] Zia-ul-Haq forjó una fuerte alianza entre las instituciones militares y Deobandi. [139] Las posibles motivaciones para el programa de islamización incluyeron la piedad personal de Zia (la mayoría de los relatos coinciden en que provenía de una familia religiosa), [140] su deseo de ganar aliados políticos, para "cumplir la raison d'être de Pakistán " como estado musulmán, o la necesidad política de legitimar lo que algunos paquistaníes veían como su "régimen de ley marcial represivo y no representativo". [141]
El largo gobierno de once años del presidente Zia contó con la primera tecnocracia exitosa del país . También presentó el tira y afloja entre fuerzas de extrema izquierda en competencia directa con círculos populistas de extrema derecha . El presidente Zia instaló a muchos oficiales militares de alto perfil en puestos civiles, desde gobiernos centrales hasta gobiernos provisionales. Poco a poco se fue desmantelando la influencia del socialismo en las políticas públicas. En cambio, se revivió un nuevo sistema de capitalismo con la introducción de la corporativización y la islamización de la economía. El movimiento populista contra Bhutto se dispersó, y los conservadores de extrema derecha se aliaron con el gobierno del general Zia y alentaron al gobierno militar a tomar medidas enérgicas contra los elementos de izquierda prosoviéticos. La alianza de izquierda, liderada por Benazir Bhutto , fue brutalizada por Zia, quien tomó medidas agresivas contra el movimiento. El gobernador provincial, general Rahimuddin Khan , reprimió con éxito más levantamientos secesionistas en Baluchistán . En 1984, Zia celebró un referéndum pidiendo apoyo para su programa religioso; recibió un apoyo abrumador.
Después de que Zia asumió el poder, las relaciones de Pakistán con la Unión Soviética se deterioraron y Zia luchó por mantener relaciones sólidas con Estados Unidos. Después de la intervención de la Unión Soviética en Afganistán, el presidente Ronald Reagan se movió inmediatamente para ayudar a Zia a suministrar y financiar una insurgencia antisoviética . La administración militar de Zia manejó con eficacia los asuntos de seguridad nacional y administró miles de millones de dólares en ayuda de los Estados Unidos. Millones de refugiados afganos ingresaron al país, huyendo de la ocupación soviética y las atrocidades. Algunos estiman que las tropas soviéticas mataron hasta 2 millones de afganos [142] y violaron a muchas mujeres afganas. [143] Era la población de refugiados más grande del mundo en ese momento, [144] lo que tuvo un fuerte impacto en Pakistán. La provincia de la frontera noroeste de Pakistán se convirtió en una base para los combatientes afganos antisoviéticos, y el influyente ulama Deobandi de la provincia desempeñó un papel importante en el fomento y la organización de la jihad contra las fuerzas soviéticas. [145] En represalia, la policía secreta afgana llevó a cabo una gran cantidad de operaciones terroristas contra Pakistán, que también sufrió una afluencia de armas y drogas ilegales desde Afganistán. Respondiendo al terrorismo, Zia utilizó tácticas de "contraterrorismo" y permitió que los partidos religiosos de extrema derecha enviaran a miles de jóvenes estudiantes de escuelas administrativas a participar en la jihad afgana contra la Unión Soviética.
Los problemas con India surgieron cuando India atacó y tomó el glaciar Siachen, lo que llevó a Pakistán a contraatacar. Esto llevó al ejército indio a realizar un ejercicio militar que reunió hasta 400.000 soldados cerca del sur de Pakistán . Frente a una guerra indirecta con la Unión Soviética en el oeste, el general Zia utilizó la diplomacia del cricket para disminuir las tensiones con India. Según los informes, también amenazó a la India diciéndole a Rajiv Gandhi "Si sus fuerzas cruzan nuestra frontera una pulgada ... Vamos a aniquilar sus (ciudades) ...". [146]
Bajo la presión del presidente Reagan, el general Zia finalmente levantó la ley marcial en 1985, celebró elecciones no partidistas y eligió a Muhammad Khan Junejo para ser el nuevo primer ministro. Junejo, a su vez, extendió el mandato de Zia como Jefe del Estado Mayor del Ejército hasta 1990. Junejo se fue separando gradualmente de Zia a medida que crecía su independencia administrativa; por ejemplo, Junejo firmó el Acuerdo de Ginebra, que Zia desaprobó. Una controversia surgió después de una explosión a gran escala en un depósito de municiones, con el primer ministro Junejo prometiendo llevar ante la justicia a los responsables de los importantes daños causados e implicando a varios generales de alto rango. A cambio, el general Zia destituyó al gobierno de Junejo por varios cargos en mayo de 1988 y convocó elecciones en noviembre de 1988. Antes de que pudieran celebrarse las elecciones, el general Zia murió en un misterioso accidente aéreo el 17 de agosto de 1988. Según Shajeel Zaidi, un millón de personas asistieron a Zia el funeral de ul Haq porque les había dado lo que querían: más religión. [147] Una encuesta de opinión de PEW encontró que el 84% de los paquistaníes estaban a favor de hacer de la sharia la ley del país. [148] Por el contrario, hacia el final del régimen de Zia, hubo una ola popular de cambio cultural en el país. [149] A pesar de la dura retórica de Zia contra la cultura y la música occidentales , la música rock clandestina sacudió al país y revivió el contraataque cultural a la industria cinematográfica india . [149]
1988-1999: Tercera era democrática (Benazir-Nawaz)
La democracia volvió de nuevo en 1988 con las elecciones generales que se celebraron tras la muerte del presidente Zia-ul-Haq. Las elecciones marcaron el regreso del Partido Popular al poder. Su líder, Benazir Bhutto, se convirtió en la primera primera ministra de Pakistán, así como en la primera jefa de gobierno en un país de mayoría musulmana. Este período, que duró hasta 1999, introdujo la democracia bipartidista competitiva en el país. Presentó una feroz competencia entre los conservadores de centro derecha liderados por Nawaz Sharif y los socialistas de centro izquierda liderados por Benazir Bhutto. La extrema izquierda y la extrema derecha desaparecieron de la arena política con la caída del comunismo global y Estados Unidos reduciendo sus intereses en Pakistán.
El primer ministro Bhutto presidió el país durante el penúltimo período de la Guerra Fría y consolidó las políticas pro occidentales debido a una desconfianza común hacia el comunismo. Su gobierno observó la evacuación de tropas de la Unión Soviética del vecino Afganistán. Poco después de la evacuación, la alianza con Estados Unidos llegó a su fin cuando se reveló al mundo el proyecto de bomba atómica de Pakistán, lo que llevó a la imposición de sanciones económicas por parte de Estados Unidos. En 1989, Bhutto ordenó una intervención militar en Afganistán, que fracasó y la llevó a destituir a los directores de los servicios de inteligencia. Con la ayuda de Estados Unidos impuso el Séptimo Plan Quinquenal para restaurar y centralizar la economía nacional. No obstante, la situación económica empeoró cuando la moneda estatal perdió una guerra de divisas con la India. El país entró en un período de estanflación y su gobierno fue destituido por el presidente conservador, Ghulam Ishaq Khan .
Los resultados de las elecciones generales de 1990 permitieron a la alianza conservadora de derecha, la Alianza Democrática Islámica (IDA), liderada por Nawaz Sharif, formar un gobierno bajo un sistema democrático por primera vez. Intentando acabar con la estanflación, Sharif lanzó un programa de privatización y liberalización económica . Su gobierno adoptó una política de ambigüedad con respecto a los programas de bombas atómicas. Sharif intervino en la Guerra del Golfo en 1991 y ordenó una operación contra las fuerzas liberales en Karachi en 1992. Surgieron problemas institucionales con el presidente Ghulam Khan, quien intentó destituir a Sharif por los mismos cargos que había utilizado contra Benazir Bhutto. A través de una sentencia de la Corte Suprema, Sharif fue restaurado y, junto con Bhutto, expulsó a Khan de la presidencia. Semanas más tarde, el liderazgo militar obligó a Sharif a renunciar al cargo.
Como resultado de las elecciones generales de 1993, Benazir Bhutto consiguió una pluralidad y formó un gobierno después de protestar contra un presidente. Ella aprobó los nombramientos de los cuatro jefes de personal de cuatro estrellas: Mansurul Haq de la marina; Abbas Khattak de la fuerza aérea; Abdul Waheed del ejército; y Farooq Feroze Khan, presidente de los jefes conjuntos. Ella supervisó una postura dura para traer estabilidad política, lo que con su retórica ardiente le valió el apodo de "Dama de Hierro" de sus rivales. Se apoyó a los defensores de la socialdemocracia y el orgullo nacional, mientras que la nacionalización y centralización de la economía continuó después de la promulgación del Octavo Plan Quinquenal para acabar con la estanflación. Su política exterior hizo un esfuerzo por equilibrar las relaciones con Irán, Estados Unidos, la Unión Europea y los estados socialistas.
La agencia de inteligencia de Pakistán, Interservicios de Inteligencia (ISI), se involucró en el apoyo a los musulmanes de todo el mundo. El director general del ISI, Javed Nasir, confesó más tarde que a pesar del embargo de armas de la ONU sobre Bosnia, el ISI transportó armas antitanques y misiles a los muyahidines bosnios, lo que cambió el rumbo a favor de los musulmanes bosnios y obligó a los serbios a levantar el sitio de Sarajevo. [150] [151] [152] Bajo el liderazgo de Nasir, el ISI también participó en el apoyo a los musulmanes chinos en la provincia de Xinjiang , los grupos musulmanes rebeldes en Filipinas y algunos grupos religiosos en Asia Central . [151] Pakistán fue uno de los tres únicos países que reconocieron al gobierno talibán y al mulá Mohammed Omar como el gobernante legítimo de Afganistán . [153] Benazir Bhutto continuó presionando a India, empujando a India a tomar posiciones defensivas en su programa nuclear. Las iniciativas clandestinas de Bhutto modernizaron y expandieron el programa de bombas atómicas después de iniciar programas de sistemas de misiles . En 1994 se acercó con éxito a Francia para la transferencia de tecnología de propulsión independiente del aire .
Centrándose en el desarrollo cultural, sus políticas dieron como resultado un crecimiento en la industria de la música rock y pop, y la industria del cine regresó después de presentar nuevos talentos. Ella ejerció políticas estrictas para prohibir los medios indios en el país, mientras promovía la industria de la televisión para producir dramas, películas, programas artísticos y música. La ansiedad pública por la debilidad de la educación paquistaní llevó a un apoyo federal a gran escala para la educación e investigación científicas por parte de Bhutto y Sharif. A pesar de sus duras políticas, la popularidad de Benazir Bhutto disminuyó después de que su esposo supuestamente se involucró en la controvertida muerte de Murtaza Bhutto . Muchas figuras públicas y funcionarios sospecharon de la participación de Benazir Bhutto en el asesinato, aunque no hubo pruebas. En 1996, siete semanas después de este incidente, el gobierno de Benazir Bhutto fue destituido por su propio presidente elegido personalmente acusado de la muerte de Murtaza Bhutto.
Las elecciones de 1997 dieron como resultado que los conservadores recibieran una gran mayoría de los votos y obtuvieran suficientes escaños en el parlamento para cambiar la constitución y eliminar los controles y equilibrios que restringían el poder del primer ministro. Los desafíos institucionales a la autoridad del nuevo primer ministro, Nawaz Sharif, fueron encabezados por el presidente civil Farooq Leghari , el presidente del Comité de Jefes de Estado Mayor Conjunto, el general Jehangir Karamat , el jefe de Estado Mayor Naval, el almirante Fasih Bokharie , y el presidente del Tribunal Supremo, Sajjad Ali Shah . Estos fueron contrarrestados y los cuatro se vieron obligados a renunciar, el presidente del Tribunal Supremo Shah lo hizo después de que los partidarios de Sharif asaltaran la Corte Suprema. [154]
Los problemas con India se intensificaron aún más en 1998, cuando la televisión informó sobre explosiones nucleares indias, cuyo nombre en código era Operación Shakti . Cuando esta noticia llegó a Pakistán, Sharif, sorprendida, convocó una reunión del Comité de Defensa del Gabinete en Islamabad y prometió que "ella [Pakistán] daría una respuesta adecuada a los indios ...". Después de revisar los efectos de las pruebas durante aproximadamente dos semanas, Sharif ordenó a la Comisión de Energía Atómica de Pakistán que realizara una serie de pruebas nucleares en el área remota de Chagai Hills. Las fuerzas militares del país se movilizaron preparadas para la guerra en la frontera con India.
Condenado internacionalmente, pero extremadamente popular en casa, Sharif tomó medidas para controlar la economía. Sharif respondió con fiereza a las críticas internacionales y apaciguó la presión atacando a la India por la proliferación nuclear y a los Estados Unidos por el bombardeo atómico de Japón:
¡El mundo, en lugar de presionar a [India] ... para que no tomara el camino destructivo ... impuso todo tipo de sanciones a [Pakistán] sin culpa suya ...! Si Japón tuviera su propia capacidad nuclear ... [las ciudades de] ... Hiroshima y Nagasaki no habrían sufrido destrucción atómica a manos de ... Estados Unidos
- Nawaz Sharif— Primer ministro , el 30 de mayo de 1998, televisado en PTV , [155]
Bajo el liderazgo de Sharif, Pakistán se convirtió en el séptimo estado declarado con armas nucleares, el primero en el mundo musulmán. El gobierno conservador también adoptó políticas ambientales después de establecer la Agencia de Protección Ambiental de Pakistán . Sharif continuó las políticas culturales de Bhutto, aunque permitió el acceso a los medios indios .
Al año siguiente, la guerra de Kargil , a cargo de militantes de Cachemira respaldados por Pakistán, amenazó con escalar a una guerra a gran escala [156] y aumentó los temores de una guerra nuclear en el sur de Asia. Condenada internacionalmente, la guerra de Kargil fue seguida por el Incidente del Atlántico , que se produjo en una mala coyuntura para el primer ministro Sharif, que ya no contaba con un amplio apoyo público para su gobierno.
El 12 de octubre de 1999, el intento del primer ministro Sharif de destituir al general Pervez Musharraf de los puestos de presidente del Estado Mayor Conjunto y Jefe del Estado Mayor del Ejército fracasó después de que los líderes militares se negaran a aceptar el nombramiento del director del ISI, el teniente general Ziauddin Butt, su reemplazo. [157] Sharif ordenó sellar el aeropuerto internacional de Jinnah para evitar el aterrizaje de un vuelo de la PIA que transportaba al general Musharraf, que luego sobrevoló los cielos de Karachi durante varias horas. Se inició un contragolpe y los altos mandos del liderazgo militar derrocaron al gobierno de Sharif y se apoderaron del aeropuerto. El vuelo aterrizó con solo unos minutos de combustible de sobra. [158] La Policía Militar tomó la Secretaría del Primer Ministro y depuso a Sharif, Ziauddin Butt y los miembros del gabinete que participaron en esta supuesta conspiración, colocándolos en la infame cárcel de Adiala. Se llevó a cabo un juicio rápido en la Corte Suprema que le dio a Sharif una cadena perpetua, y sus activos fueron congelados debido a un escándalo de corrupción. Estuvo a punto de recibir la sentencia de muerte por el caso de secuestro. [159] La noticia del despido de Sharif llegó a los titulares de todo el mundo y, bajo la presión del presidente estadounidense Bill Clinton y del rey Fahd de Arabia Saudita, Musharraf acordó perdonarle la vida a Sharif. Exiliado a Arabia Saudita, Sharif se vio obligado a abandonar la política durante casi diez años.
1999-2007: Tercera era militar (Musharraf – Aziz)
La presidencia de Musharraf contó con la llegada de fuerzas liberales al poder nacional por primera vez en la historia de Pakistán. [160] Se tomaron las primeras iniciativas para la continuación de la liberalización económica, la privatización y la libertad de los medios de comunicación en 1999. [161] El ejecutivo de Citibank , Shaukat Aziz , regresó al país para tomar el control de la economía. [162] En 2000, el gobierno emitió una amnistía a nivel nacional para los trabajadores políticos de los partidos liberales, dejando de lado a los conservadores e izquierdistas del país. [163] [164] Con la intención de que la política creara un ataque contracultural en la India, Musharraf firmó y emitió personalmente cientos de licencias al sector privado para abrir nuevos medios de comunicación, libres de la influencia del gobierno. El 12 de mayo de 2000, la Corte Suprema ordenó al Gobierno que celebrara elecciones generales antes del 12 de octubre de 2002. Musharraf renovó los lazos con los Estados Unidos y respaldó la invasión estadounidense de Afganistán en 2001. [165] Continuó el enfrentamiento con la India por Cachemira, lo que llevó a a un serio enfrentamiento militar en 2002 después de que India supuestamente insurgentes de Cachemira respaldados por Pakistán llevaron a cabo el ataque al Parlamento indio de 2001 . [166]
Intentando legitimar su presidencia [167] Musharraf celebró un controvertido referéndum en 2002, [168] que permitió la extensión de su mandato presidencial a cinco años. [169] La Orden LFO No. 2002 fue emitida por Musharraf en agosto de 2001, que estableció la base constitucional para su permanencia en el cargo. [170] Las elecciones generales de 2002 dieron lugar a que los liberales, el Movimiento Muttahida Qaumi (MQM), los centristas de la Tercera Vía y la Liga Musulmana de Pakistán (Q) obtuvieran la mayoría en el parlamento y formaran un gobierno. El desacuerdo sobre el intento de Musharraf de extender su mandato paralizó efectivamente el parlamento durante más de un año. Los liberales respaldados por Musharraf finalmente consiguieron la mayoría de dos tercios necesaria para aprobar la 17ª Enmienda a la Constitución de Pakistán . Esto legitimó retroactivamente las acciones de Musharraf en 1999 y muchos de sus decretos posteriores, además de extender su mandato como presidente. En un voto de confianza en enero de 2004, Musharraf obtuvo 658 de los 1.170 votos en el colegio electoral y fue elegido presidente. [171] Poco después, Musharraf aumentó el papel de Shaukat Aziz en el parlamento y lo ayudó a asegurar la nominación para el cargo de Primer Ministro.
Shaukat Aziz se convirtió en primer ministro en 2004. Su gobierno logró resultados positivos en el frente económico, pero sus reformas sociales propuestas encontraron resistencia. La extrema derecha Muttahida Majlis-e-Amal se movilizó en feroz oposición a Musharraf y Aziz y su apoyo a la intervención estadounidense en Afganistán. [172] [173] Durante dos años, Musharraf y Aziz sobrevivieron a varios intentos de asesinato de al-Qaeda , incluidos al menos dos en los que tenían información privilegiada de un miembro del ejército. [163] En frentes extranjeros, las acusaciones de proliferación nuclear dañaron la credibilidad de Musharraf y Aziz. La represión y el sometimiento en áreas tribales de Pakistán llevaron a intensos combates en Warsk con 400 agentes de al-Qaeda en marzo de 2004. Este nuevo conflicto hizo que el gobierno firmara una tregua con los talibanes el 5 de septiembre de 2006, pero la violencia sectaria continuó.
En 2007, Sharif hizo un atrevido intento de regresar del exilio, pero se abstuvo de aterrizar en el aeropuerto de Islamabad. [174] Esto no disuadió a otra ex primera ministra, Benazir Bhutto, de regresar el 18 de octubre de 2007 después de un exilio de ocho años en Dubai y Londres para prepararse para las elecciones parlamentarias de 2008. [175] [176] Mientras dirigía una manifestación masiva de simpatizantes, se llevaron a cabo dos ataques suicidas en un intento de asesinarla. Ella escapó ilesa, pero hubo 136 muertos y al menos 450 personas resultaron heridas. [177]
Con Aziz completando su mandato, la alianza liberal ahora dirigida por Musharraf se debilitó aún más después de que el general Musharraf proclamara el estado de emergencia y destituyera al presidente del Tribunal Supremo Iftikhar Chaudhry junto con los otros 14 jueces de la Corte Suprema, el 3 de noviembre de 2007. [160] [178] [179] La situación política se volvió más caótica cuando los abogados lanzaron una protesta contra esta acción y fueron detenidos. Todos los canales de medios privados, incluidos los canales extranjeros, fueron prohibidos. [180] El crimen y la violencia doméstica aumentaron mientras Musharraf intentó contener la presión política. Al dejar el ejército, prestó juramento para un segundo mandato presidencial el 28 de noviembre de 2007 [181] [182].
El apoyo popular a Musharraf declinó cuando Nawaz Sharif hizo con éxito un segundo intento de regresar del exilio, esta vez acompañado por su hermano menor y su hija . Cientos de sus partidarios fueron detenidos antes de que la pareja llegara a la terminal de Iqbal el 25 de noviembre de 2007. [183] [184] Nawaz Sharif presentó sus documentos de nominación para dos escaños en las próximas elecciones, mientras que Benazir Bhutto solicitó tres escaños, incluido uno de los reservados. para mujeres. [185] Al salir de un mitin electoral en Rawalpindi el 27 de diciembre de 2007, Benazir Bhutto fue asesinada por un pistolero que le disparó en el cuello y detonó una bomba. [186] [187] [188] La secuencia exacta de los hechos y la causa de la muerte se convirtieron en puntos de debate político y controversia. Los primeros informes indicaron que Bhutto fue alcanzada por metralla o disparos, [189] pero el Ministerio del Interior de Pakistán sostuvo que su muerte se debió a una fractura de cráneo sufrida cuando las ondas explosivas la arrojaron contra el techo corredizo de su vehículo. [190] El tema sigue siendo controvertido y la policía del Reino Unido llevó a cabo más investigaciones. La Comisión Electoral anunció que debido al asesinato [191] las elecciones, que estaban previstas para el 8 de enero de 2008, se celebrarían el 18 de febrero. [192]
Las elecciones generales de 2008 marcaron el regreso de los izquierdistas. [193] [194] El PPP de izquierda y el PML conservador , ganaron la mayoría de los escaños y formaron un gobierno de coalición; la alianza liberal se había desvanecido. Yousaf Raza Gillani del PPP se convirtió en primer ministro y consolidó su poder después de poner fin a un estancamiento político con el fin de liderar el movimiento para acusar al presidente el 7 de agosto de 2008. Antes de restaurar el poder judicial depuesto, Gillani y su alianza de izquierda lanzaron acusaciones contra Musharraf de debilitamiento La unidad de Pakistán, violando su constitución y creando un impasse económico. [195] La estrategia de Gillani tuvo éxito cuando Pervez Musharraf anunció su renuncia en un discurso a la nación, poniendo fin a su reinado de nueve años el 18 de agosto de 2008. [196]
2008-presente: Cuarta era democrática
El primer ministro Gilani encabezó un gobierno colectivo con los partidos ganadores de cada una de las cuatro provincias. La estructura política de Pakistán se cambió para reemplazar el sistema semipresidencial en una democracia parlamentaria. El Parlamento aprobó por unanimidad la 18ª enmienda a la Constitución de Pakistán, que la implementó. Convierte al presidente de Pakistán en un jefe de estado ceremonial y transfiere los poderes autoritarios y ejecutivos al primer ministro. [197] En 2009-11, Gillani, bajo la presión del público y en cooperación con los Estados Unidos, ordenó a las fuerzas armadas que lanzaran campañas militares contra las fuerzas talibanes en el noroeste de Pakistán. Estos sofocaron a las milicias talibanes en el noroeste, pero los ataques terroristas continuaron en otros lugares. Los medios de comunicación del país se liberalizaron aún más y, con la prohibición de los canales de medios indios, se promovieron a nivel nacional la música, el arte y las actividades culturales de Pakistán.
En 2010 y 2011, las relaciones entre Pakistán y Estados Unidos empeoraron después de que un contratista de la CIA mató a dos civiles en Lahore y Estados Unidos mató a Osama bin Laden en su casa a menos de una milla de la Academia Militar de Pakistán . Estados Unidos criticó duramente a Pakistán por presuntamente apoyar a bin Laden, mientras que Gillani pidió a su gobierno que revisara su política exterior. En 2011, Gillani tomó medidas para bloquear todas las principales líneas de suministro de la OTAN después de una escaramuza fronteriza entre la OTAN y Pakistán. Las relaciones con Rusia mejoraron en 2012, tras un viaje secreto de la canciller Hina Khar . [198] Tras repetidos retrasos de Gillani en el cumplimiento de las órdenes de la Corte Suprema de investigar acusaciones de corrupción, fue acusado de desacato al tribunal y destituido el 26 de abril de 2012. Pervez Ashraf lo sucedió . [199] [200]
Después de que el parlamento completó su mandato, una novedad en Pakistán, las elecciones celebradas el 11 de mayo de 2013 cambiaron el panorama político del país cuando la conservadora Liga Musulmana de Pakistán (N) logró una casi supermayoría en el parlamento. [201] [202] Nawaz Shareef se convirtió en primer ministro el 28 de mayo . [203] En agosto de 2013 continúan los debates nacionales sobre el aislamiento nacional en curso, la política exterior del país, el control de armas, los impuestos, la inmigración y las reformas antiterroristas.
Después de eso, se llevaron a cabo elecciones el 11 de mayo de 2018 e Imran Khan se convirtió en el nuevo primer ministro de Pakistán en adelante.
Ver también
- Historia de Pakistán
Referencias
- ^ a b "Información de Pakistán" . 23 de julio de 2010. Archivado desde el original el 23 de julio de 2010 . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
- ^ "¿Pakistán fue suficientemente imaginado antes de la independencia? - The Express Tribune" . El Express Tribune . 23 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2017 . Consultado el 8 de marzo de 2017 .
- ^ a b c Ashraf, Ajaz. "La entrevista de Venkat Dhulipala: 'En el tema de la partición, Jinnah y Ambedkar estaban en la misma página ' " . Desplácese en . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2016 . Consultado el 8 de marzo de 2017 .
- ^ "Independencia a través de las edades" . bepf.punjab.gov.pk . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
- ^ Singh, Prakash K. (2009). Enciclopedia sobre Jinnah . Publicaciones Anmol. ISBN 9788126137794.
- ^ "Jinnah después de Aurangzeb" . Outlook India .
- ^ Qasmi, Ali Usman; Robb, Megan Eaton (2017). Musulmanes contra la Liga Musulmana: críticas a la idea de Pakistán . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 2. ISBN 9781108621236.
- ^ Haq, Mushir U. (1970). La política musulmana en la India moderna, 1857-1947 . Meenakshi Prakashan. pag. 114. OCLC 136880 .
Esto también se reflejó en una de las resoluciones de la Conferencia Musulmana Azad, una organización que intentó ser representativa de todos los diversos partidos y grupos musulmanes nacionalistas de la India.
- ^ Ahmed, Ishtiaq (27 de mayo de 2016). "Los disidentes" . The Friday Times .
Sin embargo, el libro es un tributo al papel de un líder musulmán que se opuso firmemente a la Partición de la India: el líder sindhi Allah Bakhsh Soomro. Allah Bakhsh pertenecía a una familia terrateniente. Fundó el Partido Popular de Sindh en 1934, que más tarde se conoció como 'Ittehad' o 'Partido de la Unidad'. ... Allah Bakhsh se opuso totalmente a la demanda de la Liga Musulmana de la creación de Pakistán a través de una división de la India sobre una base religiosa. En consecuencia, estableció la Conferencia Musulmana Azad. En su sesión de Delhi, celebrada del 27 al 30 de abril de 1940, participaron unos 1400 delegados. Pertenecían principalmente a las castas inferiores y la clase trabajadora. El famoso erudito del Islam indio, Wilfred Cantwell Smith, siente que los delegados representaban a la "mayoría de los musulmanes de la India". Entre los que asistieron a la conferencia había representantes de muchos teólogos islámicos y las mujeres también participaron en las deliberaciones ... Shamsul Islam argumenta que la Liga Musulmana de toda la India a veces utilizó la intimidación y la coacción para silenciar cualquier oposición entre los musulmanes a su demanda de partición. . Él llama a esas tácticas de la Liga Musulmana un 'Reino del Terror'. Da ejemplos de toda la India, incluida la PFNM, donde los Khudai Khidmatgars siguen oponiéndose a la Partición de la India.
- ^ Jaffrelot, Christophe (2004). Una historia de Pakistán y sus orígenes . Anthem Press. pag. 224. ISBN 9781843311492.
Creyendo que el Islam era una religión universal, los Deobandi defendían la noción de un nacionalismo compuesto según el cual hindúes y musulmanes constituían una nación.
- ^ Abdelhalim, Julten (2015). Musulmanes indios y ciudadanía: espacios para el jihād en la vida cotidiana . Routledge. pag. 26. ISBN 9781317508755.
Madani ... enfatizó la diferencia entre qaum , que significa una nación, por lo tanto, un concepto territorial, y millat , que significa una Ummah y, por lo tanto, un concepto religioso.
- ^ Sikka, Sonia (2015). Viviendo con diversidad religiosa . Routledge. pag. 52. ISBN 9781317370994.
Madani hace una distinción crucial entre qaum y millat . Según él, qaum connota una entidad territorial multirreligiosa, mientras que millat se refiere exclusivamente a la unidad cultural, social y religiosa de los musulmanes.
- ^ Khan, Shafique Ali (1988). La resolución de Lahore: argumentos a favor y en contra: historia y crítica . Royal Book Co. pág. 48. ISBN 9789694070810. Consultado el 10 de enero de 2017 .
Además, Maulana Ashraf Ali Thanvi, junto con sus alumnos y discípulos, prestó todo su apoyo a la demanda de Pakistán.
- ^ a b " ' ¿Qué le pasa a Pakistán? ' " . Amanecer . 13 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 9 de enero de 2017 . Consultado el 10 de enero de 2017 .
Sin embargo, la dimensión fundamentalista en el movimiento de Pakistán se desarrolló con más fuerza cuando los sunitas Ulema y los pirs se movilizaron para demostrar que las masas musulmanas querían un estado musulmán / islámico ... Incluso el Gran Mufti de Deoband, Mufti Muhammad Shafi, emitió una fatwa en apoyo de la demanda de la Liga Musulmana.
- ^ Long, Roger D .; Singh, Gurharpal; Samad, Yunas; Talbot, Ian (2015). Construcción de Estado y Nación en Pakistán: más allá del Islam y la seguridad . Routledge. pag. 167. ISBN 9781317448204.
En la década de 1940, una sólida mayoría de los Barelvis eran partidarios del Movimiento de Pakistán y desempeñaron un papel de apoyo en su fase final (1940-7), principalmente bajo el estandarte de la Conferencia Sunní de Toda la India que se había fundado en 1925.
- ^ Kukreja, Veena; Singh, diputado (2005). Pakistán: cuestiones de democracia, desarrollo y seguridad . Editorial SAGE . ISBN 978-93-5280-332-3.
Las dos últimas organizaciones eran ramificaciones de Jamiat-ul-Ulema-i-Hind antes de la independencia y estaban compuestas principalmente por musulmanes Deobandi (Deoband era el sitio de la Academia India de Teología y Jurisprudencia Islámica). Los Deobandis habían apoyado al Partido del Congreso antes de la partición en el esfuerzo por poner fin al dominio británico en la India. Los deobandis también fueron prominentes en el movimiento Khilafat de la década de 1920, un movimiento al que Jinnah se opuso públicamente. La Liga Musulmana, por lo tanto, tuvo dificultades para reclutar ulemas para la causa de Pakistán, y Jinnah y otros políticos de la Liga se inclinaron en gran medida a dejar a los maestros religiosos en sus tareas de administrar la vida espiritual de los musulmanes indios. Si la Liga tocó a alguno de los ulemas , fue a los Barelvis, pero tampoco ellos nunca apoyaron a la Liga Musulmana, y mucho menos al llamado de esta última de representar a todos los musulmanes indios.
- ^ John, Wilson (2009). Pakistán: la lucha interna . Pearson Education India. pag. 87. ISBN 9788131725047.
Durante las elecciones de 1946, Barelvi Ulama emitió fatwas a favor de la Liga Musulmana.
- ^ Cesari, Jocelyne (2014). El despertar de la democracia musulmana: religión, modernidad y Estado . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 135. ISBN 9781107513297.
Por ejemplo, los barelvi ulama apoyaron la formación del estado de Pakistán y pensaron que cualquier alianza con hindúes (como la del Congreso Nacional Indio y el Jamiat ulama-I-Hind [JUH]) era contraproducente.
- ^ Talbot, Ian (1982). "El crecimiento de la Liga Musulmana en el Punjab, 1937-1946". Revista de Commonwealth y Política Comparada . 20 (1): 5–24. doi : 10.1080 / 14662048208447395 .
A pesar de sus diferentes puntos de vista, todas estas teorías han tendido a concentrarse en la lucha de toda la India entre la Liga Musulmana y el Congreso en el período previo a la partición, o bien a dirigir su interés hacia el corazón cultural musulmán de la UP, donde la Liga ganó su apoyo. primer punto de apoyo y donde la demanda de Pakistán era más fuerte.
- ^ Dhulipala, Venkat (2015). Creación de una nueva medina: poder estatal, islam y la búsqueda de Pakistán en el norte de la India colonial tardía . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 19. ISBN 978-1-316-25838-5.
Dentro del subcontinente, la propaganda ML afirmó que, además de liberar a la mayoría de musulmanes de la provincia, garantizaría protección para los musulmanes que se quedarían atrás en la India hindú. En este sentido, enfatizó repetidamente la teoría de la población de rehenes que sostenía que las minorías hindúes y sijs "rehenes" dentro de Pakistán garantizarían el buen comportamiento de la India hindú hacia su propia minoría musulmana.
- ^ Gilmartin, David (8 de septiembre de 2009). "Llamamientos de la Liga Musulmana a los votantes de Punjab para el apoyo de Pakistán" . En D. Metcalf, Barbara (ed.). Islam en el sur de Asia en la práctica . Prensa de la Universidad de Princeton. págs. 410–. ISBN 978-1-4008-3138-8.
A nivel de toda la India, la demanda de Pakistán enfrentó a la Liga contra el Congreso y los británicos.
- ^ Kulke, Hermann; Dietmar Rothermund (1986). Una historia de la India . Totowa, Nueva Jersey: Barnes & Noble. págs. 300–312. ISBN 978-0-389-20670-5.
- ^ Dhulipala, Venkat (2015). Creación de una nueva medina: poder estatal, islam y la búsqueda de Pakistán en el norte de la India colonial tardía . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 496. ISBN 978-1-316-25838-5 . "La idea de Pakistán puede haber tenido su parte de ambigüedades, pero su rechazo como un símbolo emotivo vago apenas ilumina las razones de por qué recibió un apoyo tan abrumadoramente popular entre los musulmanes indios, especialmente aquellos en las 'provincias minoritarias' de la India británica como como UP "
- ^ Mohiuddin, Yasmin Niaz (2007). Pakistán: Manual de estudios globales . ABC-CLIO. pag. 70. ISBN 978-1-85109-801-9.
En las elecciones de 1946, la Liga Musulmana ganó el 90 por ciento de los escaños legislativos reservados para los musulmanes. Fue el poder de los grandes zamindars en Punjab y Sindh detrás de los candidatos de la Liga Musulmana, y la poderosa campaña entre los campesinos pobres de Bengala sobre los problemas económicos del endeudamiento rural y la abolición de los zamindari, lo que condujo a esta aplastante victoria (Alavi 2002, 14). ). Incluso el Congreso, que siempre había negado la afirmación de la Liga de ser el único verdadero representante de los musulmanes indios, tuvo que admitir la veracidad de esa afirmación. La elección de 1946 fue, en efecto, un plebiscito entre musulmanes en Pakistán.
- ^ Bernard Waites (17 de enero de 2012). Asia meridional y África después de la independencia: poscolonialismo en perspectiva histórica . Palgrave Macmillan. págs. 45–. ISBN 978-0-230-35698-6.
La elección de 1946 fue, en efecto, un plebiscito entre los musulmanes sobre Pakistán y un gran éxito para la Liga, que ganó el 90 por ciento de los escaños musulmanes.
- ^ Burton Stein (4 de febrero de 2010). Una historia de la India . John Wiley e hijos. pag. 347. ISBN 978-1-4443-2351-1.
Sin embargo, su posición con los británicos se mantuvo alta, porque aunque no estaban más de acuerdo con la idea de un estado musulmán separado que el Congreso, los funcionarios del gobierno apreciaron la simplicidad de una sola voz negociadora para todos los musulmanes de la India.
- ^ Barbara D. Metcalf; Thomas R. Metcalf (2002). Una historia concisa de la India . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 212–. ISBN 978-0-521-63974-3.
Con este plan, los británicos esperaban poder preservar a la vez la India unida deseada por el Congreso, y por sí mismos, y al mismo tiempo, a través de los grupos, asegurar la esencia de la demanda de Jinnah de un "Pakistán".
- ^ Barbara D. Metcalf; Thomas R. Metcalf (24 de septiembre de 2012). Una historia concisa de la India moderna . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 216–. ISBN 978-1-139-53705-6. Archivado desde el original el 30 de julio de 2018 . Consultado el 17 de abril de 2018 .
- ^ Ziegler, Philip (1985). Mountbatten: la biografía oficial . Londres: HarperCollins. pag. 359 . ISBN 978-0002165433..
- ^ Ayesha Jalal (28 de abril de 1994). El único portavoz: Jinnah, la Liga Musulmana y la demanda de Pakistán . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 250. ISBN 978-0-521-45850-4. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2018 . Consultado el 25 de abril de 2018 .
Estas instrucciones eran para evitar la partición y obtener un gobierno unitario para la India británica y los Estados indios y, al mismo tiempo, cumplir los compromisos con los príncipes y los musulmanes; asegurar el acuerdo con el plan de la Misión del Gabinete sin coaccionar a ninguna de las partes; de alguna manera para mantener indiviso al ejército indio y para retener a la India dentro de la Commonwealth. (Attlee to Mountbatten, 18 de marzo de 1947, ibid, 972-4)
- ^ Ayesha Jalal (28 de abril de 1994). El único portavoz: Jinnah, la Liga Musulmana y la demanda de Pakistán . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 251–. ISBN 978-0-521-45850-4. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2017 . Consultado el 25 de abril de 2018 .
Cuando llegó Mountbatten, no era del todo inconcebible que aún se pudiera asegurar un acuerdo en los términos de la Misión del Gabinete ... Un derramamiento de sangre limitado requería un ejército indio unido bajo control efectivo. Pero mantener intacto al ejército estaba ahora indisolublemente vinculado con mantener unida a la India. Por eso Mountbatten comenzó oponiéndose vehementemente a "abolir el centro".
- ^ Talbot, Ian (2009). "Partición de la India: la dimensión humana". Historia social y cultural . 6 (4): 403–410. doi : 10.2752 / 147800409X466254 . S2CID 147110854 .
Mountbatten tenía la intención de resucitar las propuestas de la Misión del Gabinete para una India federal. Los funcionarios británicos se mostraron unánimemente pesimistas sobre las perspectivas económicas futuras de un estado de Pakistán. El acuerdo de una unión india contenido en las propuestas de la misión del gabinete había sido aceptado inicialmente por la Liga Musulmana ya que las propuestas de agrupación otorgaban una autonomía considerable en las áreas de mayoría musulmana. Además, existía la posibilidad de retirarse y así adquirir Pakistán por la puerta trasera después de un intervalo de diez años. El empeoramiento de la situación comunal y los extensos sondeos con figuras políticas indias convencieron a Mountbatten un mes después de su llegada de que la partición era, sin embargo, la única forma de asegurar una transferencia de poder rápida y sin problemas.
- ^ McGrath, Allen (1996). La destrucción de la democracia de Pakistán . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 38. ISBN 978-0-19-577583-9.
La India indivisa, su magnífico trofeo imperial, fue mancillada por la creación de Pakistán, y la división de India nunca fue aceptada emocionalmente por muchos líderes británicos, Mountbatten entre ellos.
- ^ Ahmed, Akbar S. (1997). Jinnah, Pakistán e identidad islámica: la búsqueda de Saladino . Prensa de psicología. pag. 136. ISBN 978-0-415-14966-2.
La parcialidad de Mountbatten fue evidente en sus propias declaraciones. Se inclinó abierta y fuertemente hacia el Congreso. Al hacerlo, expresó claramente su falta de apoyo y fe en la Liga Musulmana y su idea de Pakistán.
- ^ Ahmed, Akbar (2005). Jinnah, Pakistán e identidad islámica: la búsqueda de Saladino . Routledge. ISBN 978-1-134-75022-1.
Cuando Collins y Lapierre le preguntaron a Mountbatten si habría saboteado Pakistán si hubiera sabido que Jinnah se estaba muriendo de tuberculosis, su respuesta fue instructiva. No tenía ninguna duda sobre la legalidad o moralidad de su posición sobre Pakistán. "Lo más probable", dijo (1982: 39).
- ^ White (2012) , p. 428.
- ^ Wolpert (2006) , p. 140
- ^ Sardesai (2007) , págs. 309–313.
- ^ Niall Ferguson (2003). Imperio: cómo Gran Bretaña hizo el mundo moderno . Allen Lane. pag. 349. ISBN 9780713996159. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2018 . Consultado el 17 de abril de 2018 .
En particular, Mountbatten presionó al Comisionado de Límites supuestamente neutral, Sir Cyril Radcliffe, de quien WHAuden se burló cruelmente en ese momento, para que hiciera ajustes críticos a favor de la India al trazar la frontera a través del Punjab.
- ^ KZ Islam, 2002, The Punjab Boundary Award, Inretrospect Archivado el 17 de enero de 2006 en la Wayback Machine.
- ^ Partición de la India durante el almuerzo, Memorias de un funcionario británico Christopher Beaumont Archivado el 29 de junio de 2017 en Wayback Machine . BBC News (10 de agosto de 2007).
- ^ Vazira Fazila-Yacoobali Zamindar (2010). La larga partición y la construcción del sur de Asia moderno: refugiados, fronteras, historias . Prensa de la Universidad de Columbia. págs. 40–. ISBN 978-0-231-13847-5.
En segundo lugar, se temía que si se acordaba en principio un intercambio de poblaciones en el Punjab, «existía la posibilidad de que surgieran problemas en otras partes del subcontinente con miras a obligar a los musulmanes del dominio indio a trasladarse a Pakistán. Si eso sucediera, nos encontraríamos con tierras y otros recursos inadecuados para apoyar la afluencia ''. El Punjab podría sentar un precedente muy peligroso para el resto del subcontinente. Dado que los musulmanes en el resto de la India, unos 42 millones, formaban una población más grande que toda la población de Pakistán Occidental en ese momento, la racionalidad económica evitó tal migración forzada. Sin embargo, en el dividido Punjab, millones de personas ya estaban en movimiento, y los dos gobiernos tuvieron que responder a este movimiento de masas. Por lo tanto, a pesar de estas importantes reservas, el establecimiento de la MEO condujo a la aceptación de un "traslado de poblaciones" en el dividido Punjab a "dar una sensación de seguridad" a las comunidades devastadas de ambos lados. Neogy hizo una declaración de la posición del gobierno indio de tal transferencia a través del dividido Punjab en la legislatura el 18 de noviembre de 1947. Afirmó que aunque la política del gobierno indio era "desalentar la migración masiva de una provincia a otra". Punjab iba a ser una excepción. En el resto del subcontinente, las migraciones no debían ser planificadas, sino una cuestión de elección individual. Es necesario enfatizar este carácter excepcional de los movimientos a través del dividido Punjab, ya que las 'evacuaciones planificadas' y acordadas por los dos gobiernos formaron el contexto de esos desplazamientos.
- ^ Peter Gatrell (12 de septiembre de 2013). La formación del refugiado moderno . OUP Oxford. págs. 149–. ISBN 978-0-19-967416-9.
A pesar de la evidencia acumulada de tensión entre comunidades, los signatarios del acuerdo que dividió al Raj no esperaban que la transferencia de poder y la partición de la India fueran acompañadas de un movimiento masivo de población. La partición se concibió como un medio para prevenir la migración a gran escala, porque en su lugar se ajustarían las fronteras. Las minorías no necesitan preocuparse por la nueva configuración. Como afirmó el primer primer ministro de Pakistán, Liaquat Ali Khan, `` la división de la India en Pakistán y los dominios de la India se basó en el principio de que las minorías permanecerán donde estaban y que los dos estados les brindarán toda la protección como ciudadanos de los respectivos países. estados '.
- ^ KHALIDI, OMAR (1 de enero de 1998). "De Torrent a Trickle: migración musulmana india a Pakistán, 1947-1997". Estudios islámicos . 37 (3): 339–352. JSTOR 20837002 .
- ^ Ahmed, Ishtiaq. "El Punjab ensangrentado, dividido y limpiado" . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017 . Consultado el 10 de agosto de 2017 .
- ^ Butt, Shafiq. "Una página de la historia: el Dr. Ishtiaq subraya la necesidad de construir puentes" . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2017 . Consultado el 10 de agosto de 2017 .
- ^ Talbot, Ian (1993). "El papel de la multitud en la lucha de la Liga Musulmana por Pakistán". La Revista de Historia Imperial y de la Commonwealth . 21 (2): 307–333. doi : 10.1080 / 03086539308582893 .
Cuatro mil tiendas y hogares musulmanes fueron destruidos en el área amurallada de Amritsar durante una sola semana en marzo de 1947. ¿Fueron estas excepciones las que prueban la regla? Parece que las cifras de víctimas eran con frecuencia más altas cuando los agresores eran hindúes en lugar de musulmanes.
- ^ Nisid Hajari (2015). Furias de medianoche: el legado mortal de la partición de la India . Houghton Mifflin Harcourt. págs. 139–. ISBN 978-0-547-66921-2.
- ^ Talbot, Ian (2009). "Partición de la India: la dimensión humana". Historia social y cultural . 6 (4): 403–410. doi : 10.2752 / 147800409X466254 . S2CID 147110854 .
El número de víctimas sigue siendo motivo de controversia, y se afirman cifras que oscilan entre 200.000 y 2 millones de víctimas.
- ^ "Asesinato, violación y familias destrozadas: esfuerzo de archivo de partición de 1947 en marcha" . Amanecer . 13 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2017 . Consultado el 14 de enero de 2017 .
No hay cifras exactas de personas muertas y desplazadas, pero las estimaciones oscilan entre unos cientos de miles y dos millones de muertos y más de 10 millones de desplazados.
- ^ Basrur, Rajesh M. (2008). Guerra Fría del Sur de Asia: Armas Nucleares y Conflicto en Perspectiva Comparada . Routledge. ISBN 978-1-134-16531-5.
Se estima que entre 12 y 15 millones de personas se vieron desplazadas y unos 2 millones murieron. El legado de Partition (nunca sin una P mayúscula) sigue siendo fuerte hoy ...
- ^ Isaacs, Harold Robert (1975). Ídolos de la tribu: identidad de grupo y cambio político . Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-44315-0.
2.000.000 muertos en el holocausto hindú-musulmán durante la partición de India y la creación de Pakistán
- ^ Latón, Paul R. (2003). "La partición de la India y el genocidio retributivo en el Punjab, 1946-1947: medios, métodos y propósitos" (PDF) . Revista de investigación sobre el genocidio . Editorial Carfax: Taylor and Francis Group. págs. 81–82 (5 (1), 71–101). Archivado desde el original (PDF) el 19 de marzo de 2015 . Consultado el 16 de agosto de 2014 .
En el evento, en gran parte pero no exclusivamente como consecuencia de sus esfuerzos, toda la población musulmana de los distritos del este de Punjab emigró a West Punjab y todas las poblaciones sikh e hindú se trasladaron al este de Punjab en medio de la intimidación, el terror, la violencia, secuestro, violación y asesinato.
- ^ Daiya, Kavita (2011). Pertenencias violentas: partición, género y cultura nacional en la India poscolonial . Prensa de la Universidad de Temple. pag. 75. ISBN 978-1-59213-744-2.
La estimación oficial del número de mujeres secuestradas durante la Partición se situó en 33.000 mujeres no musulmanas (predominantemente hindúes o sij) en Pakistán y 50.000 mujeres musulmanas en India.
- ^ Singh, Amritjit; Iyer, Nalini; Gairola, Rahul K. (2016). Revisando la partición de la India: nuevos ensayos sobre memoria, cultura y política . Libros de Lexington. pag. 14. ISBN 978-1-4985-3105-4.
Las horribles estadísticas que rodean a las mujeres refugiadas (entre 75.000 y 100.000 hindúes, musulmanes y sijs que fueron secuestradas por hombres de otras comunidades, sometidas a múltiples violaciones, mutilaciones y, para algunas, matrimonios forzados y conversiones) se corresponden con el tratamiento. de las mujeres secuestradas en manos del Estado-nación. En la Asamblea Constituyente de 1949 se registró que de las 50.000 mujeres musulmanas secuestradas en la India, 8.000 fueron recuperadas, y de las 33.000 mujeres hindúes y sijs secuestradas, 12.000 fueron recuperadas.
- ^ Abraham, Taisha (2002). Mujeres y políticas de violencia . Publicaciones de Har-Anand. pag. 131. ISBN 978-81-241-0847-5.
Además, miles de mujeres en ambos lados de las fronteras recién formadas (rango estimado de 29.000 a 50.000 mujeres musulmanas y de 15.000 a 35.000 mujeres hindúes y sij) fueron secuestradas, violadas, obligadas a convertirse, obligadas a contraer matrimonio, obligadas a regresar a lo que las dos Estados definidos como 'sus propios hogares', separados de sus familias una vez durante la partición por quienes los secuestraron, y nuevamente, después de la partición, por el Estado que trató de 'recuperarlos' y 'rehabilitarlos'.
- ^ a b c d "Gobierno del primer ministro Liaquat Ali Khan" . Historia de la prensa de Pakistán (Gobierno de 1947). Archivado desde el original el 7 de abril de 2013 . Consultado el 17 de abril de 2013 .
- ^ Wolpert, Stanley (2009). Vuelo vergonzoso: Los últimos años del Imperio británico en la India . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 163. ISBN 978-0-19-974504-3.
Mountbatten trató de convencer a Jinnah del valor de aceptarlo, Mountbatten, como el primer gobernador general de Pakistán, pero Jinnah se negó a dejarse llevar por su determinación de aceptar ese trabajo él mismo.
- ^ "BBC - Historia - Figuras históricas: Mohammad Ali Jinnah (1876-1948)" . BBC. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2016 . Consultado el 20 de diciembre de 2016 .
Jinnah se convirtió en el primer gobernador general de Pakistán, pero murió de tuberculosis el 11 de septiembre de 1948.
- ^ Dhulipala, Venkat (2015). Creación de una nueva medina: poder estatal, islam y la búsqueda de Pakistán en el norte de la India colonial tardía . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 489. ISBN 978-1-316-25838-5. Archivado desde el original el 18 de enero de 2017 . Consultado el 23 de marzo de 2017 .
De manera similar, Usmani pidió a los paquistaníes que recordaran el incesante mensaje de Unidad, Fe y Disciplina de Qaid y que trabajaran para cumplir su sueño de crear un bloque sólido de todos los estados musulmanes desde Karachi hasta Ankara , desde Pakistán hasta Marruecos . Él [Jinnah] quería ver a los musulmanes del mundo unidos bajo la bandera del Islam como un freno efectivo contra los diseños agresivos de sus enemigos.
- ^ Hussain, Rizwan. Pakistán . La enciclopedia de Oxford del mundo islámico . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2016 . Consultado el 23 de marzo de 2017 .
Mawlānā Shabbīr Ahmad Usmānī, un respetado Deobandī ʿālim (erudito) que fue nombrado para el prestigioso puesto de Shaykh al-Islām de Pakistán en 1949, fue el primero en exigir que Pakistán se convirtiera en un estado islámico. Pero Mawdūdī y su Jamāʿat-i Islāmī desempeñaron el papel central en la demanda de una constitución islámica. Mawdūdī exigió que la Asamblea Constituyente hiciera una declaración inequívoca afirmando la "soberanía suprema de Dios" y la supremacía de la sharīʿah como la ley básica de Pakistán.
- ^ Hussain, Rizwan. Pakistán . La enciclopedia de Oxford del mundo islámico . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2016 . Consultado el 23 de marzo de 2017 .
El primer resultado importante de los esfuerzos combinados del Jamāʿat-i Islāmī y el ʿulamāʿ fue la aprobación de la Resolución de Objetivos en marzo de 1949, cuya formulación reflejaba el compromiso entre tradicionalistas y modernistas. La resolución incorporó "los principios fundamentales en los que se basará la constitución de Pakistán". Declaró que "la soberanía sobre todo el universo pertenece únicamente a Dios Todopoderoso y la autoridad que Él ha delegado al Estado de Pakistán a través de su pueblo para ser ejercida dentro de los límites prescritos por Él es una confianza sagrada", que "los principios de la democracia , la libertad, la igualdad, la tolerancia y la justicia social, según lo enunciado por el Islam, se respetarán plenamente ", y que" los musulmanes podrán ordenar sus vidas en las esferas individual y colectiva de acuerdo con la enseñanza y los requisitos del Islam según lo establecido en el Sagrado Corán y la Sunna ". La Resolución de Objetivos se ha reproducido como preámbulo de las constituciones de 1956, 1962 y 1973.
- ^ KHALIDI, OMAR (1 de enero de 1998). "De Torrent a Trickle: migración musulmana india a Pakistán, 1947-1997". Estudios islámicos . 37 (3): 339–352. JSTOR 20837002 .
- ^ Chaudry, Aminullah (2011). Administradores políticos: la historia de la administración pública de Pakistán . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-906171-6.
- ^ Aparna Pande (16 de marzo de 2011). Explicando la política exterior de Pakistán: escapar de la India . Taylor y Francis. págs. 16-17. ISBN 978-1-136-81894-3.
- ^ "Ver: Relaciones Irán-Pakistán" .
- ^ Pasha, Sayed Abdul Muneem (2005). Islam en la política exterior de Pakistán . Publicaciones de medios globales. pag. 225. ISBN 978-81-88869-15-2.
La expresión de solidaridad de Pakistán fue seguida, después de la independencia, por una vigorosa búsqueda de relaciones bilaterales con países musulmanes como Irán y Turquía.
- ^ Pasha, Sayed Abdul Muneem (2005). Islam en la política exterior de Pakistán . Publicaciones de medios globales. pag. 37. ISBN 978-81-88869-15-2.
Pakistán estaba haciendo una apuesta incondicional por el liderazgo del mundo musulmán, o al menos por el liderazgo para lograr su unidad.
- ^ Pasha, Sayed Abdul Muneem (2005). Islam en la política exterior de Pakistán . Publicaciones de medios globales. pag. 226. ISBN 978-81-88869-15-2.
Siguiendo a Khaliquzzaman, los hermanos Ali habían tratado de proyectar a Pakistán, con su fuerza humana y militar comparativamente mayor, como el líder natural del mundo islámico.
- ^ Dhulipala, Venkat (2015). Creando una nueva medina . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 18. ISBN 978-1-107-05212-3.
Como declaró un líder de ML de alto rango, Khaliquzzaman, "Pakistán uniría a todos los países musulmanes en Islamistan, una entidad panislámica".
- ^ Haqqani, Husain (2013). Magníficos engaños: Pakistán, Estados Unidos y una historia épica de malentendidos . Asuntos publicos. págs. 20-21. ISBN 978-1-61039-317-1.
A los pocos años, el presidente de la Liga Musulmana, Chaudhry Khaliq-uz-Zaman, anunció que Pakistán uniría a todos los países musulmanes en Islamistan, una entidad panislámica. Ninguno de estos desarrollos dentro del nuevo país obtuvo la aprobación de los estadounidenses para la idea de la partición de la India ... El primer ministro británico, Clement Attlee, expresó el consenso internacional en el momento en que le dijo a la Cámara de los Comunes su esperanza de que 'esta ruptura puede no durar . Esperaba que los dominios propuestos de India y Pakistán "con el tiempo, se unieran para formar un gran estado miembro de la Commonwealth of Nations británica".
- ^ Haqqani, Husain (2013). Magníficos engaños: Pakistán, Estados Unidos y una historia épica de malentendidos . Asuntos publicos. pag. 22. ISBN 978-1-61039-317-1. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2017 . Consultado el 23 de marzo de 2017 .
Durante este tiempo, la mayor parte del mundo árabe estaba atravesando un despertar nacionalista. Los sueños panislámicos que implicaban la unificación de países musulmanes, posiblemente bajo el liderazgo de Pakistán, tenían poco atractivo.
- ^ Roberts, Jeffery J. (2003). Los orígenes del conflicto en Afganistán . Grupo editorial de Greenwood. pag. 134. ISBN 978-0-275-97878-5.
Al año siguiente, Choudhry Khaliquzzaman realizó una gira por Oriente Medio, abogando por la formación de una alianza o confederación de estados musulmanes. Los estados árabes, a menudo citando la incapacidad de Pakistán para resolver sus problemas con el vecino musulmán Afganistán, mostraron poco entusiasmo ... Algunos vieron el esfuerzo por formar 'Islamistan' como un intento paquistaní de dominar a otros estados musulmanes.
- ^ Pande, Aparna (2011). Explicando la política exterior de Pakistán: escapar de la India . Routledge. ISBN 978-1-136-81893-6.
La creencia de que la creación de Pakistán convirtió a Pakistán en el verdadero líder de las causas musulmanas en todo el mundo llevó a los diplomáticos de Pakistán a defender enérgicamente la causa de la autodeterminación de sus compañeros musulmanes en las Naciones Unidas. Los fundadores de Pakistán, incluido Jinnah, apoyaron los movimientos anticoloniales: Nuestro corazón y alma se solidarizan con aquellos que luchan por su libertad ... Si se llevan a cabo la subyugación y la explotación, no habrá paz y no habrá fin. a las guerras. Los esfuerzos de Pakistán en nombre de Indonesia (1948), Argelia (1948-1949), Túnez (1948-1949), Marruecos (1948-1956) y Eritrea (1960-1991) fueron importantes e inicialmente llevaron a estrechos lazos entre estos países y Pakistán. .
- ^ a b Yasser Latif Hamdani (22 de febrero de 2010). "Controversia Jinnah y urdu-bengalí" . Casa de té de Pakistán . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2013 . Consultado el 17 de abril de 2013 .
- ^ Administración. "Khawaja Nazimuddin se convierte en gobernador general" . Administración . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2017 . Consultado el 23 de marzo de 2017 .
- ^ Blood, Peter R. (1995). Pakistán: un estudio de país . Washington, DC: División de Investigación Federal, Biblioteca del Congreso. pp. 130 -131. ISBN 978-0-8444-0834-7.
Pakistán: un estudio de país.
- ^ Munir, Muhammad ; Malik Rustam Kayani (1954). Punjab. Tribunal de instrucción para investigar los disturbios de Punjab de 1953 (PDF) . Lahore: Superintendente, Imprenta del Gobierno, Punjab. Archivado (PDF) desde el original el 10 de enero de 2017 . Consultado el 23 de marzo de 2017 .
- ^ Ahmad, Khurshid (1956). Un análisis del informe Munir; un estudio crítico del informe de investigación sobre disturbios en Punjab . Karachi: Publicaciones Jamaat-e-Islami.
- ^ Rizvi, Hasan Askari (1974). El ejército y la política en Pakistán . Lahore: Editores progresistas.
- ^ "Programa de una unidad" . Una unidad. Archivado desde el original el 11 de abril de 2013 . Consultado el 17 de abril de 2013 .
- ^ a b c d Beaumont, editado por Christophe Jaffrelot; traducido por Gillian (2004). Una historia de Pakistán y sus orígenes (Nueva ed.). Londres: Himno. ISBN 1-84331-149-6.CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
- ^ Blood, Peter R. (1995). Pakistán: un estudio de país . Washington, DC: División de Investigación Federal, Biblioteca del Congreso. pag. 41 . ISBN 978-0-8444-0834-7.
Pakistán: un estudio de país.
- ^ a b c d personal. "Gobierno de Suhrawardy" . HS Suhrawardy (Historia de Pakistán). Archivado desde el original el 5 de abril de 2013 . Consultado el 17 de abril de 2013 .
- ^ a b c Hamid Hussain. "Historia de una historia de amor que nunca fue: Relaciones de Defensa entre Estados Unidos y Pakistán" . Hamid Hussain, Diario de Defensa de Pakistán . Hamid Hussain, Diario de Defensa de Pakistán. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2012 . Consultado el 12 de febrero de 2012 .
- ^ Administración y personal (1 de enero de 2003). "Presidencia de Mirza" . Presidencia de Mirza . Archivado desde el original el 5 de abril de 2013 . Consultado el 17 de abril de 2013 .
- ^ a b c Personal (1 de junio de 2003). "Acontecimientos que llevaron a la destitución del presidente Mirza" . SoP (Mirza) . Archivado desde el original el 5 de abril de 2013 . Consultado el 17 de abril de 2013 .
- ^ "Constitución de 1956" . Constitución de 1956. Archivado desde el original el 2 de julio de 2014 . Consultado el 17 de abril de 2013 .
- ^ a b c Mahmood, Shaukat (1966). La segunda República de Pakistán; una evaluación analítica y comparativa de la Constitución de la República Islámica de Pakistán . Lahore: Ilmi Kitab Khana.
- ^ Minhas, Aslam (11 de abril de 2004). "CAPÍTULO DE LA HISTORIA: Por qué Musa se hizo C-en-C" . Archivos de Dawn News, 1958 . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2013 . Consultado el 17 de abril de 2013 .
- ^ a b c d "Marcial bajo Ayub Khan" . Ley marcial y Ayub Khan . 1 de enero de 2003. Archivado desde el original el 5 de abril de 2013 . Consultado el 18 de abril de 2013 .
- ^ a b c "Ayub Khan se convirtió en presidente" . Presidencia Ayub. Archivado desde el original el 5 de abril de 2013 . Consultado el 18 de abril de 2013 .
- ^ Peaslee, Amos J .; Dorothy Peaslee Xydis (1974). Organizaciones gubernamentales internacionales . La Haya: Nijhoff. pag. 266. ISBN 978-90-247-1601-2.
- ^ Tarling, Nicholas (1992). La historia de Cambridge del sudeste asiático . Cambridge, Reino Unido; Nueva York, NY: Cambridge University Press. pag. 603. ISBN 978-0-521-35505-6.
- ^ Tratado de aguas del Indo. "Tratado de aguas del Indo" . Tratado de aguas del Indo. Archivado desde el original el 5 de abril de 2013 . Consultado el 18 de abril de 2013 .
- ^ El geógrafo. Oficina del Geógrafo. Oficina de Inteligencia e Investigación. Departamento de Estado, Estados Unidos de América (15 de noviembre de 1968), Límite China - Pakistán (PDF) , International Boundary Study, 85 , Florida State University College of Law, archivado desde el original (PDF) el 11 de febrero de 2012
- ^ Lakhi, MV; Virendra Narain; Kashi Prasad Misra (1965). Elecciones presidenciales en Pakistán: 1965 . Jaipur: Universidad de Rajasthan.
- ^ a b "Guerra Indo-Pakistaní de 1965" . Guerra Indo-Pakistaní de 1965. Archivado desde el original el 5 de abril de 2013 . Consultado el 18 de abril de 2013 .
- ^ Rounaq Jahan (1972). Pakistán: Fracaso en la integración nacional. Prensa de la Universidad de Columbia. ISBN 0-231-03625-6 . Pág. 166-167
- ^ Stephen Philip Cohen (2004). La idea de Pakistán. Prensa de la Institución Brookings. ISBN 0-8157-1502-1 . Páginas 103, 73–74
- ^ Tahir-Kheli, Shirin (1997). India, Pakistán y Estados Unidos: rompiendo con el pasado . Nueva York: Consejo de Relaciones Exteriores. págs. 35–36. ISBN 978-0-87609-199-9.
- ^ a b "Acuerdo de Tashkent: la caída de un dictador" . Acuerdo de Tashkent: La caída de un dictador . Archivado desde el original el 3 de abril de 2013 . Consultado el 18 de abril de 2013 .
- ^ "El ascenso de Bhutto" . Personal POP. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2013 . Consultado el 18 de abril de 2013 .
- ^ a b c d e f g "Los caminos a la ley marcial" . Los caminos hacia la ley marcial. Archivado desde el original el 6 de abril de 2013 . Consultado el 18 de abril de 2013 .
- ^ "Estudiantes, trabajadores y campesinos paquistaníes derrocar a un dictador, 1968-1969 | Base de datos de acción no violenta global" . nvdatabase.swarthmore.edu . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2018 . Consultado el 1 de septiembre de 2018 .
- ^ InpaperMagazine, Desde (31 de agosto de 2014). "Salida del escenario a la izquierda: el movimiento contra Ayub Khan" . DAWN.COM . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2018 . Consultado el 1 de septiembre de 2018 .
- ^ a b "La separación de Pakistán Oriental" . Comunicado de prensa de Pakistán sobre Pakistán Oriental . 1 de enero de 2003. Archivado desde el original el 4 de abril de 2013 . Consultado el 18 de abril de 2013 .
- ^ "El sistema tiene la culpa de las 22 familias adineradas" . Human Development Centre, publicado originalmente en London Times . Centro de Desarrollo Humano. 22 de marzo de 1973. p. 1. Archivado desde el original el 22 de julio de 2013 . Consultado el 6 de septiembre de 2012 .
- ^ Ali, Tariq (22 de marzo de 2008). "Tariq Ali considera el legado del levantamiento de 1968, 40 años después de la guerra de Vietnam" . el guardián . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2018 . Consultado el 1 de septiembre de 2018 .
- ^ a b c d "Orden de Marco Legal nº 1970" . LFO No 1970. Archivado desde el original el 6 de abril de 2013 . Consultado el 18 de abril de 2013 .
- ^ a b c d e Personal. "Elecciones generales de 1970 en Pakistán" . Historia de Pakistán . Archivado desde el original el 6 de abril de 2013 . Consultado el 19 de abril de 2013 .
- ^ a b c d e f g "La separación de Pakistán Oriental" . La Separación de Pakistán Oriental . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2013 . Consultado el 19 de abril de 2013 .
- ^ "La guerra de 1971" . BBC News . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2007 . Consultado el 21 de noviembre de 2007 .
- ↑ The Duel: Pakistan on the Flight Path of American Power por Tariq Ali 2008
- ^ "La guerra por la independencia de Bangladesh, 1971" . Estudios de país . Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2006 . Consultado el 21 de noviembre de 2007 .
- ^ Ahmad Faruqui (2003). Repensar la seguridad nacional de Pakistán: el precio de la miopía estratégica . Ashgate. pag. 55. ISBN 978-0-7546-1497-5.
El mariscal de campo Manekshaw, Jefe de Estado Mayor del Ejército de la India en 1971, les rindió el máximo cumplido cuando declaró que: El Ejército de Pakistán en Pakistán Oriental luchó con mucha valentía. Pero no tuvieron ninguna posibilidad. Estaban a mil millas de su base. Y tenía ocho o nueve meses para hacer mis preparativos [mientras se desgastaban en una guerra de contrainsurgencia contra las fuerzas secesionistas del Mukti Bahini]. Tenía una superioridad de casi cinco a uno.
- ^ "Guerra de Bangladesh: el artículo que cambió la historia - BBC News" . BBC News . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2016 . Consultado el 3 de marzo de 2016 .
- ^ Hiro, Dilip (2015). El agosto más largo: la inquebrantable rivalidad entre India y Pakistán . Libros de la nación. pag. 216. ISBN 978-1-56858-503-1.
- ^ "Estadísticas del Democidio de Pakistán" . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2016 . Consultado el 10 de febrero de 2015 .
- ^ Beachler, Donald (2011). El debate del genocidio: políticos, académicos y víctimas . Saltador. pag. 16. ISBN 978-0-230-33763-3.
- ^ Reed, Thomas C .; Stillman, Danny B. (2010). El expreso nuclear: una historia política de la bomba y su proliferación . Impresión Zenith . pag. 246. ISBN 978-0760339046. Consultado el 4 de febrero de 2013 .
- ^ Diamantides, Marinos; Gearey, Adam (2011). Islam, derecho e identidad . Routledge. pag. 196. ISBN 978-1-136-67565-2.
La Constitución de 1973 fue creada por un parlamento que fue elegido en las elecciones de 1970. En estas primeras elecciones generales ...
- ^ Iqbal, Khurshid (2009). El derecho al desarrollo en el derecho internacional: el caso de Pakistán . Routledge. pag. 189. ISBN 978-1-134-01999-1.
La constitución proclama ... que todas las leyes existentes se adoptarán de acuerdo con los mandatos del Islam según lo establecido en el Corán y la Sunnah, y no se promulgará ninguna ley que sea repugnante a tales mandatos.
- ^ Diamantides, Marinos; Gearey, Adam (2011). Islam, derecho e identidad . Routledge. pag. 198. ISBN 978-1-136-67565-2. Archivado desde el original el 18 de enero de 2017 . Consultado el 23 de marzo de 2017 .
La constitución de 1973 también creó ciertas instituciones para canalizar la aplicación e interpretación del Islam: el Consejo de Ideología Islámica y la Corte Shariat.
- ^ Hyman, Anthony; Ghayur, Muhammed; Kaushik, Naresh (1989). Pakistán, Zia y después-- . Nueva Delhi: Publicaciones Abhinav. pag. 61. ISBN 81-7017-253-5.
En 1974, India hizo explotar un dispositivo nuclear ... Este incidente conmocionó a Pakistán ... Alarmado por los avances de la India en este campo, [Bhutto] declaró en su muy citado discurso en la Asamblea Nacional de Pakistán: 'Si India fabrica la bomba, comeremos hierba y se va, incluso pasa hambre. Pero conseguiremos uno propio, no tenemos alternativa. ... Antes de ser depuesto por el general Zia en 1977, Bhutto marcó el ritmo del programa nuclear de Pakistán a toda velocidad.
- ^ Nasr, Seyyed Vali Reza Nasr (1996). Mawdudi y la creación del avivamiento islámico . Nueva York, Oxford: Oxford University Press. págs. 45–6. ISBN 0-19-509695-9.
- ^ a b c Kepel, Gilles (2002). Jihad: El rastro del Islam político (ed. 2006). IBTauris. págs. 100–101. ISBN 9781845112578. Consultado el 5 de diciembre de 2014 .
- ^ Diamantides, Marinos; Gearey, Adam (2011). Islam, derecho e identidad . Routledge. pag. 198. ISBN 978-1-136-67565-2.
Los tribunales judiciales de la Shariat no estaban presentes en la Constitución original de 1973 y luego fueron insertados en 1979 por el general Zia-ul Haq ...
- ^ a b Doble peligro: abuso policial de mujeres en Pakistán . Observador de derechos humanos. 1992. p. 19. ISBN 9781564320636. Consultado el 3 de diciembre de 2014 .
- ^ Haqqani, Hussain (2005). Pakistán: entre mezquita y militar . Washington DC: United Book Press. pag. 400. ISBN 978-0-87003-285-1.
- ^ a b c Wynbrandt, James (2009). Una breve historia de Pakistán . Hechos en archivo. págs. 216 –7. ISBN 978-0-8160-6184-6.
Zia, sin embargo, trató de reforzar la influencia de los partidos islámicos y los ulama en el gobierno y la sociedad.
- ^ Jones, Owen Bennett (2002). Pakistán: Ojo de la tormenta . New Haven y Londres: Yale University Press. págs. 16 –7. ISBN 0300101473.
zia le dio las manos libres para ignorar las normas de derechos humanos internacionalmente aceptadas.
- ^ a b Paracha, Nadeem F. (3 de septiembre de 2009). "Locuras piadosas" . Dawn.com . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2014 . Consultado el 20 de diciembre de 2014 .
- ^ Jones, Owen Bennett (2002). Pakistán: ojo de la tormenta . New Haven y Londres: Yale University Press. págs. 16 –7. ISBN 0300101473.
... Zia recompensó al único partido político que le ofreció un apoyo constante, Jamaat-e-Islami. Decenas de miles de activistas y simpatizantes de Jamaat obtuvieron puestos de trabajo en el poder judicial, la administración pública y otras instituciones estatales. Estos nombramientos significaron que la agenda islámica de Zia perduró mucho después de su muerte.
- ^ Nasr, Vali (2004). "Islamización, Estado y Desarrollo" (PDF) . En Hathaway, Robert; Lee, Wilson (eds.). ISLAMIZACIÓN Y ECONOMÍA DE PAKISTANI . Woodrow Wilson International Center o Scholars. pag. 95. Archivado (PDF) desde el original el 20 de enero de 2015 . Consultado el 30 de enero de 2015 .
El general Zia se convirtió en el patrón de la islamización en Pakistán y, por primera vez en la historia del país, abrió la burocracia, el ejército y varias instituciones estatales a los partidos islámicos.
- ^ Jones, Owen Bennett (2002). Pakistán: Ojo de la tormenta . Prensa de la Universidad de Yale. pag. 31 . ISBN 0-300-10147-3. Consultado el 9 de diciembre de 2014 .
electorados separados para las minorías en Pakistán.
- ^ Violencia basada en la fe y militancia deobandi en Pakistán . Saltador. 2016. p. 346. ISBN 978-1-349-94966-3.
El grave impacto de ese legado fue agravado por la revolución iraní y las políticas anti-chiítas de Zia-ul Haq, que agregaron la violencia y la reglamentación de la organización.
- ^ Talbot, Ian (1998). Pakistán, una historia moderna . Nueva York: St. Martin Press. pag. 251.
El proceso de islamización patrocinado por el estado aumentó drásticamente las divisiones sectarias no sólo entre sunitas y chiítas sobre la cuestión de la Ordenanza Zakat de 1979 , sino también entre Deobandis y Barelvis.
- ^ Syed, Jawad; Pio, Edwina; Kamran, Tahir; Zaidi, Abbas (2016). Violencia basada en la fe y militancia deobandi en Pakistán . Saltador. pag. 379. ISBN 978-1-349-94966-3.
... el dictador militar Zia ul Haq (1977-1988) forjó una fuerte alianza entre el ejército y las instituciones y movimientos de Deobani (por ejemplo, el TJ).
- ^ Haqqani, Hussain (2010). Pakistán: entre mezquita y ejército . Dotación Carnegie. pag. 132. ISBN 978-0-87003-285-1.
La mayoría de los relatos de la vida de Zia ul-Haq confirman que provenía de una familia religiosa y que la religión jugó un papel importante en moldear su personalidad.
- ^ Talbot, Ian (1998). Pakistán, una historia moderna . Nueva York: St. Martin Press. pag. 286.
- ^ Klass, Rosanne (1994). El círculo cada vez más amplio del genocidio . Editores de transacciones. pag. 129. ISBN 9781412839655.
Durante los catorce años intermedios de gobierno comunista, se estima que entre 1,5 y 2 millones de civiles afganos fueron asesinados por las fuerzas soviéticas y sus representantes: los cuatro regímenes comunistas en Kabul y los alemanes orientales, búlgaros, checos, cubanos, palestinos, indios y otros que les ayudó. No se trataba de víctimas de la batalla ni de las inevitables víctimas civiles de la guerra. Las fuerzas comunistas soviéticas y locales rara vez atacaron a las dispersas bandas guerrilleras de la Resistencia afgana, excepto en algunos lugares estratégicos como el valle de Panjsher. En su lugar, apuntaron deliberadamente a la población civil, principalmente en las zonas rurales.
- ^ Kakar, M. Hassan (1995). La invasión soviética y la respuesta afgana, 1979-1982 . Prensa de la Universidad de California. ISBN 9780520208933. Archivado desde el original el 28 de julio de 2017 . Consultado el 23 de marzo de 2017 .
Mientras se llevaban a cabo las operaciones militares en el país, las mujeres fueron secuestradas. Mientras volaban por el país en busca de muyahidines, los helicópteros aterrizaban en los campos donde se veía a las mujeres. Si bien las mujeres afganas realizan principalmente tareas domésticas, también trabajan en el campo ayudando a sus maridos o realizando tareas por sí mismas. Las mujeres ahora estaban expuestas a los rusos, quienes las secuestraron con helicópteros. En noviembre de 1980 se habían producido varios incidentes de este tipo en varias partes del país, incluidos Laghman y Kama. También en la ciudad de Kabul, los rusos secuestraron mujeres y se las llevaron en tanques y otros vehículos, especialmente después del anochecer. Estos incidentes ocurrieron principalmente en las áreas de Darul Aman y Khair Khana, cerca de las guarniciones soviéticas. En ocasiones, estos actos se cometieron incluso durante el día. Los agentes de KhAD también hicieron lo mismo. Pequeños grupos de ellos recogían a mujeres jóvenes en las calles, aparentemente para interrogarlas pero en realidad para satisfacer su lujuria: en nombre de la seguridad, tenían el poder de cometer excesos.
- ^ "Refugiados de Afganistán: el grupo de refugiados más grande del mundo" . Amnistía Internacional. 1 de noviembre de 1999. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2007 . Consultado el 21 de noviembre de 2007 .
- ^ Haroon, Sana (2008). "El surgimiento del Islam Deobandi en la provincia de la frontera noroeste y sus implicaciones en la India colonial y Pakistán 1914-1996". Revista de la Royal Asiatic Society . 18 (1): 66–67. JSTOR 27755911 .
- ^ "Programa e importaciones nucleares de Pakistán" . Nucleares Negro: En Pakistán, AQ Khan y el surgimiento de la proliferación .. . Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS). 2007. ISBN 9780860792017.
- ^ Zaidi, Shajeel (17 de agosto de 2016). "En defensa de Ziaul Haq" . Tribuna Express . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2016 . Consultado el 18 de enero de 2017 .
Un millón de personas asistieron a su funeral. Es porque le dio a las masas paquistaníes exactamente lo que querían: más religión.
- ^ "Capítulo 1: Creencias sobre la Sharia" . Proyecto Religión y Vida Pública del Pew Research Center . 30 de abril de 2013. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2014 . Consultado el 4 de diciembre de 2016 .
- ^ a b Paracha, Nadeem (28 de marzo de 2013). "Tiempos de los signos" . Dawn News (Música y Entretenimiento) . Archivado desde el original el 2 de abril de 2013 . Consultado el 2 de abril de 2013 .
- ^ Wiebes, Cees (2003). La inteligencia y la guerra en Bosnia, 1992-1995: Volumen 1 de Estudios en historia de la inteligencia . LIT Verlag. pag. 195. ISBN 978-3-8258-6347-0.
Pakistán definitivamente desafió la prohibición de las Naciones Unidas sobre el suministro de armas a los musulmanes bosnios y la agencia de inteligencia paquistaní ISI transportó por aire sofisticados misiles guiados antitanques para ayudar a los bosnios a luchar contra los serbios.
- ^ a b Abbas, Hassan (2015). La deriva de Pakistán hacia el extremismo: Alá, el ejército y la guerra de Estados Unidos contra el terrorismo . Routledge. pag. 148. ISBN 978-1-317-46328-3.
Javed Nasir confiesa que, a pesar de la prohibición de la ONU de suministrar armas a los bosnios sitiados, logró transportar por aire sofisticados misiles guiados antitanques que cambiaron el rumbo a favor de los musulmanes bosnios y obligaron a los serbios a levantar el sitio. Bajo su liderazgo, el ISI también se involucró en el apoyo a los musulmanes chinos en la provincia de Xinjiang, los grupos musulmanes rebeldes en Filipinas y algunos grupos religiosos en Asia Central.
- ^ Schindler, John R. Unholy Terror . Impresión Zenith. pag. 154. ISBN 978-1-61673-964-5.
La notoria Dirección de Inteligencia Interservicios de Pakistán, los partidarios de los muyahidin afganos en la década de 1980 y los talibanes en la década de 1990, violó el embargo de la ONU y proporcionó a los musulmanes bosnios sofisticados misiles guiados antitanques.
- ^ "¿Quiénes son los talibanes?" . BBC News . 2 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2007 . Consultado el 21 de noviembre de 2007 .
- ^ "Los manifestantes detienen el caso judicial del primer ministro pakistaní" . BBC News . 28 de noviembre de 1997 . Consultado el 21 de noviembre de 2007 .
- ^ Our Staff Reporter (30 de mayo de 1998). "Los políticos aclaman N-explosiones" . DawnWireService . Archivado desde el original el 9 de junio de 2012 . Consultado el 16 de noviembre de 2011 .
- ^ "India lanza ataque aéreo de Cachemira" . BBC News . 26 de mayo de 1999. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2009 . Consultado el 21 de noviembre de 2007 .
- ^ "El ejército de Pakistán toma el poder" . BBC News . 12 de octubre de 1999. Archivado desde el original el 13 de enero de 2007 . Consultado el 8 de enero de 2008 .
- ^ "El primer ministro de Pakistán derrocado en un golpe militar" . Londres: Telegraph Group Ltd. 13 de octubre de 1999. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2005 . Consultado el 21 de noviembre de 2007 .
- ^ Aziz, Sartaj (2009). Entre sueños y realidades: algunos hitos en la historia de Pakistán . Karachi, Pakistán: Oxford University Press. pag. 408. ISBN 978-0-19-547718-4. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2013.
- ^ a b Abbasi, Ansaar (21 de abril de 2013). "Recordatorio oportuno de Kaiani sobre la ideología islámica" . The News International, 2013 . Archivado desde el original el 16 de junio de 2013 . Consultado el 21 de abril de 2013 .
- ^ Dawn Report (18 de diciembre de 1999). "El paquete económico de Musharraf recibe una respuesta mixta" . Registros de Dawn News, 1999 . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2007 . Consultado el 15 de abril de 2013 .
- ^ Staff (13 de noviembre de 1999). "Consejo de Seguridad Nacional, juramento del gabinete" . Noticias del amanecer, 1999 . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2009 . Consultado el 15 de abril de 2013 .
- ^ a b Naveed Ahmad (13 de octubre de 2006). "Siete años de la regla 'general' de Musharraf" . ISN Amhad . Consultado el 15 de abril de 2013 .
- ^ Salahuddin Haider & Shakil Shaikh (10 de diciembre de 2001). "Reunión de líderes de MQM con Musharraf positivo" . Noticias 2001 . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2014 . Consultado el 15 de abril de 2013 .
- ^ Staff (22 de septiembre de 2001). "Pakistán respalda a EE.UU. bajo presión: CE informa a los think tanks" . Noticias del amanecer, 2001 . Archivado desde el original el 13 de junio de 2011 . Consultado el 15 de abril de 2013 .
- ^ "2002 - Crisis de Cachemira" . GlobalSecurity.org. Archivado desde el original el 11 de julio de 2006 . Consultado el 21 de noviembre de 2007 .
- ^ Baxter, Craig (2004). Pakistán al borde: política, economía y sociedad . Lanham, Maryland: Lexington Books. pag. 106. ISBN 978-0-7391-0498-9.
- ^ Rafaqat Ali (9 de abril de 2002). "Pregunta finalizada para referéndum" . Grupo de periódicos Dawn. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2008 . Consultado el 2 de diciembre de 2007 .
- ^ "El 98% de los votantes apoyaron a Musharraf: EC" . Grupo de periódicos Dawn. 2 de mayo de 2002. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2008 . Consultado el 2 de diciembre de 2007 .
- ^ "Orden del marco legal, 2002" (PDF) . Oficina Nacional de Reconstrucción, Gobierno de Pakistán. 21 de agosto de 2002. Archivado desde el original (PDF) el 10 de abril de 2008 . Consultado el 2 de diciembre de 2007 .
- ^ "El presidente de la Federación de Pakistán" . Pakistani.org. Archivado desde el original el 13 de abril de 2011 . Consultado el 2 de diciembre de 2007 .vinculado desde "Texto de la Constitución de Pakistán" . Ministerio de Información y Radiodifusión, Gobierno de Pakistán. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2007 . Consultado el 2 de diciembre de 2007 .
- ^ Staff (14 de septiembre de 2001). "Partidos políticos religiosos que se oponen a la acción de Estados Unidos" . Enlaces de noticias de Dawn 2001 . Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2006 . Consultado el 15 de abril de 2013 .
- ^ Corresponsal de personal (28 de septiembre de 2002). "MMA promete acabar con la influencia de Estados Unidos" . Amanecer de 2002 . Archivado desde el original el 13 de junio de 2011 . Consultado el 15 de abril de 2013 .
- ^ Waraich, Omar; Buncombe, Andrew (11 de septiembre de 2007). "El ex primer ministro Nawaz Sharif arrestado y deportado a su regreso a Pakistán" . Londres: Independent News and Media. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2007 . Consultado el 2 de diciembre de 2007 .
- ^ "Los partidarios acuden en masa a Karachi para el regreso de Bhutto" . CBC News. 17 de octubre de 2007. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2007 . Consultado el 2 de diciembre de 2007 .
- ^ "Grandes multitudes saludan el regreso de Bhutto" . BBC News . 18 de octubre de 2007. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2007 . Consultado el 2 de diciembre de 2007 .
- ^ Gall, Carlotta; Masood, Salman (20 de octubre de 2007). "Después del bombardeo, Bhutto asalta los lazos de los funcionarios" . New York Times . Archivado desde el original el 5 de junio de 2015 . Consultado el 2 de diciembre de 2007 .
- ^ "Segundo golpe del Gen Musharraf" . Grupo de periódicos Dawn. 4 de noviembre de 2007. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2007 . Consultado el 2 de diciembre de 2007 .
- ^ "Pakistán bajo la ley marcial" . CNN. 4 de noviembre de 2007. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2007 . Consultado el 2 de diciembre de 2007 .
- ^ Walsh, Declan (30 de noviembre de 2007). "Musharraf promete poner fin al gobierno de emergencia antes del 16 de diciembre" . Londres: Guardian News and Media . Consultado el 2 de diciembre de 2007 .
- ^ "Nuevo término para Musharraf civil" . BBC News . 29 de noviembre de 2007 . Consultado el 2 de diciembre de 2007 .
- ^ Gall, Carlotta; Perlez, Jane (28 de noviembre de 2007). "Musharraf abandona el puesto del ejército pakistaní" . The New York Times . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2009 . Consultado el 8 de enero de 2008 .
- ^ "Sharifs finalmente en casa: jubilosa bienvenida en Lahore" . Grupo de periódicos Dawn. 26 de noviembre de 2007. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2007 . Consultado el 2 de diciembre de 2007 .
- ^ Wilkinson, Isambard (26 de noviembre de 2007). "Nawaz Sharif vuelve a Pakistán" . Londres: Telegraph Media Group. Archivado desde el original el 3 de junio de 2008 . Consultado el 2 de diciembre de 2007 .
- ^ "Los rivales de Pakistán entran en refriega electoral" . BBC News . 26 de noviembre de 2007. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2007 . Consultado el 2 de diciembre de 2007 .
- ^ "Benazir Bhutto muerta en ataque" . BBC News . 27 de diciembre de 2007. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2007 . Consultado el 31 de diciembre de 2007 .
- ^ Moore, Matthew; Henry, Emma (28 de diciembre de 2007). "Benazir Bhutto muere en ataque con arma y bomba" . Londres: Telegraph. Archivado desde el original el 3 de junio de 2008 . Consultado el 31 de diciembre de 2007 .
- ^ "Exhumación de Bhutto OK, dice el funcionario de Pakistán" . CNN. 29 de diciembre de 2007. Archivado desde el original el 29 de febrero de 2008 . Consultado el 31 de diciembre de 2007 .
- ^ "Benazir Bhutto asesinada" . CNN. 28 de diciembre de 2007. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2007 . Consultado el 31 de diciembre de 2007 .
- ^ "Bhutto murió después de golpear el techo solar" . CNN. 28 de diciembre de 2007. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2007 . Consultado el 28 de diciembre de 2007 .
- ^ "Pakistán retrasa la votación después del derramamiento de sangre" . Sky News . 1 de febrero de 2008. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2008 . Consultado el 1 de febrero de 2008 .
- ^ Rashid, Ahmed (8 de enero de 2008). "El año incierto de Pakistán por delante" . BBC News . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2008 . Consultado el 8 de enero de 2008 .
- ^ Ahmed Rashid (10 de enero de 2007). "El año incierto de Pakistán por delante" . BBC News . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2008 . Consultado el 9 de julio de 2007 .
- ^ "Rastreador de elecciones: Pakistán" . Monitor Global Angus Reid . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2007 . Consultado el 9 de julio de 2007 .
- ^ "Noticias de última hora: el gobierno de coalición de Pakistán decide acusar al presidente Pervaiz Musharraf | Comunicado de prensa" . Wiredprnews.com. 8 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2009 . Consultado el 31 de enero de 2010 .
- ^ "Musharraf anuncia dimisión" . Thenews.com.pk. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2008 . Consultado el 31 de enero de 2010 .
- ^ "Los legisladores de Pakistán aprueban el debilitamiento de los poderes presidenciales" . CNN . 9 de abril de 2010. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2012 . Consultado el 4 de mayo de 2010 .
- ^ Kamran Yousaf. "Khar a Rusia con amor" . Lanzamiento de TEX. Archivado desde el original el 13 de abril de 2012 . Consultado el 21 de abril de 2012 .
- ^ "Pakistán jura en nuevo primer ministro" . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 23 de marzo de 2017 .
- ^ "La inestabilidad política aumenta cuando la Corte pakistaní derroca al primer ministro" . The New York Times . 20 de junio de 2012. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2017 . Consultado el 23 de marzo de 2017 .
- ^ "BBC News - Imran Khan: 'Pakistán nunca volverá a ser el mismo ' " . BBC News . 13 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2013 . Consultado el 24 de mayo de 2013 .
- ^ "El partido de Nawaz Sharif obtiene la mayoría en el Parlamento de Pakistán" . Los tiempos de la India . 19 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 9 de junio de 2013 . Consultado el 24 de mayo de 2013 .
- ^ Ali, Shafqat (16 de mayo de 2013). "Nawaz Sharif será PM nuclear" . Deccan Chronicle (DC) . Archivado desde el original el 10 de junio de 2013 . Consultado el 24 de mayo de 2013 .
Otras lecturas
- Burki, Shahid Javed. Pakistán: Cincuenta años de nacionalidad (3.a ed. 1999)
- Choudhury, GW India, Pakistán, Bangladesh y las principales potencias: política de un subcontinente dividido (1975), por un académico paquistaní; cubre de 1946 a 1974.
- Cloughley, Brian. Una historia del ejército de Pakistán: guerras e insurrecciones (2016).
- Cohen, Stephen P . (2004). La idea de Pakistán . Washington, DC: Institución Brookings. ISBN 978-0-8157-1502-3 .
- Dixit, JN India-Pakistan en Guerra y paz (2002). http://www.questia.com/read/107911865/india-pakistan-in-war-peace en línea]
- Jaffrelot, Christophe (2004). Una historia de Pakistán y sus orígenes . Londres: Anthem Press. ISBN 978-1-84331-149-2 .
- Lyon, Peter. Conflicto entre India y Pakistán: una enciclopedia (2008). en línea
- Pande, Aparna. Explicando la política exterior de Pakistán: escapar de la India (Routledge, 2011).
- Qureshi, Ishtiaq Husain (1967). Una breve historia de Pakistán . Karachi: Universidad de Karachi.
- Sattar, Abdul. La política exterior de Pakistán, 1947-2012: una historia concisa (3ª ed. Oxford UP, 2013). en línea 2a edición de 2009
- Sisson, Richard y Leo E. Rose, eds. Guerra y secesión: Pakistán, India y la creación de Bangladesh (1991)
- Talbot, Ian. Pakistán: una historia moderna (2010) ISBN 0230623042 .
- Ziring, Lawrence (1997). Pakistán en el siglo XX: una historia política . Karachi; Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-577816-8 .
