De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar
Fracturamiento hidráulico inducido
HydroFrac2.svg
Representación esquemática de la fracturación hidráulica para gas de esquisto.
Tipo de procesoMecánico
Sector (es) industrial (es)Minería
Principales tecnologías o subprocesosPresión de fluido
Producto (s)Gas natural , petróleo
InventorFloyd Farris; JB Clark ( Corporación de Petróleo y Gas de Stanolind )
Año de invención1947
Fracturamiento hidráulico
Plataforma de perforación de gas de esquisto cerca de Alvarado, Texas
Plataforma de perforación de gas de esquisto cerca de Alvarado, Texas
Por país
Impacto medioambiental
Regulación
Tecnología
Política
  • v
  • t
  • mi

La fracturación hidráulica en Canadá se utilizó por primera vez en Alberta en 1953 para extraer hidrocarburos del campo petrolero gigante Pembina , el campo petrolero convencional más grande de Alberta, que habría producido muy poco petróleo sin fracturarse. Desde entonces, se han fracturado más de 170.000 pozos de petróleo y gas en el oeste de Canadá. [1] [2] : 1298 La fracturación hidráulica es un proceso que estimula el flujo de gas natural o petróleo en los pozos al someter los yacimientos de hidrocarburos a presión mediante la inyección de fluidos o gas en profundidad, lo que hace que la roca se fracture o ensanche las grietas existentes. . [3] : 4Se han abierto nuevas áreas de producción de hidrocarburos a medida que las técnicas de estimulación de la fracturación hidráulica se combinan con los avances más recientes en la perforación horizontal . Los pozos complejos que se encuentran a muchos cientos o miles de metros bajo tierra se amplían aún más mediante la perforación de secciones horizontales o direccionales. [4] La fracturación masiva se ha utilizado ampliamente en Alberta desde finales de la década de 1970 para recuperar gas de areniscas de baja permeabilidad como la Formación Spirit River . [5] : 1044 La productividad de los pozos en las formaciones Cardium , Duvernay y Viking en Alberta ,La formación Bakken en las formaciones Saskatchewan , Montney y Horn River en la Columbia Británica no sería posible sin la tecnología de fracturamiento hidráulico. La fracturación hidráulica ha revitalizado los yacimientos petrolíferos heredados. [6] "La fracturación hidráulica de pozos horizontales en yacimientos no convencionales de esquisto, limo y arena compacta desbloquea la producción de gas, petróleo y líquidos que hasta hace poco no se consideraba posible". [7] La producción de petróleo convencional en Canadá disminuyó desde aproximadamente 2004, pero esto cambió con el aumento de la producción de estas formaciones mediante fracturación hidráulica. [6] La fracturación hidráulica es una de las principales tecnologías empleadas para extraergas de esquisto o gas estanco de yacimientos no convencionales. [3]

En 2012, Canadá promedió 356 plataformas de perforación activas, quedando en segundo lugar después de los Estados Unidos con 1,919 plataformas de perforación activas. Estados Unidos representa poco menos del 60 por ciento de la actividad mundial. [8] : 21

Formaciones geológicas

Las formaciones Spirit River, Cardium, Duvernay, Viking, Montney (AB y BC) y Horn River son unidades estratigráficas de la cuenca sedimentaria del oeste de Canadá (WCSB) que subyace a 1.400.000 kilómetros cuadrados (540.000 millas cuadradas) del oeste de Canadá y que contiene una de las mayores reservas mundiales de petróleo y gas natural . La Formación Montney, ubicada en el noreste de Columbia Británica y el centro-oeste de Alberta, y la Formación Duvernay ubicada en el centro de Alberta, son actualmente las formaciones más prospectivas en la WCSB para el desarrollo de yacimientos de petróleo y gas no convencionales que requieren estimulaciones de fracturación hidráulica. La formación Bakken es una unidad de roca de la cuenca Williston.que se extiende hacia el sur de Saskatchewan. A principios de la década de 2000, comenzó un aumento significativo en la producción de la Cuenca Williston debido a la aplicación de técnicas de perforación horizontal , especialmente en la Formación Bakken . [9]

  • Esquema de la cuenca sedimentaria del oeste de Canadá

  • Mapa generalizado que muestra la ubicación de la Formación Montney . [10]

  • Extensión de depósito de Duvernay en el centro de Alberta, Canadá. [11]

  • América del Norte que muestra la posición de Williston Basin

  • Ubicación de Williston Basin (USGS)

Tecnologías

La primera aplicación comercial de fracturación hidráulica fue realizada por Halliburton Oil Well Cementing Company (Howco) en 1949 en el condado de Stephens, Oklahoma y en el condado de Archer, Texas, utilizando una mezcla de petróleo crudo y un apuntalante de arena de río filtrada en pozos existentes sin horizontales. perforación. [3] : 5 [12] : 27 En la década de 1950, se utilizaron aproximadamente 2.800 l; 620 imp gal (750 gal EE.UU.) de fluido y 180 kg (400 lb). Para el 2010, los tratamientos promediaron "aproximadamente 60,000 gal EE.UU. (230,000 l; 50,000 imp gal) de fluido y 100,000 lb (45,000 kg) de agente de apuntalamiento, con los tratamientos más grandes excediendo 1,000,000 gal EE.UU. (3,800,000 l; 830,000 imp gal) de fluido y 5,000,000 lb (2,300,000 kg) de apuntalante ". [12] : 8[13]

En 2011, el Wall Street Journal resumió la historia de la fracturación hidráulica, [4]

"Hace solo una década, los ingenieros petroleros de Texas tuvieron la idea de combinar dos tecnologías establecidas para liberar gas natural atrapado en formaciones de esquisto. La perforación horizontal, en la que los pozos giran hacia los lados después de una cierta profundidad, abre grandes áreas de producción nuevas. Los productores luego usan un Una técnica de 60 años llamada fracturación hidráulica, en la que se inyectan agua, arena y productos químicos en el pozo a alta presión, para aflojar el esquisto y liberar gas (y cada vez más petróleo) ".

-  Wall Street Journal 2011

Los pozos horizontales de petróleo o gas eran inusuales hasta la década de 1980. Luego, a fines de la década de 1980, los operadores a lo largo de la costa del Golfo de Texas comenzaron a completar miles de pozos de petróleo perforando horizontalmente en Austin Chalk y dando tratamientos de fracturación hidráulica 'masiva' a los pozos. Los pozos horizontales demostraron ser mucho más efectivos que los pozos verticales en la producción de petróleo a partir de la creta compacta. [13] A finales de la década de 1990 en Texas, la combinación de técnicas de perforación horizontal y fracturamiento hidráulico de múltiples etapas hizo posible la producción comercial de gas de esquisto a gran escala. Desde entonces, los pozos de gas de esquisto se han vuelto más largos y el número de etapas por pozo ha aumentado. [14] A medida que las compañías de gas de esquisto apuntan a reservorios más profundos, calientes e inestables, se han desarrollado tecnologías de perforación para abordar desafíos en diversos entornos.

Tecnología de perforaciónDescripciónMedio ambiente
Perforación con desequilibrio [15] [16] [17]- Fluido de perforación operado a una presión menor que la presión de poro

- Utilizando gas comprimido o espuma.

- Acelera la tasa de penetración, reduce los costos de perforación y el daño a la formación

Zonas empobrecidas, formación altamente fracturada y porosa
Percusión / Perforación con percusión [18]- Impacto repetido para romper roca en la broca;

- El contacto de la broca con la formación es del 2% del tiempo operativo

- Menor desgaste de herramientas

- El impacto y el rebote pueden ser autosuficientes y autosuficientes.

Formaciones de roca dura
Perforación radial [19] [20] [21]- Laterales de 50 a 100 metros de largo desde el pozo madre;

- Dirección controlada

- Incrementar el radio de drenaje y el perfil de flujo cerca de los pozos.

- Métodos de perforación rotativos, de impacto de chorro, de plasma.

Cerca de la capa de roca, la capa freática, las fallas y las zonas agotadas
Perforación con revestimiento / revestimiento [22] [23]- Instalación del revestimiento sin extraer el conjunto de perforación

- Evita la fractura, el cierre y el colapso del pozo.

Lutitas hinchadas, formaciones rastreras, zonas de alta presión y zonas agotadas
Revestimiento de perforación monodiámetro [24]- Crea un diámetro continuo de carcasa utilizando tecnología tubular expandible

- Disminuye la cantidad de fluido de perforación y los volúmenes de cemento, el peso de la tubería de revestimiento y la eliminación del corte.

Mismo entorno que la instalación de carcasa telescópica convencional
Fluidos de perforación no invasivos [25]- Mezcla de polímero, agua y aceite

- Gargantas y fracturas de poros de sellado de polímero

- Evita la infiltración de fluido en la formación.

Zonas empobrecidas, muy fracturas y formaciones porosas
Fluido de emulsión invertida reversible [26]- Puede cambiar entre emulsión de agua en aceite y aceite en agua

- El líquido de agua en aceite previene la pérdida, el lavado y la hinchazón de líquidos

- El aceite en agua ofrece una mejor limpieza para una mejor cementación

Hinchazón de lutitas, zonas de sal, formaciones muy fracturadas y porosas

Paralelamente al avance de las tecnologías de perforación, las tecnologías de inyección también han experimentado cambios.

Tecnología de inyecciónDescripciónInconvenientes
Gas [27] [28] [29] [30]- Usan habitualmente dióxido de carbono y nitrógeno;

- No tapona los poros de la garganta

- El dióxido de carbono reemplaza al gas natural adsorbido en el yacimiento

- Flujo de retorno más rápido

- Evita el uso de agua

- Mayor producción si se utiliza dióxido de carbono.

- Baja capacidad de carga de apuntalante

- El apuntalante de alta velocidad erosiona el equipo

- Contenedores presurizados para transporte y almacenamiento

Dióxido de carbono líquido [28] [30] [31]- Líquido a -34,5 ° C y 1,4 MPa

- Gran capacidad de carga de apuntalante

- Se convierte en gas en el depósito.

- Reemplaza el gas adsorbido en el depósito.

- No tapona los poros de la garganta

- Rápido flujo de retorno

- Evita el uso de agua

- Mayor producción.

- Transporte y almacenamiento de gas a baja temperatura

- Potencial efecto invernadero

Dióxido de carbono supercrítico (SC-CO2) [32]- Habitualmente a profundidades superiores a 1000 m.

- Temperaturas no inferiores a (L-CO2).

- La viscosidad de SC-CO2 es mucho más baja que la del L-CO2 normal.

- La presión de ruptura de SC-CO2 es menor que la de L-CO2

- Difícil de cambiar a este estado líquido

- Difícil conseguir esta baja temperatura

- En este caso, la profundidad y la presión también son difíciles de lograr.

Gas licuado de petróleo (GLP) [33]- Sin producción de residuos y respetuoso con el medio ambiente.

- Casi el 100% del gas propano se bombea de regreso

- Solo el 50% del fluido de fracking hidráulico permanece bajo tierra

- Mucho más caro que el agua

- Riesgos potenciales a utilizar en la operación del trabajo de campo

- El transporte y el almacenamiento son un desafío

Fracturamiento de gases de alta energía (HEGF) [34]- Producir múltiples fracturas radiales en formación

- Operación barata

- Implementación simple

- Poca contaminación a la formación

- No es muy adecuado para superar ciertos tipos de mecanismos de daño recurrentes, como la deposición de sal.
Espuma [28]- Líquido aireado, típicamente con N 2

- Tiene un amplio rango de viscosidad basado en la proporción de espuma.

- Menor consumo de agua

- Reduce la hinchazón pero no puede eliminarla.

- Reduce el bloqueo de agua

- Reduce pero no puede eliminar los problemas de hinchazón y bloqueo de agua
Fractura de arena por impulso [35]- Eficaz y respetuoso con el medio ambiente.

- Incrementar considerablemente la producción de pozos.

- Disminuir el volumen de apuntalante de fractura

- Menores riesgos de obstrucción por arena

- Alto índice de fluidos inicial

- Caro

- Operaciones de taponamiento prolongadas

Costo y vida útil de la fracturación hidráulica

Los productores de petróleo gastan US $ 12 millones por adelantado para perforar un pozo, pero es tan eficiente y produce tan bien durante su corta vida útil de 18 meses, que los productores de petróleo que utilizan esta tecnología aún pueden obtener ganancias incluso con petróleo a $ 50 el barril. [36]

Vida útil de la fracturación hidráulica:

El ciclo de vida del desarrollo del gas de esquisto puede variar de unos pocos años a décadas y ocurre en seis etapas principales, como lo describe Natural Resources Canada (NRC), asumiendo que se han obtenido todas las aprobaciones de las diversas autoridades reguladoras:

  • Etapa Uno: Exploración, que implica solicitar las licencias y permisos apropiados, arrendamiento de derechos minerales, consultas indígenas, consultas comunitarias y estudios geofísicos, incluidas evaluaciones geológicas y estudios sísmicos; [37]
  • Etapa Dos: Preparación del sitio y construcción del pozo, que incluye perforación exploratoria para determinar las características físicas y químicas de la roca y evaluar la calidad y cantidad del recurso; [37]
  • Tercera etapa: Perforación, que incluye perforación horizontal; [37]
  • Etapa Cuatro: Estimulación, que es el uso de fracturamiento hidráulico para permitir que los hidrocarburos fluyan hacia el pozo; [37]
  • Quinta etapa: operación y producción de pozos, que pueden operar durante 10 a 30 años; y, [37]
  • Etapa Seis: Fin de la producción y recuperación, que requiere que la empresa selle adecuadamente el pozo, limpie e inspeccione el sitio. La recuperación ocurre durante varios años a medida que la empresa remedia cualquier contaminación, restaura los perfiles del suelo, replanta la vegetación nativa y cualquier otro trabajo de recuperación requerido por las regulaciones locales. [37]

Alberta

Debido a sus vastos recursos de petróleo y gas, Alberta es la provincia más activa en términos de fracturación hidráulica. El primer pozo que se fracturó en Canadá fue el descubrimiento del yacimiento petrolífero gigante de Pembina en 1953 y desde entonces se han fracturado más de 170.000 pozos. El campo Pembina es un "punto óptimo" en la Formación Cardium mucho más grande , y la formación aún está creciendo en importancia a medida que se usa cada vez más la fracturación horizontal de múltiples etapas.

El Servicio Geológico de Alberta evaluó el potencial de nuevas técnicas de fracturamiento para producir petróleo y gas a partir de formaciones de esquisto en la provincia, y encontró al menos cinco prospectos que muestran promesas inmediatas: la Formación Duvernay , la Formación Muskwa , la Formación Montney , el Miembro Nordegg , y las formaciones basales de Banff y Exshaw . [38] Estas formaciones pueden contener hasta 1.3 cuatrillones de pies cúbicos (37 × 10 12  m 3 ) de gas en el lugar.^

Entre 2012 y 2015, se perforaron 243 pozos fracturados horizontales de múltiples etapas en la Formación Duvernay produciendo 36,9 millones de barriles (5,87 millones de metros cúbicos ) de petróleo equivalente , distribuidos en 1,6 millones de bbl (250 mil m 3 ) de petróleo, 11,7 millones de bbl (1,86 millones) m 3 ) de condensado de gas natural y 23,6 millones de bbl (3,75 millones de m 3 ) de gas natural . [39]201 de estos pozos fueron perforados en el área de evaluación de Kaybob, mientras que 36 pozos fueron perforados en el área de Edson-Willesden Green y 6 pozos en el área de Innisfail, con longitudes horizontales entre 1000 y 2800 metros y espaciamientos de pozos entre 150 y 450 metros. El desarrollo de áreas ricas en condensado en la formación Duvernay se mantiene estable ya que el condensado de gas natural es un producto clave para diluir el betún producido a partir de los depósitos de arenas petrolíferas ubicados cerca de Athabasca , Peace River y Cold Lake , y se comercializa con el mismo precio de referencia que el aceite WTI .

Incluso cuando el precio del petróleo se redujo drásticamente en 2014, la fracturación hidráulica en los llamados "puntos óptimos", como Cardium y Duvernay en Alberta, siguió siendo financieramente viable. [40]

Columbia Británica

La mayor actividad de gas de esquisto en Canadá ha tenido lugar en la provincia de Columbia Británica. [14] En 2015, el 80% de la producción de gas natural en la provincia se produjo a partir de fuentes no convencionales, donde la parte de la Formación Montney ubicada en Columbia Británica (BC) contribuyó con 3.400 millones de pies cúbicos (96 millones de metros cúbicos) por día. correspondiente al 64,4% de la producción total de gas de la provincia. Esta formación contiene el 56% del gas crudo recuperable de la provincia que corresponde a una estimación de 29,8  billones de pies cúbicos (840  mil millones de metros cúbicos ), y el gas recuperable restante se distribuye en otros yacimientos de gas no convencionales como la Cuenca Liard, Río Horn.Cuenca y Cuenca de Córdoba, todas ubicadas en la porción noreste de la provincia. [41]

Talisman Energy , que fue adquirida por la empresa española Repsol en 2015, es una empresa operadora que "tiene amplias operaciones en el área de gas de esquisto de Montney". [42] A finales de julio de 2011, el Gobierno de Columbia Británica otorgó a Talisman Energy, cuya oficina central se encuentra en Calgary, una licencia de agua a largo plazo de veinte años para extraer agua del embalse Williston Lake, propiedad de BC Hydro .

En 2013, Fort Nelson First Nation , una comunidad remota en el noreste de Columbia Británica con 800 miembros de la comunidad, expresó su frustración con las regalías asociadas con el gas producido a través de la fracturación hidráulica en su territorio. Tres de las cuatro reservas de gas de esquisto de la Columbia Británica: las cuencas del río Horn, Liard y Cordova se encuentran en sus tierras. "Esas cuencas son la clave de las ambiciones de GNL de BC". [43]

Saskatchewan

Aceite de Bakken: compacto, dulce, de baja porosidad, baja permeabilidad (difícil de extraer); [44] Adaptado de CSUR "Understanding Tight Oil"

El auge del petróleo y gas de esquisto de Bakken en marcha desde 2009, impulsado por tecnologías de fracturación hidráulica, ha contribuido a un crecimiento récord, altas tasas de empleo y aumento de la población en la provincia de Saskatchewan. La fracturación hidráulica ha beneficiado a pequeñas ciudades como Kindersley, que vieron aumentar su población a más de 5.000 con el auge. Kindersley vende sus aguas residuales municipales tratadas a empresas de servicios de yacimientos petrolíferos para su uso en la fracturación hidráulica. [6] A medida que el precio del petróleo se redujo drásticamente a fines de 2014, en parte en respuesta al auge del petróleo de esquisto, ciudades como Kindersley se volvieron vulnerables.

Quebec

El Utica Shale , un estratigráfica unidad del Ordovícico Medio edad subyace en gran parte del noreste de los Estados Unidos y en el subsuelo en las provincias de Quebec y Ontario . [45]

La perforación y la producción de Utica Shale comenzaron en 2006 en Quebec, concentrándose en un área al sur del río St. Lawrence entre Montreal y la ciudad de Quebec. El interés ha aumentado en la región desde que Forest Oil Corp., con sede en Denver, anunció un descubrimiento significativo allí después de probar dos pozos verticales. Forest Oil dijo que sus activos de Quebec [46] tienen propiedades rocosas similares a las de la lutita Barnett en Texas.

Forest Oil, que tiene varios socios junior en la región, ha perforado pozos tanto verticales como horizontales. Talisman Energy, con sede en Calgary, ha perforado cinco pozos verticales en Utica y comenzó a perforar dos pozos horizontales en Utica a fines de 2009 con su socio Questerre Energy, que tiene en arrendamiento más de 1 millón de acres brutos de tierra en la región. Otras empresas en la obra son Gastem, con sede en Quebec, y Canbriam Energy, con sede en Calgary.

El Utica Shale en Quebec tiene potencialmente 4 × 10 12  pies cúbicos (110 × 10 9  m 3 ) a tasas de producción de 1 × 10 6  pies cúbicos (28 000 m 3 ) por día [46] [47] Desde 2006 hasta 2009 24 pozos , tanto verticales como horizontales, se perforaron para probar el Utica. Se informaron resultados positivos de las pruebas de flujo de gas, aunque ninguno de los pozos estaba produciendo a fines de 2009. [48] Gastem, uno de los productores de esquisto de Utica, aprovechó su experiencia en Utica Shale para perforar a través de la frontera en el estado de Nueva York. [49]^^^

En junio de 2011, la empresa quebequense Pétrolia afirmó haber descubierto cerca de 30 mil millones de barriles de petróleo en la isla de Anticosti, que es la primera vez que se encuentran reservas significativas en la provincia. [50]

Los debates sobre los méritos de la fracturación hidráulica han estado en curso en Quebec desde al menos 2008. [51] [52] En 2012, el gobierno de Parti Québécois impuso una moratoria de cinco años sobre la fracturación hidráulica en la región entre Montreal y la ciudad de Quebec, llamada las Tierras Bajas de St. Lawrence , con una población de aproximadamente 2 millones de personas. [52]

En febrero de 2014, antes de anunciar su campaña electoral provincial, la exprimera ministra de Quebec y exlíder del Parti Québécois (PQ), Pauline Marois , anunció que el gobierno provincial ayudaría a financiar dos operaciones exploratorias de gas de esquisto como preludio de la fracturación hidráulica en la isla, y la provincia prometió $ 115 millones para financiar la perforación de dos empresas conjuntas separadas a cambio de derechos sobre el 50% de las licencias y el 60% de cualquier beneficio comercial. [52] [53] : 37 [54] Fue el primer acuerdo de petróleo y gas de cualquier tamaño para la provincia. Con el cambio de gobierno que se produjo en abril de 2014, los liberales dePhilippe Couillard podría cambiar esa decisión.

Petrolia Inc. , Corridor Resources y Maurel & Prom formaron una empresa conjunta, mientras que Junex Inc. todavía buscaba un socio privado. [55]

En noviembre de 2014, un informe publicado por la oficina asesora de audiencias ambientales de Quebec, el Bureau d'audiences publiques sur l'environnement (BAPE), encontró que "el desarrollo de gas de esquisto en la región de Montreal a la ciudad de Quebec no valdría la pena". BAPE advirtió sobre una "magnitud de impactos potenciales asociados con la industria del gas de esquisto en un área tan poblada y sensible como las Tierras Bajas de St. Lawrence". [51] [56] La Asociación de Petróleo y Gas de Quebec cuestionó la exactitud del informe de BAPE. El 16 de diciembre de 2014, el primer ministro de Quebec, Philippe Couillard, respondió al informe de BAPE indicando que no habrá fracturación hidráulica debido a la falta de interés económico o financiero y la falta de aceptabilidad social. [52]

Nuevo Brunswick

El aumento del uso de gas natural en Nuevo Brunswick se vio facilitado por un solo evento: la llegada de gas natural del Proyecto de energía marina Sable de Nueva Escocia a través del Oleoducto Maritimes y Northeast (MNP) en enero de 2000. [57]

Exploración y Producción

El siguiente cronograma ilustra el desarrollo de la industria de producción de gas natural de New Brunswick, después de 1999.

2003: Se descubre el gas natural y comienza en McCully. El yacimiento productor es arenisca de formación Hiram Brook. [58]

2007: Se construye un gasoducto de 45 kilómetros para conectar el campo de gas McCully con la línea principal Maritimes y Northeast y se construye una planta de procesamiento de gas en el área de McCully. [58]

2007: Se construyen dos tuberías de recolección de gas natural (450 metros y 2.000 metros de longitud) para conectar dos plataformas de pozos existentes (F-28 y L-38) al sistema de recolección existente. [58]

2007: Expansión de la producción de gas natural de McCully, incluida la construcción de seis nuevas plataformas de pozos y tuberías de recolección.

2008: Mayor expansión del sistema de gas natural McCully, incluida la construcción de un gasoducto de 3,4 kilómetros para conectar la plataforma de pozos I-39. [58]

2009: Primera fracturación hidráulica de un pozo perforado horizontalmente en New Brunswick en el área de McCully. [58]

2009: Inicio de perforación exploratoria y fracturación hidráulica en el área de Elgin, al sur de Petitcodiac. [58]

2009–2010: Se perforan los primeros pozos dirigidos a lutitas en New Brunswick: cuatro pozos en el área de Elgin, al sur de Petitcodiac. Ninguno está produciendo.

2014: La última fracturación hidráulica realizada en New Brunswick hasta la fecha. Corridor Resources realizó la fracturación hidráulica utilizando propano líquido en cinco pozos en las áreas de McCully y Elgin. [58]

Fluido de fracturamiento hidráulico

En virtud de la Ley de Operaciones de Petróleo y Gas de Canadá, la Junta Nacional de Energía (NEB) solicita a los operadores que presenten la composición de los fluidos de fracturamiento hidráulico utilizados en su operación que se publicará en línea para su divulgación pública en el sitio web FracFocus.ca. [59]

La mayoría de las operaciones de fracturamiento hidráulico en Canadá se realizan con agua. Canadá es también uno de los países más exitosos del mundo en usar dióxido de carbono como fluido de fracturamiento, con 1200 operaciones exitosas a fines de 1990 [60] El gas licuado de petróleo también se usa como fluido de fracturamiento en provincias donde el uso de agua está prohibido. como New Brunswick. [61]

Posibles terremotos relacionados

Se infiere que el fuerte aumento de la sismicidad observado en los últimos años en la cuenca sedimentaria del oeste de Canadá está provocado por operaciones de fracturación hidráulica. La mayoría de los eventos sísmicos reportados en este período están ubicados cerca de pozos de fracturamiento hidráulico terminados en el oeste de Alberta y el noreste de Columbia Británica . En respuesta a este aumento de la sismicidad, en 2015 el Regulador de Energía de Alberta emitió la Orden del Subsuelo No. 2 que requiere la implementación obligatoria de un Protocolo de Semáforo (TLP) basado en la magnitud local (M L ) de los eventos sísmicos detectados durante las operaciones monitoreadas. . Según este TLP, la fracturación hidráulicaLas operaciones pueden continuar según lo planeado cuando el M L de los eventos sísmicos detectados están por debajo de 2.0 (luz verde), deben ser modificados e informados al regulador cuando se detecta un evento sísmico de M L entre 2.0 y 4.0 (luz ámbar), y deben cesará inmediatamente cuando se detecte un evento sísmico de M L > 4.0 dentro de los 5 km de un pozo de fracturamiento hidráulico (luz roja). La Comisión de Petróleo y Gas de BC implementó un TLP similar en el que la sismicidad y los movimientos superficiales del suelo deben monitorearse adecuadamente durante las operaciones de fracturamiento hidráulico , y deben suspenderse si se detecta un M L > 4 dentro de los 3 km del pozo. M L> 4 ha sido elegido como umbral de luz roja por ambas jurisdicciones en el oeste de Canadá ( Alberta y Columbia Británica ) ya que un evento sísmico con una magnitud inferior a 4 corresponde a un terremoto menor que puede sentirse levemente, pero sin daños a la propiedad esperados. La siguiente tabla enumera algunos eventos sísmicos TLP de luz ámbar o roja notificados en la cuenca del río Horn en el noreste de Columbia Británica y en Fox Creek, Alberta . El aumento de la actividad sísmica en estas dos áreas se ha atribuido estrechamente a las operaciones de fracturación hidráulica. [62]

Hora (local)METROEpicentroComentariosCoordenadasNotas
4 de octubre de 2014 10:17:244.3139 km (86 millas) al S de Fort Nelson, BCSentido ligeramente en Fort Nelson y Fort St. John, BC. No hay informes de daños.57 ° 33′36 ″ N 122 ° 56′24 ″ O / 57.56000 ° N 122.94000 ° W / 57,56000; -122.94000[63]
14 de enero de 2015 09:06:253.838 km (24 millas) al oeste de Fox Creek , ABNingún daño reportado54 ° 21′00 ″ N 117 ° 22′48 ″ O / 54,35000 ° N 117,38000 ° W / 54,35000; -117.38000[64] [65]
22 de enero de 2015 23:49:184.436 km (22 millas) al oeste de Fox Creek, ABLigeramente sentido en Fox Creek54 ° 28′12 ″ N 117 ° 15′36 ″ O / 54,47000 ° N 117,26000 ° W / 54,47000; -117.26000[64] [65]
13 de junio de 2015 17:57:554.636 km (22 millas) al este de Fox Creek, ABMe sentí a la ligera en Drayton Valley , Edmonton y Edson54 ° 06′07 ″ N 116 ° 57′00 ″ O / 54.10194 ° N 116.95000 ° W / 54.10194; -116.95000[65] [66] [67]
17 de agosto de 2015 13:15:004.6114 km (71 millas) al WNW de Fort St. John, BCLigeramente sentido en Charlie Lake, BC. No hay informes de daños.57 ° 00′00 ″ N 122 ° 07′48 ″ O / 57.00000 ° N 122.13000 ° W / 57.00000; -122.13000[68]
12 de enero de 2016 12:27:214.425 km (16 millas) al norte de Fox Creek, ABMe sentí tan al sur como St. Albert , al noroeste de Edmonton.54 ° 28′12 ″ N 117 ° 15′36 ″ O / 54,47000 ° N 117,26000 ° W / 54,47000; -117.26000[69] [70] [71]

Regulaciones provinciales asociadas con la fracturación hidráulica

En Canadá, las operaciones de fracturamiento hidráulico se rigen por una serie de leyes, reglamentos, pautas y directivas provinciales. En esta sección, los instrumentos regulatorios existentes se enumeran por provincia. Nota: las listas de reglamentos de gobierno provincial no son exhaustivas y el gobierno provincial redacta e implementa nuevas directivas según sea necesario.

Columbia Británica
HechosNota
Ley de Actividades de Petróleo y Gas[72]
Ley de petróleo y gas natural[73]
Ley de Gestión Ambiental[74]
Ley de sostenibilidad del agua[75]
NormativasNota
Regulación de Perforación y Producción[76]
Reglamento de protección y gestión del medio ambiente[77]
Reglamento de consultas y notificaciones[78]
Reglamento General de la Ley de Actividades de Petróleo y Gas[79]
PautasNota
Directriz de reducción de quemado y ventilación[80]
Directivas de la Comisión de Petróleo y Gas de Columbia Británica (BCOGC)Nota
Directiva 2010-07: Notificación de la producción de agua y los fluidos de retorno[81]
Alberta
HechosNota
Ley de conservación de petróleo y gas[82]
Ley de desarrollo energético responsable[83]
Ley de mejora y protección del medio ambiente[84]
Ley de agua[85]
NormativasNota
Regulaciones de conservación de petróleo y gas[86]
Reglamento General de la Ley de Desarrollo de Energía Responsable[87]
Reglamento de evaluación ambiental[88]
Regulación de informes de versiones[89]
Directivas del regulador de energía de Alberta (AER)Nota
Directiva 008: Profundidad del cemento de revestimiento[90]
Directiva 009: Requisitos mínimos de cementación de carcasas[91]
Directiva 010: Requisitos mínimos de diseño de carcasas[92]
Directiva 047: Requisitos de notificación de residuos para instalaciones de gestión de residuos de campos petrolíferos[93]
Directiva 050: Gestión de residuos de perforación[94]
Directiva 051: Pozos de inyección y eliminación - Requisitos de clasificación, terminación, registro y prueba de pozos[95]
Directiva 055: Requisitos de almacenamiento para la industria del petróleo upstream[96]
Directiva 058: Requisitos de gestión de residuos de campos petrolíferos para la industria del petróleo upstream[97]
Directiva 059: Requisitos de archivo de datos de perforación y terminación de pozos[98]
Directiva 060: Quema, incineración y ventilación de la industria petrolera aguas arriba[99]
Directiva 070: Requisitos de preparación y respuesta ante emergencias para la industria del petróleo[100]
Directiva 080: Registro de pozos[101]
Directiva 083: Fracturamiento hidráulico - Integridad del subsuelo[102]
Saskatchewan
HechosNota
Ley de conservación de petróleo y gas[103]
Ley de la Agencia de Seguridad del Agua[104]
NormativasNota
El Reglamento de conservación de petróleo y gas[105]
Las regulaciones de la lutita bituminosa, 1964[106]
PautasNota
Directriz PNG026: Migración de gas[107]
Directrices de contención y eliminación de agentes de refuerzo y fluidos de fracturación hidráulica de Saskatchewan[108]
Directivas del Ministerio de Economía de Saskatchewan (ECON)Nota
Directiva PNG005: Requisitos de revestimiento y cementación[109]
Directiva PNG006: Requisitos para pozos de petróleo horizontales[110]
Directiva PNG015: Requisitos para el abandono de pozos[111]
Directiva S-10: Saskatchewan Upstream Petroleum Industry Associated Gas Conservation[112]
Directiva S-20: Requisitos de quema e incineración aguas arriba de Saskatchewan[113]
Manitoba
HechosNota
La Ley de Petróleo y Gas[114]
Ley de derechos de agua[115]
La Ley de Protección del Agua[116]
La Ley de Aguas Subterráneas y Pozos de Agua[117]
NormativasNota
Regulación de Perforación y Producción[118]
Ontario
HechosNota
Ley de recursos de petróleo, gas y sal[119]
Ley de protección del medio ambiente[120]
Ley de recursos hídricos de Ontario[121]
NormativasNota
Reglamento 245/97: Exploración, Perforación y Producción[122]
Reglamento 387/04: Toma y transferencia de agua[123]
Recursos de petróleo, gas y sal de las normas de funcionamiento de la provincia de Ontario[124]
Quebec
HechosNota
Ley de recursos petroleros[125]
Ley de minería[126]
Ley de Calidad Ambiental[127]
NormativasNota
Regulación de petróleo, gas natural y reservorios subterráneos[128]
Reglamento que respeta la aplicación de la Ley de Calidad Ambiental[129]
Reglamento de protección y extracción de agua[130]
Nuevo Brunswick
HechosNota
Ley de petróleo y gas natural[131]
Ley de almacenamiento subterráneo[132]
Ley de esquisto bituminoso[133]
Ley de Medio Ambiente Limpio[134]
Ley de agua limpia[135]
Acta para el aire Limpio[136]
NormativasNota
Regulación de la calidad del aire[137]
Reglamento de evaluación de impacto ambiental[138]
Licencia de búsqueda, permiso de desarrollo y regulación de arrendamiento[139]
Gestión ambiental responsable de las actividades de petróleo y gas natural en New Brunswick - Reglas para la industria[140]
nueva Escocia
HechosNota
Ley de recursos petroleros[141]
Ley de almacenamiento subterráneo de hidrocarburos[142]
NormativasNota
Regulaciones de recursos petroleros[143]
Regulaciones de perforación de petróleo en tierra[144]
Regulaciones de exploración geofísica de petróleo en tierra[145]
Regulaciones de perforación y producción de petróleo en alta mar[146]
Isla del Príncipe Eduardo
HechosNota
Ley de petróleo y gas natural[147]
Ley de protección del medio ambiente[148]
NormativasNota
Regulaciones de calidad del aire[149]
Regulaciones de protección de cursos de agua y humedales[150]
Regulaciones de conservación de petróleo y gas[151]
Regulaciones del sistema de permisos, arrendamientos y encuestas[152]
Newfoundland y Labrador
HechosNota
Ley de petróleo y gas natural[153]
Ley de protección del medio ambiente[154]
Ley de recursos hídricos[155]
Terranova y Labrador Implementación del Acuerdo Atlántico Ley de Terranova y Labrador[156]
Yukon
HechosNota
Ley de petróleo y gas[157]
Ley de Medio Ambiente[158]
Ley de aguas[159]
NormativasNota
Regulación de la producción y perforación de petróleo y gas[160]
Territorios del Noroeste
HechosNota
Ley de gestión de recursos del valle de Mackenzie (MVRMA)[161]
Ley de Aguas de los Territorios del Noroeste[162]
Ley de protección del medio ambiente[163]
NormativasNota
Regulaciones sobre aguas de los Territorios del Noroeste[164]
Regulaciones de planificación y reporte de contingencias de derrames[165]

Ver también

  • Shale gas por país
  • Lista de países por gas de esquisto recuperable
  • Perforación direccional
  • Impacto ambiental de la fracturación hidráulica
  • Impacto ambiental del petróleo
  • Impacto medioambiental de la industria de la pizarra bituminosa
  • ExxonMobil Electrofrac
  • Fractured Land , un documental sobre la fracturación hidráulica en las Primeras Naciones de Canadá

Citas

  1. ^ Stephen Ewing (25 de noviembre de 2014). "Cinco hechos sobre el fracking" . Calgary Herald . Consultado el 11 de enero de 2015 .
  2. ^ Milne, JES; Howie, RD (junio de 1966), "Desarrollos en el este de Canadá en 1965" , Boletín de la Asociación Estadounidense de Geólogos del Petróleo , 50 (6)
  3. ^ a b c "Comprensión de la fracturación hidráulica" (PDF) , Sociedad canadiense de gas no convencional (CSUG) , 2011 , consultado el 9 de enero de 2015
  4. ^ a b "The Facts About Fracking" , Wall Street Journal , 25 de junio de 2011 , consultado el 9 de enero de 2015
  5. ^ Cant, Douglas J .; Ethier, Valerie G. (agosto de 1984), "Control diagenético dependiente de la litología de las propiedades del yacimiento de los conglomerados, miembro de Falher, Elmworth Field, Alberta", Boletín de la Asociación Estadounidense de Geólogos del Petróleo , 68 (8)
  6. ↑ a b c Ewart, Stephen (25 de noviembre de 2014). "Los pequeños productores, las ciudades, podrían sentirse presionados a medida que el auge del fracking ejerce presión sobre los precios del petróleo" . Calgary Herald . Consultado el 9 de enero de 2015 .
  7. ^ "Tecnologías y la perspectiva de la geología" , Chinook Consulting Services , Calgary, Alberta, 2004 , consultado el 9 de enero de 2015
  8. ^ Maugeri, Leonardo (junio de 2013), The Shale Oil Boom: a US Phenomenon (PDF) , The Geopolitics of Energy Project, Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard Kennedy School , consultado el 2 de enero de 2014
  9. ^ Pitman, Janet K .; Price, Leigh C .; LeFever, Julie A. (2001), Diagenesis and Fracture Development in the Bakken Formation, Williston Basin: Implications for Reservoir Quality in the Middle Member , US Geological Survey Professional Paper
  10. ^ Junta, Gobierno de Canadá, Energía nacional. "NEB - Preguntas frecuentes - Una evaluación de los recursos petrolíferos no convencionales en la Formación Montney, West-Central Alberta y East-Central British Columbia" . www.neb-one.gc.ca . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  11. ^ Informe de recursos y reservas de Duvernay (PDF) . Calgary, Alberta, Canadá: Regulador de energía de Alberta. Diciembre de 2016.
  12. ↑ a b Montgomery, Carl T .; Smith, Michael B. (diciembre de 2010), "Fracturamiento hidráulico: historia de una tecnología duradera" (PDF) , JPT
  13. ^ a b Bell, CE; et al. (1993), Desvío efectivo en pozos horizontales en Austin Chalk , archivado desde el original el 5 de octubre de 2013 , consultado el 14 de mayo de 2016 Parámetro desconocido |conference=ignorado ( ayuda )
  14. ↑ a b Academies, Council of Canadian (1 de mayo de 2014). Impactos ambientales de la extracción de gas de esquisto en Canadá . Consejo de Academias Canadienses. Panel de expertos sobre el aprovechamiento de la ciencia y la tecnología para comprender los impactos ambientales de la extracción de gas de esquisto. Ottawa. ISBN 9781926558783. OCLC  877363025 .
  15. ^ Chen, Guang; Chen, Xingyuan; Cheng, Xiaonian; Liu, Desheng; Liu, Chuansheng; Wang, Dekun (1 de enero de 2006). La aplicación de la tecnología de perforación por aire y aire / espuma en el campo de gas de Tabnak, en el sur de Irán . Sociedad de Ingenieros Petroleros. doi : 10.2118 / 101560-ms . ISBN 9781555632212.
  16. ^ Hannegan, Don M .; Wanzer, Glen (1 de enero de 2003). Consideraciones sobre el control de pozos: aplicaciones en alta mar de la tecnología de perforación bajo balance . Sociedad de Ingenieros Petroleros. doi : 10.2118 / 79854-ms . ISBN 9781555639716.
  17. ^ Nakagawa, Edson Y .; Santos, Helio; Cunha, JC (1 de enero de 1999). Aplicación de la perforación con fluido aireado en aguas profundas . Sociedad de Ingenieros Petroleros. doi : 10.2118 / 52787-ms . ISBN 9781555633707.
  18. ^ Melamed, Yuri; Kiselev, Andrei; Gelfgat, Michael; Dreesen, Don; Blacic, James (27 de septiembre de 1999). "Tecnología de perforación con martillo hidráulico: desarrollos y capacidades" . Revista de tecnología de recursos energéticos . 122 (1): 1–7. doi : 10.1115 / 1.483154 . ISSN 0195-0738 . 
  19. ↑ Buset, P .; Riiber, M .; Eek, Arne (1 de enero de 2001). Herramienta de perforación por chorro: Tecnología de perforación lateral rentable para una mejor recuperación de petróleo . Sociedad de Ingenieros Petroleros. doi : 10.2118 / 68504-ms . ISBN 9781555639358.
  20. ^ Guo, Ruichang; Li, Gensheng; Huang, Zhongwei; Tian, ​​Shouceng; Zhang, Xiaoning; Wu, Wei (2009). "Estudio teórico y experimental de la fuerza de tracción de las brocas a chorro en la tecnología de perforación radial" . Ciencia del Petróleo . 6 (4): 395–399. doi : 10.1007 / s12182-009-0060-6 . S2CID 110116905 . 
  21. ↑ Timoshkin, IV; Mackersie, JW; MacGregor, SJ (2004). "Tecnología de perforación de orificios en miniatura de canales de plasma". Transacciones IEEE sobre ciencia del plasma . 32 (5): 2055-2061. Código Bibliográfico : 2004ITPS ... 32.2055T . doi : 10.1109 / tps.2004.835489 . S2CID 38331785 . 
  22. ^ "El primer sistema de revestimiento de perforación orientable del mundo probado en campo con éxito en alta mar Noruega - Contratista de perforación" . Contratista de perforación . 30 de abril de 2010 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  23. ^ Jianhua, Liao; Chao, Zhao; Li, Jinxiang; Rosenberg, Steven Michael; Hillis, Keith; Utama, Budi; Gala, Deepak M. (1 de marzo de 2010). "Uso de la tecnología de perforación de revestimiento como solución a la inestabilidad del pozo y los intervalos de pérdida: un estudio de caso en alta mar en Indonesia". Perforación y terminación de SPE . 25 (1): 96–101. doi : 10.2118 / 118806-pa . ISSN 1064-6671 . 
  24. ^ Williams, Charlie; Filippov, Andrei; Cook, Lance; Brisco, David; Dean, Bill; Ring, Lev (1 de enero de 2003). Revestimiento de perforación monodiámetro: del concepto a la realidad . Sociedad de Ingenieros Petroleros. doi : 10.2118 / 79790-ms . ISBN 9781555639716.
  25. ^ Reid, P .; Santos, H. (1 de enero de 2003). Nuevos fluidos de perforación, terminación y reparación para zonas agotadas: evitando pérdidas, daños a la formación y tubería atascada . Sociedad de Ingenieros Petroleros. doi : 10.2118 / 85326-ms . ISBN 9781555639723.
  26. ^ Patel, Arvind D. (1 de enero de 1998). "Fluidos de perforación de emulsión invertida reversible - un salto cuántico en tecnología". Tecnología de perforación IADC / SPE Asia Pacífico . Sociedad de Ingenieros Petroleros. doi : 10.2118 / 47772-ms . ISBN 9781555633813.
  27. ^ Xiang, Li; Zijun, Feng; Gang, Han; Derek, Elsworth; Chris, Marone; Demian, Saffer (13 de noviembre de 2015). "Fracturamiento Hidráulico en Lutitas con H 2 O, CO 2 y N 2 " . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  28. ^ a b c Rogala, Andrzej; bernaciak, maciej; Krzysiek, Jan; Jan, Hupka (27 de julio de 2012). "Tecnologías de fracturación no acuosa para la recuperación de gas de esquisto" . Fizykochemiczne Problemy Mineralurgii - Problemas fisicoquímicos del procesamiento de minerales . 49 : 313–322. doi : 10.5277 / ppmp130128 .
  29. ↑ Zhenyun, Song; Weidong, Su; Yanzeng, Yang; Yong, Li; Zhihang, Li; Xiaoyu, Wang; Qianchun, Li; Dongzhe, Zhang; Yu, Wang (2014). "Un estudio experimental sobre el proceso de fracturamiento en seco con CO2 / arena" . Gas Natural Industria B . 1 (2): 192-196. doi : 10.1016 / j.ngib.2014.11.011 .
  30. ^ a b Middleton, Richard; Viswanathan, Hari; Currier, Robert; Gupta, Rajan (2014). "CO2 como fluido de fracturación: potencial para la producción de gas de esquisto a escala comercial y secuestro de CO2" . Energy Procedia . 63 : 7780–7784. doi : 10.1016 / j.egypro.2014.11.812 .
  31. ^ LIU, él; WANG, Feng; ZHANG, Jin; MENG, Siwei; DUAN, Yongwei (2014). "Fracturamiento con dióxido de carbono: estado de aplicación y tendencia de desarrollo" . Exploración y desarrollo de petróleo . 41 (4): 513–519. doi : 10.1016 / s1876-3804 (14) 60060-4 .
  32. ^ Ishida, Tsuyoshi; Aoyagi, Kazuhei; Niwa, Tomoya; Chen, Youqing; Murata, Sumihiko; Chen, Qu; Nakayama, Yoshiki (2012). "Experimento de laboratorio de monitorización de emisiones acústicas de fracturación hidráulica con CO2 supercrítico y líquido" . Cartas de investigación geofísica . 39 (16): n / a. Código bibliográfico : 2012GeoRL..3916309I . doi : 10.1029 / 2012GL052788 . hdl : 2433/160101 .
  33. ^ Janiczek, Nathan. "Fracking sin agua: un sustituto limpio" (PDF) .
  34. ^ Weiyu, Yang; Chunhu, Zhou; Fadong, Qin; Dang, Li (1 de enero de 1992). "Tecnología de fracturación de gas de alta energía (HEGF): investigación y aplicación" . Conferencia europea del petróleo . doi : 10.2118 / 24990-MS .
  35. ^ Janiczek, Nathan. "Fracking sin agua: un sustituto limpio" (PDF) .
  36. ^ Por qué el petróleo barato no detiene la perforación , 5 de marzo de 2015 , consultado el 6 de marzo de 2015
  37. ^ a b c d e f Recursos naturales de Canadá (2016). "Exploración y producción de esquisto y recursos reducidos" .
  38. ^ Rokosh, CD; et al. (Junio ​​2012). "Resumen del potencial de recursos de hidrocarburos alojados en lutitas y limolitas de Alberta" . Servicio geológico de Alberta. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2015 . Consultado el 11 de enero de 2015 .
  39. ^ Informe de recursos y reservas de Duvernay (PDF) . Calgary, Alberta, Canadá: Regulador de energía de Alberta. Diciembre de 2016.
  40. ^ McCarthy, Shawn; Lewis, Jeff (2 de diciembre de 2014), "La desaceleración del esquisto: la caída del precio del petróleo afecta la producción de EE. UU.", The Globe and Mail , Ottawa y Calgary
  41. ^ Informe de producción y reservas de gas y petróleo de Columbia Británica . Comisión de Petróleo y Gas de BC. 2015.
  42. ^ Stueck, Wendy (30 de octubre de 2013), "Leak cierra el estanque de almacenamiento de agua de fracking; Talisman dice que los riesgos ambientales son bajos", The Globe and Mail , Vancouver
  43. ^ Hunter, Justine (29 de octubre de 2013). "BC First Nation pide regalías de gas natural en medio de la frustración por el fracking" . El globo y el correo . Victoria, BC . Consultado el 21 de junio de 2017 .
  44. ^ Estimaciones de reserva de la formación Bakken del estado de Dakota del Norte .
  45. ^ Léxico de unidades geológicas canadienses. "Utica Shale" . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2013 . Consultado el 1 de febrero de 2010 .
  46. ^ a b "Comunicados de prensa y avisos" , Forest Oil Corporation , consultado el 14 de mayo de 2016
  47. ^ "Comunicado de prensa para inversores" , Junex , 2008, archivado desde el original el 2 de marzo de 2012 , consultado el 14 de mayo de 2016
  48. ^ Eaton, Susan R. (enero de 2010), "El juego de esquisto se extiende a Canadá", Explorador de AAPG , págs. 10-24
  49. ^ "Nueva York para obtener exploración de esquisto Utica" . Revista de petróleo y gas . PennWell Corporation . 106 (12): 41. 24 de marzo de 2008 . Consultado el 7 de julio de 2009 .
  50. ^ Proulx, André (junio de 2011). "Petrolia: primera evaluación de recursos de Macasty Shale, Anticosti Island, Quebec" . Marketwire. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2015 . Consultado el 29 de junio de 2011 .
  51. ↑ a b McCarthy, Shawn (15 de diciembre de 2014), "Fracking trató otro revés por informe de Quebec" , The Globe and Mail , Ottawa , consultado el 2 de enero de 2015
  52. ^ a b c d Vendeville, Geoffrey (16 de diciembre de 2014), "Couillard descarta el fracking" , Montreal Gazette , Montreal , consultado el 2 de enero de 2015
  53. ^ Smith, Karan; Rosano, Michela, "Quebec Utica shale gas", Canadian Geographic , Energy Rich, págs. 34–40
  54. ^ "Quebec instala una moratoria absoluta sobre la fracturación hidráulica" , International Business Times , 4 de abril de 2012
  55. ^ Las juniors de petróleo de Quebec esperan que el nuevo gobierno liberal honre los acuerdos de Anticosti , 8 de abril de 2014
  56. ^ "Les enjeux liés à l'exploration et l'exploitation du gaz de schiste dans le shale d'Utica des basses-terres du Saint-Laurent" (PDF) , BAPE , noviembre de 2014 , consultado el 2 de enero de 2014
  57. ^ Comisión de New Brunswick sobre fracturamiento hidráulico (2016). "Comisión de New Brunswick sobre fracturamiento hidráulico - Volumen I: los hallazgos" (PDF) .
  58. ^ a b c d e f g Comisión de New Brunswick sobre fracturamiento hidráulico (2016). "Comisión de New Brunswick sobre fracturamiento hidráulico - Volumen II: posibles impactos económicos, sanitarios y ambientales del desarrollo de gas de esquisto" (PDF) .
  59. ^ NEB 2014 .
  60. ^ Gupta, DV Satya (1 de enero de 2009). "Fluidos de fracturación no convencionales para depósitos de gas reducidos". Todos los días . Conferencia de Tecnología de Fracturamiento Hidráulico de la SPE . Sociedad de Ingenieros Petroleros. doi : 10.2118 / 119424-ms . ISBN 9781555632083.
  61. ^ Leblanc, Donald Philip; Martel, Tom; Graves, David Graham; Tudor, Eric; Lestz, Robert (1 de enero de 2011). Aplicación de fracturación hidráulica a base de propano (GLP) en el campo de gas McCully, New Brunswick, Canadá . Sociedad de Ingenieros Petroleros. doi : 10.2118 / 144093-ms . ISBN 9781613991220.
  62. ^ Farahbod, Amir Mansour; Kao, Honn; Walker, Dan M .; Cassidy, John F. (6 de enero de 2015). "Investigación de la sismicidad regional antes y después de la fracturación hidráulica en la cuenca del río Horn, al noreste de la Columbia Británica". Revista Canadiense de Ciencias de la Tierra . 52 (2): 112-122. Código bibliográfico : 2015CaJES..52..112F . doi : 10.1139 / cjes-2014-0162 . ISSN 0008-4077 . 
  63. ^ Canadá, Gobierno de Canadá, Recursos naturales de Canadá, Terremotos. "Detalles del terremoto (04-08-2014)" . www.earthquakescanada.nrcan.gc.ca . Consultado el 22 de marzo de 2018 .
  64. ↑ a b Howell, David (31 de enero de 2015). "Fracking posible causa del terremoto de Fox Creek de magnitud 4,4" . Diario de Edmonton . Red Postmedia . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2015 . Consultado el 1 de febrero de 2015 .
  65. ^ a b c "Buscar en la base de datos de terremotos" . Recursos naturales de Canadá . 23 de enero de 2014 . Consultado el 1 de febrero de 2015 .
  66. ^ Paige Parsons (13 de junio de 2015). "Múltiples terremotos detectados este año cerca de Fox Creek" . Diario de Edmonton . Red Postmedia . Consultado el 14 de junio de 2015 .
  67. ^ "M4.6 - 34 km al SSW de Fox Creek, Canadá" . USGS . USGS . Consultado el 14 de mayo de 2016 .
  68. ^ Canadá, Gobierno de Canadá, Recursos naturales de Canadá, Terremotos. "Detalles del terremoto (2015-08-17)" . www.earthquakescanada.nrcan.gc.ca . Consultado el 22 de marzo de 2018 .
  69. ^ "M4.6 - 34 km al SSW de Fox Creek, Canadá" . USGS . Servicio geológico de Estados Unidos . Consultado el 14 de mayo de 2016 .
  70. ^ "Detalles del terremoto (12 de enero de 2016)" . Recursos naturales de Canadá . Gobierno de Canadá . Consultado el 14 de mayo de 2016 .
  71. ^ "St. Albert siente temblores del terremoto cerca de Fox Creek por Emily Mertz un" . Corus Entertainment Inc. Noticias globales. 12 de enero de 2016 . Consultado el 14 de mayo de 2016 .
  72. ^ Provincia de Columbia Británica (29 de mayo de 2008). Ley de Actividades de Petróleo y Gas . Victoria, Canadá: Queen's Printer.
  73. ^ Provincia de Columbia Británica (1996). Ley de Petróleo y Gas Natural . Victoria, Canadá: Queen's Printer.
  74. ^ Provincia de Columbia Británica (2003). Ley de Gestión Ambiental . Victoria, Canadá: Queen's Printer.
  75. ^ Provincia de Columbia Británica (2014). Ley de Sostenibilidad del Agua . Victoria, Canadá: Queen's Printer.
  76. ^ Provincia de Columbia Británica (1 de junio de 2017). Regulación de Perforación y Producción . Victoria, Canadá: Queen's Printer.
  77. ^ Provincia de Columbia Británica (3 de junio de 2013). Reglamento de Protección y Gestión Ambiental . Victoria, Canadá: Queen's Printer.
  78. ^ Provincia de Columbia Británica (25 de noviembre de 2011). Reglamento de Consulta y Notificación . Victoria, Canadá: Queen's Printer.
  79. ^ Provincia de Columbia Británica (24 de noviembre de 2014). Reglamento General de la Ley de Actividades de Petróleo y Gas . Victoria, Canadá: Queen's Printer.
  80. ^ Provincia de Columbia Británica (junio de 2016). Directriz de reducción de quemado y ventilación . Victoria, Canadá.
  81. ^ Provincia de Columbia Británica (6 de diciembre de 2010). DIR 10-07 Informes de producción de agua y fluidos de retorno . Victoria, Canadá.
  82. ^ Provincia de Alberta (7 de junio de 2017). Ley de conservación de petróleo y gas . Edmonton, Canadá: Impresora de la reina de Alberta. págs. 1-76.
  83. ^ Provincia de Alberta (17 de diciembre de 2014). Ley de Desarrollo Energético Responsable . Edmonton, Canadá: Impresora de la reina de Alberta. págs. 1-40.
  84. ^ Provincia de Alberta (15 de diciembre de 2017). Ley de Protección y Mejora del Medio Ambiente . Edmonton, Canadá: Impresora de la reina de Alberta. págs. 1-161.
  85. ^ Provincia de Alberta (15 de diciembre de 2017). Ley de aguas . Edmonton, Canadá: Impresora de la reina de Alberta. págs. 1-135.
  86. ^ Provincia de Alberta (2013). Regulaciones de conservación de petróleo y gas . Edmonton, Canadá: Impresora de la reina de Alberta. págs. 1-134.
  87. ^ Provincia de Alberta (2013). Reglamento General de la Ley de Desarrollo de Energía Responsable . Edmonton, Canadá: Impresora de la reina de Alberta. págs. 1–9.
  88. ^ Provincia de Alberta (2017). Reglamento General de la Ley de Desarrollo de Energía Responsable . Edmonton, Canadá: Impresora de la reina de Alberta. págs. 1–9.
  89. ^ Provincia de Alberta (2017). Publicar el reglamento de informes . Edmonton, Canadá: Impresora de la reina de Alberta. págs. 1-5.
  90. ^ Regulador de energía de Alberta (AER) (31 de enero de 2018). Directiva 008: Requisitos de profundidad de revestimiento de superficie . Calgary, Canadá. págs. i – 27.
  91. ^ Regulador de energía de Alberta (AER) (julio de 1990). Directiva 009: Requisitos mínimos de cementación de carcasas . Calgary, Canadá. págs. i – 9.
  92. ^ Regulador de energía de Alberta (AER) (22 de diciembre de 2009). Directiva 010: Requisitos mínimos de diseño de carcasas . Calgary, Canadá. págs. i – 24.
  93. ^ Regulador de energía de Alberta (AER) (2 de abril de 2013). Directiva 047: Requisitos de notificación de residuos para instalaciones de gestión de residuos de yacimientos petrolíferos . Calgary, Canadá. págs. i – 45.
  94. ^ Regulador de energía de Alberta (AER) (15 de julio de 2016). Directiva 050: Gestión de residuos de perforación . Calgary, Canadá. págs. 1-167.
  95. ^ Regulador de energía de Alberta (AER) (marzo de 1994). Directiva 051: Pozos de inyección y eliminación - Requisitos de clasificación, terminación, registro y prueba de pozos . Calgary, Canadá. págs. i – 34.
  96. ^ Regulador de energía de Alberta (AER) (diciembre de 2001). Directiva 055: Requisitos de almacenamiento para la industria del petróleo upstream . Calgary, Canadá. págs. i – 68.
  97. ^ Regulador de energía de Alberta (AER) (1 de febrero de 2006). Directiva 058: Requisitos de gestión de residuos de yacimientos petrolíferos para la industria del petróleo upstream . Calgary, Canadá. págs. i – 215.
  98. ^ Regulador de energía de Alberta (AER) (12 de marzo de 2018). Directiva 059: Requisitos para la presentación de datos de perforación y terminación de pozos . Calgary, Canadá. págs. 1-93.
  99. ^ Regulador de energía de Alberta (AER) (12 de marzo de 2018). Directiva 060: Quema, incineración y ventilación de la industria petrolera aguas arriba . Calgary, Canadá. págs. 1–99.
  100. ^ Regulador de energía de Alberta (AER) (2 de febrero de 2017). Directiva 070: Requisitos de preparación y respuesta ante emergencias para la industria del petróleo . Calgary, Canadá. págs. 1-107.
  101. ^ Regulador de energía de Alberta (AER) (17 de mayo de 2014). Directiva 080: Registro de pozos . Calgary, Canadá. págs. 1–20.
  102. ^ Regulador de energía de Alberta (AER) (21 de mayo de 2013). Directiva 083: Fracturamiento hidráulico - Integridad del subsuelo . Calgary, Canadá. págs. i – 14.
  103. ^ Provincia de Saskatchewan (2017). La Ley de Conservación de Petróleo y Gas . Regina, Canadá: La impresora de la reina. págs. i – 64.
  104. ^ Provincia de Saskatchewan (2017). Ley de la Agencia de Seguridad del Agua . Regina, Canadá: La impresora de la reina. págs. i – 53.
  105. ^ Provincia de Saskatchewan (2014). El Reglamento de conservación de petróleo y gas . Regina, Canadá: La impresora de la reina. págs. i – 94.
  106. ^ Provincia de Saskatchewan (27 de octubre de 2016). Regulaciones de la lutita bituminosa, 1964 . Regina, Canadá: La impresora de la reina. págs. i – 21.
  107. ^ Provincia de Saskatchewan (noviembre de 2015). Directriz PNG026: Migración de gas . Regina, Canadá. págs. 1-3.
  108. ^ Saskatchewan Energy and Mines (1 de octubre de 2000). Fluidos de fracturación hidráulica de Saskatchewan y pautas de contención y eliminación de agentes de apoyo . Regina, Canadá. págs. i – 9.
  109. ^ Provincia de Saskatchewan (marzo de 2018). Directiva PNG005: Requisitos de revestimiento y cementación . Regina, Canadá. págs. 1-10.
  110. ^ Provincia de Saskatchewan (noviembre de 2015). Directiva PNG006: Requisitos para pozos petrolíferos horizontales . Regina, Canadá. págs. 1-12.
  111. ^ Provincia de Saskatchewan (noviembre de 2015). Directiva PNG015: Requisitos para el abandono de pozos . Regina, Canadá. págs. 1–9.
  112. ^ Provincia de Saskatchewan (noviembre de 2015). Directiva S-10: Saskatchewan Upstream Petroleum Industry Associated Gas Conservation . Regina, Canadá. págs. 1–23.
  113. ^ Provincia de Saskatchewan (1 de noviembre de 2015). Directiva S-20: Requisitos de quema e incineración aguas arriba de Saskatchewan . Regina, Canadá. págs. 1–20.
  114. ^ Provincia de Manitoba (20 de noviembre de 2017). La Ley de Petróleo y Gas . Winnipeg, Canadá: La impresora de la reina.
  115. ^ Provincia de Manitoba (2 de junio de 2017). La Ley de Derechos del Agua . Winnipeg, Canadá: La impresora de la reina.
  116. ^ Provincia de Manitoba (1 de enero de 2017). La Ley de Protección del Agua . Winnipeg, Canadá.
  117. ^ Provincia de Manitoba (14 de junio de 2012). La Ley de Aguas Subterráneas y Pozos de Agua . Winnipeg, Canadá.
  118. ^ Provincia de Manitoba (2001). Regulación de Perforación y Producción . Winnipeg, Manitoba.
  119. ^ Provincia de Ontario (17 de mayo de 2017). Ley de recursos de petróleo, gas y sal . Toronto, Canadá: Queen's Printer.
  120. ^ Provincia de Ontario (8 de marzo de 2018). Ley de protección del medio ambiente . Toronto, Canadá: Queen's Printer.
  121. ^ Provincia de Ontario (8 de marzo de 2018). Ley de recursos hídricos de Ontario . Toronto, Canadá: Queen's Printer.
  122. ^ Provincia de Ontario (11 de diciembre de 2017). O. Reg. 245/97: Exploración, Perforación y Producción . Toronto Canada.
  123. ^ Provincia de Ontario (29 de marzo de 2016). O. Reg. 387/04: Toma y Transferencia de Agua . Toronto Canada.
  124. ^ Provincia de Ontario (27 de marzo de 2002). Recursos de petróleo, gas y sal de las normas de funcionamiento de la provincia de Ontario . Toronto Canada.
  125. ^ Provincia de Quebec (1 de diciembre de 2017). Ley de recursos petroleros . Quebec: Impresora de la reina.
  126. ^ Provincia de Quebec (1 de diciembre de 2017). Ley de Minería . Quebec: Impresora de la Reina.
  127. ^ Provincia de Quebec (1 de diciembre de 2017). Ley de Calidad Ambiental . Quebec: Impresora de la Reina.
  128. ^ Provincia de Quebec (1 de diciembre de 2017). Regulación de petróleo, gas natural y reservorios subterráneos . Quebec: Impresora de la reina.
  129. ^ Provincia de Quebec (1 de diciembre de 2017). Reglamento de aplicación de la Ley de Calidad Ambiental . Quebec: Impresora de la Reina.
  130. ^ Provincia de Quebec (1 de diciembre de 2017). Reglamento de Protección y Retiro de Agua . Quebec: Impresora de la Reina.
  131. ^ Provincia de Nuevo Brunswick (31 de enero de 2018). Ley de Petróleo y Gas Natural . Saint John, Canadá: Queen's Printer.
  132. ^ Provincia de Nuevo Brunswick (31 de enero de 2018). Ley de almacenamiento subterráneo . Saint John, Canadá: Queen's Printer.
  133. ^ Provincia de Nuevo Brunswick (31 de enero de 2018). Ley de esquisto bituminoso . Saint John, Canadá: Queen's Printer.
  134. ^ Provincia de Nuevo Brunswick (31 de enero de 2018). Ley de Medio Ambiente Limpio . Saint John, Canadá: Queen's Printer.
  135. ^ Provincia de Nuevo Brunswick (1 de febrero de 2018). Ley de Agua Limpia . Saint John, Canadá: Queen's Printer.
  136. ^ Provincia de Nuevo Brunswick (1 de febrero de 2018). Ley de Aire Limpio . Saint John, Canadá: Queen's Printer.
  137. ^ Provincia de Nuevo Brunswick (2017). Regulación de la calidad del aire . Saint John, Canadá: Queen's Printer.
  138. ^ Provincia de Nuevo Brunswick (20 de marzo de 2018). Reglamento de Evaluación de Impacto Ambiental . Saint John, Canadá: Queen's Printer.
  139. ^ Provincia de Nuevo Brunswick (30 de enero de 2018). Licencia de Búsqueda, Permiso de Desarrollo y Regulación de Arrendamientos . Saint John, Canadá: Queen's Printer.
  140. ^ Provincia de Nuevo Brunswick (15 de febrero de 2013). Gestión ambiental responsable de las actividades de petróleo y gas natural en New Brunswick - Reglas para la industria . San Juan, Canadá. págs. i – 99.
  141. ^ Provincia de Nueva Escocia (2000). Ley de recursos petroleros . Halifax, Nueva Escocia: La impresora de la reina.
  142. ^ Provincia de Nueva Escocia (2001). Ley de Almacenamiento Subterráneo de Hidrocarburos . Halifax, Nueva Escocia: La impresora de la reina.
  143. ^ Provincia de Nueva Escocia (1 de abril de 2015). Reglamento de recursos petroleros . Halifax, Nueva Escocia: La impresora de la reina.
  144. ^ Provincia de Nueva Escocia (1 de abril de 2015). Regulaciones de perforación de petróleo en tierra . Halifax, Nueva Escocia: La impresora de la reina.
  145. ^ Provincia de Nueva Escocia (1 de abril de 2015). Reglamento de exploración geofísica de petróleo en tierra . Halifax, Nueva Escocia: La impresora de la reina.
  146. ^ Provincia de Nueva Escocia (18 de marzo de 2018). Regulaciones de perforación y producción de petróleo en alta mar . Halifax, Nueva Escocia: La impresora de la reina.
  147. ^ Provincia de la Isla del Príncipe Eduardo (2 de diciembre de 2015). Ley de Petróleo y Gas Natural . Charlottetown, Canadá: Queen's Printer. págs. 1-35.
  148. ^ Provincia de la Isla del Príncipe Eduardo (23 de diciembre de 2017). Ley de protección del medio ambiente . Charlottetown, Canadá: Queen's Printer. págs. 1–438.
  149. ^ Provincia de la Isla del Príncipe Eduardo (7 de agosto de 2004). Regulaciones de calidad del aire . Charlottetown, Canadá: Queen's Printer. págs. 1-14.
  150. ^ Provincia de la Isla del Príncipe Eduardo (1 de junio de 2012). Reglamento de protección de cursos de agua y humedales . Charlottetown, Canadá: Queen's Printer. págs. 1–28.
  151. ^ Provincia de la Isla del Príncipe Eduardo (1 de febrero de 2004). Regulaciones de conservación de petróleo y gas . Charlottetown, Canadá: Queen's Printer. págs. 1-40.
  152. ^ Provincia de la Isla del Príncipe Eduardo (4 de abril de 2009). Reglamento del Sistema de Permisos, Arrendamientos y Permisos . Charlottetown, Canadá: Queen's Printer. págs. 1-14.
  153. ^ Provincia de Terranova y Labrador (2012). Ley de Petróleo y Gas Natural . St. John's, Canadá: Queen's Printer.
  154. ^ Provincia de Terranova y Labrador (2014). Ley de protección del medio ambiente . St. John's, Canadá: Queen's Printer.
  155. ^ Provincia de Terranova y Labrador (2017). Ley de Recursos Hídricos . St. John's, Canadá: Queen's Printer.
  156. ^ Provincia de Terranova y Labrador (22 de junio de 2017). Terranova y Labrador Implementación del Acuerdo Atlántico Ley de Terranova y Labrador . St. John's, Canadá: Queen's Printer.
  157. ^ Territorio de Yukon (2016). Ley de petróleo y gas . Whitehorse, Yukon: Impresora de la reina. págs. 1-114.
  158. ^ Territorio de Yukon (2016). Ley de Medio Ambiente . Whitehorse, Yukon: Impresora de la reina. págs. 1-108.
  159. ^ Territorio de Yukon (2007). Ley de Aguas . Whitehorse, Yukon: Impresora de la reina. págs. 1-36.
  160. ^ Territorio de Yukon (27 de julio de 2004). Regulación de la Perforación y Producción de Petróleo y Gas . Whitehorse, Yukon: Impresora de la reina. págs. 1-189.
  161. ^ Territorios del noroeste (12 de diciembre de 2017). Ley de gestión de recursos del valle de Mackenzie (MVRMA) . Yellowknife, Territorios del Noroeste: Impresora de la Reina.
  162. ^ Territorios del noroeste (1 de abril de 2014). Ley de Aguas de los Territorios del Noroeste . Yellowknife, Territorios del Noroeste: Impresora de la Reina.
  163. ^ Territorios del noroeste (2017). Ley de protección del medio ambiente . Yellowknife, Territorios del Noroeste: Impresora de la Reina.
  164. ^ Territorios del noroeste (13 de junio de 2016). Regulaciones de aguas de los Territorios del Noroeste . Yellowknife, Territorios del Noroeste: Impresora de la Reina.
  165. ^ Territorios del noroeste (1998). Regulaciones de planificación y reporte de contingencias de derrames . Yellowknife, Territorios del Noroeste: Impresora de la Reina. págs. 1-11.

Referencias

  • "Procedimientos de la Junta Nacional de Energía para la divulgación pública de información sobre la composición de fluidos de fracturamiento hidráulico" , NEB , 1 de octubre de 2014 , consultado el 3 de diciembre de 2014

Enlaces externos

  • "Shale Gas" , Asociación Canadiense de Productores de Petróleo , 2015, archivado desde el original el 1 de marzo de 2015 , consultado el 2 de enero de 2015CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
  • "Understanding Hydraulic Fracturing" (PDF) , Canadian Society for Unconventional Gas , Calgary, Alberta, sin fecha , consultado el 2 de enero de 2014