El Quinto Informe de Evaluación ( AR5 ) del Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) es el quinto de una serie de informes de este tipo . El IPCC fue establecido en 1988 por la Organización Meteorológica Mundial (OMM) y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) para evaluar la información científica , técnica y socioeconómica sobre el cambio climático , sus efectos potenciales y las opciones de adaptación y mitigación.
El Quinto Informe de Evaluación se finalizó en 2014. Como había sido el caso en el pasado, el esquema del AR5 se desarrolló a través de un proceso de determinación del alcance en el que participaron expertos en cambio climático de todas las disciplinas pertinentes y usuarios de los informes del IPCC, en particular representantes de los gobiernos. Se solicitó a los gobiernos y organizaciones involucradas en el Cuarto Informe que presentaran comentarios y observaciones por escrito junto con las presentaciones analizadas por el panel. [1] El informe se entregó por etapas, comenzando con el informe del Grupo de trabajo I sobre la base de las ciencias físicas, basado en 9.200 estudios revisados por pares. [2] [3]
Los resúmenes para los responsables de la formulación de políticas se publicaron el 27 de septiembre de 2013 para el primer informe [4], el 31 de marzo de 2014 para el segundo informe titulado "Impactos, adaptación y vulnerabilidad", [5] y el 14 de abril de 2014 para el tercer informe titulado "Mitigación del cambio climático". [6] El Informe de síntesis se publicó el 2 de noviembre de 2014, [7] a tiempo para allanar el camino para las negociaciones sobre la reducción de las emisiones de carbono en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en París a finales de 2015 .
Estado actual
El Quinto Informe de Evaluación (AR5) consta de tres informes de grupos de trabajo (WG) y un informe de síntesis. El primer informe del grupo de trabajo se publicó en 2013 y el resto se completó en 2014.
- GT I: The Physical Science Basis - 30 de septiembre de 2013, Resumen para responsables de políticas publicado el 27 de septiembre de 2013. [4]
- GT II: Impactos, adaptación y vulnerabilidad - 31 de marzo de 2014
- GT III: Mitigación del cambio climático - 15 de abril de 2014
- Informe de síntesis AR5 (SYR) - 2 de noviembre de 2014
El AR5 proporciona una actualización del conocimiento sobre los aspectos científicos , técnicos y socioeconómicos del cambio climático .
Más de 800 autores, seleccionados entre unas 3.000 nominaciones, participaron en la redacción del informe. Se celebraron reuniones de autores principales y una serie de talleres y reuniones de expertos en apoyo del proceso de evaluación. Se publicó un calendario de reuniones relacionadas con el AR5, períodos de revisión y otras fechas importantes. [8]
El 14 de diciembre de 2012, los borradores del informe del Grupo de trabajo 1 (WG1) se filtraron y se publicaron en Internet. [9] La publicación del resumen para los responsables de la formulación de políticas se produjo el 27 de septiembre de 2013. [4] Halldór Thorgeirsson, un funcionario de la ONU, advirtió que, debido a que se sabe que las grandes empresas financian el socavamiento de la ciencia climática , los científicos deben estar preparados para un aumento en publicidad negativa en ese momento. "Los intereses creados están pagando por el descrédito de los científicos todo el tiempo. Necesitamos estar preparados para eso", dijo. [10]
Marcando la finalización de la Base de la Ciencia Física, el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, se dirigió al IPCC en Estocolmo el 27 de septiembre de 2013. Dijo que "el calor está encendido. Debemos actuar". Jennifer Morgan, del Instituto de Recursos Mundiales , dijo: "Ojalá el IPCC inspire liderazgo, desde la mamá hasta el líder empresarial, desde el alcalde hasta el jefe de estado". [11] El secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, respondió al informe diciendo: "Esta es otra llamada de atención: aquellos que niegan la ciencia o eligen excusas sobre la acción están jugando con fuego". [12]
Autores y editores
En marzo de 2010, el IPCC recibió aproximadamente 3.000 nominaciones de autores de expertos de todo el mundo. En la sesión de la mesa celebrada en Ginebra, del 19 al 20 de mayo de 2010, los tres grupos de trabajo presentaron a sus autores seleccionados y editores de revisión para el AR5. Cada uno de los científicos, especialistas y expertos seleccionados fue designado de conformidad con los procedimientos del IPCC, por los respectivos puntos focales del IPCC, por las organizaciones observadoras aprobadas o por la oficina. El IPCC recibió un 50% más de nominaciones de expertos para participar en el AR5 que en el AR4 . Se había seleccionado un total de 559 autores y editores de revisión para el AR4 de entre 2.000 nominados propuestos. El 23 de junio de 2010, el IPCC anunció la publicación de la lista final de autores principales coordinadores seleccionados, compuesta por 831 expertos procedentes de campos como la meteorología , la física, la oceanografía, la estadística, la ingeniería, la ecología, las ciencias sociales y la economía. En comparación con el Cuarto Informe de Evaluación (AR4), se incrementó la participación de los países en desarrollo, lo que refleja los esfuerzos en curso para mejorar la cobertura regional en el AR5. Aproximadamente el 30% de los autores procedían de países en desarrollo o economías en transición. Más del 60% de los expertos elegidos eran nuevos en el proceso del IPCC, aportando nuevos conocimientos y perspectivas.
Cambio climático 2013: descripción general del informe
El 23 de junio de 2010, el IPCC anunció la publicación de la lista final de autores principales coordinadores seleccionados, que comprende 831 expertos. Los informes de los grupos de trabajo se publicarían durante 2013 y 2014. Estos expertos también aportarían contribuciones al Informe de síntesis publicado a finales de 2014 [1].
El Quinto Informe de Evaluación ( Cambio Climático 2013 ) se publicaría en cuatro secciones distintas:
- Informe del Grupo de trabajo I (WGI): Se centra en la base de las ciencias físicas e incluye a 258 expertos.
- Informe del Grupo de Trabajo II (GTII): Evaluando los impactos, estrategias de adaptación y vulnerabilidad relacionadas al cambio climático e involucrando a 302 expertos.
- Informe del Grupo de Trabajo III (GTIII): Abarca las estrategias de respuesta de mitigación en un marco integrado de riesgo e incertidumbre y sus evaluaciones realizadas por 271 expertos.
- Informe de síntesis (SYR): resumen final y descripción general.
Contribución del grupo de trabajo I
El texto completo de Climate Change 2013: The Physical Science Basis se publicó sin editar el lunes 30 de septiembre de 2013. Tenía más de 2.000 páginas y se citaban 9.200 publicaciones científicas. [3] El informe completo y editado se publicó en línea en enero de 2014 y fue publicado en forma física por Cambridge University Press a finales de año. [13]
Resumen para formuladores de políticas
El 27 de septiembre de 2013 se publicó un resumen conciso de los hallazgos del Grupo de Trabajo I como Resumen para los encargados de formular políticas . El nivel de confianza en cada hallazgo se calificó en una escala de confianza, cualitativamente de muy bajo a muy alto y, cuando fue posible, cuantitativamente de excepcionalmente improbable. a virtualmente cierto (determinado en base a análisis estadístico y juicio de expertos). [14]
| Término | Probabilidad del resultado |
|---|---|
| Virtualmente cierto | 99-100% de probabilidad |
| extremadamente probable | 95-100% de probabilidad |
| Muy probable | 90-100% de probabilidad |
| Probable | 66-100% de probabilidad |
| Más probable que no | 50-100% de probabilidad |
| Casi tan probable como no | 33 a 66% de probabilidad |
| Improbable | 0–33% de probabilidad |
| Muy improbable | 0–10% de probabilidad |
| Extremadamente improbable | 0–5% de probabilidad |
| Excepcionalmente improbable | 0-1% de probabilidad |
Los principales hallazgos fueron: [4]
General
- El calentamiento de la atmósfera y el sistema oceánico es inequívoco . Muchos de los impactos asociados, como el cambio del nivel del mar (entre otras métricas), se han producido desde 1950 a un ritmo sin precedentes en el registro histórico.
- Hay una clara influencia humana en el clima.
- Es muy probable que la influencia humana haya sido la causa dominante del calentamiento observado desde 1950, y el nivel de confianza ha aumentado desde el cuarto informe .
- El IPCC señaló que cuanto más esperemos para reducir nuestras emisiones, más caro será. [15]
Métricas climáticas históricas
- Es probable (con un nivel de confianza medio) que 1983–2013 fuera el período de 30 años más cálido en 1400 años.
- Es prácticamente seguro que la parte superior del océano se calentó entre 1971 y 2010. Este calentamiento del océano representa, con mucha confianza , el 90% de la acumulación de energía entre 1971 y 2010.
- Se puede decir con gran confianza que las capas de hielo de Groenlandia y la Antártida han ido perdiendo masa en las últimas dos décadas y que el hielo marino del Ártico y la capa de nieve primaveral del hemisferio norte han seguido disminuyendo en extensión.
- Existe una gran confianza en que el aumento del nivel del mar desde mediados del siglo XIX ha sido mayor que el aumento medio del nivel del mar de los dos milenios anteriores.
- La concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera ha aumentado a niveles sin precedentes en la tierra en 800.000 años.
- El forzamiento radiativo total del sistema terrestre, en relación con 1750, es positivo y el factor más importante es el aumento de CO
2concentración atmosférica.
Modelos
2, un escenario que el IPCC llamó "RCP4.5". Los cambios mostrados comparan las proyecciones del modelo con los puntos de referencia de temperatura y precipitación promedio observados entre 1971 y 2000.
AR5 se basa en la Fase 5 del Proyecto de Intercomparación de Modelos Acoplados (CMIP5), un esfuerzo internacional entre la comunidad de modelos climáticos para coordinar los experimentos de cambio climático. [16] La mayoría de las simulaciones CMIP5 y Earth System Model (ESM) para AR5 WRI se realizaron con CO prescrito
2concentraciones alcanzando 421 ppm ( RCP 2.6), 538 ppm (RCP4.5), 670 ppm (RCP6.0) y 936 ppm (RCP 8.5) para el año 2100 (IPCC AR5 WGI, página 22).
- Los modelos climáticos han mejorado desde el informe anterior.
- Los resultados del modelo, junto con las observaciones, brindan confianza en la magnitud del calentamiento global en respuesta al forzamiento pasado y futuro.
Proyecciones
- Continuará el calentamiento si continúan las emisiones de gases de efecto invernadero.
- Es probable que el aumento de la temperatura de la superficie global para fines del siglo XXI supere los 1,5 ° C en relación con el período de 1850 a 1900 para la mayoría de los escenarios, y es probable que supere los 2,0 ° C para muchos escenarios.
- El ciclo global del agua cambiará, con un aumento de la disparidad entre las regiones húmedas y secas, así como las estaciones húmedas y secas, con algunas excepciones regionales.
- Los océanos continuarán calentándose y el calor se extenderá hasta las profundidades del océano, lo que afectará los patrones de circulación.
- Es muy probable que disminuyan la capa de hielo marino del Ártico, la capa de nieve primaveral del hemisferio norte y el volumen global de los glaciares.
- El nivel medio del mar global seguirá aumentando a un ritmo muy probable que supere el ritmo de las últimas cuatro décadas.
- Los cambios en el clima provocarán un aumento en la tasa de CO
2producción. Una mayor absorción por los océanos aumentará la acidificación de los océanos. - Las temperaturas futuras de la superficie estarán determinadas en gran medida por el CO acumulativo
2, lo que significa que el cambio climático continuará incluso si el CO
2 se detienen las emisiones.
El resumen también detalla la gama de pronósticos de calentamiento e impactos climáticos con diferentes escenarios de emisiones. En comparación con el informe anterior, los límites inferiores para la sensibilidad del sistema climático a las emisiones se redujeron ligeramente, aunque las proyecciones para el aumento de la temperatura media global (en comparación con los niveles preindustriales) para 2100 superaron los 1,5 ° C en todos los escenarios. [17] [18]
En agosto de 2020, los científicos informaron que las pérdidas observadas de la capa de hielo en Groenlandia y la Antártida siguen los peores escenarios de las proyecciones de aumento del nivel del mar del Quinto Informe de Evaluación del IPCC . [19] [20] [21] [22]
Otro
Las simulaciones de modelos climáticos en apoyo del AR5 utilizan un enfoque diferente para tener en cuenta el aumento de las concentraciones de gases de efecto invernadero que en el informe anterior. En lugar de los escenarios del Informe especial sobre escenarios de emisiones, los modelos están realizando simulaciones para varias vías de concentración representativas .
El debate público posterior a la publicación del AR4 en 2009 puso al IPCC bajo escrutinio, con controversias sobre supuestos sesgos e inexactitudes en sus informes. En 2010, esto llevó al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y al presidente del IPCC, Rajendra K. Pachauri, a solicitar que el Consejo Interacadémico (IAC) revisara el IPCC y recomendara formas de fortalecer sus procesos y procedimientos para la preparación del AR5. El informe de la IAC hizo recomendaciones para fortalecer la estructura de gestión del IPCC, para desarrollar aún más su política de conflicto de intereses, para fortalecer el proceso de revisión, para aclarar las directrices sobre el uso de la denominada literatura gris , para garantizar la coherencia en el uso de probabilidades. para la probabilidad de resultados y para mejorar su estrategia de comunicación, especialmente en lo que respecta a la transparencia y rapidez de respuesta. [23]
Documentos vigentes
- Grupo de trabajo I: Página de inicio - Informe completo - Resumen para responsables de políticas - Resumen técnico - Declaraciones de titulares del Resumen para responsables de políticas
- Grupo de trabajo II: Página de destino - Informe completo, Parte A , Informe completo, Parte B - Resumen para responsables de políticas - Resumen técnico
- Grupo de Trabajo III: La página de destino - Informe completo - Resumen para Responsables de Políticas - Resumen técnico
- Informe de Síntesis: La página de destino - Informe completo - Resumen para responsables de políticas - declaraciones Titular del Resumen para responsables de políticas
Versiones condensadas
La Red de conocimientos sobre el clima y el desarrollo ha elaborado conjuntos de herramientas específicos para cada región para los responsables de la formulación de políticas, los profesionales, los periodistas y los profesores basándose en los hallazgos del Quinto Informe de Evaluación. Incluyen informes resumidos que resumen las principales conclusiones del informe del IPCC; así como materiales de medios como infografías, presentaciones de diapositivas e imágenes que se pueden utilizar con fines de formación, educación y elaboración de informes. Los cuatro conjuntos de herramientas que se han desarrollado son:
- El quinto informe de evaluación del IPCC: ¿Qué ventajas ofrece a los pequeños Estados insulares en desarrollo?
- El quinto informe de evaluación del IPCC: ¿Qué ventajas ofrece el sur de Asia?
- El quinto informe de evaluación del IPCC: ¿Qué ventajas ofrece África?
- El Quinto Informe de Evaluación del IPCC: ¿Qué aporta a América Latina?
Informe especial sobre el calentamiento global de 1,5 ° C
El IPCC publicó su "Informe especial sobre el calentamiento global de 1,5 ° C" el 8 de octubre de 2018. [24]
Ver también
- Fuentes de energía renovable y mitigación del cambio climático - Informe especial del IPCC, 2011
Referencias
- ^ a b "Sitio web del IPCC" . IPCC . Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
- ^ Nesbit, Jeff (2013). "Ciencia asentada" .
- ^ a b Readfearn, Graham (27 de septiembre de 2013). "Insignia de Planet Ozblog Inicio del blog anterior Informe de cambio climático del IPCC por números" . The Guardian . Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
- ^ a b c d "Cambio climático 2013: la base de la ciencia física" .
- ^ "Amenaza del calentamiento global aumentada en el último informe de la ONU" . Reuters . 31 de marzo de 2014 . Consultado el 31 de marzo de 2014 .
- ^ "Informe de cambio climático: reacciones a la última entrega del análisis del IPCC" en The Guardian
- ^ "Los combustibles fósiles deberían 'eliminarse gradualmente para 2100', dice el IPCC" . BBC . 2 de noviembre de 2014 . Consultado el 2 de noviembre de 2014 .
- ^ "Actividades: Quinto Informe de Evaluación" . IPCC. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2014 . Consultado el 15 de diciembre de 2012 .
- ^ Andrew C. Revkin (13 de diciembre de 2012). "Fuga de borradores del panel climático habla de la necesidad de un nuevo proceso" . New York Times . Consultado el 6 de febrero de 2013 .
- ^ Harvey, Fiona; Readfern, Graham (20 de septiembre de 2013). "Las grandes empresas financian esfuerzos para desacreditar la ciencia climática, advierte un funcionario de la ONU" . The Guardian . Consultado el 21 de septiembre de 2013 .
- ^ Doyle, Alister (26 de septiembre de 2013). "Las estrellas del cambio climático se desvanecen, incluso si aumentan los riesgos" . Reuters . Consultado el 21 de octubre de 2016 .
- ^ Harvey, Fiona (27 de septiembre de 2013). "Informe sobre el clima del IPCC: 'el calor está encendido, debemos actuar ' " . The Guardian . Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
- ^ "COMUNICADO DE PRENSA DEL IPCC" (PDF) . IPCC . 27 de septiembre de 2013. Archivado desde el original (PDF) el 6 de mayo de 2014 . Consultado el 1 de octubre de 2013 .
- ^ MD Mastrandrea, CB Field, TF Stocker , O. Edenhofer, KL Ebi, DJ Frame, H. Held, E. Kriegler, KJ Mach, PR Matschoss, G.-K. Plattner, GW Yohe y FW Zwiers, Nota de orientación para los autores principales del Quinto Informe de Evaluación del IPCC sobre el Tratamiento Consistente de las Incertidumbres Archivado el 27 de abril de 2017 en Wayback Machine , Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático , 2010.
- ^ Dólares climáticos y sentido común: prevenir el calentamiento global es la opción barata The Guardian 22 de abril de 2014
- ^ "Proyecto de intercomparación de modelos acoplados CMIP5" . Programa Mundial de Investigaciones Climáticas del PMIC. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2009 . Consultado el 1 de octubre de 2013 .
- ^ McGrath, Matt (27 de septiembre de 2013). "Informe del clima del IPCC: los seres humanos 'causa dominante' del calentamiento" . BBC News . Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
- ^ Gillis, Justin (27 de septiembre de 2013). "El panel climático dice que se acerca el límite superior de emisiones" . New York Times . Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
- ^ "El aumento del nivel del mar de las capas de hielo sigue el peor escenario de cambio climático" . phys.org . Consultado el 8 de septiembre de 2020 .
- ^ "Las capas de hielo de la Tierra rastreando los peores escenarios climáticos" . The Japan Times . 1 de septiembre de 2020 . Consultado el 8 de septiembre de 2020 .
- ^ "La capa de hielo se derrite en el camino con el 'peor escenario climático ' " . www.esa.int . Consultado el 8 de septiembre de 2020 .
- ^ Slater, Thomas; Hogg, Anna E .; Mottram, Ruth (31 de agosto de 2020). "Las pérdidas de la capa de hielo siguen las proyecciones de aumento del nivel del mar de alto nivel" . Naturaleza Cambio Climático . 10 (10): 879–881. doi : 10.1038 / s41558-020-0893-y . ISSN 1758-6798 . S2CID 221381924 . Consultado el 8 de septiembre de 2020 .
- ^ "Informe del Consejo InterAcademia recomienda una reforma fundamental de la estructura de gestión del IPCC" . Consejo InterAcademia . Consultado el 30 de agosto de 2013 .
- ^ Informe especial sobre el calentamiento global de 1,5 ° C (Informe). Incheon , República de Corea : Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC). 7 de octubre de 2018 . Consultado el 7 de octubre de 2018 .
enlaces externos
- Sitio web oficial del IPCC WGI AR5
