Ignorantia juris non excusat [1] o ignorantia legis neminem excusat [2] ( latín para " la ignorancia de la ley no excusa" [1] y "la ignorancia de la ley no excusa a nadie" [2] respectivamente) es un principio legal que sostiene que un la persona que desconoce una ley no puede escapar de la responsabilidad por violar esa ley simplemente por desconocer su contenido.
Los países de derecho europeo con una tradición de derecho romano también pueden utilizar una expresión de Aristóteles traducida al latín: nemo censetur ignorare legem (se piensa que nadie ignora la ley) o ignorantia iuris nocet (no conocer la ley es perjudicial). [ cita requerida ]
El fundamento de la doctrina es que si la ignorancia fuera una excusa, una persona acusada de delitos penales o sujeto de una demanda civil simplemente alegaría que no conocía la ley en cuestión para evitar la responsabilidad, incluso si esa persona realmente sabe lo que es. la ley en cuestión es. Por lo tanto, la ley imputa el conocimiento de todas las leyes a todas las personas dentro de la jurisdicción , sin importar cuán transitoriamente. Aunque sería imposible, incluso para alguien con una formación jurídica sustancial, conocer todas las leyes vigentes en todos los aspectos de las actividades de un Estado , este es el precio que se paga para garantizar que la ceguera deliberada no se convierta en la base de la exculpación .. Por lo tanto, está bien establecido que las personas comprometidas en cualquier empresa fuera de lo que es común para una persona normal se darán cuenta de las leyes necesarias para participar en esa empresa. Si no lo hacen, no pueden reclamar si incurren en responsabilidad.
La doctrina asume que la ley en cuestión ha sido debidamente promulgada, publicada y distribuida, por ejemplo, impresa en un boletín oficial , puesta a disposición a través de Internet o impresa en volúmenes disponibles para la venta al público a precios asequibles. En la antigua frase de Graciano , Leges instituuntur cum promulgantur (" Las leyes se instituyen cuando se promulgan"). [3]Para que una ley obtenga la obligatoriedad propia de una ley, debe ser aplicada a los hombres que han de regirse por ella. Tal solicitud se hace mediante notificación por promulgación. Una ley puede obligar solo cuando es razonablemente posible que aquellos a quienes se aplica adquieran conocimiento de ella para observarla, incluso si el conocimiento real de la ley está ausente para un individuo en particular. Una ley secreta no es ley en absoluto.
En el derecho penal , aunque la ignorancia puede no eximir de culpabilidad a un acusado , puede ser una consideración al dictar sentencia , particularmente cuando la ley no es clara o el acusado buscó el consejo de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley o los reguladores. Por ejemplo, en un caso canadiense , se acusó a una persona de estar en posesión de dispositivos de juego después de que los funcionarios de aduanas le habían informado que era legal importar dichos dispositivos a Canadá. [4] Aunque el acusado fue condenado, la sentencia fue una descarga absoluta .
Además, había, particularmente en los días anteriores a la comunicación por satélite y los teléfonos celulares , personas que realmente podían desconocer la ley debido a la distancia o el aislamiento. Por ejemplo, en un caso en la Columbia Británica , un par de cazadores fueron absueltos de delitos de caza en los que se cambió la ley durante el período en que estuvieron cazando en la naturaleza. [ cita requerida ] Al llegar a esta decisión, el tribunal se negó a seguir un caso de derecho inglés temprano en el que un marinero en un clíper antes de la invención de la radio fue condenado a pesar de que la ley se había cambiado mientras estaba en el mar. [5]