El Proyecto de Ley 101 del Senado de Indiana , titulado Ley de Restauración de la Libertad Religiosa ( RFRA ), [1] es una ley en el estado estadounidense de Indiana , que permite a las personas y empresas afirmar como defensa en procedimientos legales que su ejercicio de religión ha sido, o es probable que sufra una carga considerable. [2] [3]
El proyecto de ley fue aprobado por 40 a 10 votos [4] y el 26 de marzo de 2015, el gobernador de Indiana, Mike Pence, promulgó la SB 101. [5] El proyecto de ley es similar a la SB 1062 de Arizona vetada por el gobernador Jan Brewer en 2014, que habría expandido la RFRA existente de Arizona para incluir corporaciones. [6] [7]
La firma de la ley fue recibida con críticas por organizaciones como la Asociación Nacional de Atletismo Colegiado (NCAA), Tim Cook (CEO de Apple Inc. ), Subaru of America , la convención de jugadores Gen Con y los Discípulos de Cristo . La empresa de tecnología Salesforce.com dijo que detendría sus planes de expansión en el estado, [8] al igual que Angie's List . [9] Quienes se oponen a la ley afirman que está dirigida contra personas LGBT (lesbianas, gays, bisexuales y transexuales) y otros grupos. Los defensores de la ley afirman que protege el libre ejercicio de la religión y la libertad de conciencia . [10] [11]
Miles protestaron contra la política, [12] [13] en parte debido a la reputación de Indiana de " hospitalidad hoosier ". [14] [15] Greg Ballard , el alcalde republicano de Indianápolis , pidió a la legislatura que derogue la ley o agregue protecciones explícitas para la orientación sexual y la identidad de género. [16] Mike Pence y el liderazgo republicano en Indiana han defendido el proyecto de ley, afirmando que no se trata de discriminación. [10] [17] [18]
Fondo
El fiscal general de Indiana, Greg Zoeller, ha escrito amicus briefs apoyando las prohibiciones del matrimonio entre personas del mismo sexo en Hollingsworth v. Perry y Estados Unidos v. Windsor y apeló el fallo de la Corte Suprema sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en Indiana . [19] [20] Politifact informa que "los conservadores en Indiana y en otros lugares ven la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa como un vehículo para luchar contra la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo ". [21] En 2015, la Corte Suprema de Alabama ordenó detener la emisión de licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo, [22] Kansas rescindió una orden contra la discriminación LGBT, [23] y Arkansas prohibió la promulgación de códigos contra la discriminación en las ciudades y gobiernos locales. [24]
Indiana, a diferencia de la vecina Illinois, no tiene una ordenanza estatal contra la discriminación, y la mayoría del estado no tiene ordenanzas locales contra la discriminación contra las personas LGBT. Cuando un periodista le preguntó al presidente de la Cámara de Representantes, Brian Bosma, si sería ilegal que una empresa colocara un letrero de "no se permiten homosexuales", dijo que "dependería" de si la empresa estaba en "una comunidad que había una ordenanza de derechos humanos ". [25] [26]
En 2000, Pence declaró que "el Congreso debería oponerse a cualquier esfuerzo por reconocer a los homosexuales [ sic ] [27] como una ' minoría discreta [ sic ] e insular' con derecho a la protección de leyes antidiscriminatorias similares a las que se aplican a las mujeres y las minorías étnicas. " Pidió "una auditoría para asegurar que ya no se entreguen dólares federales a organizaciones que celebran y fomentan los tipos de comportamientos que facilitan la propagación del virus del VIH". [28] [29] [30] Comentó que los homosexuales no deberían servir en el ejército, afirmando que "la homosexualidad es incompatible con el servicio militar porque la presencia de homosexuales en las filas debilita la cohesión de la unidad" y en 2010 declaró que derogar No preguntes , Don't tell "tendría un impacto en la cohesión de la unidad". [31] Pence se opuso a la Ley de Crímenes de Odio de Matthew Shepard de 2009 declarando que Obama "promovería una agenda social radical" [32] y dijo que los pastores "podrían ser acusados o estar sujetos a intimidación por simplemente expresar una cosmovisión bíblica sobre el tema de los homosexuales comportamiento." [33]
Lobby de Burwell v. Hobby
En 1993, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa y el presidente Bill Clinton la convirtió en ley . [37] Originalmente, la ley federal estaba destinada a aplicarse a los gobiernos federales, estatales y locales. En 1997, la Corte Suprema de los Estados Unidos en la ciudad de Boerne v. Flores sostuvo que la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa solo se aplica al gobierno federal, pero no a los estados y otros municipios locales dentro de ellos. Como resultado, 21 estados aprobaron RFRA estatales antes de 2014.
En 2014, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictó una decisión histórica en Burwell v.Hobby Lobby Stores, Inc. reconociendo el reclamo de creencia religiosa de una corporación con fines de lucro. Diecinueve miembros del Congreso que firmaron la RFRA original declararon en una presentación a la Corte Suprema que "no podrían haber anticipado, ni pretendían, una expansión tan amplia y sin precedentes de la RFRA". [38] [39] Los miembros declararon además que la RFRA "extendió los derechos de libre ejercicio sólo a individuos y organizaciones religiosas sin fines de lucro. Ningún precedente de la Corte Suprema había extendido los derechos de libre ejercicio a corporaciones laicas con fines de lucro". Tras esta decisión, muchos estados han propuesto ampliar las leyes estatales de RFRA para incluir corporaciones con fines de lucro, [40] [41] incluso en Arizona, donde se aprobó la SB 1062 pero fue vetada por el gobernador Jan Brewer en 2014. [7] [42]
Contenido
Conforme a la promulgación de la ley, Indiana SB 101 estipula que "una entidad gubernamental no puede cargar sustancialmente el ejercicio de la religión de una persona ... [a menos que] (1) promueva un interés gubernamental imperioso; y (2) sea la menos restrictiva medios de promover ese imperioso interés gubernamental ". El proyecto de ley define una "persona" para incluir cualquier individuo, organización o "sociedad, sociedad de responsabilidad limitada, corporación, empresa, empresa, sociedad, sociedad anónima, asociación no incorporada" u otra entidad. impulsado por creencias religiosas que pueden demandar y ser demandado, "independientemente de si la entidad está organizada y operada con fines lucrativos o no lucrativos". [21] A una "persona", según la definición del proyecto de ley, se le permitiría citar la violación de esta ley como defensa en un proceso judicial. [43] Si bien el proyecto de ley establece explícitamente que ninguna entidad gubernamental debe participar en el procedimiento legal para invocar dicha defensa, también establece que "la entidad gubernamental tiene el derecho incondicional de intervenir para responder a la invocación de este capítulo por parte de la persona". . " [44] [45]
Firma
El proyecto de ley fue aprobado por 40 votos contra 10. El gobernador firmó el proyecto de ley aprobado como ley tres días después, y la ley entró en vigencia el 1 de julio de 2015 [46].
Los cabilderos de la Asociación de la Familia Estadounidense y el Instituto de la Familia de Indiana , que presionaron para que se prohibiera el matrimonio entre personas del mismo sexo en Indiana , se encontraban entre los invitados a la firma privada del proyecto de ley. [47] [48] Micah Clark, director ejecutivo de la American Family Association of Indiana, declaró anteriormente que la organización cambiaría su enfoque de oponerse a los matrimonios homosexuales a evitar que las personas se vean obligadas a participar si se oponen a ellos por motivos religiosos. [49] El grupo de presión cristiano conservador Advance America, [50] [51] que advirtió de "consecuencias nefastas" si se promulgaba el matrimonio entre personas del mismo sexo, [52] declaró en su sitio web que la ley significa que "los panaderos, floristas y fotógrafos cristianos deberían ¡No ser castigado por negarse a participar en un matrimonio homosexual! " [53]
El gobernador Mike Pence ha declarado repetidamente que el proyecto de ley no causa discriminación, indicando en un comunicado que el proyecto de ley trata de "respetar y asegurar" a los ciudadanos que sus "libertades religiosas están intactas". [54]
Diferencias con la Ley de restauración de la libertad religiosa otras leyes estatales de restauración de la libertad religiosa
El proyecto de ley difiere en dos formas de la Ley federal de restauración de la libertad religiosa (RFRA) y otras leyes estatales de restauración de la libertad religiosa . Primero: la protección religiosa se brinda a más empresas que en virtud del estatuto federal, [55] [43] porque el estatuto federal y sus homólogos estatales, excepto el de Carolina del Sur, no tienen un lenguaje que otorgue a las empresas con fines de lucro el derecho al "libre ejercicio de la religión ”. [43] Luisiana y Pensilvania excluyen explícitamente a las empresas con fines de lucro de la protección de sus RFRA. [43] Segundo: Se proporciona explícitamente una defensa en acciones entre partes privadas para una amplia gama de demandas, incluidas las demandas por discriminación. [55] Esto debido al siguiente lenguaje en la estatua: “Una persona cuyo ejercicio de la religión ha sido sustancialmente agobiado, o es probable que esté sustancialmente agobiado, por una violación de este capítulo puede afirmar la violación o violación inminente como un reclamo o defensa en un procedimiento judicial o administrativo, independientemente de si el estado o cualquier otra entidad gubernamental es parte del procedimiento. " [43] (Énfasis agregado en la fuente) Este lenguaje no se encuentra en otras leyes estatales de restauración de la libertad religiosa, excepto en Texas. [43] Según el profesor de derecho Garrett Epps, esto significa" primero, que el estatuto de Indiana reconoce explícitamente que un -la corporación lucrativa tiene derechos de "libre ejercicio" que se equiparan a los de los individuos o las iglesias. " [43] También significa, en segundo lugar, que el derecho de" libre ejercicio "de una empresa no es simplemente una defensa contra las acciones iniciadas por el gobierno, sino más importante aún, una defensa contra un demanda privada de otra persona. [43] [21] En conjunto, estas dos diferencias revelan que, contrariamente a la RFRA federal y sus contrapartes estatales, el Proyecto de Ley 101 del Senado de Indiana fue "cuidadosamente redactado para dejar en claro que 1) las empresas pueden usarlo contra 2) Demandas de derechos civiles interpuestas por particulares " [43].
Impacto y reacción
Indiana aprobó su proyecto de ley en una "tormenta perfecta" de atención de los medios, cuando 1.500 medios acreditados llegaban a la ciudad para la Final Four masculina, dijo Chris Gahl, vicepresidente de Visit Indy, la agencia de marketing turístico de la ciudad. [56] Después de la firma del proyecto de ley, el dueño de un restaurante llamado Ryan llamó a la radio de Indianápolis para decir que su creencia cristiana en "Adán y Eva, no Adán y Steve" significa que debería poder rechazar a las parejas del mismo sexo. [57]
Una semana después de que se promulgara el proyecto de ley, Memories Pizza, una empresa familiar en Walkerton , se convirtió en la primera empresa en anunciar públicamente que se negarían a atender una boda entre personas del mismo sexo como resultado de la ley. [58] [59] Los propietarios declararon que "si una pareja gay o una pareja de otra religión entrara al restaurante a comer, nunca les negarían el servicio ... simplemente no están de acuerdo con los matrimonios homosexuales". [60] El anuncio desencadenó inmediatamente una reacción violenta contra Memories Pizza; Los usuarios de Yelp acudieron a la plataforma para condenar a la pizzería y a sus propietarios, lo que resultó en un promedio de revisión de una de cada cinco estrellas. [61] Tras la negatividad, el negocio cerró temporalmente debido a pedidos falsos y amenazas que recibió. [62] Debido a esto, los partidarios del restaurante recaudaron más de $ 800.000. [63] [64] El director ejecutivo de Indiana Pastors Alliance, Rob Johnson Jr., dijo sobre la respuesta del público y los medios al proyecto de ley: "Esta es una narrativa falsa creada por la izquierda para decir que de alguna manera somos personas malvadas al abrazar las creencias bíblicas". [56] Memories Pizza cerró definitivamente en abril de 2018. [65]
El alcalde republicano de Indianápolis , Greg Ballard , emitió una declaración en contra del proyecto de ley: "Tenía la esperanza de que la Cámara de Representantes no se moviera en esta dirección en la RFRA, pero parece que el proyecto de ley fue un hecho consumado desde el principio. Creo que esta legislación realmente representa a nuestro estado o nuestra ciudad capital. Indianápolis se esfuerza por ser un lugar acogedor que atraiga negocios, convenciones, visitantes y residentes. Somos una ciudad diversa y quiero que todos los que visitan y viven en Indy se sientan cómodo aquí. RFRA envía la señal incorrecta ". [66] Ballard pidió a la legislatura que derogue la ley o que agregue protecciones explícitas para la orientación sexual y la identidad de género, y ha pedido que las ordenanzas locales de derechos humanos estén exentas del estatuto. [16] Ballard, junto con otros cuatro alcaldes vivos de Indianápolis, Richard Lugar , William H. Hudnut III , Stephen Goldsmith y Bart Peterson declararon que están "angustiados y muy preocupados" por las consecuencias del proyecto de ley. [67] A su solicitud de enmienda del proyecto de ley para salvaguardar los derechos civiles de las personas se les unió el alcalde republicano de Evansville , Lloyd Winnecke , quien emitió un comunicado advirtiendo que "esta nueva ley envía ... un mensaje que contradice lo que sé para ser sinceros sobre los ciudadanos de Evansville ... Debemos seguir siendo una comunidad de hospitalidad, calidez y con el deseo de tratar a todos con respeto ". [68]
Mitch Daniels , ex gobernador de Indiana y presidente de la Universidad de Purdue , afirmó que la universidad se opone a cualquier medida gubernamental que interfiera con su política contra la discriminación. [69] James Danko , el presidente de la Butler University , calificó el proyecto de ley como "legislación mal concebida en el mejor de los casos" y comentó: "Independientemente de su opinión sobre la ley, es difícil discutir el hecho de que ha hecho un daño significativo a nuestra Expresar." [70] Michael McRobbie , presidente de la Universidad de Indiana , pidió al gobierno que "reconsidere esta legislación innecesaria" y declaró, "el daño ya hecho a la reputación de Indiana es tal que todos los funcionarios públicos y las instituciones públicas de nuestro estado deben reafirmar nuestra absoluta compromiso con los valores de Hoosier de trato justo y no discriminación ". [71] Charles L. Venable , director ejecutivo del Museo de Arte de Indianápolis , afirmó que el proyecto de ley "hará que sea más difícil para nosotros atraer a los mejores y más brillantes al estado". [72]
Nueve directores ejecutivos de Angie's List , Salesforce Marketing Cloud , Anthem Inc. , Eli Lilly and Company , Cummins , Emmis Communications , Roche Diagnostics , Indiana University Health y Dow AgroSciences pidieron a los líderes republicanos que promulguen una legislación para prevenir la "discriminación basada en la orientación sexual o identidad de género ". [73]
Tim Cook , director ejecutivo de Apple Inc. , declaró que estaba "profundamente decepcionado" con la ley. [3] [74] El cofundador de PayPal , Max Levchin, le dijo a CNN que oponerse a la ley es "un problema básico de la decencia humana", y declaró: "Le estoy pidiendo a mis compañeros directores ejecutivos que vean cómo están pensando en su relación con el estado y evaluarlo en términos de la legislación que se está convirtiendo en ley ". [75] El director ejecutivo de Yelp , Jeremy Stoppelman , declaró: "Es inconcebible imaginar que Yelp crearía, mantendría o expandiría una presencia comercial significativa en cualquier estado que fomentara la discriminación de las empresas contra nuestros empleados o consumidores en general". [76] Dijo: "Estas leyes sientan un precedente terrible que probablemente dañará la salud económica más amplia de los estados donde se han adoptado, las empresas que operan actualmente en esos estados y, lo que es más importante, los consumidores que podrían ser víctimas de estos leyes ". [77] Eli Lilly and Company declaró que "el resultado de esta legislación en particular ha sido decepcionante". [78] Warren Buffett declaró que si la ley "pudiera de alguna manera ser perjudicial para los gays o lesbianas, me opondría a eso". [79]
La Asociación Nacional de Baloncesto (NBA), la Asociación Nacional de Baloncesto Femenino (WNBA), los Indiana Pacers e Indiana Fever publicaron colectivamente una declaración conjunta que decía: "Continuaremos asegurándonos de que todos los fanáticos, jugadores y empleados se sientan bienvenidos en todos los eventos de la NBA y la WNBA en Indiana y en otros lugares ". [80] [81] USA Track & Field declaró que están "profundamente preocupados" por el proyecto de ley. [78] Mark Emmert , presidente de la Asociación Nacional de Atletismo Colegiado (NCAA), emitió una declaración en la que expresaba su preocupación por cómo se trataría a los estudiantes-atletas, empleados y visitantes y declaró que "tienen la intención de examinar de cerca las implicaciones de este proyecto de ley y cómo podría afectar a eventos futuros, así como a nuestra fuerza laboral ". [82] [83] Bo Ryan , John Calipari , Tom Izzo y Mike Krzyzewski emitieron una declaración a través de la Asociación Nacional de Entrenadores de Baloncesto antes de un partido de la Final Four en Indiana que "no se debe tolerar la discriminación de ningún tipo". [84] ESPN 's Keith Olbermann pedido a la Liga Nacional de Fútbol (NFL) y la NCAA a la caída de Indiana como sede de grandes eventos. [85] Charles Barkley describió el proyecto de ley como "inaceptable", y Jason Collins [86] y Chris Kluwe se oponen al proyecto de ley. Arn Tellem declaró que el proyecto de ley "codifica el odio bajo la cortina de humo de la libertad y pone en peligro todo lo que se ha logrado recientemente" y pidió a los organizadores deportivos que reevalúen sus planes a corto y largo plazo en el estado ". [87] NASCAR declaró "No aceptaremos ni participaremos en la exclusión o la intolerancia" [75].
Gen Con ha emitido un comunicado de que dejará el estado si se aprueba el proyecto de ley. [88] [89]
Eskenazi Health expresó su preocupación de que la legislación pueda llevar a que algunos pacientes sean rechazados por los trabajadores de la salud que alegan objeciones religiosas, lo que "socavaría la confianza de nuestros pacientes en cada miembro del personal de Eskenazi Health y en nuestro sistema de salud en general". [90]
El 31 de marzo de 2015, el Indianapolis Star publicó un editorial de portada titulado " Arregle esto ahora ", que pedía una ley de compensación que prohíba la discriminación por motivos de género u orientación sexual.
La Sociedad Islámica de América del Norte expresó su preocupación por la posibilidad de que la ley cree discriminación en el empleo contra los musulmanes. [91] En un comunicado de prensa, ISNA declaró que acogen con satisfacción las leyes para proteger el derecho de un individuo al libre ejercicio de la religión, pero expresó "serias preocupaciones sobre la extensión de esos derechos a las corporaciones, así como las protecciones contra la responsabilidad civil por discriminación por corporaciones contra individuos ". [92] Afirmaron que "si una empresa se negaba a contratar a una persona porque era musulmana y sus creencias religiosas no le permitían contratar a musulmanes", las demandas por discriminación no podrían prosperar porque la ley es una defensa de la responsabilidad ". La Coalición Sikh , la Conferencia Central de Rabinos Americanos , el Centro de Acción Religiosa del Judaísmo Reformado y los Discípulos de Cristo expresaron su preocupación por la discriminación contra las minorías religiosas y sexuales. [91]
Los posibles candidatos presidenciales republicanos Jeb Bush , Marco Rubio , Bobby Jindal , Rick Santorum , Ted Cruz y Ben Carson han defendido la ley. [93] [94]
Bryan Fischer , exdirector de análisis de problemas de la American Family Association y partidario de la ley, comparó a los oponentes de la ley con Hitler . [95] Micah Clark, del grupo de presión evangélico American Family Association, declaró que agregar un lenguaje contra la discriminación "podría destruir totalmente este proyecto de ley". [96]
El ex gobernador republicano de California Arnold Schwarzenegger expresó su oposición al proyecto de ley diciendo: "Las leyes divisorias y distractoras como la que aprobó Indiana no solo son malas para el país, también son malas para nuestro partido". [97]
Jane Henegar, directora ejecutiva de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Indiana, declaró que se oponía al proyecto de ley. Afirmó que la SB 101 era demasiado vaga y podría dañar la imagen de Indiana al perpetuar la idea de que la gente de Indiana podría discriminar y discriminaría las identidades sexuales y de género al enmascararlas con creencias religiosas. Ella le pide al estado que revoque el proyecto de ley y escuche a los muchos empleadores y activistas que están en contra de lo que podría hacer el proyecto de ley. En su declaración, también ignora la comparación de la RFRA de 1993 y la SB 101. [98]
En respuesta al proyecto de ley, Bill Levin, residente de Indianápolis, fundó The First Church of Cannabis , argumentando que el proyecto de ley ahora protegía el derecho a consumir cannabis por razones religiosas. [99] La iglesia planeó probar el proyecto de ley en su totalidad el 1 de julio de 2015 mediante el uso de cannabis durante el servicio, pero las amenazas legales de la ciudad obligaron al primer servicio a ser sin cannabis. Varios días después, la iglesia presentó una demanda contra la ciudad de Indianápolis y el estado de Indiana, alegando discriminación bajo la ley. [100]
Boicots
George Takei , actor y activista por los derechos LGBTQ, calificó el proyecto de ley como "intolerancia, encubierto como protección religiosa" y pidió un boicot del estado a través de su página de Facebook y Twitter después de la firma del proyecto de ley el 25 de marzo de 2015, utilizando el popular hashtag # boicottindiana . [101] En un artículo de MSNBC, recuerda un proyecto de ley similar en Arizona que fue vetado por la gobernadora Jan Brewer y afirma: "Se acabaron los días en los que a algunos se les puede negar un asiento en la mesa simplemente por quiénes son - o en este caso, a quien aman ". [102]
Marc Benioff , director ejecutivo de Salesforce.com , describió el proyecto de ley como un "ultraje" y anunció que la empresa cancelaría todos los programas que requieren que los clientes o empleados viajen a Indiana. [103] [104] [105]
Angie's List anunció que cancelarían una expansión de $ 40 millones de su sede en Indianápolis debido a preocupaciones sobre la ley, que habría trasladado 1000 puestos de trabajo al estado. [106]
Los Discípulos de Cristo han amenazado con trasladar su conferencia anual fuera de Indiana por el proyecto de ley. [107]
La Federación Estadounidense de Empleados Estatales, del Condado y Municipales anunció que retirarían su conferencia de octubre de Indianápolis. [108]
La banda Wilco canceló un concierto en el Old National Center , y Nick Offerman y Megan Mullally cancelaron una parada de la gira en Indiana. [109]
Los alcaldes de San Francisco , Portland , Washington, DC , Oakland y Seattle [110] han prohibido todos los viajes a Indiana financiados por la ciudad.
Los gobernadores de Connecticut , Washington , Vermont , [110] y el estado de Nueva York han prohibido los viajes financiados por el estado de Indiana. [111] [112]
Poner fin a los boicots
El gobernador de Washington (demócrata) anuló la prohibición de viajar financiada por el estado el 3 de abril de 2015. [113] Los gobernadores del estado de Nueva York y Connecticut (todos demócratas) levantaron la prohibición de viajar financiada por el estado el 5 de abril de 2015. [ 114] Los alcaldes de la ciudad de Nueva York , San Francisco , Seattle , Portland y Oakland (todos demócratas) levantaron la prohibición de viajar financiada por la ciudad el 7 de abril de 2015 [115].
Legislación adicional
El 2 de abril de 2015, el presidente del Senado, David C. Long, y el presidente de la Cámara de Representantes, Brian Bosma, propusieron un proyecto de ley destinado a brindar protección a los clientes, empleados e inquilinos LGBT, y posteriormente fue aprobado por la legislatura y firmado por el gobernador Pence. [116] El Proyecto de Ley 50 del Senado de Indiana de 2015 [117] [118] fue esta legislación de seguimiento que especifica que el Proyecto de Ley 101 del Senado de Indiana no autoriza la discriminación y entró en vigor el 1 de julio de 2015. [119] Esta legislación siguiente modificó el Proyecto de Ley 101 del Senado de Indiana en varias formas:
- La Sección 1 del Proyecto de Ley 50 del Senado de Indiana estableció que la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa de Indiana (RFRA) no es una autorización para que un "proveedor" se niegue a ofrecer o proporcionar servicios, instalaciones, uso de lugares públicos, bienes, empleo o vivienda a un individuo. sobre la base de ciertas características, que incluyen, entre otras, el sexo, la orientación sexual o la identidad de género. Esta sección también establece que la RFRA de Indiana no es una defensa en una acción civil o enjuiciamiento penal por tal rechazo por parte de un "proveedor" sobre la base de ciertas características, que incluyen, entre otras, la orientación sexual y la identidad de género. [119]
- La Sección 1 del Proyecto de Ley 50 del Senado de Indiana también especificó que la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa no niega ningún derecho disponible bajo la Constitución de Indiana . [119]
- La Sección 2 del Proyecto de Ley 50 del Senado de Indiana define “proveedor” como 1 o más individuos, sociedades , asociaciones , organizaciones, compañías de responsabilidad limitada , corporaciones y otros grupos organizados de individuos. También exime a una organización religiosa sin fines de lucro , o una persona designada por ella que participe en una función educativa religiosa o afiliada de la organización. [119]
La Cámara de Comercio de Indiana, la Universidad de Indiana, la NCAA y Eli Lilly and Co expresaron una reacción positiva a los cambios realizados por el Proyecto de Ley 50 del Senado de Indiana de 2015. [120] Greg Ballard respaldó los cambios y sugirió en CNN que los grupos de presión cristianos como Advance America y la American Family Association están "en el lado equivocado de la historia en esto". [121]
Bill Oesterle, el director ejecutivo de Angie's List, declaró que quería que el estado implementara una ordenanza de no discriminación más fuerte en todo el estado, calificando los cambios de "insuficientes". [122]
Los cabilderos de la derecha cristiana, que lucharon por el proyecto de ley después de la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo, [123] dijeron que los cambios "destruyen" el proyecto de ley al evitar que los panaderos y floristas cristianos rechacen el servicio de bodas entre personas del mismo sexo. [124]
Proyectos de ley similares en otros estados
Un estudio realizado por Associated Press y GfK de 1.077 en abril de 2015 encontró que el 56% dijo que las libertades religiosas eran más importantes para proteger que los derechos de gays y lesbianas, pero solo el 40% pensaba que la mayoría de los dueños de negocios deberían poder negarse servicio a gays y lesbianas por motivos religiosos. [125] El 60 por ciento de los sureños, pero solo el 45 por ciento de los del noreste o los occidentales, dijo que se debería permitir que las empresas relacionadas con bodas rechacen el servicio a las parejas homosexuales.
Un proyecto de ley similar en Georgia se estancó en la primavera de 2015, y los electores expresaron su preocupación a los legisladores de Georgia sobre los impactos financieros de dicho proyecto de ley. [126] [127] [128] Los partidarios del proyecto de ley declararon que el proyecto de ley sería "destruido" por la inclusión de una cláusula contra la discriminación. [129] La industria de las convenciones en Georgia dijo que un negocio de $ 15 millones podría estar en riesgo de boicot. [126]
Después de la decisión de Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc. , la definición de creencias religiosas se expandió de las creencias de los empleados individuales a las prácticas de las corporaciones con fines de lucro estrechamente controladas . [3] La representante estatal de Georgia Stacey Evans, republicana por Smryna, propuso una enmienda para cambiar las referencias de "personas" a "individuos", lo que habría eliminado a las corporaciones de la protección del proyecto de ley. El representante estatal Barry Fleming, republicano por Harlem, señaló que tal medida anularía la protección de "corporación cerrada" otorgada el año pasado por la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso de Hobby Lobby. La enmienda fue rechazada. [126]
El 28 de marzo de 2015, el Senado de Arkansas aprobó un proyecto de ley (la " Ley de protección de la conciencia "), siguiendo el modelo de la RFRA de Indiana. [130] [131] Cientos de manifestantes se manifestaron en el Capitolio de Arkansas para oponerse al proyecto de ley. [132]
En la primavera de 2015, Texas SJR 10 y HJR 55 planearon introducir un proyecto de ley similar que cambia el lenguaje de "carga sustancial" a "carga". [133] La Asociación de Negocios de Texas votó a favor de oponerse a los proyectos de ley. [134] La asociación empresarial argumentó que el estado perdería eventos como el Super Bowl LI que se llevará a cabo en Houston en 2017. Molly White presentó un proyecto de ley que otorgaría expresamente a las empresas privadas el derecho a "negarse a proporcionar bienes o servicios a cualquier persona basado en una creencia religiosa sinceramente sostenida o en motivos de conciencia ". El proyecto de ley se presentó tras los argumentos orales durante Obergefell v. Hodges . [135]
Un proyecto de ley similar en Carolina del Norte también se estancó en la primavera de 2015. Los comentaristas predijeron una reacción similar a la de Indiana. [136] [137]
Ver también
- Arizona SB 1062
- Proyecto de ley 2453 de la Casa de Kansas
- Ley de derechos civiles de 1964
- Ley de supresión de sodomita
- Leyes estatales de restauración de la libertad religiosa
- Ley de restauración de la libertad religiosa de los Estados Unidos
- Houston, Texas Proposición 1, 2015
- Libertad de religión en los Estados Unidos
- Ley de Privacidad y Seguridad de Instalaciones Públicas
Referencias
- ^ Asamblea General de Indiana. "Asamblea General de Indiana, período de sesiones de 2015" . Iga.in.gov . Consultado el 29 de marzo de 2015 .
- ^ Guerra, Kristine (31 de marzo de 2015). "En qué se diferencia la RFRA de Indiana de la versión federal" . Indy Star .
- ^ a b c "Tim Cook de Apple 'profundamente decepcionado' con la ley anti-gay de Indiana" . CNN Money . 27 de marzo de 2015.
- ^ "Los legisladores de Indiana aprueban el proyecto de ley de 'libertad religiosa'" . JURIST Paper Chase . 26 de marzo de 2015.
- ^ "El gobernador de Indiana Pence defiende la ley de objeciones religiosas: 'Este proyecto de ley no se trata de discriminación ' " . El Chicago Tribune . Consultado el 26 de marzo de 2015 .
- ^ Shoichet, Catherine E. (27 de febrero de 2015). "El gobernador de Arizona, Jan Brewer, veta el controvertido proyecto de ley contra los homosexuales, SB 1062" . CNN.
- ^ a b "El gobierno de Arizona veta el controvertido proyecto de ley de 'libertad religiosa'" . Aljazeera. 26 de febrero de 2015.
- ^ (26 de marzo de 2015) - "NCAA 'preocupada' por la ley de Indiana que permite a los negocios rechazar a los homosexuales" CNN. Consultado el 26 de marzo de 2015.
- ^ Davies, Tom (27 de marzo de 2015). "Los funcionarios de Indiana buscan detener las consecuencias de las objeciones religiosas" . Associated Press.
- ^ a b "Ley de libertad religiosa de Indiana: lo que necesita saber" . NBC News . Consultado el 19 de julio de 2018 .
- ^ "¿Libertad religiosa o discriminación? Aumentan las tensiones por la 'Ley de derecho a la conciencia ' " . KFOR. 21 de febrero de 2017 . Consultado el 19 de julio de 2018 .
- ^ "Miles marchan en Indiana para protestar contra la ley que se ve dirigida a los homosexuales" . Reuters . 29 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2015.
- ^ "Cientos de manifestaciones contra la ley de Indiana, dicen que es discriminatoria" . Associated Press. 28 de marzo de 2015.
- ^ "Los defensores promueven la hospitalidad de Hoosier en medio de las críticas de RFRA" . WRTV Indianapolis. 27 de marzo de 2015.
- ^ Parvini, Sarah (28 de marzo de 2015). "En Indiana conservadora, desconcierto en medio de amenazas de boicot sobre la ley de libertad religiosa" . Los Angeles Times .
- ^ a b "Ballard a la legislatura: derogar la ley, proteger a LGBT de la discriminación" . Indy Star . 30 de marzo de 2015.
- ^ "ABC News" esta semana con George Stephanopoulos " " . 29 de marzo de 2015.
- ^ "Indiana 'no va a cambiar' la ley anti-LGBT, dice el gobernador Mike Pence" . KTLA 5 . 29 de marzo de 2015.
- ^ "Indiana AG reacciona a la sentencia de matrimonio entre personas del mismo sexo" . schurz-wsbt-tv . Archivado desde el original el 2 de abril de 2015.
- ^ Zoeller, Greg (2 de julio de 2014). "Greg Zoeller: el estado tenía la obligación de apelar la sentencia del matrimonio homosexual" . La estrella de Indianápolis . Consultado el 31 de marzo de 2014 .
- ^ a b c d Katie Sanders (29 de marzo de 2015). "¿Barack Obama votó por la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa con 'muy similar' redacción que la de Indiana?" . Politifact . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020.
- ^ "Órdenes del tribunal superior de Alabama suspender las licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo" . Reuters . 4 de marzo de 2015.
- ^ "El gobernador de Kansas anula la orden ejecutiva que protege a los empleados LGBT" . Jurist Paper Chase . 11 de febrero de 2015.
- ^ "Proyecto de ley de Arkansas que prohíbe las ordenanzas locales contra la discriminación se convierte en ley" . Jurist Paper Chase . 24 de febrero de 2015.
- ^ Dolan, Eric (30 de marzo de 2015). "OBSERVE: El líder republicano de Indiana admite que el letrero 'No se permiten gays' sería legal en la mayor parte del estado" . La historia cruda .
- ^ Kelly, Niki. "Los líderes tienen la intención de aclarar el proyecto de ley - Decir discriminación, no intención" . The Journal Gazette .
- ^ "La agenda de Pence para el 107º Congreso: una guía para renovar el sueño americano" . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2001.
- ^ Campbell, Colin (31 de marzo de 2015). "El gobernador de Indiana parece tener una larga historia de oposición a los derechos de los homosexuales" . Business Insider .
- ^ "El gobernador de Indiana Pence es blando en la protección contra la discriminación LGBT porque se ha opuesto durante mucho tiempo" . Independiente de Colorado .
- ^ Goddard, Taegan (31 de marzo de 2015). "Mike Pence, entonces y ahora" . Cable político .
- ^ Ring, Trudy (1 de abril de 2015). "¿Mike Pence 'aborrece' la discriminación? Su historial demuestra lo contrario" . El abogado .
- ^ "Obama firma la ley de crímenes de odio arraigada en los crímenes de 1998" . USA Today . 28 de octubre de 2009.
- ^ Scherr, Sonia (17 de julio de 2009). "La derecha religiosa promueve falsedades en último intento para detener el proyecto de ley federal sobre crímenes de odio" . Centro de Leyes de Pobreza del Sur. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2015.
- ^ "ACTOS DE RESTAURACIÓN DE LA LIBERTAD RELIGIOSA DEL ESTADO" . Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales. 30 de marzo de 2015.
- ^ "LEGISLACIÓN ESTATAL DE RESTAURACIÓN DE LA LIBERTAD RELIGIOSA 2015" . Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales. 30 de marzo de 2015.
- ^ Guerra, Kristine (2 de abril de 2015). "UNA MIRADA A LAS LEYES DE 'LIBERTAD RELIGIOSA' POR ESTADO" . Indy Star .
- ^ "1A. ¿Qué es la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa?" . La conspiración de Volokh . Consultado el 10 de octubre de 2014 .
- ^ "Re: Ley de restauración de la libertad religiosa" (PDF) . Facultad de Derecho de Columbia. 27 de febrero de 2015.
- ^ "Hobby Lobby libra la guerra contra el control de la natalidad" . 19 de marzo de 2014.
- ^ "Locura RFRA: lo que sigue para las 'exenciones religiosas ' antidemocráticas " . La bestia diaria . 16 de noviembre de 2014.
- ^ McCoy, Terrence (27 de marzo de 2015). "Cómo Hobby Lobby allanó el camino para el proyecto de ley de 'libertad religiosa' de Indiana" . Washington Post .
- ^ Shoichet, Catherine E. (27 de febrero de 2015). "El gobernador de Arizona, Jan Brewer, veta el controvertido proyecto de ley, SB 1062" . CNN.
- ^ a b c d e f g h yo Garrett Epps (30 de marzo de 2015). "Política: ¿Qué hace diferente a la ley de libertad religiosa de Indiana?" . El Atlántico . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2020 . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
- ^ "Ley No. 101 enrolada por el Senado en la primera sesión ordinaria de la 119a Asamblea General de Indiana (2015). Aquí: Sección 9" (PDF) . Republicanos de la Cámara de Indiana. Archivado desde el original (PDF) el 13 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
- ^ "Título 34 del Código de Indiana de 2019. Ley Civil y Procedimiento Artículo 13. Causas de Acción: Reclamaciones contra el Gobierno Capítulo 9. Restauración de la Libertad Religiosa 34-13-9-9. Violaciones" . Justia Ley de Estados Unidos. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2020 . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
- ^ "El gobernador de Indiana Pence defiende la ley de objeciones religiosas: 'Este proyecto de ley no se trata de discriminación ' " . Chicago Tribune . Consultado el 29 de marzo de 2015 .
- ^ "El gobernador de Indiana estaba rodeado de activistas contra los homosexuales cuando firmó el proyecto de ley de libertad religiosa" . Noticias de estrellas gay . 30 de marzo de 2015.
- ^ Cook, Tony (27 de marzo de 2015). "El gobernador Mike Pence firma el proyecto de ley de 'libertad religiosa' en privado" . Indy Star .
- ^ Evans, Tim (28 de marzo de 2015). "¿Por qué los partidarios de la 'libertad religiosa' estaban en su mayoría en silencio?" . Indy Star .
- ^ "La muerte de un niño pequeño destaca inconsistencias en las leyes de guardería de Indiana" . 13 WTHR.
Eric Miller y su grupo de presión cristiano conservador Advance America
- ^ Conger, Kimberly H. (10 de noviembre de 2009). La derecha cristiana en la política estatal republicana . Palgrave Macmillan. pag. 76. ISBN 978-0-230-10174-6.
- ^ "Grupo cristiano estadounidense predice 'peligros' de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo" . Noticias de estrellas gay . 14 de diciembre de 2013.
- ^ "¡VICTORIA EN LA CASA DEL ESTADO!" . Advance America. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2015.
Citado por "ABC News" esta semana con George Stephanopoulos " " . 29 de marzo de 2015. - ^ "Declaración del gobernador Pence sobre la aprobación de SB 101, Libertad religiosa - 23/03/2015" . IN.GOV . Consultado el 29 de marzo de 2015 .
- ^ a b Garrett Epps (2 de abril de 2015). "Política: los próximos pasos en la batalla por las leyes de libertad religiosa" . El Atlántico . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
- ^ a b Trubey, J. Scott (2 de abril de 2016). "Indiana todavía sana de las cicatrices de RFRA" . Constitución del Atlanta-Journal. Políticamente Georgia.
- ^ "Propietario de un restaurante de Indiana admite que discrimina a los gays en la radio" . Mediaite . 30 de marzo de 2015.
- ^ Wong, Curtis M. (1 de abril de 2015). "Indiana's Memories Pizza supuestamente se convierte en la primera empresa en prometer rechazar a las parejas homosexuales" . Huffington Post . Consultado el 1 de abril de 2015 .
- ^ Kim, Susanna (1 de abril de 2015). "Indiana Pizza Restaurant dice que no atenderá una boda gay, apoya la ley de libertad religiosa" . ABC News . Consultado el 1 de abril de 2015 .
- ^ Marino, Alyssa (31 de marzo de 2015). "RFRA: El negocio de Michiana no serviría para una boda gay" . ABC 57 Noticias . Consultado el 3 de abril de 2015 .
- ^ Breitman, Kendall (1 de abril de 2015). "Los críticos de Yelp destrozan la pizzería de Indiana que respaldaba la ley de 'libertad religiosa'" . Politico . Consultado el 1 de abril de 2015 .
- ^ Buckley, Madeline (3 de abril de 2015). "Amenaza ligada a RFRA incitar a la pizzería de Indiana a cerrar sus puertas" . Indy Star . Consultado el 3 de abril de 2015 .
Dewey, Caitlin (2 de abril de 2015). "Un llamado a la cordura en materia de Memories Pizza vs. Internet" . Washington Post . Consultado el 3 de abril de 2015 . - ^ Richardson, Valerie (2 de abril de 2015). "Los propietarios de pizzerías de Indiana reciben $ 400.000 en apoyo de crowdfund, dicen 'no nos vamos ' " . Washington Times . Consultado el 2 de abril de 2015 .
Galarza, Daniela (3 de abril de 2015). "Los partidarios recaudan más de $ 500K para la pizzería de Indiana que discriminó a los gays [actualizado]" . Devorador . Vox Media, Inc. Consultado el 3 de abril de 2015 .
Hanlon, John; Gallagher, Shaun; Kusz, Brandon; Hickey, Megan (3 de abril de 2015). "ACTUALIZACIÓN: cuenta de GoFundMe recauda más de $ 480.000 para Walkerton Restaurant" . WNDU . South Bend, Indiana . Consultado el 3 de abril de 2015 . - ^ "Fondo recauda $ 840.000 para Memories Pizza después de ataques por opiniones sobre el matrimonio homosexual" . NBC News . 4 de abril de 2015.
- ^ "La pizzería de Indiana que respaldó la RFRA y se negó a atender bodas del mismo sexo cierra para siempre" . IndyStar. 23 de abril de 2018.
- ^ "El alcalde Greg Ballard se pronuncia en contra del proyecto de ley de libertad religiosa" . WTHR. 25 de marzo de 2015 . Consultado el 29 de marzo de 2015 .
- ^ "Fallout de RFRA muy preocupante para los alcaldes de Indianápolis" . Indy Star . 31 de marzo de 2015.
- ^ https://www.facebook.com/LloydWinnecke/posts/939706082747066
- ^ "Butler, Purdue y otros presidentes de universidades de Indiana emiten declaraciones sobre el proyecto de ley de libertad religiosa" . CBS 4. 30 de marzo de 2015.
- ^ "Butler President habla en contra del proyecto de ley de 'libertad religiosa'" . Indy Star . 29 de marzo de 2015.
- ^ "IU expresa su preocupación por la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa del estado, reafirma el compromiso con la igualdad" . Universidad de Indiana. 29 de marzo de 2015.
- ^ " ' La libertad religiosa' ley de un pararrayos" . Indy Star . 29 de marzo de 2015.
- ^ Joseph R. Swedish , Tom Linebarger , John C. Lechleiter estaban entre los directores ejecutivos.
"Los líderes corporativos de Indiana piden acción sobre RFRA" . WTHR . 31 de marzo de 2015. - ^ Tamborello, Joe; Carter, Allison L. (28 de marzo de 2015). "Cómo reaccionan los grandes nombres a la firma de la 'libertad religiosa'" . Indystar.com . Consultado el 29 de marzo de 2015 .
- ^ a b "NASCAR se une a la reacción violenta sobre la ley de libertad religiosa de Indiana" . CNN Money . 31 de marzo de 2015.
- ^ "El CEO de Yelp golpea la nueva ley 'anti-gay' de Indiana" . Business Insider . 28 de marzo de 2015.
- ^ Stoppelman, Jeremy. "Una carta abierta a los Estados considerando la imposición de leyes contra la discriminación" . Blog de Yelp .
- ^ a b "Lilly, USA Track & Field Respond to RFRA" . Dentro de Indiana Business . 27 de marzo de 2015.
- ^ "Pence se compromete a 'arreglar' la ley de Indiana" . KEYT . 13 de marzo de 2015.
- ^ "La liga insta a la 'inclusión' ya que la ley de Indiana genera preocupación por los derechos de los homosexuales" . AFP. 28 de marzo de 2015.
- ^ "Declaración de NBA, WNBA, Pacers y Fever" (Comunicado de prensa). Asociacion Nacional de Basquetbol. 28 de marzo de 2015 . Consultado el 31 de marzo de 2015 .
- ^ "Declaración sobre el proyecto de ley de libertad religiosa de Indiana" (Comunicado de prensa). Asociación nacional de atletas colegiados. 26 de marzo de 2015 . Consultado el 31 de marzo de 2015 .
- ^ "La NCAA, las empresas y las celebridades expresan su preocupación después de que el gobernador Pence firma el proyecto de ley de libertad religiosa" . Noticias de AOL . 28 de marzo de 2015.
- ^ "Los entrenadores de Final Four publican una declaración conjunta sobre la controvertida ley de Indiana" . Yahoo Sports . 1 de abril de 2015.
- ^ Hamilton, Megan (28 de marzo de 2015). "Ley anti-gay - Keith Olbermann pide NFL, NCAA para boicotear Indiana" . Revista digital .
- ^ "Analista deportivo, primer atleta profesional abiertamente gay pregunta si será discriminado durante la Final Four" . Indy Sports Central . 23 de marzo de 2015.
- ^ "Las entidades deportivas comienzan a digerir las implicaciones de la ley de Indiana" . New York Times . 27 de marzo de 2015.
- ^ "Gen Con amenaza al gobernador que dejará el estado sobre la controvertida SB 101 de Indiana" . Polígono . Consultado el 29 de marzo de 2015 .
- ^ Cox, Carolyn (27 de marzo de 2015). "Gen Con responde a Indiana aprobar el proyecto de ley de" libertad religiosa ", avanzando con discusiones para salir del estado" . El Mary Sue . Consultado el 29 de marzo de 2015 .
- ^ Wang, Stephanie (9 de marzo de 2015). "¿Podrían los hospitales rechazar a los pacientes por razones religiosas?" .
- ^ a b "Estos grupos religiosos no quieren tener nada que ver con la nueva ley de Indiana" . Huffington Post . 4 de abril de 2015.
- ^ "Declaración de ISNA sobre la ley de restauración de la libertad religiosa de Indiana" . Sociedad Islámica de América del Norte. 1 de abril de 2015.
- ^ "Ley de libertad religiosa de Indiana surge como prueba de tornasol republicano de 2016" . Tiempo . 30 de marzo de 2015.
- ^ Bradner, Eric (30 de marzo de 2015). "Los aspirantes republicanos de 2016 respaldan la ley de 'libertad religiosa' de Indiana" . CNN . Consultado el 31 de marzo de 2015 .
- ^ "Bryan Fischer afirma que tener que atender a todos los clientes es como estar bajo el gobierno de Hitler" . Inquisitr . 28 de marzo de 2015.
- ^ Tashman, Brian (30 de marzo de 2015). "Activista de Indiana: no aclare que la ley de 'libertad religiosa' no permitirá la discriminación" . Reloj de ala derecha .
- ^ "Arnold Schwarzenegger 'furioso' por el apoyo del Partido Republicano a la ley de libertad religiosa de Indiana" .
- ^ [1]
- ^ http://fox59.com/2015/04/01/rfra-impact-on-religion-and-the-unintended-consequences/
- ^ http://fox59.com/2015/07/08/first-church-of-cannabis-founder-sues-indiana-and-marion-county-over-marijuana-laws/
- ^ Politi, Daniel. "El gobernador de Indiana esquiva preguntas sobre si la nueva ley permite la discriminación contra los homosexuales" .
- ^ Takei, George. "George Takei: boicotear a Indiana" . MSNBC . Consultado el 17 de abril de 2015 .
- ^ Brekke, Dan (26 de marzo de 2015). "Benioff de Salesforce entre los que explotan la ley de 'libertad religiosa' de Indiana" . KQED.
- ^ Machkovech, Sam (17 de mayo de 2012). "Salesforce abandona todos los planes futuros de Indiana tras la aprobación de SB 101" . Ars Technica . Consultado el 29 de marzo de 2015 .
- ^ Zillman, Claire (26 de marzo de 2015). "Salesforce boicotea Indiana por miedo a la discriminación LGBT" . Fortuna . Consultado el 30 de marzo de 2015 .
- ^ Evans, Tim (28 de marzo de 2015). "Lista de Angie cancelando la expansión del lado este sobre RFRA" . Periódico . La estrella de Indianápolis . Consultado el 28 de junio de 2013 .
- ^ Markoe, Lauren (28 de marzo de 2015). "Disciples of Christ Church amenaza con un boicot sobre el nuevo proyecto de ley de Indiana que permite la discriminación LGBT" . El Huffington Post . Consultado el 29 de marzo de 2015 .
- ^ "El grupo de mujeres se convierte en el primero en sacar una conferencia de Indy" . Indy Star . 30 de marzo de 2015.
- ^ "De convenciones a conciertos, comienzan las cancelaciones sobre RFRA" . WTHR . 31 de marzo de 2015.
- ^ a b [2]
- ^ "El gobernador de Indiana dice que quiere 'arreglar' la ley de religión" . BBC News . 31 de marzo de 2015 . Consultado el 31 de marzo de 2015 .
- ^ "Connecticut para prohibir los viajes financiados por el estado a Indiana sobre la controvertida ley" . Tiempo . 30 de marzo de 2015.
- ^ "El gobernador de Washington, Jay Inslee, anula la prohibición de viajar a Indiana" . Nación LGBTQ. Associated Press. 3 de abril de 2015. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2019 . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
- ^ "Los gobernadores de Nueva York, Connecticut levantan las prohibiciones de viajes financiados por el estado a Indiana" . Nación LGBTQ. 5 de abril de 2015. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2020 . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
- ^ "Cuatro alcaldes de la costa oeste levantan prohibiciones de viajes financiados por la ciudad a Indiana" . Nación LGBTQ. Associated Press. 7 de abril de 2015. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2020 . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
- ^ Tony Cook, Tom LoBianco y Brian Eason (2 de abril de 2015). "Los líderes empresariales de Indiana adoptan la solución RFRA" . Indy Star . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2020.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ 119a Asamblea General de Indiana (2015) (2 de abril de 2015). “Ley de Senado Inscrita Núm. 50 en el Primer Período Ordinario de Sesiones 119 Asamblea General (2015). Informe de la Conferencia de Legislación Aprobado (Senado) el 2 de abril de 2015” (PDF) . Vote Smart: el sistema de autodefensa del votante. Archivado desde el original (PDF) el 14 de diciembre de 2020 . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
- ^ "Informe de resumen del informe del comité de la conferencia para ESB50" . La estrella de Indianápolis. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
- ^ a b c d "SB 50 - especifica que la ley de restauración de la libertad religiosa no autoriza la discriminación - voto clave de Indiana" . Vote Smart: el sistema de autodefensa del votante. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2020 . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
- ^ "Las reacciones llegan después de los cambios propuestos a RFRA" . Indy Star . 2 de abril de 2015.
- ^ "Ballard en CNN: Arregle RFRA 'al final del día ' " . Indy Star . 2 de abril de 2015.
- ^ "Angie's List rechaza el arreglo de la ley de 'libertad religiosa', lo llama 'insuficiente ' " . Indy Star . 2 de abril de 2015.
- ^ Wand, Stephanie (2 de abril de 2015). "Las raíces de RFRA ligadas a la lucha del matrimonio homosexual" . Indy Star .
- ^ "Cabildero cristiano: RFRA 'arreglar' para destruir proyecto de ley" . Indy Star . 2 de abril de 2015.
- ^ "Encuesta AP-GfK: puntos de vista matizados sobre los derechos de los homosexuales, libertad religiosa" . Associated Press. 29 de abril de 2015.
- ^ a b c " ' Factura de la libertad religiosa' toma un giro hacia la derecha aguda, industria de convenciones dice $ 15 millones en negocios en riesgo" . Constitución del diario de Atlanta (blog) . 26 de marzo de 2015.
- ^ "Proyecto de ley de libertad religiosa de las tablas del comité de la casa de Georgia" . 90.1 FM WABE. 26 de marzo de 2015.
- ^ "La enmienda a los derechos LGBT demuestra ser una 'píldora venenosa' para el proyecto de ley de 'libertad religiosa' de Georgia" . Historia cruda . 27 de marzo de 2015.
- ^ " ' Esfuerzo libertad religiosa' sólo está casi muerto. Mantenga su ojo en HB 59" . Constitución del diario de Atlanta (blog) . 27 de marzo de 2015.
- ^ Herskovitz, Jon (27 de marzo de 2015). "El Senado de Arkansas aprueba proyecto de ley de religión llamado Anti-Gay" . El Huffington Post . Reuters . Consultado el 28 de marzo de 2015 .
- ^ Chokshi, Niraj (26 de marzo de 2015). "Human Rights Campaign espera luchar contra el proyecto de ley de libertad religiosa de Arkansas asustando a Silicon Valley" . The Washington Post . Consultado el 31 de marzo de 2015 .
- ^ "La lucha por las propuestas de objeción religiosa se traslada a Arkansas" . 31 de marzo de 2015.
- ^ "La reacción anti-gay del tamaño de Texas" . La bestia diaria . 29 de marzo de 2015.
- ^ Cervantes, Bobby (30 de marzo de 2015). "Las medidas de 'libertad religiosa' de Texas enfrentan un futuro incierto" . Houston Chronicle .
- ^ "Proyecto de ley de objeción religiosa de Texas sigue a la audiencia de la Corte Suprema" . Associated Press. 30 de abril de 2015.
- ^ "Indiana para aclarar la ley de 'libertad religiosa', los proyectos de ley de Georgia, NC se estancan" . Reuters . 30 de marzo de 2015.
- ^ "La legislación de 'libertad religiosa' de Carolina del Norte juzga una controversia tipo Indiana" . WRAL. 30 de marzo de 2015.
enlaces externos
- Página web oficial
- Carta de Gen Con al gobernador Pence
- Carta de nueve directores ejecutivos al gobernador Pence
- Lista de representantes estatales que votaron por el Proyecto de Ley Senatorial 101
- Lista de senadores estatales que votaron por el Proyecto de Ley Senatorial 101