De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Tribunal Penal Internacional
para Ruanda (TPIR)
Placa del Tribunal Penal Internacional para Ruanda-TPIR - Distrito de Kimironko - Kigali - Rwanda.jpg
Establecido8 de noviembre de 1994
Disuelto31 de diciembre de 2015
LocalizaciónArusha , Tanzania
Autorizado porResolución 955 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
Numero de posiciones16 permanente
9 ad litem
Sitio webwww .unictr .org
presidente
ActualmenteVagn Joensen ( Dinamarca )
Sitio conmemorativo de Nyamata 13.jpg
Cráneos humanos en el
Centro Conmemorativo del Genocidio de Nyamata
Parte de una serie sobre el
Genocidio de Ruanda
Fondo
Eventos
Partes responsables
Respuesta
Efectos
Recursos

El Tribunal Penal Internacional para Rwanda [a] ( TPIR ; francés : Tribunal pénal international pour le Rwanda ; Kinyarwanda : Urukiko Mpanabyaha Mpuzamahanga Rwashyiriweho u Rwanda ) fue un tribunal internacional establecido en noviembre de 1994 por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en la Resolución 955 para juzgar a los responsables del genocidio ruandés y otras violaciones graves del derecho internacional en Ruanda , o por ciudadanos ruandeses en estados cercanos, entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 1994 [1]. El tribunal finalmente condenó a 85 personas a un costo de $ 1.3 mil millones. [2]

En 1995, se ubicó en Arusha , Tanzania , en virtud de la Resolución 977 . [3] A partir de 2006, Arusha también se convirtió en la sede de la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos . En 1998 se amplió el funcionamiento del tribunal mediante la Resolución 1165 . [4] Mediante varias resoluciones, el Consejo de Seguridad pidió al tribunal que completara sus investigaciones para fines de 2004, completara todas las actividades del juicio para fines de 2008 y completara todo el trabajo en 2012. [5] El tribunal tenía jurisdicción sobre genocidio , crímenes contra la humanidad , y violaciones del Artículo Tercero Común yProtocolo adicional II de los Convenios de Ginebra (que se ocupa de los conflictos internos ).

En 2009, el tribunal había terminado 50 juicios y condenado a 29 acusados, y otros 11 juicios estaban en curso y 14 personas estaban detenidas a la espera de juicio; pero el fiscal tenía la intención de transferir 5 a la jurisdicción nacional para el juicio. Otros 13 seguían prófugos, algunos se sospechaba que estaban muertos. [6] El primer juicio, de Jean-Paul Akayesu , comenzó en 1997. Jean Kambanda , primer ministro interino, se declaró culpable. Según la estrategia de conclusión del Tribunal Penal Internacional para Rwanda, de conformidad con la resolución 1503 del Consejo de Seguridad , todos los casos de primera instancia debían haber completado el juicio a fines de 2008 (esta fecha se extendió posteriormente hasta fines de 2009 [7]).) y todo el trabajo debía estar terminado para 2010. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas pidió al tribunal que terminara su trabajo antes del 31 de diciembre de 2014 para preparar su cierre y transferir sus responsabilidades al Mecanismo Residual Internacional de los Tribunales Penales (IRMCT o Mecanismo ) que había comenzado a funcionar para la sección del Tribunal Penal Internacional para Rwanda el 1 de julio de 2012. [8] El Tribunal se cerró oficialmente el 31 de diciembre de 2015.

El hecho de que el tribunal no procesara los crímenes de guerra cometidos por el Frente Patriótico Ruandés o juzgara al líder del FPR, Paul Kagame, fue ampliamente criticado, hasta el punto de ser calificado de " justicia del vencedor ". [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]

El genocidio de Ruanda [ editar ]

El genocidio de Ruanda se refiere a la masacre en masa de más de 800.000 tutsis étnicos y hutus políticamente moderados por bandas de soldados y policías extremistas hutus dirigidas por el gobierno en Ruanda. La duración del genocidio de 1994 generalmente se describe en 100 días, comenzando el 6 de abril y terminando a mediados de julio. [dieciséis]

Fotografías de víctimas del genocidio exhibidas en el Centro Conmemorativo del Genocidio en Kigali

La tensión entre la mayoría hutu y la minoría tutsi se había desarrollado con el tiempo, pero se enfatizó particularmente a fines del siglo XIX y principios del siglo XX como resultado del colonialismo alemán y belga sobre Ruanda. La categorización étnica de los dos fue una construcción impuesta y arbitraria basada más en características físicas que en el origen étnico. Sin embargo, las diferencias sociales entre los hutu y los tusi han permitido tradicionalmente a los tutsi, con una fuerte tradición pastoralista, ganar predominio social, económico y político sobre los hutu, que eran principalmente agricultores. [16] La distinción entre los poderes coloniales permitió a los tutsis establecer el poder gobernante hasta que una revolución hutu en 1959 abolió la monarquía tutsi en 1961.

La hostilidad entre los dos grupos continuó, ya que "periódicamente estallaron rondas adicionales de tensión étnica y violencia que llevaron a matanzas masivas de tutsis en Ruanda, como en 1963, 1967 y 1973". [ atribución necesaria ] [16] El establecimiento del Frente Patriótico de Ruanda (FPR) y su invasión desde Uganda fomentó el odio étnico. Un alto el fuego en estas hostilidades dio lugar a negociaciones entre el gobierno y el FPR en 1992 [17].

El 6 de abril de 1994, un avión que transportaba al entonces presidente Juvenal Habyarimana y Cyprien Ntaryamira de Burundi fue derribado, matando a todos a bordo. [18] Los hutus responsabilizaron al RPF e inmediatamente comenzaron el genocidio, dirigido tanto a los moderados tutsis como a los hutu.

La mayor parte de las matanzas durante el genocidio de Ruanda fueron llevadas a cabo por los grupos radicales hutu conocidos como Interahamwe e Impuzamugambi. [19] Las transmisiones de radio también fueron una parte integral del genocidio, que avivó aún más el genocidio al alentar a los civiles hutu a matar a sus vecinos tutsis, etiquetados como "cucarachas" en necesidad de exterminio. [16] A pesar de su escala colosal, particularmente en un período de tiempo tan corto, el genocidio se llevó a cabo casi en su totalidad a mano, generalmente con la utilización de machetes y garrotes. [20]Varias de las atrocidades cometidas incluyen la violación de miles de mujeres tutsi, así como el desmembramiento y desfiguración de las víctimas. Con frecuencia, los asesinos eran personas que las víctimas conocían personalmente: vecinos, compañeros de trabajo, antiguos amigos, a veces incluso familiares a través del matrimonio. [20] Al menos 500.000 tutsis murieron y aproximadamente 2 millones de refugiados (en su mayoría hutus) partieron hacia los campos de refugiados de los vecinos Burundi, Tanzania, Uganda y el ex Zaire. [19]

Establecimiento del Tribunal Penal Internacional para Rwanda [ editar ]

La Misión de Asistencia de las Naciones Unidas para Ruanda se considera un gran fracaso. [21] La respuesta internacional al genocidio de Ruanda fue pobre. Durante semanas, las principales potencias negaron que se estuviera produciendo un genocidio en Ruanda. Estados Unidos se negó a calificar el incidente de genocidio porque usar el término obligaría a Estados Unidos a enviar tropas, lo que se mostró reacio a hacer después de que varios de sus soldados murieron durante una misión humanitaria en Somalia el año anterior. [22] [23] [24] Finalmente, en julio de 1994, después de que terminó el genocidio, el Consejo de Seguridad de la ONUpidió una investigación de los hechos y actuó para establecer un tribunal penal internacional para enjuiciar a los principales responsables del genocidio. Al adoptar la Resolución 955, el Consejo de Seguridad creó el Tribunal Penal Internacional para Rwanda el 8 de noviembre de 1994 y el Tribunal también se ocuparía de otros crímenes contra el derecho internacional humanitario cometidos en el territorio de Ruanda y los estados vecinos entre el 1 de enero de 1994 y el 31 de diciembre de 1994 [25].

Estructura del Tribunal Penal Internacional para Rwanda [ editar ]

Un edificio del Tribunal Penal Internacional para Rwanda en Kigali, Ruanda .

El tribunal constaba de 16 jueces en cuatro "salas": tres para escuchar juicios y una para escuchar apelaciones. Además, había 9 jueces ad lítem , 25 en total. Los 9 magistrados ad lítem fueron asignados a las Salas II y III. Había un grupo adicional de nueve jueces ad litre más que serían llamados en caso de que un juez estuviera ausente.

La columna indicada con # indica el orden de precedencia .

Sala de Primera Instancia I [ editar ]

#JuezPaísEstado
19.Mparany Rajohnson MadagascarMiembro ( juez ad lítem )

Sala de Primera Instancia II [ editar ]

#JuezPaísEstado
4.William Sekule TanzaniaJuez que preside
14.Solomy Balungi Bossa UgandaMiembro ( juez ad lítem )
15.Lee Gacugia Muthoga KeniaMiembro ( juez ad lítem )
dieciséis.Parque Seon Ki Corea del SurMiembro ( juez ad lítem )

Sala de Primera Instancia III [ editar ]

#JuezPaísEstado
1.Vagn Joensen DinamarcaPresidente del Tribunal Penal Internacional para Rwanda, juez presidente
2.Florencia Rita Arrey CamerúnVicepresidente del Tribunal Penal Internacional para Rwanda, miembro
17.Gberdao Gustave Kam Burkina FasoMiembro ( juez ad lítem )
13.Bakhtiyar R.Tuzmukhamedov RusiaMiembro
18.Robert Fremr Republica checaMiembro

Sala de Apelaciones [ editar ]

#JuezPaísEstado
3.Theodor Meron Estados UnidosJuez que preside
5.Patrick Robinson JamaicaMiembro
7.Fausto Pocar ItaliaMiembro
8.Liu Daqun porcelanaMiembro
6.Mehmet Güney pavoMiembro
11.Carmelo Agius MaltaMiembro
9.Arlette Ramaroson MadagascarMiembro
10.Andrésia Vaz SenegalMiembro
12.Khalida Rashid Khan PakistánMiembro

Oficina del Fiscal [ editar ]

Oficinas del Tribunal Penal Internacional para Ruanda en Arusha , 2003.

La Fiscalía se dividió en varias dependencias en el apogeo de su actividad, entre ellas la División de Investigaciones y la División de Fiscalía [26].

  • La División de Enjuiciamiento se encarga de procesar todos los casos ante el Tribunal. Encabezado por un Jefe de la Fiscalía.
  • La División de Investigaciones se encargó de reunir pruebas que implicaran a personas en delitos cometidos en Rwanda en 1994. Encabezada por un Jefe de Investigaciones.

Fiscales [ editar ]

  • Richard Goldstone , finales de 1994 al 30 de septiembre de 1996 [27] (en virtud de la Resolución 936 )
  • Louise Arbour , del 1 de octubre de 1996 al 15 de septiembre de 1999 ( Resolución 1047 )
  • Carla Del Ponte , del 15 de septiembre de 1999 al 14 de septiembre de 2003 [28] ( Resolución 1259 )
  • Hassan Bubacar Jallow , del 15 de septiembre de 2003 al 31 de diciembre de 2015 ( Resolución 1505 )

El Registro [ editar ]

La Secretaría era responsable de la administración y gestión generales del Tribunal Penal Internacional para Rwanda. También desempeñó otras funciones legales que le asignaban las Reglas de Procedimiento y Prueba del Tribunal, y fue el canal de comunicación del Tribunal.

El Registro estaba encabezado por el Registrador, que era el Representante del Secretario General de la ONU . Bongani Christopher Majola de Sudáfrica fue el Secretario. después de enero de 2013.

El caso de Jean-Paul Akayesu [ editar ]

Artículo principal: Jean-Paul Akayesu

Después de una campaña intensa y dirigida con precisión de una serie de organizaciones no gubernamentales internacionales, cuyo objetivo era crear conciencia sobre la violencia de género en el Tribunal Penal Internacional para Rwanda, [29] el juicio de Jean-Paul Akayesu sentó el precedente legal de que la violación genocidacae dentro del acto de genocidio. "... la Sala [de Primera Instancia] concluye que en la mayoría de los casos, las violaciones de mujeres tutsis en Taba, fueron acompañadas con la intención de matar a esas mujeres ... En este sentido, a la sala le parece claramente que los actos de La violación y la violencia sexual, como otros actos de graves daños corporales y mentales cometidos contra los tutsi, reflejaban la determinación de hacer sufrir a las mujeres tutsis y de mutilarlas incluso antes de matarlas, con la intención de destruir al grupo tutsi mientras se infligía un sufrimiento agudo a sus habitantes. miembros en el proceso ". [30] Juez presidente Navanethem Pillaydijo en un comunicado después del veredicto: "Desde tiempos inmemoriales, la violación ha sido considerada un botín de guerra. Ahora será considerada un crimen de guerra. Queremos enviar un mensaje contundente de que la violación ya no es un trofeo de guerra". [31]

Caso de medios [ editar ]

Artículos principales: Ferdinand Nahimana y Jean Bosco Barayagwiza

El juicio contra los " medios de odio " comenzó el 23 de octubre de 2000. Se le acusó de enjuiciar a los medios de comunicación que alentaron el genocidio de 1994. [ cita requerida ] El fiscal era Gregory Gordon . [32]

El 19 de agosto de 2003, en el tribunal de Arusha, se solicitaron cadenas perpetuas para Ferdinand Nahimana y Jean-Bosco Barayagwiza , responsables de Radio Télévision Libre des Mille Collines , así como para Hassan Ngeze , director y editor del diario Kangura. . Fueron acusados ​​de genocidio, incitación al genocidio.y crímenes de lesa humanidad, antes y durante el período de los genocidios de 1994. El 3 de diciembre de 2003, el tribunal declaró culpables a los tres acusados ​​y condenó a Nahimana y Ngeze a cadena perpetua ya Barayagwiza a 35 años de prisión. El 28 de noviembre de 2007, la Sala de Apelaciones aceptó parcialmente las apelaciones contra la condena de los tres hombres, reduciendo sus condenas a 30 años de prisión para Nahimana, 32 años de prisión para Barayagwiza y 35 años de prisión para Ngeze. [33]

No se han iniciado procesos judiciales contra los fundadores, patrocinadores o cualquier persona relacionada con Radio Muhabura , un medio cuyos mensajes a favor del FPR se difundieron por todo el país durante la guerra de 1990-1994. [ cita requerida ]

Actividades legales relacionadas [ editar ]

El magistrado de instrucción francés Jean-Louis Bruguière también estaba llevando un caso contra el actual presidente, Paul Kagame , y otros miembros de su administración, por el asesinato de su predecesor. Este caso estaba bajo la jurisdicción ordinaria de los tribunales franceses porque ciudadanos franceses también murieron en el accidente aéreo. La mayoría de los casos de genocidio fueron manejados por los llamados tribunales gacaca , un mecanismo tradicional de resolución de disputas modernizado. [34]

Acusados [ editar ]

Artículo principal: Lista de personas acusadas en el Tribunal Penal Internacional para Ruanda

El Tribunal Penal Internacional para Rwanda acusó formalmente a 96 personas. Dos personas permanecen prófugas como prófugas y, si son capturadas, serán juzgadas ante el Mecanismo Residual Internacional de Tribunales Penales (IRMCT). El caso contra una persona se encuentra en la etapa previa al juicio. El Tribunal Penal Internacional para Rwanda (o el IRMCT como su sucesor) condenó a 61 personas: 30 de las cuales están cumpliendo condenas actualmente, 22 de ellas han cumplido sus condenas y nueve de las cuales murieron mientras cumplían sus condenas. El Tribunal absolvió a 14 personas y transfirió los casos contra 10 personas a jurisdicciones nacionales. El Tribunal puso fin a los procedimientos contra ocho personas antes de que se dictara una sentencia definitiva: el Tribunal desestimó los cargos de dos, el Fiscal retiró los cargos de dos y el Fiscal de cuatro falleció.

Ver también [ editar ]

  • Anees Ahmed
  • Responsabilidad de mando
  • Convención sobre el genocidio
  • Corte Criminal Internacional
  • Empresa criminal conjunta
  • Proyecto Estado de derecho en conflictos armados (RULAC)
  • La Iglesia y el genocidio de Ruanda
  • Lyal S. Sunga
  • ¿Justicia global o venganza global? por Hans Köchler

Notas [ editar ]

  1. ^ Nombre completo: Tribunal Internacional para el enjuiciamiento de los responsables de genocidio y otras violaciones graves del derecho internacional humanitario cometidas en el territorio de Ruanda y ciudadanos ruandeses responsables de genocidio y otras violaciones similares cometidas en el territorio de los Estados vecinos, entre el 1 de enero de 1994 y 31 de diciembre de 1994

Referencias [ editar ]

  1. ^ Resolución 955 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . S / RES / 955 (1994) 8 de noviembre de 1994. Consultado el 23 de julio de 2008.
  2. ^ Lemarchand, René (25 de junio de 2018). "Ruanda: el estado de la investigación" . Violence de masse et Résistance - Réseau de recherche . Sciences Po . ISSN  1961-9898 . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2018 . Consultado el 13 de diciembre de 2018 .
  3. ^ Resolución 977 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . S / RES / 977 (1995) 22 de febrero de 1995. Consultado el 23 de julio de 2008 .
  4. ^ Resolución 1165 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . S / RES / 1165 (1998) 30 de abril de 1998. Consultado el 23 de julio de 2008 .
  5. ^ Resolución 1824 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . S / RES / 1824 (2008) página 1. 18 de julio de 2008. Consultado el 23 de julio de 2008.
  6. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 21 de julio de 2009 . Consultado el 13 de abril de 2010 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  7. ^ "Tribunal de genocidio de Ruanda dice mandato extendido a 2009" . Reuters . 29 de julio de 2008: a través de uk.reuters.com.
  8. ^ "Se espera que el Tribunal Penal Internacional para Rwanda cierre en 2015 | Tribunal Penal Internacional de las Naciones Unidas para Ruanda" . unictr.irmct.org .
  9. ^ Peskin, Victor (2005). "¿Más allá de la justicia de Víctor? El desafío de enjuiciar a los ganadores en los tribunales penales internacionales para la ex Yugoslavia y Ruanda". Revista de Derechos Humanos . 4 (2): 213–231. doi : 10.1080 / 14754830590952152 . S2CID 143431169 . 
  10. ^ Keith, Kirsten MF (2009). "Justicia en el Tribunal Penal Internacional para Ruanda: son críticas justas". Derecho en contexto: una revista sociojurídica . 27 : 78.
  11. ^ Haskell, Leslie; Waldorf, Lars (2011). "La brecha de impunidad del Tribunal Penal Internacional para Ruanda: causas y consecuencias" . Revista de Derecho Internacional y Comparado de Hastings . 34 (1): 49. ISSN 0149-9246 . 
  12. ^ Humphrey, Michael (2003). "Intervención internacional, justicia y reconciliación nacional: el papel del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia y el Tribunal Penal Internacional para Rwanda en Bosnia y Ruanda" . Revista de Derechos Humanos . 2 (4): 495–505. doi : 10.1080 / 1475483032000137084 .
  13. ^ Schabas, William A. (2010). "Justicia de Víctor: selección de situaciones en la Corte Penal Internacional". Revisión de la ley de John Marshall . 43 : 535.
  14. ^ Reydams, Luc (1 de enero de 2013). "Seamos amigos: los Estados Unidos, la Ruanda posterior al genocidio y la justicia de Víctor en Arusha" . SSRN 2197823 .  Cite journal requires |journal= (help)
  15. ^ Morrill, Hanna (2011). "Desafiar la impunidad: el fracaso del Tribunal Penal Internacional para Ruanda en procesar a Paul Kagame". Revista de Derecho Internacional de Brooklyn . 37 : 683.
  16. ^ a b c d "Genocidio de Ruanda de 1994" . Enciclopedia Británica . El 5 de agosto de 2016 . Consultado el 5 de julio de 2017 .
  17. ^ "El genocidio de Ruanda" . Historia. 2009. Archivado desde el original el 2 de julio de 2017 . Consultado el 5 de julio de 2017 .
  18. ^ "Genocidio de Ruanda: 100 días de masacre" . BBC News . 7 de abril de 2014 . Consultado el 5 de julio de 2017 .
  19. ^ a b "Genocidio de Ruanda" . Mundo sin genocidio . 21 de febrero de 2017 . Consultado el 5 de julio de 2017 .
  20. ^ a b "1994: Rwanda " " . Fideicomiso del Día Conmemorativo del Holocausto . Consultado el 5 de julio de 2017 .
  21. ^ "Rwanda / ONU: Reconocimiento del fracaso" , AfricaFocus Bulletin (compilando varios informes individuales), 31 de marzo de 2004
  22. ^ "Emboscada en Mogadiscio: Transcripción" . PBS . Consultado el 27 de octubre de 2009 .
  23. ^ Chozick, Amy (4 de septiembre de 2012). "En África, Bill Clinton se afana por un legado caritativo" . The New York Times . Consultado el 18 de octubre de 2012 .
  24. ^ Lynch, Colum (5 de abril de 2015). "Exclusivo: Ruanda revisitada" . Foreignpolicy.com . Consultado el 8 de abril de 2015 .
  25. ^ "Tribunal Penal Internacional para Ruanda (TPIR)", PiCT (Proyecto sobre Cortes y Tribunales Internacionales) 24 de septiembre de 2013
  26. ^ "Oficina del Fiscal" . Tribunal Penal Internacional para Ruanda .
  27. ^ Guichaoua, André (2015). De la guerra al genocidio: política criminal en Ruanda, 1990-1994 . Prensa de la Universidad de Wisconsin. pag. 297 . ISBN 9780299298203.
  28. ^ Guichaoua, André (2015). De la guerra al genocidio: política criminal en Ruanda, 1990-1994 . Prensa de la Universidad de Wisconsin. pag. 299 . ISBN 9780299298203.
  29. ^ Klaus Bachmann, Thomas Sparrow-Botero, Peter Lambertz: Cuando la justicia se encuentra con la política. Independencia y autonomía de los tribunales penales internacionales ad hoc, Peter Lang Int 2013
  30. ↑ The Prosecutor v. Jean-Paul Akayesu (Sentencia de primera instancia ) , ICTR-96-4-T, Tribunal Penal Internacional para Ruanda (ICTR), 2 de septiembre de 1998, p. 166 Archivado el12 de octubre de 2012en Wayback Machine ¶.733. Disponible en: unhcr.org (consultado el 13 de abril de 2010)
  31. ^ Citado en la cita para el doctorado honorario, Universidad de Rhodes, abril de 2005, consultado en "Copia archivada" . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2008 . Consultado el 27 de febrero de 2008 .CS1 maint: archived copy as title (link) 23 de marzo de 2007
  32. ^ Van Landingham, Rachel (29 de marzo de 2018). "Castigar a Goebbels de Twitter de mañana" . Lawfare . Consultado el 9 de mayo de 2020 .
  33. ^ Grunfeld, Fred; Anke Huijboom (2007). El fracaso para prevenir el genocidio en Ruanda: el papel de los transeúntes . Rodaballo. págs. 21-22. ISBN 978-9004157811.
    • Jones, Adam (2010). "Genocidio y violencia masiva". En Laura J. Shepherd (ed.). Asuntos de género en la política global . Routledge. pp.  127 -147. ISBN 978-0-203-86494-4.
  34. ^ Ingelaere, B. 2016. Dentro de los tribunales de Gacaca de Ruanda: búsqueda de justicia después del genocidio. Madison: Prensa de la Universidad de Wisconsin ( ISBN 978-0-299-30970-1 ). 

Lectura adicional [ editar ]

  • MacKinnon, Catharine A. (2009). "Fiscal V. Nahimana, Barayagwiza, & Ngeze. Caso No. ICTR 99-52-A". La Revista Estadounidense de Derecho Internacional . 103 (1): 97–103. doi : 10.2307 / 20456724 . ISSN  0002-9300 . JSTOR  20456724 . S2CID  229169281 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Centro Internacional para la Justicia Transicional, página de Justicia Penal
  • JUICIO: Casos ante el Tribunal Penal Internacional para Rwanda
  • Informe de Human Rights Watch, "Genocidio en Ruanda"
  • Resúmenes de actualidad de la jurisprudencia del Tribunal Penal Internacional para Rwanda y el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, Human Rights Watch, 2004
  • Un caso ante el Tribunal Penal Internacional para Rwanda: Jean Kambanda - TRIAL WATCH
  • Agencia de noticias Hirondelle, Arusha (inglés + francés + kinyarwanda + swahili) que cubre los juicios del Tribunal Penal Internacional para Rwanda
  • Voces del Tribunal de Ruanda : recopilación de entrevistas con miembros del tribunal
  • Nota introductoria de Michael P. Scharf y nota de antecedentes procesales sobre el Estatuto del Tribunal Penal Internacional para Rwanda en la Biblioteca Audiovisual de Derecho Internacional de las Naciones Unidas

Enlaces externos [ editar ]

  • Medios relacionados con el Tribunal Penal Internacional para Ruanda en Wikimedia Commons

Coordenadas : 3.3677 ° S 36.6965 ° E3°22′04″S 36°41′47″E /  / -3.3677; 36.6965