El estatus político de Nagorno-Karabaj ha permanecido sin resolver desde el reconocimiento de Azerbaiyán como estado independiente en 1991. Durante la Unión Soviética , había sido un oblast autónomo de etnia armenia de la República Socialista Soviética de Azerbaiyán ; sin embargo, la desintegración de la URSS fue acompañada por el conflicto entre los armenios locales que buscaban unirse a Nagorno-Karabaj en Armenia y los azerbaiyanos locales que se oponían a esto. El conflicto pronto se convirtió en una guerra abierta en la Primera Guerra de Nagorno-Karabaj y la limpieza étnica., como resultado de lo cual Karabaj, así como 7 regiones circundantes de Azerbaiyán, pasó a ser ocupada por un estado de facto aliado de Armenia , la República de Artsaj . Las negociaciones se llevaron a cabo esporádicamente durante las décadas siguientes, durante las cuales, en general, prevaleció un alto el fuego entre Armenia / Artsaj y Azerbaiyán (aunque sin fuerzas de mantenimiento de la paz ). Turquía y Azerbaiyán cerraron sus fronteras a Armenia y Artsaj y tomaron otras medidas diplomáticas para aislarlos. Mientras tanto, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , el Grupo de Minsk de la OSCE y otros órganos hicieron diversas declaraciones y propusieron iniciativas de diálogo; ninguno de ellos tuvo éxito. En la guerra de Nagorno-Karabaj de 2020 , las fuerzas azerbaiyanas, respaldadas por Turquía, entraron en los territorios controlados por Artsaj y recuperaron la mitad sur de la región, incluida Shusha . Armenia se vio obligada a ceder territorios adicionales para preservar Stepanakert y la mitad norte de la República de Artsakh bajo el control local de Armenia (y protegida por fuerzas de paz rusas). El estado político de esta región reducida no se especificó en el acuerdo y sigue sin resolverse.
Vínculos políticos con Armenia
En el caso Chiragov y otros c. Armenia , el Tribunal Europeo de Derechos Humanos decidió que "la República de Armenia, desde los primeros días del conflicto de Nagorno-Karabaj, ha tenido una influencia significativa y decisiva sobre la" NKR ", que las dos entidades están altamente integradas en prácticamente todos los asuntos importantes y que esta situación persiste hasta el día de hoy ". [1]
Según Human Rights Watch , "desde el comienzo del conflicto de Karabaj, Armenia proporcionó ayuda, armas y voluntarios. La participación armenia en Karabaj se intensificó después de una ofensiva azerbaiyana de diciembre de 1993. La República de Armenia comenzó a enviar reclutas y tropas regulares del Ejército y del Ministerio del Interior luchar en Karabaj ". [2]
Cargos y declaraciones
El estado soberano del Artsaj no está reconocido por ningún estado miembro de las Naciones Unidas (incluida Armenia), pero ha sido reconocido por Transnistria , [3] Abjasia y Osetia del Sur ; Transnistria no está reconocida por ningún estado miembro de la ONU, mientras que los dos últimos tienen el reconocimiento internacional de varios estados miembros de la ONU . Armenia se encuentra actualmente en una negociación en curso con Artsakh, donde el objetivo final es el reconocimiento de la independencia de Artsakh o la integración de Artsakh con Armenia, lo que prefiera la gente de Artsakh. Tres resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU ( 853 , 874 y 884 ) y las resoluciones 49/13 y 57/298 de la Asamblea General de las Naciones Unidas se refieren a Nagorno-Karabaj como una región de Azerbaiyán. Ninguna de estas resoluciones fue aprobada en virtud del Capítulo VII (Acción con respecto a las amenazas a la paz, quebrantamientos de la paz y actos de agresión) de la Carta. Ciertos políticos y juristas han expresado la opinión de que las resoluciones solo son jurídicamente vinculantes si se adoptan en virtud del Capítulo VII de la Carta. [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] Sin embargo, no significa que la fuerza vinculante de las Resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU (822 , 853, 874 y 884) es cuestionada. El lenguaje de estas cuatro Resoluciones indica que no son "meras recomendaciones o exhortaciones, sino decisiones jurídicamente vinculantes". [15] [16] Según un informe elaborado por el parlamentario y relator británico David Atkinson , presentado al Comité de Asuntos Políticos de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE), "las fronteras de Azerbaiyán estaban reconocidas internacionalmente en el momento de la país reconocido como estado independiente en 1991 ", y" el territorio de Azerbaiyán incluía la región de Nagorno-Karabaj ". [17]
La Resolución # 1416, adoptada por PACE en 2005, declaró que "Partes considerables del territorio de Azerbaiyán todavía están ocupadas por fuerzas armenias, que aún controlan la región de Nagorno-Karabaj". La resolución declaró además: "La Asamblea reitera que la ocupación de territorio extranjero por un estado miembro constituye una grave violación de las obligaciones de ese estado como miembro del Consejo de Europa y reafirma el derecho de las personas desplazadas del área de conflicto a regresar a sus hogares de forma segura y digna ". Recordando las Resoluciones 822 , 853 , 874 y 884 (todas de 1993) del Consejo de Seguridad de la ONU, PACE instó a "las partes interesadas a cumplirlas, en particular absteniéndose de cualquier hostilidad armada y retirando las fuerzas militares de los territorios ocupados". " La resolución también pidió al "Gobierno de Azerbaiyán que establezca contacto, sin condiciones previas, con los representantes políticos de ambas comunidades de la región de Nagorno-Karabaj en relación con el estado futuro de la región". [18]
El Consejo de Europa pidió a las autoridades de facto de Nagorno-Karabaj que se abstuvieran de organizar "elecciones de autogobierno local" unilaterales en Nagorno-Karabaj. "Estas llamadas 'elecciones' no pueden ser legítimas", subrayó el presidente del Comité de Ministros del Consejo de Europa y ministro de Relaciones Exteriores de Liechtenstein , Ernst Walch , el presidente de la Asamblea Parlamentaria Lord Russell-Johnston y el secretario general Walter Schwimmer . Recordaron que tras el conflicto armado de 1991-1994 entre Armenia y Azerbaiyán, una parte sustancial de la población de la región se vio obligada a huir de sus hogares y sigue viviendo como personas desplazadas en esos países o como refugiados en el extranjero. [19] Esta posición fue reiterada por Walter Schwimmer, Secretario General del Consejo de Europa el 4 de agosto de 2004 con respecto a las próximas elecciones, que tuvo lugar en la provincia, [20] y por el Presidente del Consejo de Europa ‘s Comité de Ministros el 12 de julio de 2007 con respecto a las elecciones presidenciales organizadas en Nagorno-Karabaj. [21] El 21 de mayo de 2010, Catherine Ashton , Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad , declaró: "Me gustaría recordar que la Unión Europea no reconoce el marco constitucional y legal dentro del cual las" elecciones parlamentarias " en Nagorno Karabaj se llevará a cabo este domingo. Este evento no debe perjudicar la solución pacífica del conflicto de Nagorno-Karabaj ". [22] Los Copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE declararon que "aunque los Copresidentes comprenden la necesidad de que las autoridades de facto en NK intenten organizar democráticamente la vida pública de su población con tal procedimiento, subrayan nuevamente que Nagorno-Karabaj no es reconocido como un estado independiente y soberano por ninguno de sus tres países, ni por ningún otro país, incluida Armenia. Los Copresidentes consideran que este procedimiento no debe adelantarse a la determinación del estatus legal definitivo de Nagorno-Karabaj en el ámbito más amplio. marco de la solución pacífica del conflicto de Nagorno-Karabaj ". [23]
En enero de 2016, el PACE adoptó la Resolución n. ° 2085 titulada "Los habitantes de las regiones fronterizas de Azerbaiyán están deliberadamente privados de agua" que declaró que "la ocupación por Armenia de Nagorno-Karabaj y otras áreas adyacentes de Azerbaiyán crea problemas humanitarios y ambientales similares para los ciudadanos de Azerbaiyán que viven en el valle del Bajo Karabaj ". [24] La resolución también solicitó "la retirada inmediata de las fuerzas armadas armenias de la región" y "las autoridades armenias dejar de utilizar los recursos hídricos como herramientas de influencia política o un instrumento de presión". [25]
La Unión Europea declaró que "la Unión Europea confirma su apoyo a la integridad territorial de Azerbaiyán y recuerda que no reconoce la independencia de Nagorno Karabaj. La Unión Europea no puede considerar legítimas las 'elecciones presidenciales' que estaban programadas para el 11 de agosto de 2002 en Nagorno Karabaj ". [26] La Unión Europea reiteró esta posición con respecto a las elecciones presidenciales, celebradas en la región en 2007 [27].
Los informes anuales por país sobre prácticas de derechos humanos del Departamento de Estado de los Estados Unidos - 2006, publicados el 6 de marzo de 2007, declararon que "Armenia sigue ocupando el territorio azerbaiyano de Nagorno-Karabaj y siete territorios azerbaiyanos circundantes. Durante el año, incidentes a lo largo de la línea militarizada del contacto que separaba los bandos volvió a provocar numerosas bajas en ambos bandos ". [28]
Un documento de antecedentes preparado por la Dirección General de Asuntos Políticos del Consejo de Europa para el seminario "Juventud y resolución de conflictos" (Estrasburgo, 31 de marzo a 2 de abril de 2003) afirma: "La parte armenia sostiene que el referéndum de independencia de Corea del Norte se llevó a cabo en de conformidad con la ley de la URSS sobre el "Procedimiento para resolver los problemas de secesión de una república soviética de la URSS" de 3 de abril de 1990. El artículo 3 de esta ley otorgaba a las regiones autónomas dentro de las repúblicas soviéticas el derecho a determinar independientemente, por referéndum, si deseaban permanecer dentro de la URSS o unirse a la república que se separaba de la URSS. Sin embargo, parece que, de acuerdo con esta ley, NK tendría la opción de dos opciones: permanecer dentro de la URSS o unirse a Azerbaiyán independiente; la independencia de NK no parece posible". [29]
Según el artículo de "The Journal of Conflict Resolution", la parte armenia "justificó su reclamo por el artículo 70 de la Constitución soviética, que afirma el derecho a la autodeterminación de los pueblos de la URSS. De hecho, este reconocimiento del El principio de autodeterminación es solo una parte de una declaración general sobre la naturaleza de la federación soviética: “La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas es un estado integral, federal y multinacional formado sobre el principio del federalismo socialista como resultado de la la libre autodeterminación de las naciones y la asociación voluntaria de repúblicas socialistas soviéticas iguales. La URSS encarna la unidad estatal del pueblo soviético y reúne a todas sus naciones y nacionalidades con el propósito de construir conjuntamente el comunismo ". No existe otro mecanismo, salvo el derecho de secesión de las repúblicas unidas (artículo 72 constitucional), mediante el cual expresar el derecho a la autodeterminación ”. [30]
La declaración real de establecimiento de la República de Nagorno Karabaj, emitida el 2 de septiembre de 1991, establece que la república se proclama de conformidad con la ley de secesión de la URSS, y que "disfruta de las autoridades otorgadas a las repúblicas por la Constitución y la legislación de la URSS y se reserva el derecho a decidir de forma independiente la cuestión de su estatuto jurídico estatal sobre la base de consultas políticas y negociaciones con los dirigentes de la Unión y las Repúblicas ". La Declaración establece además que "la Constitución y la legislación de la URSS, así como otras leyes actualmente en vigor, que no contradigan los objetivos y principios de esta Declaración y las peculiaridades de la República se aplican en el territorio de la República de Nagorno Karabaj, hasta que la NKR Se aprueban la Constitución y las leyes ". [31]
Sin embargo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán afirma que "según esta Ley, en una república de la Unión que contenga repúblicas autónomas, provincias autónomas y regiones autónomas, el referéndum debía celebrarse por separado en cada unidad autónoma, cuyo pueblo conservaba el derecho decidir de forma independiente la cuestión de permanecer en la URSS o en la república de la Unión que se separa, así como plantear la cuestión de su propio estatus legal estatal. Es importante enfatizar que la secesión de una república de la Unión de la URSS podría considerarse válida sólo después del cumplimiento de un trámite complicado y polifacético y, finalmente, de la adopción de la correspondiente decisión por parte del Congreso de los Diputados Populares de la URSS. Sin embargo, hasta que la Unión Soviética dejó de existir como persona internacional, la mencionada Ley carecía de legalidad. efecto, ya que ninguna república de la Unión, incluidos Azerbaiyán y Armenia, había utilizado el procedimiento de secesión estipulado en ella ". [32]
El Grupo de Minsk de la OSCE ha permitido a la República de Nagorno-Karabaj (refiriéndose a ella como el "liderazgo de Nagorno-Karabaj"), así como a Armenia y Azerbaiyán, participar en el proceso de paz como "partes en el conflicto" y a la comunidad azerbaiyana. de la región - como "parte interesada". El presidente de la Conferencia de Minsk de la CSCE mencionó que "los términos 'parte en el conflicto' y 'liderazgo de Nagorno Karabaj' no implican el reconocimiento de ningún estatus diplomático o político en virtud del derecho nacional o internacional". [33] [34] La comunidad azerbaiyana está dirigida por Tural Ganjaliyev , el jefe del poder ejecutivo de la región de Shusha.
En una conferencia de prensa de 2007 en Ereván , Yuri Merzlyakov , el Copresidente ruso del Grupo de Minsk de la OSCE, declaró: "En la conferencia de prensa en Bakú, subrayé que Nagorno Karabaj era parte de la República Socialista Soviética de Azerbaiyán y no de Azerbaiyán. Lo sé perfectamente hasta que 1917 Nagorno Karabaj fue parte del Imperio Ruso. La historia es necesaria para resolver conflictos, pero es necesario partir del derecho internacional ". [35] Mientras tanto, el 10 de junio de 2007, después de las consultas de seguridad entre Estados Unidos y Azerbaiyán en Washington DC con el viceministro de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán, Araz Azimov , el subsecretario adjunto del Departamento de Estado de los Estados Unidos, el copresidente estadounidense del grupo de Minsk de la OSCE, Matthew Bryza, en una conferencia de prensa conjunta anunció: "En los círculos del derecho internacional no existe una fórmula universal para la supremacía de la integridad territorial sobre el derecho a la autodeterminación de los pueblos". [36]
Asamblea General de las Naciones Unidas
El 14 de marzo de 2008, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó una resolución no vinculante por 39 votos contra 7 y 100 abstenciones, reafirmando la integridad territorial de Azerbaiyán, expresando su apoyo a las fronteras internacionalmente reconocidas de ese país y exigiendo la retirada inmediata de todas las fuerzas armenias. de todos los territorios ocupados allí. La resolución fue apoyada principalmente por miembros de la OCI y GUAM , de los cuales Azerbaiyán es miembro, así como por otras naciones que enfrentan regiones separatistas. Los tres copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE se opusieron a la resolución. [37]
Parlamento Europeo
El 20 de mayo de 2010, el Parlamento Europeo adoptó una resolución "sobre la necesidad de una estrategia de la UE para el Cáucaso Meridional", que establece que la UE debe seguir una estrategia para promover la estabilidad, la prosperidad y la resolución de conflictos en el Cáucaso Meridional. [38] La resolución "llama a las partes a intensificar sus esfuerzos de diálogo de paz con el propósito de un arreglo en los próximos meses, a mostrar una actitud más constructiva y a abandonar las preferencias para perpetuar el statu quo creado por la fuerza y sin legitimidad internacional". , creando de esta manera inestabilidad y prolongando el sufrimiento de las poblaciones afectadas por la guerra; condena la idea de una solución militar y las graves consecuencias de la fuerza militar ya utilizada, y pide a ambas partes que eviten nuevas violaciones del alto el fuego de 1994 ". La resolución también pide la retirada de las fuerzas armenias de todos los territorios ocupados de Azerbaiyán, acompañada por el despliegue de fuerzas internacionales que se organizarán de acuerdo con la Carta de la ONU para proporcionar las garantías de seguridad necesarias en un período de transición, que garantizará la seguridad. de la población de Nagorno-Karabaj y permitir que las personas desplazadas regresen a sus hogares y evitar nuevos conflictos causados por la falta de vivienda; y declara que la UE cree que la posición según la cual Nagorno-Karabaj incluye todas las tierras azerbaiyanas ocupadas que rodean a Nagorno-Karabaj debería abandonarse rápidamente. También señala "que un estatus provisional para Nagorno-Karabaj podría ofrecer una solución hasta que se determine el estatus final y que podría crear un marco de transición para la coexistencia pacífica y la cooperación de las poblaciones armenia y azerbaiyana en la región". [39]
En octubre de 2013, el Parlamento Europeo adoptó la Resolución sobre la Política Europea de Vecindad en la que se afirma que la ocupación por un país de la Asociación Oriental (que incluye a Armenia y Azerbaiyán) del territorio de otro "viola los principios y objetivos fundamentales de Asociación Oriental y que la resolución del conflicto de Nagorno-Karabaj debe cumplir con las resoluciones 822, 853, 874 y 884 del Consejo de Seguridad de la ONU de 1993 y los Principios Básicos del Grupo de Minsk de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), consagrados en la L «Declaración conjunta de Aquila de 10 de julio de 2009». [40] Este mismo documento también establece que "el Parlamento se adhiere plenamente a los principios de soberanía, integridad territorial y derecho a la autodeterminación de las naciones"; [41]
El 15 de noviembre de 2017, el Parlamento Europeo adoptó una resolución "reafirmando su apoyo a los esfuerzos de los copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE para resolver el conflicto de Nagorno-Karabaj y a sus Principios Básicos de 2009, que incluyen la integridad territorial, la autodeterminación y la no -uso de la fuerza". [42]
Grupo de Minsk de la OSCE
El 26 de junio de 2010, los presidentes de los países copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE, Francia, la Federación de Rusia y los Estados Unidos de América hicieron una declaración conjunta, reafirmando su "compromiso de apoyar a los líderes de Armenia y Azerbaiyán en la finalización de la Principios básicos para la solución pacífica del conflicto de Nagorno-Karabaj ". [43]
Esfuerzos de reconocimiento de la independencia
Estados no miembros de la ONU
Entidad | Fecha de reconocimiento | Notas |
---|---|---|
Abjasia | 17 de noviembre de 2006 | Reconocimiento mutuo |
Osetia del Sur | 1º de diciembre de 2006 | Reconocimiento mutuo |
Transnistria | 4 de julio de 2001 o antes [44] | Reconocimiento mutuo |
Estados y comunidades de EE. UU.
Aprobó un proyecto de ley que reconoce a Artsakh | Rechazó un proyecto de ley que reconoce la integridad territorial de Azerbaiyán | Rechazó un proyecto de ley que reconocía a Artsakh | Aprobó un proyecto de ley que reconoce la integridad territorial de Azerbaiyán |
---|---|---|---|
California (mayo y agosto de 2014) [45] [46] Georgia (marzo de 2016) [47] Hawái (marzo de 2016) [48] Luisiana (mayo de 2013) [49] Maine (10 de abril de 2013) [50] Recibido (30 de abril de 2013) [51] Massachusetts (agosto de 2012) [52] Michigan (septiembre de 2017) [53] Rhode Island (mayo de 2012) [54] Colorado (abril de 2019) [55] Minnesota (mayo de 2020) [56] Idaho (abril de 2021) [57] | Kentucky (marzo de 2016) [58] Mississippi (abril de 2014) [59] Dakota del Sur (febrero de 2014) [60] Tennessee (marzo de 2014) [60] Wyoming (febrero de 2014) [60] | Vermont (abril de 2014) [61] | Arizona (enero de 2014) [62] Nuevo México (febrero de 2014) [63] |
Antes de que California reconociera a Nagorno-Karabaj en mayo de 2014, tres lugares dentro del estado ya lo habían reconocido:
- Condado de Fresno (abril de 2013) [64] [65]
- Highland (noviembre de 2013) [64] [66]
- Los Ángeles (enero de 2014) [67]
Además, Highland está hermanada con Lachin y Montebello está hermanada con Stepanakert . [68]
El 20 de abril de 2016, la ciudad de Honolulu , Hawái, reconoció a Artsakh. [69] El 21 de septiembre de 2016, la ciudad de Denver , Colorado, reconoció la independencia de Artsakh. [70]
En 2020, la República de Artsaj fue reconocida por:
- Fitchburg [71]
- Distrito de Fort Lee [72]
- Glendale [73]
- Cazador [74]
- Acantilados de Englewood [75]
- Condado de Clark [76]
- Ridgefield [77]
- Parque Cliffside [78]
- Condado de Orange [79]
En 2021, la República de Artsakh fue reconocida por:
- Twin Falls [80]
- West Hollywood [81]
- Burbank [82]
- Oxford [83]
Australia
En octubre de 2012, el estado australiano de Nueva Gales del Sur reconoció Nagorno-Karabaj [84] , sin embargo, el Ministro de Relaciones Exteriores de Australia reafirmó en noviembre de 2015 que el gobierno federal de la Commonwealth de Australia no lo hace, y apoya el reclamo de Azerbaiyán sobre el estado. [85] En 2017, los Verdes australianos anunciaron que reconocen la República de Artsaj (Nagorno-Karabaj). [86] [87]
En octubre de 2020, la Asamblea Legislativa de Nueva Gales del Sur reconoció a Artsakh. [88] El 9 de noviembre de 2020, la ciudad de Willoughby reconoció la independencia de Artsakh. [89]
En febrero de 2021, el estado de Australia Meridional reconoció la independencia de Artsakh. [90]
Canadá
Tras el estallido de la guerra de Nagorno-Karabaj de 2020 , el senador Leo Housakos pidió una moción para que Canadá reconociera a Nagorno-Karabaj como un país independiente. [91]
El 5 de noviembre de 2020, la ciudad de Laval en Quebec reconoció la independencia de Artsakh. [92]
El 8 de diciembre de 2020, el Senado de Canadá rechazó una moción sobre "condenar la agresión azerbaiyana-turca" y reconocer la independencia de Artsaj. [93]
República Checa
El 27 de octubre de 2020, el distrito municipal de Řeporyje , República Checa reconoció la independencia de Artsakh. [94] [95]
Francia
La independencia de Artsakh es reconocida por las ciudades de Alfortville , [96] Limonest , [97] y Vienne . [98] El 14 de octubre de 2020 se presentó a la Asamblea Nacional francesa un proyecto de ley sobre el reconocimiento de la República de Artsaj. [99]
El 6 de noviembre de 2020, la Asamblea de Córcega adoptó una resolución sobre el reconocimiento de la República de Artsaj. [100]
El 18 de noviembre de 2020, el Consejo de París , el cuerpo legislativo que gobierna París , reconoció la independencia de Artsaj y pidió al gobierno francés que lo siguiera. [101]
El 21 de noviembre de 2020, el ayuntamiento de Saint-Étienne reconoció la independencia de Artsakh, mientras que en la misma fecha, la metrópoli de Aix-Marsella-Provenza pidió al gobierno francés que reconociera a Artsakh. [102] [103] El 24 de noviembre de 2020, la ciudad de Décines-Charpieu y Grenoble-Alpes Métropole pidieron el reconocimiento de Artsakh por parte del gobierno francés. [104] [105]
El 25 de noviembre de 2020, el Senado francés adoptó una resolución en la que pedía el reconocimiento de la independencia de Artsaj. [106] Sin embargo, tras la resolución adoptada por el Senado de Francia, un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores francés declaró que "Francia no reconoce a la autoproclamada República de Nagorno-Karabaj". [107]
El 1 de diciembre de 2020, los consejos municipales de Asnières-sur-Seine y Métropole Nice Côte d'Azur pidieron al gobierno francés que reconociera a Artsakh. [108] [109]
El 3 de diciembre de 2020, la Asamblea Nacional de Francia adoptó una resolución instando al gobierno francés a reconocer a Artsakh. [110] [111]
Entre el 17 y el 21 de diciembre de 2020, la comuna de Issy-les-Moulineaux , el departamento de Hauts-de-Seine y las ciudades de Sarcelles , Clamart y Montpellier adoptaron resoluciones pidiendo el reconocimiento de Artsakh. [112] [113] [114] [115] [116] Mientras tanto, la ciudad de Valence reconoció la independencia de Artsaj. [117]
Guatemala
El Ayuntamiento de Sayaxché , Guatemala , ha reconocido oficialmente el derecho a la autodeterminación de los armenios de Artsakh y está apoyando la creación de un estado libre y soberano. [118]
Italia
El 15 de octubre de 2020, la ciudad italiana de Milán se convirtió en la primera gran ciudad europea en reconocer la República de Artsaj. [119] Los reconocimientos de Palermo , [120] Asolo , [121] Cerchiara di Calabria , [122] y la región italiana de Lombardía [123] siguieron dentro de una quincena. El 4 de noviembre de 2020, la ciudad de Campobasso reconoció a Artsakh. [124] Al día siguiente, los municipios de Bleggio Superiore y Drena aprobaron mociones similares reconociendo a Artsakh . [125]
El 18 de noviembre de 2020, la ciudad de Viareggio reconoció la independencia de Artsakh. [126] El 19 de noviembre de 2020, Aprilia y Pisa reconocieron la independencia de Artsaj. [127] [128] El 25 de noviembre de 2020, la ciudad de Schio reconoció la independencia de Artsakh. [129]
El 26 de noviembre de 2020, el municipio de San Giorgio di Nogaro reconoció la independencia de Artsakh. [130] El 2 de diciembre de 2020, el municipio de Malo anunció su reconocimiento de Artsakh, seguido por las ciudades de Ariccia el 11 de diciembre de 2020 [131] [132] y San Pietro Vernotico el 31 de diciembre de 2020 [133].
El 2 de abril de 2021, el municipio de San Vito dei Normanni reconoció la independencia de Artsakh. [134]
El 26 de mayo de 2021, la Ciudad Metropolitana de Reggio Calabria también reconoció a la República de Artsakh. [135] [136]
España
En septiembre de 2014, el parlamento vasco adoptó una moción en apoyo del derecho a la autodeterminación de Nagorno-Karabaj. [137]
El 22 de octubre de 2020, el Parlamento de Cataluña adoptó una moción de apoyo al alto el fuego de Nagorno-Karabaj y al reconocimiento de la República de Artsaj. [138]
El 30 de octubre de 2020, la ciudad catalana de Amposta reconoció la independencia de Artsakh. [139]
El 6 de noviembre de 2020, la ciudad de Berga en Cataluña reconoció la independencia de Artsaj. [140] El 21 de diciembre de 2020, Santa Pau reconoció la soberanía de Artsakh. [141]
Reino Unido
El 25 de noviembre de 2020, el Ayuntamiento de Derby aprobó por unanimidad una resolución para reconocer la independencia de la República de Artsaj. La ciudad de Derby se convierte así en la primera ciudad del Reino Unido en adoptar tal resolución. [142]
Uruguay
El 13 de noviembre de 2020, la legislatura de Uruguay 's Departamento de Montevideo unánimemente reconocido la independencia de la República de Artsaj. [143]
Ver también
- Territorios ocupados por los armenios que rodean Nagorno-Karabaj
- Comunidad por la Democracia y los Derechos de las Naciones
- Relaciones exteriores de Artsakh
- Lista de oficinas de representación de Artsakh
- Principios de Madrid
- República de Artsaj
- Política de visas de Artsakh
Referencias
- ^ Refugiados, Alto Comisionado de las Naciones Unidas para. "Refworld | Chiragov y otros contra Armenia" . Refworld . Consultado el 7 de febrero de 2018 .
- ^ "Informe mundial 1995 de Human Rights Watch" . Hrw.org . Consultado el 6 de mayo de 2012 .
- ^ "En detalle: La política exterior de Pridnestrovie" . Pridnestrovie . 2010-05-26. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2008 . Consultado el 29 de junio de 2010 .
- ^ "Además, cabe señalar que el Consejo de Seguridad no puede adoptar decisiones vinculantes en virtud del Capítulo VI de la Carta" (De Hoogh, Andre. Obligations Erga Omnes and International Crimes , Martinus Nijhoff Publishers, 1 de enero de 1996, p. 371).
- ^ "Las recomendaciones del Consejo en virtud del Capítulo VI se aceptan generalmente como no vinculantes legalmente". (Magliveras, Konstantinos D. Exclusión de la participación en organizaciones internacionales , Martinus Nijhoff Publishers, 1 de enero de 1999, p. 113).
- ^ "En el marco del Capítulo VI, el CS tiene a su disposición una 'escalera de escalada' compuesta por varios 'peldaños' de influencia ejercida sobre las partes en conflicto con el fin de moverlas hacia una solución pacífica ... sin embargo, la presión ejercida por el Consejo en el contexto de este Capítulo se limita a recomendaciones no vinculantes ". (Neuhold, Hanspeter. "El sistema de las Naciones Unidas para la solución pacífica de controversias internacionales", en Cede, Franz & Sucharipa-Behrmann, Lilly. Naciones Unidas , Martinus Nijhoff Publishers, 1 de enero de 2001, pág. 66).
- ^ "La responsabilidad del Consejo con respecto a la paz y la seguridad internacionales se especifica en los Capítulos VI y VII. El Capítulo VI, titulado 'Arreglos pacíficos de controversias', prevé la acción del Consejo en caso de controversias internacionales o situaciones que no ( aún) representan una amenaza para la paz y la seguridad internacionales. En este sentido, sus poderes generalmente se limitan a hacer recomendaciones, el Consejo generalmente no puede emitir decisiones vinculantes en virtud del Capítulo VI ". (Schweigman, David. La autoridad del Consejo de Seguridad en virtud del Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas , Martinus Nijhoff Publishers, 1 de enero de 2001, p. 33).
- ^ "En virtud del Capítulo VI, el Consejo de Seguridad sólo puede hacer recomendaciones pero no decisiones vinculantes sobre los miembros de las Naciones Unidas". (Wallace-Bruce, Nii Lante. La solución de controversias internacionales , Martinus Nijhoff Publishers, 1 de enero de 1998, págs. 47–4).
- ^ "La ONU distingue entre dos tipos de resolución del Consejo de Seguridad. Aquellas aprobadas bajo el Capítulo Seis tratan de la resolución pacífica de disputas y le dan derecho al consejo a hacer recomendaciones no vinculantes. Aquellas bajo el Capítulo Siete otorgan al consejo amplios poderes para tomar acción, incluyendo acción bélica, para hacer frente a "amenazas a la paz, quebrantamientos de la paz o actos de agresión". Tales resoluciones, vinculantes para todos los miembros de la ONU, fueron raras durante la guerra fría. Pero se utilizaron contra Irak después de la invasión de Kuwait. . Ninguna de las resoluciones relacionadas con el conflicto árabe-israelí se incluye en el Capítulo Siete ". Irak, Israel y las Naciones Unidas: ¿Doble rasero? , The Economist , 10 de octubre de 2002.
- ^ "Hay dos tipos de resoluciones del consejo de seguridad: las del 'capítulo 6' son recomendaciones no vinculantes que tratan de la resolución pacífica de disputas; las del 'capítulo 7' otorgan al consejo amplios poderes, incluida la guerra, para hacer frente a las 'amenazas a la paz ... o actos de agresión '". Emmott, Bill. Si Saddam se sale de la línea, debemos ir directamente a la guerra , The Guardian , 25 de noviembre de 2002.
- ^ "... hay una diferencia entre las resoluciones del Consejo de Seguridad que Israel incumple (recomendaciones no vinculantes del Capítulo 6) y las que Irak incumplió (acciones de cumplimiento del Capítulo 7)". Kristof, Nicholas D. Calling the Kettle Black , The New York Times , 25 de febrero de 2004.
- ^ "Hay una jerarquía de resoluciones ... El capítulo 6, bajo el cual se han emitido todas las resoluciones relacionadas con el Medio Oriente, se relaciona con la resolución pacífica de disputas. Por encima de eso, están las resoluciones obligatorias del capítulo 7, que imponen las más claras posibles obligaciones, generalmente en un solo estado en lugar de en dos o tres estados, que es para lo que está allí el capítulo 6. El capítulo 7 impone obligaciones obligatorias a los estados que están completamente fuera de línea con el derecho y la política internacionales, y las Naciones Unidas han decidido en su carta constitutiva de que el incumplimiento de esas obligaciones puede ser cumplido mediante el uso de la fuerza ". Paja, Jack . [1] Debates de la Cámara de los Comunes , Hansard , columna 32, 24 de septiembre de 2002.
- ^ "Hay otra característica de estas resoluciones que merece una mención, y es que se encuentran bajo el capítulo 7 de la carta de las Naciones Unidas. El capítulo 7 tiene como título 'Acción con respecto a amenazas a la paz, quebrantamientos de la paz, y actos de agresión '. Este es el capítulo muy serio de las normas, reglamentos, leyes y principios de las Naciones Unidas, que las Naciones Unidas activan cuando tienen la intención de hacer algo al respecto. Si las Naciones Unidas anuncian en el capítulo 7 que tienen la intención de hacer algo sobre un asunto y no se hace, eso socavará la autoridad de las Naciones Unidas; eso lo hará ineficaz. Hay muchas otras resoluciones en otros capítulos. La resolución 242 tiene un poco de Guernsey aquí de vez en cuando. Resolución 242 está bajo el capítulo 6, no el capítulo 7. No tiene el mismo mandato y autoridad que el capítulo 7. El capítulo 6 es que las Naciones Unidas están tratando de presentar resoluciones que podrían ayudar al proceso de paz y yo Establece cuestiones de principio que es importante que el mundo tenga en cuenta. La resolución 242 dice que Israel debe retirarse de los territorios que ha ocupado. También dice que Israel debe retirarse a fronteras seguras y reconocidas y que uno depende del otro. La resolución 242 dice eso, pero no es una resolución del capítulo 7. " Beazley, Kim , Waiting for blowback (discurso pronunciado en el Parlamento el 4 de febrero de 2003 , The Sydney Morning Herald , 5 de febrero de 2003.
- ^ "Hay varios tipos de resoluciones: las resoluciones del Capítulo 6 son decisiones que persiguen [sic] el arreglo pacífico de controversias y presentan propuestas del Consejo sobre negociación, investigación, mediación, conciliación, arbitraje, arreglo judicial, recurso a agencias regionales y otros medios pacíficos. Las resoluciones del Capítulo 7 son decisiones de Actuación Respecto a Amenazas a la Paz, que impliquen uso de la fuerza y sanciones, interrupción total o parcial de las relaciones económicas, ferroviarias, marítimas, aéreas, postales, radio telegráficas y otros medios de comunicación y ruptura de relaciones diplomáticas. Las resoluciones aprobadas en virtud del Capítulo 7 de la Carta son vinculantes para todos los miembros de las Naciones Unidas, que deben prestar toda su asistencia a cualquier medida que adopte el Consejo y abstenerse de prestar asistencia al país contra el que se está aplicando acción." El expediente de Irán cruza el Atlántico: ¿hacia dónde vamos desde aquí? Archivado el 27 de marzo de 2009 en Wayback Machine (documento de Microsoft Word ),documento de posición de Greenpeace sobre Irán.
- ^ Refugiados, Alto Comisionado de las Naciones Unidas para. "Refworld | Chiragov y otros contra Armenia" . Refworld . Consultado el 15 de enero de 2018 .
- ^ "CONSECUENCIAS LEGALES PARA LOS ESTADOS DE LA PRESENCIA CONTINUA DE SUDÁFRICA EN NAMIBIA (SUDOESTE DE ÁFRICA) SIN EMBARGO LA RESOLUCIÓN 276 (1970) DEL CONSEJO DE SEGURIDAD" (PDF) . pag. 53, párr . 113 . Consultado el 15 de enero de 2018 .
- ^ Sr. David Atkinson , Reino Unido, Grupo Demócrata Europeo, (Relator) El conflicto sobre la región de Nagorno-Karabaj tratado por la Conferencia de Minsk de la OSCE Archivado 2012-12-05 en archive.today , Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa , 29 Noviembre de 2004
- ^ Resolución 1416: El conflicto sobre la región de Nagorno-Karabaj tratado por la Conferencia de Minsk de la OSCE Archivado el 8de marzo de 2013en la Wayback Machine adoptada por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa el 25 de enero de 2005
- ^ Consejo de Europa insta a Nagorno-Karabaj a abstenerse de "elecciones" Archivado el 6de julio de 2012en la Wayback Machine , Consejo de Europa , 24 de agosto de 2001
- ^ Secretario general del Consejo de Europa sobre "elecciones de autogobierno local" en Nagorno-Karabaj. Archivado el 13 de noviembre de 2012 en Wayback Machine , en el sitio web del Consejo de Europa, de fecha 8 de agosto de 2004.
- ^ "Presidente del Comité de Ministros del Consejo de Europa: Declaración sobre las" elecciones presidenciales "que se celebrarán en Nagorno Karabaj el 19 de julio de 2007" . Wcd.coe.int . Consultado el 6 de mayo de 2012 .
- ^ "Declaración de la Alta Representante Catherine Ashton sobre Nagorno Karabaj" (PDF) . Consultado el 6 de mayo de 2012 .
- ^ Comunicado de prensa de la OSCE - Declaración de emisión de los copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE
- ^ Resolución 2085 "Los habitantes de las regiones fronterizas de Azerbaiyán están deliberadamente privados de agua" . 26 de enero de 2016. Consultado el 17 de marzo de 2016.
- ^ Resolución 2085 (2016) "Los habitantes de las regiones fronterizas de Azerbaiyán están deliberadamente privados de agua"
- ^ Boletín UE 7 / 8-2002: Política exterior y de seguridad común (5/39) Archivado 2008-12-11 en Wayback Machine , Comisión Europea el 27 de marzo de 2003
- ^ "Declaración de la Presidencia en nombre de la Unión Europea sobre las" elecciones presidenciales "en Nagorno-Karabaj el 19 de julio de 2007" . Eu2007.pt. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2012 . Consultado el 6 de mayo de 2012 .
- ^ Armenia: Informes de país sobre prácticas de derechos humanos - 2006 publicado por la Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo de Estados Unidos el 6 de marzo de 2007
- ^ Sr. David Atkinson , Reino Unido, Grupo Demócrata Europeo, (Relator) El conflicto sobre la región de Nagorno-Karabaj tratado por la Conferencia de Minsk de la OSCE Archivado 2012-12-05 en archive.today , Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa , 29 Noviembre de 2004. Ver la sección: AS / POL (2004) 24 Apéndice IV 8 de septiembre de 2004: subsección "El lado legal de la controversia"
- ^ Niall M. Fraser; Keith W. Hipel; John Jaworsky; Ralph Zuljan. Un análisis del conflicto de la disputa entre Armenia y Azerbaiyán. Revista de resolución de conflictos, vol. 34, No. 4. (diciembre de 1990), págs. 652–677.
- ^ Declaración sobre la proclamación de la República de Nagorno Karabaj Archivado el 3 de enero de 2008 en la Wayback Machine.
- ^ Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Azerbaiyán. Aspectos legales del conflicto de Nagorno-Karabaj Archivado el 7 de octubre de 2008 en la Wayback Machine.
- ^ Carta fechada el 1 de octubre de 1993 del representante permanente ante las Naciones Unidas dirigida al presidente del Consejo de Seguridad Archivada el 23 de julio de 2006 en Wayback Machine (PDF)
- ^ Recomendación 1251 (1994) 1 sobre el conflicto en Nagorno-Karabaj Archivado el 8 de marzo de 2013 en la Wayback Machine por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa
- ^ "Yuri Merzlyakov: He declarado en Bakú que Karabaj era parte de la República Socialista Soviética de Azerbaiyán y no de Azerbaiyán" . Panarmenian.net. 2007-06-07 . Consultado el 6 de mayo de 2012 .
- ^ "Matthew Bryza: En los círculos del derecho internacional no existe una fórmula universal para la supremacía de la integridad territorial sobre el derecho a la autodeterminación de las personas" . Armtown.com. Archivado desde el original el 17 de enero de 2012 . Consultado el 6 de mayo de 2012 .
- ^ "Departamento de Información Pública de la ONU. La Asamblea General adopta una resolución que reafirma la integridad territorial de Azerbaiyán y exige la retirada de todas las fuerzas armenias" . Un.org . Consultado el 6 de mayo de 2012 .
- ^ cs - čeština (20 de mayo de 2010). "Cáucaso Meridional: la UE debe ayudar a estabilizar la región, dicen los eurodiputados" . Europarl.europa.eu. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2014 . Consultado el 6 de mayo de 2012 .
- ^ cs - čeština. "Textos aprobados - Jueves 20 de mayo de 2010 - La necesidad de una estrategia de la UE para el Cáucaso Meridional - P7_TA-PROV (2010) 0193" . Europarl.europa.eu . Consultado el 6 de mayo de 2012 .
- ^ Política europea de vecindad, trabajando hacia una asociación más sólida: posición del PE sobre los informes de progreso de 2012 . 23 de octubre de 2013.
- ^ Política Europea de Vecindad, trabajando hacia una asociación más fuerte: la posición del PE en los informes de progreso 2012 - véase la línea P . 23 de octubre de 2013.
- ^ "Recomendación del Parlamento Europeo de 15 de noviembre de 2017 al Consejo, la Comisión y el SEAE sobre la Asociación Oriental, en el período previo a la Cumbre de noviembre de 2017" . europarl.europa.eu . Consultado el 3 de diciembre de 2020 .
- ^ "Cumbre del G8: Declaración conjunta sobre el conflicto de Nagorno-Karabaj por Dmitry Medvedev, presidente de la Federación de Rusia, Barack Obama, presidente de los Estados Unidos de América, y Nicolas Sarkozy, presidente de la República Francesa" . whitehouse.gov . 2010-06-26. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2017 . Consultado el 6 de mayo de 2012 a través de Archivos Nacionales .
- ^ "Protocolo de cooperación y consultas entre el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Moldavia de Pridnestrovien y el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Nagorno-Karabaj" . Ministerio de Relaciones Exteriores . 4 de julio de 2001.
- ^ White, Jeremy B. (8 de mayo de 2014). "Alerta del Capitolio: Asamblea de California llama a la República de Nagorno-Karabaj" . Abeja de Fresno . Archivado desde el original el 8 de mayo de 2014.
- ^ Mason, Melanie (5 de mayo de 2014). "Legisladores de California para opinar sobre la disputa entre Armenia, Azerbaiyán" . LA Times .
- ^ "Casa de Georgia reconoce la independencia de la República de Nagorno-Karabaj" . Asbarez . 3 de marzo de 2016 . Consultado el 4 de marzo de 2016 .
- ^ "El estado de Hawaii reconoce la independencia de la República de Nagorno Karabaj" . Puesto de Massis. 29 de marzo de 2016.
- ^ "REVISTA OFICIAL DEL SENADO DEL ESTADO DE LOUISIANA" (PDF) . senate.la.gov .
- ^ "RESOLUCIÓN CONJUNTA CONMEMORIALIZANDO AL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS Y EL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA APOYAR LA INDEPENDENCIA DE LA REPÚBLICA DE NAGORNOKARABAKH" . www.mainelegislature.org .
- ^ "Legislatura del estado de Maine HP 987" . Consultado el 8 de enero de 2021 .
- ^ La legislatura del estado de Massachusetts pide el reconocimiento de Nagorno-Karabaj, RFE / RL, 2012
- ^ Hairenik (28 de septiembre de 2017). "Michigan reconoce la independencia de Artsakh" . El Semanario Armenio . Consultado el 6 de octubre de 2017 .
- ^ La legislatura de Rhode Island pide el reconocimiento de Nagorno-Karabaj, RFE / RL, 2012
- ^ "El Senado de Colorado reconoce Artsakh, conmemora el genocidio armenio" . Asbarez.com . 2019-04-24 . Consultado el 24 de abril de 2019 .
- ^ "El estado de Minnesota reconoce la República de Artsakh | Toronto Hye" . 2020-05-05 . Consultado el 5 de mayo de 2020 .
- ^ "El Estado de Idaho reconoce la República de Artsakh | Radio Pública de Armenia" . 2021-04-23 . Consultado el 23 de abril de 2021 .
- ^ "El Senado del estado de Kentucky retira la resolución pro-azerbaiyana" . Asbarez . 7 de marzo de 2016 . Consultado el 4 de abril de 2016 .
- ^ "El Senado de Mississippi rechazó la resolución pro-azerbaiyana" . Times.am. 10 de abril de 2014. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2014 . Consultado el 28 de mayo de 2014 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ a b c "Las fuerzas pro-azerbaiyanas fallaron al aprobar una resolución anti-armenia en Tennessee" . Panorama.am. 26 de marzo de 2014 . Consultado el 28 de mayo de 2014 .
- ^ Laura Krantz (10 de abril de 2014). "El Senado de Vermont se retira de la disputa internacional" . Reformador de Brattleboro . Consultado el 28 de mayo de 2014 .
- ^ "La legislatura de Arizona apoya la integridad territorial de Azerbaiyán" . Consulado General de la República de Azerbaiyán en Los Ángeles. 30 de enero de 2014 . Consultado el 4 de abril de 2016 .
- ^ Sabina Ahmadova (14 de febrero de 2014). "El Senado del Estado de Nuevo México de Estados Unidos adopta una resolución sobre Azerbaiyán" . Agencia de noticias Trend. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2016 .
- ^ a b "Azerbaiyán protesta por el reconocimiento de Nagorno-Karabakh por la ciudad de California" . RIA Novosti. 6 de diciembre de 2013 . Consultado el 17 de febrero de 2014 .
- ^ "En el asunto del 98 aniversario del genocidio armenio e independiente de la República de Nagomo Karabaj" (PDF) . www2.co.fresno.ca.us . Archivado desde el original (PDF) el 21 de febrero de 2014.
- ^ "La ciudad estadounidense de Highland reconoce Nagorno-Karabaj - noticias armenias" . Tert.am . Consultado el 16 de noviembre de 2017 .
- ^ "Ayuntamiento de Los Ángeles reconoce la independencia de la República de Nagorno-Karabaj" . Agencia de Noticias ARKA. 29 de enero de 2014 . Consultado el 17 de febrero de 2014 .
- ^ Wright, Pam. "El programa de Ciudad Hermana más reciente de Montebello ha sido criticado por un embajador de la República de Azerbaiyán". Noticias diarias de Whittier . 19 de noviembre de 2005.
- ^ "11 estados y muchas ciudades de los Estados Unidos reconocieron la independencia de la República de Artsaj (Nagorno-Karabaj)" . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
- ^ "Denver, Colorado reconoce Artsakh en la proclamación sobre la independencia armenia" . ancawr.org . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
- ^ Región Oriental de ANCA. "¡El alcalde de Fitchburg, MA Stephen L. DiNatale saluda a los armenios de Artsakh!" .
- ^ "El distrito de Fort Lee de Nueva Jersey reconoce la independencia de Artsakh" . Radio Pública de Armenia . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
- ^ "La ciudad de Glendale reconoce la República de Artsakh" . Radio Pública de Armenia . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
- ^ "La ciudad estadounidense de Fowler ha reconocido la independencia de Artsakh" . Radio Pública de Armenia . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
- ^ "El alcalde de Englewood Cliffs, Nueva Jersey reconoce Artsakh" . Armenianweekly.com . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
- ^ "El condado de Clark, Nevada, reconoce oficialmente Artsakh" . Armenianweekly.com . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
- ^ "Municipio de Ridgefield, Nueva Jersey, reconoce la República de Artsakh" . Radio Pública de Armenia . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
- ^ "Cliffside Park, Nueva Jersey reconoce Artsakh, condena los ataques turco-azerbaiyanos" . Radio Pública de Armenia . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
- ^ "La Junta de Supervisores del Condado de Orange reconoce Artsakh, condena la agresión de Azerbaiyán" . Radio Pública de Armenia . Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
- ^ "Twin Falls, Idaho, reconoce la independencia de Artsakh" . Radio Pública de Armenia . Consultado el 5 de enero de 2021 .
- ^ "La ciudad de West Hollywood reconoce la independencia de Artsakh" . Radio Pública de Armenia . Consultado el 20 de enero de 2021 .
- ^ "La ciudad de Burbank adopta por unanimidad una resolución que reconoce a la República Independiente de Artsakh" . Consultado el 3 de marzo de 2021 .
- ^ "La ciudad de Oxford, Ohio reconoce Artsakh" . Consultado el 15 de abril de 2021 .
- ^ 11:48, 25 de octubre de 2012 (25 de octubre de 2012). "El estado más grande de Australia reconoce la independencia de la República de Nagorno-Karabaj" . News.am . Consultado el 16 de noviembre de 2017 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
- ^ "EXP: Turno de preguntas en el parlamento federal" . 9Noticias . 30 de noviembre de 2015 . Consultado el 30 de noviembre de 2015 .
- ^ "Los Verdes australianos reconocen la República de Artsakh" . armenpress.am .
- ^ "Partido de los verdes australianos reconoce Artsakh en la plataforma del partido" . El Semanario Armenio . 13 de diciembre de 2017.
- ^ "La Asamblea Legislativa de Nueva Gales del Sur de Australia reconoce oficialmente la independencia de Artsakh" . news.am . Consultado el 12 de enero de 2021 .
- ^ "La ciudad australiana de Willoughby reconoce Artsakh" . torontohye.ca . 18 de noviembre de 2020.
- ^ "La Asamblea Legislativa de Gales del Sur de Australia reconoce oficialmente la independencia de Artsakh" .
- ^ Sevuntis, Leven (20 de octubre de 2020). "La moción del Senado pide a Canadá que reconozca la independencia de Nagorno-Karabaj | CBC News" . CBC . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
- ^ "La ciudad canadiense de Laval reconoce unánimemente la independencia de Karabaj" . news.am . Consultado el 12 de enero de 2021 .
- ^ "El senador condena el no reconocimiento del Senado de Canadá de la moción sobre la independencia de Artsaj" . armenpress.am . 9 de diciembre de 2020.
- ^ "El reconocimiento internacional de la independencia de la República de Artsaj es una prioridad" . brusov.am . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
- ^ "Luiza Šeda Tadevosyanová: ¿Guerra en Nagorno-Karabaj? Violaciones del derecho internacional, bombas de racimo y armas checas" . parlamentnilisty.cz . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
- ^ "La ciudad francesa de Alfortville favorece el reconocimiento de Artsakh por Francia" . Radio Pública de Armenia . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
- ^ "La ciudad francesa de Limonest reconoce la independencia de Artsakh" . Radio Pública de Armenia . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
- ^ "El Consejo Comunitario de la ciudad francesa de Vienne adoptó por unanimidad una resolución reconociendo a Artsakh" . Radio Pública de Armenia . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
- ^ "Proyecto de ley sobre el reconocimiento de la República de Artsaj presentado a la Asamblea Nacional Francesa" . Radio Pública de Armenia . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
- ^ "La Asamblea de Córcega adopta una resolución sobre el reconocimiento de Artsakh" . Radio Pública de Armenia . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
- ^ "El Consejo de París pide el reconocimiento de la República de Artsakh" . Radio Pública de Armenia . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
- ^ "Saint-Étienne, Francia, pide el reconocimiento de Artsakh" . Radio Pública de Armenia . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
- ^ "Metrópolis de Aix-Marsella-Provenza pide el reconocimiento de Artsaj" . Radio Pública de Armenia . Consultado el 30 de noviembre de 2020 .
- ^ "La ciudad francesa de Décines-Charpieu pide el reconocimiento de Artsakh" . Radio Pública de Armenia . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
- ^ "Grenoble-Alpes Métropole pide a Francia que reconozca Artsakh" . Radio Pública de Armenia . Consultado el 30 de noviembre de 2020 .
- ^ "El Senado francés adopta una resolución que pide el reconocimiento de Artsakh" . Radio Pública de Armenia . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
- ^ "Karabaj no reconocido por Francia" . azatutyun.am . Azatutyun. 27 de noviembre de 2020.
- ^ "Metropole Nice Côte d'Azur, Francia, pide el reconocimiento de Artsakh" . Radio Pública de Armenia . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
- ^ "El Consejo de Asnières-sur-Seine pide a Francia que reconozca la independencia de Artsakh" . Radio Pública de Armenia . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
- ^ "La Asamblea Nacional francesa adopta una resolución que pide el reconocimiento de Artsaj" . Radio Pública de Armenia . Consultado el 3 de diciembre de 2020 .
- ^ "La Asamblea Nacional de Francia reconoce Artsakh" . horizonweekly.ca . Consultado el 3 de diciembre de 2020 .
- ^ "La ciudad francesa de Issy-les-Moulineaux pide el reconocimiento de Artsakh" . Radio Pública de Armenia . Consultado el 21 de diciembre de 2020 .
- ^ "El Consejo del Departamento de Hauts-de-Seine francés adopta una declaración en apoyo de Artsakh" . Armenpress.am . Consultado el 21 de diciembre de 2020 .
- ^ "La ciudad francesa de Sarcelles ha adoptado una resolución sobre la situación en Artsakh" . 1lurer.am . Consultado el 21 de diciembre de 2020 .
- ^ "Ayuntamiento de Clamart, Francia, pide el reconocimiento de Artsakh" . Radio Pública de Armenia . Consultado el 21 de diciembre de 2020 .
- ^ "El Ayuntamiento de Montpellier adopta una resolución que pide a Francia que reconozca a Artsakh" . Armenpress.am . Consultado el 21 de diciembre de 2020 .
- ^ "La ciudad francesa de Valence pide el reconocimiento de Artsakh" . Radio Pública de Armenia . Consultado el 21 de diciembre de 2020 .
- ^ "Sayaxché de Guatemala reconoce el derecho a la autodeterminación del pueblo de Artsakh" . armenpress.am . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
- ^ "La ciudad de Milán insta a las autoridades italianas a reconocer la República de Artsaj" . Radio Pública de Armenia . Consultado el 19 de octubre de 2020 .
- ^ "La ciudad italiana de Palermo reconoce la independencia de Artsakh" . Radio Pública de Armenia . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
- ^ "Il Comune di Asolo fa un piccolo grande passo verso il riconoscimento della Repubblica armena di Artsakh" . QDP il Quotidiano del Piave, notizie dell'Alta Marca Trevigiana. (en italiano). 2020-10-30 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
- ^ "ALBO PRETORIO DIGITALE - Comune di Cerchiara di Calabria" . www.servizipubblicaamministrazione.it . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
- ^ "La Lombardía de Italia reconoce la independencia de Artsakh" . Radio Pública de Armenia . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
- ^ "El Ayuntamiento de Campobasso reconoce la independencia de Artsakh" . Radio Pública de Armenia . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
- ^ "Más ciudades italianas reconocen oficialmente a Artsakh como país independiente" . Armenpress.am . Consultado el 21 de diciembre de 2020 .
- ^ "El municipio de Viareggio, Italia, reconoce la independencia de Artsakh" . armradio.am .
- ^ "La comunidad italiana de Aprilia ha reconocido la independencia de la República de Artsaj" . 1lurer.am .
- ^ "La ciudad de Pisa reconoce la independencia de Artsakh" . armradio.am .
- ^ "La ciudad italiana de Schio pide a las autoridades que reconozcan la República de Artsaj" . armradio.am .
- ^ "El municipio de San Giorgio di Nogaro, Italia, reconoce la independencia de Artsakh y el genocidio armenio" . armradio.am .
- ^ "El municipio de Malo, Italia, reconoce la independencia de Artsakh" . armradio.am .
- ^ "El municipio de Ariccia, Italia reconoce la independencia de Artsakh" . armradio.am .
- ^ "San Pietro Vernotico, Italia, reconoce Artsakh" . armradio.am .
- ^ "La ciudad italiana de San Vito dei Normanni reconoce la independencia de Artsakh" . Radio Pública de Armenia . Consultado el 5 de abril de 2021 .
- ^ Fazio, Maurizio De (28 de mayo de 2021). "Reggio, la Città Metropolitana riconosce la Repubblica dell'Artsakh e il genocidio del popolo Armeno" . Calabria News (en italiano) . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
- ^ ReggioTV, Redazione. "La Città Metropolitana di Reggio Calabria riconosce la Repubblica dell'Artsakh e il Genocidio del Popolo Armeno" . ReggioTV (en italiano) . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
- ^ "El Parlamento Vasco apoya la autodeterminación de Artsakh" . Asbarez. 12 de septiembre de 2014.
- ^ "El parlamento catalán apoya la independencia de Artsaj" . Armradio. 22 de octubre de 2020.
- ^ "La ciudad catalana de Amposta reconoce la independencia de Artsakh" . Armradio. 10 de noviembre de 2020.
- ^ "La ciudad catalana de Berga reconoce la independencia de Artsaj" . Asbarez. 10 de noviembre de 2020.
- ^ "La ciudad española de Santa Pau reconoce la independencia de Artsakh" . Armradio. 21 de diciembre de 2020.
- ^ "Derby se convierte en la primera ciudad del Reino Unido en reconocer la independencia de Artsakh" . armradio.am .
- ^ "Montevideo reconoce la independencia de Artsakh" . Consultado el 13 de noviembre de 2020 .
enlaces externos
- Gobierno de la República de Nagorno-Karabaj