En lingüística, las construcciones copulares inversas , llamadas así por Moro (1997), son un tipo de inversión en inglés donde el orden canónico de las palabras SCP ( s ubject- c opula - expresión p redicativa , por ejemplo, Fred es el plomero ) se invierte en cierto sentido, por lo que que uno parece tener la orden PCS en su lugar ( expresión p redicativa- c opula- s ubject , por ejemplo, El fontanero es Fred ). El verbo en estas construcciones es siempre cópula be ( am , are , is , was ,fueron ). Las construcciones copulares inversas son intrigantes porque hacen que la distinción entre sujeto y expresión predicativa sea difícil de mantener. La confusión ha llevado a un estudio enfocado de estas construcciones, [1] y su impacto en la teoría de la gramática puede ser grande ya que parecen desafiar la división binaria inicial de la oración (S) en un sintagma nominal de sujeto (NP) y un frase verbal predicada (VP) (S → NP VP), esta división es el núcleo de todas las gramáticas de estructura de frase (a diferencia de las gramáticas de dependencia , que no reconocen la división binaria).
Ejemplos de
Las construcciones copulares inversas involucran sustantivos y frases nominales, pero no permiten que el nominal post-cópula sea un pronombre personal:
- una. La causa del motín es una imagen en la pared.
- B. Una imagen en la pared es la causa del motín . - Construcción copular inversa
- C. * Una imagen en la pared es . - El sujeto posterior al verbo no puede ser un pronombre personal.
- una. Fred es el fontanero.
- B. El fontanero es Fred . - Construcción copular inversa
- C. * El fontanero es él . - El sujeto posterior al verbo no puede ser un pronombre personal.
El rasgo definitorio de las construcciones copulares inversas es que parecen haber ocurrido dos recuentos de inversión: el sujeto normal se ha invertido a una posición post-verbal y el nominal predicativo se ha invertido a la posición pre-verbal. El verbo es una forma finita de la cópula 'ser' ( am , are , is , was , were ). Este tipo de inversión generalmente NO es posible con otros verbos.
Tema de concordancia verbal
Las construcciones copulares inversas donde la expresión predicativa invertida es un sintagma nominal son dignas de mención en parte porque la concordancia entre el sujeto y el verbo puede establecerse (al menos en inglés) con el NP predicativo del preverbo en contraposición al sujeto NP posterior al verbo, p.
- una. Las fotos son un problema. - Orden canónico de palabras, concordancia estándar entre sujeto y verbo
- B. Un problema es / ?? son las fotos . - Construcción copular inversa, concordancia sujeto-verbo invertida en cierto sentido
- una. Esos niños son una molestia. - Orden canónico de palabras, concordancia estándar entre sujeto y verbo
- B. Una molestia es / ?? son esos niños . - Construcción copular inversa, concordancia sujeto-verbo invertida en cierto sentido
En las construcciones copulares inversas, la cópula concuerda con la expresión predicativa singular a su izquierda en oposición al sujeto plural a su derecha. Este fenómeno parece limitarse al inglés (y posiblemente al francés); no ocurre en idiomas relacionados como el alemán, p. ej.
- una. Die Bilder sind ein Problem. - Concordancia canónica sujeto-verbo
- "Las fotografías son un problema".
- una. Die Bilder sind ein Problem. - Concordancia canónica sujeto-verbo
- B. Ein Problem sind / * ist die Bilder . - Se mantiene la concordancia plural con sujeto invertido
- 'Un problema son / son las imágenes'.
- B. Ein Problem sind / * ist die Bilder . - Se mantiene la concordancia plural con sujeto invertido
Tampoco ocurre en algunas lenguas romances, por ejemplo, italiano:
- una. Queste foto sono la causa della rivolta. - Concordancia canónica sujeto-verbo
- "Estas fotos son la causa de la revuelta".
- una. Queste foto sono la causa della rivolta. - Concordancia canónica sujeto-verbo
- B. La causa della rivolta sono / * è queste foto . - Se mantiene la concordancia plural con sujeto invertido
- 'La causa de la revuelta son / son las fotos'.
- B. La causa della rivolta sono / * è queste foto . - Se mantiene la concordancia plural con sujeto invertido
El hecho de que el inglés (a diferencia del alemán y el italiano) exija que la concordancia entre el sujeto y el verbo se produzca con el preverbo NP genera confusión sobre lo que debería calificarse como sujeto NP. Desde un punto de vista morfológico, el preverbo NP en construcciones copulares inversas debería contar como sujeto, pero desde la perspectiva de la estructura de la información (p. Ej. Definición, información antigua, especificidad), el postverbo NP debería ser el sujeto.
Importancia para la teoría de la gramática
Las construcciones copulares inversas desafían uno de los principales dogmas de la teoría de la estructura de la oración o la cláusula , es decir, que los dos constituyentes básicos de una oración, el sintagma nominal (NP) y el sintagma verbal (VP), están asociados con las funciones lógicas / gramaticales. de sujeto y predicado (cf. reglas de estructura sintagmática y oración ). De hecho, las oraciones copulares que mantienen las agrupaciones canónicas no son adecuadas desde el punto de vista empírico, ya que es necesaria una estructura de ramificación a la izquierda muy poco ortodoxa, o si uno rechaza las agrupaciones canónicas y coloca al sujeto dentro de un constituyente tipo VP, entonces uno tiene que Supongamos que el sujeto NP y el verbo cópula pueden formar un tipo de VP con exclusión de la expresión predicativa.
Ver también
Notas
- ↑ Se han explorado en profundidad las construcciones copulares inversas. Ver Moro (1997) para la propuesta original, Heycock y Kroch (1998), Pereltsvaig (2001), Mikkelsen (2005).
Referencias
- Heycock, C. y A. Kroch 1998. Inversión y ecuación en oraciones copulares. En A. Alexiadou et al. (eds) ZAS Papers in Linguistics 10. 71 - 87. Zentrum für Allgemeine Sprachwissenschaft, Berlín.
- Mikkelsen, L. 2005. Cláusulas copulares: especificación, predicación y ecuación. Linguistics Today 85. Amsterdam: John Benjamins.
- Moro, A. 1997. El levantamiento de predicados. Frases nominales predicativas y teoría de la estructura de cláusulas, Cambridge Studies in Linguistics, Cambridge University Press, Cambridge, Inglaterra.
- Pereltsvaig, A. 2001. Oraciones copulares y la arquitectura de la gramática, Ph.D. Tesis, Universidad McGill, Canadá.