Las reglas de estructura de frase son un tipo de regla de reescritura que se usa para describir la sintaxis de un idioma dado y están estrechamente asociadas con las primeras etapas de la gramática transformacional , propuesta por Noam Chomsky en 1957. [1] Se usan para descomponer una oración del lenguaje natural en su partes constituyentes, también conocidas como categorías sintácticas , que incluyen tanto categorías léxicas ( partes del discurso ) como categorías de frases . Una gramática que usa reglas de estructura de frases es un tipo de gramática de estructura de frases . Las reglas de estructura de frase, tal como se emplean comúnmente, operan de acuerdo conrelación de circunscripción , y una gramática que emplea reglas de estructura sintagmática es, por tanto, una gramática de circunscripción ; como tal, contrasta con las gramáticas de dependencia , que se basan en la relación de dependencia . [2]
Definición y ejemplos
Las reglas de estructura de frases suelen tener la siguiente forma:
lo que significa que el constituyente se separa en los dos subconstituyentes y . Algunos ejemplos de inglés son los siguientes:
La primera regla dice: AS ( oración ) consta de un NP ( sintagma nominal ) seguido de un VP ( sintagma verbal ). La segunda regla dice: Un sintagma nominal consiste en un Det ( determinante ) opcional seguido de una N (sustantivo). La tercera regla significa que una N (sustantivo) puede ir precedida de una AP opcional ( frase adjetiva ) y seguida de una PP opcional ( frase preposicional ). Los corchetes indican componentes opcionales.
Comenzando con el símbolo de oración S, y aplicando las reglas de estructura de la frase sucesivamente, finalmente aplicando reglas de reemplazo para sustituir palabras reales por los símbolos abstractos, es posible generar muchas oraciones adecuadas en inglés (o en cualquier idioma para el que se especifican las reglas). Si las reglas son correctas, entonces cualquier oración producida de esta manera debería ser gramaticalmente (sintácticamente) correcta . También es de esperar que las reglas generen oraciones sintácticamente correctas pero semánticamente sin sentido, como el siguiente ejemplo bien conocido:
Esta oración fue construida por Noam Chomsky como una ilustración de que las reglas de estructura sintagmática son capaces de generar oraciones sintácticamente correctas pero semánticamente incorrectas. Las reglas de estructura de la frase dividen las oraciones en sus partes constituyentes. Estos componentes a menudo se representan como estructuras de árbol ( dendrogramas ). El árbol de la oración de Chomsky se puede representar de la siguiente manera:
Un constituyente es cualquier palabra o combinación de palabras que está dominada por un solo nodo. Por tanto, cada palabra individual es un constituyente. Además, el tema NP Ideas verdes incoloras , las pequeñas ideas NP verdes y el VP duermen furiosamente son constituyentes. Las reglas de estructura de frases y las estructuras de árbol que están asociadas con ellas son una forma de análisis de constituyentes inmediato .
En la gramática transformacional , los sistemas de reglas de estructura sintagmática se complementan con reglas de transformación, que actúan sobre una estructura sintáctica existente para producir una nueva (realizando operaciones tales como negación , pasivización , etc.). Estas transformaciones no son estrictamente necesarias para la generación, ya que las oraciones que producen podrían generarse únicamente mediante un sistema adecuadamente ampliado de reglas de estructura sintagmática, pero las transformaciones proporcionan una mayor economía y permiten que las relaciones significativas entre las oraciones se reflejen en la gramática.
De arriba hacia abajo
Un aspecto importante de las reglas de estructura de frases es que ven la estructura de frases de arriba hacia abajo. La categoría a la izquierda de la flecha es un constituyente mayor y los constituyentes inmediatos a la derecha de la flecha son constituyentes menores. Los constituyentes se desglosan sucesivamente en sus partes a medida que uno avanza por una lista de reglas de estructura de frases para una oración determinada. Esta visión de arriba hacia abajo de la estructura de la oración contrasta con gran parte del trabajo realizado en la sintaxis teórica moderna. En Minimalismo [3], por ejemplo, la estructura de la oración se genera de abajo hacia arriba. La operación Fusionar fusiona constituyentes más pequeños para crear constituyentes mayores hasta que se alcanza el constituyente mayor (es decir, la oración). En este sentido, la sintaxis teórica abandonó las reglas de la estructura sintagmática hace mucho tiempo, aunque su importancia para la lingüística computacional parece permanecer intacta.
Aproximaciones alternativas
Circunscripción vs dependencia
Las reglas de estructura de la frase, tal como se emplean comúnmente, dan como resultado una visión de la estructura de la frase que se basa en el electorado . Por lo tanto, las gramáticas que emplean reglas de estructura de frases son gramáticas constitutivas (= gramáticas de estructura de frases ), a diferencia de las gramáticas de dependencia , [4] que ven la estructura de la oración como basada en la dependencia . Lo que esto significa es que para que las reglas de estructura de frases sean aplicables, uno tiene que perseguir una comprensión de la estructura de frases basada en el electorado. La relación de circunscripción es una correspondencia de uno a uno o más. Para cada palabra de una oración, hay al menos un nodo en la estructura sintáctica que corresponde a esa palabra. La relación de dependencia, por el contrario, es una relación uno a uno; para cada palabra de la oración, hay exactamente un nodo en la estructura sintáctica que corresponde a esa palabra. La distinción se ilustra con los siguientes árboles:
El árbol de circunscripciones de la izquierda podría generarse mediante reglas de estructura de frases. La oración S se divide en partes constituyentes cada vez más pequeñas. Por el contrario, el árbol de dependencia de la derecha no podría generarse mediante reglas de estructura de frases (al menos no como se interpretan comúnmente).
Gramáticas representativas
Varias teorías gramaticales de la estructura de la frase representativa nunca reconocieron las reglas de la estructura de la frase, sino que han buscado una comprensión de la estructura de la frase en términos de la noción de esquema . Aquí, las estructuras de frases no se derivan de reglas que combinan palabras, sino de la especificación o instanciación de esquemas sintácticos o configuraciones, que a menudo expresan algún tipo de contenido semántico independientemente de las palabras específicas que aparecen en ellas. Este enfoque es esencialmente equivalente a un sistema de reglas de estructura sintagmática combinado con una teoría semántica no composicional , ya que los formalismos gramaticales basados en reglas de reescritura son generalmente equivalentes en poder a los basados en la sustitución en esquemas.
Entonces, en este tipo de enfoque, en lugar de derivarse de la aplicación de una serie de reglas de estructura de frases, la oración Las ideas verdes incoloras duermen furiosamente se generaría al llenar las palabras en los espacios de un esquema que tenga la siguiente estructura:
- [NP [ADJ N] VP [V] AP [ADV]]
Y que expresaría el siguiente contenido conceptual:
- X HACE Y EN LA MANERA DE Z
Aunque no son composicionales, estos modelos son monótonos. Este enfoque está muy desarrollada dentro de la gramática de la construcción [5] y ha tenido alguna influencia en Driven-Head estructura de la frase Gramática [6] y el léxico gramática funcional , [7] que los dos últimos califica claramente gramáticas sintagmáticas.
Ver también
- Constitucion
- Gramática de dependencia
- Análisis de constituyentes inmediato
- Frase
- Gramática de la estructura de la frase
- Categoría sintáctica
Notas
- ↑ Para discusiones generales sobre las reglas de estructura de frases, ver, por ejemplo, Borsley (1991: 34ff.), Brinton (2000: 165), Falk (2001: 46ff.).
- ↑ Las gramáticas de dependencia se asocian sobre todo con la obra de Lucien Tesnière (1959).
- ^ Véase, por ejemplo, Chomsky (1995).
- ^ La fuente más completa sobre la gramática de la dependencia es Ágel et al. (2003/6).
- ^ Concerniente a la gramática de la construcción, véase Goldberg (2006).
- ^ Concerniente a la gramática de la estructura de la frase dirigida por la cabeza, véase Pollard y Sag (1994).
- ^ Concerniente a la gramática funcional léxica, vea Bresnan (2001).
Referencias
- Ágel, V., Ludwig Eichinger, Hans-Werner Eroms, Peter Hellwig, Hans Heringer y Hennig Lobin (eds.) 2003/6. Dependencia y valencia: un manual internacional de investigación contemporánea . Berlín: Walter de Gruyter.
- Borsley, R. 1991. Teoría sintáctica: un enfoque unificado. Londres: Edward Arnold.
- Bresnan, Joan 2001. Sintaxis funcional léxica.
- Brinton, L. 2000. La estructura del inglés moderno . Amsterdam: Compañía Editorial John Benjamins.
- Carnie, A. 2013. Sintaxis: Una introducción generativa , 3ª edición. Oxford: Blackwell Publishing.
- Chomsky, N. 1957. Estructuras sintácticas. La Haya / París: Mouton.
- Chomsky, N. 1995. El programa minimalista. Cambridge, Mass .: The MIT Press.
- Falk, Y. 2001. Gramática léxico-funcional: una introducción a la sintaxis basada en restricciones paralelas. Stanford, CA: Publicaciones CSLI.
- Goldberg, A. 2006. Construcciones en acción: la naturaleza de la generalización en el lenguaje . Prensa de la Universidad de Oxford.
- Pollard, C. e I. Sag 1994. Gramática de estructura de frases dirigida por la cabeza . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago.
- Tesnière, L. 1959. Éleménts de syntaxe structurale. París: Klincksieck.