La entrevista de investigación es un método no coercitivo para interrogar a víctimas, testigos y sospechosos de delitos. [1] Generalmente, la entrevista de investigación "implica obtener un relato detallado y preciso de un evento o situación de una persona para ayudar a la toma de decisiones ". [2] Esta técnica de entrevista es ética y basada en la investigación , y estimula la recopilación segura y eficaz de pruebas. El objetivo de una entrevista de investigación es obtener información precisa, confiable y procesable. El método tiene como objetivo maximizar la probabilidad de obtener información relevante y minimizar los riesgos de contaminación de las pruebas obtenidas en la policía.interrogatorio. El método ha sido descrito como una herramienta para mitigar el uso de la tortura , la coacción y la manipulación psicológica, y para evitar confesiones forzadas y errores de justicia que conducen a condenas erróneas y errores judiciales . [3]
El término entrevista de investigación se introdujo en el Reino Unido a principios de la década de 1990 para representar un cambio en las entrevistas policiales desde un enfoque orientado a la confesión hacia la recopilación de pruebas. Tradicionalmente, el objetivo principal de un interrogatorio era obtener una confesión de un sospechoso para asegurar una condena. Por lo tanto, la entrevista de investigación contrasta las técnicas de interrogatorio generalizadas destinadas a hacer que el sospechoso se rompa y confiese. [4] La marcada diferencia entre estos dos enfoques de las entrevistas policiales ha llevado a algunos autores a argumentar que el término "interrogatorio" debería descartarse por completo, ya que es intrínsecamente coercitivo y tiene como objetivo obtener una confesión. [5]
Gran parte de la base científica de las entrevistas de investigación proviene de la psicología social y la psicología cognitiva , incluidos los estudios de la memoria humana . El método tiene como objetivo mitigar los efectos de las falacias humanas inherentes y los sesgos cognitivos , como la sugestión , el sesgo de confirmación , el cebado y los recuerdos falsos . Para llevar a cabo una entrevista exitosa, el entrevistador debe ser capaz de (1) crear una buena relación con el entrevistado, (2) describir el propósito de la entrevista, (3) hacer preguntas abiertas y (4) estar dispuesto a explorar hipótesis alternativas . [6] Antes de formular preguntas de sondeo, se anima a los entrevistados a dar su relato gratuito e ininterrumpido.
En el informe provisional de fecha 5 de agosto de 2016 a la Asamblea General de la ONU del relator especial sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, Juan E. Méndez , el método de entrevista de investigación se presenta extensamente como un ejemplo de las mejores prácticas. [7]
Por país
Reino Unido
El modelo PEACE (preparación y planificación, participación y explicación, explicación, cierre y evaluación) para las entrevistas policiales se desarrolló en el Reino Unido en respuesta a una serie de confesiones forzadas documentadas y condenas erróneas asociadas en los años ochenta y noventa. Los más notables fueron los casos asociados con el conflicto ( los Troubles ) en Irlanda del Norte y el terrorismo , como los casos de Birmingham Six y Guildford Four .
Noruega
La entrevista de investigación fue adaptada por la policía noruega en 2001. [8] El acrónimo utilizado para el programa de formación de la policía noruega es KREATIV (o CREATIVE en inglés) y está compuesto de frases que reflejan los valores y principios en los que se basa el método. Estos son; Comunicación; Imperio de la ley; Ética y empatía; Conciencia activa; Confianza a través de la apertura / transparencia; e información. La "V" significa Ciencia ("Vitenskap" en noruego, "Wissenschaft" en alemán), en referencia a la base del método en la investigación. El profesor Ray Bull y el DCI David Murthwaite (Policía de Merseyside) fueron traídos del Reino Unido a Noruega para ayudar a capacitar a los capacitadores e iniciar el programa. Se incluyó un módulo sobre cómo y cuándo deben revelarse las pruebas durante las entrevistas con los sospechosos, distinguiéndolo del método PEACE.
Nueva Zelanda
La Policía de Nueva Zelanda publicó una herramienta práctica y una recopilación de literatura sobre entrevistas de investigación en 2005 [9] y se sometió a reformas en las entrevistas de investigación tanto en la política como en la práctica a partir de 2007 [10].
Referencias
- ^ Milne, Rebecca y Rull, Ray (1999). Entrevistas de investigación. Psicología y Práctica . Chichester Reino Unido: Wiley.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ "Centro de entrevistas investigativas" . Esta definición ha sido utilizada por el Center for Investigative Interviewing, Australia . Consultado el 15 de enero de 2020 .
- ^ Rachlew, Asbjørn. "De interrogar a entrevistar a sospechosos de terrorismo: hacia una nueva mentalidad" . 14 de marzo de 2017 . Penal Reform International.
- ^ Gudjonsson, Gisli H. (2007). Entrevista investigativa. Manual de investigación criminal . Routledge. págs. 466–492. ISBN 9781843921882.
- ^ Griffiths, Andy y Asbjørn Rachlew (2018). Del interrogatorio a la entrevista investigativa: la aplicación de la psicología. En Psicología de la Investigación Criminal . Routledge. págs. 154-178.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Powell, Martine B., Ron P. Fisher y Rebecca Wright (2005). Entrevistas de investigación en psicología y derecho: una perspectiva empírica . La prensa de Guilford. págs. 11–42.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Méndez, Juan E. "Tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. Informe provisional a la Asamblea General de la ONU. 5 de agosto de 2016" . digitallibrary.un.org . ONU . Consultado el 15 de enero de 2020 .
- ^ Fahsing, IA y Rachlew, A. (2013). Entrevistas de investigación en la región nórdica. En Desarrollos internacionales en entrevistas de investigación . Willan. págs. 65–91.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Schollum, Mary (2005). "Entrevista de investigación: la literatura. Wellington, Nueva Zelanda" (PDF) . Oficina del Comisionado de Policía . Consultado el 15 de enero de 2020 .
- ^ Westera, Nina J., Rachel Zajac, Deirdre A. Brown (2017). Prácticas de entrevistas de testigos en Nueva Zelanda. En Desarrollos y Prácticas Internacionales en Entrevistas e Interrogatorios de Investigación. Volumen 1: Víctimas y testigos . Londres: Routledge. págs. 123-134.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )