En lingüística , la teoría japética del lingüista soviético Nikolay Yakovlevich Marr (1864-1934) postuló que las lenguas kartvelianas del área del Cáucaso están relacionadas con las lenguas semíticas del Medio Oriente . La teoría ganó el favor de algunos lingüistas soviéticos por razones ideológicas, ya que se pensaba que representaba la " ciencia proletaria " en contraposición a la " ciencia burguesa ".
Término
Marr adoptó el término "japético" de Jafet , el nombre de uno de los hijos de Noé , con el fin de caracterizar su teoría de que las lenguas kartvelianas del área del Cáucaso estaban relacionadas con las lenguas semíticas del Medio Oriente (nombradas en honor a Shem , Jafet hermano). Marr postuló un origen común de las lenguas caucásica, semítico-camítica y vasca . Esta teoría inicial es anterior a la Revolución de Octubre (la referencia se hace en Pan Tadeusz escrito por Adam Mickiewicz en la década de 1830). En 1917, Marr apoyó con entusiasmo la revolución y ofreció sus servicios al nuevo régimen soviético. Pronto fue aceptado como el lingüista más importante del país.
Teoría
Bajo el gobierno soviético , Marr desarrolló su teoría para afirmar que las lenguas japéticas habían existido en toda Europa antes del advenimiento de las lenguas indoeuropeas . [1] [2] [3] Todavía podían reconocerse como un sustrato sobre el que se habían impuesto las lenguas indoeuropeas. Utilizando este modelo, Marr intentó aplicar la teoría marxista de la lucha de clases a la lingüística, argumentando que estos diferentes estratos del lenguaje correspondían a diferentes clases sociales. Afirmó que las mismas clases sociales en países muy diferentes hablaban versiones de sus propios idiomas que eran lingüísticamente más cercanas entre sí que al habla de otras clases que supuestamente hablaban "el mismo" idioma. Este aspecto del pensamiento de Marr fue un intento de extender la teoría marxista de la conciencia de clase internacional mucho más allá de su significado original, tratando de aplicarla al lenguaje. Marr también insistió en que la noción de que un pueblo está unido por un lenguaje común no es más que una falsa conciencia creada por el “ nacionalismo burgués ”.
Para obtener apoyo para su doctrina especulativa, Marr elaboró una base marxista para ella. Hizo la hipótesis de que los idiomas modernos tienden a fusionarse en un solo idioma de la sociedad comunista . Esta teoría fue la base de una campaña masiva de "latinización" en las décadas de 1920 y 1930 para reemplazar los alfabetos cirílicos existentes de las lenguas minoritarias por alfabetos latinos .
Al obtener el reconocimiento de su teoría por parte de los funcionarios soviéticos, a Marr se le permitió administrar la Biblioteca Nacional de Rusia desde 1926 hasta 1930 y el Instituto Jafético de la Academia de Ciencias desde 1921 hasta su muerte en 1934. Fue elegido vicepresidente de la Academia Soviética de Ciencias en 1930.
En 1950, dieciséis años después de la muerte de Marr, se publicó un artículo titulado "El marxismo y los problemas de la lingüística " en las principales revistas soviéticas bajo la firma de Joseph Stalin . [4] Al menos se inspiró en los escritos del oponente más enérgico de Marr, Arnold Chikobava , [5] y algunas fuentes sugieren que la mayor parte del texto había sido escrito por un fantasma de Chikobava o construido a partir del informe oficial de Chikobava a Stalin. [6] El autor escribe que "N. Ya. Marr introdujo en la lingüística otra fórmula también incorrecta y no marxista, sobre el 'carácter de clase' del lenguaje, y se metió en un lío y metió la lingüística en un lío. Lingüística soviética no se puede avanzar sobre la base de una fórmula incorrecta que es contraria a todo el curso de la historia de los pueblos y las lenguas ". Desde entonces, la teoría japética se ha considerado profundamente defectuosa, tanto dentro como fuera de la ex Unión Soviética, pero algunos de los estudiantes supervivientes de Marr continuaron defendiéndola y desarrollándola hasta finales de la década de 1960. [ cita requerida ]
Ver también
- Georgy Danilov
- Lenguas dené-caucásicas
- Teoría jázara
- Tamil lemuriano
- Lisenkoísmo
- Proto-lenguaje
- Teoría del lenguaje solar
Referencias
- ^ Thomas, LL (1957). Las teorías lingüísticas de N. Ja. Marr . Univ. de California Press.
- ^ Sériot, P., editor (2005), Un paradigme perdu: la linguistique marriste , Cahiers de l'ILSL, No 20, Université de Lausanne
- ^ Tuite, K. (2008). "El auge y caída y resurgimiento de la hipótesis ibero-caucásica" (PDF) . Historiographia Linguistica . 35 (1): 23–82.
- ^ Joseph Stalin . "Marxismo y problemas de la lingüística" . marxists.org . Consultado el 7 de julio de 2020 .Publicado por primera vez en las ediciones del 20 de junio, 4 de julio y 2 de agosto de 1950 de Pravda ; reimpreso por Foreign Languages Publishing House, Moscú.
- ^ Smith, Graham (1998), Construcción de una nación en las fronteras postsoviéticas: la política de las identidades nacionales , p. 178. Cambridge University Press , ISBN 0-521-59968-7 .
- ^ Ellen Dahrendorf (2005). El Stalin desconocido . IB Tauris. pag. 205. ISBN 1-85043-980-X.