De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El Partido Judío , en pleno Partido Judío de Rumania ( rumano : Partidul Evreiesc din România , PER; hebreo : המפלגה היהודית הרומנית ) o Partido Nacional Judío ( Partidul Național Evreiesc o Evreesc , PNE; húngaro : Országos Zsidó Párt ), [1] [2] era un partido político de derecha en Rumania , que representaba los intereses de la comunidad judía . Originalmente siguió una corriente subterránea del sionismo , promoviendo el comunitarismo.como un prerrequisito para el reasentamiento en Palestina , y luego progresó hacia el Sionismo Religioso y el Revisionismo . Fundada por Tivadar Fischer, József Fischer y Adolphe Stern , tenía secciones particularmente fuertes en Transilvania y Besarabia . En el Reino Antiguo , donde registró el menor apoyo, estuvo representado principalmente por el periódico AL Zissu y Renașterea Noastră .

El PER se opuso fuertemente al programa liberal y asimilacionista de Wilhelm Filderman y su Unión de Judíos Rumanos (UER). Logró socavar la expansión de la UER en Transilvania y otras regiones, presentando a sus propios candidatos en las elecciones al Parlamento durante la década de 1930, cuando también se convirtió en un opositor vocal del antisemitismo. Expulsado efectivamente de la política nacional en circunstancias desfavorables durante las elecciones de 1933 , formó alianzas con la UER, antes de ser finalmente prohibido en 1938. Su base de apoyo fue dispersada por los cambios territoriales durante la Segunda Guerra Mundial y diezmada por el Holocausto .

El PER resurgió poco después del golpe antinazi de 1944 , chocando con el Partido Comunista Rumano y su Comité Democrático Judío satélite , pero también con el sionismo de tipo Ihud . Al no obtener el reconocimiento de su plataforma comunitaria, el partido se dividió en dos bandos. Uno era anticomunista, apoyaba la plataforma de emigración masiva de Zissu a Palestina y apoyaba a los revisionistas en su conflicto con Gran Bretaña . El otro, dirigido por Mișu Benvenisti, estaba más abierto a la cooperación con los comunistas, y tenía el control del PER en 1946. Bajo Benvenisti, el PER se adhirió a una "Representación judía" controlada por los comunistas, presentando candidatos oficialmente examinados en las elecciones de 1946 . En dos años, el régimen comunista disolvió todas las organizaciones sionistas, encarcelando tanto a Zissu como a Benvenisti.

Historia [ editar ]

Orígenes [ editar ]

El PER nació como resultado de disensiones dentro de la comunidad judía. Estos siguieron los decretos de emancipación judía de principios de la década de 1920 y se vieron agravados por las diferencias culturales y políticas entre las regiones de la Gran Rumanía . La Unión de Judíos Nativos de Filderman (como se conocía a la UER antes de 1923) creía que un partido judío separado era innecesario, ya que aislaría políticamente a los judíos después de haber luchado durante décadas para obtener la ciudadanía rumana. La Unión declaró que las demandas específicas podrían obtenerse más fácilmente participando en partidos rumanos y colaborando con el gobierno rumano. [3] Como argumentó Filderman, los "intereses específicos" de los judíos "no están en desacuerdo con los intereses generales del Estado rumano ".[4] Según el historiador Henry Eaton, su postura era "políticamente cooperativa" hacia los partidos rumanos, buscando "desviar la acusación de que los judíos en Rumania representaban una nación separada y ajena". [5] En términos más generales, la UER representaba una plataforma de asimilación judía : era "en lugar de apoyo de la integración", [1] o incluso "moderado rumanización ". [6] Sin embargo, la UER no fue fundamentalmente adversa al sionismo, y el propio Filderman señaló: "un judío rumano no puede oponerse a la creación de un estado nacional judío ". [7]

El punto de vista asimilacionista de la UER no fue compartido por un grupo liderado por Tivadar (Theodor) Fischer, József Fischer y Adolphe Stern . Stern, que representó a las regiones del " Reino Antiguo ", había sido el líder original de la Unión de Judíos Nativos, que sirvió desde 1909 hasta 1923, en cuya capacidad apoyó la emancipación y criticó el crecimiento del antisemitismo violento encarnado por la Defensa Nacional Cristiana. Liga (LANC). [8] Había sido elegido miembro de la Asamblea de Diputados en 1922 , como aliado del Partido de los Campesinos no judíos , que formaba parte del grupo sionista de Bucovina encabezado por Mayer Ebner . [9]La propia UER había optado por una alianza con el Partido Nacional Liberal (PNL), percibido por sus simpatizantes judíos como el partido del "orden y la paz". [10]

Tivadar Fischer y József Fischer eran judíos húngaros de Transilvania . Según un relato, eran hijos de un rabino Alba Iulia , varado en Rumania al final de la Primera Guerra Mundial. [11] El historiador Attila Gidó escribe que no estaban emparentados por sangre, pero unidos por su defensa común del judaísmo ortodoxo ; József Fischer había sido un crítico del sionismo, antes de ser atraído a él por otros activistas de Transilvania, para convertirse en "una de las personalidades más importantes del sionismo de Transilvania". [12]

Como señaló el politólogo Randolph L. Braham , la "cultura política" en el distrito electoral de los Fischers "se forjó a partir de sus experiencias anteriores en el Reino de Hungría ". [13] Como fundadores de la Liga Nacional Judía de Transilvania (EZNSz / UNET) y el Partido Popular de Transilvania, habían expresado su oposición a la UER ya en 1923, pidiendo su transformación en una "unión general" de organismos afiliados. En contra de la posición adoptada por transilvanos pro-UER como Miksa Klein, aconsejaron a favor del comunitarismo , rechazando la asimilación a la corriente principal rumana. [14]

Creación y crecimiento [ editar ]

El Club Parlamentario Judío en 1928. De izquierda a derecha: Michel Landau , Tivadar Fischer, Mayer Ebner , József Fischer

El EZNSz / UNET formó un cartel con el Partido Nacional de Campesinos (PNȚ) durante las elecciones de 1928 , que ganó los dos escaños de Fischer en la Asamblea. Se unieron en un "club parlamentario" con Ebner y el sionista besarabiano Michel Landau , llamándose a sí mismos parte de un "partido judío de todo el país". [15] Sus llamados para el establecimiento de un partido registrado fueron mal recibidos por el gobierno nacionalista demócrata . Constantin Argetoianu , el ministro del Interior, opinó: "Más allá de la igualdad como ciudadanos, los israelitas no pueden formular ninguna demanda. Aquellos de naturaleza étnica, adoptados por un partido judío nacional, atraparían a los israelitas en un gueto político y dificultarían el asunto de su integración". [16] A su vez, los diputados judíos acusaron al gobierno de "inercia" y falta de voluntad para enfrentar el antisemitismo de LANC, registrándose con la oposición. [17]

El PER fue formalmente la fusión de otros dos partidos judíos de corta duración: un grupo de Fischer y un grupo de Stern. [18] El Partido Judío unificado resultante se estableció el 4 de mayo de 1931 en Bucarest . [3] [19] Tenía como símbolo la menorá , [1] pero también usaba "dos pequeños arcos convexos unidos por una línea horizontal". [20] Publicó como su órgano central Tribuna Evreiască de Bucarest, [3] y sus periódicos regionales fueron Új Kelet de Cluj de EZNSz / UNET y Neue Zeit – Új Kor de Timișoara . [21]

Su primera conferencia eligió a Tivadar Fischer como presidente del partido. [1] [3] [22] Fue secundado por un comité de ocho miembros, mientras que Stern (que murió más tarde ese año) fue presidente honorario, [3] y József Fischer dirigió el ala de Transilvania. [23] En Bucovina, donde el PER era más conocido como Jüdische Reichspartei , su capítulo llegó a incluir, junto con Ebner, al sionista poco ortodoxo Max Diamant , antes del Partido Popular Nacional Judío , [24] y Karl Klüger , Saul Klüger, Josef Mann, Leon Mizrachi, Benedikt Kaswan, Manfred Reifer (o Reiffer) y Leon Schmelzer. [25] Ernő (Ernest) Marton , Mișu Weissman y Landau fueron otros miembros destacados del PER. [3] El abogado Eugen Kertész encabezó el capítulo PER en Cluj, [26] más tarde se unió el desertor de la UER Miksa Klein. [27]

En una etapa posterior, se unió al partido el escritor-industrial sionista AL Zissu , quien trajo su propia célula sionista, Renașterea Noastră . [28] Zissu, un " conservador burgués ", [29] también defendía el sionismo " integral ", el comunitarismo y la autosegregación dentro del "estado poliétnico", [30] mientras que las posturas de Filderman eran "coherentemente liberales". [1] Fuertemente inclinado a una forma profética de sionismo religioso , Zissu se definió a sí mismo como " el oponente político" de la UER. [31]Tales ideas también se encontraron en los propios ensayos de Marton, que estaban dirigidos a los judíos húngaros de Transilvania: "Los judíos", señaló Marton, "podrían vivir entre los pueblos sólo como un pueblo". [32]

El PER participó en las elecciones de junio de 1931 . La UER, acusada por el PER de fraude electoral [33], prefirió unirse a la alianza "Unión Nacional" de Argetoianu. [34] Al final, el PER obtuvo unos 60.000 votos, 2,19 [1] [3] [35] o el 2,38% [36] del total, según el número de diputados considerados como parte del PER. Obtuvo formalmente cuatro escaños en la Asamblea de Diputados, [3] [37]pero luego recibió otra afiliación, elevándola dos cinco escaños. Los Fischer, Ebner, Diamant y Reifer ganaron asientos; De acuerdo con un acuerdo previo de que ninguna región afiliada quedaría sin representación, Tivadar Fischer fue reemplazado por Landau y Ebner cedió su asiento a Sami Singer. [38]

Elección de 1932 [ editar ]

Concentración de la población judía por condado en la Gran Rumanía . Existían comunidades particularmente fuertes y no asimiladas en Maramureș , Bucovina y el norte de Besarabia , donde el PER obtuvo la mayoría de sus votos.

La UER no pudo renovar su alianza con el PNL antes de la carrera de julio de 1932 , [1] y el sionista Lazar Margulies se acercó a negociar una fusión con el PER. Las conversaciones no fueron concluyentes. Posteriormente, la UER, que absorbió en sus filas a los sionistas disidentes del capítulo de Bucovina del PER, se reunió con el Consejo de Comerciantes a nivel nacional. [39] El PER tomó el 2,26% y 5 escaños: Fischer y Landau fueron devueltos; Marton, Weissman y Ebner ganaron los otros tres asientos. [36] Estas elecciones, organizadas y ganadas por el gobierno del PNȚ de Alexandru Vaida-Voevod , fueron señaladas como las menos fraudulentas de su tiempo. [40]A partir de entonces, el PER fue el único partido judío en la Asamblea, la UER no logró obtener suficientes votos. [1]

La cuenca electoral del partido estaba en las "nuevas regiones" de Rumanía, con solo una presencia escasa en el Reino Antiguo: alrededor del 40% de sus votantes totales eran de Transilvania, donde más del 70% de la población judía emancipada votó por el PER. Su principal competidor era el Partido Magyar , que le quitó los votos a los judíos asimilados a Hungría; Los judíos de las zonas menos magiarizadas , en particular Maramureș , eran predominantemente votantes del PER. [41] En el este, el distrito electoral de Besarabia de Landau, que comprende algunas de las secciones más pobres y menos integradas de judíos rumanos, proporcionó al PER su otro recurso electoral principal. [1]

El período parlamentario refinó el programa del PER, adoptado en un congreso general en noviembre de 1933, [42] en una doctrina. Buscaba concienciar a los judíos rumanos de que pertenecían a un pueblo judío más numeroso y, al mismo tiempo, reafirmaba su devoción por el país en el que vivían. [1] [3] [43] El partido luchó por los derechos legales, morales y materiales, con miras al desarrollo espiritual de la minoría judía (incluido el apoyo estatal a las escuelas primarias y profesionales, así como al culto judío). [3] [42] [44] Además, el programa PER señaló la necesidad de promover la colaboración con los grupos políticos que representan a las otras nacionalidades de Rumanía .[3]

Giro revisionista y antifascista [ editar ]

A lo largo de estos años, el PER se volvió más partidario del sionismo revisionista , y su radicalismo en este tema fue impulsado por el crecimiento constante de la intolerancia antisemita en Rumania, representada por grupos como el LANC y la Guardia de Hierro . [1] [45] Weissman había secundado al ideólogo revisionista Ze'ev Jabotinsky durante las elecciones para el XVII Congreso Sionista en junio de 1931, contra Singer, quien se postuló en una lista de Renașterea Noastră . [46] A través del EZNSz / UNET, que siguió existiendo como una extensión cultural, el PER reunió fondos para la colonización de judíos indigentes de Maramureș en la Palestina obligatoria., fundando allí el asentamiento Tzur Shalom . [47] También inició la investigación sociológica en las comunidades empobrecidas, patrocinó un equipo de encuesta encabezado por István Barzilay, y organizó un capítulo para comerciantes y artesanos. [48]

Tras el establecimiento del régimen nazi en Alemania , el PER se solidarizó con los partidos que defendían la democracia liberal . Organizó reuniones para condenar las acciones antisemitas en Alemania y las manifestaciones del sentimiento de extrema derecha que estaban ganando adeptos en la vida política rumana. [3] Esto creó una brecha con los principales partidos del establishment: el PNL lo llamó un partido de "provocadores", cuya actividad en realidad "aviva la reacción de extrema derecha". [49] En la Asamblea, el diputado de LANC Nichifor Robu fue suspendido en 1932 por haber golpeado a Landau con una silla. [50]

Bandera de entreguerras utilizada por una sección Rădăuți de Betar , la organización sionista revisionista ; incluye la menorá y una referencia a Abba Ahimeir , por quien se nombró la sección

El PER desafió un acuerdo entre otras organizaciones judías, por no presentar candidatos judíos en las elecciones de diciembre de 1933 . Su disidencia fue recibida con ira en otros círculos comunitarios, y estalló una pelea entre los partidarios del PER y sus candidatos asimilacionistas en la ciudad de Galați . [51] En ese momento, la UER llamó a los votantes judíos a apoyar a aquellos partidos que defendían "el orden constitucional a través de la cooperación en armonía de todos los ciudadanos [...], sin barreras de raza o credo". [49] Siguió un gran revés: ganando el 1,29% de los votos, el PER perdió todos sus escaños en el parlamento. [3] [52]

Esta caída fue atribuida por el propio partido a las maquinaciones del primer ministro del PNL , Ion G. Duca , pero de hecho puede haber sido un efecto perverso del antisemitismo: muchos judíos siguieron la postura de la UER y votaron por partidos democráticos no judíos, con la esperanza de mantener a la extrema derecha fuera del parlamento. [33] Otro factor que contribuyó fue el número creciente de votantes de minorías que fueron privados de sus derechos por los sucesivos gobiernos: se informó que de 120,000 a 135,000 hombres judíos fueron despojados de su derecho al voto entre 1920 y 1935. [1] Solo algunos miles de judíos se habían mudado a Palestina, aunque Landau había obtenido una reducción del 75% en las tarifas de pasaporte para todos los emigrantes judíos rumanos. [53]

Estos temas destacaron el trabajo político de los radicales sionistas. En 1935, el PER, junto con el PNȚ y los socialdemócratas , fue abordado por el ilegal Partido Comunista Rumano (PCR) con una oferta para formar un " frente popular " antifascista , pero las negociaciones se estancaron. [54] La policía secreta de Siguranța siguió a Zissu, que había regresado de una estancia prolongada en Berlín, mientras reanudaba los contactos con el grupo Renașterea Noastră y discutía su patrocinio. [55]

El 26 de enero de 1936, el PER acordó firmar un pacto de colaboración con la UER, formando conjuntamente el Consejo Central de Judíos Rumanos ( Consiliul Central al Evreilor din România , CCER), que luchó en defensa de los derechos judíos y contra las acciones antisemitas. [1] [3] [56] La CCER no representó "una tercera organización —agregada o suplantando [la PER y la UER] —ni un solo cuerpo resultante de su fusión", y se declaró apolítica, comprometida con la defensa de los judíos "en el marco de las leyes orgánicas". [57] En su atractivo para la nación rumana, criticó los principios del antisemitismo económico., citando datos que mostraban que los judíos eran una minoría en profesiones envidiables y que, estadísticamente, estaban igualmente expuestos a los problemas de la Gran Depresión , incluida la falta de vivienda y la desnutrición. [58] La CCER también se defendió de las acusaciones de que estaba avivando el antisemitismo, calificándolas de "cínicas, con el propósito de convertir a las víctimas en culpables". [59]

Leyes antisemitas y prohibición de 1938 [ editar ]

Al presentarse en sus propias listas en las elecciones de diciembre de 1937 , el PER ganó el 1,42% de los votos, [3] [60] nuevamente por debajo del umbral electoral. El único parlamentario que seguía representando a los judíos era el rabino Jacob Itzhak Niemirower , que ocupaba un escaño suplementario en el Senado . Fue agredido físicamente dos veces por militantes de LANC. [1] El propio Weissman dejó brevemente el PER, encabezando la lista revisionista en las elecciones de representantes al XX Congreso Sionista . [61]

El Partido Judío se vio afectado por las leyes antisemitas reintroducidas por primera vez por el gobierno del Partido Nacional Cristiano (PNC) en 1937. Weissman, para entonces vicepresidente del PER, fue suspendido del colegio de abogados , luego de una revisión de su ciudadanía rumana, [62] con un 30% de los judíos rumanos finalmente despojados de sus derechos de ciudadanía. [1] [63] El PER volvió a colaborar con la UER, emitiendo protestas comunes contra la medida [64] y restableciendo la CCER. Intensificó el apoyo a la emigración clandestina a Palestina y organizó el Totzeret Haaretzcampaña (importaciones preferenciales de Palestina y boicot de mercancías rumanas). [65] Esta última política, ideada por Filderman, derrocó efectivamente al gabinete de la PNC en febrero de 1938, pero no pudo revocar las leyes antisemitas. [1]

El PER, junto con todos los demás partidos existentes en Rumania, fue disuelto por el rey Carol II cuando estableció el Frente Nacional del Renacimiento (FRN) el 30 de marzo de 1938. [3] [66] A los judíos se les prohibió unirse al FRN o crear sus propios partidos, aunque Tivadar Fischer obtuvo un indulto para las organizaciones HeHalutz , que podrían restablecerse con nuevos nombres. [67] El régimen alentó la emigración masiva como alternativa, y Filderman sugirió un plan de reubicación concreto a los ministros de Carol. [53] Bajo tales presiones, EZNSz / UNET creó un reemplazo apolítico, regional, para el PER. Llamado Consejo Social Sionista (Consiliul Sionist Social ), agrupó a los Fischer y otros ex miembros del partido. Continuó existiendo hasta el Segundo Premio de Viena , cuando Rumania cedió el norte de Transilvania a Hungría ; fue prohibido en septiembre de 1940. [68]

Tivadar Fischer, József Fischer y Marton permanecieron en territorio húngaro. En 1944, fueron trasladados al gueto de Kolozsvár , donde los dos primeros funcionaban como miembros del Judenrat , respondiendo a Rudolf Kastner (yerno de Fischer) y Dieter Wisliceny . [69] Marton también se quedó en Cluj, escribiendo obras que miraban más allá del fascismo hacia una futura "nueva emancipación". [70] El partido fue diezmado por los nazis, y los tres candidatos de Năsăud en las elecciones de 1931 fueron asesinados en campos de exterminio . [71] Los Fischer estaban entre los 300 judíos para los que Kastner obtuvo un indulto del exterminio enAuschwitz . En cambio, fueron transportados por los nazis a Bergen-Belsen , y posteriormente se les permitió partir hacia Suiza . [72]

Otras antiguas células del partido existían en Rumanía, alineada con los nazis, donde los funcionarios de FRN permitieron que Weissman y Singer hicieran campaña para el Fondo Nacional Judío y establecieron una Unión Sionista dedicada al proyecto de emigración. [73] Entre los judíos que tomaron esta ruta en 1940 estaba el activista del PER, Ebner. [74] Bajo Ion Antonescu , el gobierno rumano inició la confiscación de propiedades judías y, tras el inicio de la Operación Barbarroja , la deportación de los judíos a la gobernación de Transnistria . Oponiéndose a la Oficina Judía Central colaboracionista , tanto Zissu como su rival sionista, Mișu Benvenisti , pasaron mandatos en campos de concentración rumanos. [75]El anciano Diamant se quedó en la Bucovina ocupada por los soviéticos después de 1940. Fue deportado al Gulag , donde murió algún tiempo después. [76] Reifer, temiendo el fascismo, también había optado por permanecer en territorio soviético, donde escapó por poco de la difícil situación de Diamant. [77] También fue arrestado por los rumanos que regresaron y enviado a Transnistria; finalmente huyó a Palestina. [78]

En 1943, después de establecer contactos directos con el burócrata Mihai Antonescu , Zissu obtuvo del régimen que se permitiera a los judíos partir hacia Palestina, como alternativa a la deportación. [79] Ayudó a organizar los transportes marítimos a Turquía y Palestina, y reanudó los contactos con Marton, junto con quien ayudó a contrabandear judíos húngaros. [80] En desacuerdo con Filderman y con muchos de los patrocinadores del Yishuv , obtuvo el apoyo crucial del organizador de la resistencia sionista, Shaike Dan Trachtenberg . [81] En total, Zissu afirmó haber rescatado personalmente a unos 14.000 judíos de esta manera, [82]y se le atribuyó la instalación de al menos siete transportes individuales, incluido el desafortunado Mefküre . [83]

Restablecimiento y represión comunista [ editar ]

La caída de Antonescu en agosto de 1944 permitió que la vida política judía reanudara su curso legal. Refundado, con Zissu como presidente, el 18 de septiembre [84], el PER todavía se estaba organizando un año después. [85] Para entonces, sus nuevos oponentes eran el gobernante y expansivo PCR y su Comité Demócrata Judío (CDE), formado en junio de 1945 como parte del Frente Nacional Democrático . El CDE fue un segundo intento de los comunistas por controlar la comunidad judía: creado también en septiembre de 1944, el Consejo General Judío se vino abajo antes de fin de año, habiendo rechazado explícitamente la noción de que " todos los judíos son comunistas ". [86] Aunque presidido formalmente por un pintorMH Maxy , [87] el CDE fue supervisado informalmente por el hombre de PCR Vasile Luca , quien habló en el congreso de fundación del Comité para repudiar todas las formas de sionismo, aunque también rechazó formalmente cualquier noción de que el CDE fuera un frente comunista. [88]

Inicialmente, Zissu "esperaba un cambio verdaderamente democrático en Rumania, como la única oportunidad para que los judíos obtengan derechos de ciudadanía". [89] Enfrentado con la comunización, esbozó un plan de dos etapas para la comunidad judía: un reconocimiento a corto plazo para los judíos como una minoría étnica distinta ; más tarde, su emigración masiva a Palestina. [90] Esta política fue rechazada de plano por Gheorghe Vlădescu-Răcoasa , el Ministro de Minorías, quien se negó a otorgar reconocimiento étnico a los judíos [91] y, sospechaba el PER, bloqueó las promesas de apoyo financiero para los sobrevivientes del Holocausto . [92] En ese momento, Zissu fue denigrado en la prensa de PCR y CDE. [93]

El PER desarrolló su propia ala moderada, que veía más favorablemente la cooperación entre el sionismo y el comunismo. [94] El 21 de julio de 1946, [95] Zissu renunció a la presidencia del PER (siendo seguido poco después por el secretario general del grupo, Moți (o Motti) Moscovici); Más tarde fue expulsado del Ejecutivo Sionista por un cartel de miembros del CDE y del Ihud . [96] Durante su fase inicial, el PER reformado anunció que presentaría una lista independiente para las elecciones generales de noviembre . [97] El 10 de octubre de 1946, los delegados del PER B. Rohrlich e I. Ebercohn sellaron una alianza con el Bloque de Partidos Democráticos (BPD) del PCR. [98]A la Representación judía resultante, que también incluye a la UER y al CDE, se le asignaron tres posiciones en la lista del BPD; tenía como candidato principal a Rohrlich, que se postuló en el condado de Botoșani . [99] En la campaña electoral, los líderes comunistas adoptaron consignas sionistas, Luca se declaró favorable a un estado judío cuando se dirigió a una audiencia totalmente judía y el periódico oficial Timpul presentó reportajes sobre la vida judía en Palestina. [100] La campaña vio a los sionistas participando en escuadrones electorales del BPD, que destruyeron la propaganda presentada por los partidos de oposición, pero también fueron testigos de intentos de resistencia anti-BPD por parte de desertores judíos del PCR. [101]Durante la carrera, un sionismo religioso e independiente solo fue representado por Mizrachi . [102]

El PER no logró que ninguno de sus candidatos fuera elegido, ya que sus votos solo ayudaron a los candidatos del CDE. [103] El 30 de noviembre, los sionistas tuvieron un mitin público final en Bucarest, celebrando el Plan de Partición de las Naciones Unidas para Palestina . [104] En el intervalo postelectoral, el PER volvió al anticomunismo. Poco antes del estallido de una guerra civil en Palestina , los hombres de Siguranța informaron que Zissu todavía dirigía el PER desde las sombras, destacando su postura revisionista, anti-británica, y su apoyo a la " acción terrorista " en Palestina. [105]En marzo de 1947, Benvenisti, quien fue el reemplazo de Zissu, mostró su propia decepción con el gobierno del BPD, acusando al primer ministro Petru Groza de tolerar el antisemitismo. [106] Para entonces, los cuadros del PCR desertaron al PER, incluidos dos que ayudaron a fundar una sección del PER en el condado de Fălciu ; uno de ellos era también líder de la organización local Betar , que el CDE calificó de "fascista". [107]

Según un resumen del historiador Claudiu Crăciun, "los intentos comunistas de asumir el control sobre los judíos fueron efectivamente dañados, a largo plazo, por su orientación mayoritaria sionista". [108] Tras el establecimiento de un régimen comunista rumano , Benvenisti todavía hizo una aparición en el Congreso Judío Mundial en Montreux , compartiendo escenario con el representante del CDE Bercu Feldman . [109] El 11 de junio de 1948, todas las organizaciones sionistas fueron cerradas. [110] Unos meses más tarde, el CDE y el PCR emprendieron una campaña de propaganda e intimidación. Siguieron enfrentamientos entre los procomunistas y grupos religiosos como los Bnei Akiva., lo que llevó a que la cuestión sionista fuera asignada directamente a la policía secreta de Securitate . [111] En una cumbre del partido comunista en octubre de 1948, Luca emitió una orden que prohibía a todas las categorías de sionistas asistir a las reuniones del CDE, definiendo al Comité como un "instrumento del Partido para el reclutamiento de las masas judías"; esta propuesta fue respaldada por Gheorghe Gheorghiu-Dej , quien equiparó el sionismo con el fascismo y las redes de espionaje estadounidenses. [112]

Para entonces, algunos ex sionistas se habían unido al Partido Comunista. En 1950, fueron seleccionados entre el 5,6% de indeseables que el partido quería purgar de sus filas. [113] El mismo año vio detenciones masivas de militantes sionistas, seguidas de torturas y nueve oleadas separadas de juicios-espectáculo, [114] que duraron hasta 1959. [115] El primer grupo de este tipo, compuesto por revisionistas Șlomo Șinovitzer, Marcel Tăbăcaru y Pascu Schechter , fue sentenciado en julio de 1953. [116] Otro juicio organizado en 1954 para trece líderes sionistas, incluidos Zissu, Benvenisti y Moscovici. [117] Mientras tanto, Marton, elogiado por su labor humanitaria con los deportados que recuperaron la Hungría republicana , [118]comenzó a sacar una nueva edición de Új Kelet desde su nuevo hogar en Palestina. [119]

Historia electoral [ editar ]

Elecciones legislativas [ editar ]

Notas [ editar ]

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p (en rumano) Adrian Niculescu, "O lecție a istoriei (II)" , en Observator Cultural , Nr. 72, julio de 2001
  2. Crăciun (2011), p. 80
  3. ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p Ioan Scurtu (ed.), Enciclopedia partidelor politice din România, 1859-2003 , págs. 58–59. Bucarest: Editura Meronia, 2003. ISBN  973-8200-54-7
  4. Crăciun (2011), p. 101
  5. ^ Eaton, pág. 39
  6. ^ Gidó (2009), p. 81
  7. Crăciun (2011), p. 92
  8. ^ Nastasă (2011), págs. 9, 209
  9. ^ Gidó (2009), págs. 82, 89
  10. Nastasă (2011), p. 364
  11. ^ Kinga Frojimovics, Géza Komoróczy, Viktoria Pusztai, Andrea Strbik, Budapest judía: monumentos, ritos, historia , p. 136. Budapest y Nueva York: Central European University Press , 1999. ISBN 963-9116-37-8 
  12. ^ Gidó (2014), págs. 184-185, 192
  13. ^ Braham, pág. 6
  14. Gidó (2009), págs. 86–87, 89; (2014), págs. 163-164
  15. ^ Gidó (2009), págs. 87, 89–90. Véase también Política y partidos políticos ... , pág. 290; Eaton, pág. 40
  16. ^ ISAS, "En Roumanie. A la veile des élections parlementaires", en Paix et Droit: Organe de l'Alliance Israélite Universelle , vol. 11, número 5, mayo de 1931, pág. 7
  17. ^ ISAS, "En Roumanie. 1931. - Contagion hitlérienne", en Paix et Droit: Organe de l'Alliance Israélite Universelle , vol. 11, número 10, diciembre de 1931, pág. 5
  18. ^ Gidó (2009), p. 90; (2014), pág. 186
  19. ^ Gidó (2009), p. 90; Heinen, pág. 477
  20. ^ Sorin Radu, "Semnele electorale ale partidelor politice en perioada interbelică", en Anuarul Apulum , vol. XXXIX, 2002, pág. 578. Véase también el dibujo en "Haosul electoral", en Realitatea Ilustrată , Nr. 285, julio de 1935, pág. 28
  21. ^ Gidó (2009), p. 87
  22. ^ Política y partidos políticos ... , p. 290. Gidó (2009) tiene "József Fischer" (p. 90), pero esto se corrige en Gidó (2014, p. 186).
  23. ^ Gidó (2014), p. 186
  24. ^ Stourzh, págs. 193-194
  25. ^ Mihai, págs.93, 97, 98
  26. Nastasă (2011), p. 516
  27. ^ Gidó (2014), págs. 187, 243
  28. Crăciun (2011), págs. 80, 89, 94
  29. ^ Vidrio, p. 164
  30. ^ Crăciun (2011), págs. 97-100
  31. Crăciun (2011), págs. 82–83, 88–90
  32. ^ Miron, pág. 165
  33. ↑ a b Gidó (2009), p. 92
  34. ^ Mihai, págs. 93, 94
  35. ^ Heinen, págs.152, 464
  36. ↑ a b Gidó (2009), p. 90
  37. ^ Eaton, pág. 40
  38. ^ Política y partidos políticos ... , págs. 290-291. Véase también Gidó (2009), p. 90
  39. ^ Mihai, págs.95, 98
  40. ^ Heinen, págs. 202-203
  41. Gidó (2009), págs. 91–92, 93; (2014), págs. 186–187, 239–240
  42. ↑ a b Gidó (2009), p. 91
  43. ^ Política y partidos políticos ... , p. 292
  44. ^ Política y partidos políticos ... , págs. 292-296
  45. ^ Gidó (2009), págs. 87–88, 91
  46. ^ Kuller, págs. 150-151
  47. ^ Gidó (2009), págs. 87–88
  48. ^ Gidó (2014), págs. 84, 87
  49. ↑ a b Mihai, pág. 96
  50. ^ Radu Florian Bruja, "Nichifor Robu - trepte către monografia unui político antisemita", en Anuarul Institutului de Istorie George Barițiu din Cluj-Napoca. Supliment , vol. LII, 2013, pág. 246
  51. ^ MC, "Bagarres politiques entre israélites roumains", en Le Journal , 9 de diciembre de 1933, p. 3
  52. ^ Eaton, pág. 40; Gidó (2009), págs. 90–91, 92; Heinen, págs.152, 465
  53. ^ a b (en rumano) Aurel Vainer , "Contribuția evreimii române la Așezământul Muncii în Ereț Israel" , en Realitatea Evreiască , Nr. 442–443, enero de 2015, pág. 7
  54. Adrian Cioroianu , "Un stalinist de catifea: profesorul Petre Constantinescu-Iași - militant pro-comunist, abonat la trenurile europene, inculpat într-un proces politic, propagandist al guvernului Petru Groza și pensionar al lui Nicolae Ceaușescuioro", en Adrian Cioroianu ed.), Comuniștii înainte de comunism: procese și condamnări ale ilegaliștilor din România , p. 147. Bucarest: Editura Universității București , 2014. ISBN 978-606-16-0520-0 
  55. Kuller, p. 155
  56. ^ "Le Conseil central ...", passim ; Política y partidos políticos ... , págs. 291, 296–300; Eaton, pág. 40; Gidó (2009), págs. 89, 91
  57. ^ "Le Conseil central ...", p. 374
  58. ^ "Le Conseil central ...", págs. 375–377
  59. ^ "Le Conseil central ...", p. 375
  60. ^ Gidó (2009), págs. 91, 92
  61. ^ Kuller, pág. 157
  62. ^ Apelación de judíos contra el decreto de ciudadanía , comunicado de la Agencia Telegráfica Judía , 30 de enero de 1938
  63. ^ Eaton, pág. 47; Hirsch y Spitzer, págs. 79–80
  64. ^ Gidó (2014), págs. 124-125
  65. ^ Gidó (2009), págs. 88–89, 91
  66. ^ Gidó (2009), págs. 88, 89; (2014), págs. 129–130, 134
  67. ^ Gidó (2014), págs. 130, 134
  68. ^ Gidó (2009), p. 89
  69. ^ Braham, pág. 26; Gidó (2014), pág. 249
  70. ^ Miron, págs. 163-165
  71. Victor Moldovan , Memoriile unui político din perioada interbelică. Vol. Yo , p. 259. Cluj-Napoca: Presa Universitară Clujeană, 2016. ISBN 978-973-595-971-5 
  72. ^ Braham, págs. 36-37; Gidó (2014), pág. 251; Szabolcs Szita, Sean Lambert, Trading in Lives ?: Operations of the Jewish Relief and Rescue Committee en Budapest, 1944–1945 , págs. 94–97, 165–172, 195–196, 212. Budapest y Nueva York: Universidad de Europa Central Prensa , 2005. ISBN 963-7326-30-8 
  73. ^ Kuller, págs.172, 176
  74. ^ Stan, pág. 26
  75. ^ Glass, págs. 163-164. Véase también Crăciun (2011), p. 89
  76. ^ Stourzh, pág. 195
  77. ^ Hirsch y Spitzer, págs. 106, 108, 111, 117
  78. ^ Hirsch y Spitzer, págs. 268-269, 288
  79. ^ Ofer, págs. 253-259
  80. ^ Ofer, pág. 257
  81. ^ Ofer, págs. 257–262, 266, 297–300, 374–375
  82. ^ Vidrio, p. 163
  83. ^ Kuller, págs. 197-198
  84. Nastasă (2003), p. 17. Véase también Glass, pág. 164
  85. ^ Kuller, pág. 178
  86. Crăciun (2007), págs. 173-174.
  87. ^ Stan, pág. dieciséis
  88. Crăciun (2007), págs. 174-175.
  89. Nastasă (2003), p. 30
  90. ^ Vidrio, p. 164; Leibovici-Laiș, pág. 23
  91. ^ Vidrio, p. 164; Nastasă (2003), pág. 31
  92. (en rumano) Peter Weber, "Repatrierea deportaților evrei din Transnistria și chestiunea integrării lor în România postbelică" , en Anuarul Institutului de Istorie George Barițiu din Cluj-Napoca. Serie histórica , vol. XLVI, 2007, pág. 10
  93. Leibovici-Laiș, págs. 21-22; Nastasă (2003), págs. 29–31, 40–41
  94. Leibovici-Laiș, págs. 23-25; Nastasă (2003), págs. 31, 50, 183
  95. ^ Kuller, pág. 180. Véase también Crăciun (2011), págs. 89–90; Leibovici-Laiș, pág. 23; Glass, pág. 165
  96. Nastasă (2003), p. 31
  97. ^ Clítoris, pág. 418
  98. ^ Narai, págs. 126-127
  99. ^ Narai, pág. 127. Véase también Leibovici-Laiș, págs. 24-25.
  100. Leibovici-Laiș, p. 24
  101. ^ Clítoris, pág. 419
  102. Leibovici-Laiș, p. 25
  103. Leibovici-Laiș, p. 25; Narai, pág. 127
  104. ^ Narai, pág. 131
  105. ^ Kuller, págs. 182-183, 197-198
  106. ^ Gobierno rumano acusado de incumplimiento de las promesas electorales a los judíos , comunicado de la Agencia Telegráfica Judía , 6 de marzo de 1947; Kuller, pág. 183
  107. ^ Clit, págs. 413, 418–419
  108. Crăciun (2007), p. 175
  109. ^ Stan, pág. 14
  110. ^ Stan, pág. 14. Véase también Kuller, p. 144
  111. ^ Kuller, págs. 144-145
  112. Crăciun (2007), págs. 177-178.
  113. ^ Liviu Pleșa, "Cadrele Securității în timpul lui Teohari Georgescu", en Caietele CNSAS , vol. IV, números 1 a 2, 2011, págs. 36 a 37
  114. ^ Kuller, pág. 145
  115. ^ Stan, págs.27, 29
  116. ^ Stan, pág. 27
  117. ^ Glass, págs. 165-167; Kuller, pág. 145; Stan, págs. 23-25, 29. Véase también Nastasă (2003), págs. 30, 62.
  118. ^ Raphael Patai , Los judíos de Hungría: historia, cultura, psicología , p. 600. Detroit: Wayne State University Press , 1996. ISBN 978-0-8143-4192-6 
  119. ^ Braham, pág. 44

Referencias [ editar ]

  • "Le Conseil central des Juifs de Roumanie", en La Revue Juive de Genève , vol. 4, número 38, mayo de 1936, págs. 374–377.
  • Política y partidos políticos en Rumanía . Londres: International Reference Library Publishers Co., 1936. OCLC 252801505 
  • Randolph L. Braham , Genocidio y retribución . Boston, etc .: Kluwer Academic Publishers , 1983. ISBN 978-94-009-6689-5 
  • Costin Clit, "Comitetul Democratic Evreiesc din Huși", en Costin Clit, Mihai Rotariu (eds.), Studii și articole privind istoria orașului Huși , vol. II, págs. 405–442. Bârlad: Editura Sfera, 2009. ISBN 978-606-8056-53-1 
  • Camelia Crăciun, "Política e ideología en la vida intelectual judía rumana. Durante el período de entreguerras: debate AL Zissu - W. Filderman", en el New Europe College Programtefan Odobleja Program Yearbook , 2011, págs. 77–110.
  • Corneliu Crăciun, "Comitetul Democratic Evreiesc (Bihor - Oradea) - între promisiunea loialității și eșuarea în trădare", en Revista Crisia , 2007, págs. 173–191.
  • Henry Eaton, Los orígenes y el inicio del Holocausto rumano . Detroit: Prensa de la Universidad Estatal de Wayne , 2013. ISBN 978-0-8143-3856-8 
  • Attila Gidó,
    • "Cadrele instituționale ale reprezentării intereselor politice evreiești din Transilvania interbelică (Uniunea Națională a evreilor din Transilvania și Partidul Evreiesc)", en Vasile Ciobanu, Sorin Radu (eds.), Partide politice șiionită . IV, págs. 79–98. Sibiu: TechnoMedia, 2009. ISBN 978-606-8030-53-1 
    • Două decenii. Evreii din Cluj în perioada interbelică . Cluj-Napoca: Editura Institutului pentru Studierea Problemelor Minorităților Naționale, 2014. ISBN 978-606-8377-28-5 
  • Hildrun Glass, "Câteva note despre activitatea lui Avram L. Zissu", en Liviu Rotman, Camelia Crăciun, Ana-Gabriela Vasiliu (eds.), Noi perspectiva în istoriografia evreilor din România , págs. 162-167. Bucarest: Federación de Comunidades Judías de Rumania y Editura Hasefer , Bucarest, 2010.
  • Armin Heinen, Legiunea 'Arhanghelul Mihail': o contribuție la problema fascismului international . Bucarest: Humanitas , 2006. ISBN 973-50-1158-1 
  • Marianne Hirsch , Leo Spitzer, Fantasmas del hogar: El más allá de Czernowitz en la memoria judía . Berkeley, etc .: University of California Press , 2010. ISBN 978-0520-25772-6 
  • Hary Kuller , "Sioniștii sub 'lupa' Siguranței și Securității. 1925 - 1949", en Buletinul Centrului, Muzeului și Arhivei Istorice a Evreilor din România , 2008, págs. 135–208.
  • Șlomo Leibovici-Laiș, "În culisele unei 'afaceri politice'", en Magazin Istoric , mayo de 2002, págs. 21-25.
  • Florin-Răzvan Mihai, "Dinamica electorală a candidaților minoritari din Bucovina la alegerile generale din România interbelică", en Vasile Ciobanu, Sorin Radu (eds.), Partide politice și minorități naționale din România în secolul XX , vol. V, págs. 77-102. Sibiu: TechnoMedia, 2010. ISBN 978-973-739-261-9 
  • Guy Miron, "El exilio, la diáspora y la tierra prometida: imágenes del futuro judío en la Europa dominada por los nazis", en Pál Hatos, Attila Novák, Levente Salat (eds.), Between Minority and Majority. Experiencias étnicas y culturales húngaras y judías / israelíes en siglos recientes , págs. 147–166. Budapest: Instituto Balassi , 2013. ISBN 978-615-5389-33-7 
  • Eusebiu Narai, Situația politică în județele Caraș și Severin: (1944-1948) . Timișoara: Editura Mirton, 2008. ISBN 978-973-52-0457-0 
  • Lucian Nastasă,
    • "Studiu introductiv" y "Lista documentelor / List of Documents", en Andreea Andreescu, Lucian Nastasă, Andrea Varga (eds.), Minorități etnoculturale. Mărturii documentare. Evreii din România (1945–1965) , págs. 13–82. Cluj-Napoca: Centro de recursos de diversidad etnocultural, 2003. ISBN 973-85738-4-X 
    • Antisemitismul universitar în România (1919-1939) . Cluj-Napoca: Editura Institutului pentru Studierea Problemelor Minorităților Naționale, 2011. ISBN 978-6-06-927445-3 
  • Dalia Ofer, Escaping the Holocaust. Inmigración ilegal a la Tierra de Israel, 1939–1944 . Nueva York y Oxford: Oxford University Press , 1990. ISBN 0-19-506340-6 
  • Florin C. Stan, "Relațiile bilaterale România — Israel (1948-1959). O cronologie", en Caiete Diplomatice , vol. 2, número 2, 2014, págs. 5-43.
  • Gerald Stourzh , De Viena a Chicago y viceversa : ensayos sobre historia intelectual y pensamiento político en Europa y América . Chicago y Londres: University of Chicago Press , 2007. ISBN 0-226-77636-0