John Carew (1622-1660), de Antony , Cornualles, fue uno de los regicidios del rey Carlos I .
Fondo
Era el hijo mayor de Richard Carew de Antony en Cornwall , y su segunda esposa, de la familia de Rolle of Hesnton en Devonshire , y por lo tanto era el medio hermano de Sir Alexander Carew . Entró en Gloucester Hall , Universidad de Oxford, el 9 de marzo de 1638, y fue admitido en el Templo Interior en 1640. [1]
El Sr. John Carew era un caballero de una antigua familia en el condado de Cornwall, educado en una de las universidades y en Inns of Court. Tenía una herencia abundante y, al ser elegido para servir en el Gran Parlamento , fue elegido miembro del Consejo de Estado y empleado en muchos asuntos importantes; en el que mostró una gran habilidad. [2]
Carrera profesional
Fue elegido diputado por Tregony en 1647, [3] fue un miembro prominente de la Quinta Monarquía Hombres que vio el derrocamiento de Carlos I como un signo divino de la segunda venida de Jesús y el establecimiento del milenio mil años de Cristo. gobernar en la tierra. Como muchos de los otros 59 hombres que firmaron la sentencia de muerte de Carlos I, estaba en grave peligro cuando Carlos II de Inglaterra fue restaurado al trono. Algunos de los 59 huyeron de Inglaterra, pero Carew fue arrestado, juzgado y declarado culpable. Fue ahorcado, dibujado y descuartizado alrededor del 13 de octubre de 1660.
Juicio
El Sr. John Carew fue juzgado el 12 de octubre de 1660 [4].
Encontró el mismo uso de la Corte que había hecho el General de División Harrison , siendo frecuentemente interrumpido y negado el consejo, aunque él lo deseaba fervientemente en ese punto de la ley que tocaba la autoridad por la cual había actuado.
Cuando vio que todo lo que podía decir era en vano, reconoció francamente que estaba en el Tribunal Superior de Justicia y que había firmado dos órdenes, una para convocar a la Corte para el juicio del Rey y otra para su ejecución.
Sobre esto, el Tribunal, que conocía bien la disposición del jurado, le permitió hablar. Dijo que en el año 1640, se convocó un Parlamento según las leyes y Constitución de esta nación: que surgieron algunas diferencias entre el Rey y ese Parlamento, el Rey retiró su persona de ellos. Sobre lo cual los Lores y los Comunes declararon ... Aquí la Corte, consciente de que sus telas de telaraña no eran suficientes para mantener fuera la luz de esas verdades que iba a producir, contrariamente a la libertad que le habían prometido, lo interrumpió, bajo color. que lo que iba a decir tendía no sólo a justificar la acción por la que se le imputaba, sino a lanzar una bola de división entre los presentes. Pero el Sr. Carew continuó diciendo: 'Los Lores y los Comunes por su declaración ...'
El juez Foster lo interrumpió de nuevo y le dijo que se esforzaba por revivir esas diferencias que esperaba que se durmieran, y que lo hacía para tocar la trompeta de la sedición; exigiendo si alguna vez había escuchado, o podía producir una ley del Parlamento hecha solo por los Comunes. A esto habría respondido, pero no se le permitió terminar lo que empezó a decir, o casi nada de lo que se esforzó en decir en su defensa durante todo el juicio;
El señor Arthur Annesley lo acusa particularmente de la exclusión de los miembros en el año 1648, de los cuales había sido uno; a lo que se limitó a responder: "Que parecía extraño encontrar a un hombre que se sentaba como juez en el estrado para dar testimonio como testigo en el Tribunal".
Estos procedimientos irregulares, impropios de un tribunal de justicia, obligaron al señor Carew a dirigirse al jurado, dejándolo a criterio de la legalidad de su juicio; y apelando a sus conciencias, si se le había permitido hacer su defensa. Pero aquellos que no debían ser desviados de las resoluciones que habían tomado, sin tener en cuenta la forma de su juicio, lo declararon culpable como estaba acusado ".
Ejecución
Según Edmund Ludlow ,
El día quince (15 de octubre de 1660), el Sr. John Carew también sufrió allí, incluso sus enemigos confesaron que no se podía expresar más calma mental, más desprecio por la muerte y más magnanimidad. Para todos los que estaban presentes con ellos (también el general de división Harrison ), ya sea en la prisión o en el lugar donde se ejecutó la sentencia, reconocieron que, habiéndose comprometido con la causa de Dios y de su país, no se avergonzaban en absoluto de sufrir en la manera en que sus enemigos creían conveniente, confesando abiertamente la satisfacción interior de sus mentes cuando reflexionaban sobre las acciones por las que habían sido condenados, sin dudar del resurgimiento de la misma causa; y que debería llegar un momento en que los hombres tengan mejores pensamientos sobre sus personas y sus procedimientos.
Ver también
Referencias
- ^ Foster, Joseph (1891). Alumni Oxonienses 1500-1714 . Oxford: Parker & Co. pág. 237.
- ^ Las memorias de Edmund Ludlow, teniente general del caballo, en el ejército de la Commonwealth de Inglaterra, 1625-1672, editado con apéndices de cartas y documentos ilustrativos, por CH Firth, MA, en dos volúmenes, Oxford, en el Clarendon Press, 1894, Vol 2, página 305
- ^ Plant, David. "John Carew, Regicide, 1622–60" . Sitio web de British Civil Wars and Commonwealth . Consultado el 2 de diciembre de 2009 .
- ^ Memorias de Ludlow, vol. 2, páginas 309, con algunas modificaciones ligeras en ortografía y puntuación
- Atribución
Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Courtney, William Prideaux (1887). " Carew, John (muerto en 1660) ". En Stephen, Leslie (ed.). Diccionario de Biografía Nacional . 9 . Londres: Smith, Elder & Co.
- Las memorias de Edmund Ludlow, teniente general del caballo, en el ejército de la Commonwealth de Inglaterra, 1625-1672, editado con apéndices de cartas y documentos ilustrativos, por CH Firth, MA, en dos volúmenes, Oxford, At the Clarendon Prensa, 1894
Otras lecturas
- David Plant, John Carew, Regicide, 1622–60 , sitio web de British Civil Wars and Commonwealth