John MacFarlane es un profesor estadounidense de filosofía en UC Berkeley [1] interesado en lógica y metafísica . Ha realizado contribuciones influyentes a la semántica inferencial de la teoría del valor de verdad. En 2015, fue elegido miembro de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias. También se destaca por sus contribuciones al software libre, especialmente la creación del convertidor de documentos Pandoc y otros analizadores y verificadores Markdown . MacFarlane estuvo entre el grupo de personas que ayudó a lanzar el esfuerzo de estandarización CommonMark para Markdown.
John MacFarlane | |
---|---|
Nacionalidad | nosotros |
Otros nombres | jgm |
Ocupación | Profesor |
Conocido por | Pandoc , CommonMark |
Sitio web | johnmacfarlane |
MacFarlane se graduó de la Universidad de Harvard . [2]
Trabaja
Normatividad de la lógica
Con respecto a la normatividad de la lógica para el pensamiento humano, MacFarlane defiende cierta afirmación hecha por Frege , un matemático y lógico alemán. En su libro " Las leyes fundamentales de la aritmética ", que es un trabajo posterior a " Los fundamentos de la aritmética " (1884), Frege afirma haber superado las limitaciones de la lógica de Kant , y MacFarlane lo reconoce. MacFarlane elabora la idea en Frege, Kant, and the Logic in Logicism (2002): [3] La comparabilidad de los sistemas de Frege y Kant se disputa en el discurso académico. MacFarlane sostiene que los sistemas son de hecho comparables, porque tanto los pensadores Kant como Frege definen la lógica fundamentalmente por su generalidad como característica central. En consecuencia, el enfoque de Frege es adecuado para superar el de Kant.
En " ¿En qué sentido (si lo hay) es la lógica normativa para el pensamiento? " (2004), MacFarlane se centra en un problema planteado por Gilbert Harman sobre la relación fundamental entre la lógica y el pensamiento humano. Desarrolla una metodología aproximada que busca contener la posición de Harman: que no existen principios puente. MacFarlane propone un principio mejorado como punto de partida para una mayor investigación conceptual en el campo. [4]
La normatividad de la lógica es un tema básico de la filosofía de MacFarlane y ya estaba en su mente mientras hacía su doctorado. en la Universidad de Pittsburgh en 2000. [5]
Relativismo lingüístico
En su libro de 2014 titulado "Evaluación de la sensibilidad" , MacFarlane elabora una teoría de la relatividad lingüística de tres capas ( Semántica propiamente dicha, Post Semántica, Pragmática ). El proyecto busca unificar las ventajas respectivas de las tres posiciones semánticas tradicionales - objetivismo, contextualismo y expresivismo - en una posición de evaluación- relativista . Así MacFarlane elude las respectivas desventajas de las tres posiciones existentes. Con este fin, después de rechazar los argumentos estándar contra las posiciones relativistas, MacFarlane extiende la sensibilidad contextual establecida de la semántica no relativista establecida para incluir la sensibilidad del juicio en un manejo análogo. Al hacerlo, el pensador evita los problemas normalmente asociados con el relativismo semántico. El fundamento técnico que busca lograr la sensibilidad del juicio de las proposiciones utilizando una semántica basada en índices se basa en David Kaplan y David Lewis .
La sensibilidad de evaluación ha sido ampliamente revisada en revistas filosóficas, [6] y ha sido el tema de un simposio de libros con Diana Raffman, Jason Stanley y Crispin Wright. [7] Inusualmente, se ha puesto a disposición como acceso abierto (como se cita a continuación).
Publicaciones
- Libros y monografías
- MacFarlane, John (2014). Sensibilidad de la evaluación: verdad relativa y sus aplicaciones (PDF) . Oxford, Reino Unido: Clarendon Press . Consultado el 27 de diciembre de 2018 .
- Macfarlane, John (14 de abril de 2016). Sensibilidad de la evaluación: verdad relativa y sus aplicaciones . Oxford, Reino Unido: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-877681-9. Edición de tapa blanda.
- Artículos
- Contingentes futuros y verdad relativa, 2003. The Philosophical Quarterly 53 (212).
- Dar sentido a la verdad relativa , 2005. Actas de la Sociedad Aristotélica .
- Contextualismo no indexado , 2009. Síntesis .
Ver también
- Sitio web de Pandoc sitio web para el software Pandoc
- Pandoc GitHub GitHub inicio del proyecto Pandoc (nota: el nombre de usuario de GitHub son las iniciales "jgm")
Referencias
- ^ "John MacFarlane - Filosofía UC Berkeley" . Universidad de California, Berkeley . Consultado el 14 de noviembre de 2017 .
- ^ MacFarlane, John . "John MacFarlane - CV" . Consultado el 14 de noviembre de 2017 .
- ^ MacFarlane, J. (1 de enero de 2002). "Frege, Kant y la lógica en el lógico" . Revisión filosófica . 111 (1): 25–65. doi : 10.1215 / 00318108-111-1-25 . ISSN 0031-8108 .
- ^ Field, Hartry (1 de junio de 2009). "Yo ... Hartry Field: ¿Cuál es el papel normativo de la lógica?" . Volumen suplementario de la sociedad aristotélica . 83 (1): 251–268. doi : 10.1111 / j.1467-8349.2009.00181.x . ISSN 0309-7013 .
- ^ Gabbay, Dov M .; Pelletier, Francis Jeffry; Woods, John (2012), "Prefacio" , Manual de historia de la lógica , Elsevier, págs. Vii-ix, doi : 10.1016 / b978-0-444-52937-4.50017-4 , ISBN 978-0-444-52937-4, consultado el 23 de enero de 2021
- ^ Dilip Ninan, Revisión filosófica, Revisión de la sensibilidad de la evaluación ; Fillipo Ferrari, Análisis, Evaluación-Sensibilidad ; Max Kölbel, Notre Dame Philosophical Reviews, 2015.08.32 ; Adam Podlaskowski, Polish Journal of Philosophy 8 (2014), 95–98, Revisión de la “Sensibilidad de la evaluación de John MacFarlane ; y Francesco Gallina, en Universa: Recensioni di filosfia.
- ^ Filosofía e investigación fenomenológica 92: 1 (2016).