El poder judicial de Filipinas está formado por el Tribunal Supremo , que está establecido en la Constitución , y tres niveles de tribunales inferiores, que son establecidos por ley por el Congreso de Filipinas . La Corte Suprema tiene poderes expansivos, capaz de invalidar decisiones políticas y administrativas, y con la capacidad de elaborar reglas y leyes sin precedentes. Además, determina las reglas de procedimiento de los tribunales inferiores y sus miembros forman parte de los tribunales electorales.
Debajo de la Corte Suprema se encuentra la Corte de Apelaciones , la cual también tiene alcance nacional con diferentes divisiones con base en diferentes regiones del país. Las decisiones de este tribunal solo se pueden apelar ante el Tribunal Supremo. Por debajo de este nivel se encuentran los Tribunales de Primera Instancia Regionales , que se encuentran repartidos por todo el país entre las regiones judiciales. Algunos de estos tribunales están especializados para tratar ciertos tipos de casos. Por debajo de estos juzgados se encuentran los Juzgados de Primera Instancia Metropolitana y Municipal de primer nivel, los cuales están ubicados en ciudades y municipios de todo el país.
Fuera de los sistemas judiciales ordinarios, se han creado tribunales especiales para tratar casos particulares. Estos incluyen el Tribunal de Apelaciones Tributarias y el Sandiganbayan , que se consideran equivalentes al Tribunal de Apelaciones. En algunas partes del país, se han establecido tribunales de la Sharia . Fuera del sistema judicial, varios órganos cuasijudiciales tienen algunos poderes establecidos por ley.
La Corte Suprema recibió sus poderes expansivos luego de un período de ley marcial , donde dominaba el Ejecutivo. Mientras que el Poder Judicial supervisa las otras ramas del gobierno, los jueces son nombrados para el Poder Judicial por el Presidente de Filipinas a partir de una lista reducida presentada por el Consejo Judicial y de Abogados , un organismo en el que el Presidente puede influir.
Corte Suprema
El Tribunal Supremo (SC) es el tribunal más alto del país y es el tribunal de última instancia. [1] : 6 Está dirigido por el Presidente del Tribunal Supremo , al que se unen 14 jueces asociados . [1] : 39 La corte tiene poderes expansivos y una responsabilidad constitucional para supervisar otras ramas del gobierno, capaz incluso de invalidar la discreción de los individuos y órganos políticos y administrativos. Este poder es una respuesta a un período anterior de ley marcial durante el cual los tribunales a menudo se negaron a actuar contra el Ejecutivo. [2] : 356–357 Estos poderes también otorgaron a los tribunales habilidades para hacer reglas más típicamente asociadas con las legislaturas. [3] : 10874
La constitución de 1987 otorga a la Corte Suprema "jurisdicción original sobre casos que afecten a embajadores, otros ministros públicos y cónsules, y sobre peticiones de certiorari , prohibición, mandamus , quo warranto y habeas corpus ". [4] [1] : 48 Es el tribunal de apelación para los casos en que "se cuestiona la constitucionalidad o validez de cualquier tratado, acuerdo internacional o ejecutivo, ley, decreto presidencial, proclamación, orden, instrucción, ordenanza o reglamento", para la "legalidad de cualquier impuesto" y asuntos relacionados, donde la "jurisdicción de cualquier tribunal inferior está en cuestión", "casos penales donde la pena es la reclusión perpetua o superior", y "en los que sólo un error o una cuestión de derecho es involucrado". [4] [1] : 48–49 Las apelaciones de los tribunales inferiores se toman en certiorari. [1] : 66–67 La jurisdicción de apelación sobre diversos asuntos puede ser aumentada por el Congreso de Filipinas de acuerdo con el tribunal. [1] : 48
Los poderes del tribunal le permiten crear una nueva ley sin necesidad de precedentes, y sobre la cual su decisión es definitiva. [2] : 367–368 El caso Oposa v. Factoran , centrado en la protección ambiental, vio al tribunal reconocer los derechos de las generaciones futuras. [5] Los autos de amparo y habeas data fueron aprobados en 2007, para permitir que los tribunales manejen mejor las ejecuciones extrajudiciales y las desapariciones. [6] [7] En 2008 reescribió las directrices sobre difamación , reduciendo las penas. [2] : 364 Las protecciones ambientales se mejoraron aún más mediante la aprobación de la orden de kalikasan en 2010, que proporcionó protección contra daños ambientales extremos. [8] : 17 [9] : 128 [10] Ambos mandatos venían con una disposición que eliminaba las tarifas de presentación. [6] [8] : 17 El reglamento de 2010 para casos ambientales establecido por la Corte Suprema fue el primero en cualquier país. [3] : 10866 En 2015, el tribunal reconoció la situación de los cetáceos , incluidos "ballenas dentadas, delfines [y] marsopas", [5] [11] que, aunque carecían de personalidad jurídica independiente, podían estar representados por ciudadanos filipinos, [12] en un caso de exploración petrolera en el Estrecho de Tañón . La decisión se tomó a raíz de un caso que duró ocho años y terminó mucho después de que la exploración petrolera ya había cesado. [13] [14]
El Tribunal Supremo es el único tribunal establecido a través de la constitución, y todos los tribunales inferiores se establecen mediante legislación. [1] : 39 Constituye el cuarto y más alto nivel del tribunal, y los tribunales inferiores del mismo nivel no pueden revisar las decisiones de los tribunales del mismo nivel. [15] Las reglas que rigen los procedimientos en los tribunales inferiores las determina el Tribunal Supremo. [1] : 46
Tribunales ordinarios
Además del Tribunal Supremo, hay tres niveles inferiores de tribunales ordinarios. Esta estructura es jerárquica. [1] : 8–9 Los tribunales de segundo y primer nivel están organizados geográficamente, aunque se trata de un arreglo puramente administrativo. [dieciséis]
Tribunales de tercer nivel
El Tribunal de Apelaciones (CA) es el tribunal de apelaciones para casos civiles y penales que no involucran acciones relacionadas con el gobierno del país, y tiene jurisdicción original sobre la emisión de mandamus, prohibición, interdicto, certiorari, habeas corpus y otros recursos auxiliares. [17] El tribunal está compuesto por 68 jueces asociados encabezados por un juez que preside. Estos se dividen en 23 divisiones de 3 miembros, 17 de los cuales tienen su sede en Manila y escuchan casos de Luzón, 3 de los cuales tienen su sede en la ciudad de Cebú y escuchan casos de Visayas, y 3 tienen su sede en Cagayán de Oro y escuchan casos. de Mindanao. [1] : 40 La corte comparte alguna jurisdicción original concurrente con la Corte Suprema. [1] : 48 Es el segundo tribunal más alto, y las decisiones tomadas por este tribunal solo pueden apelarse ante el Tribunal Supremo en cuestiones de derecho. [17]
Tribunales de segundo nivel
Un Tribunal de Primera Instancia Regional (RTC) tiene jurisdicción original en asuntos penales, excepto en aquellos en los que el Sandiganbayan tiene jurisdicción original y para ciertos juicios civiles. [1] : 53, 57 Se pueden establecer múltiples ramas de tribunales de primera instancia regionales en la misma región judicial. Cada rama, como en todos los tribunales de segundo y primer nivel, está dirigida por un solo juez. [15] Algunas sucursales de RTC están dirigidas a centrarse exclusivamente en ciertos tipos de casos. [1] : 45, 101
Tribunales de primer nivel
Los tribunales de primer nivel tienen jurisdicción original en asuntos penales, excepto en aquellos en los que los tribunales de primera instancia de Sandiganbayan y regionales tienen jurisdicción original, en violaciones de ordenanzas de la ciudad o municipales, en ciertos casos civiles y en casos que involucran entrada forzada . [1] : 58–59 Cada tribunal tiene un juez. [15] Una parte puede apelar ante un Tribunal Regional de Primera Instancia. [1] : 66
Los siguientes son los tribunales de primer nivel: [1] : 41 [17]
- Los Tribunales de Primera Instancia Metropolitanos (MeTC) son tribunales de primer nivel en Metro Manila
- Los Juzgados Municipales de Primera Instancia (MTC) son juzgados de primer nivel en cada municipio
- Los tribunales municipales de primera instancia en las ciudades son tribunales de primer nivel en cada ciudad fuera de Metro Manila.
- Los Juzgados de Primera Instancia del Circuito Municipal (MCTC) son tribunales de primer nivel en dos o más municipios
Tribunales especiales
Algunos tribunales han sido creados por ley para tratar tipos específicos de casos, con sus fallos restringidos a esta jurisdicción específica. [1] : 7
Tribunales regionales especializados
Algunos tribunales regionales están asignados específicamente para manejar ciertos tipos de casos con su área geográfica relevante. Algunos están designados como "Tribunal de Familia", con jurisdicción sobre casos que involucran a niños. [1] : 44 Otros han sido designados "Tribunales de delitos atroces", que se ocupan de casos de secuestro, ciertas formas de robo, delitos de drogas, derechos de propiedad intelectual y difamación. [1] : 45 En 2008, algunos fueron designados para ocuparse de casos ambientales. [9] : 124 [18]
Tribunal de Apelaciones Tributarias
El Tribunal de Apelaciones de Impuestos (CTA) tiene jurisdicción original y es un tribunal de apelaciones para asuntos relacionados con los impuestos. [1] : 43 El tribunal está dirigido por un juez que preside y tiene ocho jueces asociados. Es una corte de apelaciones, igual a la Corte de Apelaciones. [19]
Sandiganbayan
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/1/1b/Sandiganbayan_%28Commonwealth%2C_Quezon_City%3B_2017-03-27%29.jpeg/220px-Sandiganbayan_%28Commonwealth%2C_Quezon_City%3B_2017-03-27%29.jpeg)
El Sandiganbayan es un tribunal especial creado para tratar los casos de corrupción que involucran a un funcionario del gobierno o un funcionario de un organismo de propiedad del gobierno. [1] : 42, 52 También tiene jurisdicción sobre otros delitos cometidos por funcionarios públicos, si estos delitos se relacionan con su cargo. [1] : 53 El tribunal está dirigido por un juez que preside, y con el juez que preside, está compuesto por 14 jueces asociados. Se considera igual a la Corte de Apelaciones. [1] : 43 El Sandiganbayan se estableció originalmente como Tanodbayan bajo la constitución de 1973. [20] : 207
Los casos son archivados en Sandibanbayan por el Defensor del Pueblo . [21] [22] El Defensor del Pueblo tiene la tarea de investigar la corrupción oficial y puede enjuiciar a todos los funcionarios y organismos públicos, además del Presidente, que es inmune a ese enjuiciamiento mientras esté en el cargo. El Defensor del Pueblo y sus suplentes son seleccionados por el Presidente de una lista proporcionada por el Consejo Judicial y de Abogados, y el Defensor del Pueblo requiere diez años de experiencia como juez o abogado. El presidente no tiene la capacidad de designar a personas que no figuren en esta lista. Estos nombramientos no requieren la confirmación de la legislatura. Los mandatos duran siete años y no se puede volver a nombrar un Defensor del Pueblo. [23]
Tribunales de la Sharia
Los Tribunales de Distrito de la Sharia (ShDC), que se pronuncian sobre la ley de la Sharia , tienen jurisdicción limitada sobre casos relacionados con musulmanes. [1] : 8 También tienen jurisdicción territorial limitada, que es determinada por la Corte Suprema. Están presentes solo en cinco regiones judiciales, todas las áreas del suroeste de Mindanao. [1] : 42 Son equivalentes a los tribunales de primera instancia regionales, [17] y fueron establecidos bajo el "Código de Leyes Personales Musulmanas de Filipinas" (Decreto Presidencial No. 1083) para manejar las relaciones personales entre musulmanes. [1] : 60 tribunales de la sharia tienen jurisdicción original sobre una serie de cuestiones relacionadas con la sharia . También tienen jurisdicción concurrente sobre algunos asuntos que caen dentro de la jurisdicción de los tribunales civiles, pero solo cuando todas las partes son musulmanas. [24] : 4–5 [25] Una excepción es que las mujeres no musulmanas casadas con un musulmán mediante ritos islámicos pueden presentar casos en los tribunales de la Sharia. [24] : 10 Tribunales de Circuito de la Sharia (ShCC) tienen el mismo rango que los Tribunales de Primera Instancia del Circuito Municipal [1] : 60 Tribunales de Distrito de la Sharia son teóricamente supervisados por un Tribunal de Apelación de la Sharia, pero no se ha establecido, dejando sus decisiones revisadas por La Suprema Corte. [15]
Tribunales militares
Los casos que involucran a militares son manejados por tribunales civiles, excepto cuando un tribunal civil determina que el delito está orientado al servicio. En ese caso, será juzgado por consejo de guerra . [26] Bajo la ley marcial , los tribunales militares pueden juzgar a civiles si no hay tribunales civiles en funcionamiento. [27]
Órganos cuasijudiciales
Un órgano cuasi judicial puede decidir sobre cuestiones de derecho, pero solo a través de la base jurídica existente. [1] : 9 No tienen poder judicial real. [1] : 7 Estos incluyen:
- Junta de Invenciones Agrícolas [1] : 50
- Junta de Inversiones [1] : 50
- Oficina de Patentes, Marcas Registradas y Transferencia de Tecnología [1] : 50
- Recurso de la Junta Central de Evaluación [1] : 49
- Junta de Aeronáutica Civil [1] : 49
- Comisión de Administración Pública [1] : 9
- Comisión de Auditoría [1] : 9
- Comisión de Elecciones [1] : 9
- Comisión de Arbitraje de la Industria de la Construcción [1] : 50
- Departamento de Reforma Agraria [1] : 50
- Comisión de compensación de empleados [1] : 50
- Consejo Regulador de Energía [1] : 50
- Sistema de seguro de servicio gubernamental [1] : 50
- Comisión de seguros [1] : 50
- Autoridad de Registro de Tierras [1] : 49
- Administración Nacional de Electrificación [1] : 50
- Comisión Nacional de Telecomunicaciones [1] : 50
- Oficina del Presidente [1] : 49
- Comisión de Energía Atómica de Filipinas [1] : 50
- Comisión de Bolsa y Valores [1] : 49
- Comisión de Seguridad Social [1] : 49
Las decisiones de estos órganos se apelan ante un tribunal de apelaciones. [1] : 49
Tribunales electorales
Hay tribunales electorales para la presidencia y el Congreso. El Tribunal Presidencial Electoral está integrado por la Corte Suprema. [28] El Tribunal Electoral del Senado está integrado por tres magistrados asociados de la Corte Suprema y seis senadores. El Tribunal Electoral de la Cámara de Representantes está integrado por tres magistrados asociados de la Corte Suprema y seis representantes. [29] La composición de los seis representantes de ambas cámaras debe reflejar la distribución proporcional de los partidos políticos en el Congreso. [20] : 173
Independencia
El Poder Judicial es un poder de gobierno que es igual al Ejecutivo y al Legislativo. [30] Según la constitución de 1987, los mandatos judiciales no están sincronizados con otros cargos, como el de presidente de Filipinas , para promover la independencia. El presidente nombra a personas para el poder judicial. Los nombramientos para el poder judicial son recomendados por el Judicial and Bar Council (JBC) al presidente. Para la Corte Suprema, el presidente debe seleccionar a los magistrados de una lista corta preparada por la JBC, que debe incluir al menos tres personas. Sin embargo, ha habido casos en los que el presidente ha rechazado por completo una lista corta y ha solicitado una nueva. [23] La JBC se creó para separar aún más el poder judicial de la influencia política, y los jueces fueron previamente aprobados por el Congreso. [2] : 364 Sin embargo, el presidente tiene influencia directa en la JBC y puede nombrar a la mitad de sus miembros. [30] También se ha observado presión política en las decisiones judiciales, lo que ha provocado inconsistencias entre los diferentes casos. [3] : 10875–10876
La constitución impide que el presidente designe a personas en los últimos dos meses de su mandato; sin embargo, un fallo de la Corte Suprema de 2010 estableció que esta prohibición no se aplicaba a los nombramientos judiciales, anulando fallos judiciales anteriores en virtud de los cuales se aplicaba la prohibición. Esta mayoría para este fallo consistió en personas designadas por la presidenta Gloria Macapagal Arroyo , cuyo inusualmente largo mandato en el cargo socavó algunas de las protecciones constitucionales contra la influencia presidencial indebida en otras ramas del gobierno. El próximo presidente del Tribunal Supremo, Renato Corona , fue nombrado tras este fallo, [23] nombramiento que también rompió con el precedente tradicional según el cual el juez asociado de mayor rango se convirtió en el próximo presidente del Tribunal Supremo, que había estado en el cargo desde el fin de la ley marcial. [30] Corona no fue reconocido por el subsecuente presidente Benigno Aquino III , aunque su orden ejecutiva cancelando los nombramientos tardíos justificados por el fallo de la Corte Suprema de 2010 fue revocada por la Corte Suprema. [23] Posteriormente, Aquino pasó por alto la antigüedad en otros nombramientos judiciales. [30] Los jueces deben jubilarse a los 70 años. [3] : 10875
También existe cierta supervisión legislativa del sistema judicial, y la legislatura puede llevar a cabo procedimientos de acusación. [30] El primer intento de acusar a un presidente del Tribunal Supremo, en 2003, fue anulado por la Corte Suprema. [2] : 366–367 Corona fue acusado en 2012 , la primera vez que un presidente del Tribunal Supremo ha sido acusado en la historia de Filipinas. [30] Su sucesora, María Lourdes Sereno , también tuvo un proceso de acusación contra ella. Sin embargo, fue destituida de su cargo mediante procedimientos quo warranto , antes de que se llevara a cabo cualquier procedimiento de acusación. [31]
La Oficina del Procurador General es un organismo independiente que representa al gobierno en casos legales. [32]
Referencias
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar como en au av aw ax ay Pangalangan, Raul C., ed. (Marzo de 2001). "El sistema judicial de Filipinas" (PDF) . Serie de leyes asiáticas . Instituto de Economías en Desarrollo.
- ^ a b c d e Pangalangan, Raúl C. (2015). "El poder judicial de Filipinas post-Marcos: el giro institucional y la reacción populista". En Jiunn-rong Yeh; Wen-Chen Chang (eds.). Tribunales asiáticos en contexto . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 9781107066083.
- ^ a b c d Ristroph, Elizabeth Barrett (septiembre de 2012). "El papel de los tribunales filipinos en el establecimiento del estado de derecho ambiental" . Reportera de Derecho Ambiental . 42 (9).
- ^ a b "La Constitución de la República de Filipinas de 1987 - Artículo VIII" . Gobierno de Filipinas . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
- ^ a b Bueta, Gregorio Rafael P. (21 de junio de 2019). "Jurisprudencia ambiental de Filipinas: ¿Están los casos de litigios climáticos a la vuelta de la esquina?" . UICN . Consultado el 21 de diciembre de 2020 .
- ^ a b "SC aprueba sentencia de amparo vs ejecuciones extralegales" . Noticias de GMA . 25 de septiembre de 2007 . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
- ^ " ' Auto de hábeas data' para defender el derecho a la verdad - SC" . Noticias de GMA . 30 de agosto de 2007 . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
- ^ a b Acceso a la justicia: abusos de derechos humanos que involucran a empresas - Filipinas (PDF) . Ginebra: Comisión Internacional de Juristas. 2010. ISBN 978-92-9037-148-9.
- ^ a b Davide Jr., Hilario G .; Vinson, Sara (2011). "Iniciativa de tribunales verdes en Filipinas" (PDF) . Revista de innovación judicial . 3 (1).
- ^ Banda, Maria L. (2015). "Avanzando el acceso a la justicia en América Latina y el Caribe: tendencias y desarrollos recientes en los derechos de acceso ambiental". En Secretaría General de Desarrollo Sostenible (ed.). Estado de derecho ambiental: tendencias de las Américas (PDF) . Organización de Estados Americanos. pag. 251. ISBN 978-0-8270-6460-7.
- ^ Mamíferos marinos residentes del paisaje marino protegido Estrecho de Tañón v. Angelo Reyes, et al. , GR No. 180771 y 181527 (Tribunal Supremo de la República de Filipinas, 21 de abril de 2015).
- ^ Rivas, Ralf (17 de mayo de 2018). "Cómo los delfines moldearon las leyes ambientales, protegieron Benham Rise" . Rappler . Consultado el 30 de diciembre de 2020 .
- ^ "Puntuación para criaturas marinas" . Inquirer diario filipino . 26 de abril de 2015 . Consultado el 30 de diciembre de 2020 .
- ^ Mayol, Ador Vincent S. (23 de abril de 2015). "El abogado de los Dolphins tiene la última risa" . Inquirer diario filipino . Consultado el 30 de diciembre de 2020 .
- ^ a b c d "El Poder Judicial" . Consejo de Jueces Presidentes de la ASEAN . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
- ^ SyCip Salazar Hernandez; Gatmaitan (3 de abril de 2019). "Apelaciones en Filipinas" . Lexología . Consultado el 30 de diciembre de 2020 .
- ^ a b c d "Sistema judicial filipino" . Consejo de Jueces Presidentes de la ASEAN . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
- ^ "Manila crea tribunales verdes para casos ambientales" . Reuters . 14 de enero de 2008 . Consultado el 21 de diciembre de 2020 .
- ^ "Bienvenidos a la Corte de Apelaciones Tributarias" . Tribunal de Apelaciones Tributarias . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
- ^ a b Lazo, Ricardo S. (2009). Gobierno de Filipinas y la Constitución de 1987 (ed. 2006). Librería Rex, Inc. ISBN 9789712345463.
- ^ Santos Jr., Reynaldo (14 de junio de 2014). "Conoce el tribunal anti-corrupción Sandiganbayan" . Rappler . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
- ^ Nicholls, AC (24 de noviembre de 2020). "Defensor del pueblo se enfrenta a un posible récord bajo de todos los tiempos en los casos presentados en Sandiganbayan" . CNN Filipinas . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
- ^ a b c d Rose-Ackerman, Susan; Desierto, Diane A .; Volosin, Natalia (2011). "Hiperpresidencialismo: separación de poderes sin contrapesos y balances en Argentina y Filipinas" . Berkeley Journal of International Law . 29 : 302-306, 323-325.
- ^ a b "Tribunales para musulmanes Una introducción a los tribunales de la Sharia de Filipinas" (PDF) . Instituto Asiático de Periodismo y Comunicación . Consultado el 16 de diciembre de 2020 .
- ^ Aning, Jerome (1 de junio de 2014). "SC: Los partidos en los tribunales de la Sharia deben ser musulmanes" . El indagador . Consultado el 16 de diciembre de 2020 .
- ^ "Ley de la República Nº 7055" . Oficina de Operaciones de Comunicaciones Presidenciales . Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
- ^ "Filipinas: la ley marcial amenaza la escalada de abusos" . Observador de derechos humanos. 25 de mayo de 2017 . Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
- ^ Te, Theodore (10 de noviembre de 2020). "El problema del PET de Sol-Gen" . Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
- ^ Muñoz, Mauro R. (2002). Gobernanza y Constitución de Filipinas . Goodwill Trading Co., Inc. p. 73. ISBN 9789715740623.
- ^ a b c d e f Relacion, April Farell M .; Magalzo, Grace C. (2014). "Sistema de cheques y saldos en la forma de gobierno presidencial de Filipinas" . J Estudios multidisciplinares . 3 (2): 51–56. doi : 10.7828 / JMDS.V4I1.632 . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
- ^ Deinla, Imelda; Dressel, Björn (10 de junio de 2019). "Introducción". De Aquino II a Duterte (2010-2018): cambio, continuidad y ruptura . Instituto de Estudios del Sudeste Asiático. págs. 10-11. ISBN 9789814843287.
- ^ Lim, Gerard (11 de enero de 2016). "HECHOS RÁPIDOS: La Procuraduría General de la República y sus funciones" . Rappler . Consultado el 2 de mayo de 2021 .
enlaces externos
- "Tribunal Supremo de Filipinas" .
- "Sandiganbayan" .
- "Tribunal de Apelaciones Tributarias" .
- "Oficina del Administrador del Tribunal" .
- "Academia Judicial de Filipinas" .
- Johnson, David Cecil (febrero de 1916). "Tribunales en Filipinas, antiguo: nuevo" . Revisión de la ley de Michigan . 14 (4): 300–319. doi : 10.2307 / 1274449 .
- Valle-Corpuz, Menrado. "El papel y la función de la fiscalía en el sistema de justicia penal filipino" (PDF) . Instituto de las Naciones Unidas para Asia y el Lejano Oriente .