La Corte Suprema de los Estados Unidos dictó dieciséis dictámenes per curiam durante su mandato de 2005, que duró desde el 3 de octubre de 2005 hasta el 1 de octubre de 2006. [1]
Debido a que las decisiones per curiam se emiten desde la Corte como institución, todas estas opiniones carecen de atribución de autoría o de votos conjuntos a jueces específicos. Se asume que todos los jueces de la Corte en el momento en que se dictó la decisión participaron y estuvieron de acuerdo, a menos que se indique lo contrario.
Los casos para este período se enumeran cronológicamente, destacando el cambio de mitad de período en la membresía de la Corte causado por el retiro de la jueza Sandra Day O'Connor y la confirmación del juez Samuel Alito en su asiento el 31 de enero de 2006.
Jueces asociados: John Paul Stevens , Sandra Day O'Connor (jubilado el 31 de enero de 2006), Antonin Scalia , Anthony Kennedy , David Souter , Clarence Thomas , Ruth Bader Ginsburg , Stephen Breyer , Samuel Alito (confirmado el 31 de enero de 2006)
El Tribunal de Apelaciones había dictaminado que el peticionario de hábeas corpus no agotó los recursos estatales al no argumentar su reclamo federal de mala conducta fiscal en el tribunal estatal, que concluyó solo porque la opinión del tribunal estatal no discutió ese argumento. La Corte Suprema dio marcha atrás, resolviendo que el hecho de que una decisión judicial no discutiera un argumento no establece por sí mismo que el argumento nunca se planteó. El escrito de apelación del tribunal estatal del hábeas peticionario indicó claramente que la demanda federal se había planteado en ese foro.
El Tribunal de Apelaciones había suspendido los procedimientos de hábeas y ordenó a los tribunales estatales de Arizona que llevaran a cabo un juicio con jurado sobre la cuestión de si el peticionario tenía retraso mental y, por lo tanto, no podía ser ejecutado de conformidad con el fallo de la Corte Suprema en Atkins v. Virginia , 536 US 304 (2002 ). La Corte Suprema dictaminó que la corte excedió su autoridad al determinar el método por el cual se determinaría la condición del peticionario, porque Atkins había dejado expresamente a los estados decidir sus propios procedimientos.