Karla Leanne Homolka (nacida el 4 de mayo de 1970), también conocida como Leanne Teale , [2] es una asesina en serie y violadora canadiense que, con su primer marido Paul Bernardo , violó y mató al menos a tres menores entre 1990 y 1992. Homolka atrajo la atención de los medios de comunicación en todo el mundo cuando fue declarada culpable de homicidio involuntario luego de un acuerdo de culpabilidad para cumplir solo 12 años en los asesinatos por violación de dos adolescentes de Ontario , Leslie Mahaffy y Kristen French , así como la violación y muerte de su hermana Tammy . [3]Homolka y Bernardo fueron arrestados en 1993. Bernardo fue condenado por los asesinatos de Mahaffy-French y recibió cadena perpetua y una designación de delincuente peligroso , la sentencia máxima permitida en Canadá.
Karla Homolka | |
---|---|
Nació | Karla Leanne Homolka 4 de mayo de 1970 Mississauga , Ontario , Canadá |
Otros nombres | Leanne Teale, Karla Leanne Teale, Leanne Bordelais y Emily Bordelais |
Estado criminal | Liberado incondicionalmente el 4 de julio de 2005 [1] |
Esposos) | Thierry Bordelais ( m. 2005) |
Niños | 3 (segundo matrimonio) |
Parientes | Karel Homolka (padre) Dorothy Homolka (madre) Lori Homolka (alias Logan Valentini) (hermana) Tammy Homolka (hermana) |
Cargo criminal | Homicidio involuntario |
Multa | 12 años de prisión |
Detalles | |
Víctimas | 3 muertos |
Alcance de los crímenes | 24 de diciembre de 1990-19 de abril de 1992 |
País | Canadá |
Homolka declaró a los investigadores que Bernardo la había abusado y que ella había sido cómplice involuntaria de los asesinatos. Como resultado, llegó a un acuerdo con los fiscales por una pena de prisión reducida de doce años a cambio de una declaración de culpabilidad del cargo de homicidio involuntario. Homolka obtuvo un puntaje de 5/40 en la lista de verificación de psicopatía , en contraste con el 35/40 de Bernardo. [4] Sin embargo, las cintas de video de los crímenes aparecieron después del acuerdo de culpabilidad y demostraron que Homolka era un participante más activo de lo que había afirmado. [5] [6] Como resultado, el trato que ella había hecho con los fiscales fue apodado en la prensa canadiense el "trato con el diablo". La indignación pública por el acuerdo de culpabilidad de Homolka continuó hasta su destacada liberación de prisión en 2005 [7].
Tras su salida de la cárcel, Homolka se instaló en la provincia de Quebec , donde se casó con Thierry Bordelais, hermano de su abogada Sylvia Bordelais. [8] Vivió brevemente en las Antillas y Guadalupe, pero en 2014 había regresado a Quebec. [9] [10]
Víctimas
Durante el verano de 1990, según Homolka, Bernardo se sintió atraído por su hermana menor, Tammy Homolka . Karla Homolka ideó un plan para incriminar a Bernardo por drogar a Tammy, viendo la oportunidad de "minimizar el riesgo, tomar el control y mantenerlo todo en la familia". [11] En julio, "según el testimonio de Bernardo, él y Karla le sirvieron a Tammy una cena de espaguetis con Valium robado del lugar de trabajo de Karla. Bernardo violó a Tammy durante aproximadamente un minuto antes de que comenzara a despertar". [12]
Posteriormente, Homolka robó el agente anestésico halotano de la Clínica Veterinaria Martindale donde trabajaba. El 23 de diciembre de 1990, después de una fiesta de Navidad de la familia Homolka, Bernardo y Karla Homolka drogaron a Tammy Homolka con tranquilizantes para animales. Bernardo y Karla Homolka violaron a Tammy mientras estaba inconsciente. Más tarde, Tammy se atragantó con su propio vómito y murió. Antes de llamar al 911, ocultaron las pruebas, vistieron a Tammy, que tenía una quemadura química en la cara, y la trasladaron a la habitación del sótano. Unas horas más tarde, Tammy fue declarada muerta en el Hospital General St. Catharines sin haber recuperado el conocimiento. Bernardo le dijo a la policía que intentó revivirla, pero fracasó, y su muerte fue declarada accidente. [12]
Secuelas
Prohibición de publicación
Citando la necesidad de proteger el derecho de Bernardo a un juicio justo , se impuso una prohibición de publicación a la investigación preliminar de Homolka. [13]
La Corona había solicitado la prohibición impuesta el 5 de julio de 1993 por el Sr. Juez Francis Kovacs del Tribunal de Ontario (División General). Homolka, a través de sus abogados, apoyó la prohibición, mientras que los abogados de Bernardo argumentaron que la prohibición lo perjudicaría ya que Homolka había sido previamente retratado como su víctima. Cuatro medios de comunicación y un autor también se opusieron a la solicitud. Algunos abogados argumentaron que los rumores podrían estar haciendo más daño al futuro proceso de juicio que la publicación de las pruebas reales. [14]
Sin embargo, el acceso público a Internet anuló efectivamente la orden del tribunal; al igual que la proximidad a la frontera entre Canadá y Estados Unidos , ya que una prohibición de publicación por parte de un tribunal de Ontario no puede aplicarse en Nueva York, Michigan ni en ningún otro lugar fuera de Ontario. Los periodistas estadounidenses citaron la Primera Enmienda en editoriales y publicaron detalles del testimonio de Homolka, que fueron ampliamente distribuidos por muchas fuentes de Internet, principalmente en el grupo de noticias alt.fan.karla-homolka [15] Usenet . La información y los rumores se extendieron a través de innumerables redes electrónicas disponibles para cualquier persona en Canadá con una computadora y un módem. Además, muchos de los rumores de Internet iban más allá de los detalles conocidos del caso.
Los periódicos en Buffalo , Detroit , Washington , la ciudad de Nueva York e incluso Gran Bretaña , junto con estaciones de radio y televisión fronterizas, informaron detalles extraídos de fuentes en el juicio de Homolka. La serie sindicada A Current Affair emitió dos programas sobre los crímenes. Los canadienses contrabandearon copias de The Buffalo Evening News al otro lado de la frontera, lo que provocó órdenes al Servicio de Policía Regional de Niágara para arrestar a todos aquellos con más de una copia en la frontera. Se confiscaron copias adicionales. Copias de otros periódicos, incluido The New York Times , fueron devueltos en la frontera o no fueron aceptadas por los distribuidores en Ontario. [14] Gordon Domm, un oficial de policía retirado que desafió la prohibición de publicación al distribuir detalles de los medios extranjeros, fue acusado y condenado por desobedecer una orden judicial legal. [dieciséis]
Controversia de la negociación de la declaración
Jamie Cameron, profesor de derecho en Osgoode Hall , señaló que "en el momento del juicio de Homolka, tres aspectos del caso preocupaban y preocupaban al público. Poco se sabía sobre los respectivos roles que Homolka y Bernardo desempeñaron en sus acciones y el asesinato de Para la primavera de 1993, estaba claro que el caso de la Corona contra Bernardo dependía de las pruebas de Homolka. En términos simples, para asegurar una condena en su contra, su historia tenía que ser creída. ella sea exculpada; al catalogarla como víctima de su comportamiento depredador, se podría disminuir su responsabilidad por los delitos que se cometieron y preservar su credibilidad como testigo ". [17]
Juicio
Acusación
El 18 de mayo de 1993, Homolka fue procesado por dos cargos de homicidio involuntario. Bernardo fue acusado de dos cargos de secuestro, confinamiento ilegal , agresión sexual agravada y asesinato en primer grado, así como uno de desmembramiento. Casualmente, ese día el abogado original de Bernardo, Ken Murray, vio por primera vez las cintas de video de la violación. Murray decidió conservar las cintas y usarlas para acusar a Homolka en el estrado durante el juicio de Bernardo. Ni Murray ni Carolyn MacDonald, la otra abogada del equipo de la defensa, tenían una profunda experiencia en derecho penal y fue solo con el tiempo que su dilema ético se mostró también como un asunto potencialmente criminal, ya que estaban reteniendo pruebas. En octubre de 1993, él y sus socios legales habían estudiado más de 4.000 documentos de la Corona. Murray ha dicho que estaba dispuesto a entregar las cintas a la Corona si le hubieran permitido interrogar a Homolka en la audiencia preliminar anticipada . [18] La audiencia nunca se celebró.
Escuchando
Homolka fue juzgado el 28 de junio de 1993, aunque la prohibición de publicación impuesta por el tribunal limitó los detalles divulgados al público, que no pudo participar en el proceso. [19]
Evidencia
Murray dijo que las cintas de video mostraban a Homolka agrediendo sexualmente a cuatro mujeres víctimas, teniendo relaciones sexuales con una prostituta en Atlantic City y, en otro momento, drogando a una víctima inconsciente. [18] En febrero de 1994, Homolka se divorció de Bernardo. [20]
Durante el verano de 1994, Murray se había preocupado por los graves problemas éticos que habían surgido en relación con las cintas y su continua representación de Bernardo. Consultó a su propio abogado, Austin Cooper, quien pidió consejo al comité de conducta profesional de la Law Society of Upper Canada.
"El bufete de abogados ordenó a Murray por escrito que sellara las cintas en un paquete y se las entregara al juez que presidía el juicio de Bernardo. El bufete de abogados le ordenó además que se destituyera como abogado de Bernardo y que le dijera a Bernardo lo que se le había ordenado hacer. ", Dijo Murray en un comunicado emitido a través de Cooper en septiembre de 1995. [21]
El 12 de septiembre de 1994, Cooper asistió al juicio de Bernardo y asesoró al juez Patrick LeSage de la División General de la Corte de Ontario, al abogado John Rosen , quien reemplazó a Murray como abogado defensor de Bernardo, y a los fiscales sobre lo que la sociedad de abogados le había ordenado que hiciera. Rosen argumentó que las cintas deberían haber sido entregadas primero a la defensa. Murray entregó las cintas, junto con un resumen detallado, a Rosen, quien "guardó las cintas durante unas dos semanas y luego decidió entregarlas a la fiscalía". [12]
La revelación de que una prueba clave había sido oculta a la policía durante tanto tiempo creó furor, especialmente cuando el público se dio cuenta de que Homolka había sido cómplice voluntario de Bernardo. No se permitió mostrar las cintas a los espectadores; solo la parte de audio estaba disponible para ellos. Además, Bernardo siempre ha afirmado que, mientras violó y torturó a Leslie Mahaffy y Kristen French, Homolka las mató.
Después de que se encontraron las cintas de video, se difundieron rumores de que Homolka era un participante activo de los crímenes. El público se enfureció cuando finalmente se descubrió el alcance total del papel de Homolka en el caso y el acuerdo de culpabilidad ahora parecía innecesario. Sin embargo, como se estipuló en el acuerdo de culpabilidad, Homolka ya había revelado suficiente información a la policía y la Corona no encontró motivos para romper el acuerdo y reabrir el caso.
Apelación e investigación
El acuerdo con la fiscalía de Homolka se había ofrecido antes de que el contenido de las cintas de vídeo estuviera disponible para su revisión. [22] [23] Anne McGillivray, profesora asociada de derecho en la Universidad de Manitoba , explicó el continuo antagonismo público contra Homolka: Había una creencia generalizada de que ella sabía dónde estaban escondidas las cintas de video, que ocultó deliberadamente los incidentes de Jane Doe y , lo que es más importante, que sus afirmaciones de estar bajo el control de Bernardo, un principio central del acuerdo de culpabilidad, eran dudosas. La especulación se vio alimentada por la prohibición de publicidad del acuerdo de culpabilidad que se mantuvo hasta el juicio de Bernardo.
"Fuentes impresas y sitios web imaginaron duos demoníacas, vampirismo , Barbie y Ken perfecta de parejas perfectos asesinos [sic], atractiva 'Killer Karla', la 'Web de Karla' cómica con psy de Homolka [ sic confesiones]. La mirada centros, siempre, en Homolka (cursiva agregada) .... Que [Bernardo] sería encarcelado durante su vida mortal parecía una conclusión inevitable. Homolka, en la opinión popular, debería haber tomado su asiento a su lado en el palco del prisionero y el asiento del mal supremo ... .. Homolka prometió una divulgación completa y un testimonio contra Bernardo a cambio de una reducción de los cargos ... y una recomendación de sentencia conjunta. Al hacerlo, se libró de la culpa central de las muertes ". [24]
Aunque el contenido de las cintas de vídeo probablemente habría conducido a una condena por asesinato de Homolka, [24] una investigación sobre la conducta de los fiscales que habían hecho el acuerdo de culpabilidad encontró que su comportamiento era "profesional y responsable" y el "acuerdo de resolución" que se habían establecido con Homolka "inexpugnable" en virtud del Código Penal . [23] El juez Patrick T. Galligan, informando al Fiscal General del asunto, indicó que en su opinión "la Corona no tenía más alternativa que ... [negociar con el cómplice] en este caso" como "el menor de dos males 'lidiar con un cómplice en lugar de quedarse en una situación en la que no se puede procesar a un delincuente violento y peligroso ". [23]
En diciembre de 2001, las autoridades canadienses determinaron que no era posible un uso futuro de las cintas de video. Las seis cintas de video que representan la tortura y violación de las víctimas de Bernardo y Homolka fueron destruidas. La disposición de las cintas de Homolka viendo y comentando las cintas permanece sellada.
Prisión
Después de su testimonio de 1995 contra Bernardo, cuando Homolka regresó a la prisión para mujeres de Kingston , su madre, Dorothy Homolka, comenzó a sufrir crisis anuales entre Acción de Gracias y Navidad . Los colapsos fueron lo suficientemente graves como para que la hospitalizaran, a veces durante meses. [25] Mientras estaba en Kingston, Homolka comenzó cursos por correspondencia en sociología a través de la cercana Queen's University [6] que inicialmente causó una tormenta en los medios. Homolka debía pagar todas las tarifas, así como sus necesidades personales, de sus ingresos quincenales de alrededor de C $ 69, [26] aunque, le dijo al autor Stephen Williams en una carta posterior, "obtuve alguna ayuda financiera". [27] Homolka se graduó más tarde con una licenciatura en psicología de Queen's. [28] Las noticias de los esfuerzos educativos de Homolka fueron recibidas en los medios con desdén: "Nada ha cambiado. Los conceptos de remordimiento, arrepentimiento, vergüenza, responsabilidad y expiación no tienen lugar en el universo de Karla. Quizás simplemente carece del gen moral". escribió la columnista del Globe , Margaret Wente . [29]
Homolka fue trasladado de Kingston en el verano de 1997 a la Institución Joliette (una prisión de seguridad media en Joliette , Quebec, 80 km al noreste de Montreal ), una instalación llamada "Club Fed" por sus críticos. [30]
En 1999, la reportera de Toronto Star Michelle Shephard tomó posesión de copias de su solicitud para ser transferida a la Maison Thérèse-Casgrain , dirigida por la Elizabeth Fry Society , y publicó la historia señalando la proximidad de la casa de rehabilitación a las escuelas locales, horas antes de la Los tribunales canadienses prohibieron la publicación de la información. [31] Homolka demandó al gobierno después de que le negaran su traslado a un centro de rehabilitación de Montreal. [32]
En Joliette, Homolka tuvo una aventura sexual con Lynda Véronneau, un hombre transgénero que cumplía condena por una serie de robos a mano armada y que reincidió para poder ser enviado de regreso a Joliette para estar con Homolka, según el Montreal Gazette . [33] Sus cartas a Véronneau, escribió Christie Blatchford en su columna en The Globe and Mail , estaban "en francés y en el mismo tipo de papel infantil decorado con cachorros que una vez le escribió a su ex marido ... el mismo una especie de notas de amor de niña que le envió ". Su lenguaje, señaló Blatchford, era "igualmente juvenil". [34]
Homolka le dio el incentivo para terminar sus estudios, dijo Véronneau. [35] Véronneau, quien se identificó como hombre y estaba programado para someterse a una cirugía de reasignación de género , dijo que a Homolka le gustaba estar atado, algo que inquietaba a Véronneau, que estaba cumpliendo una condena por robo. Dijo que un juego parecía simular una violación, informó el Post . [35] Este artículo, junto con muchos otros, avivó la opinión pública a medida que se acercaba la fecha de la liberación de Homolka.
Mientras era evaluada en 2000, Homolka le dijo al psiquiatra Robin Menzies que no consideraba que la relación fuera homosexual, ya que Véronneau "se veía a sí misma (sic) como un hombre y planeaba someterse a una operación sexual a su debido tiempo", escribió el psiquiatra. [33] Mientras tanto, el psiquiatra Louis Morisette señaló en su informe que Homolka estaba avergonzada de la relación y se lo ocultó a sus padres y a los expertos que la examinaron. El psiquiatra menciona en su informe que dadas las circunstancias, la relación no fue anormal. [33]
En 2001, Homolka fue trasladado a la Ste-Anne-des-Plaines Institution , una prisión de máxima seguridad en Quebec. [36] El Toronto Sun informó que, mientras estaba allí, Homolka comenzó una relación sexual con Jean-Paul Gerbet, un asesino convicto que se encuentra recluido en la unidad de hombres de la instalación. [37] [36]
Según el ex recluso y confidente de Homolka, Chantel Meuneer, informó el Sun , Homolka y el recluso se desnudaron en una valla endeble, se tocaron sexualmente e intercambiaron ropa interior. Al mismo tiempo, Meuneer le dijo al Sun , Homolka todavía estaba en una relación con Lynda Véronneau, quien había gastado $ 3,000 en ella en Victoria's Secret . [37] El 6 de diciembre de 2001, sólo siete días antes de que Homolka dejara a Véronneau, Meuneer dijo que le preguntó a Homolka por qué continuaba su relación con Gerbert mientras estaba enamorada de Véronneau. Meuneer recuerda que Homolka dijo: "No me suelto en este momento porque quiero mi ropa y quiero mi computadora". [37]
En una carta de disculpa a su familia en 2008, ella continuó culpando a Bernardo por sus fechorías: "Quería que tomara pastillas para dormir del trabajo ... me amenazó y abusó física y emocionalmente de mí cuando me negué ... Me esforcé tanto para salvarla ". [38] Tim Danson, abogado de las familias de las otras víctimas, ha dicho que ella nunca les ha pedido disculpas.
Durante la audiencia de liberación de Homolka (bajo la sección 810.2 del Código Penal ), Morrisette dijo que el entonces de 35 años no representaba una amenaza para la sociedad. [39] Varias audiencias a lo largo de los años han dejado una mezcla de opiniones. Si representaba algún tipo de peligro, dijo el Dr. Hubert Van Gijseghem, psicólogo forense de Correctional Services Canada, radicaba en la ominosa pero no improbable posibilidad de que se vincule con otro sádico sexual como Bernardo. "Ella se siente muy atraída por este mundo de psicópatas sexuales. No en vano hizo lo que hizo con Bernardo", dijo al National Post tras revisar su expediente. Su abogado anuló una entrevista programada para un periódico con Homolka. [40] No fueron solo los hechos del caso lo que destrozó el manto de victimización de Homolka. Su comportamiento en el estrado de los testigos había sido en ocasiones "indiferente, altivo e irritable". [40]
Donde otros reclusos podrían solicitar la libertad condicional a la primera oportunidad, Homolka se abstuvo de hacerlo. "Debido a que se consideró que corría el riesgo de reincidir, se le negó la libertad legal en dos tercios de la sentencia", [41] Maclean's informó al explicar qué había eximido a Homolka de las restricciones de libertad condicional destinadas a facilitar la integración del delincuente en la sociedad en general. . En 2004, la Canadian Broadcasting Corporation señaló que "la Junta Nacional de Libertad Condicional ha dictaminado que Karla Homolka debe permanecer en prisión por su sentencia completa, advirtiendo que sigue estando en riesgo de cometer otro crimen violento". [42] Si bien la NPB señaló que había hecho algunos progresos hacia la rehabilitación, [42] expresó su preocupación con respecto a su relación con el asesino convicto Jean-Paul Gerbet. La NPB reprendió a Homolka: "usted ha emprendido en secreto una relación emocional con otro recluso, y la evidencia reunida parece indicar que esta relación se convirtió rápidamente en sexual", declaró el panel. [37] Como resultado, decidió mantenerla en prisión. [42]
Lanzamiento
El rumor de que Homolka tenía la intención de establecerse en Alberta causó revuelo en esa provincia. [41] Maclean's intervino con una serie de posibles escenarios: "La especulación más educada es que Homolka se queda en Quebec, donde las diferencias culturales y de idioma supuestamente silenciaron la cobertura mediática de su caso, y donde será menos reconocible. Otro rumor sugiere ella huirá al extranjero, reiniciando en un país donde se desconoce su caso. O se infiltrará en los Estados Unidos, usando una identidad ilegal para cruzar la frontera y viviendo su vida bajo un seudónimo ". [41]
Michael Bryant , Fiscal General de Ontario luchó para que Homolka estuviera en la agenda en una reunión de ministros de justicia de Canadá. "Quiere que el gobierno federal amplíe la categoría de delincuentes peligrosos para atrapar a los que se escapan entre las grietas". [43] "Bilingüe y con una licenciatura en psicología de la Queen's University , Homolka puede optar por intentar vivir una vida tranquila en Quebec, donde sus delitos no son tan conocidos como en el Canadá de habla inglesa", informó CTV. en mayo de 2005. [44]
El 2 de junio de 2005, la cadena dijo que "la Corona de Ontario le pedirá a un juez de Quebec que imponga condiciones bajo la Sección 810 del Código Penal para la liberación de Homolka". [44] "Las familias French y Mahaffy quieren restricciones aún más estrictas sobre Homolka, incluida la solicitud de que se someta a un control electrónico o una evaluación psicológica y psiquiátrica anual", dijo CTV. Estas condiciones no están permitidas bajo la Sección 810 porque cruzan la línea entre la justicia preventiva y las medidas punitivas, pero "es por eso que [el abogado de Toronto Tim Danson, actuando en su nombre] cree que las familias quieren que el gobierno enmiende la Sección". [44]
En junio de 2005 se celebró una audiencia de dos días ante el juez Jean R. Beaulieu. Este dictaminó que Homolka, tras su liberación el 4 de julio de 2005, aún representaría un riesgo para el público en general. Como resultado, utilizando la sección 810.2 del Código Penal, se impusieron ciertas restricciones a Homolka como condición para su liberación:
- Debía decirle a la policía su dirección particular, la dirección del trabajo y con quién vive.
- Se le pidió que notificara a la policía tan pronto como cambiara alguna de las situaciones anteriores.
- También se le pidió que notificara a la policía de cualquier cambio en su nombre.
- Si planeaba estar fuera de su casa por más de 48 horas, tenía que avisar con 72 horas de anticipación.
- No pudo contactar a Paul Bernardo, las familias de Leslie Mahaffy y Kristen French o la de la mujer conocida como Jane Doe (ver arriba), ni a ningún criminal violento.
- Tenía prohibido estar con personas menores de 16 años.
- Se le prohibió consumir drogas que no fueran medicamentos recetados.
- Se le pidió que continuara con la terapia y el asesoramiento.
- Se le pidió que proporcionara a la policía una muestra de ADN [7] [45]
Se impuso una pena máxima de dos años de prisión por violar dicha orden. Si bien esto tranquilizó al público de que a Homolka le resultaría difícil volver a ofender, el tribunal consideró que podría ser perjudicial para ella también, porque la hostilidad pública y su alto perfil podrían ponerla en peligro una vez liberada. [46]
El 10 de junio de 2005, el senador Michel Biron declaró que las condiciones impuestas a Homolka eran " totalitarias ", según una entrevista con CTV Newsnet . [47] Dos semanas después, Biron se disculpó. [48]
Luego, Homolka presentó una solicitud en el Tribunal Superior de Quebec para una orden judicial de amplio alcance destinada a evitar que la prensa informara sobre ella después de su liberación. [ cita requerida ]
Mientras estaba en la Institución Joliette , Homolka recibió amenazas de muerte y fue trasladado a la prisión de Ste-Anne-des-Plaines al norte de Montreal. [ cita requerida ]
El 4 de julio de 2005, Homolka fue liberado de la prisión de Ste-Anne-des-Plaines. Ella concedió su primera entrevista a la televisión Radio-Canada, hablando íntegramente en francés. [49] Homolka le dijo a la entrevistadora Joyce Napier que eligió Radio Canadá porque le pareció menos sensacionalista que los medios de comunicación en inglés. Dijo que también había descubierto que Quebec la aceptaba más que Ontario. Afirmó que estaría viviendo dentro de la provincia pero se negó a decir dónde. Dijo que había pagado su deuda con la sociedad legalmente, pero no emocional o socialmente. Se negó a hablar sobre su supuesta relación con Jean-Paul Gerbet, un asesino convicto que cumple cadena perpetua en Ste-Anne-des-Plaines. [49] Durante la entrevista, su abogada, Sylvie Bordelais, se sentó junto a Homolka; sin embargo, ella no habló. La madre de Homolka también estuvo presente pero fuera de la pantalla y fue reconocida por Homolka. [49]
Evaluación psiquiátrica
Antes de su encarcelamiento, Homolka había sido evaluada por numerosos psiquiatras, psicólogos y otros funcionarios judiciales y de salud mental. Homolka, informó uno, "sigue siendo una especie de misterio diagnóstico. A pesar de su capacidad para presentarse muy bien, hay una vacuidad moral en ella que es difícil, si no imposible, de explicar". [29]
Su ex compañera de trabajo y amiga de la clínica veterinaria, Wendy Lutczyn, declaró el Toronto Sun , "ahora cree que las acciones de Homolka fueron las de un psicópata , no las de una mujer controlada y abusada". [50] Lutczyn dijo que Homolka había prometido "se explicaría a sí misma", pero cuando las mujeres intercambiaron "una serie de cartas mientras Homolka estaba ... esperando para testificar en el juicio de Bernardo" y después de haber completado su testimonio, Homolka nunca lo hizo. tratar de explicarle a Lutczyn "por qué hizo lo que hizo".
El 11 de enero de 2008, Canadian Press informó que las cartas escritas por Homolka a Lutczyn habían sido retiradas de eBay , donde habían alcanzado los $ 1,600 con una semana para el final. Lutczyn dijo que ya no los quería. [51]
Las complejidades y desafíos de completar estudios de comportamiento de mujeres que se sospecha que tienen rasgos psicopáticos se han señalado en la literatura forense. [52] Las diferentes máscaras que muestra la asesina psicópata femenina en diferentes momentos a menudo tienen más que ver con la audiencia y la manipulación en ese momento que beneficiará al individuo que usa la máscara que la verdadera naturaleza del individuo que usa la máscara. [53]
El Dr. Graham Glancy, un psiquiatra forense contratado por el principal abogado defensor de Bernardo, John Rosen, había ofrecido una teoría alternativa para explicar el comportamiento de Homolka, señaló Williams en Invisible Darkness , su primer libro sobre el caso. "Parece ser un ejemplo clásico de hibristofilia , un individuo que se excita sexualmente por el comportamiento sexual violento de su pareja, sugirió el Dr. Glancy". [40]
Más tarde, Williams cambió su opinión sobre ella y comenzó a mantener correspondencia con ella. [se necesita aclaración ] Esto formó la base de su segundo libro, Karla - un pacto con el diablo . En sus cartas, Homolka también menospreció a varios de los profesionales que la habían examinado y dijo que no le importaba "las condiciones que recibiera al ser liberada. Pasaría tres horas al día de cabeza si fuera necesario". [54]
Libertad y reubicación en Guadalupe; regreso posterior a Canadá
Los medios de comunicación nacionales informaron en julio de 2005 que Homolka se había trasladado a la isla de Montreal . El 21 de agosto de 2005, Le Courrier du Sud informó que había sido avistada en la comunidad de Longueuil , en la costa sur , al otro lado del río St. Lawrence desde Montreal. [55]
El 30 de noviembre de 2005, el juez de la Corte Superior de Quebec, James Brunton, levantó todas las restricciones impuestas a Homolka, diciendo que no había pruebas suficientes para justificarlas. [56] El 6 de diciembre de 2005, la Corte de Apelaciones de Quebec confirmó la decisión de Brunton. [57] El Departamento de Justicia de Quebec decidió no llevar el caso a la Corte Suprema, a pesar de la insistencia de Ontario. [58]
TVA informó el 8 de junio de 2006 que la solicitud de Homolka de cambiar su nombre fue rechazada. Había intentado cambiar su nombre legalmente a Emily Chiara Tremblay (Tremblay es uno de los apellidos más comunes en Quebec). [1]
Sun Media informó en 2007 que Homolka había dado a luz a un bebé. [59] Quebec Children's Aid dijo que a pesar del pasado de Homolka, la nueva madre no sería examinada automáticamente. Varias enfermeras se habían negado a cuidar de Homolka antes de que diera a luz. [60] El 14 de diciembre de 2007, CityNews informó que Homolka se había ido de Canadá a las Antillas para que su hijo de un año pudiera llevar una "vida más normal". [60] [61] Más tarde tuvo 2 hijos más.
El viernes 17 de octubre de 2014, el jurado del juicio por asesinato en primer grado de Luka Magnotta se enteró de que Homolka vivía en Quebec. [9]
Una encuesta de 9.521 votantes concluyó que el 63,27% creía que el público tenía derecho a conocer la ubicación de Homolka, el 18,57% de los votantes creía que merecía el anonimato y el 18,16% creía que a Homolka se le debería permitir el anonimato en unos 50 años. [62]
Los informes de noticias del 20 de abril de 2016 colocaron a Homolka viviendo con sus hijos en Châteauguay , Quebec . Según los informes, Homolka estaba enojada con los intentos de los reporteros de hablar con ella. [63] Los padres de los niños que asisten a la misma escuela que los niños de Homolka expresaron una gran preocupación, a pesar de las garantías de la escuela y la junta escolar. [64] En enero de 2020, vive en Salaberry-de-Valleyfield sin su esposo ni sus hijos. [sesenta y cinco]
Posibilidad de perdón
El 19 de abril de 2010, The Vancouver Sun informó que Homolka sería elegible para solicitar el indulto por sus delitos en el verano de 2010. [66] [ necesita actualización ] Los delincuentes condenados por homicidio en primer o segundo grado o con sentencias indeterminadas no pueden postularse por un indulto debido al hecho de que sus sentencias son de por vida, pero Homolka fue condenada por homicidio y recibió menos de la máxima cadena perpetua, lo que la hace elegible. Si hubiera tenido éxito, sus antecedentes penales no se habrían borrado, sino que se habrían encubierto en las verificaciones de antecedentes, excepto las necesarias para trabajar con niños u otras personas vulnerables.
El 16 de junio de 2010, el ministro de Seguridad Pública, Vic Toews, dijo que se había llegado a un acuerdo entre todas las partes federales para aprobar un proyecto de ley que evitaría que delincuentes notorios como Karla Homolka obtengan un indulto. [67]
En la cultura popular
En 1997, Lynn Crosbie , poeta, novelista y crítica cultural canadiense, publicó Paul's Case , denominado "ficción teórica". Después de analizar sistemáticamente los crímenes de la pareja, proporcionó un examen de los efectos culturales de las impactantes revelaciones y la controversia que rodearon su juicio. [68]
Un episodio de 2000 de Law & Order (Temporada 10 Episodio 15, "Fools For Love") se inspiró en este caso. [69]
La serie documental de MSNBC Dark Heart, Iron Hand dedicó un episodio al caso, que luego fue retransmitido como un episodio de la serie MSNBC Investigates , retitulado "To Love and To Kill". [70] [71]
En 2006, Quantum Entertainment estrenó la película Karla (que tenía el título provisional Deadly ), [72] protagonizada por Laura Prepon como Homolka y Misha Collins como Bernardo. Tim Danson, abogado de las familias French y Mahaffy, recibió una proyección privada y anunció que las familias no tenían objeciones al estreno de la película. [ cita requerida ] Sin embargo, el primer ministro de Ontario, Dalton McGuinty, pidió un boicot. [73] Christal Films le dio un lanzamiento limitado a la película en Canadá.
Lynda Véronneau junto con la escritora Christiane Desjardins, escribió Lynda Véronneau: Dans L'Ombre de Karla , sobre el tema de su relación con Homolka en prisión, publicado en 2005 por Les Éditions Voix Parallèles.
Un episodio de Murder Made Me Famous en la cadena de televisión Reelz, transmitido el 8 de diciembre de 2018, relató el caso. [74]
Ver también
- Lista de asesinos en serie por país
Referencias
- ^ a b "Homolka pierde oferta para cambiar de nombre" . CBC News . 9 de junio de 2006 . Consultado el 17 de mayo de 2009 .
- ^ "Robyn Urback sobre Karla Homolka: ¿Quién se casaría con un asesino?" . Correo Nacional . 26 de abril de 2016 . Consultado el 5 de enero de 2018 .
- ^ 11 de septiembre de 1995: Bernardo, la historia no contada , en Maclean's , p. 20, 21.
- ^ "El psicópata de al lado" . Doc Zone . Temporada 2014-15. Episodio 7. 27 de noviembre de 2014. 3 minutos en. CBC Television . Corporación Canadiense de Radiodifusión . Consultado el 24 de abril de 2015 .
- ^ " " Barbie y Ken "Asesinos en serie Karla y Paul" . Consultado el 25 de noviembre de 2016 .
- ^ a b Sharon Doyle Driedger; D'Arcy Jenish. "El acuerdo con la fiscalía de Homolka revelado" . La enciclopedia canadiense . Consultado el 1 de septiembre de 2019 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ a b "Hechos clave en el caso Bernardo / Homolka" . CBC News . 17 de junio de 2010.
- ^ "Robyn Urback sobre Karla Homolka: ¿Quién se casaría con un asesino?" . Correo Nacional . 26 de abril de 2016 . Consultado el 15 de junio de 2020 .
- ^ a b "Karla Homolka está viviendo en Canadá nuevamente, escucha el juicio de Magnotta" , CTV , 17 de octubre de 2014.
- ^ "Asesina adolescente convicta Karla Homolka como voluntaria en la escuela primaria de Montreal | La estrella" . thestar.com . Consultado el 18 de octubre de 2018 .
- ^ Williams, Stephen: Invisible Darkness, Little, Brown Company (1996)
- ^ a b c "Hechos clave en el caso Bernardo / Homolka" . CBC News . 17 de junio de 2010.
- ↑ Freedom of Expression, Publication Bans and the Media at "Law now", 23 de agosto de 2016, por Linda McKay-Panos, consultado el 1 de septiembre de 2019.
- ^ a b "Juicio por asesinato en Canadá suscita la lucha por la libertad de prensa". New York Times . 10 de diciembre de 1993.
- ^ "Dov Wisebrod," La prohibición de la información de Homolka " " . Archivado desde el original el 17 de junio de 2008 . Consultado el 13 de febrero de 2011 .
- ↑ R. contra Domm (1996), 31 OR (3d) 540 (CA).
- ^ "Microsoft Word - Word_rr_English.doc" (PDF) . Justice.gc.ca. 14 de noviembre de 2007. Archivado desde el original (PDF) el 6 de julio de 2011 . Consultado el 13 de febrero de 2011 .
- ^ a b "El ex abogado de Paul Bernardo continúa su testimonio" . CBC News . 18 de abril de 2000.
- ^ "Privacidad de la víctima y el principio de Open Court Capítulo cinco: Perspectivas (continuación)" . Justice.gc.ca. 8 de enero de 2010. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2010 . Consultado el 13 de febrero de 2011 .
- ^ Crary, David (19 de junio de 1995). "Ex esposa completa cuenta horrible de asesinatos sexuales de adolescentes" . Prensa asociada . Consultado el 9 de abril de 2019 .
- ^ Henry Hess y Michael Grange (24 de enero de 1997). "Los ex abogados de Bernardo acusados" . The Globe & Mail .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ Negociaciones de pleitos; ¿Función necesaria de la justicia, o trata con el diablo? Archivado el 22 de junio de 2009 en Wayback Machine.
- ^ a b c "Negociación de pleitos" . Justice.gc.ca. 31 de julio de 2009. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2010 . Consultado el 13 de febrero de 2011 .
- ^ a b " " Una vacuidad moral en ella que es difícil, si no imposible, de explicar ": derecho, psiquiatría y el remaking de Karla Homolka" . Archivado desde el original el 16 de junio de 2009 . Consultado el 10 de abril de 2013 .
- ^ Williams SJ (2004). "Bloque de celdas A" . Karla: un pacto con el diablo . Toronto: Seal Books. ISBN 0-7704-2962-9.
- ^ Carta de Homolka a Williams, 24 de noviembre de 2001
- ^ Carta de Homolka a Williams, 11 de diciembre de 2001
- ^ Homolka se prepara para la vida en el exterior Archivado el 6 de septiembre de 2010 en Wayback Machine CTV.ca - por Angela Mulholland - 24 de mayo de 2005 (consultado el 21 de noviembre de 2010).
- ^ a b Margaret Wente (6 de noviembre de 1999). "La nueva y auto-mejorada Karla Homolka" . El globo y el correo .
- ^ "Paul Bernardo y Karla Homolka - Cronología: 18 de abril de 1992" . Las chicas malas lo hacen. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2005.
- ^ Harris, Michael. Con Game: The Truth about Canada's Prisons , 2003. p. 133 ISBN 9780771039621
- ^ "Homolka demanda a Ottawa por violar sus derechos" , National Post , 3 de noviembre de 1999, Janice Tibbetts
- ^ a b c "Junio de 2005 - Publicaciones" . Lesbiana opinionada. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2010 . Consultado el 13 de febrero de 2011 .
- ^ Blatchford, Christie (30 de junio de 2005). "Homolka - En cartas: con la liberación de Karla Homolka inminente, sus intercambios con el autor Stephen Williams arrojan nueva luz sobre la mente de una 'buena chica ' " . El globo y el correo . Toronto. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2005 . Consultado el 17 de mayo de 2009 .
- ^ a b The National Post , 14 de noviembre de 2005, por Rollande Parent
- ^ a b Mandel, Michele (14 de enero de 2008). "La hermana de la víctima de asesinato teme que el asesino se reencuentre con Karla Homolka" . Estándar de St. Catharines . Consultado el 1 de octubre de 2016 .
- ^ a b c d Alan Cairns (19 de enero de 2003). "CRUEL KARLA: El ex compañero de celda de Homolka habla sobre el amor que salió mal" . Toronto Sun .
- ^ "Paul Bernardo & Karla Homolka, equipo violador y asesino en serie" . Trutv.com. Archivado desde el original el 10 de abril de 2008 . Consultado el 13 de febrero de 2011 .
- ^ "Homolka con bajo riesgo de reincidencia: psiquiatra" . CBC News . 3 de junio de 2005.
- ^ a b c Post, Nacional (30 de mayo de 2005). "¿Karla la víctima?" . Canada.com. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2011 . Consultado el 13 de febrero de 2011 .
- ^ a b c Charlie Gillis (16 de diciembre de 2013). "Karla Homolka saldrá de prisión en julio" . La enciclopedia canadiense . Maclean's, 21 de marzo de 2005 . Consultado el 1 de septiembre de 2019 .
- ^ a b c "La Junta de Libertad Condicional mantiene a Karla Homolka tras las rejas durante 7 meses más" . CBC News . 16 de diciembre de 2004. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2007.
- ^ "Noticias del asesino en serie - Homolka, Karla" . Crimezzz.net. 4 de julio de 2005. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2010 . Consultado el 13 de febrero de 2011 .
- ^ a b c "Homolka se prepara para la vida en el exterior" . Ctv.ca . Consultado el 13 de febrero de 2011 .
- ^ "El juez dice que Homolka todavía representa una amenaza, impone condiciones estrictas a su libertad" . CBC News. 4 de junio de 2005. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2008 . Consultado el 16 de febrero de 2009 .
- ^ "Homolka odiado por su falta de remordimiento: autor" . Ctv.ca. 26 de junio de 2005. Archivado desde el original el 25 de julio de 2010 . Consultado el 13 de febrero de 2011 .
- ^ "El senador defiende asistir a la audiencia de Homolka" . Ctv.ca. 10 de junio de 2005 . Consultado el 13 de febrero de 2011 .
- ^ "Senador se disculpa por apoyar a Homolka" . Ctv.ca . Consultado el 13 de febrero de 2011 .
- ^ a b c " ' Creo que es hora de hablar', dice Homolka" . CBC News .
- ^ Cairns, A; Felon B (1 de junio de 2005). "Ex-colega: Karla psicópata - Quiere que sea encarcelada de por vida". Toronto Sun , a través del Consejo Canadiense de Derechos del Niño .
- ^ "Cartas de prisión de Homolka sacadas de Ebay" . Toronto: estrella de Toronto . 11 de enero de 2006. Archivado desde el original el 7 de junio de 2011.
- ^ Perri, Frank S. y Lichtenwald, Terrance G. (2010). "La última frontera: mitos y la asesina psicópata femenina" . Forensic Examiner , 19: 2, 50–67.
- ^ Perri, Frank S. y Lichtenwald, Terrance G. (2008). "Los camaleones arrogantes: Exponiendo el homicidio de detección de fraudes" Forensic Examiner , 26–33.
- ^ "Las letras de Homolka" . Toronto: Theglobeandmail.com . Consultado el 13 de febrero de 2011 .
- ^ Homolka visto en el suburbio de Montreal: periódico [ enlace muerto permanente ] 22 de agosto de 2005.
- ↑ Para representarla ante esta jurisdicción, Homolka había contratado al abogado de alto perfil Christian Desrosiers. Homolka ahora gratis sin condiciones
- ^ "Tribunal rechaza la apelación de la Corona de las condiciones de Homolka" . Ctv.ca. 7 de diciembre de 2005. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2005 . Consultado el 13 de febrero de 2011 .
- ^ "Historia canadiense" .[ enlace muerto permanente ]
- ^ "Karla tiene un niño" . Cnews.canoe.ca. Archivado desde el original el 7 de julio de 2012 . Consultado el 13 de febrero de 2011 .
- ^ a b "Karla Homolka ha dejado Canadá rumbo al Caribe: informe" . Canada.com. 14 de diciembre de 2007. Archivado desde el original el 21 de julio de 2011 . Consultado el 13 de febrero de 2011 .
- ^ Vincent Larouche (15 de diciembre de 2007). "Homolka se muda al Caribe" . Estándar de St. Catharines. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2012 . Consultado el 24 de febrero de 2012 .
- ^ "Homolka viviendo en el Caribe con tres hijos" . Cnews.canoe.ca . Consultado el 10 de abril de 2013 .
- ^ Wilton, Katharine (20 de abril de 2016). "Karla Homolka llama a la policía después de que los reporteros aparezcan en su casa con la esperanza de hablar con ella" . Correo Nacional . Consultado el 20 de abril de 2016 .
- ^ Delean, Paul (20 de abril de 2016). "Padres de Châteauguay nerviosos después de escuchar que Karla Homolka está entre ellos" . Gaceta de Montreal . Consultado el 20 de abril de 2016 .
- ^ Calvé, Mélanie (5 de septiembre de 2019). "Karla Homolka Vit Maintenant à Salaberry de Valleyfield" (en francés). Viva Media . Consultado el 19 de octubre de 2019 .
- ^ Tibbetts, Janice (19 de abril de 2010). "No hay forma de evitar que Homolka solicite el indulto" . Archivado desde el original el 23 de abril de 2010.
- ^ Sin perdón para Homolka [ enlace muerto ]
- ↑ Paul's Case: Insomniac Archivado el 6 de junio de 2009 en Wayback Machine Chapters.indigo.ca
- ^ "Episodio de TV del veterinario de las familias" . El globo y el correo . 15 de febrero de 2000. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2018 . Consultado el 11 de marzo de 2018 .
- ^ MSNBC investiga , " Amar y matar ... un programa clásico de nuestros archivos de delitos". Consultado el 5 de septiembre de 2007.
- ^ Programa de episodios de MSNBC Investigates . Consultado el 5 de septiembre de 2007.
- ^ La película de Homolka debutará en el festival de cine de Montreal CBC News - 25 de julio de 2005 (consultado el 21 de noviembre de 2010)
- ^ " ' Karla' deja preguntas sin respuesta" . CBC News . 12 de agosto de 2005. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2018 . Consultado el 11 de marzo de 2018 .
- ^ "El asesinato me hizo famoso 'Ken y Barbie Killers ' " . IMDB . Consultado el 8 de diciembre de 2018 .
Otras lecturas
- Williams, Stephen (2004). Karla: Un pacto con el diablo . Sellar libros. ISBN 0-7704-2962-9.
- Pron, Nick (2005). Matrimonio letal: la verdad sin censura detrás de los crímenes de Paul Bernardo y Karla Homolka . Toronto: Seal Books. ISBN 0-7704-2936-X.
- Scott Burnside; Cairns, Alan (1995). Inocencia mortal . Nueva York: Warner Books. ISBN 0-446-60154-3.
- Davey, Frank (1994). La web de Karla: una investigación cultural de los asesinatos de Mahaffy-French . Nueva York: Viking. ISBN 0-670-86153-7.
- Pron, Nick (2005). Matrimonio letal (edición actualizada): La verdad sin censura detrás de los crímenes de Paul Bernardo y Karla Homolka . Sello. ISBN 0-7704-2936-X.
- Williams, Stephen Joseph (1998). Oscuridad invisible: el extraño caso de Paul Bernardo y Karla Homolka . Nueva York: Bantam Books. ISBN 0-553-56854-X.
- Peter Vronsky: "Asesinas en serie femeninas: cómo y por qué las mujeres se convierten en monstruos", Berkley Books, Nueva York (2007), p. 328,368 ff.
- Todd, Paula (18 de junio de 2012). Encontrar a Karla: cómo encontré a un escurridizo asesino en serie y descubrí a una madre de tres .
enlaces externos
- El documental de Ken y Barbie Killers
- Cartas entre Homolka y Stephen Williams
- Cronología de los juicios Homolka / Bernardo
- Karla Homolka en IMDb
- Esta historia no se puede contar en Canadá. Y entonces todo Canadá está hablando de eso ... The Washington Post, 23 de noviembre de 1993.