El rey de Akkad ( acadio : šar māt Akkadi , literalmente 'rey de la tierra de Akkad' [1] ) era el gobernante de la ciudad de Akkad y su imperio , en la antigua Mesopotamia . En el tercer milenio antes de Cristo, desde el reinado de Sargón de Akkad hasta el reinado de su bisnieto Shar-Kali-Sharri , el Imperio acadio representó el poder dominante en Mesopotamia y el primer gran imperio conocido.
Rey de Akkad | |
---|---|
Detalles | |
Primer monarca | Sargón |
Último monarca | Shu-turul |
Formación | C. 2334 a. C. |
Abolición | C. 2154 AC 530 AC ( Rey de Sumer y Akkad ) |
Nombrador | Derecho divino , hereditario |
El imperio colapsaría rápidamente después del gobierno de sus primeros cinco reyes, debido a la inestabilidad interna y la invasión extranjera , lo que probablemente resultaría en una nueva fractura de Mesopotamia en ciudades-estado independientes, pero el poder que Akkad había ejercido brevemente aseguró que su prestigio y legado ser reclamado por los monarcas durante los siglos venideros. Ur-Nammu de Ur , quien fundó el Imperio Neo-Sumerio y reunificó la mayor parte de Mesopotamia, creó el título " Rey de Sumer y Akkad " que se usaría hasta los días del Imperio Aqueménida .
Historia
Aunque a Sargón de Akkad a menudo se le llama el "fundador" de Akkad , la ciudad en sí probablemente existió antes de su gobierno; una inscripción pre-sargónica se refiere a él por su nombre y el nombre "Akkad" en sí mismo no es en realidad del idioma acadio de Sargón y sus sucesores. [2] [3] Sin embargo, el reinado de Sargón marca la transición de Akkad de una ciudad-estado al primer gran imperio conocido, con el rey acadio gobernando toda Mesopotamia. Su ascenso al poder comenzó con la derrota del rey sumerio Lugal-zage-si , que había gobernado la Baja Mesopotamia desde Uruk , y la conquista de su imperio. [4] A través de campañas militares, Sargón subyugó regiones tan al oeste como el Mediterráneo y tan al norte como Asiria , de lo que se jactaba en sus inscripciones. [5]
Los sucesores de Sargón consolidaron su vasto reino y continuaron expandiendo las fronteras del Imperio acadio . El nieto de Sargón y cuarto rey de Akkad, Naram-Sin , llevó el imperio a su máxima extensión y asumió un nuevo título para ilustrar su gran poder, Rey de los Cuatro Cuartos , que hacía referencia al mundo entero. También fue el primer rey de Mesopotamia en ser divinizado en su vida, siendo llamado "el dios de Akkad". [6] [7]
Aunque al menos siete reyes gobernarían Akkad después de él, el Imperio acadio se derrumbó rápidamente después del reinado de Naram-Sin y la autoridad central prominente bajo un solo rey no sería restaurada en Mesopotamia hasta el surgimiento del Imperio Neo-sumerio . Es probable que la región haya vuelto a la gobernanza local bajo los reyes de las ciudades-estado en el tiempo entre los dos imperios. [8] Una de las principales causas de este colapso fue la invasión de Mesopotamia por un pueblo conocido como los Gutianos , que serían derrotados y expulsados por el fundador del Imperio Neo-Sumerio, Ur-Nammu . [ cita requerida ]
Reyes de Akkad
Dinastía sargónica (c. 2334-2193 a. C.)
# | Representación | Rey | Reinado ( cronología media ) | Sucesión | Notas |
---|---|---|---|---|---|
1 | Sargón 𒈗𒁺 Šarru-ukīn | C. 2334-2279 aC (55 años) | Fundador del Imperio Acadio |
| |
2 | Rimush 𒌷𒈬𒍑 Ri-mu-uš | C. 2279-2270 aC (9 años) | Hijo de Sargón de Akkad |
| |
3 | Manishtushu 𒈠𒀭𒅖𒌅𒋢 Ma-an-ish-tu-su | C. 2270-2255 a. C. (15 años) | Hermano de Rimush, hijo de Sargón de Akkad |
| |
4 | Naram-Sin 𒀭𒈾𒊏𒄠𒀭𒂗𒍪 Na-ra-am Sîn | C. 2254-2218 a. C. (36 años) | Hijo de Manishtushu |
| |
5 | Shar-Kali-Sharri 𒊬𒂵𒉌 𒈗𒌷 Šar-ka-li-šar-ri | C. 2217-2193 a. C. (24 años) | Hijo de Naram-Sin |
|
Interregno acadio (c. 2193-2189 a. C.)
# | Rey | Reinado ( cronología media ) | Sucesión | Notas |
---|---|---|---|---|
6 | Igigi 𒄿𒄀𒄀 I-gi-gi | C. 2193-2192 a. C. (1 año) | Sucesión incierta, anarquía tras la invasión de Guti |
|
7 | Imi 𒄿𒈪 I-mi | C. 2192-2191 aC (1 año) | Sucesión incierta, anarquía tras la invasión de Guti | |
8 | Nanum 𒈾𒉡𒌝 Na-nu-um | C. 2191-2190 aC (1 año) | Sucesión incierta, anarquía tras la invasión de Guti | |
9 | Ilulu 𒅋𒇽 Ilu-lu | C. 2190-2189 a. C. (1 año) | Sucesión incierta, anarquía tras la invasión de Guti |
|
Reyes finales de Akkad (c. 2189 - 2154 a. C.)
Se supone que los últimos reyes que gobernaron Akkad, Dudu y Shu-turul estaban relacionados con la dinastía gobernante original y, como tales, a menudo se los considera miembros de la dinastía sargónica. [9]
# | Rey | Reinado ( cronología media ) | Sucesión | Notas |
---|---|---|---|---|
10 | Dudu 𒁺𒁺 Du-du | C. 2189-2168 a. C. (21 años) | Sucesión incierta, anarquía tras la invasión de Guti , posiblemente hijo de Shar-Kali-Sharri |
|
11 | Shu-turul 𒋗𒉣𒇬𒍌 Šu-ṭur-ul | C. 2168-2154 a. C. (15 años) | Hijo de Dudu |
|
Rey de Sumer y Akkad
Aunque Akkad y lo que quedaba de su imperio fueron destruidos, su poder y prominencia llevaron a los gobernantes de los imperios mesopotámicos posteriores a querer reclamar su prestigio y legado. Ur-Nammu, quien fundó el Imperio Neo-Sumerio después del gobierno Gutiano de Mesopotamia asumió el título de "Rey de Sumer y Akkad". Aunque el título estaba destinado a justificar su gobierno tanto en el sur (Sumer) como en el norte (Akkad) de Mesopotamia, también conectaba claramente a Ur-Nammu con los antiguos reyes acadios, [10] que pueden haber estado en contra de unir a Sumer y Akkad en tal moda a pesar de que habían gobernado ambas regiones. [11]
El título de Ur-Nammu duraría más de 1.500 años. Fue asumido por Hammurabi , fundador del Antiguo Imperio Babilónico , y utilizado por los reyes babilónicos hasta el siglo VIII a. C. [12] También se usó de manera prominente en los Imperios Medio y Neo-Asirio [12] y en el Imperio Neo-Babilónico . [1] Para los reyes asirios , "Rey de Sumer y Akkad" se usó como un marcador de su control de Babilonia (que estaba en el sur, por ejemplo, Sumer) y solo los reyes asirios que realmente controlaban Babilonia usaron el título en sus inscripciones. [12]
El último rey que asumió el título de "Rey de Sumer y Akkad" fue Ciro el Grande del Imperio aqueménida , que reinó desde el 559 al 530 a. C. En el Cilindro de Ciro , escrito en escritura cuneiforme acadia después de la conquista de Babilonia por parte de Ciro , asumió varios títulos reales tradicionales de Mesopotamia , la mayoría de los cuales no fueron utilizados por sus sucesores. [13]
Referencias
Citas
- ↑ a b Da Riva , 2013 , p. 72.
- ^ Wall-Romana, Christophe (1990). "Una ubicación geográfica de Agade". Revista de estudios del Cercano Oriente . 49 (3): 205–245. doi : 10.1086 / 373442 . JSTOR 546244 .
- ^ Foster, Benjamin R. (2013), "Akkad (Agade)", en Bagnall, Roger S. (ed.), The Encyclopedia of Ancient History , Chicago: Blackwell, págs. 266–267, doi : 10.1002 / 9781444338386.wbeah01005 , ISBN 9781444338386
- ^ Stiebing Jr, H. William (2009). Historia y cultura del Antiguo Cercano Oriente . Pearson Longman; Universidad de Nueva Orleans. pag. 69.
- ↑ Dalley propone que estas fuentes pueden haberse referido originalmente a Sargón II de Asiria en lugar de Sargón de Akkad. Stephanie Dalley, "Babilonia como nombre para otras ciudades, incluida Nínive", en [1] Actas del 51º Rencontre Assyriologique Internationale , Instituto Oriental SAOC 62, págs. 25–33, 2005
- ^ Stiebing Jr, H.William. Historia y cultura del Antiguo Cercano Oriente. (Pearson Longman; Universidad de Nueva Orleans, 2009), p.74
- ^ [2] Piotr Michalowski, "Los reyes mortales de Ur: Un siglo corto de dominio divino en la antigua Mesopotamia", Seminarios del Instituto Oriental 4, págs. 33-45, El Instituto Oriental, 2008, ISBN 1-885923-55-4
- ^ Zettler (2003), págs. 24-25. Además, la caída de la dinastía de Akkade no condujo al colapso social, sino al resurgimiento de la organización política normativa. Las ciudades del sur reafirmaron su independencia, y si sabemos poco sobre el período entre la muerte de Sharkalisharri y la adhesión de Urnamma, puede deberse más a accidentes de descubrimiento que a un "colapso" generalizado. Las extensas excavaciones francesas en Tello produjeron restos relevantes que datan de ese período ".
- ^ De Mieroop 2004 , p. 67.
- ^ Maeda 1981 , p. 5.
- ^ Hola , 1980 , p. 192.
- ↑ a b c Porter , 1994 , p. 79.
- ^ Nueva traducción del cilindro de Cyrus .
Bibliografía citada
- Da Riva, Rocío (2013). Las inscripciones de Nabopolassar, Amel-Marduk y Neriglissar . Walter de Gruyter. ISBN 978-1614515876.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- De Mieroop, Marc Van (2004). Una historia del antiguo Cercano Oriente ca. 3000 - 323 antes de Cristo . Publicación de Blackwell. ISBN 978-1405149112.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Hola, William W. (1980). "Títulos reales de la periferia mesopotámica" . Estudios de Anatolia . 30 : 189-195. doi : 10.2307 / 3642789 . JSTOR 3642789 .CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Maeda, Tohru (1981). " " Rey de Kish "en Pre-Sargonic Sumer" . Oriente . 17 : 1-17. doi : 10.5356 / orient1960.17.1 .CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Porter, Barbara N. (1994). Imágenes, poder y política: aspectos figurativos de la política babilónica de Esarhaddon . Sociedad Filosófica Estadounidense. ISBN 978-0871692085.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Zettler, Richard L. (2003). "Reconstrucción del mundo de la antigua Mesopotamia: comienzos divididos e historia holística". Revista de Historia Económica y Social de Oriente . 46 (1): 3–45. doi : 10.1163 / 156852003763504320 . JSTOR 3632803 .
Sitios web
- "Museo Británico - El cilindro de Cyrus" . www.britishmuseum.org . Archivado desde el original el 19 de enero de 2019 . Consultado el 19 de enero de 2019 .