Rey de Sumer y Akkad ( sumerio : 𒈗𒆠𒂗𒄀𒆠𒌵 lugal -ki-en-gi-ki-uri [2] , acadio : šar māt Šumeri u Akkadi ) [3] era un título real en la antigua Mesopotamia que combinaba los títulos de " Rey de Akkad ", el título gobernante que ostentaban los monarcas del Imperio acadio (2334-2154 a. C.) con el título de" Rey de Sumer ". El título simultáneamente reivindicaba el legado y la gloria del antiguo imperio que había sido fundado por Sargón de Akkad (r. 2334-2279 a. C.) y expresaba un derecho a gobernar la totalidad de la baja Mesopotamia.(compuesto por las regiones de Sumer en el sur y Akkad en el norte). A pesar de que los dos títulos "Rey de Sumer" y "Rey de Akkad" fueron usados por los reyes acadios, el título no se introdujo en su forma combinada hasta el reinado del rey neo-sumerio Ur-Nammu ( c. 2112– 2095 a.C.), quien lo creó en un esfuerzo por unificar las partes sur y norte de la baja Mesopotamia bajo su gobierno. Los mismos reyes acadios más antiguos podrían haber estado en contra de vincular a Sumer y Akkad de esa manera.
En siglos posteriores de la historia de Mesopotamia, cuando los reinos principales eran Asiria y Babilonia , el título fue utilizado principalmente por los monarcas de Babilonia ya que gobernaron la Mesopotamia inferior. Para los reyes asirios, el título se convirtió en una afirmación formal de autoridad sobre la ciudad de Babilonia y sus alrededores; solo aquellos gobernantes asirios que realmente controlaban Babilonia usaron el título y cuando Asiria perdió permanentemente el control de Babilonia ante el Imperio Neobabilónico , los gobernantes de ese imperio comenzaron a usarlo en su lugar. El último rey que se proclamó rey de Sumer y Akkad fue Ciro el Grande ( c. 559-530 a. C.) del Imperio aqueménida , que asumió varios títulos tradicionales de Mesopotamia después de su conquista de Babilonia en 539 a. C.
Historia
Antecedentes (2334-2112 a. C.)
En el siglo 24/23 a. C., Sargón de Akkad estableció el primer gran imperio mesopotámico conocido, conocido como el Imperio acadio por su capital Akkad . Aunque su imperio se extendía por todas partes, una de sus regiones más importantes era Sumer , las partes del sur de la baja Mesopotamia , donde las ciudades estado habían competido entre sí por el gobierno universal durante siglos. [4] Como tal, los títulos reales usados por Sargón y sus sucesores acadios fueron Rey de Akkad ( acadio : šar māt Akkadi ) y rey de Sumer (acadio: šar māt Šumeri ). [3] Los reyes acadios también introdujeron algunos títulos reales honorarios adicionales, incluido el " Rey del Universo " de Sargón ( šar kiššatim ) y el " Rey de las Cuatro Esquinas del Mundo " de Naram-Sin (nieto de Sargón) ( šar kibrāt erbetti ). [5] La unión política de Sumer y Akkad bajo el Imperio acadio, el imperio más grande que el mundo había visto hasta ahora, fue visto como un evento monumental incluso en la época contemporánea, con Sargón y Naram-Sin pronto convirtiéndose en figuras legendarias que con frecuencia aparecen en discusiones mesopotámicas posteriores sobre la historia. [6]
Durante el reinado del hijo de Naram-Sin, Shar-Kali-Sharri (r. C. 2217-2193 a . C.), el Imperio acadio comenzó a colapsar como resultado de una sequía generalizada y una invasión de los nómadas gutianos . [7] [8] En la década de 2100 a. C., los gutianos destruyeron la ciudad de Akkad y suplantaron a la dinastía sargónica gobernante con su propia línea de reyes de Sumer. La llamada dinastía Gutian no duró mucho, habiendo sido completamente expulsada por c. 2112 a. C., reemplazado como los gobernantes generales de Sumer por los reyes de Ur, que fundó un nuevo período de la civilización sumeria conocida como la Tercera Dinastía de Ur o el Imperio Neo-Sumerio . [9]
Creación del título (2112-1717 a. C.)
El fundador de la Tercera Dinastía de Ur, el rey Ur-Nammu (r. C. 2112-2095 a . C.) combinó los antiguos títulos reales acadios de "Rey de Acad" y "Rey de Sumer" para crear el título combinado de "Rey de Sumer". y Akkad "(acadio: šar māt Šumeri u Akkadi ' [3] ) en un esfuerzo por unificar las partes sur y norte de la baja Mesopotamia bajo su gobierno (en su tiempo," Akkad "se habría asociado con el norte en lugar de solo ciudad en ruinas) y proclamar la reunificación de Sumer y Akkad. [10] Aunque los dos títulos que formaban el título combinado habían sido utilizados por los reyes acadios, el título doble era nuevo. Algunos eruditos sugieren que Sargón de Akkad había estado explícitamente durante su reinado en contra de vincular a Sumer y Akkad de esa manera. [11]
En Mesopotamia había cierta precedencia para títulos dobles de este tipo. A finales del período Dinástico Temprano III , a veces se usaban títulos dobles para expresar el control sobre todo Sumer, los títulos generalmente incluyen o aluden a las ciudades de Uruk y Ur . En ese momento, los títulos especiales, como "Señor de Sumer y Rey de la nación", solían ser exclusivos de un solo gobernante y, en la mayoría de los casos, se repetía la palabra "rey" (o un equivalente), como en el atestiguado "Rey de Uruk y Rey de Ur", utilizado por los reyes Lugalkiginedudu y Lugalkisalsi (ambos c. 2400 aC). [11] Antes de la creación de títulos como Rey de Sumer, Rey de Sumer y Akkad y honorarios más jactanciosos como Rey de las Cuatro Esquinas del Mundo y Rey del Universo, no había títulos que designaran a un gobernante regional y lo especificaran como más más poderoso que el gobernante de una ciudad, la mayoría de los títulos siguen el formato de "" Rey de "+ nombre de la ciudad". [12]
Ur-Nammu podría haber tomado prestada la idea del título combinado del rey hurrita Atal-shen , que habría gobernado la tierra de Subartu en las décadas inmediatamente anteriores al reinado de Ur-Nammu. El título de Atal-shen era "Rey de Urkis y Nawar ", un título que combina los nombres de dos ciudades distantes entre sí para reclamar el dominio de toda la tierra en el medio (por ejemplo, Subartu). Ur-Nammu fue reconocido por el sacerdocio en Nippur , una ciudad de importancia religiosa, con el título de "Rey de Sumer y Akkad" y coronado como soberano de las dos tierras que rodean Nippur "a derecha e izquierda". [11] Aunque el título solo está bien atestiguado para Ur-Nammu y su hijo Shulgi (r. C. 2094-2047 aC), [11] fue el título real principal de la Tercera Dinastía de Ur, junto con el de " Rey de Ur ". El título siguió actuando como un título real importante durante el reinado de la dinastía de Isin ( c. 1953-1717 a . C.), muchos de sus gobernantes usaron el título, después del colapso de la Tercera Dinastía de Ur. [13] Es posible que su uso continuado se deba a que la región norte de Akkad de Mesopotamia obtuvo algún tipo de ventaja socioeconómica sobre la región sur de Sumer. [10]
Reyes de Babilonia y Asiria (1728–539 a. C.)
Después del colapso de la dinastía de Isin, el rey Rim-Sin de Larsa ( c. 1758-1699 a . C.) reclamó su legado, pero pronto fue derrotado por Hammurabi de Babilonia ( c. 1728-1686 a . C.) que conquistó el considerable reino que gobernó Rim-Sin (que incluía ciudades prominentes como Uruk y la capital anterior, Isin ). [14] A través de una conquista total o de obligar a otros estados a pagar tributo, Hammurabi extendió el dominio babilónico por toda Mesopotamia y aunque su reinado inicial puede caracterizarse como una especie de monarquía dual, gobernando tanto a Sumer como a Akkad como entidades más o menos separadas, sus conquistas al noreste y al norte vio la formación de un verdadero imperio, que no se mantendría intacto bajo sus sucesores. [14] Como parte de la formación de su imperio, Hammurabi tomó el título gobernante tradicional de Rey de Sumer y Akkad, que después de su reinado aparece esporádicamente en los títulos de los reyes babilónicos hasta el siglo VIII a. C. [13]
Aparte de los reyes babilónicos, los gobernantes asirios que lograron conquistar y controlar Babilonia y Sumer también usaron el título de rey de Sumer y Akkad. El primer rey asirio en tener éxito en esto fue el asirio medio Tukulti-Ninurta I (r. C. 1244-1208 aC). Después de su reinado, Babilonia recuperó rápidamente su independencia y, como tal, el título no sería utilizado por un gobernante asirio durante quinientos años (excepto por haber sido reclamado por Shamshi-Adad V , c. 824-811 a . C., quien en realidad no controlaba Babilonia [ 15] ) hasta que Babilonia fue reconquistada bajo Tiglat-Pileser III (r. C. 745–727 a. C.). Después del reinado de Tiglat-Pileser III, Babilonia se rebeló de nuevo y su hijo Sargón II (r. C. 722-705 a . C.) también se vio obligado a reconquistarla una vez más, solo usando el título en su victoria. Por razones desconocidas, el heredero de Sargón II, Senaquerib, descartó el título, pero a su vez fue reintroducido por el heredero de Senaquerib, Esarhaddon . [13]
A la luz de las conquistas del sur del Imperio Neoasirio, los títulos y epítetos del sur, incluido el Rey de Sumer y Akkad, habrían sido importantes para afirmar el control. El título permitió al rey asirio alinearse con las culturas acadia y sumeria. Con "Sumer" refiriéndose a las regiones costeras del sur de Mesopotamia y Akkad a las partes del norte del sur, el título reclamaba el control de toda la baja Mesopotamia . [16] Para los asirios, el título no solo era un reclamo del prestigio y legado de Sargón de Akkad y el Imperio acadio, sino también una afirmación formal de soberanía sobre Babilonia. [13] Después de que el Imperio Neoasirio perdió el control de Babilonia definitivamente con la fundación del Imperio Neobabilónico , los reyes asirios dejaron de usar el título. "Rey de Sumer y Akkad" fue adoptado por el primer rey neobabilónico, Nabopolassar (r. C. 626–605 a . C.) [17] El título continuó siendo utilizado por los monarcas del Imperio neobabilónico hasta su caída. . [3]
Ciro el Grande (539 a. C.)
En 539 a. C., Ciro el Grande , fundador del Imperio aqueménida , conquistó la ciudad de Babilonia y puso fin formalmente al Imperio neobabilónico. Como parte de su conquista, Cyrus creó un depósito de cimentación para ser enterrado en las paredes de Babilonia, ahora conocido como el Cilindro de Cyrus , con texto escrito en escritura cuneiforme acadia . [18] En el texto del cilindro, Ciro asume varios títulos tradicionales de Mesopotamia, incluidos los de "Rey de Babilonia", "Rey de Sumer y Akkad" y "Rey de las Cuatro Esquinas del Mundo". [19] [20]
La mayoría de los títulos mesopotámicos adoptados por Ciro, excepto el de "Rey de Babilonia", [21] no se usaron más allá de su propio reinado, pero se siguieron adoptando otros títulos mesopotámicos similares. El popular título de reinado " Rey de reyes " (traducido šar šarrāni en acadio), utilizado por los monarcas de Irán hasta la edad moderna, fue originalmente un título introducido por el asirio Tukulti-Ninurta I en el siglo XIII a. C., el mismo rey asirio que había conquistado Babilonia por primera vez. [22] El título de " Rey de Tierras ", también utilizado por los monarcas asirios desde al menos Salmanasar III (r. C. 859-824 aC), [23] también fue adoptado por Ciro el Grande y sus sucesores. [21]
Lista de reyes de Sumer y Akkad
Reyes de Sumer y Akkad en la Tercera Dinastía de Ur :
Introducido por Ur-Nammu , el título de Sumer y Akkad fue un título real importante durante la Tercera Dinastía de Ur. [13]
- Ur-Nammu (r. C. 2112-2095 aC) [13] [11]
- Shulgi (r. C. 2094-2047 aC) [13] [11]
- Amar-Sin (r. C. 2046-2038 aC) [13]
- Shu-Sin (r. C. 2037-2029 aC) [13]
- Ibbi-Sin (r. C. 2028-2004 a . C.) [13]
Reyes de Sumer y Akkad en la dinastía de Isin :
El rey de Sumer y Akkad continuó siendo el título real principal que reclamaba la realeza sobre Mesopotamia en la dinastía de Isin. [13]
- Ishbi-Erra (r. C. 1953-1920 aC) [13]
- Shu-Ilishu (r. C. 1920-1900 aC) [13]
- Iddin-Dagan (r. C. 1900–1879 aC) [13]
- Ishme-Dagan (r. C. 1879-1859 aC) [13]
- Lipit-Eshtar (r. C. 1859-1848 aC) [13]
- Ur-Ninurta (r. C. 1848-1820 aC) [13]
- Bur-Suen (r. C. 1820-1799 aC) [13]
- Lipit-Enlil (r. C. 1799-1794 aC) [13]
- Erra-imitti (r. C. 1794-1786 aC) [13]
- Enlil-bani (r. C. 1786-1762 aC) [13]
- Zambiya (r. C. 1762-1759 aC) [13]
- Iter-pisha (r. C. 1759-1755 aC) [13]
- Ur-du-kuga (r. C. 1755-1751 aC) [13]
- Suen-magir (r. C. 1751-1740 aC) [13]
- Damiq-ilishu (r. C. 1740-1717 aC) [13]
Reyes de Sumer y Akkad en Larsa :
- Sin-Iddinam (r. C. 1785-1778 aC) [24]
- Rim-Sin (r. C. 1758-1699 aC) [14]
Reyes de Sumer y Akkad en Babilonia :
Reclamado por Hammurabi después de su conquista de Mesopotamia, el título fue utilizado esporádicamente por los reyes babilónicos hasta el año 700 a. C. [13] Algunos reyes que usaron el título incluyen;
- Hammurabi (r. C. 1728-1686 aC) [13]
- Karaindash ( c. 1410 aC) [25]
Reyes de Sumer y Akkad en el Imperio Asirio Medio :
Tukulti-Ninurta I fue el único rey asirio medio que ocupó Babilonia y, como tal, el único en asumir el título. [13]
- Tukulti-Ninurta I (r. C. 1244-1208 aC) [13]
Reyes de Sumer y Akkad en el Imperio Neo-Asirio :
Con la excepción de Shamshi-Adad V, el título solo fue utilizado por los gobernantes neoasirios que realmente controlaban Babilonia. [13]
- Shamshi-Adad V (r. 824–811 aC) [15]
- Tiglat-Pileser III (r. 745–727 aC) [13]
- Salmanasar V (r. 727–722 aC) [26]
- Sargón II (r. 722-705 aC) [13]
- Esarhaddon (r. 681-669 aC) [13]
- Ashurbanipal (r. 669-631 aC) [27]
- Shamash-shum-ukin (rey neoasirio de Babilonia, r. 668-648 a. C.) [28]
Reyes de Sumer y Akkad en el Imperio Neobabilónico :
Después de recuperar la independencia, los gobernantes de Babilonia continuaron usando el título. [3]
- Nabopolassar (r. 626–605 aC) [3] [17]
- Nabucodonosor II (r. 605–562 a. C.) [3]
- Amel-Marduk (r. 562-560 a. C.) [3]
- Neriglissar (r. 560–556 aC) [3]
- Labashi-Marduk (r. 556 aC) [3]
- Nabonido (r. 556–539 aC) [3]
Reyes de Sumer y Akkad en el Imperio aqueménida :
- Ciro el Grande (r. 559–530 a. C.), reclamó el título desde el 539 a. C. [19] [20]
Referencias
Citas
- ^ Edzard , 2003 , p. 36.
- ^ Maeda 1981 , p. 4.
- ↑ a b c d e f g h i j k Da Riva , 2013 , p. 72.
- ^ Liverani 2013 , págs. 120-121.
- ^ Levin 2002 , p. 362.
- ↑ Charpin , 2011 , p. 810.
- ^ Levin 2002 , p. 360.
- ↑ Bachvarova , 2012 , p. 102.
- ^ De Mieroop 2004 , p. 67.
- ↑ a b Maeda , 1981 , p. 5.
- ↑ a b c d e f Hola , 1980 , p. 192.
- ^ Maeda 1981 , p. 7.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah Porter 1994 , p. 79.
- ↑ a b c Charpin , 2011 , p. 817.
- ↑ a b Karlsson , 2016 , p. 151.
- ^ Soares 2017 , p. 21.
- ↑ a b Da Riva , 2013 , p. 12.
- ^ Cilindro de Cyrus .
- ^ a b Nueva traducción del cilindro de Cyrus .
- ^ a b Traducción del cilindro de Ciro .
- ↑ a b Turba , 1989 , p. 199.
- ^ Handy 1994 , p. 112.
- ^ Miller 1986 , p. 258.
- ^ Hola , 1967 , p. 97.
- ↑ Goetze , 1964 , p. 98.
- ↑ Luckenbill , 1925 , p. 164.
- ↑ Karlsson , 2017 , p. 10.
- ↑ Karlsson , 2017 , p. 11.
Bibliografía
- Bachvarova, Mary R. (2012). "De" la realeza en el cielo "a las listas de reyes: tribunales siro-anatolios y la historia del mundo". Revista de religiones del antiguo Cercano Oriente . 12 (1): 97-118. doi : 10.1163 / 156921212X629482 .
- Charpin, Dominique (2011). "La historia de la antigua Mesopotamia: una visión general". La historia mundial de Cambridge . 4 .
- Da Riva, Rocío (2013). Las inscripciones de Nabopolassar, Amel-Marduk y Neriglissar . Walter de Gruyter. ISBN 978-1614515876.
- De Mieroop, Marc Van (2004). Una historia del antiguo Cercano Oriente ca. 3000 - 323 antes de Cristo . Publicación de Blackwell. ISBN 978-1405149112.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Edzard, Dietz Otto (2003). Gramática sumeria . RODABALLO. pag. 36. ISBN 978-90-474-0340-1.
- Goetze, Albrecht (1964). "Los casitas y la cronología de Oriente Próximo". Revista de estudios cuneiformes . 18 (4): 97–101. doi : 10.2307 / 1359248 . JSTOR 1359248 .
- Hola, William W. (1967). "Nuevos textos del reinado de Sin-iddinam". Revista de estudios cuneiformes . 21 : 95–99. doi : 10.2307 / 1359363 . JSTOR 1359363 .
- Hola, William W. (1980). "Títulos reales de la periferia mesopotámica". Estudios de Anatolia . 30 : 189-195. doi : 10.2307 / 3642789 . JSTOR 3642789 .
- Handy, Lowell K. (1994). Entre las huestes del Cielo: el panteón sirio-palestino como burocracia . Eisenbrauns. ISBN 978-0931464843.
- Hill, Jane A .; Jones, Philip; Morales, Antonio J. (2013). Experimentar el poder, generar autoridad: cosmos, política e ideología de la realeza en el antiguo Egipto y Mesopotamia . Prensa de la Universidad de Pennsylvania. ISBN 9781934536643.
- Karlsson, Mattias (2016). Relaciones de poder en la ideología estatal neoasiria temprana . Walter de Gruyter GmbH & Co KG. ISBN 9781614519683.
- Karlsson, Mattias (2017). Título real asirio en Babilonia (manuscrito). Universidad de Uppsala. S2CID 6128352 .
- Levin, Yigal (2002). "Nimrod el Poderoso, Rey de Kish, Rey de Sumer y Akkad". Vetus Testamentum . 52 (3): 350–366. doi : 10.1163 / 156853302760197494 .
- Liverani, Mario (2013). El Antiguo Cercano Oriente: Historia, Sociedad y Economía . Routledge. ISBN 978-0415679060.
- Luckenbill, Daniel David (1925). "La primera inscripción de Salmanasar V" . The American Journal of Semitic Languages and Literatures . 41 (3): 162-164.
- Maeda, Tohru (1981). " " Rey de Kish "en Pre-Sargonic Sumer" . Oriente . 17 : 1-17. doi : 10.5356 / orient1960.17.1 .
- Miller, James Maxwell (1986). Una historia del antiguo Israel y Judá . Prensa de Westminster John Knox. ISBN 978-0664223588.
- Turba, Jerome (1989). "Ciro" Rey de Tierras, "Cambises" Rey de Babilonia ": La Corregida Disputada". Revista de estudios cuneiformes . 41 (2): 199–216. doi : 10.2307 / 1359915 . JSTOR 1359915 .
- Porter, Barbara N. (1994). Imágenes, poder y política: aspectos figurativos de la política babilónica de Esarhaddon . Sociedad Filosófica Estadounidense. ISBN 978-0871692085.
- Soares, Filipe (2017). "Los títulos 'Rey de Sumer y Akkad' y 'Rey de Karduniaš', y la relación asiro-babilónica durante el período Sargonid" (PDF) . Rosetta . 19 : 20–35.
Sitios web
- "Museo Británico - El cilindro de Cyrus" . www.britishmuseum.org . Archivado desde el original el 19 de enero de 2019 . Consultado el 19 de enero de 2019 .
- "Livius - Cyrus Cylinder Translation" . www.livius.org . Archivado desde el original el 19 de enero de 2019 . Consultado el 19 de enero de 2019 .
- Farrokh, Kaveh. "Una nueva traducción del cilindro de Cyrus por el Museo Británico" . kavehfarrokh.org . Archivado desde el original el 19 de enero de 2019 . Consultado el 19 de enero de 2019 .