Kwong Hai Chew v. Colding , 344 US 590 (1953), es un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte sostuvo que un residente permanente legal , que parte y regresa al país como marinero en un barco estadounidense, conserva derechos procesales. derechos de debido proceso y no puede ser deportado bajo 8 CFR § 175.57(b) sin una audiencia. [1] [2]
Kwong Hai Chew fue un marinero chino que fue admitido en los Estados Unidos en 1945. Se casó con un ciudadano estadounidense , residió en Nueva York y obtuvo una suspensión de la deportación después de demostrar su buen carácter moral durante los cinco años anteriores. En 1949, fue admitido a la residencia permanente en los Estados Unidos a partir del 10 de enero de 1945.
Chew sirvió con crédito en la Marina Mercante de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial y nunca tuvo dificultades con las autoridades gubernamentales. Presentó una solicitud de naturalización en abril de 1950, y la Guardia Costera lo evaluó y aprobó para trabajar como marinero en un buque mercante en noviembre de 1950. Ese mismo mes, se empleó como mayordomo jefe en el SS Sir John Franklin. un barco registrado en los Estados Unidos con su puerto de origen en la ciudad de Nueva York .
El SS Sir John Franklin emprendió un viaje que incluyó escalas en varios puertos extranjeros en Asia. Chew permaneció a bordo del barco durante el viaje. Sin embargo, cuando el barco llegó a San Francisco en marzo de 1951, el inspector de inmigración lo ordenó "excluido temporalmente", según 8 CFR § 175.57, como extranjero cuya entrada se consideró perjudicial para el interés público.
Cuando el barco llegó a Nueva York el 29 de marzo, el gobierno continuó con la "exclusión temporal" de Chew y no le permitió aterrizar. El 30 de marzo, Chew solicitó al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York un recurso de hábeas corpus , alegando que su detención fue arbitraria y caprichosa y una denegación del debido proceso legal en violación de la Quinta Enmienda . Fiscal General J. Howard McGrath, que pretendía actuar bajo 8 CFR § 175.57 (b), ordenó que la "exclusión temporal se hiciera permanente" de Chew y le negó una audiencia ante una Junta de Investigación Especial. Después de que el fiscal general negara a Chew toda información sobre la naturaleza y la causa de cualquier acusación en su contra y toda oportunidad de ser escuchado en oposición a la orden de "exclusión", Chew fue detenido en Ellis Island "para su custodia en nombre de el capitán de las SS Sir John Franklin".
El Tribunal de Distrito emitió, pero posteriormente desestimó, un recurso de hábeas corpus, y el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito confirmó la desestimación de la apelación. [3] Ambos tribunales se basaron en Knauff v. Shaughnessy (1950) en sus decisiones. Ambos tribunales también denegaron las solicitudes de libertad bajo fianza de Chew.