Laurence BonJour (nacido el 31 de agosto de 1943) es un filósofo estadounidense y emérito de la filosofía en la Universidad de Washington . [2]
Laurence BonJour | |
---|---|
Nació | 31 de agosto de 1943 |
Era | Filosofía contemporánea |
Región | Filosofía occidental |
Colegio | Corentismo epistémico analítico [1] |
Intereses principales | Epistemología |
Ideas notables | Coherencia , justificación a priori |
Educación y carrera
Recibió su licenciatura en Filosofía y Ciencias Políticas de Macalester College y su doctorado en 1969 de la Universidad de Princeton con una disertación dirigida por Richard Rorty . Antes de mudarse a la Universidad de Washington, enseñó en la Universidad de Texas en Austin . [3]
Obra filosófica
BonJour se especializa en epistemología , Kant y empirismo británico , pero es más conocido por sus contribuciones a la epistemología. Inicialmente defendiendo el coherentismo en su crítica antifundacionalista La estructura del conocimiento empírico (1985), BonJour se movió posteriormente para defender el fundacionalismo cartesiano en trabajos posteriores como In Defense of Pure Reason de 1998 . El último libro es una defensa sostenida de la justificación a priori , criticando duramente a los empiristas y pragmáticos que lo descartan (como WVO Quine y Richard Rorty ).
En 1980, Bonjour criticó el fiabilismo de Armstrong y Goldman , proponiendo un enfoque internalista de la verdad epistémica y la justificación del conocimiento. [4] Formuló los ejemplos de una clarividente y sus previsiones fiables sobre la presencia del presidente de Estados Unidos en la ciudad de Nueva York . [4] Unos años más tarde, en su ensayo Teorías externalistas del conocimiento empírico, Bonjour extendió su crítica internalista contra la teoría fundacionalista , diciendo que era incapaz de proporcionar suficientes razones para justificar y resolver el problema de la regresión . [ cita requerida ]
Publicaciones
Libros
- La estructura del conocimiento empírico (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1985), págs. Xiii, 258.
- En defensa de la razón pura (Londres: Cambridge University Press, 1998), págs. Xiv, 232.
- Epistemología: problemas clásicos y respuestas contemporáneas (Lanham, MD: Rowman y Littlefield, 2002), págs. Viii, 283.
- Justificación epistémica: Internalismo vs. Externalismo, Fundamentos vs. Virtudes (en conjunto con Ernest Sosa ). (Oxford: Blackwell, 2003), págs. Vii, 240.
- Problemas filosóficos: una antología anotada (editado conjuntamente con Ann Baker) (Nueva York: Longman, 2005), págs. Xvi, 876.
Artículos
- "Sellars sobre la verdad y la representación" , International Philosophical Quarterly, vol. 13 (1973), págs. 243–65.
- "El pragmatismo idealista de Rescher" , The Review of Metaphysics, vol. 29 (1976), págs. 702-26.
- "Determinismo, libertarismo y causalidad del agente" , The Southern Journal of Philosophy, vol. 14 (1976), págs. 145–56.
- "La teoría de la coherencia del conocimiento empírico" , Estudios filosóficos, vol. 30 (1976), págs. 281-312; reimpreso en Paul Moser (ed.) Empirical Knowledge (Rowman & Littlefield, 1986), en Louis Pojman (ed.), The Theory of Knowledge (Belmont, California: Wadsworth, 1993), y en Michael Goodman y Robert A. Snyder ( eds.) Lecturas contemporáneas en epistemología (Prentice-Hall, 1993).
- "¿Puede el conocimiento empírico tener una base?" American Philosophical Quarterly, vol. 15 (1978), págs. 1-14; reimpreso en Paul Moser (ed.), Empirical Knowledge (Totowa, NJ: Rowman & Littlefield, 1986) y en Louis Pojman (ed.), The Theory of Knowledge (Belmont, California: Wadsworth, 1993).
- "Rescher's Philosophical System" , en E. Sosa (ed.), The Philosophy of Nicholas Rescher (Dordrecht, Países Bajos: D. Reidel, 1979), págs. 157–72.
- "Teorías externalistas del conocimiento empírico" , Estudios del Medio Oeste en Filosofía, vol. 5 (1980), págs. 53–73.
- "Respuesta a Christlieb" , The Southern Journal of Philosophy, vol. 24 (1986), págs. 415-29.
- "Una reconsideración del problema de la inducción" , Temas filosóficos, vol. 14 (1986), págs. 93-124.
- "Nozick, externalismo y escepticismo" , en S. Luper-Foy (ed.), La posibilidad del conocimiento: Nozick y sus críticos (Totowa, Nueva Jersey: Rowman y Littlefield, 1987), págs. 297–313.
- "Respuesta a Steup" , Philosophical Studies, vol.
- "Respuesta a Moser" , Análisis, vol. 48 (1988), págs. 164–65.
- "Respuestas y aclaraciones" , en JW Bender (ed.), El estado actual de la teoría de la coherencia: ensayos sobre las teorías epistémicas de Keith Lehrer y Laurence BonJour (Dordrecht, Holanda: Kluwer, 1989), págs. 276–92.
- "Respuesta a Salomón" , Filosofía e Investigación Fenomenológica.
- "¿Es el pensamiento un proceso simbólico?" Synthese, vol. 89 (1991), págs. 331-52.
- "Un Manifiesto Racionalista" , Revista Canadiense de Filosofía, Volumen Suplementario 18 (1992), págs. 53–88.
- "Fumerton sobre las teorías de la coherencia" , Journal of Philosophical Research, vol. 19 (1994), págs. 104-108.
- "Contra la epistemología naturalizada" , Estudios del Medio Oeste en Filosofía, vol. 19 (1994), págs. 283–300.
- "Sosa sobre el conocimiento, la justificación y la 'aptitud'" , Estudios filosóficos, vol. 78 (1995), págs. 207–220.
- "Hacia un racionalismo moderado" , Temas filosóficos, vol. 23 (1995), págs. 47-78.
- "Plantinga sobre el conocimiento y la función adecuada" , en Jonathan Kvanvig (ed.), Warrant in Contemporary Epistemology (Rowman y Littlefield, 1996), págs. 47-71.
- "Haack sobre la justificación y la experiencia" , Synthese.
- "La dialéctica del fundamentalismo y coherencia" , en la Guía Blackwell de Epistemología, ed. John Greco y Ernest Sosa, Blackwell.
- "Hacia una defensa del fundacionalismo empírico" , en Michael DePaul (ed.), Resurrecting Old-Fashioned Foundationalism (Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield, 2000). Con respuesta a las críticas de John Pollock y Alvin Plantinga .
- "Fundacionalismo y el mundo externo" , en James Tomberlin (ed.), Perspectivas filosóficas, vol. 13 (2000).
- Estudio crítico de Evan Fales, A Defense of the Given, Nous.
- "La Indispensabilidad del Internalismo" , Temas filosóficos.
- "Internalismo y externalismo" , en el Manual de epistemología de Oxford, ed. Paul Moser.
- Filosofía analítica y la naturaleza del pensamiento (inédito)
- ¿Qué se siente al ser humano (en lugar de murciélago)? (Inédito)
Artículos de enciclopedia y diccionario
- "Externalismo / Internalismo" y "Problemas de inducción" , en E. Sosa y J. Dancy (eds.), A Companion To Epistemology (Oxford: Blackwell, 1992).
- "A Priori / A Posteriori" , "Coherence Theory of Truth" y "Broad, Charlie Dunbar" en The Cambridge Dictionary Of Philosophy, ed. Robert Audi, Cambridge University Press, 1995.
- "Teoría de la coherencia de la verdad y el conocimiento" , en la Enciclopedia de Filosofía de Routledge.
- "Problemas epistemológicos de la percepción" , en la Enciclopedia de Filosofía de Stanford en línea.
Reseñas
- De Gilbert Harman, Thought, Philosophical Review, vol. 84 (1975), págs. 256–58.
- De RM Dworkin (ed.), Filosofía del Derecho; y Kenneth Kipnis (ed.), Problemas filosóficos en el derecho, Enseñanza de la filosofía, vol. 2 (1977–78), págs. 325–28.
- De James Cornman, Escepticismo, justificación y explicación, Philosophical Review, vol. 91 (1982), págs. 612-15.
- De DJ O'Connor y Brian Carr, Introducción a la teoría del conocimiento, Enseñanza de la filosofía, vol. 7 (1984), págs. 64–66.
- De Paul Ziff, Análisis epistémico, Reseñas filosóficas canadienses
- Del Código de Lorena, Responsabilidad epistémica, Revisión filosófica.
- De Alan Goldman, Conocimiento empírico, filosofía e investigación fenomenológica.
- De Robert Fogelin, Reflexiones pirrónicas sobre el conocimiento y la justificación, Suplemento literario del Times.
- De Michael DePaul y William Ramsey (eds.), Rethinking Intuition, British Journal for the Philosophy of Science.
- De Paul Boghossian y Christopher Peacocke (eds.), New Essays on the A Priori, de próxima publicación en Mind.
Ver también
Referencias
- ^ Teorías coherentes de la justificación epistémica (Enciclopedia de filosofía de Stanford)
- ^ Bernecker, Sven (2006). Lectura de epistemología: textos seleccionados con comentario interactivo . Wiley-Blackwell. pag. 139. ISBN 1-4051-2763-5. Consultado el 28 de enero de 2011 .
- ^ https://phil.washington.edu/people/laurence-bonjour
- ^ a b Fred Adams (2005). "Seguimiento de la teoría del conocimiento" (pdf) . Veritas - Revista de Filosofia da Pucrs . 50 (4): 27. doi : 10.15448 / 1984-6746.2005.4.1813 . Archivado desde el original, el 1 de junio 2020 - a través de core.ac.uk .
enlaces externos
- Laurence BonJour