Esta es una Lista de casos de la Corte Suprema de los Estados Unidos , volumen 48 (7 Cómo) de los Informes de los Estados Unidos , decididos por la Corte Suprema de los Estados Unidos desde diciembre de 1848 hasta marzo de 1849. [2]
Tribunal Supremo de los Estados Unidos | |
---|---|
Establecido | 4 de marzo de 1789 [1] |
Localización | Washington DC |
Coordenadas | 38 ° 53′26 ″ N 77 ° 00′16 ″ O / 38.89056 ° N 77.00444 ° WCoordenadas : 38 ° 53′26 ″ N 77 ° 00′16 ″ O / 38.89056 ° N 77.00444 ° W |
Método de composición | Nominación presidencial con confirmación del Senado |
Autorizado por | Constitución de los Estados Unidos |
Duración del mandato del juez | Tenencia vitalicia |
Numero de posiciones | 9 (por ley) |
Sitio web | tribunal supremo |
Presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos | |
Actualmente | John Roberts |
Desde | 29 de septiembre de 2005 |
Informes nominativos
En 1874, el gobierno de los Estados Unidos creó los Informes de los Estados Unidos y enumeró retroactivamente los informes de casos más antiguos publicados de forma privada como parte de la nueva serie. Como resultado, los casos que aparecen en los volúmenes 1 a 90 de los Informes de EE. UU. Tienen formularios de cita doble ; uno para el número de volumen de los informes de EE. UU . y otro para el número de volumen de los informes con el nombre del informante de decisiones pertinente (estos se denominan " informes nominativos ").
Benjamin Chew Howard
Comenzando con el volumen 42 de los Informes de los Estados Unidos , el Reportero de Decisiones de la Corte Suprema de los Estados Unidos fue Benjamin Chew Howard . Howard fue Reportero de Decisiones de 1843 a 1860, cubriendo los volúmenes 42 a 65 de los Informes de los Estados Unidos que corresponden a los volúmenes 1 a 24 de sus Informes de Howard . Como tal, la forma dual de citación para, por ejemplo, Estados Unidos contra la ciudad de Chicago es 48 US (7 How.) 185 (1849).
Jueces de la Corte Suprema en el momento de 48 US (7 How.)
La Corte Suprema está establecida por el Artículo III, Sección 1 de la Constitución de los Estados Unidos , que dice: "El Poder judicial de los Estados Unidos, estará conferido a una Corte Suprema ...". No se especifica el tamaño de la cancha; la Constitución deja que el Congreso establezca el número de jueces. Bajo la Ley Judicial de 1789, el Congreso originalmente fijó el número de jueces en seis (un presidente del tribunal y cinco jueces asociados). [3] Desde 1789, el Congreso ha variado el tamaño de la Corte de seis a siete , nueve , diez y de nuevo a nueve magistrados (siempre incluido un presidente del Tribunal Supremo ). Cuando se decidieron los casos en 48 Estados Unidos (7 Cómo), la Corte estaba compuesta por estos nueve miembros:
Retrato | Justicia | Oficina | Estado natal | Tuvo éxito | Fecha confirmada por el Senado (votación) | Tenencia en la Corte Suprema |
---|---|---|---|---|---|---|
Roger B. Taney | Presidente del Tribunal Supremo | Maryland | John Marshall | 15 de marzo de 1836 (29-15) | De marzo de 28 de, 1836 - 12 de octubre de, 1864 (muerto) | |
John McLean | Justicia Asociada | Ohio | Robert Trimble | 7 de marzo de 1829 (Aclamación) | 11 de enero de 1830 - 4 de abril de 1861 (fallecido) | |
James Moore Wayne | Justicia Asociada | Georgia | William Johnson | 9 de enero de 1835 (Aclamación) | De enero de 14, 1835 - 5 de julio de, 1867 (muerto) | |
John Catron | Justicia Asociada | Tennesse | asiento de nueva creación | 8 de marzo de 1837 (28-15) | De mayo de 1, 1837 - 30 de de mayo de, 1865 (muerto) | |
John McKinley | Justicia Asociada | Alabama | asiento de nueva creación | 25 de septiembre de 1837 (Aclamación) | De enero de 9, 1,838 mil - 19 de julio de, 1852 (muerto) | |
Peter Vivian Daniel | Justicia Asociada | Virginia | Philip P. Barbour | 2 de marzo de 1841 (25-5) | 10 de enero de 1842 - 31 de mayo de 1860 (Fallecido) | |
Samuel Nelson | Justicia Asociada | Nueva York | Smith Thompson | 14 de febrero de 1845 (Aclamación) | De febrero de 27 de, 1845 - 28 de de noviembre de, 1872 (Retirado) | |
Levi Woodbury | Justicia Asociada | New Hampshire | Joseph Story | 31 de enero de 1846 (Aclamación) | 23 de septiembre de 1845 - 4 de septiembre de 1851 (Fallecido) | |
Robert Cooper Grier | Justicia Asociada | Pensilvania | Henry Baldwin | 4 de agosto de 1846 (Aclamación) | 10 de agosto de 1846 - 31 de enero de 1870 (Retirado) |
Casos notables en 48 EE. UU. (7 How.)
Lutero contra Borden
En Luther v. Borden , 48 US (7 How.) 1 (1849) , la Corte Suprema estableció la doctrina de la cuestión política en controversias surgidas bajo la Cláusula de Garantía del Artículo Cuatro de la Constitución de los Estados Unidos (Art. IV, § 4). La afirmación de que la cláusula de "forma republicana de gobierno" del artículo cuatro no es justiciable sigue en pie en la actualidad.
Maletas de pasajeros
Smith v. Turner y Norris v. Boston , 48 US (7 How.) 283 (1849) , son dos casos similares, argumentados juntos ante la Corte Suprema, que decidió 5-4 que los estados no tienen derecho a imponer un impuesto determinado por el número de pasajeros de una categoría designada a bordo de un barco y / o desembarcando en el Estado. En conjunto, los casos a veces se denominan Casos de Pasajeros . La Corte no emitió una opinión mayoritaria . Ocho jueces redactaron opiniones separadas, por un total de cientos de páginas, y sus respectivas posturas sobre varios temas no siempre coincidieron con las de otros jueces en sus coincidencias o disensiones. Los Casos de Pasajeros son de interés histórico. Representan opiniones diversas sobre varias cuestiones constitucionales, especialmente si la Cláusula de Comercio prohíbe cualquier regulación estatal del comercio interestatal y extranjero en ausencia de una ley o tratado federal. El hecho de que la Corte no produjera una opinión mayoritaria disminuyó significativamente el valor de los Casos de Pasajeros como precedente .
Lista de casos en 48 EE. UU. (7 cómo)
Caso | Citación de Bluebook y enlace al informe | Opinión de la Corte | Opinión (es) concurrentes | Opinión (es) disidente (s) | Tribunal de Primera Instancia | Disposición del caso |
---|---|---|---|---|---|---|
Lutero contra Borden | 48 US (7 cómo.) 1 (1849) | Taney | ninguno | Woodbury | Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito de Rhode Island | afirmado |
Wilkes contra Dinsman | 48 US (7 cómo.) 89 (1849) | Woodbury | ninguno | ninguno | Tribunal de Circuito de los Estados Unidos del Distrito de Columbia | invertido |
Patton contra Taylor | 48 US (7 cómo.) 132 (1849) | Nelson | ninguno | ninguno | Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito de Kentucky | invertido |
Fourniquet contra Perkins | 48 US (7 cómo.) 160 (1849) | Daniel | ninguno | ninguno | Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito de Louisiana | afirmado |
Erwin contra Lowry | 48 US (7 cómo.) 172 (1849) | Catron | ninguno | ninguno | Tribunal Supremo de Luisiana | invertido |
Estados Unidos contra la ciudad de Chicago | 48 US (7 cómo.) 185 (1849) | Woodbury | ninguno | Catron | Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito de Illinois | remitido |
Smith contra Kernochen | 48 US (7 cómo.) 198 (1849) | Nelson | ninguno | ninguno | Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Alabama | invertido |
McLaughlin contra Bank of Potomac | 48 US (7 cómo.) 220 (1849) | Woodbury | ninguno | ninguno | Tribunal de Circuito de los Estados Unidos del Distrito de Columbia | afirmado |
Wagner contra Baird | 48 US (7 cómo.) 234 (1849) | Grier | ninguno | ninguno | Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito de Ohio | afirmado |
Matheson contra Bank of Alabama | 48 US (7 cómo.) 260 (1849) | Taney | ninguno | ninguno | Tribunal Supremo de Alabama | despedido por falta de jurisdicción |
Herederos de McArthur contra herederos de Dun | 48 US (7 cómo.) 262 (1849) | Daniel | ninguno | ninguno | Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito de Ohio | remitido |
Mace contra Wells | 48 US (7 cómo.) 272 (1848) | McLean | ninguno | ninguno | Tribunal Supremo de la Judicatura de Vermont | invertido |
Bodley contra Goodrich | 48 US (7 cómo.) 276 (1849) | McLean | ninguno | ninguno | Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito de Louisiana | afirmado |
Crawford contra Bank of Alabama | 48 US (7 cómo.) 279 (1849) | McLean | ninguno | ninguno | Tribunal Supremo de Alabama | despedido por falta de jurisdicción |
Casos de pasajeros ( Smith contra Turner y Norris contra la ciudad de Boston ) | 48 US (7 cómo.) 283 (1849) | ninguno | Taney, McLean, Wayne, Catron, McKinley, Daniel, Nelson, Woodbury, Grier: concurrentes, disidentes o ambos en parte | Taney, McLean, Wayne, Catron, McKinley, Daniel, Nelson, Woodbury, Grier: concurrentes, disidentes o ambos en parte | Tribunal de Nueva York para el juicio de acusación y corrección de errores ( Smith v. Turner ); Tribunal Judicial Supremo de Massachusetts ( Norris contra la ciudad de Boston ) | invertido (ambos casos) |
Tyler v. Mano | 48 US (7 cómo.) 573 (1849) | Wayne | ninguno | ninguno | Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Mississippi | invertido |
Kennedy Ex'rs v. Arrendatario de Hunt | 48 US (7 cómo.) 586 (1848) | Catron | ninguno | ninguno | Tribunal Supremo de Alabama | despedido por falta de jurisdicción |
Hugg contra Augusta Ins. & Banking Co. | 48 US (7 cómo.) 595 (1849) | Nelson | ninguno | ninguno | Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito de Maryland | remitido |
Peck contra Jenness | 48 US (7 cómo.) 612 (1849) | Grier | ninguno | ninguno | Tribunal Superior de la Judicatura de New Hampshire | afirmado |
Colby contra Ledden | 48 US (7 cómo.) 626 (1849) | Grier | ninguno | ninguno | Tribunal Superior de la Judicatura de New Hampshire | afirmado |
Shawhan contra Wherritt | 48 US (7 cómo.) 627 (1849) | Grier | ninguno | ninguno | Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito de Kentucky | afirmado |
Sadler contra Hoover | 48 US (7 cómo.) 646 (1849) | Taney | ninguno | ninguno | Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Mississippi | remitido |
Barnard contra Gibson | 48 US (7 cómo.) 650 (1849) | McLean | ninguno | ninguno | Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Nueva York | despedido por falta de jurisdicción |
Estados Unidos contra los herederos de Boisdore | 48 US (7 cómo.) 658 (1849) | McLean | ninguno | ninguno | Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Mississippi | despido denegado |
Missouri contra Iowa | 48 US (7 cómo.) 660 (1849) | Catron | ninguno | ninguno | jurisdicción original | Decreto emitido resolviendo la frontera en disputa entre los dos estados. |
Jones contra Estados Unidos | 48 US (7 cómo.) 681 (1849) | Daniel | ninguno | ninguno | Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Virginia | afirmado |
Harris contra Wall | 48 US (7 cómo.) 693 (1849) | Grier | ninguno | ninguno | Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Mississippi | invertido |
Townsend contra Jemison | 48 US (7 cómo.) 706 (1849) | Woodbury | Taney | Daniel | Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Mississippi | afirmado |
Hardeman contra Harris | 48 US (7 cómo.) 726 (1849) | Taney | ninguno | ninguno | Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Mississippi | remitido |
Cutler contra Rae | 48 US (7 cómo.) 729 (1849) | Taney | Wayne | ninguno | Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts | invertido |
Smith contra Hunter | 48 US (7 cómo.) 738 (1849) | Daniel | ninguno | ninguno | Tribunal Supremo de Ohio | despedido por falta de jurisdicción |
McDonald contra Hobson | 48 US (7 cómo.) 745 (1849) | Nelson | ninguno | ninguno | Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito de Ohio | invertido |
Massingill contra Downs | 48 US (7 cómo.) 760 (1849) | McLean | ninguno | ninguno | Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Mississippi | remitido |
Udell contra Davidson | 48 US (7 cómo.) 769 (1849) | Taney | ninguno | ninguno | Tribunal Supremo de Illinois | despedido por falta de jurisdicción |
Neilson contra Lagow | 48 US (7 cómo.) 772 (1849) | Taney | ninguno | ninguno | Tribunal Supremo de Indiana | despido denegado |
Lewis ex rel. Longworth contra Lewis | 48 US (7 cómo.) 776 (1849) | Taney | ninguno | McLean | Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito de Illinois | remitido |
Van Rensselaer contra Watt's Ex'rs | 48 US (7 cómo.) 784 (1849) | Taney | ninguno | ninguno | No indicado | moción para ordenar al secretario que registre el caso a partir del momento en que él recibió la transcripción del registro denegada |
Lawrence contra Allen | 48 US (7 cómo.) 785 (1849) | Woodbury | ninguno | ninguno | Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York | invertido |
Backus contra Gould | 48 US (7 cómo.) 798 (1849) | McLean | ninguno | ninguno | Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Nueva York | invertido |
Nesmith contra Sheldon | 48 US (7 cómo.) 812 (1849) | Taney | ninguno | ninguno | Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito de Michigan | remitido |
Stearns v. Page | 48 US (7 cómo.) 819 (1849) | Grier | ninguno | ninguno | Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito de Maine | afirmado |
Estados Unidos contra King | 48 US (7 cómo.) 833 (1849) | Taney | ninguno | McLean, Wayne | Tribunal de Circuito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Louisiana | invertido |
notas y referencias
- ^ Lawson, Gary; Seidman, Guy (2001). "¿Cuándo se convirtió en ley la Constitución?" . Revisión de la ley de Notre Dame . 77 : 1-37.
- ^ Anne Ashmore, FECHAS DE LAS DECISIONES Y ARGUMENTOS DEL TRIBUNAL SUPREMO , Biblioteca, Tribunal Supremo de los Estados Unidos, 26 de diciembre de 2018.
- ^ "Guía de investigación de la Corte Suprema" . Biblioteca de derecho de Georgetown . Consultado el 7 de abril de 2021 .
Ver también
- Tribunal de apelaciones de los Estados Unidos
- Tribunal de distrito de los Estados Unidos
- Tribunales federales de Estados Unidos
enlaces externos
- [1] Informes de casos en el volumen 48 (7 How.) De Court Listener
- [2] Informes de casos en el volumen 48 (7 How.) Del Proyecto de acceso a la jurisprudencia de la Facultad de Derecho de Harvard
- [3] Informes de casos en el volumen 48 (7 Cómo) de Google Scholar
- [4] Casos clínicos en el volumen 48 (7 How.) De Justia.
- [5] Informes de casos en el volumen 48 (7 How.) De Open Jurist.
- Sitio web de la Corte Suprema de Estados Unidos
- Sitio web de los tribunales de los Estados Unidos sobre el Tribunal Supremo
- Archivos Nacionales, Registros de la Corte Suprema de los Estados Unidos
- American Bar Association, ¿Cómo funciona la Corte Suprema?
- La Sociedad Histórica de la Corte Suprema