El Tribunal Marshall (1801-1835) escuchó cuarenta y un casos penales . El Tribunal escuchó dos autos de error del Tribunal de Circuito de los Estados Unidos del Distrito de Columbia según el artículo 8 de la segunda Ley Judicial de 1801, seis peticiones de hábeas originales según el artículo 14 de la Ley Judicial de 1789 , treinta y un certificados de división según § 6 de la Ley Judicial de 1802 , y dos órdenes de error de los tribunales estatales según el artículo 25 de la Ley Judicial de 1789.
La jurisdicción penal de la Corte Marshall se vio muy limitada por la renuncia de la Corte a la jurisdicción de apelación de los tribunales de circuito de los Estados Unidos mediante un auto de error en Estados Unidos v. More (1805), así como por la renuncia de la Corte a la autoridad para emitir recursos de hábeas corpus a prisioneros detenidos de conformidad con una sentencia penal posterior a la condena en Ex parte Kearney (1822) y Ex parte Watkins (1830). Los certificados de división solo se pueden emitir en casos penales tratados por un panel de dos jueces compuesto por un juez de la corte de distrito de los Estados Unidos y un circuito de equitación de jueces de la Corte Suprema(el juez de distrito o el jinete del circuito también pueden conocer los casos por sí solos). Además, no se pudieron emitir certificados con respecto a la suficiencia legal de la evidencia, ya sea sobre una moción para un nuevo juicio , como se celebró en Estados Unidos v. Daniel (1821), o una moción para un veredicto directo , como se celebró en Estados Unidos. Estados contra Bailey (1835).
Caso | Citación | Año | Crimen (s) | Autor | Disentir (s) | Fuente de jurisdicción | Tribunal de Primera Instancia | Piloto de circuito | Notas |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Estados Unidos contra Simms | 5 US (1 manivela) 252 | 1803 | Juegos de azar en Faro (ley de Virginia) | Marshall | Ninguno | Auto de error | CCDC | N / A | |
Estados Unidos v. Más | 7 EE. UU. (3 Cranch) 159 | 1805 | Exigencia por derecho consuetudinario de una tarifa ilegal color de su oficina (ley de Virginia) | Marshall | Ninguno | Auto de error | CCDC [1] | N / A | [2] |
Ex parte Burford | 7 EE. UU. (3 Cranch) 448 | 1806 | N / A | Marshall | Ninguno | Habeas original | CCDC (habeas); Jueces de paz del condado de Alexandria (orden judicial) | N / A | [3] |
Ex parte Bollman | 8 EE. UU. (4 Cranch) 75 | 1807 | Traición [4] y Ley de Neutralidad de 1794 [5] | Marshall | Johnson | Habeas original | CCDC [6] | N / A | [3] |
Estados Unidos contra Cantril | 8 EE. UU. (4 Cranch) 167 | 1807 | Falsificación [7] | Marshall | Ninguno | Certificado de división | CCD Ga. | Johnson | [8] |
Estados Unidos contra Hudson | 11 Estados Unidos (7 Cranch) 32 | 1812 | Libelo de derecho consuetudinario | Johnson | Ninguno | Certificado de división | CCD Conn. | Livingston | [9] |
Estados Unidos contra Tyler | 11 Estados Unidos (7 Cranch) 285 | 1812 | Embargo [10] | Livingston | Ninguno | Certificado de división | CCD Vt. | Livingston | |
Estados Unidos contra Barber | 13 US (9 Cranch) 243 | 1815 | Embargo [11] | Por curiam | Ninguno | Certificado de división | CCD Vt. | Livingston | [12] |
Estados Unidos contra Coolidge | 14 US (1 trigo) 415 | 1816 | Piratería de derecho consuetudinario | Johnson | Ninguno | Certificado de división | CCD Mass. [13] | Historia | [9] |
Estados Unidos contra Sheldon | 15 US (2 Trigos) 119 | 1817 | Embargo [11] | Washington | Ninguno | Certificado de división | CCD Vt. | Livingston | [12] |
Estados Unidos contra Bevans | 16 US (3 Trigos) 336 | 1818 | Piratería [14] | Marshall | Ninguno | Certificado de división | CCD Mass. [15] | Historia | [dieciséis] |
Estados Unidos contra Palmer | 16 US (3 Trigos) 610 | 1818 | Piratería [14] | Marshall | Johnson | Certificado de división | CCD Mass. | Historia | [17] |
Estados Unidos contra Klintock | 18 US (5 Trigos) 144 | 1820 | Piratería [14] | Marshall | Ninguno | Certificado de división | CCD Va. | Marshall | [17] |
Estados Unidos contra Smith | 18 US (5 Trigos) 153 | 1820 | Piratería [18] | Historia | Livingston | Certificado de división | CCD Va. | Marshall | [17] |
Estados Unidos contra Furlong | 18 US (5 Trigos) 184 | 1820 | Piratería [14] | Johnson | Ninguno | Certificado de división | CCD Ga .; CCDSC | Johnson | [19] |
Estados Unidos contra Holmes | 18 US (5 Trigos) 412 | 1820 | Piratería [14] | Washington | Ninguno | Certificado de división | CCD Mass. | Historia | [20] |
Estados Unidos contra Wiltberger | 18 US (5 Trigos) 76 | 1820 | Piratería [21] | Marshall | Ninguno | Certificado de división | CCED Pa. [22] | Washington | [23] |
Cohens contra Virginia | 19 US (6 Trigos) 264 | 1821 | Lotería (ley de Virginia) | Marshall | Ninguno | Auto de error | Tribunal de sesión trimestral del municipio de Norfolk, Virginia | N / A | [24] |
Estados Unidos contra Daniel | 19 US (6 Trigos) 542 | 1821 | Piratería [25] | Marshall | Ninguno | Certificado de división | CCDSC | Johnson | [26] |
Ex parte Kearney | 20 US (7 Trigos) 38 | 1822 | Desacato al tribunal | Historia | Ninguno | Habeas original | CCDC | N / A | |
Estados Unidos v. Pérez | 22 US (9 trigo) 579 | 1824 | Piratería [18] | Historia | Ninguno | Certificado de división | CCSDNY [27] | Thompson | [28] |
Estados Unidos contra Amedy | 24 US (11 trigo) 392 | 1826 | Fraude de seguros marítimos [29] | Historia | Ninguno | Certificado de división | CCD Va. | Marshall | [30] |
Estados Unidos contra Kelly | 24 US (11 trigo) 417 | 1826 | Piratería [21] | Washington | Ninguno | Certificado de división | CCED Pa. [31] | Washington | [23] |
Estados Unidos contra Ortega | 24 US (11 trigo) 467 | 1826 | Asalto al embajador [32] | Washington | Ninguno | Certificado de división | CCED Pa. [33] | Washington | [34] |
Estados Unidos contra Gooding | 25 US (12 Trigos) 460 | 1827 | Comercio de esclavos [35] | Historia | Ninguno | Certificado de división | CCD Md. | Duvall | [36] |
Estados Unidos contra Marchant | 25 US (12 Trigos) 480 | 1827 | Piratería [14] | Historia | Ninguno | Certificado de división | CCD Mass. [37] | Historia | |
Ex parte Watkins | 28 US (3 mascotas) 193 | 1830 | Fraude de derecho consuetudinario (ley de Maryland) | Marshall | Ninguno | Habeas original | CCDC [38] | N / A | |
Estados Unidos contra Paul | 31 US (6 mascotas) 141 | 1832 | Robo asimilativo (ley de Nueva York) [39] | Marshall | Ninguno | Certificado de división | CCSDNY | Thompson | |
Estados Unidos contra Reyburn | 31 US (6 mascotas) 352 | 1832 | Ley de neutralidad de 1818 [40] | Thompson | Ninguno | Certificado de división | CCD Md. | Duvall | |
Estados Unidos contra Quincy | 31 US (6 mascotas) 445 | 1832 | Ley de neutralidad de 1818 [40] | Thompson | Ninguno | Certificado de división | CCD Md. | Duvall | |
Worcester contra Georgia | 31 US (6 mascotas) 515 | 1832 | Presencia sin licencia en el país Cherokee (ley de Georgia) | Marshall | Baldwin | Auto de error | Tribunal Superior del Condado de Gwinnett, Georgia | N / A | [41] |
Estados Unidos contra Phillips | 31 US (6 mascotas) 776 | 1832 | Injerencia en la inmunidad diplomática [42] | Por curiam | Ninguno | Certificado de división | CCED Pa. | Baldwin | [43] |
Estados Unidos contra Turner | 32 EE. UU. (7 mascotas) 132 | 1833 | Falsificación [44] | Historia | Ninguno | Certificado de división | CCDNC | Marshall | |
Estados Unidos contra Wilson | 32 US (7 mascotas) 150 | 1833 | Robo de correo [45] | Marshall | Ninguno | Certificado de división | CCED Pa. [46] | Baldwin | |
Estados Unidos contra Brewster | 32 US (7 mascotas) 164 | 1833 | Falsificación [44] | Por curiam | Ninguno | Certificado de división | CCED Pa. | Baldwin | |
Estados Unidos contra Mills | 32 EE. UU. (7 mascotas) 138 | 1833 | Robo de correo [47] | Thompson | Ninguno | Certificado de división | CCDNC | Marshall | |
Ex parte Watkins | 32 US (7 mascotas) 568 | 1833 | Fraude de derecho consuetudinario (ley de Maryland) | Historia | Johnson ; McLean | Habeas original | CCDC [38] | N / A | |
Estados Unidos contra Randenbush | 33 US (8 mascotas) 288 | 1834 | Falsificación [48] | Marshall | Ninguno | Certificado de división | CCD Pa. | Baldwin | |
Estados Unidos contra Bailey | 34 US (9 mascotas) 238 | 1835 | Declaraciones falsas [49] | Historia | McLean | Certificado de división | CCD Ky. | McLean | |
Estados Unidos contra Bailey | 34 US (9 mascotas) 267 | 1835 | Declaraciones falsas [49] | Marshall | Ninguno | Certificado de división | CCD Ky. | McLean | |
Ex parte Milburn | 34 US (9 mascotas) 704 | 1835 | Juegos de azar en Faro (ley de Maryland) | Historia | Ninguno | Habeas original | CCDC [50] | N / A |
Notas
- ^ La decisión del tribunal de circuito de DC se informa en United States v. More , 7 US (3 Cranch) 159, 160 n. * (1805).
- ^ James M. O'Fallon, El caso de Benjamin More: un episodio perdido en la lucha por la derogación de la ley judicial de 1801 , 11 Law & Hist. Rev. 43 (1993).
- ^ a b Eric M. Freedman, Milestones in Habeas Corpus: Part I: Sólo porque John Marshall lo dijo, no lo hace así : Ex Parte Bollman and the Illusory Prohibition on the Federal Writ of Habeas Corpus for State Prisoners in the Judiciary Ley de 1789 , 51 Ala. L. Rev. 531 (2000).
- ^ Ley de delitos de 1790 , § 1, 1 Stat. 112, 112.
- ^ Ley de neutralidad de 1794 , § 5, 1 Stat. 381, 384.
- ^ Estados Unidos contra Bollman, 24 F. Cas. 1189 (CCDC 1807) (nº 14.622).
- ^ Ley de 27 de junio de 1798, 1 Stat. 573.
- ^ Henderson , 1985, págs. 32–33; Keith E. Whittington, Revisión judicial del Congreso antes de la Guerra Civil , 97 Geo. LJ 1257, 1289–91 (2009).
- ^ a b Gary D. Rowe, El sonido del silencio : Estados Unidos contra Hudson y Goodwin, la ascendencia jeffersoniana y la abolición de los delitos de derecho consuetudinario federal , 101 Yale LJ 919 (1992).
- ^ Ley de 9 de enero de 1809, 2 Stat. 506.
- ^ a b Ley de 6 de julio de 1812, § 2, 2 Stat. 778, 779–80.
- ^ a b Henderson , 1985, pág. 116.
- ^ Estados Unidos contra Coolidge, 25 F. Cas. 619 (CCD Mass. 1813) (nº 14.857).
- ^ a b c d e f Ley de delitos de 1790 , § 8, 1 Stat. 112, 113-14.
- ^ Estados Unidos contra Bevans, 24 F. Cas. 1138 (CCD Mass. 1816) (nº 14.589).
- ^ Henderson , 1985, págs. 40–41.
- ↑ a b c G. Edward White, The Marshall Court and International Law: The Piracy Cases , 83 Soy. J. Int'l L. 727 (1989).
- ^ a b Ley del 3 de marzo de 1819 , §5, 3 Stat. 510, 513-14.
- ^ Henderson , 1985, págs. 141–42.
- ^ Henderson , 1985, pág. 134.
- ^ a b Ley de delitos de 1790 , § 12, 1 Stat. 112, 115.
- ^ Estados Unidos contra Wiltberger, 28 F. Cas. 727 (CCED Pa. 1819) (No. 16.738).
- ^ a b Henderson , 1985, en 41.
- ^ Mark A. Graber, Las virtudes pasivo-agresivas : Cohens v. Virginia y el establecimiento problemático del poder judicial , 12 Const. Comentario. 67 (1995).
- ^ Ley de delitos de 1790, § 5, 1 Stat. 112, 113.
- ^ Henderson , 1985, en 143.
- ^ Estados Unidos contra Pérez, 27 F. Cas. 504 (CCSDNY 1823) (No. 16.033).
- ^ A Correct Report of the Trial of Josef Perez for Piracy (Nueva York: JW Bell ed., 1823).
- ^ Ley de 26 de marzo de 1804, § 2, 2 Stat. 290, 290.
- ^ Henderson , 1985, págs. 42–43.
- ^ Estados Unidos contra Kelly, 26 F. Cas. 700 (CCED Pa. 1825) (No. 15,516).
- ^ Ley de delitos de 1790 , § 28, 1 Stat. 112, 118.
- ^ Estados Unidos contra Ortega, 27 F. Cas. 359 (CCED Pa. 1825) (No. 15.971).
- ^ Henderson , 1985, en 46.
- ^ Ley de comercio de esclavos de 1818 , §§ 2-3, 3 Stat. 450, 451.
- ^ Henderson , 1985, pág. 198.
- ^ Estados Unidos contra White, 28 F. Cas. 580 (CCD Mass. 1826) (No. 16.682).
- ^ a b Estados Unidos contra Watkins, 28 F. Cas. 419 (CCDC 1829) (nº 16.649); Estados Unidos contra Watkins, 28 F. Cas. 490 (CCDC 1833) (No. 16.650).
- ^ Ley de delitos de 1825 , § 3, 4 Stat. 115, 115.
- ^ a b Ley de neutralidad de 1818 , § 3, 3 Stat. 447, 448.
- ^ Edwin A. Miles, Después de la decisión de John Marshall : Worcester v. Georgia y la crisis de anulación , 39 JS Hist. 519 (1973).
- ^ Ley de delitos de 1790 , § 26, 1 Stat. 112, 118.
- ^ Privilegios de los agentes extranjeros, National Gazette (Filadelfia) , 18 de mayo de 1830, reimpreso en , Registro semanal de Niles , 29 de mayo de 1830.
- ^ a b Ley del 10 de abril de 1816, § 18, 3 Stat. 266, 275.
- ^ Ley de 3 de marzo de 1825, § 22, 4 Stat. 108, 121.
- ^ Estados Unidos contra Wilson, 28 F. Cas. 699 (CCED Pa. 1830) (No. 16.730).
- ^ Ley de 3 de marzo de 1824, § 24, 4 Stat. 102, 109.
- ^ Ley de delitos de 1825 , § 18, 4 Stat. 115, 120.
- ^ a b Ley del 1 de marzo de 1823, 3 Stat. 770.
- ^ Estados Unidos contra Milburn, 26 F. Cas. 1242 (CCDC 1824) (nº 15.764); Estados Unidos contra Milburn, 26 F. Cas. 1242 (CCDC 1834) (nº 15.765); Estados Unidos contra Milburn, 26 F. Cas. 1243 (CCDC 1835) (nº 15.766); Estados Unidos contra Milburn, 26 F. Cas. 1252 (CCDC 1836) (nº 15.768); Estados Unidos contra Milburn, 26 F. Cas. 1253 (CCDC 1838) (núm. 15.767).
Referencias
- Dwight Henderson, Congreso, tribunales y delincuentes: el desarrollo del derecho penal federal, 1801–1829 (1985).