El Consejo Legislativo de Tamil Nadu fue la cámara alta de la antigua legislatura bicameral del estado indio de Tamil Nadu . Comenzó su existencia como Consejo Legislativo de Madrás , la primera legislatura provincial para la presidencia de Madrás . Inicialmente fue creado como un organismo asesor en 1861, por el gobierno colonial británico . Fue establecido por la primera Ley del Consejo Indio de 1861, promulgada en el parlamento británico después de la Rebelión India de 1857 . Su función y fuerza se ampliaron más tarde con la segunda Ley del Consejo de 1892. En 1909 se introdujeron las elecciones limitadas. El Consejo se convirtió en uncuerpo legislativo unicameral en 1921 y finalmente la cámara alta de una legislatura bicameral en 1937. Después de que India se independizó en 1947, continuó siendo la cámara alta de la legislatura del estado de Madrás , uno de los estados sucesores de la presidencia de Madrás. Fue rebautizado como Consejo Legislativo de Tamil Nadu cuando el estado pasó a llamarse Tamil Nadu en 1969. El Consejo fue abolido por la administración de MG Ramachandran el 1 de noviembre de 1986. En 2010, el régimen de DMK encabezado por M. Karunanidhi trató de revivir el Consejo. El actual régimen de AIADMK ha expresado su intención de no revivir el consejo y ha aprobado una resolución en la Asamblea Legislativa de Tamil Nadu al respecto.
Consejo Legislativo de Tamil Nadu | |
---|---|
Tamil Nadu | |
Tipo | |
Tipo | |
Límites de plazo | 6 años |
Historia | |
Establecido | 1861 |
Disuelto | 1986 |
Liderazgo | |
Presidente | N / A |
Vicepresidente | N / A |
Líder de la casa | N / A |
Líder de la Oposición | N / A |
Asientos | 78 |
Elecciones | |
Sistema de votación | Representación proporcional , primero después del cargo y nominaciones |
Punto de reunión | |
Fuerte St. George 13.081539 ° N 80.285718 ° E13 ° 04′54 ″ N 80 ° 17′09 ″ E / Coordenadas : 13 ° 04′54 ″ N 80 ° 17′09 ″ E / 13.081539 ° N 80.285718 ° E |
Historia y evolución
Origen
La primera Ley de Consejos Indígenas de 1861 estableció el Consejo Legislativo de Madrás como un organismo asesor a través del cual la administración colonial obtuvo asesoramiento y asistencia. La ley faculta al gobernador provincial a nominar a cuatro miembros indios no ingleses para el consejo por primera vez. Según la ley, a los miembros nominados se les permitió presentar sus propios proyectos de ley y votar los proyectos de ley presentados en el consejo. Sin embargo, no se les permitió cuestionar al ejecutivo, proponer resoluciones o examinar el presupuesto. Además, no podían interferir con las leyes aprobadas por la Legislatura Central. El Gobernador también era el presidente del Consejo y tenía total autoridad sobre cuándo, dónde y durante cuánto tiempo convocar el Consejo y qué debatir. También se permitió participar y votar en el Consejo a dos miembros de su Consejo Ejecutivo y al Abogado General de Madrás. Los indios nominados en virtud de esta ley eran en su mayoría terratenientes zamindars y ryotwari , que a menudo se beneficiaban de su asociación con el gobierno colonial. Los miembros de apoyo a menudo fueron nominados nuevamente por varios mandatos. GN Ganapathy Rao fue nominado ocho veces, Humayun Jah Bahadur fue miembro durante 23 años, T. Rama Rao y P. Chentsal Rao fueron miembros durante seis años cada uno. Otros miembros destacados durante el período fueron V. Bhashyam Aiyangar , S. Subramania Iyer y C. Sankaran Nair . El Consejo se reunió con poca frecuencia y en algunos años (1874 y 1892) no se convocó ni una sola vez. El número máximo de veces que se reunió en un año fue de dieciocho. El gobernador prefirió convocar al Consejo en su retiro de verano Udagamandalam , para gran disgusto de los miembros indios. Las pocas veces en que el Consejo se reunió, fue solo por unas pocas horas y se apresuraron a aprobar proyectos de ley y resoluciones. [1]
Expansión
Años | No de dias |
---|---|
1906 | 2 |
1897,1901 | 3 |
1894,1907 | 4 |
1896,1898,1909 | 5 |
1899, 1902, 1903, 1904 | 6 |
1900 | 7 |
1895,1905 | 8 |
1893 | 9 |
En 1892, la función del Consejo fue ampliada por la Ley de Consejos Indios de 1892. La Ley aumentó el número de miembros adicionales del Consejo a un máximo de 20, de los cuales no más de nueve debían ser funcionarios. La ley introdujo el método de elección para el Consejo, pero no mencionó la palabra "elección" explícitamente. Los miembros electos fueron llamados oficialmente como miembros "nominados" y su método de elección se describió como "recomendación". Estas "recomendaciones" fueron hechas por juntas de distrito, universidades, municipios y otras asociaciones. El mandato de los miembros se fijó en dos años. El Consejo también podría discutir el estado financiero anual y hacer preguntas sujetas a ciertas limitaciones. [2] Treinta y ocho miembros indios fueron "nominados" en las ocho elecciones durante 1893-1909 cuando esta ley estaba en vigor. C. Jambulingam Mudaliar , N. Subba Rao Pantulu , P. Kesava Pillai y C. Vijayaraghavachariar en representación del grupo sur de juntas de distrito, Kruthiventi Perraju Pantulu del grupo norte de municipios, C. Sankaran Nair y P. Rangaiah Naidu de la Corporación de Madrás y PS Sivaswami Iyer , V. Krishnaswamy Iyer y M. Krishnan Nair de la Universidad de Madrás fueron algunos de los miembros activos. [1] Sin embargo, durante un período de tiempo, la representación de miembros indios disminuyó, por ejemplo, la posición de Bashyam Iyengar y Sankaran Nayar en 1902 fue ocupada por Acworth y Sir George Moore. [3] El consejo no se reunió más de 9 días en un año durante el tiempo que la ley estuvo en vigor. [1]
Mayor expansión
Distrito electoral | No de miembros |
---|---|
Juntas de distrito y municipios | 10 |
Universidad de Madras | 1 |
Cámara de Comercio del Sur de la India | 1 |
Asociación de Comerciantes de Madrás | 1 |
Zamindars | 2 |
Grandes terratenientes | 3 |
Musulmanes | 2 |
Jardineras | 1 |
La Ley de Consejos Indios de 1909 (conocida popularmente como "Reformas de Minto-Morley") introdujo oficialmente el método de elección de los miembros del Consejo. Pero no preveía la elección directa de los miembros. Abolió las mayorías oficiales (ejecutivas) automáticas en el Consejo y otorgó a sus miembros el poder de presentar resoluciones sobre asuntos de interés público general y del presupuesto, y también de formular preguntas complementarias. [2] Hubo un total de 21 miembros electos y 21 miembros nominados. La ley permitía que hasta 16 miembros designados fueran oficiales y los cinco restantes debían ser no funcionarios. También se autorizó al gobernador a nombrar dos expertos cuando fuera necesario. Como antes, el Gobernador, sus dos miembros del consejo ejecutivo y el Abogado General también eran miembros del Consejo. P. Kesava Pillai , AS Krishna Rao , N. Krishnaswami Iyengar , BN Sarma , BV Narasimha Iyer , K. Perraju Pantulu , TV Seshagiri Iyer , P. Siva Rao , VS Srinivasa Sastri , P. Theagaraya Chetty y Yakub Hasan Sait se encontraban entre los miembros activos.
Diarquía (1920-37)
Sobre la base de las recomendaciones del informe Montague-Chelmsford , se promulgó la Ley del Gobierno de la India de 1919 . La ley amplió los consejos legislativos provinciales y aumentó la fuerza de los miembros electos para que fuera mayor que la de los miembros nominados y oficiales. Introdujo un sistema de diarquía en las provincias. Aunque esta ley trajo consigo un gobierno representativo en la India, el gobernador estaba facultado con poderes primordiales. Clasificó a los sujetos como pertenecientes al Centro o a las Provincias. El gobernador general podría invalidar cualquier ley aprobada por los consejos provinciales. Provocó el concepto de "Gobierno Parcialmente Responsable" en las provincias. Los sujetos provinciales se dividieron en dos categorías: reservados y transferidos. La educación, el saneamiento, el autogobierno local, la agricultura y las industrias se enumeraron como materias transferidas. Derecho, Finanzas, Hacienda y Asuntos de Interior eran los temas reservados. El consejo provincial podría decidir el presupuesto en lo que se refiere a los asuntos trasladados. La maquinaria ejecutiva que se ocupaba de estos temas quedó bajo el control directo de la legislatura provincial. Sin embargo, la legislatura provincial y los ministros no tenían ningún control sobre los temas reservados, que dependían del Gobernador y su Consejo Ejecutivo. [1] [2] [4] [5]
Consejo | Término |
---|---|
Primero | 17 de diciembre de 1920-11 de septiembre de 1923 |
Segundo | 26 de noviembre de 1923-7 de noviembre de 1926 |
Tercero | Noviembre de 1926 - octubre de 1930 |
Cuatro | Octubre de 1930 - noviembre de 1934 |
Quinto | Noviembre de 1934 - enero de 1937 |
El Consejo tenía un total de 127 miembros, además de los miembros ex officio del Consejo Ejecutivo del Gobernador. De los 127, 98 fueron elegidos de 61 distritos electorales de la presidencia. Las circunscripciones comprendían tres divisiones arbitrarias: 1) circunscripciones comunales como las urbanas no mahometanas , las rurales no mahometanas, las urbanas no brahmanas, las urbanas mahometanas, las rurales mohamadán, las cristianas indias, las europeas y las angloindias 2) las circunscripciones especiales como los terratenientes, Universidades, plantadores y asociaciones comerciales (Cámara de Comercio del Sur de la India y Asociación Nattukottai Nagarathar) y 3) distritos territoriales. 28 de los distritos electorales estaban reservados para los no brahmanes . Se nominaron 29 miembros, de los cuales un máximo de 19 serían funcionarios del gobierno, 5 representarían a las comunidades Paraiyar , Pallar , Valluvar , Mala , Madiga , Sakkiliar , Thottiyar, Cheruman y Holeya y 1 representaría las "zonas atrasadas". Incluidos los miembros del Consejo Ejecutivo, la fuerza total de la legislatura fue de 134. [1] [2] [4] [6]
La primera elección para el Consejo Legislativo de Madras, en virtud de esta Ley se llevó a cabo en noviembre de 1920. La primera sesión del Consejo fue inaugurado por el Duque de Connaught el 12 de enero de 1921. En total, se constituyeron cinco de estos consejos (en 1920, 23 , 26 , 30 y 34 ). La duración de los concilios fue de tres años (excepto el cuarto concilio que se extendió por un año en espera de la abolición de la diarquía). Mientras que el primer, segundo y cuarto consejo fueron controlados por mayorías del Partido de la Justicia , el tercer consejo se caracterizó por un veredicto fracturado y un ministerio independiente . El quinto consejo también vio un veredicto fracturado y un gobierno de Justicia minoritario. [2] [7]
Autonomía provincial (1937-50)
Grupo | Asientos |
---|---|
General | 35 |
Mahometanos ( musulmanes ) | 7 |
Cristianos indios | 3 |
Europeos | 1 |
Nominado por el gobernador | 8-10 |
Total | 54-56 |
La Ley del Gobierno de la India de 1935 abolió la diarquía y aseguró la autonomía provincial. Creó una legislatura bicameral en la provincia de Madrás. La Legislatura estaba formada por el Gobernador y dos órganos legislativos: una Asamblea Legislativa y un Consejo Legislativo. La Asamblea constaba de 215 miembros, que se clasificaron además en miembros generales y miembros reservados que representaban comunidades e intereses especiales. [2] [9] El Consejo estaba formado por un mínimo de 54 y un máximo de 56 miembros. Era un órgano permanente no sujeto a disolución por parte del Gobernador y un tercio de sus miembros se jubilaba cada tres años. 46 de sus miembros fueron elegidos directamente por el electorado, mientras que el gobernador podía nominar de 8 a 10 miembros. Al igual que en el consejo, los miembros elegibles se clasificaron además en miembros generales y reservados. Se reservó (asignó) un número específico de asientos a varios grupos religiosos y étnicos. La ley preveía una franquicia limitada para adultos basada en las calificaciones de la propiedad. [10] Siete millones de personas, aproximadamente el 15% de las personas de Madrás que poseían tierras o pagaban impuestos urbanos, estaban calificadas para ser electorado. [9] En virtud de esta ley, se constituyeron dos consejos: el primero en 1937 y el segundo en 1946 . Ambos Consejos estaban controlados por mayorías del Congreso .
En la República de la India (1950-1986)
Después de que la India se independizó en 1947 y la Constitución de la India fue adoptada en 1950, el Consejo Legislativo siguió siendo la cámara alta de la legislatura del estado de Madrás , el sucesor de la presidencia de Madrás. Continuó llamándose "Consejo Legislativo de Madrás". El Consejo es un órgano permanente y no está sujeto a disolución. La duración del mandato de un miembro era de seis años y un tercio de los miembros se jubilaba cada dos años. La fuerza del Consejo no era menos de 40 ni más de un tercio de la fuerza de la Asamblea. La siguiente tabla ilustra cómo se seleccionaron los miembros del Consejo:
Proporción | Método de selección |
---|---|
Un sexto (1/6) | Nominado por el gobernador con el consejo del gabinete. Se suponía que habían sobresalido en campos como las artes, la ciencia, la literatura, el movimiento cooperativo o el servicio social. |
Un tercio (1/3) | Elegido por los miembros de la Asamblea Legislativa por representación proporcional utilizando el Sistema de Voto Único Transferible |
Un tercio (1/3) | Elegido por los miembros de organismos locales de autogobierno como corporaciones , municipalidades y juntas de distrito. |
Un duodécimo (1/12) | Elegido por un electorado compuesto por electores que hayan obtenido títulos de posgrado durante un mínimo de tres años. |
Un duodécimo (1/12) | Elegido por un electorado formado por profesores de escuelas secundarias, colegios y universidades con una experiencia mínima de tres años. |
La fuerza real del consejo variaba de vez en cuando. Durante 1952-53, tenía una fuerza de 72. Después de la formación del estado de Andhra el 1 de octubre de 1953, su fuerza se redujo a 51. En 1956 disminuyó a 50 y al año siguiente aumentó de nuevo a 63, donde permaneció hasta el abolición del consejo. De esos 63, los órganos locales y la asamblea eligieron 21 cada uno, los maestros y graduados eligieron 6 cada uno y los 9 restantes fueron nominados. [11] El Consejo no podía aprobar leyes por sí solo, tenía que aprobar o desaprobar las leyes aprobadas por la Asamblea. En caso de conflicto entre el Consejo y la Asamblea, prevalecerá la voluntad de esta última. [12] [13] Cuando el estado de Madrás fue rebautizado como Tamil Nadu en 1968, [14] el nombre del consejo también cambió a "Consejo Legislativo de Tamil Nadu".
Abolición
El consejo legislativo fue abolido en 1986 por el gobierno de toda la India Anna Dravida Munnetra Kazhagam (AIADMK) de MG Ramachandran (MGR). MGR había nominado a una actriz de cine tamil , Vennira Aadai Nirmala (también conocida como AB Shanthi) para el Consejo. Su ceremonia de juramento estaba programada para el 23 de abril de 1986. Nirmala se había declarado insolvente anteriormente y, según el artículo 102- (1) (c) de la Constitución de la India, una persona insolvente no puede ser miembro del parlamento ni de la legislatura estatal. El 21 de abril, un abogado llamado SK Sundaram presentó una petición de orden de interés público en el Tribunal Superior de Madrás impugnando la nominación de Nirmala al Consejo. MGR prestó a Nirmala una suma de 4,65,000 rupias de los fondos del partido de ADMK para pagar a sus acreedores, [15] [16] para que su declaración de insolvencia pudiera ser anulada. El mismo día, el abogado de Nirmala, Subramaniam Pichai, pudo persuadir a la jueza Ramalingam de que anulara su insolvencia. Usó una disposición en la Sección 31 de la Ley de Insolvencia de Ciudades de la Presidencia de 1909, que permitía a un juez anular una insolvencia retroactivamente si todas las deudas se habían pagado en su totalidad. Esta anulación hizo válida la nominación de Nirmala y se desestimó la petición de auto en su contra. Sin embargo, Nirmala retiró su nominación al consejo. El gobernador de Tamil Nadu, Sundar Lal Khurana, pidió a MGR que explicara cómo se propuso la nominación de Nirmala sin la debida investigación. Molesto con este incidente, MGR decidió abolir el consejo. [17] [18] [19] [20] [21]
El 14 de mayo, una resolución que buscaba abolir el consejo se presentó con éxito en la asamblea legislativa. El proyecto de ley (abolición) del Consejo Legislativo de Tamil Nadu de 1986 fue aprobado por ambas cámaras del Parlamento y recibió el consentimiento del presidente el 30 de agosto de 1986. La ley entró en vigor el 1º de noviembre de 1986 y el consejo fue abolido. [2]
Intento de avivamiento
La Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) ha realizado hasta ahora tres intentos fallidos de revivir el consejo. La reactivación del Consejo Legislativo fue una de las promesas incluidas en el manifiesto electoral de Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) en las elecciones a la Asamblea de 2006 . El DMK ganó las elecciones a la asamblea de 2006 y M. Karunanidhi se convirtió en ministro principal. En su discurso inaugural ante la 13ª Asamblea Legislativa, pronunciado el 24 de mayo de 2006, el gobernador Surjit Singh Barnala dijo que se tomarán medidas para impulsar las enmiendas constitucionales necesarias para revivir el consejo. [17] El 12 de abril de 2010, la Asamblea Legislativa aprobó una resolución que busca reactivar el Consejo. [22] intentos anteriores de la DMK para reactivar el consejo, cuando estaba en el poder durante 1989-1991 y 1996-2001 no tuvieron éxito, ya que no poseía tanto la mayoría de dos tercios en la Asamblea Legislativa y un amistoso gobierno de la unión necesaria para que se haga. [23] En ambas ocasiones, los gobiernos de ADMK que siguieron a los gobiernos de DMK aprobaron contrarresoluciones para rescindirlos (en octubre de 1991 y julio de 2001, respectivamente). [11] El proyecto de ley del Consejo Legislativo de Tamil Nadu de 2010 fue aprobado por el gabinete indio el 4 de mayo de 2010 [24] y fue aprobado por ambas cámaras del Parlamento indio . [25] Los distritos electorales para la nueva cámara se identificaron en septiembre de 2010. [26] El trabajo de preparación de los registros electorales para ellos comenzó en octubre de 2010 y se completó en enero de 2011. [27] Sin embargo, en febrero de 2011, la Corte Suprema de la India Se aplazaron las elecciones al nuevo consejo, hasta que se escucharan las peticiones que desafiaban su reactivación. [28] En las elecciones a la Asamblea de 2011, la AIADMK salió con una amplia mayoría. El gobierno de AIADMK encabezado por J. Jayalalitha expresó su intención de no revivir el consejo. Una vez más, el gobierno aprobó una contra resolución para retirar el intento de revivir el consejo. Antes de la elección de la Asamblea Legislativa de Tamil Nadu en 2021 , el BJP ha prometido la reactivación del Consejo en su manifiesto. [29]
Localización
Fort St. George ha sido históricamente la sede del gobierno de Tamil Nadu desde la época colonial. Durante 1921-1937, el Consejo Legislativo de Madrás se reunió en las cámaras del consejo dentro del fuerte. Entre el 14 de julio de 1937 y el 21 de diciembre de 1938, la asamblea se reunió en la Casa del Senado de la Universidad de Madrás y entre el 27 de enero de 1938 y el 26 de octubre de 1939 en el Banqueting Hall (más tarde rebautizado como Rajaji Hall ) en el complejo de Government Estate en Mount Road . Durante 1946-1952, regresó a Fort St. George. En 1952, el número de miembros de la asamblea ascendió a 375, después de la constitución de la primera asamblea legislativa, y se trasladó brevemente a un local temporal en el complejo estatal del gobierno. Esta mudanza se realizó en marzo de 1952, ya que el edificio de montaje existente solo tenía una capacidad para 260 personas. Luego, el 3 de mayo de 1952, se trasladó al edificio de montaje recién construido en el mismo complejo. La legislatura funcionó desde el nuevo edificio (más tarde rebautizado como Kalaivanar Arangam durante 1952-56. Sin embargo, con la reorganización de los estados y la formación de Andhra, la fuerza se redujo a 190 y la legislatura se trasladó a Fort St. George en 1956. De Desde diciembre de 1956 hasta enero de 2010, el Fuerte siguió siendo el hogar de la legislatura. [30] [31] [32] En 2004, durante la 12ª asamblea, el gobierno de ADMK bajo J. Jayalalitha hizo intentos infructuosos de cambiar la asamblea (el consejo había abolido para entonces), primero a la ubicación del Queen Mary's College y luego al campus de la Universidad de Anna , Guindy . Ambos intentos fueron retirados después de la oposición pública. [33] Durante la XIII Asamblea, el gobierno de DMK dirigido por M. Karunanidhi propuso una nuevo plan para trasladar la asamblea y la secretaría de gobierno a un nuevo edificio en la finca del gobierno de Omandurar. En 2007, el estudio de arquitectura alemán GMP International ganó el concurso de diseño para diseñar y construir el nuevo asse mbly complejo. La construcción comenzó en 2008 y se completó en 2010. La asamblea funcionó en el nuevo edificio de asambleas entre marzo de 2010 y mayo de 2011. En mayo de 2011, la legislatura de Tamil Nadu se trasladó de nuevo a Fort St. George. [33] [34] [35] [36] [37]
Lista de lugares históricos donde se ha alojado el Consejo Legislativo de Tamil Nadu:
Duración | Localización |
---|---|
1921-1937 | Cámaras del consejo, Fort St. George |
14 de julio de 1937-21 de diciembre de 1938 | Senate House , campus de la Universidad de Madras , Chepauk |
27 de enero de 1938-26 de octubre de 1939 | Salón de banquetes ( Rajaji Hall ), Estado del gobierno (Estado de Omandurar), Mount Road |
24 de mayo de 1946-27 de marzo de 1952 | Cámaras del consejo, Fort St. George |
3 de mayo de 1952-27 de diciembre de 1956 | Kalaivanar Arangam, Estado del Gobierno (Estado de Omandurar) |
29 de abril de 1957 - 30 de marzo de 1959 | Salón de Asambleas, Fort St. George |
20 a 30 de abril de 1959 | Palacio de Aranmore, Udhagamandalam (Ooty) |
31 de agosto de 1959-1 de noviembre de 1986 | Salón de Asambleas, Fort St. George |
Ministros principales del Consejo
Durante su existencia como cámara alta de la legislatura de Tamil Nadu, el Consejo se ha utilizado dos veces para nombrar a los no miembros de las legislaturas como Ministro Principal. La primera vez que esto sucedió fue en 1952 , cuando el gobernador Sri Prakasa nominó a C. Rajagopalachari (Rajaji) al Consejo para que Rajaji pudiera convertirse en primer ministro. [38] [39] La segunda vez fue en 1967 cuando CN Annadurai se convirtió primero en el primer ministro y luego fue elegido miembro del Consejo. [40] [41]
Mesa Directiva
Durante 1861-1937, el presidente del Consejo Legislativo de Madrás fue conocido como el "Presidente del Consejo". Desde su establecimiento en 1861 hasta que se introdujo la diarquía en 1921, el gobernador de Madrás fue también el presidente del consejo. Después de la introducción de la diarquía, el primer y segundo presidentes del consejo, Perungavalur Rajagopalachari y LD Swamikannu Pillai , fueron nombrados por el propio gobernador. Los presidentes que les sucedieron fueron elegidos por el propio Consejo. Durante 1937-1986, el presidente fue llamado "Presidente del Consejo". [42] La siguiente tabla enumera los presidentes del Consejo. [7] [43] [44] [45]
# | Nombre | Asumió el cargo | Dejó la oficina | Partido político |
---|---|---|---|---|
Gobernadores de Madrás (1861-1920) | ||||
1 | William Thomas Denison | 18 de febrero de 1861 | 26 de noviembre de 1863 | |
2 | Edward Maltby (en funciones) | 26 de noviembre de 1863 | 18 de enero de 1864 | |
3 | William Thomas Denison | 18 de enero de 1864 | 27 de marzo de 1866 | |
4 | Señor Napier | 27 de marzo de 1866 | 19 de febrero de 1872 | |
5 | Alexander John Arbuthnot (en funciones) | 19 de febrero de 1872 | 15 de mayo de 1872 | |
6 | Lord Hobart | 15 de mayo de 1872 | 29 de abril de 1875 | |
7 | William Rose Robinson (en funciones) | 29 de abril de 1875 | 23 de noviembre de 1875 | |
8 | Duque de Buckingham y Chandos | 23 de noviembre de 1875 | 20 de diciembre de 1880 | |
9 | William Huddleston (en funciones) | 24 de mayo de 1881 | 5 de noviembre de 1881 | |
10 | Mountstuart Elphinstone Grant Duff | 5 de noviembre de 1881 | 8 de diciembre de 1886 | |
11 | Robert Bourke, barón Connemara | 8 de diciembre de 1886 | 1 de diciembre de 1890 | |
12 | John Henry Garstin | 1 de diciembre de 1890 | 23 de enero de 1891 | |
13 | Bentley Lawley, barón Wenlock | 23 de enero de 1891 | 18 de marzo de 1896 | |
14 | Arthur Elibank Havelock | 18 de marzo de 1896 | 28 de diciembre de 1900 | |
15 | Arthur Oliver Villiers-Russell, barón Ampthill | 28 de diciembre de 1900 | 30 de abril de 1904 | |
dieciséis | James Thompson (interino) | 30 de abril de 1904 | 13 de diciembre de 1904 | |
17 | Arthur Oliver Villiers-Russell, barón Ampthill | 13 de diciembre de 1904 | 15 de febrero de 1906 | |
18 | Gabriel Stoles (en funciones) | 15 de febrero de 1906 | 28 de marzo de 1906 | |
19 | Arthur Lawley, barón Wenlock | 28 de marzo de 1906 | 3 de noviembre de 1911 | |
20 | Thomas David Gibson-Carmichael, barón Carmichael | 3 de noviembre de 1911 | 30 de marzo de 1912 | |
21 | Sir Murray Hammick (en funciones) | 30 de marzo de 1912 | 30 de octubre de 1912 | |
22 | John Sinclair, barón Pentland | 30 de octubre de 1912 | 29 de marzo de 1919 | |
23 | Sir Alexander Gordon Cardew | 29 de marzo de 1919 | 10 de abril de 1919 | |
24 | George Freeman Freeman-Thomas, barón Willingdon | 10 de abril de 1919 | 12 de abril de 1924 | |
Durante la diarquía (1920-1937) | ||||
1 | Sir P. Rajagopalachari | 1920 | 1923 | No partidista |
2 | LD Swamikannu Pillai | 1923 | Septiembre de 1925 | Partido de la Justicia |
3 | M. Ratnaswami | Septiembre de 1925 | 1926 | |
4 | CVS Narasimha Raju | 1926 | 1930 | Partido Swaraj |
5 | B. Ramachandra Reddi | 1930 | 1937 | Partido de la Justicia |
Durante la autonomía provincial (1937-1946) | ||||
1 | U. Rama Rao | 1937 | 1945 | Congreso Nacional Indio |
En la República de la India (1950-1986) | ||||
1 | RB Ramakrishna Raju | 1946 | 1952 | Congreso Nacional Indio |
2 | PV Cherian | 1952 | 20 de abril de 1964 | Congreso Nacional Indio |
3 | MA Manickavelu Naicker | 1964 | 1970 | Congreso Nacional Indio |
4 | CP Chitrarasu | 1970 | 1976 | Dravida Munnetra Kazhagam |
5 | MP Sivagnanam | 1976 | 1986 | Tamil Arasu Kazhagam |
Ver también
- Asamblea Legislativa de Tamil Nadu
- Lista de ministros principales de Tamil Nadu
- Gobernadores de Madrás
- Lista de oradores de la Asamblea Legislativa de Tamil Nadu
Referencias
- ↑ a b c d e f g S. Krishnaswamy (1989). El papel de la legislatura de Madrás en la lucha por la libertad, 1861-1947 . Pub del Pueblo. House (Nueva Delhi). págs. 5-70, 72-83.
- ^ a b c d e f g h "El Poder Legislativo del Estado - Origen y Evolución" . Gobierno de Tamil Nadu . Consultado el 17 de diciembre de 2009 .
- ^ KC Markandan (1964). Consejo Legislativo de Madrás; Su constitución y funcionamiento entre 1861 y 1909 . S. Chand & CO. Pág. 76.
- ^ a b "Asamblea Legislativa de Tamil Nadu" . Gobierno de la India . Consultado el 17 de diciembre de 2009 .
- ^ Rajaraman, P. (1988). El Partido de la Justicia: una perspectiva histórica, 1916-37 . Editores de Poompozhil. pag. 206.
- ^ Mithra, HN (2009). Las normas de la Ley de 1919 del Gobierno de la India y los informes del Gobierno de 1920 . BiblioBazaar. págs. 186-199. ISBN 978-1-113-74177-6.
- ^ a b Rajaraman, P. (1988). El Partido de la Justicia: una perspectiva histórica, 1916-37 . Editores de Poompozhil. págs. 212–220.
- ^ "Asamblea Legislativa de Tamil Nadu" . Gobierno de la India . Consultado el 25 de noviembre de 2009 .
- ^ a b Christopher Baker (1976), "The Congress at the 1937 Elections in Madrás", Modern Asian Studies , 10 (4): 557–589, doi : 10.1017 / s0026749x00014967 , JSTOR 311763
- ^ Bajo, David Anthony (1993). Eclipse de imperio . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 154. ISBN 978-0-521-45754-5.
- ^ a b Ramakrishnan, T (8 de abril de 2010). "El Consejo Legislativo tenía una historia accidentada" . El hindú . Consultado el 8 de abril de 2010 .
- ^ Darpan, Pratiyogita (2008), "Public Administration Special" , Pratiyogita Darpan , 2 (22): 60
- ^ Sharma, BK (2007). Introducción a la Constitución de la India . PHI Learning Pvt. Ltd. págs. 207–218. ISBN 978-81-203-3246-1.
- ^ "CN Annadurai: una línea de tiempo" . El hindú . El grupo hindú . 15 de septiembre de 2009 . Consultado el 23 de diciembre de 2009 .
- ^ "Rs. 4.5 lakh-fine abofeteado en 'Vennira Aadai' Nirmala" . El hindú . El grupo hindú . 14 de junio de 2002 . Consultado el 23 de diciembre de 2009 .
- ^ "Tribunal impone Rs. 4.65-lakh de multa a Vennira Adai Nirmala" . El hindú . El grupo hindú . 6 de junio de 2007. Archivado desde el original el 8 de junio de 2007 . Consultado el 23 de diciembre de 2009 .
- ^ a b "TN para volver a la Cámara Alta" . Rediff.com . 24 de mayo de 2006 . Consultado el 23 de diciembre de 2009 .
- ^ indiaabroad (4 de marzo de 2009). "Situación de Jayaprada como diputado en peligro" . Yahoo! . Consultado el 23 de diciembre de 2009 .
- ^ Randor Guy (17 de marzo de 2009). "Libro de casos del escritor del crimen-CASO ANJALI DEVI-2" . Galatta . Consultado el 23 de diciembre de 2009 .
- ^ Randor Guy (26 de marzo de 2009). "Libro de casos del escritor del crimen - Caso-2 de Vennira Aadai Nirmala" . Galatta . Consultado el 23 de diciembre de 2009 .
- ^ India Today, Vol. 11 (1986). Consejo Caper . India hoy . Living Media . Consultado el 23 de diciembre de 2009 .
- ^ "Asamblea vota por Consejo Legislativo" . El hindú . 12 de abril de 2010. Archivado desde el original el 14 de abril de 2010 . Consultado el 13 de abril de 2010 .
- ^ Arun Ram (26 de mayo de 2006). "Tamil Nadu tendrá la Cámara Alta" . Noticias y análisis diarios . Diligent Media Corporation . Consultado el 23 de diciembre de 2009 .
- ^ "El gabinete aclara la propuesta del Consejo Legislativo del Estado" . El hindú . 4 de mayo de 2010 . Consultado el 5 de mayo de 2010 .
- ^ "Asentimiento del Parlamento para el proyecto de ley del Consejo" . El hindú . 6 de mayo de 2010 . Consultado el 7 de mayo de 2010 .
- ^ Delimitación de distritos electorales del Consejo (Tamil Nadu), Orden 2010 Archivado el 21 de julio de 2011 en la Wayback Machine.
- ^ "Anuncio de revisión del censo electoral" . El hindú . 24 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2010 . Consultado el 27 de octubre de 2010 .
- ^ "SC permanece elecciones del consejo de TN" . Los tiempos de la India . 22 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2012 . Consultado el 23 de febrero de 2011 .
- ^ https://www.bjp.org/u2/Tamil_Nadu_2021_Assembly_Election_BJP-Vision_Document_English.pdf
- ^ Karthikeyan, Ajitha (22 de julio de 2008). "Nuevo complejo de oficinas del gobierno de TN enfrenta críticas" . Los tiempos de la India . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2011 . Consultado el 11 de febrero de 2010 .
- ^ S. Muthiah (28 de julio de 2008). "Del montaje al teatro" . El hindú . Consultado el 11 de febrero de 2010 .
- ^ "Una revisión de la Asamblea Legislativa de Madrás (1952-1957): Sección I, Capítulo 2" (PDF) . Asamblea Legislativa de Tamil Nadu . Consultado el 11 de febrero de 2010 .
- ^ a b S, Murari (15 de enero de 2010). "Asamblea de Tamil Nadu se despide de Fort St George, para mudarse a un nuevo complejo" . Tribuna asiática . Consultado el 11 de febrero de 2010 .
- ^ Ramakrishnan, T (11 de marzo de 2010). "Secretaría de vanguardia se basa en las tradiciones democráticas de Tamil Nadu" . El hindú . Consultado el 18 de marzo de 2010 .
- ^ Ramakrishnan, T. (19 de abril de 2008). "Nuevo complejo de montaje para tener edificio de gran altura" . El hindú . Archivado desde el original el 22 de abril de 2008 . Consultado el 11 de febrero de 2010 .
- ^ Ramakrishnan, T (13 de marzo de 2010). "Otro hito en la historia legislativa de Tamil Nadu" . El hindú . Consultado el 18 de marzo de 2010 .
- ^ Ramakrishnan, T (24 de mayo de 2011). "Después de 16 meses, Asamblea de regreso en Fort St. George" . El hindú . Consultado el 23 de junio de 2011 .
- ^ CV Gopalakrishnan (31 de mayo de 2001). "De gobernadores y ministros principales" . El hindú . El grupo hindú . Consultado el 17 de diciembre de 2009 .
- ^ TVR Shenoy (22 de agosto de 2001). "De Rajaji a Jayalalithaa" . Rediff.
- ^ Pushpa Iyengar, Sugata Srinivasaraju, "Where The Family Heirs Loom" , Outlook India , consultado el 16 de noviembre de 2009
- ^ Gopal K. Bharghava, Shankarlal C. Bhatt (2005). Tierra y gente de estados indios y territorios de la unión. 25. Tamil Nadu . Delhi: Publicaciones Kalpaz. pag. 525. ISBN 81-7835-356-3.
- ^ Johari, J. C (2007). LA CONSTITUCIÓN DE LA INDIA Un estudio político-legal . Sterling Publishers Pvt. Ltd. p. 226. ISBN 978-81-207-2654-3.
- ^ "Consejo Legislativo para ser revivido: Karunanidhi" . El hindú . 7 de abril de 2010 . Consultado el 5 de mayo de 2010 .
- ^ Naidu, R. Janardhanam; K. Ramalingam; V. Subbiah (1974). Manual de Madrás de Bharani .
- ^ "Lista de gobernadores de Madrás, provincias de la India británica" . Worldstatesman . Consultado el 5 de mayo de 2010 .
enlaces externos
- La legislatura estatal: origen y evolución
- Página de la Comisión Electoral de TN para las elecciones del Consejo