Un monumento al trono ( chino :章 表; pinyin : zhāngbiǎo ) fue una comunicación oficial al Emperador de China . Por lo general, eran ensayos cuidadosos en chino clásico y su presentación era un asunto formal dirigido por funcionarios del gobierno. La presentación de un memorial era un derecho teóricamente disponible para todos desde el Príncipe Herederoa un granjero común, pero los secretarios de la corte se los leían en voz alta al emperador y ejercían un control considerable sobre lo que se consideraba digno de su tiempo. Fueron utilizados en la China imperial como un medio para regular a los funcionarios locales corruptos que de otro modo podrían haber escapado a la supervisión. [1]
Dinastía Han
Bajo la dinastía Han , en general, la recepción de monumentos conmemorativos era responsabilidad del Secretario Imperial encargado de supervisar la administración provincial. Por lo general, necesitaba presentar memoriales formales, pero podía rechazarlos por un formato inadecuado. [2] Masters of Writing bajo el ministro Steward luego los copió y procesó antes de enviarlos al emperador. [3] Bajo el emperador An , sin embargo, Zhang Heng fue puesto a cargo de la recepción de los memoriales como parte de su puesto como Prefecto de las Grandes Ligas para los Carruajes Oficiales del Ministerio de la Guardia. [4] [5]
Dinastia Ming
Durante la dinastía Ming temprana , se estableció una Oficina de Inspección de Informes en 1370 d.C.
En 1375 d. C., Ru Taisu, un secretario de la oficina del Ministerio de Justicia , fue azotado por el emperador Hongwu por dos duros comentarios sobre su memorial de 17.000 caracteres . En el momento en que fue convocado para su castigo, sin embargo, el emperador solo había llegado al número 16,370. Habiendo leído el resto en voz alta al día siguiente mientras estaba en la cama, el emperador instituyó cuatro de las propuestas de Ru y elogió los últimos 500 caracteres como un modelo de memoria para todas las presentaciones futuras. Hongwu admitió que se había equivocado al enojarse, pero culpó a la víctima por haberlo obligado a escuchar miles de palabras antes de llegar al fondo de su solicitud. [6]
Dos años más tarde, en agosto de 1377, el Emperador Hongwu disolvió la Oficina de Inspección de Informes existente y creó una Oficina de Transmisión (通 政 司, Tōngzhèngsī ). En el apogeo de la dinastía Ming, se habían elaborado códigos y estatutos que especificaban el estilo y la dicción apropiados para cada nivel de funcionario en relación con cada tipo de problema. Cuando llegaron las peticiones a la capital imperial, la Oficina de Transmisión hizo múltiples copias del original. Las copias se archivarían en los archivos de la Oficina de Secretarios Supervisores y el original se enviaría al emperador. [1] Los códigos penales especificaban castigos por errores de traducción o violaciones del tabú de denominación imperial .
Las respuestas variaron desde la flagelación de Ru en presencia del Emperador Hongwu hasta respuestas personales tanto escritas a mano como dictadas. La mayoría de las veces, los emperadores o sus secretarios anotaban los memoriales con tinta bermellón , ya sea "remitidos al ministerio correspondiente", "anotados" o una serie de círculos. Estos funcionaban como marcas de verificación , lo que indica que había leído la petición. [7]
Dinastia Qing
Bajo la dinastía Qing , se recibían constantemente monumentos conmemorativos que detallaban evaluaciones de personal, informes de cultivos, precios locales, predicciones meteorológicas y chismes locales a nivel nacional, provincial y de condado. [8] Los memoriales fueron entregados por la red de mensajería imperial y copiados, resumidos e ingresados en los registros oficiales por los secretarios del Gran Secretariado . [9]
Debido a que esta gran burocracia (principalmente china Han ) podría interrumpir, ocultar o perder información importante para sus gobernantes manchúes , el Emperador Kangxi desarrolló un sistema complementario de " Monumentos del Palacio " ( chino :奏摺; pinyin : zòuzhé ; lit. 'Memorial Fold') ) a finales del siglo XVII. Este sistema le entregó directamente los memoriales de los funcionarios locales y, de diversas formas, continuó siendo practicado por sus sucesores. Un " Memorial plegable ", por ejemplo, debía escribirse en páginas lo suficientemente pequeñas como para que el emperador pudiera sostenerlas en la mano y leer sin ser observado. [10] El emperador Yongzheng era particularmente partidario del sistema informal, que le permitía brevedad, celeridad y honestidad. [11]
Ver también
- Monumentos destacados
Notas
- ↑ a b Brook, 33 años .
- ↑ Wang (1949), 148-149.
- ↑ Bielenstein (1980), 9.
- ^ Crespigny (2007), 1049 y 1223.
- ↑ Yan (2007), 128.
- ↑ Brook, 32 años.
- ↑ Wilkinson, 534-535.
- ↑ Spence, 70–71 y 87.
- ^ Wu, Silas. Comunicación y control imperial en China: evolución del sistema conmemorativo del palacio, 1693-1735. Harvard University Press ( Cambridge ), 1970. ISBN 0674148010 .
- ↑ Elliott, 161-164.
- ^ Bartlett (1991), 48–53.
Referencias
- Bartlett, Beatrice. Monarcas y ministros: el Gran Consejo en la China central del Ch'ing, 1723–1820 . Prensa de la Universidad de California (Berkeley), 1991. ISBN 0520065913 .
- Bielenstein, Hans. La burocracia de Han Times . Cambridge University Press ( Cambridge ), 1980. ISBN 0-521-22510-8 .
- Brook, Timothy. Las confusiones del placer: comercio y cultura en la China Ming . Prensa de la Universidad de California, 1999. ISBN 978-0-520-22154-3 .
- de Crespigny, Rafe. Un diccionario biográfico de Han posterior a los Tres Reinos (23-220 d . C.) . Koninklijke Brill (Leiden), 2007. ISBN 90-04-15605-4 .
- Elliott, Mark. El camino manchú: los ocho estandartes y la identidad étnica en la China imperial tardía . Prensa de la Universidad de Stanford (Stanford), 2001. ISBN 0804736065 .
- Spence, Jonathan. La búsqueda de la China moderna , 2ª ed. Norton (Nueva York), 1999.
- Wang Yu-ch'uan. "Un esbozo del gobierno central de la antigua dinastía Han", Harvard Journal of Asiatic Studies , vol. 12, N ° 1/2 (junio de 1949).
- Wilkinson. Historia china: un manual .
- Yan Hong-sen. Diseños de reconstrucción de maquinaria china antigua perdida . Springer (Dordrecht), 2007. ISBN 1-4020-6459-4 .