Merritt Ruhlen (10 de mayo de 1944-29 de enero de 2021) fue un lingüista estadounidense que trabajó en la clasificación de idiomas y lo que esto revela sobre el origen y la evolución de los humanos modernos. Entre otros lingüistas, se reconoció que el trabajo de Ruhlen estaba fuera de la corriente principal de la lingüística histórico-comparativa. Fue el principal defensor y defensor del enfoque de Joseph Greenberg sobre la clasificación del lenguaje.
Merritt Ruhlen | |
---|---|
Nació | 10 de mayo de 1944 |
Fallecido | 29 de enero de 2021 |
Nacionalidad | Estados Unidos |
Conocido por | Clasificación genética de lenguas |
Carrera científica | |
Campos | Lingüística |
Influencias | Joseph Greenberg Sergei Starostin Morris Swadesh Alfredo Trombetti |
Biografía
Nacido como Frank Merritt Ruhlen, 1944, [1] Ruhlen estudió en la Universidad Rice , la Universidad de París , la Universidad de Illinois y la Universidad de Bucarest . Recibió su doctorado en 1973 de la Universidad de Stanford con una disertación sobre el análisis generativo de la morfología rumana . Posteriormente, Ruhlen trabajó durante varios años como asistente de investigación en el Stanford Universals Project, dirigido por Joseph Greenberg y Charles Ferguson .
Desde 1994, ha sido profesor de Ciencias Antropológicas y Biología Humana en Stanford y codirector, junto con Murray Gell-Mann (y, hasta 2005, el fallecido Sergei Starostin ), del Programa del Instituto Santa Fe sobre la Evolución de la Humanidad. Idiomas . [2] Desde 2005, Ruhlen ha sido miembro del consejo asesor del Proyecto Genográfico y fue nombrado profesor invitado en la City University of Hong Kong . Ruhlen conoció a Joseph Greenberg y trabajó con él durante tres décadas y media y se convirtió en el principal defensor y defensor de los métodos de clasificación lingüística de Greenberg. [ cita requerida ]
Libros
Ruhlen es autor de varios libros que tratan de los idiomas del mundo y sus clasificaciones.
- A Guide to the Languages of the World (1975) proporciona información sobre los sistemas fonológicos y las clasificaciones de 700 idiomas, precedida por información básica tanto para lingüistas como para no lingüistas. En 2005 se publicó una versión muy ampliada de este trabajo en el sitio web del Instituto Santa Fe .
- Una Guía de los idiomas del mundo, Volumen I: Clasificación (1987) incluye la clasificación de los idiomas del mundo; una historia y análisis de la clasificación genética de las lenguas; y una defensa del controvertido trabajo taxonómico de Joseph Greenberg.
- El origen del lenguaje: rastreando la evolución de la lengua materna (1994a)
- Sobre el origen de las lenguas: estudios de taxonomía lingüística (1994b). En 1994, Ruhlen publicó estos dos libros que tienen temas y títulos similares, pero están dirigidos a diferentes públicos. El primer libro, dirigido a laicos, incluye ejercicios en los que se invita a los lectores a clasificar los lenguajes ellos mismos utilizando la técnica de Greenberg, conocida como "comparación de masas" y " comparación multilateral ". Este último libro está dirigido a lingüistas y sostiene que algunas de las suposiciones corrientes entre los lingüistas históricos son incorrectas. Una de estas suposiciones es que los únicos criterios válidos para determinar una familia de lenguas son las correspondencias regulares de sonidos y la reconstrucción de su protolengua . Según Ruhlen, estos pasos solo pueden llevarse a cabo después de que el hecho de la familia haya sido establecido por clasificación.
Tópicos de investigación
Enfoque multidisciplinario
Ruhlen ha estado a la vanguardia de los intentos de coordinar los resultados de la lingüística histórica y otras ciencias humanas, como la genética y la arqueología . [3] [4] [5] En este esfuerzo ha trabajado extensamente con el genetista Luigi Luca Cavalli-Sforza durante tres décadas y con el arqueólogo Colin Renfrew durante dos décadas. [ cita requerida ]
Métodos taxonómicos
La mayor parte de la crítica dirigida a Ruhlen se centra en su defensa de la técnica de clasificación del lenguaje de Joseph Greenberg, [ cita requerida ] llamada "comparación de masas" o "comparación multilateral". Implica comparar elementos seleccionados de la morfología y el vocabulario básico de los idiomas que se investigan, examinarlos en busca de similitudes en el sonido y el significado , y formular una hipótesis de clasificación basada en estos. Ruhlen sostiene que tal clasificación es el primer paso en el método comparativo y que las otras operaciones de la lingüística histórica , en particular la formulación de correspondencias de sonidos y la reconstrucción de un protolenguaje , solo pueden llevarse a cabo después de que se haya establecido una hipótesis de clasificación.
Mientras Hock, por ejemplo, [6] [7] afirma que sólo la reconstrucción prueba la afinidad genética, y que el indoeuropeo , el urálico , el dravidiano , el austronesio , el bantú y el uto-azteca han sido probados por reconstrucciones exitosas, Ruhlen no está de acuerdo, diciendo : Y, sin embargo, todas estas familias fueron aceptadas universalmente como familias válidas antes de que nadie siquiera pensara en intentar reconstruir el protolenguaje. [8] Como ejemplo, Ruhlen menciona a Delbrück (1842-1922), quien consideraba que el indoeuropeo había sido probado por la época de Bopp a principios del siglo XIX; la base de esta prueba fue la "yuxtaposición de palabras y formas de significado similar". [9] Sin embargo, la afirmación de Ruhlen fue refutada por Poser y Campbell. [10]
Ruhlen cree que su clasificación de los idiomas del mundo está respaldada por la investigación genética de poblaciones del genetista Luigi Luca Cavalli-Sforza , quien ha identificado la distribución de ciertos genes humanos en poblaciones de todo el mundo. Ha utilizado esta evidencia para construir árboles filogenéticos que muestran la historia evolutiva de estas poblaciones. [11] [12] Se argumenta que los hallazgos de Cavalli-Sforza concuerdan notablemente bien con la clasificación lingüística de Ruhlen. Los lingüistas oponentes de Ruhlen sostienen que la relación genética no se puede utilizar para aducir la relación lingüística.
Este árbol ha sido criticado por algunos lingüistas y antropólogos por varios motivos: que hace un uso selectivo de idiomas y poblaciones (omitiendo los numerosos hablantes de chino-tibetano del norte de China, por ejemplo); que asume la verdad de grupos lingüísticos como el austriaco y el amerindio que son controvertidos; y que varios de los grupos de población enumerados están definidos no por sus genes sino por sus idiomas, lo que hace que la correlación sea irrelevante para una comparación de ramificaciones genéticas y lingüísticas y también tautológicas . [13] [14]
Macrofamilia amerindia
La opinión predominante sobre la clasificación de las lenguas del hemisferio occidental es que hay muchas familias de lenguas separadas en las Américas, entre las cuales faltan pruebas concretas de afinidad genética. [15] Greenberg publicó su hipótesis contraria, Familia lingüística amerindia , en 1987 en uno de sus principales libros, Language in the Americas . Según la hipótesis amerindia, todas las lenguas de América del Norte y del Sur, excepto las familias lingüísticas Na-Dene y Eskimo-Aleut , pertenecen a una sola macrofamilia . Una de las hipótesis más controvertidas de Greenberg, fue actualizada por Ruhlen en 2007. [16] Ruhlen ha publicado artículos que presentan investigaciones en apoyo de ella, por ejemplo, en 1994, [17] [18] [19] [20] 1995, [21 ] [22] [23] [24] y 2004. [25]
Ruhlen enfatiza la importancia del ablaut de tres vías i / u / a (es decir, masculino / femenino / neutral ) en formas tales como t'ina / t'una / t'ana ( "hijo / hija / niño" ) así como del patrón pronominal americano general na / ma (es decir, "yo / tú" ), señalado por primera vez por Alfredo Trombetti en 1905. Algunos lingüistas han atribuido este patrón de pronombres a causas distintas a las genéticas. [26] Se refiere a los comienzos más tempranos de la disputa, [8] [27] citando una carta personal de Edward Sapir a AL Kroeber (1918): [28] "Ponerse manos a la obra, ¿cómo diablos estás ¿Vamos a explicar el n-'yo' americano en general, excepto genéticamente? Es perturbador, lo sé, pero (más) conservadurismo no comprometido solo está esquivando, después de todo, ¿no es así? Nos esperan grandes simplificaciones ".
Los puntos de vista de Greenberg y Ruhlen sobre los idiomas de las Américas no han sido aceptados entre la gran mayoría de los lingüistas que trabajan con estos idiomas. [15]
Kusunda como lengua del Indo-Pacífico
Whitehouse, Ruhlen y otros han concluido [29] que el idioma Kusunda de Nepal pertenece a la superfamilia tentativa del Indo-Pacífico [30] en lugar de pertenecer al grupo tibeto-birmano o ser un idioma aislado . [31] Aducen:
- dentro de los pronombres personales,
- un pronombre independiente en primera persona basado en / t /;
- un pronombre de segunda persona independiente basado en / n / o / ŋ /;
- un pronombre independiente en tercera persona basado en / g / o / k /;
- una alternancia de vocales en los pronombres independientes de primera y segunda persona en la que / u / aparece en formas de sujeto y / i / en formas posesivas (u oblicuas);
- un sufijo posesivo - / yi /;
- la base consonántica también indica el sujeto verbal;
- pronombres demostrativos basados en / t / y / n /;
- el vocabulario básico.
La siguiente tabla muestra similitudes entre los sistemas pronominales de varios idiomas que se afirma pertenecen a la familia del Indo-Pacífico. [29]
Pronombre | Kusunda [32] | Lenguas andamanese | Familia Core North Halmaheran | Familia de cabeza de pájaro central | |
---|---|---|---|---|---|
Juwoi | Bo | Galela | Karon Dori | ||
I | tsi (<* ti) | tui | tu-lʌ | a | tuo |
mi | tsi-yi | tii-ye | Corbata | d͡ʒi "yo" | |
usted | nu | ŋui | ŋu-lʌ | No | nuo |
tu | ni-yi | ŋii-ye | ni "tú" | ||
el ella | gina (cf. gida, [33] git [34] | kitɛ | kitɛ | gao |
Se han hecho las siguientes objeciones a esta propuesta tentativa: [35]
- se disputa la existencia de una superfamilia del Indo-Pacífico;
- los pronombres se pueden tomar prestados;
- las similitudes pueden deberse al azar;
- las relaciones lingüísticas no pueden aducirse únicamente sobre la base de los atributos físicos de los hablantes, y la propuesta actual coincide con una antigua supuestamente basada en ello;
- tergiversación de los datos (p. ej., kit Ju en Juwoi es en realidad un significado demostrativo "esto", que nunca se usa como pronombre personal).
Yeniseian – Na-Dene
Según Ruhlen, la evidencia lingüística indica que los idiomas yeniseianos, hablados en Siberia central, están más estrechamente relacionados con los idiomas Na-Dene del oeste de América del Norte (entre los cuales, coincidiendo con Sapir, incluye Haida ). [36] La hipótesis es apoyada por las investigaciones separadas de Heinrich K. Werner [37] y Edward J. Vajda (Vajda rechaza la pertenencia de Haida a la familia de lenguas Na-Dene). [38] Esto significaría que Na-Dene representa una migración distinta de pueblos de Asia al Nuevo Mundo, intermedia entre la migración de hablantes del putativo Proto-Amerind, estimada en unos 13.000 años atrás, y la migración de Eskimo-Aleut. altavoces hace unos 5.000 años. En otras ocasiones, Ruhlen ha mantenido la existencia de una familia lingüística denominada dene-caucásica . [27] [39]
La hipótesis de Proto-Sapiens
Sobre la cuestión del lenguaje proto-sapiens y las etimologías globales, la mayoría de los lingüistas históricos dominantes rechazan los supuestos y la metodología de Ruhlen, [40] [41] [42] sosteniendo que es imposible reconstruir un lenguaje hablado hace al menos 30.000 años (posiblemente más hace 100.000 años). Ruhlen ha respondido que él (y Bengtson) nunca han afirmado haber reconstruido proto-sapiens, sino que simplemente han señalado que todavía se pueden encontrar reflejos de palabras muy antiguas en los idiomas del mundo: [43] Para cada etimología [global] ... Presentamos una glosa fonética y semántica, seguida de ejemplos de diferentes familias lingüísticas. ... No nos ocupamos aquí de la reconstrucción, y estas glosas [semánticas y fonéticas] están destinadas simplemente a caracterizar el significado más general y la forma fonológica de cada raíz . Sin duda, el trabajo futuro de reconstrucción descubrirá casos en los que el significado o la forma más difundidos no eran originales.
Ruhlen también sostiene que el "techo temporal" asumido por muchos lingüistas convencionales - la profundidad de tiempo más allá de la cual falla el método comparativo, considerada por algunos [26] [44] como hace aproximadamente 6.000 a 8.000 años - no existe, y que la existencia ahora universalmente reconocida de una familia lingüística tan antigua como la afroasiática , sin mencionar la eurasiática aún más antigua (cuya existencia sigue siendo controvertida), muestra que el método comparativo puede llegar más lejos en el pasado de lo que la mayoría de los lingüistas aceptan actualmente. [45]
Notas
- ^ Autoridades de la Biblioteca del Congreso
- ^ Starostin 2004
- ^ Chen, Sokal y Ruhlen 1995
- ^ Ruhlen 1995e
- ^ Knight y col. 2003
- ^ Hock 1986
- ^ Hock y Joseph 1996
- ^ a b Ruhlen 2001d
- ^ Delbrück 1880
- ^ Poser, William J .; Campbell, Lyle (1992), "Indo-European Practice and Historical Methodology" (PDF) , Actas de la decimoctava reunión anual de la Sociedad Lingüística de Berkeley , 18 : 214-236, doi : 10.3765 / bls.v18i1.1574 , consultado en julio 14 de 2013 .
- ^ Cavalli-Sforza y col. 1988
- ^ Cavalli-Sforza 2000
- ^ Bateman y col. 1990
- ^ Trask 1996
- ↑ a b Campbell, 1997
- ^ Greenberg y Ruhlen 2007
- ^ Ruhlen1994c
- ↑ Ruhlen 1994d, 177–188.
- ↑ Ruhlen 1994e, 72–73.
- ^ Ruhlen 1994f
- ^ Ruhlen 1995a
- ^ Ruhlen 1995b
- ^ Ruhlen 1995c
- ^ Ruhlen 1995d
- ^ Ruhlen 2004
- ↑ a b Nichols, 1992
- ^ a b Ruhlen 1994b
- ^ Sapir, citado en Sapir 1984
- ^ a b Whitehouse y col. 2004
- ↑ Greenberg, 1971
- ^ Watters 2006
- ^ Watters (2005)
- ^ Hodgson 1857
- ^ Reinhard 1976
- ^ Poser 2004
- ^ Ruhlen 1998a
- ^ Werner 2004
- ^ Vajda 2010
- ↑ Ruhlen 1998b, 231–246.
- ^ Kessler 2001
- ^ Picard 1998
- ^ Salmones 1997
- ^ Bengtson y Ruhlen 1994
- ^ Kaufman 1990
- ^ Ruhlen 1994a, 76–78
Bibliografía
- BATEMAN, Richard; GODDARD, Ives; O'GRADY, Richard; FUNK, VA; MOOI, Rich; KRESS, Joh; CANNELL, Peter (febrero de 1990), "Hablando de lenguas bifurcadas" , Antropología actual , Fundación Wenner-Gren para la investigación antropológica ; The University of Chicago Press , 31 (1): 1–24, doi : 10.1086 / 203800 , S2CID 53702764
- BENGTSON, John D .; RUHLEN, Merritt (1994), "Etimologías globales" (PDF) , en RUHLEN, Merritt (ed.), Sobre el origen de las lenguas: estudios en taxonomía lingüística , Stanford : Stanford University Press , págs. 277–336: pág. 291 y nota 3, ISBN 978-0-8047-2321-3
- CAMPBELL, Lyle (1997), Lenguas indígenas americanas: La lingüística histórica de los nativos de América , Nueva York: Oxford University Press , ISBN 978-0-585-37161-0
- CAVALLI-SFORZA, Luigi Luca ; PIAZZA, Alberto; MENOZZI, Paolo; MOUNTAIN, Joanna (1988), "Reconstruction of Human Evolution: Bringing Together Genetic, Archaeological and Linguistic Data" ( PDF ) , PNAS , Academia Nacional de Ciencias , 85 (16): 6002–6006, Bibcode : 1988PNAS ... 85.6002C , doi : 10.1073 / pnas.85.16.6002 , ISSN 1091-6490 , PMC 281893 , PMID 3166138 , consultado el 30 de abril de 2007
- CAVALLI-SFORZA, Luigi Luca (2000), Genes, people, and languages , Nueva York: North Point Press , ISBN 978-0-86547-529-8
- CHEN, Jiangtian; SOKAL, Robert R .; RUHLEN, Merritt (1995), "Análisis mundial de las relaciones genéticas y lingüísticas de las poblaciones humanas", Biología humana , Wayne State University Press , 67 (4): 595–612, ISSN 0018-7143 , PMID 7649533
- DELBRÜCK, Berthold (1880), Einleitung in das Sprachstudium. Ein Beitrag zur Geschichte und Methodik der vergleichenden Sprachforschung , Leipzig: Breitkopf & Härtel , OCLC: 3961260
- GREENBERG, Joseph Harold (1971), Cuadernos lingüísticos regionales, lenguas del Pacífico, ca. 1969–1971 , OCLC: 122369578
- GREENBERG, Joseph H .; RUHLEN, Merritt (4 de septiembre de 2007), An Amerind Etymological Dictionary (PDF) , 12, Departamento de Ciencias Antropológicas, Universidad de Stanford , archivado del original (PDF) el 19 de octubre de 2013 , consultado el 6 de octubre de 2007
- HOCK, Hans Heinrich (1986), Principios de lingüística histórica , Berlín; Nueva York: Mouton de Gruyter , ISBN 978-0-89925-220-9
- HOCK, Hans Heinrich ; JOSEPH, BD (1996), Historia del lenguaje, cambio del lenguaje y relación del lenguaje: Una introducción a la lingüística histórica y comparada , Berlín; Nueva York: Mouton de Gruyter , ISBN 978-3-11-014785-8
- HODGSON, BH (1857), "Vocabulario comparativo de los idiomas de las tribus divididas de Népál", Revista de la Sociedad Asiática de Bengala , Calcuta: Sociedad Asiática de Bengala, 26 : 317–332, OCLC: 20216845
- KAUFMAN, Terrence (1990), "Historia del lenguaje en América del Sur: lo que sabemos y cómo saber más", en PAYNE, DL (ed.), Lingüística amazónica: estudios en lenguas de las tierras bajas de América del Sur , Austin : University of Texas Press , págs. 13–73
- KESSLER, Brett (2001), The Significance of Word Lists: Statistical Tests for Investigating Historical Connections Between Languages , Stanford : CSLI Publications, University of Chicago Press , ISBN 978-1-57586-299-6
- CABALLERO, Alec; UNDERHILL, Peter A .; MORTENSEN, Holly M .; ZHIVOTOVSKY, Lev A .; LIN, Alice A .; HENN, Brenna M .; LOUIS, Dorothy; RUHLEN, Merritt ; MOUNTAIN, Johanna L. (18 de abril de 2003), "La divergencia del cromosoma Y africano y del ADNmt proporciona información sobre la historia de los lenguajes de clic", Biología actual , Cell Press , 13 (6): 464–473, doi : 10.1016 / S0960 -9822 (03) 00130-1 , PMID 12646128 , S2CID 52862939
- Autoridades de la Biblioteca del Congreso, entrada de Ruhlen, Merritt 1944– , consultado el 3 de septiembre de 2007
- NICHOLS, Johanna (1992), Diversidad lingüística en el espacio y el tiempo , Chicago: University of Chicago Press , ISBN 978-0-226-58056-2
- PICARD, Marc (1998), "The Case Against Global Etymologies: Evidence from Algonquian", International Journal of American Linguistics , Nueva York: Douglas C. McMurtrie, 64 (2): 141-147, doi : 10.1086 / 466353 , ISSN 0020 -7071 , S2CID 143055930
- POSER, Bill (10 de junio de 2004). "Kusunda" . Registro de idiomas (lista de correo) . Consultado el 2 de mayo de 2007 .
- REINHARD, Johan (1976), Revista del Instituto de Estudios Asiáticos de Nepal , Universidad de Tribhuvan , 4 : 1–21 Falta o vacío
|title=
( ayuda ) - REINHARD, Johan; TOBA, Tim (1970), A Preliminary Linguistic Analysis and Vocabulary of the Kusunda Language , Kirtipur : Summer Institute of Linguistics & Tribhuvan University , OCLC: 650443
- RUHLEN, Merritt (1975), A Guide to the Languages of the World , Stanford , OCLC: 1940981
- RUHLEN, Merritt (1987), Guía de los idiomas del mundo, vol. 1: Clasificación , Stanford : Stanford University Press , ISBN 978-0-8047-1250-7
- RUHLEN, Merritt (1994a), The Origin of Language: Tracing the Evolution of the Mother Tongue , Nueva York: John Wiley & Sons , ISBN 978-0-471-58426-1
- RUHLEN, Merritt (1994b), Sobre el origen de las lenguas: estudios en taxonomía lingüística , Stanford : Stanford University Press , ISBN 978-0-8047-2321-3
- RUHLEN, Merritt (1994c), "Evolution of Language", en MACEY, Sam (ed.), Encyclopedia of Time , Nueva York: Garland Science , Bibcode : 1994enti.book ..... M , ISBN 978-0-8153-0615-3
- RUHLEN, Merritt (1994d), "Evidencia lingüística para el poblamiento de las Américas", en BONNICHSEN, Robson; STEELE, D. Gentry (eds.), Método y teoría para investigar la población de las Américas , Corvallis, Oregón : Centro para el estudio de los primeros estadounidenses, Universidad Estatal de Oregón , ISBN 978-0-912933-09-2
- Ruhlen, Merritt. 1994e. Plus ça change, plus c'est la même eligió. Mother Tongue (Boletín de la Asociación para el Estudio del Lenguaje en la Prehistoria), noviembre de 1994, 23. OCLC: 35315526
- RUHLEN, Merritt (1994f), "Review of 'Linguistic Diversity in Space and Time' By Johanna NICHOLS", Anthropos , Anthropos Institute, 89 : 640–641, ISSN 0257-9774
- Ruhlen, Merritt. 1995a. Números protoamerindios. Anthropological Science , enero de 1995, 103 (3): 209-225. Tokio: Sociedad Antropológica de Nippon. ISSN 1348-8570
- Ruhlen, Merritt. 1995b. Una nota sobre los pronombres amerindios. Lengua Materna (Boletín de la Asociación para el Estudio del Lenguaje en la Prehistoria). Marzo de 1995, 24: 60–61. OCLC: 35315526
- Ruhlen, Merritt. 1995c. Proto-Amerind * QETS '' Izquierda (Mano) '. Lengua Materna (Boletín de la Asociación para el Estudio del Lenguaje en la Prehistoria). Marzo de 1995, 24: 69–70. OCLC: 35315526
- Ruhlen, Merritt. 1995d. Sobre el origen del patrón pronominal amerindio. En Chen, Matthew Y .; Tzeng, Ovid JL , eds, En honor a William SY. Wang . Taipei: Pyramid Press. 405–407. ISBN 957-9268-55-X .
- Ruhlen, Merritt (1995e). "Análisis mundial de las relaciones genéticas y lingüísticas de las poblaciones humanas". Revista Arqueológica de Cambridge . 5 : 265–68.
- Ruhlen, Merritt (1998a). "El origen del Na-Dene" (PDF) . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 95 (23): 13994-13996. Código Bibliográfico : 1998PNAS ... 9513994R . doi : 10.1073 / pnas.95.23.13994 . PMC 25007 . PMID 9811914 .
- Ruhlen, Merritt. 1998b. Dene-caucásico: una nueva familia lingüística. En Omoto, Keiichi; Tobias, Phillip V., eds. Los orígenes y el pasado de los humanos modernos: hacia la reconciliación . Singapur : World Scientific.
- RUHLEN, Merritt (2004), "Sobre el origen amerindio del sufijo numérico proto-algonquiano * -a: šyeka", en JONES, Martin (ed.), Traces of ancestry: Studies in honor of Colin Renfrew , Cambridge : McDonald Institute para Investigación Arqueológica , págs. 139-142, ISBN 978-1-902937-25-0
- SALMONS, Joseph (1997), " ' Etimología global' como lingüística precopernicana ", California Liɪ ′ ɡwɪs Tɪk Notes , Fullerton : Program in Linguistics, California State University , 25 (1): 1, 5-7, 60, ISSN 1548-1484
- SAPIR, Edward (1984), "Letter to AL Kroeber (1918)", La correspondencia Sapir-Kroeber: cartas entre Edward Sapir y AL Kroeber, 1905-1925 , Berkeley : Universidad de California en Berkeley , Encuesta de California y otros idiomas indios , OCLC: 17922146
- STAROSTIN, Sergei A. (13 de julio de 2004), Merritt Ruhlen , Instituto Santa Fe , consultado el 2 de mayo de 2007 .
- RUHLEN, Merritt (julio de 2001), "Controversias taxonómicas en el siglo XX", en TRABANT, Jürgen; WARD, Sean (eds.), Nuevos ensayos sobre el origen del lenguaje , Mouton de Gruyter , págs. 197–214, ISBN 978-3-11-017025-2
- TRASK, RL (1996), Lingüística histórica , Londres; Nueva York: Arnold; Prensa de San Martín , ISBN 978-0-340-66295-3
- Vajda, Edward J. 2010. Yeniseian, Na-Dene y Lingüística histórica. En J. Kari y B. Potter, eds., The Dene-Yeniseian Connection . Fairbanks: Universidad de Alaska Fairbanks, Departamento de Antropología. Artículos antropológicos de la Universidad de Alaska, nueva serie, vol. 5. págs. 100-118.
- WATTERS, David (2006), "Notes on Kusunda Grammar: A language isolate of Nepal" (PDF) , Himalayan Linguistics Archive (3): 1–182: págs. 9, 10, 15, 33, archivado del original (PDF ) el 22 de junio de 2010 , consultado el 2 de mayo de 2007
- WERNER, Heinrich K. (2004): Zur jenissejisch-indianischen Urverwandtschaft [Sobre la relación primordial yeniseiana-india [americana]]. Wiesbaden: Harrassowitz
- CASA BLANCA, Paul; USHER, Timothy; RUHLEN, Merritt ; WANG, William S.-Y. (13 de abril de 2004), "Kusunda: una lengua del Indo-Pacífico en Nepal" ( PDF ) , Actas de la Academia Nacional de Ciencias , Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos , 101 (15): 5692–5695, Bibcode : 2004PNAS. .101.5692W , doi : 10.1073 / pnas.0400233101 , ISSN 0027-8424 , PMC 397480 , PMID 15056764
enlaces externos
- Página de inicio de Merritt Ruhlen (archivada) , que incluye una lista exhaustiva de sus publicaciones.
- Incluyendo la última versión de An Amerind Etymological Dictionary (archivado)
- Proyecto sobre la evolución de los lenguajes humanos
- Miembros: Merritt Ruhlen
- Facultad de Antropología de Stanford
- Facultad de Biología Humana de Stanford