Minnesota contra Mille Lacs Banda de indios chippewa | |
---|---|
Disputado el 2 de diciembre de 1998 Decidido el 24 de marzo de 1999 | |
Nombre completo del caso | Estado de Minnesota et al. v. Mille Lacs Band of Chippewa Indians et al. |
Citas | 526 US 172 ( más ) 119 S.Ct. 1187; 143 L. Ed. 2d 270; 67 USLW 4189; 29 Envtl. L. Rep. 20.557; 99 Cal. Op. Diaria Serv. 2104; 1999 Daily Journal DAR 2735; 12 Fla. L. Semanal Fed. S 162 |
Historia del caso | |
Previo | 861 F. Supp. 784 ( D. Minn. 1994), aff'd , 124 F.3d 904 ( 8th Cir. 1997), cert . concedida , 524 U.S. 915 (1998). |
Tenencia | |
Los ojibwe (chippewa) conservan los derechos de usufructo sobre las tierras que cedieron al gobierno federal en 1837. | |
Membresía de la corte | |
| |
Opiniones de casos | |
Mayoria | O'Connor, acompañado por Stevens, Souter, Ginsburg, Breyer |
Disentimiento | Rehnquist, acompañado por Scalia, Kennedy, Thomas |
Disentimiento | Thomas |
Minnesota v. Mille Lacs Band of Chippewa Indians , 526 US 172 (1999), fue unadecisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos con respecto a losderechos de usufructo de latribu Ojibwe (Chippewa) sobre ciertas tierras que había cedido algobierno federal en 1837. La Corte dictaminó que los ojibwe conservaban ciertosderechos de caza , pesca y recolección en la tierra cedida.
Bajo la autoridad del Tratado de San Pedro de 1837 (7 Stat. 536 ), también conocido como el "Tratado del Pino Blanco", las Naciones Ojibwe (Chippewa) cedieron una vasta extensión de tierras que se extiende desde lo que ahora es el centro-norte de Wisconsin. al centro-este de Minnesota . El artículo 5 del tratado establece: "El privilegio de cazar, pescar y recolectar el arroz silvestre , sobre las tierras, los ríos y los lagos incluidos en el territorio cedido, está garantizado a los indígenas, a discreción del Presidente de la República. Estados Unidos ".
Los estados de Michigan , Minnesota y Wisconsin se formaron más tarde a partir de varios territorios cedidos, incluida la gran extensión del Tratado de White Pine. Los funcionarios gubernamentales de estos estados afirmaron su autoridad sobre los derechos de caza y pesca sin tener en cuenta los derechos del tratado reservados por Ojibwe. [1]
Desde la década de 1960 hasta la de 1990, varias bandas de Ojibwe intentaron reafirmar sus derechos de pesca en los Grandes Lagos . Quienes lo hacían eran habitualmente detenidos o acosados. Esto llevó a una serie de demandas y batallas legales prolongadas en cada uno de los tres estados. El conflicto culminó con la Corte Suprema de Estados Unidos la decisión de Minnesota v. Mille Lacs (1999). [1]
La Corte afirmó los derechos de los Ojibwe a cazar, pescar y recolectar en las tierras cedidas por el tratado, dependiendo de un conjunto de pautas para proteger las pesquerías de los Grandes Lagos. Esta decisión es una victoria importante para los defensores de la soberanía de los nativos americanos . [1]