El desarrollo moral se centra en el surgimiento, el cambio y la comprensión de la moral desde la infancia hasta la edad adulta. [1] La moralidad se desarrolla a lo largo de la vida y está influenciada por las experiencias de un individuo y su comportamiento cuando se enfrenta a problemas morales a través del desarrollo físico y cognitivo de diferentes períodos. En resumen, la moralidad se refiere al creciente sentido de un individuo de lo que está bien y lo que está mal; es por esta razón que los niños pequeños tienen un juicio moral y un carácter diferente al de un adulto. La moralidad en sí misma es a menudo sinónimo de "rectitud" o "bondad". Se refiere a un cierto código de conducta que se deriva de la propia cultura, religión o filosofía personal que guía las acciones, los comportamientos y los pensamientos de uno.
Las nociones de desarrollo de la moralidad se han desarrollado a lo largo de los siglos, las primeras provienen de filósofos como Confucio , Aristóteles y Rousseau , quienes adoptaron una perspectiva más humanista y se centraron en el desarrollo de la conciencia y el sentido de la virtud. En la actualidad, la investigación empírica ha explorado la moralidad a través de una lente de psicología moral por teóricos como Sigmund Freud y su relación con el desarrollo cognitivo por teóricos como Jean Piaget , Lawrence Kohlberg , BF Skinner , Carol Gilligan y Judith Smetana .
El interés por la moralidad abarca muchas disciplinas (por ejemplo, filosofía , economía , biología y ciencias políticas ) y especializaciones dentro de la psicología (por ejemplo, social , cognitiva y cultural ). Para investigar cómo los individuos entienden la moralidad, es esencial considerar sus creencias, emociones, actitudes y comportamientos que contribuyen a su comprensión moral. Además, los investigadores en el campo del desarrollo moral consideran el papel de los pares y padres en la facilitación del desarrollo moral, el papel de la conciencia y los valores, la socialización y las influencias culturales, la empatía y el altruismo, y el desarrollo positivo, con el fin de comprender qué factores impactan la moralidad de las personas. un individuo más completamente.
Antecedentes históricos y teorías fundacionales
Freud: moralidad y superyó
El fundador del psicoanálisis, Sigmund Freud , propuso la existencia de una tensión entre las necesidades de la sociedad y las del individuo. [2] Según Freud, el desarrollo moral procede cuando los deseos egoístas del individuo son reprimidos y reemplazados por los valores de importantes agentes socializadores en la vida de uno (por ejemplo, los padres).
Teoría del comportamiento de BF Skinner
Defensor del conductismo, BF Skinner se centró de manera similar en la socialización como la fuerza principal detrás del desarrollo moral. [3] En contraste con la noción de Freud de una lucha entre fuerzas internas y externas, Skinner se centró en el poder de las fuerzas externas (contingencias de refuerzo) para dar forma al desarrollo de un individuo. El conductismo se basa en la creencia de que aprendemos de las consecuencias de nuestro comportamiento. Llamó a su teoría condicionamiento operante cuando se refuerza un estímulo específico para que uno actúe. [4]
[SAV1] agregó más información y fuente.
Teoría del desarrollo moral de Piaget
Mientras que tanto Freud como Skinner se centraron en las fuerzas externas que influyen en la moralidad (los padres en el caso de Freud y las contingencias conductuales en el caso de Skinner), Jean Piaget (1965) se centró en la construcción, la interpretación y la interpretación de la moralidad por parte del individuo desde una perspectiva sociocognitiva y socioemocional. [5] Para comprender la moralidad adulta, Piaget creía que era necesario estudiar tanto cómo se manifiesta la moralidad en el mundo del niño como los factores que contribuyen al surgimiento de conceptos morales centrales como el bienestar, la justicia y los derechos. Al entrevistar a niños utilizando el Método de entrevista clínica, Piaget (1965) encontró que los niños pequeños se centraban en los mandatos de autoridad y que con la edad los niños se volvían autónomos, evaluando acciones a partir de un conjunto de principios independientes de moralidad. Piaget caracteriza el desarrollo de la moralidad de los niños mediante la observación de los niños mientras juegan para ver si se siguen las reglas.
Kohlberg: razonamiento moral
Lawrence Kohlberg propuso una teoría muy influyente del desarrollo moral que se inspiró en las obras de Jean Piaget y John Dewey . [6] Kohlberg pudo demostrar a través de la investigación que los humanos mejoraron en su razonamiento moral en pasos específicos, hay 6 pasos en su razonamiento moral. Las etapas envejecen desde la primaria hasta el desarrollo posterior a lo largo de la vida. [7]
[SAV1] este comentario se agrega para explicar mejor esta teoría. También con otra fuente. 38 palabras
Teoría del dominio social
Elliot Turiel argumentó a favor de un enfoque de dominio social para la cognición social, delineando cómo los individuos diferencian los conceptos morales (equidad, igualdad, justicia), sociales (convenciones, funcionamiento grupal, tradiciones) y psicológicos (prerrogativa personal, individual) desde las primeras etapas del desarrollo a lo largo de todo el mundo. esperanza de vida. [8] Durante los últimos 40 años, los hallazgos de la investigación han apoyado este modelo, demostrando cómo los niños, adolescentes y adultos diferencian las reglas morales de las reglas convencionales, identifican el dominio personal como un dominio no regulado y evalúan situaciones multifacéticas (o complejas) que involucran más de un dominio. Esta investigación se ha realizado en una amplia gama de países (Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Colombia, Alemania, Hong Kong, India, Italia, Japón, Corea, Nigeria, España, Suiza, Turquía, Reino Unido, Estados Unidos, Virgin Islas) y con niños rurales y urbanos, para comunidades de bajos y altos ingresos, y culturas tradicionales y modernas. La teoría del dominio social de Turiel mostró que los niños eran en realidad más jóvenes en el desarrollo de estándares morales de lo que predijeron los psicólogos del pasado.
Desarrollos contemporáneos
Durante los últimos 20 años, los investigadores han ampliado el campo del desarrollo moral, aplicando el juicio moral, el razonamiento y la atribución de emociones a temas como el prejuicio, la agresión, la teoría de la mente, las emociones, la empatía, las relaciones con los compañeros y las interacciones entre padres e hijos. El Handbook of Moral Development (2006), editado por Melanie Killen y Judith Smetana, proporciona una amplia gama de información sobre estos temas que se tratan en el desarrollo moral en la actualidad. [9] Uno de los principales objetivos era dar una idea del estado actual del campo del desarrollo moral.
Cognición e intencionalidad
Un sello distintivo de la comprensión moral es la intencionalidad, que puede definirse como una atribución de las intenciones del objetivo hacia otro. [10] Cinco componentes conforman el concepto de intencionalidad de las personas: una acción se considera intencional si una persona tiene (a) un deseo de un resultado, (b) una creencia de que la acción conducirá al resultado, (c) una intención de realizar la acción, (d) habilidad para realizar la acción, y (e) conciencia mientras la realiza. [11] Investigaciones recientes sobre la teoría de la mente de los niños , ToM, se han centrado en cuándo los niños comprenden las intenciones de los demás (Wellman y Lui, 2004 [12] ). El concepto moral de la propia intencionalidad se desarrolla con la experiencia en el mundo. Yuill (1984) presentó evidencia de que la comprensión de las intenciones de uno juega un papel en el juicio moral, incluso en los niños pequeños. [13] Killen, Mulvey, Richardson, Jampol y Woodward (2011) presentan evidencia de que con el desarrollo de la competencia de creencias falsas (ToM), los niños son capaces de usar información sobre sus intenciones al hacer juicios morales sobre la aceptabilidad de actos y castigos, reconociendo que los transgresores accidentales, que no tienen intenciones negativas, no deben rendir cuentas por los resultados negativos. [14] En este estudio, los niños que carecían de competencia en creencias falsas tenían más probabilidades de atribuir la culpa a un transgresor accidental que los niños con competencia demostrada en creencias falsas. Además de la evidencia desde una perspectiva social cognitiva, la evidencia conductual sugiere que incluso los niños de tres años tienen la capacidad de tomar en cuenta la intención de una persona y aplicar esta información al responder a situaciones. Vaish, Carpenter y Tomasello (2010), por ejemplo, presentan evidencia de que los niños de tres años están más dispuestos a ayudar a una persona neutral o servicial que a una persona dañina. [15] Más allá de la capacidad de identificar la propia intencionalidad, la comprensión del estado mental juega un papel crucial en la identificación de la victimización. Si bien las señales obvias de angustia (por ejemplo, el llanto) permiten que incluso los niños de tres años identifiquen a las víctimas de daños (Zelazo, Helwig y Lau, 1996 [16] ), no es hasta alrededor de los seis años que los niños pueden apreciar que una persona puede ser una víctima involuntaria de daño incluso en ausencia de angustia obvia (Shaw y Wainryb, 2006). [17] En su estudio, Shaw y Wainryb (2006) descubrieron que los niños mayores de seis años interpretan el cumplimiento, la resistencia y la subversión a solicitudes ilegítimas (por ejemplo, limpiar mi casillero) desde la perspectiva de una víctima. Es decir, juzgan que las víctimas que se resisten a las solicitudes ilegítimas se sentirán mejor que las víctimas que las cumplen.
Emociones
Las preguntas morales tienden a ser cuestiones cargadas de emoción que evocan fuertes respuestas afectivas. En consecuencia, es probable que las emociones jueguen un papel importante en el desarrollo moral. Sin embargo, actualmente hay poco consenso entre los teóricos sobre cómo las emociones influyen en el desarrollo moral. La teoría psicoanalítica , fundada por Freud, enfatiza el papel de la culpa en la represión de los impulsos primarios. La investigación sobre el comportamiento prosocial se ha centrado en cómo las emociones motivan a los individuos a participar en actos morales o altruistas. Las teorías del desarrollo sociocognitivo han comenzado recientemente a examinar cómo las emociones influyen en los juicios morales. Los teóricos intuicionistas afirman que los juicios morales pueden reducirse a respuestas emocionales instintivas e inmediatas provocadas por dilemas morales.
La investigación sobre el desarrollo socioemocional y prosocial ha identificado varias "emociones morales" que se cree que motivan el comportamiento moral e influyen en el desarrollo moral. [18] Se dice que estas emociones morales están vinculadas al desarrollo moral porque son evidencia y reflejo del conjunto de valores morales de un individuo, que deben haber pasado por el proceso de internalización en primer lugar (Kochanska & Thompson, 1997). [19] La manifestación de estas emociones morales puede ocurrir en dos momentos separados: antes o después de la ejecución de un acto moral o inmoral. Una emoción moral que precede a una acción se denomina emoción anticipatoria, y una emoción moral que sigue a una acción se denomina emoción consecuencial (Tangney, Stuewig y Mashek, 2007). [20] Las emociones primarias vinculadas consistentemente con el desarrollo moral son la culpa , la vergüenza , la empatía y la simpatía . La culpa se ha definido como "una emoción basada en la agitación o un sentimiento doloroso de arrepentimiento que se despierta cuando el actor realmente causa, anticipa causar o está asociado con un evento aversivo" (Fergusen y Stegge, 1998). [21] La vergüenza se usa a menudo como sinónimo de culpa, pero implica una respuesta más pasiva y abatida a un mal percibido. La culpa y la vergüenza se consideran emociones "autoconscientes", porque son de importancia primordial para la autoevaluación de un individuo. Además, existe una diferencia mayor entre la culpa y la vergüenza que va más allá del tipo de sentimientos que pueden provocar en un individuo. Esta diferencia radica en el hecho de que estas dos emociones morales no pesan lo mismo en términos de su impacto en los comportamientos morales. Los estudios sobre los efectos de la culpa y la vergüenza en los comportamientos morales han demostrado que la culpa tiene una mayor capacidad para disuadir a un individuo de tomar decisiones inmorales, mientras que la vergüenza no parece tener ningún efecto disuasorio sobre los comportamientos inmorales. Sin embargo, es posible que diferentes tipos de comportamientos en diferentes tipos de población, bajo diferentes circunstancias, no generen los mismos resultados (Tangney, Stuewig y Mashek, 2007). En contraste con la culpa y la vergüenza, la empatía y la simpatía se consideran emociones morales orientadas hacia otros. La empatía se define comúnmente como una respuesta afectiva producida por la aprehensión o comprensión del estado emocional de otro que refleja el estado afectivo del otro. De manera similar, la simpatía se define como una respuesta emocional producida por la aprehensión o comprensión del estado emocional de otro que no refleja el afecto del otro, sino que hace que uno exprese preocupación o dolor por el otro. [18]
La relación entre la acción moral y las emociones morales se ha investigado extensamente. Se ha encontrado que los niños muy pequeños expresan sentimientos de cuidado y empatía hacia los demás, mostrando preocupación por el bienestar de los demás (Eisenberg, Spinard y Sadovsky, 2006). [22] La investigación ha demostrado consistentemente que cuando se induce la empatía en un individuo, es más probable que se involucre en un comportamiento prosocial posterior. [23] [18] Además, otras investigaciones han examinado las emociones de vergüenza y culpa en relación con el comportamiento empático y prosocial de los niños (Zahn-Waxler y Robinson, 1995).
Si bien las emociones sirven como información para los niños en sus interpretaciones sobre las consecuencias morales de los actos, el papel de las emociones en los juicios morales de los niños sólo se ha investigado recientemente. Algunos enfoques para estudiar las emociones en los juicios morales parten de la perspectiva de que las emociones son intuiciones automáticas que definen la moralidad (Greene, 2001; [24] Haidt, 2001 [25] ). Otros enfoques ponen énfasis en el papel de las emociones como retroalimentación evaluativa que ayuda a los niños a interpretar actos y consecuencias (Turiel y Killen, 2010). [26] La investigación ha demostrado que los niños atribuyen diferentes resultados emocionales a los actores involucrados en transgresiones morales que a los involucrados en transgresiones convencionales (Arsenio, 1988, [27] Arsenio & Fleiss, 1996 [28] ). Las emociones pueden ayudar a las personas a priorizar entre diferentes informaciones y posibilidades y reducir las demandas de procesamiento de la información para reducir el alcance del proceso de razonamiento (Lemerise y Arsenio, 2000). [29] Además, Malti, Gummerum, Keller y Buchmann, (2009) encontraron diferencias individuales en cómo los niños atribuyen emociones a las víctimas y victimarios. [30]
Papel de las influencias interpersonales, intergrupales y culturales
Se ha demostrado que las interacciones y experiencias de los niños con sus cuidadores y compañeros influyen en el desarrollo de la comprensión y el comportamiento morales [31]. Los investigadores han abordado la influencia de las interacciones interpersonales en el desarrollo moral de los niños desde dos perspectivas principales: socialización / internalización (Grusec y Goodnow, 1994; [32] Kochanska y Askan, 1995; [33] Kochanska, Askan y Koenig, 1995 [34] ) y la teoría del dominio social. [35] [36] [37]
La investigación desde la perspectiva de la teoría del dominio social se centra en cómo los niños distinguen activamente la conducta moral de la convencional basándose en parte en las respuestas de los padres, maestros y compañeros. [38] El dominio social sugiere que hay diferentes áreas de razonamiento que coexisten en el desarrollo, que incluyen sociales (preocupaciones sobre convenciones y agrupaciones), morales (equidad, justicia y derechos) y psicológicas (preocupaciones por objetivos e identidad personales). [39] Los adultos tienden a responder a las transgresiones morales de los niños (por ejemplo, pegar o robar) llamando la atención del niño sobre el efecto de su acción en los demás, y haciéndolo de manera consistente en varios contextos. Por el contrario, es más probable que los adultos respondan a las fechorías convencionales de los niños (por ejemplo, usar un sombrero en el aula, comer espaguetis con los dedos) recordándoles a los niños reglas específicas y hacerlo solo en ciertos contextos (por ejemplo, en la escuela pero no en casa). [40] [41] Los compañeros responden principalmente a transgresiones morales pero no convencionales y demuestran angustia emocional (por ejemplo, llorando o gritando) cuando son víctimas de transgresiones morales pero no convencionales. [40]
La investigación desde una perspectiva de socialización / internalización se centra en las formas en que los adultos transmiten estándares o reglas de comportamiento a los niños a través de técnicas de crianza y por qué los niños internalizan o no esos valores (Grusec y Goodnow, 1994; Kochanska y Askan, 1995). Desde esta perspectiva, el desarrollo moral implica que los niños cumplan cada vez más e interioricen las reglas, las solicitudes y los estándares de conducta de los adultos. Utilizando estas definiciones, los investigadores encuentran que los comportamientos de los padres varían en la medida en que fomentan la internalización de los valores de los niños, y que estos efectos dependen parcialmente de los atributos del niño, como la edad y el temperamento (Grusec y Goodnow, 1994). Por ejemplo, Kochanska (1997) mostró que la disciplina parental suave promueve mejor el desarrollo de la conciencia en los niños temperamentalmente temerosos, pero que la receptividad de los padres y una orientación padre-hijo mutuamente receptiva promueven mejor el desarrollo de la conciencia en los niños temperamentalmente intrépidos. [42] Estas influencias de los padres ejercen sus efectos a través de múltiples vías, incluido el aumento de la experiencia de los niños de las emociones morales (por ejemplo, culpa, empatía) y su autoidentificación como individuos morales (Kochanska, 2010 [43] ). El desarrollo se puede dividir en múltiples etapas, sin embargo, los primeros años de desarrollo generalmente se forman a los 5 años de edad. Según la investigación de Freud, las relaciones entre un niño y sus padres en una etapa temprana suelen proporcionar la base para el desarrollo de la personalidad y la formación de la moralidad. [44]
Investigadores interesados en las actitudes y comportamientos intergrupales relacionados con el desarrollo moral han abordado el estudio de los estereotipos , los prejuicios y la discriminación en niños y adolescentes desde varias perspectivas teóricas. Algunos, sin embargo, no se limitan a estos marcos teóricos: Teoría del Desarrollo Cognitivo (Aboud, 1988); [45] Teoría del dominio social (Killen y Rutland, 2011; [46] Killen, Sinno y Margie, 2007 [47] ); Teoría del desarrollo de la identidad social (Nesdale, 1999); [48] Teoría del desarrollo intergrupal (Bigler y Liben, 2006); [49] Dinámica de grupo subjetiva (Abrams, Rutland y Cameron, 2003; [50] Rutland, Killen y Abrams, 2010 [51] ); Teorías implícitas (Levy, Chiu y Hong, 2006) [52] y Teoría del contacto intergrupal (Pettigrew y Tropp, 2008). [53] La plétora de enfoques de investigación no es sorprendente dada la multitud de variables (por ejemplo, identidad de grupo, estatus de grupo, amenaza de grupo , normas de grupo , contacto intergrupal , creencias individuales y contexto) que deben tenerse en cuenta al evaluar las actitudes intergrupales de los niños. Si bien la mayor parte de esta investigación ha investigado las relaciones bidimensionales entre cada uno de los tres componentes: estereotipos, prejuicios y discriminación (por ejemplo, el papel de los estereotipos en los prejuicios intergrupales, el uso de estereotipos para razonar sobre la discriminación intergrupal, cómo los prejuicios se manifiestan en discriminación), muy pocos han abordado juntos los tres aspectos de las actitudes y comportamientos intergrupales (McKown, 2004). [54]
En la investigación de desarrollo intergrupal, los estereotipos se definen como juicios sobre los atributos de un individuo basados en la pertenencia a un grupo (Killen, Margie y Sinno, 2006; [55] Killen et al., 2007). Estos juicios son más complejos que los juicios regulares, ya que requieren que uno reconozca y comprenda (por ejemplo, género, raza, religión, cultura, nacionalidad, etnia) a qué grupo pertenece un individuo, ya que podrían ser tratados de manera diferente de manera deliberada debido al grupo al que están asociados. con. [9] Los psicólogos sociales se centran en los estereotipos como un componente cognitivo que influye en los comportamientos intergrupales y tienden a definirlos como conceptos fijos asociados con una categoría (Allport, 1954). [56] El prejuicio, por otro lado, se define en términos de actitudes negativas o expresiones afectivas hacia todo un grupo o miembros de un grupo (Stangor, 2009). [57] Los estereotipos y prejuicios negativos pueden manifestarse en discriminación hacia un grupo externo y para niños y adolescentes, esto puede venir en forma de exclusión de grupos de pares, así como de la comunidad en general (Killen & Rutland, 2011). Tales acciones pueden afectar negativamente a un niño a largo plazo en el sentido de debilitar la confianza, la autoestima y la identidad personal.
Una forma explícita en la que las sociedades pueden socializar a los individuos es a través de la educación moral. Solomon y sus colegas (1988) presentan evidencia de un estudio que integró enfoques de instrucción directa y reflexión guiada para el desarrollo moral, con evidencia de incrementos resultantes en el comportamiento prosocial espontáneo. [58]
La cultura también puede ser un factor clave para las diferencias en la moralidad dentro de la sociedad. [59] [60] El comportamiento prosocial, que es un comportamiento que beneficia a otros, es mucho más probable en sociedades con fuertes objetivos sociales que en sociedades que enfatizan al individuo. Por ejemplo, los niños que se crían en China finalmente adoptan los ideales comunistas colectivos de su sociedad. De hecho, los niños aprenden a mentir y a negar la responsabilidad de lograr algo bueno en lugar de buscar el reconocimiento de sus acciones. [60] Los primeros indicios de comportamiento prosocial incluyen compartir juguetes y consolar a amigos angustiados, y estas características se pueden ver en el comportamiento de un individuo desde la infancia y la niñez. Comenzar en el preescolar, compartir, ayudar y otros comportamientos prosociales se vuelven más comunes, particularmente en las mujeres, aunque las diferencias de género en el comportamiento prosocial no son evidentes en todos los contextos sociales. [60]
Relativismo moral
El relativismo moral , también llamado "relativismo cultural", sugiere que la moralidad es relativa a cada cultura. Uno no puede emitir juicios morales sobre miembros de otras culturas, excepto por sus propios estándares culturales, cuando las acciones violan un principio moral, que puede diferir del propio. Shweder , Mahapatra y Miller (1987) defendieron la noción de que las diferentes culturas definían los límites de la moralidad de manera diferente. [61] El término también es diferente del subjetivismo moral que se refiere a la opinión de que la verdad moral es relativa al individuo. El relativismo moral puede identificarse como una forma de escepticismo moral y, a menudo, se identifica erróneamente como pluralismo moral . Se opone a la actitud de superioridad moral y etnocentrismo que se encuentran en el absolutismo moral y las opiniones del universalismo moral . Turiel y Perkins (2004) abogaron por la universalidad de la moralidad, centrándose principalmente en la evidencia a lo largo de la historia de los movimientos de resistencia que luchan por la justicia a través de la afirmación de los derechos individuales de autodeterminación. [62] Miller (2006) propone que existe una variabilidad cultural en la prioridad dada a las consideraciones morales (por ejemplo, la importancia de la ayuda prosocial). [63] en lugar de la variabilidad en lo que los individuos consideran moral (equidad, justicia, derechos). Wainryb (2006), por el contrario, demuestra que los niños de diversas culturas como Estados Unidos, India, China, Turquía y Brasil comparten una visión generalizada sobre la defensa de la justicia y la ilicitud de infligir, entre otros. [64] Las culturas varían en términos de convenciones y costumbres, pero no de principios de equidad, que parecen surgir muy temprano en el desarrollo, antes de las influencias de la socialización. Wainryb (1991; 1993) muestra que muchas diferencias culturales aparentes en los juicios morales se deben en realidad a diferentes supuestos informativos o creencias sobre la forma en que funciona el mundo. [65] [66] Cuando las personas tienen diferentes creencias sobre los efectos de las acciones o el estado de diferentes grupos de personas, sus juicios sobre la nocividad o justicia de los comportamientos a menudo difieren, incluso cuando están aplicando los mismos principios morales.
Religión
El papel de la religión en una cultura puede influir en el desarrollo moral y el sentido de identidad moral de un niño. Los valores se transmiten a través de la religión , que para muchos está indisolublemente ligada a una identidad cultural. El desarrollo religioso a menudo va de la mano con el desarrollo moral de los niños, ya que da forma a los conceptos del niño sobre el bien y el mal. Los aspectos intrínsecos de la religión pueden tener un impacto positivo en la internalización y el simbolismo de la identidad moral. El niño puede internalizar la moral de los padres si una religión es una actividad familiar o la moral del grupo social religioso al que pertenece el niño. El desarrollo religioso refleja las etapas de desarrollo cognitivo y moral de los niños. Nucci y Turiel (1993), por otro lado, propusieron que el desarrollo de la moralidad es distinto de la comprensión de las reglas religiosas al evaluar las reacciones de los individuos sobre si las reglas religiosas morales y no morales eran contingentes a la palabra de Dios y si un acto dañino podría serlo. justificado como moralmente correcto basado en los mandamientos de Dios. [67] Los niños forman su propia comprensión de cómo ven el mundo, a sí mismos oa los demás, y son capaces de comprender que no todas las reglas religiosas se aplican a la moral, las estructuras sociales o las diferentes religiones.
En comunidades indígenas americanas
En las comunidades indígenas americanas , la moral se enseña a los niños a través de la narración de cuentos . Proporciona a los niños pautas para comprender los valores fundamentales de su comunidad, el significado de la vida y las ideologías de carácter moral de las generaciones pasadas. [68] La narración de cuentos da forma a la mente de los niños pequeños en estas comunidades, así como también constituye el medio dominante para la comprensión y la base básica para el aprendizaje y la enseñanza.
La narración de historias en la vida cotidiana se utiliza como una forma indirecta de enseñanza . Las historias con lecciones de moral, ideales y ética se cuentan junto con las tareas domésticas diarias. La mayoría de los niños de las comunidades indígenas americanas desarrollan un sentido de gran atención a los detalles de una historia con el objetivo de aprender de ellos y comprender por qué las personas hacen las cosas que hacen. [69] La comprensión que se obtiene de la observación de la moral y la ética de un niño que se enseña a través de la narración le permite participar en su comunidad de manera adecuada.
Se utilizan animales específicos como personajes para simbolizar valores y puntos de vista específicos de la cultura en la narración donde se enseña a los oyentes a través de las acciones de estos personajes. En la tribu Lakota , los coyotes a menudo son vistos como un personaje tramposo, que demuestra comportamientos negativos como la codicia, la imprudencia y la arrogancia [68], mientras que los osos y los zorros suelen ser vistos como personajes sabios, nobles y moralmente rectos que los niños aprenden a modelar. [70] En las historias, los personajes tramposos a menudo se meten en problemas, enseñando así a los niños a evitar exhibir comportamientos negativos similares. La reutilización de personajes exige un resultado más predecible que los niños puedan comprender más fácilmente.
Exclusión social
El contexto de exclusión intergrupal proporciona una plataforma adecuada para investigar la interacción de estas tres dimensiones de actitudes y comportamientos intergrupales: prejuicio, estereotipos y discriminación. Los científicos del desarrollo que trabajan desde la perspectiva de la teoría del dominio social (SDT: Killen et al., 2006; Smetana, 2006) se han centrado en métodos que miden el razonamiento de los niños sobre los escenarios de exclusión. Este enfoque ha sido útil para distinguir qué preocupaciones atienden los niños cuando se les presenta una situación en la que se produce la exclusión. La exclusión de un grupo de pares podría generar inquietudes sobre cuestiones morales (p. Ej., Justicia y empatía hacia los excluidos), cuestiones sociales convencionales (p. Ej., Tradiciones y normas sociales establecidas por instituciones y grupos) y cuestiones personales (p. Ej., Autonomía, preferencias individuales relacionadas con las amistades ), y estos pueden coexistir en función del contexto en el que se produzca la exclusión. Tanto en contextos intergrupales como intragrupales, los niños necesitan aprovechar el conocimiento y las actitudes relacionadas con sus propias identidades sociales, otras categorías sociales, las normas sociales asociadas con estas categorías, así como los principios morales sobre el bienestar de los excluidos y el trato justo. para emitir juicios sobre la exclusión social. La importancia de la moralidad surge cuando el proceso de evaluación de la exclusión social requiere abordar no solo las tendencias predispuestas a la discriminación, los prejuicios, los estereotipos y los prejuicios, sino también los juicios internos sobre la igualdad de justicia y los derechos individuales, que pueden resultar un tema muy complejo. tarea, ya que a menudo evoca conflictos y dilemas derivados del hecho de que los componentes del primero a menudo desafían los componentes del segundo (Killen, Lee-Kim, McGlothlin y Stangor, 2002). [71]
Los hallazgos desde la perspectiva de la teoría del dominio social muestran que los niños son sensibles al contexto de exclusión y prestan atención a diferentes variables al juzgar o evaluar la exclusión. Estas variables incluyen categorías sociales, los estereotipos asociados con ellos, las calificaciones de los niños según lo definido por la experiencia previa con una actividad, la personalidad y los rasgos de comportamiento que pueden ser perjudiciales para el funcionamiento del grupo y la conformidad con las convenciones definidas por la identidad del grupo o el consenso social. En ausencia de información, los estereotipos pueden utilizarse para justificar la exclusión de un miembro de un grupo externo (Horn 2003, [72] Killen y Stangor, 2001 [73] ). Los rasgos de personalidad de una persona y si se ajusta a los comportamientos socialmente aceptados relacionados con la identidad también proporcionan criterios adicionales para la aceptación social y la inclusión por parte de los pares (Killen, Crystal y Watanabe, 2002; [74] Park, Killen, Crystal y Watanabe, 2003 [75] ). Además, la investigación ha documentado la presencia de una transición que ocurre a nivel de razonamiento detrás de los criterios de inclusión y exclusión de la niñez a la adolescencia (Horn, 2003). A medida que los niños crecen, se vuelven más sintonizados con las cuestiones del funcionamiento y las convenciones del grupo y las sopesan en congruencia con las cuestiones de justicia y moralidad (Killen y Stangor, 2001).
Asignación de recursos
La asignación de recursos es una parte fundamental del proceso de toma de decisiones para las personas que ocupan puestos de responsabilidad y autoridad públicas (por ejemplo, proveedores de atención médica). [76] Cuando los recursos escasean, como en comunidades rurales que experimentan situaciones en las que no hay suficiente comida para alimentar a todos, las autoridades en posición de tomar decisiones que afectan a esta comunidad pueden crear conflictos en varios niveles (por ejemplo, personal, financiero, social, etc.). [77] El conflicto moral que surge de estas decisiones se puede dividir en un foco de conflicto y un foco de conflicto moral. El locus, o el lugar donde ocurre el conflicto, puede desarrollarse a partir de múltiples fuentes que incluyen “cualquier combinación de valores personales, profesionales, organizacionales y comunitarios. [78] El foco del conflicto se produce a partir de valores en competencia entre las partes interesadas y los inversores financieros. Como afirmó KC Calman (1994) con respecto a la reasignación de recursos en un entorno médico, los recursos deben considerarse no solo como dinero, sino también en forma de habilidades, tiempo y facultades. [79]
El sistema de salud tiene muchos ejemplos en los que la moralidad y la asignación de recursos tienen conflictos continuos. Las preocupaciones de moralidad surgen cuando el inicio, continuación y retiro de cuidados intensivos afecta el bienestar de un paciente debido a la toma de decisiones médicas. [80] Sox, Higgins y Owens (2013) ofrecen pautas y preguntas para que los médicos las consideren, tales como: “¿Cómo debo interpretar la nueva información de diagnóstico? ¿Cómo selecciono la prueba de diagnóstico adecuada? ¿Cómo elijo entre varios tratamientos riesgosos? " [81] Retener y retirar el tratamiento de soporte vital, en los Estados Unidos, ha tenido un consenso moral de que no existen diferencias entre estas dos terapias. Sin embargo, aunque una decisión política ofrece apoyo para la toma de decisiones del médico, sigue habiendo dificultades para retirar los tratamientos de soporte vital. [80]
Ver también
- Educación del carácter
- Justicia
- Identidad moral
- Religión
- Ciencia de la moralidad
- Teoría social cognitiva de la moralidad
- Teoría de la ética trina
- Educación en valores
Referencias
- ^ Barnett, Mark A. (2007). "Desarrollo moral". En Baumeister, Roy F; Vohs, Kathleen D (eds.). Enciclopedia de Psicología Social . Publicaciones SAGE, Inc. págs. 587 . doi : 10.4135 / 9781412956253.n349 . ISBN 9781412956253.
- ^ Sagan, Eli. Freud, mujeres y moralidad: la psicología del bien y del mal . Nueva York: Basic Books, 1988. Print.
- ^ Driscoll, Marcy Perkins. Psicología del aprendizaje para la instrucción . Pearson, 2014.
- ^ 30 de noviembre, última actualización; Pm, 2018 07:12. "Acondicionamiento operante (BF Skinner)" . InstructionalDesign.org . Consultado el 12 de diciembre de 2020 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
- ^ Piaget, Jean, Ved P. Varma y Phillip Williams. Piaget, Psicología y educación: artículos en honor a Jean Piaget . Londres: Hodder y Stoughton, 1976. Imprimir.
- ^ Kohlberg, Lawrence. La filosofía del desarrollo moral: etapas morales e idea de justicia . San Francisco: Harper & Row, 1981. Imprimir.
- ^ "UN RESUMEN DE LA TEORÍA DEL DESARROLLO MORAL DE LAWRENCE KOHLBERG" . www.qcc.cuny.edu . Consultado el 12 de diciembre de 2020 .
- ^ Turiel, Elliot. La cultura de la moralidad: desarrollo social, contexto y conflicto . Cambridge: Cambridge University Press, 2002. Recurso de Internet.
- ↑ a b Killen, M. y Smetana, JG (Eds.) (2006). Manual de desarrollo moral. Mahwah, Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
- ^ Killen, Melanie; Rizzo, Michael T. (2014). "Moralidad, intencionalidad y actitudes intergrupales" . Comportamiento . 151 (2–3): 337–359. doi : 10.1163 / 1568539X-00003132 . PMC 4336952 . PMID 25717199 .
- ^ "Intencionalidad | Malle Lab" . research.clps.brown.edu . Consultado el 25 de marzo de 2018 .
- ^ Wellman, HM y Liu, D. (2004). Escalado de tareas de teoría de la mente. Desarrollo infantil , 75, 502-517.
- ^ Yuill, N. (1984). Coordinación infantil de motivo y resultado en juicios de satisfacción y moralidad. Revista británica de psicología del desarrollo, 2, 73-81.
- ^ Killen, M., Mulvey, KL, Richardson, C., Jampol, N. y Woodward, A. (2011). El transgresor accidental: prueba de la teoría de la mente y el conocimiento moral en niños pequeños. Cognición , 119, 197-215.
- ^ Vaish, A., Carpenter, M. y Tomasello, M. (2010). Los niños pequeños evitan selectivamente ayudar a las personas con intenciones dañinas. Desarrollo infantil , 81, 1661-1669.
- ^ Zelazo, PD, Helwig, CC y Lau, A. (1996). Intención, acto y resultado en la predicción del comportamiento y el juicio moral. Desarrollo infantil , 67, 2478-2492.
- ^ Shaw, LA y Wainryb, C. (2006). Cuando las víctimas no lloran: la comprensión de los niños sobre victimización, cumplimiento y subversión. Desarrollo infantil , 77, 1050-1062.
- ^ a b c Eisenberg, Nancy (febrero de 2000). "Emoción, regulación y desarrollo moral". Revisión anual de psicología . 51 (1): 665–697. doi : 10.1146 / annurev.psych.51.1.665 .
- ^ Kochanska, Grazyna; Aksan, Nazan (1 de diciembre de 2006). "Conciencia y autorregulación de los niños". Revista de personalidad . 74 (6): 1587-1618. doi : 10.1111 / j.1467-6494.2006.00421.x . ISSN 1467-6494 . PMID 17083659 .
- ^ Tangney, precio de junio; Stuewig, Jeff; Mashek, Debra J. (6 de diciembre de 2006). "Emociones morales y comportamiento moral" . Revisión anual de psicología . 58 (1): 345–372. doi : 10.1146 / annurev.psych.56.091103.070145 . ISSN 0066-4308 . PMC 3083636 . PMID 16953797 .
- ^ Ferguson TJ y Stegge H. (1998). Medir la culpa en los niños: una rosa con cualquier otro nombre todavía tiene espinas. En Guilt and Children, ed. J Bybee, págs. 19–74. San Diego: Académico.
- ^ Eisenberg, N., Spinard, TL y Sadovsky, A. (2006). Respuesta relacionada con la empatía en niños. En M. Killen y JG Smetana (Eds.), Manual de desarrollo moral (págs. 517-549). Mahwah, Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
- ^ Batson, CD (1998). Altruismo y comportamiento prosocial. En The Handbook of Social Psychology, ed. DT Gilbert, ST Fiske, G Lindzey, 2: 282–316. Boston: McGraw-Hill.
- ^ Greene, J. (2001). Una investigación de resonancia magnética funcional del compromiso emocional en el juicio moral. Science , 293 (5537), 2105-2108. doi : 10.1126 / science.1062872
- ^ Haidt, J. (2001). El perro emocional y su cola racional: un enfoque intuicionista social del juicio moral. Psychological Review , 108, 814-834.
- ^ Turiel, E. y Killen, M. (2010). Tomar las emociones en serio: el papel de las emociones en el desarrollo moral. En W. Arsenio & E. Lemerise (Eds.), Emociones en la agresión y el desarrollo moral. (págs. 33-52). Washington, DC: APA.
- ^ Arsenio, WF (1988). Las concepciones de los niños sobre las consecuencias afectivas situacionales de los acontecimientos sociomorales. Desarrollo infantil , 59, 1611-1622.
- ^ Arsenio, WF y Fleiss, K. (1996). Comprensión de los niños típicos y conductualmente perturbadores de las consecuencias emocionales de los eventos socio-morales. Revista británica de psicología del desarrollo, 14, 173-186
- ^ Lemerise, E. y Arsenio, W. (2000). Un modelo integrado de procesos emocionales y cognitivos en el procesamiento de información social. Desarrollo infantil , 71, 107-118.
- ^ Malti, T., Gummerum, M., Keller, M. y Buchmann, M. (2009). Motivación moral, simpatía y comportamiento prosocial de los niños. Desarrollo infantil , 80, 442-460.
- ^ "Desarrollo moral de la primera infancia" . www.mentalhelp.net . Consultado el 25 de marzo de 2018 .
- ^ Grusec, JE y Goodnow, JJ (1994). Impacto de los métodos de disciplina parental en la internalización de valores del niño: una reconceptualización de los puntos de vista actuales. Psicología del desarrollo , 30, 4-19.
- ^ Kochanska, G. y Aksan, N. (1995). El afecto mutuamente positivo madre-hijo, la calidad del cumplimiento por parte del niño de las solicitudes y prohibiciones, y el control materno como correlatos de la internalización temprana. Desarrollo infantil , 66, 236-254.
- ^ Kochanska, G., Aksan, N. y Koenig, AL (1995). Un estudio longitudinal de las raíces de la conciencia de los preescolares: cumplimiento comprometido e internalización emergente. Desarrollo infantil , 66, 1752-176
- ^ Turiel, E. (1983). El desarrollo del conocimiento social: moralidad y convención. Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press.
- ^ Smetana, JG (2006). Teoría del dominio sociocognitivo: Consistencias y variaciones en los juicios morales y sociales de los niños. En M. Killen y JG Smetana (Ed.), Manual de desarrollo moral (págs. 19-154). Mahwah, Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum.
- ^ Nucci, L. (2008). Desarrollo moral y educación moral: una visión general.
- ^ Smetana, JG (1997). La crianza y el desarrollo del conocimiento social reconceptualizados: un análisis del dominio social. En JE Grusec & L. Kuczynski (Eds.), Parenting and the internalization of values (pp. 162-192). Nueva York: Wiley.
- ^ Turiel, E (2007). "El desarrollo de la moral". En W. Damon; RM Lerner; N. Eisenberg (eds.). Manual de psicología infantil . 3 (6ª ed.). doi : 10.1002 / 9780470147658.chpsy0313 . ISBN 9780471272878.
- ↑ a b Smetana, JG (1984). Interacciones sociales de los niños pequeños con respecto a las transgresiones morales y convencionales. Desarrollo infantil , 55, 1767-1776.
- ^ Smetana, JG (1985). Las concepciones de los niños en edad preescolar sobre las transgresiones: efectos de diversos atributos morales y convencionales relacionados con el dominio. Psicología del desarrollo , 21, 18-29.
- ^ Kochanska, G. (1997). Múltiples caminos hacia la conciencia para niños con diferentes temperamentos: desde la niñez hasta los 5 años. Psicología del desarrollo , 33, 228-240.
- ^ Kochanska, G., Koenig, JL, Barry, RA, Kim, S. y Yoon, JE (2010). La conciencia de los niños durante la infancia y la edad preescolar, el yo moral y una trayectoria de desarrollo adaptativa y competente. Psicología del desarrollo , 46, 1320-1332
- ^ Freud, S (1930-1961). La civilización y sus descontentos . Nueva York, NY: WW Norton.
- ^ Aboud, FE (1988). Niños y prejuicios. Oxford, Inglaterra: Blackwell.
- ^ Killen, M. y Rutland, A. (2011). Niños y exclusión social: moralidad, prejuicio e identidad grupal. Nueva York: Wiley / Blackwell Publishers.
- ^ Killen, M., Sinno, S. y Margie, NG (2007). Experiencias y juicios de los niños sobre la exclusión e inclusión grupal. En RV Kail (Ed.), Avances en el desarrollo y la conducta infantil (págs. 173-218). Nueva York: Elseveir.
- ^ Nesdale, D. (1999). Cambios en el desarrollo de las preferencias étnicas y la cognición social de los niños. Revista de psicología del desarrollo aplicada, 20, 501-519
- ^ Bigler, RS y Liben, L. (2006). Una teoría intergrupal del desarrollo de los estereotipos y prejuicios sociales. En R. Kail (Ed.), Avances en psicología infantil (págs. 39-90). Nueva York: Elsevier
- ^ Abrams, D., Rutland, A., Cameron, L. y Marques, J. (2003). El desarrollo de la dinámica de grupo subjetiva: cuando el sesgo dentro del grupo se vuelve específico. Revista británica de psicología del desarrollo, 21, 155-176
- ^ Rutland, A., Killen, M. y Abrams, D. (2010). Una nueva perspectiva de desarrollo socio-cognitivo sobre el prejuicio: la interacción entre la moralidad y la identidad de grupo. Perspectivas de la ciencia psicológica , 5, 280-291.
- ^ Levy, SR, Chiu, CY y Hong, YY (2006). Teorías laicas y relaciones intergrupales. Procesos grupales y relaciones intergrupales., 9, 5-24
- ^ Pettigrew, TF y Tropp, LR (2008). ¿Cómo reduce el prejuicio el contacto intergrupal? Pruebas metaanalíticas de tres mediadores. Revista Europea de Psicología Social , 38, 922-934. doi : 10.1002 / ejsp.504
- ^ McKown, C. (2004). La edad y la variación étnica en el pensamiento de los niños sobre la naturaleza del racismo. Revista de psicología del desarrollo aplicada, 25, 597-617. doi : 10.1016 / j.appdev.2004.08.001
- ^ Killen, M., Margie, NG y Sinno, S. (2006). Moralidad en el contexto de las relaciones intergrupales. En M. Killen y JG Smetana (Eds.), Manual de desarrollo moral (págs. 155-183). Mahwah, Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
- ^ Allport, GW (1954). La naturaleza del prejuicio. Reading, MA: Addison Wesley.
- ^ Stangor, C. (2009). El estudio de los estereotipos, los prejuicios y la discriminación dentro de la psicología social: una historia rápida de la teoría y la investigación. En TD Nelson (Ed.), Manual de prejuicios, estereotipos y discriminación. (págs. 1-22). Nueva York, NY EE.UU .: Psychology Press.
- ^ Solomon, D., Watson, MS, Delucchi, KL, Schaps, E. y Battistich, V. (1988). Mejorar el comportamiento prosocial de los niños en el aula. Revista estadounidense de investigación educativa, 25, 527-554.
- ^ Jensen, Lene Arnett (septiembre de 2008). "A través de dos lentes: un enfoque de desarrollo cultural a la psicología moral". Revisión del desarrollo . 28 (3): 289–315. doi : 10.1016 / j.dr.2007.11.001 .
- ^ a b c Shaffer, David R. (2009). Desarrollo social y de la personalidad (6ª ed.). Australia: Wadsworth / Cengage Learning. pag. 357. ISBN 978-0-495-60038-1.
- ^ Shweder, RA, Mahapatra, M. y Miller, JG (1987). Cultura y desarrollo moral En J. Kagan & S. Lamb (Eds.), El surgimiento de la moralidad en los niños pequeños. (págs. 1-83). Chicago, IL: University of Chicago Press.
- ^ Turiel, E. y Perkins, SA (2004). Flexibilidades de la mente: conflicto y cultura. Desarrollo humano, 47, 158-178.
- ^ Miller, JG (2006). Conocimientos sobre el desarrollo moral desde la psicología cultural. En M. Killen y JG Smetana (Eds.), Manual de desarrollo moral (págs. 375-398). Mahwah, Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
- ^ Wainryb, C. (2006). Desarrollo moral en la cultura: diversidad, tolerancia y justicia. En M. Killen y JG Smetana (Eds.), Handbook of Moral Development (págs. 211-242). Nueva York: Wiley.
- ^ Wainryb, C. (1991). Comprensión de las diferencias en los juicios morales: el papel de los supuestos informativos. Desarrollo infantil , 62, 840-851.
- ^ Wainryb, C. (1993). La aplicación de juicios morales a otras culturas: relativismo y universalidad. Desarrollo infantil , 64, 924-933.
- ^ Nucci, LP y Turiel, E. (1993). La palabra de Dios, las reglas religiosas y su relación con los conceptos de moralidad de los niños cristianos y judíos. Desarrollo infantil , 64, 1485-1491.
- ^ a b Howard, Scott J. (1999). "Cuentacuentos indio americano contemporáneo: perspectiva de un forastero". American Indian Quarterly . 23 (1): 45–53. doi : 10.2307 / 1185925 . JSTOR 1185925 .
- ^ Gaskins, Suzanne. "Atención abierta como herramienta cultural para el aprendizaje observacional" (PDF) . Universidad de Notre Dame. Archivado desde el original (PDF) el 6 de enero de 2016 . Consultado el 2 de junio de 2014 .
- ^ "Leyendas y folclore de los indios nativos americanos" .
- ^ Killen, Melanie; Lee-Kim, Jennie; McGlothlin, Heidi; Stangor, Charles; Helwig, Charles C. (2002). "Cómo los niños y adolescentes evalúan la exclusión racial y de género". Monografías de la Sociedad para la Investigación en Desarrollo Infantil . 67 (4): i – 129. JSTOR 3181568 .
- ^ Cuerno, SS (2003). Razonamiento de los adolescentes sobre la exclusión de grupos sociales. Psicología del desarrollo , 39, 71-84
- ^ Killen, M. y Stangor, C. (2001). Razonamiento social de los niños sobre la inclusión y la exclusión en contextos de grupos de pares de género y raza. Desarrollo infantil , 72, 174-186
- ^ Killen, M., Crystal, DS y Watanabe, H. (2002). El individuo y el grupo: evaluaciones de niños japoneses y estadounidenses sobre la exclusión de sus compañeros, la tolerancia a las diferencias y las prescripciones para la conformidad. Desarrollo infantil , 73, 1788-1802
- ^ Park, Y., Killen, M., Crystal, D. y Watanabe, H. (2003). Evaluaciones de niños coreanos, japoneses y estadounidenses sobre la exclusión de pares: evidencia de diversidad. Revista Internacional de Desarrollo del Comportamiento, 27, 555-565
- ^ Calman, KC (1 de junio de 1994). "La ética de la asignación de los escasos recursos sanitarios: una mirada desde el centro" . Revista de ética médica . 20 (2): 71–4. doi : 10.1136 / jme.20.2.71 . PMC 1376429 . PMID 8083876 .
- ^ Gardent, Paul B .; Reeves, Susan A. "Conflictos éticos en comunidades rurales" (PDF) . Prensa de la universidad de Dartmouth.
- ^ Gardent, Paul B .; Reeves, Susan A. "Conflictos éticos en comunidades rurales" (PDF) . Prensa de la universidad de Dartmouth.
- ^ Calman, KC (1 de junio de 1994). "La ética de la asignación de los escasos recursos sanitarios: una mirada desde el centro" . Revista de ética médica . 20 (2): 72–73. doi : 10.1136 / jme.20.2.71 . PMC 1376429 . PMID 8083876 .
- ^ a b Bone, Roger C .; Rackow, Eric C .; Weg, John G .; Mayordomo, Peter; Carton, Robert W .; Elpern, Ellen; Franklin, Cory; Goldman, Edward B .; Gracey, Douglas D .; Hiss, Roland G .; Knaus, William A .; Lefrak, Stephen S .; McCartney, Rev. James J .; O'Connell, Laurence J .; Pellegrino, Edmund D .; Raffin, Thomas A .; Rosen, Robert; Rosenow, Edward C .; Siegler, Mark; Sprung, Charles L .; Tendier, rabino Moses D .; Thomas, Alvin V; Voux, Kenneth L .; Wiet, Mitchell (abril de 1990). "Lineamientos éticos y morales para el inicio, continuación y retiro de cuidados intensivos". Pecho . 97 (4): 949–958. doi : 10.1378 / cofre.97.4.949 . PMID 2182302 .
- ^ Owens, Harold C. Sox , Michael C. Higgins, Douglas K. (2013). Toma de decisiones médicas (2ª ed.). Chichester, West Sussex, Reino Unido: Wiley Blackwell. págs. 1-3. ISBN 978-0-470-65866-6.
enlaces externos
- Artículo sobre desarrollo moral en la Enciclopedia de Filosofía de Internet