Moraxella catarrhalis es un diplococo fastidioso , inmóvil , gramnegativo , aeróbico , oxidasa positivo que puede causar infecciones del sistema respiratorio , oído medio , ojo , sistema nervioso central y articulaciones de los seres humanos. Provoca la infección de la célula huésped al adherirse a la célula huésped utilizando adhesinas autotransportadoras triméricas .
Moraxella catarrhalis | |
---|---|
clasificación cientifica | |
Reino: | |
Filo: | |
Clase: | |
Pedido: | |
Familia: | |
Género: | |
Especies: | M. catarrhalis |
Nombre binomial | |
Moraxella catarrhalis (Frosch y Kolle 1896) Henriksen y Bøvre 1968 [1] |
Epidemiología
M. catarrhalis es un patógeno humano con afinidad por el tracto respiratorio superior humano. Otros primates, como los macacos, pueden infectarse con esta bacteria. [2]
Historia
M. catarrhalis se colocó previamente en un género separado llamado Branhamella . El motivo de esto fue que otros miembros del género Moraxella tienen forma de bastón y rara vez causan infecciones en humanos. Sin embargo, los resultados de los estudios de hibridación de ADN y las comparaciones de secuencias de ARNr 16S se utilizaron para justificar la inclusión de la especie M. catarrhalis en el género Moraxella . [3] Como consecuencia, actualmente se prefiere el nombre Moraxella catarrhalis para estas bacterias. Sin embargo, algunos en el campo médico continúan llamando a estas bacterias Branhamella catarrhalis .
Moraxella lleva el nombre de Victor Morax , un oftalmólogo suizo que describió por primera vez este género de bacterias. Catarrhalis se deriva de catarro , del griego que significa "fluir hacia abajo" ( cata- implica hacia abajo; -rrh implica flujo), que describe la secreción profusa de ojos y nariz típicamente asociada con la inflamación severa en los resfriados.
Genética
La secuencia completa del genoma de la cepa de tipo CCUG 353 de M. catarrhalis se depositó y publicó en el DNA Data Bank of Japan , European Nucleotide Archive y GenBank en 2016 con el número de acceso LWAH00000000 . [4]
Significación clínica
Se sabe que estas bacterias causan otitis media , [5] [6] bronquitis , sinusitis y laringitis . Los pacientes de edad avanzada y los fumadores empedernidos a largo plazo con enfermedad pulmonar obstructiva crónica deben saber que M. catarrhalis se asocia con bronconeumonía , así como con exacerbaciones de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica existente .
La tasa máxima de colonización por M. catarrhalis parece ocurrir alrededor de los 2 años de edad, con una diferencia notable en las tasas de colonización entre niños y adultos (muy alta a muy baja).
M. catarrhalis ha estado ganando atención recientemente como un patógeno humano emergente. Se ha identificado como una causa importante en la infección broncopulmonar , provocando infección por aspiración pulmonar en el tracto pulmonar superior. [7] Además, causa neumonía bacteriana , especialmente en adultos con un sistema inmunológico comprometido . [8] También se sabe que causa exacerbaciones infecciosas en adultos con enfermedad pulmonar crónica, y es una causa importante en sinusitis aguda, sinusitis maxilar, bacteriemia, meningitis, conjuntivitis, irritación purulenta aguda de bronquitis crónica , uretritis , sepsis (aunque esto es raro), artritis séptica (que también es una ocurrencia rara) y laringitis aguda en adultos y otitis media aguda en niños. [9] [10] M. catarrhalis es un invasor pulmonar oportunista y causa daño especialmente en pacientes que tienen el sistema inmunológico comprometido o cualquier enfermedad crónica subyacente . [7] [9]
Vínculo con bacteriemia
M. catarrhalis también se ha relacionado con artritis séptica junto con bacteriemia . [9] Aunque se han informado casos de bacteriemia causada por M. catarrhalis anteriormente, este fue el primer caso en el que la bacteriemia causada por M. catarrhalis también se relacionó con artritis séptica. Una evaluación microbiológica del paciente (un hombre de 41 años) reveló que M. catarrhalis era la causa de la enfermedad y no Neisseria como se creía anteriormente. Este fue también el segundo caso de M. catarrhalis que causa artritis séptica (aunque en el primer caso no se mencionó la bacteriemia). [9]
Junto con su relación con la artritis séptica, la bacteriemia también es causada por la infección por M. catarrhalis , que puede variar en severidad desde una fiebre leve hasta una sepsis letal y generalmente también se identifica una infección asociada del tracto respiratorio. [11] Las infecciones por bacteriemia causadas por M. catarrhalis tienen una tasa de mortalidad de 21% entre los pacientes. Sin embargo, esto puede deberse a la falta de conocimiento sobre la bacteria debido a su reciente reconocimiento como patógeno. [11]
La infección de bacteriemia de alto grado se relacionó con el desarrollo de endocarditis . [11] Sin embargo, los pacientes sin endocarditis se han relacionado con los antecedentes de cada paciente, especialmente la existencia de otras enfermedades y cualquier posible deterioro inmunológico que puedan tener. Además, aunque la bacteriemia causada por M. catarrhalis se ha informado con poca frecuencia, esto puede deberse a un diagnóstico erróneo o descuido porque M. catarrhalis fue identificado recientemente (década de 1990) como un patógeno importante. [11] Muchas enfermedades crónicas en pacientes con bacteriemia por M. catarrhalis pueden relacionarse con pacientes con defectos inmunitarios o debilidad respiratoria. Asimismo, la debilidad respiratoria en pacientes con neumonía bacteriémica causada por la infección por M. catarrhalis puede vincularse con mayores tasas de colonización faríngea, aumento de la adherencia bacteriana al epitelio anormal y mayor susceptibilidad del parénquima pulmonar a la infección. [11]
Resistencia antibiótica
M. catarrhalis puede tratarse con antibióticos, pero por lo general es resistente a penicilina , ampicilina y amoxicilina . [11]
Las prioridades de investigación actuales incluyen tratar de encontrar una vacuna adecuada [12] para este organismo genotípicamente diverso, así como los factores determinantes involucrados en la virulencia, por ejemplo, la resistencia al complemento . El lipooligosacárido se considera un posible factor de virulencia . [12]
Desde el reciente reconocimiento de M. catarrhalis como un importante microbio patógeno, se ha estado desarrollando un posible antibiótico. Una fracción de las cepas de M. catarrhalis parecía ser resistente a la ampicilina, lo que hace que la ampicilina y la amoxicilina sean opciones inapropiadas de antibiótico contra ella. [7] Aunque todas las cepas de M. catarrhalis eran sensibles al cotrimoxazol , eritromicina , sulfadimidina y tetraciclina , también eran resistentes a trimetoprim . [7] La resistencia de M. catarrhalis a los antibióticos betalactámicos , como la ampicilina y la amoxicilina , está mediada por las lipoproteínas betalactamasas periplásmicas BRO-1 y BRO-2, que protegen la capa de peptidoglicano hidrolizando las moléculas betalactámicas que entran en el célula bacteriana. [13] Las betalactamasas se producen en el citoplasma y se trasladan al espacio periplásmico por la vía de translocación de arginina gemela , que es una vía de secreción de proteínas que transporta proteínas a través de una membrana bilípida en un estado plegado. [14] M. catarrhalis produce y secreta vesículas de membrana externa que contienen beta-lactamasa que pueden funcionar como un sistema de liberación extracelular de resistencia a beta-lactámicos que promueve la supervivencia de bacterias sensibles a beta-lactámicos en las cercanías de M. catarrhalis. Este comportamiento es beneficioso para las demás bacterias y puede dificultar el tratamiento antibiótico de las infecciones polimicrobianas. [15] Además, la resistencia de M. catarrhalis a otros antibióticos también puede atribuirse a la betalactamasa , porque el uso de estos antibióticos ha provocado un aumento en el desarrollo de betalactamasa, que resiste a los antibióticos. [7]
Sin embargo, un estudio de 1994 ha identificado una proteína grande en la superficie de M. catarrhalis que puede servir como objetivo para los anticuerpos protectores. [8] Esta UspA (el designado antígeno ) proteína es la primera proteína expuesta en la superficie de M. catarrhalis que pueden ser un objetivo para anticuerpos biológicamente activos , y por lo tanto conducir a una vacunación . Esta proteína también estuvo presente en todas las cepas probadas. El gran tamaño de la macromolécula de proteína expuesta la hace similar al complejo macromolecular de proteína de la membrana externa de Neisseria gonorrhoeae , lo que implica que UspA puede ser una sola cadena polipeptídica . [8]
La inmunización activa , en un estudio, de M. catarrhalis en el tracto respiratorio permitió el control del crecimiento de M. catarrhalis y condujo al desarrollo de antígenos séricos . [10] Además, existe una capacidad mejorada en los sujetos de prueba ( ratones ) para eliminar M. catarrhalis de sus pulmones . Asimismo, la inmunización pasiva de M. catarrhalis de las vías respiratorias de los ratones también mejoró la capacidad de los ratones para eliminar los microbios de sus pulmones, lo que significa que los anticuerpos séricos probablemente desempeñen un papel importante en la inmunización y protección de las vías respiratorias. [10] Junto con las proteínas de la membrana externa que son consistentes entre las diferentes cepas de M. catarrhalis , también puede existir una especie de respuesta de anticuerpos IgG específicos de subclase a ciertas proteínas de la membrana externa. Por lo tanto, los antígenos de la membrana externa de M. catarrhalis también proporcionan una posible fuente de vacuna. Además, también se ha desarrollado un anticuerpo bactericida en suero en respuesta a las enfermedades causadas por M. catarrhalis . [10]
Tratamiento
Las opciones de tratamiento incluyen la terapia con antibióticos o el llamado enfoque de " espera vigilante ". La gran mayoría de los aislados clínicos de este organismo producen betalactamasas, por lo que son resistentes a la penicilina. Se ha informado resistencia a trimetoprim , trimetoprim-sulfametoxazol (TMP-SMX), clindamicina y tetraciclina . Es susceptible a las fluoroquinolonas , la mayoría de las cefalosporinas de segunda y tercera generación , eritromicina y amoxicilina-clavulánico .
Desarrollo de vacunas
Actualmente, no se conoce ninguna vacuna en los EE . UU. Contra la infección por M. catarrhalis . Es una causa importante de infecciones del tracto respiratorio contra las que se busca una vacuna. Actualmente se están investigando varias proteínas de la membrana externa como posibles antígenos de vacuna, incluida la porina M35.
Bioquímica
Durante el primer caso reportado de M. catarrhalis causante de bacteriemia asociada con artritis séptica, se cultivó el microbio , lo que reveló mucho sobre la morfología de sus colonias , así como sobre la propia M. catarrhalis . [9] M. catarrhalis es un diplococo gramnegativo grande, con forma de riñón. Puede cultivarse en placas de agar sangre y chocolate después de una incubación aeróbica a 37 ° C durante 24 horas. Los cultivos revelaron colonias hemisféricas de color blanco grisáceo de aproximadamente 1 mm de diámetro. Estas colonias eran frágiles y fáciles de desmenuzar, y parecían tener una superficie cerosa. [9]
La prueba del disco de hockey se aplicó a estas colonias de M. catarrhalis , [9] en las que se usa un palo de madera para tratar de empujar las colonias a través del plato. Las colonias de M. catarrhalis obtuvieron una puntuación positiva en esta prueba, lo que significa que podrían deslizarse por la placa. Las colonias no demostraron hemólisis y no pudieron fermentar glucosa, sacarosa, maltosa o lactosa. Fueron capaces de producir DNasa . Los cultivos de M. catarrhalis dieron positivo en la reducción de oxidasa, lipasa y nitrato , que es característica de M. catarrhalis . [9] Muchos laboratorios también realizan una prueba de butirato esterasa y una prueba de beta-lactamasa. Ambas pruebas deben ser positivas y pueden ayudar a identificarlo rápidamente en un cultivo. [dieciséis]
El reconocimiento de M. catarrhalis como patógeno ha dado lugar a estudios de posibles anticuerpos contra ella, lo que ha permitido comprender mejor su composición. Los perfiles de proteínas de la membrana externa (OMP) de diferentes cepas de M. catarrhalis son extremadamente similares entre sí. [8] Los análisis de estos perfiles de OMP con anticuerpos monoclonales (MAb) revelaron que algunas proteínas con masas moleculares similares en las diferentes cepas tienen epítopos de reacción cruzada . [8] Además, una proteína expuesta a la superficie en M. catarrhalis tiene una masa molecular inusualmente alta. Una OMP de 80 kDa en M. catarrhalis es inmunogénica y común a todas las hebras no encapsuladas de M. catarrhalis , lo que sugiere que puede usarse como antígeno para la inmunización . [8]
Secreción de proteínas
M. catarrhalis utiliza la vía de translocación de arginina gemela ( vía TAT) para el transporte de proteínas plegadas a través de la membrana interna . [14] El aparato de translocasas es una translocasa típica de TAT Gram-negativa que consta de tres proteínas de membrana esenciales : TatA, TatB y TatC. Las proteínas TatA forman un poro a través del cual se transportan las proteínas pasajeras y las proteínas TatB y TatC reconocen, se unen y dirigen las proteínas pasajeras al poro TatA que atraviesa la membrana. [14] [17]
La proteína de translocasas TAT de M. catarrhalis que codifica los genes tatA, tatB y tatC están localizados en un solo locus tatABC en el cromosoma bacteriano y es probable que estén unidos transcripcionalmente y traduccionalmente debido a una superposición de un solo nucleótido entre cada gen. [14]
Se ha predicho o probado que múltiples proteínas de M. catarrhalis contienen el motivo líder altamente conservado para la translocación y para ser transportadas por la vía TAT . Se ha demostrado que las betalactamasas BRO-1 y BRO-2 se transportan por la vía TAT . Otras proteínas pasajeras potenciales incluyen una proteína similar a la peroxidasa dependiente de hierro , una proteína similar al citocromo c y una proteína similar a una proteína de la membrana interna del transportador ABC de fosfato . Una vía TAT funcional es necesaria para el crecimiento óptimo de M. catarrhalis incluso en condiciones sin antibióticos. [14]
Referencias
- ^ "Moraxella" . Lista de nombres procariotas con posición en la nomenclatura . Consultado el 2 de mayo de 2018 .
- ^ Embers ME, Doyle LA, Whitehouse CA, Selby EB, Chappell M, Philipp MT (enero de 2011). "Caracterización de una especie de Moraxella que causa epistaxis en macacos" . Microbiología veterinaria . 147 (3–4): 367–75. doi : 10.1016 / j.vetmic.2010.06.029 . PMC 3971920 . PMID 20667430 .
- ^ Enright MC, McKenzie H (mayo de 1997). "Moraxella (Branhamella) catarrhalis: aspectos clínicos y moleculares de un patógeno redescubierto" . Revista de Microbiología Médica . 46 (5): 360–71. doi : 10.1099 / 00222615-46-5-360 . PMID 9152030 .
- ^ Jakobsson HE, Salvà-Serra F, Thorell K, Gonzales-Siles L, Boulund F, Karlsson R, Sikora P, Engstrand L, Kristiansson E, Moore ER (junio de 2016). "Proyecto de secuencia del genoma de Moraxella catarrhalis tipo cepa CCUG 353T" . Anuncios del genoma . 4 (3): e00552–16. doi : 10.1128 / genomeA.00552-16 . PMC 4911475 . PMID 27313296 .
- ^ Mawas F, Ho MM, Corbel MJ (enero de 2009). "Progreso actual con antígenos de Moraxella catarrhalis como candidatos a vacuna". Revisión experta de vacunas . 8 (1): 77–90. doi : 10.1586 / 14760584.8.1.77 . PMID 19093775 .
- ^ Yu S, Gu XX (junio de 2007). "Características biológicas e inmunológicas de las vacunas conjugadas a base de lipooligosacáridos para el serotipo C Moraxella catarrhalis" . Infección e inmunidad . 75 (6): 2974–80. doi : 10.1128 / IAI.01915-06 . PMC 1932890 . PMID 17371852 .
- ^ a b c d e Winstanley TG, Spencer RC (septiembre de 1986). "Moraxella catarrhalis: susceptibilidad a antibióticos con especial referencia a trimetoprim". La revista de quimioterapia antimicrobiana . 18 (3): 425–6. doi : 10.1093 / jac / 18.3.425 . PMID 3771428 .
- ^ a b c d e f Helminen ME, Maciver I, Latimer JL, Klesney-Tait J, Cope LD, Paris M, McCracken GH, Hansen EJ (octubre de 1994). "Una proteína grande, conservada antigénicamente en la superficie de Moraxella catarrhalis es un objetivo para los anticuerpos protectores". La Revista de Enfermedades Infecciosas . 170 (4): 867–72. doi : 10.1093 / infdis / 170.4.867 . PMID 7523537 .
- ^ a b c d e f g h Meléndez PR, Johnson RH (1991). "Bacteremia y artritis séptica por Moraxella catarrhalis". Reseñas de enfermedades infecciosas . 13 (3): 428–9. doi : 10.1093 / clinids / 13.3.428 . PMID 1907759 .
- ^ a b c d Maciver I, Unhanand M, McCracken GH, Hansen EJ (agosto de 1993). "Efecto de la inmunización del aclaramiento pulmonar de Moraxella catarrhalis en un modelo animal". La Revista de Enfermedades Infecciosas . 168 (2): 469–72. doi : 10.1093 / infdis / 168.2.469 . PMID 8335988 .
- ^ a b c d e f Ioannidis JP, Worthington M, Griffiths JK, Snydman DR (agosto de 1995). "Espectro e importancia de la bacteriemia por Moraxella catarrhalis". Enfermedades Clínicas Infecciosas . 21 (2): 390–7. doi : 10.1093 / clinids / 21.2.390 . PMID 8562749 .
- ^ a b Peng D, Hong W, Choudhury BP, Carlson RW, Gu XX (noviembre de 2005). "Bacteria Moraxella catarrhalis sin endotoxina, un potencial candidato a vacuna" . Infección e inmunidad . 73 (11): 7569–77. doi : 10.1128 / IAI.73.11.7569-7577.2005 . PMC 1273912 . PMID 16239560 .
- ^ Bootsma HJ, Aerts PC, Posthuma G, Harmsen T, Verhoef J, van Dijk H, Mooi FR (agosto de 1999). "Moraxella (Branhamella) catarrhalis BRO beta-lactamasa: ¿una lipoproteína de origen grampositivo?" . Revista de bacteriología . 181 (16): 5090–3. PMC 94001 . PMID 10438784 .
- ^ a b c d e Balder R, Shaffer TL, Lafontaine ER (junio de 2013). "Moraxella catarrhalis utiliza un sistema de translocación de doble arginina para secretar la β-lactamasa BRO-2" . Microbiología BMC . 13 (1): 140. doi : 10.1186 / 1471-2180-13-140 . PMC 3695778 . PMID 23782650 .
- ^ Schaar V, Nordström T, Mörgelin M, Riesbeck K (agosto de 2011). "Las vesículas de la membrana externa de Moraxella catarrhalis llevan β-lactamasa y promueven la supervivencia de Streptococcus pneumoniae y Haemophilus influenzae inactivando la amoxicilina" . Agentes antimicrobianos y quimioterapia . 55 (8): 3845–53. doi : 10.1128 / AAC.01772-10 . PMC 3147650 . PMID 21576428 .
- ^ Manual de microbiología clínica, décima edición. James Versalovic, copyright 2012 ASM press.
- ^ Palmer T, Berks BC (junio de 2012). "La ruta de exportación de proteínas de translocación de arginina gemela (Tat)". Reseñas de la naturaleza. Microbiología . 10 (7): 483–96. doi : 10.1038 / nrmicro2814 . PMID 22683878 .
enlaces externos
- Tipo de cepa de Moraxella catarrhalis en Bac Dive - la base de metadatos de diversidad bacteriana