Legal Momentum , anteriormente conocido como NOW Legal Defense and Education Fund , es el grupo de defensa legal para mujeres más antiguo de los Estados Unidos. Fue fundada en 1970 como el Fondo de Educación y Defensa Legal de NOW , una organización sin fines de lucro 501 (c) (3), por líderes de NOW. [3] Muriel Fox fue una de sus cofundadoras y una líder permanente de la misma. [2] Cambió su nombre a Legal Momentum en 2004. Legal Momentum es una organización liberal [4] de múltiples temas dedicada a promover los derechos de las mujeres en todo el país. Tiene su sede en la ciudad de Nueva York y una oficina en Washington, DC, que se centra principalmente en iniciativas de políticas y cuestiones legislativas. [5] [6] [7]
Formación | 1970 (fundada como NOW ) [1] |
---|---|
Fundador | Muriel Fox [2] |
Tipo | Sin ánimo de lucro |
Sede | Nueva York, Nueva York , Estados Unidos |
Principales iniciativas y participación
- Wins Sprogis v. United Air Lines, Inc. ( discriminación por estado civil y discriminación por sexo ), 1970.
- Establece el Proyecto de Designación Judicial y el Programa Nacional de Educación Judicial para aumentar el número de juezas federales y eliminar los prejuicios de género en los tribunales, 1978-88. [8] [9] [10] El Programa Nacional de Educación Judicial continúa desarrollando materiales de capacitación [2] y brindando capacitación a jueces, fiscales y audiencias multidisciplinarias a nivel nacional con el fin de mejorar el manejo de casos de agresión sexual. [3]
- Gana Tallon v. Liberty Hose Co. No. 1 , (mujeres como bomberos y prejuicios de género), 1984. [11]
- Robinson v. Jacksonville Shipyards (la pornografía en el lugar de trabajo constituye acoso sexual), 1991 y 1995. [12]
- Crea la Ley de Violencia contra la Mujer de 1994 y sus reautorizaciones de 2000, 2005, 2011 y 2013.
- Argumentó Estados Unidos contra Morrison (en relación con el derecho de acción privada en virtud de la Ley de Violencia contra la Mujer original , incluso ante la Corte Suprema de los Estados Unidos , 2000.
- Autores y trabajos para promulgar la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas a Clínicas , 1994.
- Amicus curiae en Estados Unidos v. Virginia que involucra la denegación de admisión de mujeres por parte del Instituto Militar de Virginia , 1996.
- Fundó Women's eNews en 1999 como un servicio de noticias en línea que destacaba los problemas de la mujer.
- Cabildero a favor del crédito fiscal por cuidado de menores y dependientes , 2001.
- Apessos v. Memorial Press Group , (la discriminación del empleador contra la víctima de abuso al negar la licencia del trabajo para obtener órdenes de protección es ilegal), 2002. [13]
- Amicus curiae en el Departamento de Recursos Humanos de Nevada v. Hibbs , 2003.
- Argued United States v. The City of New York (interpretando la Ley de Derechos Civiles de 1964 aplicada a los beneficiarios de la asistencia social ), 2004. [14]
- El Programa Nacional de Educación Judicial (NJEP) publica un extenso curso en línea sobre un tema casi invisible con implicaciones críticas para la evaluación de riesgos, Abuso sexual de pareja íntima: adjudicación de esta dimensión oculta de casos de violencia doméstica . Centrado en los jueces pero útil para audiencias multidisciplinarias, el curso en línea es gratuito y abierto a todos, http://www.njep-ipsacourse.org , 2008.
- Amicus curiae en Estados Unidos v. Castleman (posesión de armas por agresores domésticos condenados), 2014; La opinión de la Corte Suprema citó información del amicus brief de National Network to End Domestic Violence, Legal Momentum, et al. [15]
- Amicus curiae en Young v. United Parcel Service (adaptaciones en el lugar de trabajo para trabajadoras embarazadas), 2014. [16]
Confusión de nombres y notoriedad
Cuando Legal Momentum cambió su nombre en 2004, pareció perder su identidad tanto a los ojos del mundo sin fines de lucro como del público en general, por lo que contrató a una empresa de marketing para abordar la pérdida. [17]
Ver también
- Derechos civiles
- Ley constitucional
- Ley de Empleo
- Ley de igualdad salarial
- Discriminación de género
Referencias
- ^ "Honrando a nuestros fundadores y pioneros" . NOW.org . AHORA . Consultado el 31 de marzo de 2015 .
- ^ a b Feministas que cambiaron Estados Unidos 1963-1975. , University of Illinois Press , 2006, págs. 154-155, 13, 20, 99, 357, xvii – xix
- ^ "Honrando a nuestros fundadores y pioneros" . NOW.org . AHORA . Consultado el 31 de marzo de 2015 .
- ^ Jones, Rachel (18 de abril de 2005). "Todas las cosas consideradas". NPR.
- ^ Consulte la Coalición Safe at Work Archivado el 3 de julio de 2008 en lalista de miembros de Wayback Machine .
- ^ Impulso legal,página web 'Acerca de' .
- ^ Consulte la lista del Departamento de Justicia de EE. UU .: Organizaciones nacionales contra la violencia doméstica. Archivado el 22 de julio de 2009 en Wayback Machine .
- ^ Debido a este esfuerzo, el Centro Nacional de Tribunales Estatales ahora tiene una Guía de recursos completa archivada el 26 de septiembre de 2009 en Wayback Machine que aborda cuestiones de prejuicio de género en los tribunales estatales. Los esfuerzos de Legal Momentum en los tribunales federales dieron como resultado la Ley de Igualdad de Justicia para las Mujeres en los Tribunales de 1994. Archivado el 22 de julio de 2009 en Wayback Machine.
- ^ Véase la declaración de Catherine Pierce hecha como directora interina de laOficina de Violencia contra la Mujer del Departamento de Justicia de EE. UU. Ante el Comité Judicial del Senado el 10 de junio de 2009, sección titulada 'Expandir la capacitación, la educación y las prácticas prometedoras en todo el país con respectoa la violencia contra la mujerMujeres ', subsección 2, Mejoramiento de la respuesta judicial a la violencia contra la mujer a través de los institutos judiciales . "Copia archivada" . Archivado desde el original el 22 de julio de 2009 . Consultado el 21 de septiembre de 2009 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Y vea el relato de Legal Momentum de sus grupos de trabajo. Archivado el 12 de septiembre de 2009 en Wayback Machine .
- ^ Tallon contra Liberty Hose Co. No. 1, 485 A.2d 1209 (Pa. Super. Ct. 1984). (Un departamento de bomberos voluntarios puede ser considerado responsable bajo la sección 1983 por violar los derechos constitucionales de un demandante).
- ^ Robinson v. Astilleros de Jacksonville Archivado el 27 de febrero de 2012 en Wayback Machine , 760 F. Supp. 1486; 1991 U.S. Dist. LEXIS 4678; 136 LRRM 2920; 57 Feria Empl. Prac. Cas. (BNA) 971; 55 Empl. Prac. Dic. (CCH) P40,535.
- ^ Apessos v. Memorial Press Group, No. 01-1474-A, 2002 Mass. Super. LEXIS 404 (Mass. Super. Ct. 30 de septiembre de 2002).
- ^ Jonathan Rosenbloom, ¿Los trabajadores sociales merecen protección en el lugar de trabajo? , Gotham Gazette, febrero de 2003. [1]
- ^ "ESTADOS UNIDOS v. CASTLEMAN" . LII / Instituto de Información Legal . Consultado el 9 de mayo de 2019 .
- ^ "Young v. UPS (Corte Suprema de Estados Unidos) | Impulso legal" . www.legalmomentum.org . Consultado el 9 de mayo de 2019 .
- ^ Nancy Schwartz, ESTUDIO DE CASO: Cómo un cambio de nombre sin fines de lucro generó atención e impulso . Archivado el 19 de junio de 2009 en Wayback Machine.
enlaces externos
- Sitio web de Legal Momentum
- Registros del Fondo de Educación y Defensa Legal de NOW, 1968-2008: Una ayuda para encontrar. Biblioteca Schlesinger , Instituto Radcliffe, Universidad de Harvard.
- Records of Legal Momentum, 1978-2011: A Finding Aid. Biblioteca Schlesinger , Instituto Radcliffe, Universidad de Harvard.