| Negusie contra Holder | |
|---|---|
 Tribunal Supremo de los Estados Unidos | |
| Disputado el 5 de noviembre de 2008 Decidido el 3 de marzo de 2009 | |
| Nombre completo del caso | Daniel Girmai Negusie, peticionario contra Eric H. Holder, Jr. , Fiscal General |
| Citas | 555 US 511 ( más ) 129 S. Ct. 1159; 173 L. Ed. 2d 20; 2009 EE.UU. LEXIS 1768 |
| Historia del caso | |
| Previo | Negusie contra Gonzales , 231 F. App'x 325 ( 5. ° Cir. 2007); cert . concedido, 552 U.S. 1255 (2008). |
| Tenencia | |
| La BIA y el Quinto Circuito aplicaron erróneamente a Fedorenko diciendo que si un extranjero está obligado a ayudar en la persecución es irrelevante para los propósitos de la barra del perseguidor. | |
| Membresía de la corte | |
| |
| Opiniones de casos | |
| Mayoria | Kennedy, junto con Roberts, Scalia, Souter, Ginsburg, Alito |
| Concurrencia | Scalia, acompañado por Alito |
| Concurrir / disentir | Stevens, acompañado por Breyer |
| Disentimiento | Thomas |
| Leyes aplicadas | |
| Ley de refugiados de 1980 | |
Negusie v. Holder , 555 US 511 (2009), fue una decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre si la prohibición de asilo en los Estados Unidos para los perseguidores se aplica a los solicitantes de asilo que han sido blanco de amenazas creíbles de daño o tortura en sus países de origen por negarse a participar más en la persecución. [1] El peticionario, Daniel Negusie, afirmó que fue obligado a ayudar en el maltrato de prisioneros en Eritrea bajo amenaza de ejecución, y que debido a que toda la asistencia que prestó se proporcionó bajo coacción , aún debería tener derecho a asilo.
La Corte sostuvo que la Junta de Apelaciones de Inmigración y la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos se equivocaron en su interpretación de la decisión de la Corte en Fedorenko v. Estados Unidos (1981) cuando evaluaron la petición de asilo de Daniel, ya que presumieron que un la coerción para participar en la persecución fue irrelevante para determinar si se aplica la "prohibición del perseguidor".
Ver también [ editar ]
Referencias [ editar ]
Lectura adicional [ editar ]
- Karp, David A. (2009). "Establecer la barra del perseguidor para el asilo político después de Negusie " . Revisión de la ley de Florida . 61 (4): 933–943.
- Lonegan, Bryan (2011). "Pecadores o santos: niños soldados y la barra del perseguidor al asilo después de Negusie v. Holder " . Revista de Derecho del Tercer Mundo del Boston College . 31 (1): 71–99.
- Simon, Charlotte (2010). "Se acerca el cambio: repensar la barra de apoyo material tras la celebración de la Corte Suprema en Negusie v. Holder " . Revisión de la ley de Houston . 47 (3): 707–740.
Enlaces externos [ editar ]
- Texto de . Negusie v Holder , 555 EE.UU. 511 (2009) está disponible a partir de: Cornell CourtListener Google Académico Justia Oyez (argumento de audio oral)
