El neogramismo aplica un enfoque de teoría crítica al estudio de las relaciones internacionales (RI) y la economía política global (GPE) que explora la interfaz de ideas, instituciones y capacidades materiales a medida que dan forma a los contornos específicos de la formación del estado. La teoría está fuertemente influenciada por los escritos de Antonio Gramsci . [1] El neogramscianismo analiza cómo la constelación particular de fuerzas sociales, el estado y la configuración ideacional dominante definen y sostienen los órdenes mundiales. En este sentido, el enfoque neo-Gramsciano rompe el estancamiento de décadas entre las escuelas de pensamiento realistas y las liberales.teorías historizando los fundamentos teóricos mismos de las dos corrientes como parte de un orden mundial particular y encontrando la relación entrelazada entre agencia y estructura . Karl Polanyi , Karl Marx , Max Weber , Niccolò Machiavelli , Max Horkheimer , Theodor Adorno y Michel Foucault se citan como fuentes principales dentro de la teoría crítica de las RI. [1]
Orígenes de la perspectiva neogramsciana
El comienzo de la perspectiva neo-Gramsciana se remonta al artículo del profesor emérito de la Universidad de York Robert W. Cox "Fuerzas sociales, estados y órdenes mundiales: más allá de la teoría de las relaciones internacionales" en Millennium 10 (1981) 2 y "Gramsci, hegemonía y International Relations: An Essay in Method ", publicado en Millennium 12 (1983) 2. En su artículo de 1981, Cox exige un estudio crítico de las RI en oposición a las teorías habituales de" resolución de problemas ", que no cuestionan el origen, la naturaleza y desarrollo de estructuras históricas, pero acepte, por ejemplo, que los estados y las relaciones (supuestamente) "anárquicas" entre ellos como Kantian Dinge an sich .
Sin embargo, Cox rechaza la etiqueta neogramsciano a pesar de que en un artículo de seguimiento mostró cómo el pensamiento de Gramsci se puede utilizar para analizar las estructuras de poder dentro de la GPE. En particular, el concepto de hegemonía de Gramsci , muy diferente de la concepción de hegemonía de los realistas , parece fructífero. También se considera útil la teoría del Estado de Gramsci, su concepción de los "bloques históricos" —configuraciones dominantes de capacidades materiales, ideologías e instituciones como marcos determinantes de la acción individual y colectiva— y de las élites que actúan como "intelectuales orgánicos" forjando bloques históricos.
El enfoque neogramsciano también ha sido desarrollado siguiendo líneas algo diferentes por el colega de Cox, Stephen Gill , distinguido profesor de investigación de ciencias políticas en la Universidad de York. Gill contribuyó a mostrar cómo la Comisión Trilateral de élite actuó como un "intelectual orgánico", forjando la ideología (actualmente hegemónica) del neoliberalismo y el llamado Consenso de Washington y luego en relación con la globalización del poder y la resistencia en su libro Poder y Resistencia. en el Nuevo Orden Mundial (Palgrave, 2003). Gill también se asoció con su colega académica canadiense A. Claire Cutler para lanzar un volumen inspirado en el neogramismo titulado New Constitutionalism and World Order (Cambridge, 2014). El libro reúne una selección de teóricos críticos y neogramscianos para analizar el poder disciplinario de las innovaciones legales y constitucionales en la economía política global. La coeditora A. Claire Cutler ha sido una erudita pionera que detalla una teoría neo-Gramsciana del derecho internacional . [2] Fuera de Norteamérica, la llamada Escuela de Ámsterdam alrededor de Kees Van Der Pijl y Henk Overbeek (en la Universidad VU de Ámsterdam ) e investigadores individuales en Alemania, en particular en Düsseldorf , Kassel y Marburg , así como en el Centro de Política Global Economía en la Universidad de Sussex en el Reino Unido y otras partes del mundo, han adoptado el método crítico neo-Gramsciano. Christoph Scherrer, de la Universidad de Kassel, es uno de los principales teóricos neogramscianos de Alemania que introdujo el concepto de "doble hegemonía". Representa el enfoque crítico de la economía política global en Alemania. [3]
Conceptos básicos de la perspectiva neogramsciana
En los enfoques dominantes de la economía política internacional o global, la centralidad ontológica del estado no está en duda. En contraste, el neogramscianismo, utilizando un enfoque que Henk Overbeek, profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad VU de Ámsterdam, llama materialismo histórico transnacional , "identifica la formación del Estado y la política interestatal como momentos de la dinámica transnacional de acumulación de capital y formación de clases". [4]
El neogramismo percibe la soberanía estatal como subyugada a un sistema económico global marcado por el surgimiento de un sistema financiero transnacional y el correspondiente sistema transnacional de producción. Los principales actores de estos sistemas, las corporaciones multinacionales y las instituciones financieras internacionales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional , se han convertido en un "bloque histórico transnacional" que ejerce la hegemonía global (en contraste con la visión realista de la hegemonía como el "poder predominante de un estado o de un grupo de estados "). [5] El bloque histórico adquiere su autoridad a través del consentimiento tácito de la población gobernada obtenido a través de técnicas coercitivas de persuasión intelectual y cultural, en gran parte sin violencia. Se vincula con otros grupos sociales que han estado involucrados en luchas políticas [6] para expandir su influencia y busca solidificar su poder a través de la estandarización y liberalización de las economías nacionales, creando un régimen regulatorio único (eg Organización Mundial del Comercio ).
Hay fuerzas poderosas que se oponen al progreso de este bloque histórico que pueden formar contrahegemonías para desafiarlo como parte de una lucha de clases abierta. Estos podrían incluir neomercantilistas que dependen de la protección de aranceles y subsidios estatales, o alianzas de países menos desarrollados , o movimientos feministas y ambientalistas en el Occidente industrializado. [7] Si una contrahegemonía crece lo suficiente, es capaz de subsumir y reemplazar el bloque histórico en el que nació. Los neogramscianos usan los términos maquiavélicos "guerra de posición" y "guerra de movimiento" para explicar cómo esto es posible. En una guerra de posiciones, un movimiento contrahegemónico intenta a través de la persuasión o la propaganda aumentar el número de personas que comparten su punto de vista sobre el orden hegemónico, mientras que en una guerra de movimiento las tendencias contrahegemónicas que han crecido lo suficiente para derrocar, violenta o democráticamente, al hegemonía actual y se consolidan como un nuevo bloque histórico . [8] [9]
Notas
- ^ a b Jameson, Fredric; Larsen, Neil (1988). Las ideologías de la teoría: ensayos 1971-1986 . Routledge. ISBN 978-0-415-00658-3.
- ^ "A. Claire Cutler - Universidad de Victoria" .
- ^ https://www.amazon.de/Die-neuen-Internationalen-Beziehungen-Forschungsstand/dp/3832903208
- ^ Henk Overbeek, Materialismo histórico transnacional en la economía política global: teorías contemporáneas (ed. Ronan Palan), Routledge: 2000, pág. 168-9.
- ^ Theodore H. Cohn, Economía política global: teoría y práctica, Pearson: 2005, pág. 130-131.
- ^ Emre, Iseri (2007). "Análisis neogramsciano de la hegemonía estadounidense hoy". Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ RJ Barry Jones, Enciclopedia de economía política internacional de Routledge, Routledge: 2001, pág. 1106.
- ^ Robert W. Cox. Gramsci, Hegemonía y relaciones internacionales: un ensayo de método, Millennium 12 No. 2 (1983) p. 162-175.
- ^ Cox, Robert W. (1983). "Gramsci, hegemonía y relaciones internacionales: y ensayo de método". Millienio . 12 (2): 162-175. doi : 10.1177 / 03058298830120020701 .
enlaces externos
- Andreas Bieler , Adam David Morton :
- Desafíos teóricos y metodológicos de las perspectivas neogramscianas en la economía política internacional [1]
- Enseñando perspectivas neogramscianas [2]
- Kees van der Pijl , The Making of an Atlantic Ruling Class , London Verso, 1984. Publicado en línea en 2004 [3]
- Stephen Gill , A. Claire Cutler , "Nuevo constitucionalismo y orden mundial", Cambridge, 2014. [4]