Fertilización del océano

La fertilización o nutrición de los océanos es un tipo de ingeniería climática basada en la introducción intencionada de nutrientes en la capa superior del océano [2] para aumentar la producción de alimentos marinos [3] y eliminar el dióxido de carbono de la atmósfera. Se han propuesto varias técnicas, incluida la fertilización con hierro , urea y fósforo . Pero la investigación a principios de la década de 2020 sugirió que solo podría secuestrar permanentemente una pequeña cantidad de carbono. [4]

"> Archivo: Super Blooms.ogvReproducir medios
Una visualización de las poblaciones de flores en los océanos Atlántico Norte y Pacífico Norte desde marzo de 2003 hasta octubre de 2006. Las áreas azules son deficientes en nutrientes. El verde al amarillo muestra las flores alimentadas por el polvo que sopla desde las masas de tierra cercanas. [1]



John Martin , director de Moss Landing Marine Laboratories , planteó la hipótesis de que los bajos niveles de fitoplancton en estas regiones se deben a la falta de hierro. En 1989 probó esta hipótesis (conocida como la Hipótesis del Hierro ) mediante un experimento con muestras de agua limpia de la Antártida . [5] Se agregó hierro a algunas de estas muestras. Después de varios días, el fitoplancton en las muestras con fertilización con hierro creció mucho más que en las muestras sin tratar. Esto llevó a Martin a especular que el aumento de las concentraciones de hierro en los océanos podría explicar en parte las edades de hielo pasadas. [6]

IRONEX I

Este experimento fue seguido por un experimento de campo más grande (IRONEX I) donde se agregaron 445 kg de hierro a un parche de océano cerca de las Islas Galápagos . Los niveles de fitoplancton aumentaron tres veces en el área experimental. [7] El éxito de este experimento y otros llevó a propuestas para utilizar esta técnica para eliminar el dióxido de carbono de la atmósfera. [8]

EisenEx

En 2000 y 2004, se descargó sulfato de hierro del EisenEx. Entre el 10 y el 20 por ciento de la floración de algas resultante murió y se hundió hasta el fondo del mar.

Proyectos comerciales

Planktos era una empresa estadounidense que abandonó sus planes de realizar 6 cruceros de fertilización con hierro entre 2007 y 2009, cada uno de los cuales habría disuelto hasta 100 toneladas de hierro en un área de océano de 10.000 km 2 . A su barco Weatherbird II se le negó la entrada al puerto de Las Palmas en las Islas Canarias donde debía embarcar provisiones y equipo científico. [9]

En 2007, empresas comerciales como Climos y GreenSea Ventures y Ocean Nourishment Corporation, con sede en Australia, planearon participar en proyectos de fertilización. Estas empresas invitaron a copatrocinadores ecológicos a financiar sus actividades a cambio de la provisión de créditos de carbono para compensar las emisiones de CO 2 de los inversores . [10]

LOHAFEX

LOHAFEX fue un experimento iniciado por el Ministerio Federal de Investigación de Alemania y llevado a cabo por el Instituto Alemán Alfred Wegener (AWI) en 2009 para estudiar la fertilización en el Atlántico Sur . India también estuvo involucrada. [11]

Como parte del experimento, el buque de investigación alemán Polarstern depositó 6 toneladas de sulfato ferroso en un área de 300 kilómetros cuadrados. Se esperaba que el material se distribuyera a través de los 15 metros superiores (49 pies) de agua y desencadenara un florecimiento de algas. Una parte significativa del dióxido de carbono disuelto en el agua de mar quedaría unida por la floración emergente y se hundiría en el fondo del océano.

El Ministerio Federal de Medio Ambiente pidió que se detuviera el experimento, en parte porque los ambientalistas predijeron daños a las plantas marinas. Otros predijeron efectos a largo plazo que no serían detectables durante la observación a corto plazo [12] [ ¿fuente no confiable? ] o que esto alentaría la manipulación de ecosistemas a gran escala. [13] [ fuente no confiable? ] [14]

2012

Un estudio de 2012 depositó fertilizante de hierro en un remolino cerca de la Antártida. La floración de algas resultante envió una cantidad significativa de carbono a las profundidades del océano, donde se esperaba que permaneciera durante siglos o milenios. Se eligió el remolino porque ofrecía un sistema de prueba en gran parte autónomo. [15]

A partir del día 24 , disminuyeron los nutrientes, incluidos el nitrógeno, el fósforo y el ácido silícico que las diatomeas usan para construir sus conchas. Las concentraciones de carbono inorgánico disuelto se redujeron por debajo del equilibrio con el CO atmosférico
2. En el agua superficial, aumentó la materia orgánica particulada (restos de algas), incluidas la sílice y la  clorofila . [15]

Sin embargo, después del día 24, el material particulado cayó a entre 100 metros (330 pies) hasta el fondo del océano. Cada átomo de hierro convirtió al menos 13.000 átomos de carbono en algas. Al menos la mitad de la materia orgánica se hundió a 1000 metros (3300 pies). [15]

Proyecto Haida Gwaii

En julio de 2012, Haida Salmon Restoration Corporation dispersó 100 toneladas cortas (91 t) de polvo de sulfato de hierro en el Océano Pacífico a varios cientos de millas al oeste de las islas de Haida Gwaii . El Ayuntamiento de Old Massett financió la acción como un proyecto de mejora del salmón con $ 2.5 millones en fondos de la aldea. [16] El concepto era que las aguas anteriormente deficientes en hierro producirían más fitoplancton que a su vez serviría como "pastizal" para alimentar al salmón . El entonces director ejecutivo Russ George esperaba vender compensaciones de carbono para recuperar los costos. El proyecto estuvo acompañado de acusaciones de procedimientos poco científicos e imprudencia. George sostuvo que 100 toneladas eran insignificantes en comparación con lo que ingresa naturalmente al océano. [17]

Algunos ambientalistas calificaron el vertimiento como una "violación flagrante" de dos moratorias internacionales. [16] [18] George dijo que el Old Massett Village Council y sus abogados aprobaron el esfuerzo y que al menos siete agencias canadienses lo sabían. [17]

Según George, las carreras de salmón de 2013 aumentaron de 50 millones a 226 millones de peces. [19] Sin embargo, muchos expertos sostienen que los cambios en las poblaciones de peces desde 2012 no pueden atribuirse necesariamente a la fertilización con hierro de 2012; muchos factores contribuyen a los modelos predictivos, y la mayoría de los datos del experimento se consideran de valor científico cuestionable. [20]

El 15 de julio de 2014, los datos recopilados durante el proyecto se pusieron a disposición del público bajo la licencia ODbL . [21]

Reacción internacional

En 2007, el Grupo de Trabajo III del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas examinó los métodos de fertilización oceánica en su cuarto informe de evaluación y señaló que las estimaciones del estudio de campo de la cantidad de carbono eliminado por tonelada de hierro probablemente estaban sobrestimadas y que los posibles efectos adversos los efectos no se habían estudiado completamente. [22]

En junio de 2007, la Convención de Londres sobre Dumping emitió una declaración de preocupación en la que señalaba "el potencial de la fertilización con hierro oceánico a gran escala para tener impactos negativos en el medio marino y la salud humana". [23] pero no definió "gran escala". Se cree que la definición incluiría operaciones. [ cita requerida ]

En 2008, el Convenio de Londres / Protocolo de Londres señaló en la resolución LC-LP.1 que el conocimiento sobre la eficacia y los posibles impactos ambientales de la fertilización de los océanos era insuficiente para justificar actividades distintas de la investigación. Esta resolución no vinculante estableció que la fertilización, aparte de la investigación, "debe considerarse contraria a los objetivos del Convenio y el Protocolo y no califica actualmente para ninguna exención de la definición de vertimiento". [24]

En mayo de 2008, en la Convención sobre la Diversidad Biológica , 191 naciones pidieron la prohibición de la fertilización del océano hasta que los científicos comprendan mejor las implicaciones. [25]

En agosto de 2018, Alemania prohibió la venta de siembra oceánica como sistema de secuestro de carbono [26] mientras el asunto se estaba debatiendo a nivel de la UE y la EASAC . [27]

CO
2 secuestro en el océano

La cadena alimentaria marina se basa en la fotosíntesis del fitoplancton marino que combina carbono con nutrientes inorgánicos para producir materia orgánica. La producción está limitada por la disponibilidad de nutrientes, más comúnmente nitrógeno o hierro . Numerosos experimentos [28] han demostrado cómo la fertilización con hierro puede aumentar la productividad del fitoplancton. El nitrógeno es un nutriente limitante en gran parte del océano y puede obtenerse de diversas fuentes, incluida la fijación por cianobacterias . Proporciones de carbono-hierro en fitoplancton son mucho más grandes que el carbono-a-nitrógeno o de carbono -a-- fósforo proporciones, así que el hierro tiene el mayor potencial para el secuestro por unidad de masa añadida.

El carbono oceánico circula naturalmente entre la superficie y las profundidades a través de dos "bombas" de escala similar. La bomba de "solubilidad" es impulsada por la circulación oceánica y la solubilidad del CO 2  en el agua de mar. La bomba "biológica" es impulsada por el fitoplancton y la posterior sedimentación de partículas detríticas o la dispersión de carbono orgánico disuelto. El primero ha aumentado como resultado del aumento de la  concentración de CO 2 atmosférico . Este sumidero de CO 2 se estima en aproximadamente 2 GtC año − 1. [29]

La población mundial de fitoplancton se redujo alrededor del 40 por ciento entre 1950 y 2008 o alrededor del 1 por ciento por año. Los descensos más notables se produjeron en aguas polares y en los trópicos. La disminución se atribuye al aumento de la temperatura de la superficie del mar. [30] Un estudio separado encontró que las diatomeas, el tipo más grande de fitoplancton, disminuyó más del 1 por ciento por año entre 1998 y 2012, particularmente en los océanos Pacífico Norte, Índico Norte e Índico Ecuatorial. La disminución parece reducir la capacidad del pitoplancton para secuestrar carbono en las profundidades del océano. [31]

La fertilización ofrece la posibilidad de reducir la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera con el objetivo de frenar el cambio climático y, al mismo tiempo, aumentar las poblaciones de peces mediante el aumento de la producción primaria . La reducción reduce la tasa de secuestro de carbono del océano en las profundidades del océano.

Cada área del océano tiene una tasa de secuestro base en una escala de tiempo, por ejemplo, anual. La fertilización debe aumentar esa tasa, pero debe hacerlo en una escala más allá de la escala natural. De lo contrario, la fertilización cambia el tiempo, pero no la cantidad total secuestrada. Sin embargo, la sincronización acelerada puede tener efectos beneficiosos para la producción primaria separados de los del secuestro. [29]

La producción de biomasa agota inherentemente todos los recursos (excepto el sol y el agua). O todos deben estar sujetos a fertilización o el secuestro eventualmente se verá limitado por el que se repondrá en su mayor parte lentamente (después de cierto número de ciclos), a menos que el recurso limitante final sea la luz solar y / o el área de superficie. Generalmente, el fosfato es el principal nutriente limitante. A medida que el fósforo oceánico se agota (a través del secuestro), debería incluirse en el cóctel de fertilización suministrado por fuentes terrestres. [29]

"Las opciones de fertilización oceánica solo valen la pena si se mantienen en una escala de tiempo milenaria y la adición de fósforo puede tener un mayor potencial a largo plazo que la fertilización con hierro o nitrógeno". [32] El fitoplancton requiere una variedad de nutrientes. Estos incluyen macronutrientes como nitrato y fosfato (en concentraciones relativamente altas) y micronutrientes como hierro y zinc (en cantidades mucho más pequeñas). Los requisitos de nutrientes varían entre los grupos filogenéticos (p. Ej., Las diatomeas requieren silicio) pero es posible que no limiten individualmente la producción total de biomasa. La co-limitación (entre múltiples nutrientes) también puede significar que un nutriente puede compensar parcialmente la escasez de otro. El silicio no afecta la producción total, pero puede cambiar el tiempo y la estructura de la comunidad con efectos posteriores en los tiempos de remineralización y la posterior distribución vertical mesopelágica de nutrientes. [29]

Las aguas con alto contenido de nutrientes y bajo contenido de clorofila (LNLC) ocupan los sistemas de giros subtropicales de los océanos , aproximadamente el 40% de la superficie, donde la corriente descendente impulsada por el viento y una termoclina fuerte impiden el reabastecimiento de nutrientes de aguas más profundas. La fijación de nitrógeno por las cianobacterias proporciona una fuente importante de N. En efecto, en última instancia evita que el océano pierda el N necesario para la fotosíntesis. El fósforo no tiene una ruta de suministro sustancial, lo que lo convierte en el macronutriente limitante definitivo. Las fuentes que alimentan la producción primaria son las reservas de aguas profundas y la escorrentía o el polvo. [29]

Hierro

Aproximadamente el 25 por ciento de la superficie del océano tiene abundantes macronutrientes, con poca biomasa vegetal (como la define la clorofila). La producción en estas aguas con alto contenido de nutrientes y bajo contenido de clorofila (HNLC) está principalmente limitada por micronutrientes, especialmente hierro. [29] El costo de distribuir hierro en grandes áreas oceánicas es elevado en comparación con el valor esperado de los créditos de carbono . [33]

Fósforo

A muy largo plazo, el fósforo "a menudo se considera el macronutriente limitante final en los ecosistemas marinos" [34] y tiene un ciclo natural lento. Cuando el fosfato es el nutriente limitante en la zona fótica , se espera que la adición de fosfato aumente la producción de fitoplancton primario. Esta técnica puede dar 0,83 W / m 2 de forzamiento negativo promediado globalmente, [32] que es suficiente para revertir el efecto de calentamiento de aproximadamente la mitad de los niveles actuales de CO antropogénico.
2emisiones. Un fertilizante soluble en agua es el fosfato diamónico (DAP), (NH
4)
2HPO
4, que a partir de 2008 tenía un precio de mercado de 1700 / ton-1 de fósforo. El uso de ese precio y la relación C: P Redfield de 106: 1 produce un costo de secuestro (excluidos los costos de preparación e inyección) de unos $ 45 / tonelada de carbono (2008), sustancialmente menor que el precio comercial de las emisiones de carbono. [29]

Nitrógeno

Esta técnica (propuesta por Ian Jones) propone fertilizar el océano con urea , una sustancia rica en nitrógeno , para estimular el crecimiento del fitoplancton . [35] Esto también ha sido considerado por Karl. [36] Las concentraciones de macronutrientes por área de la superficie del océano serían similares a las grandes afloramientos naturales. Una vez exportado de la superficie, el carbono permanece secuestrado durante mucho tiempo. [37]

Una empresa australiana, Ocean Nourishment Corporation (ONC), planeó inyectar cientos de toneladas de urea en el océano para impulsar el crecimiento de CO
2-absorber fitoplancton, como forma de combatir el cambio climático. En 2007, ONC, con sede en Sydney, completó un experimento con una tonelada de nitrógeno en el mar de Sulu frente a las Filipinas. [38]

La nutrición con macronutrientes puede dar 0,38 W / m 2 de forzamiento negativo promediado globalmente, [32] que es suficiente para revertir el efecto de calentamiento de los niveles actuales de alrededor de una cuarta parte de CO antropogénico.
2 emisiones.

Ocean Nourishment Corporation afirmó: "Una planta de nutrición oceánica eliminará aproximadamente de 5 a 8 millones de toneladas de CO 2 de la atmósfera por cada año de operación, lo que equivale a compensar las emisiones anuales de una central eléctrica típica de carbón de 1200 MW o la secuestro temporal de un millón de hectáreas de bosque nuevo ". [39]

Los dos costos dominantes son la fabricación del suministro de nitrógeno y nutrientes. [40]

Bombeo pelágico

La energía de las olas local podría usarse para bombear agua rica en nutrientes desde más de cien metros de profundidad a la zona eufótica. Sin embargo, las concentraciones de CO 2 disuelto en aguas profundas podrían regresar a la atmósfera. [29]

El suministro de DIC en el agua con afloramientos es generalmente suficiente para la fotosíntesis permitida por los nutrientes aflorados, sin requerir CO 2 atmosférico . Los efectos de segundo orden incluyen cómo la composición del agua aflorada difiere de la de las partículas que se asientan. Se remineraliza más nitrógeno que carbono a partir de la materia orgánica que se hunde. El afloramiento de esta agua permite que se hunda más carbono que el del agua aflorada, lo que dejaría espacio para que se absorba al menos algo de CO 2 atmosférico . la magnitud de esta diferencia no está clara. Ningún estudio completo ha resuelto aún esta cuestión. Los cálculos preliminares que utilizan supuestos de límite superior indican un valor bajo. 1.000 kilómetros cuadrados (390 millas cuadradas) podrían secuestrar 1 gigatonelada / año. [29]

Por tanto, el secuestro depende del flujo ascendente y de la velocidad de mezcla superficial lateral del agua superficial con el agua bombeada más densa. [29]

Ceniza volcánica

La ceniza volcánica agrega nutrientes a la superficie del océano. Esto es más evidente en áreas con nutrientes limitados. La investigación sobre los efectos de la adición de hierro antropogénico y eólico a la superficie del océano sugiere que las áreas con limitaciones de nutrientes se benefician más de una combinación de nutrientes proporcionada por la deposición antropogénica, eólica y volcánica. [41] Algunas áreas oceánicas están comparativamente limitadas en más de un nutriente, por lo que es más probable que tengan éxito los regímenes de fertilización que incluyen todos los nutrientes limitados. La ceniza volcánica aporta múltiples nutrientes al sistema, pero el exceso de iones metálicos puede ser dañino. Los impactos positivos de la deposición de cenizas volcánicas son potencialmente superados por su potencial de causar daño. [ cita requerida ]

Evidencia clara documenta que las cenizas pueden llegar al 45 por ciento en peso en algunos sedimentos marinos profundos. [42] [43] En el Océano Pacífico, las estimaciones afirman que (en una escala milenaria) la deposición atmosférica de ceniza volcánica caída de aire fue tan alta como la deposición de polvo del desierto. [44] Esto indica el potencial de las cenizas volcánicas como una fuente importante de hierro.

En agosto de 2008, la erupción volcánica de Kasatochi en las Islas Aleutianas , Alaska, depositó cenizas en el Pacífico nororiental limitado por nutrientes. Esta ceniza (incluido el hierro) resultó en una de las mayores floraciones de fitoplancton observadas en el subártico. [45] [46] Los científicos pesqueros en Canadá vincularon el aumento de la productividad oceánica del hierro volcánico con los retornos récord posteriores de salmón en el río Fraser dos años después [47]

Si bien la manipulación del ecosistema terrestre en apoyo de la agricultura en beneficio de los seres humanos se ha aceptado durante mucho tiempo (a pesar de sus efectos secundarios), no se ha aceptado la mejora directa de la productividad del océano. Entre las razones están:

Oposición total

Según Lisa Speer del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, "Hay una cantidad limitada de dinero, de tiempo, que tenemos para lidiar con este problema ... Lo peor que podríamos hacer por las tecnologías del cambio climático sería invertir en algo que no funciona y que tiene grandes impactos que no anticipamos ". [48]

En 2009, Aaron Strong, Sallie Chisholm, Charles Miller y John Cullen opinaron en Nature "... fertilizar los océanos con hierro para estimular las floraciones de fitoplancton, absorber dióxido de carbono de la atmósfera y exportar carbono a las profundidades marinas debería abandonarse". [49]

Eficiencia

A menudo se supone que la composición química de las células de las algas respeta una proporción en la que los átomos son 106 de carbono : 16 de nitrógeno : 1 de fósforo ( proporción de Redfield [50] ): 0,0001 de hierro. En otras palabras, cada átomo de hierro ayuda a capturar 1.060.000 átomos de carbono, mientras que un átomo de nitrógeno solo 6. [51]

En grandes áreas del océano, se cree que dicho crecimiento orgánico (y por lo tanto la fijación de nitrógeno) está limitado por la falta de hierro en lugar de nitrógeno, aunque las medidas directas son difíciles. [50]

Por otro lado, la fertilización con hierro experimental en las regiones de HNLC ha recibido un exceso de hierro que no se puede utilizar antes de ser eliminado. Por lo tanto, el material orgánico producido fue mucho menor que si se lograra la proporción de nutrientes anterior. Solo se extrae una fracción del nitrógeno disponible (debido a la captación de hierro). En los estudios de botellas de cultivo de agua oligotrófica , la adición de nitrógeno y fósforo puede reducir considerablemente más nitrógeno por dosis. La producción de exportación es sólo un pequeño porcentaje de la nueva producción primaria y, en el caso de la fertilización con hierro, la captación de hierro significa que la producción regenerativa es pequeña. Con la fertilización con macronutrientes, se espera que la producción regenerativa sea grande y apoye una mayor exportación total. Otras pérdidas también pueden reducir la eficiencia. [52]

Además, la eficiencia del secuestro de carbono a través de la fertilización de los océanos está fuertemente influenciada por factores como los cambios en las proporciones estequiométricas y el intercambio de gases que permiten predecir con precisión la efectividad de los proyectos de feralización de los océanos. [53]

Efectos secundarios

Según Gnadesikan y Marinou, 2008, Más allá de los impactos biológicos, las evidencias sugieren que las floraciones de plancton pueden afectar las propiedades físicas de las aguas superficiales simplemente al absorber la luz y el calor del sol. Watson agregó que si la fertilización se realiza en aguas costeras poco profundas, una densa capa de fitoplancton que nubla los 30 metros superiores del océano podría impedir que los corales, kelps u otras especies marinas más profundas realicen la fotosíntesis (Watson et al. 2008). Además, a medida que disminuye la floración, se libera óxido nitroso, lo que contrarresta potencialmente los efectos del secuestro de carbono. [54]

Brote de algas

Las floraciones de algas tóxicas son comunes en las zonas costeras. La fertilización podría desencadenar tales floraciones. La fertilización crónica podría poner en riesgo la creación de zonas muertas , como la del Golfo de México . [15]

Impacto en la pesca

Agregar urea al océano puede causar floraciones de fitoplancton que sirven como fuente de alimento para el zooplancton y, a su vez, alimento para los peces. Esto puede aumentar las capturas de peces. [55] Sin embargo, si las cianobacterias y los dinoflagelados dominan los conjuntos de fitoplancton que se consideran alimentos de mala calidad para los peces, es posible que el aumento en la cantidad de peces no sea grande. [56] Algunas pruebas vinculan la fertilización con hierro de las erupciones volcánicas con el aumento de la producción pesquera. [47] [45] Otros nutrientes se metabolizarían junto con los nutrientes añadidos, reduciendo su presencia en las aguas fertilizadas. [48]

Las poblaciones de krill han disminuido drásticamente desde que comenzó la caza de ballenas. [15] Los cachalotes transportan hierro desde las profundidades del océano hasta la superficie durante el consumo de presas y la defecación. Se ha demostrado que los cachalotes aumentan los niveles de producción primaria y exportación de carbono a las profundidades del océano al depositar heces ricas en hierro en las aguas superficiales del Océano Austral. Las heces hacen que el fitoplancton crezca y absorba carbono. El fitoplancton nutre al krill. Al reducir la abundancia de cachalotes en el Océano Austral, la caza de ballenas resultó en 2 millones de toneladas adicionales de carbono que permanecen en la atmósfera cada año. [57]

Interrupción del ecosistema

Muchos lugares, como el arrecife Tubbataha en el mar de Sulu , albergan una alta biodiversidad marina . [58] La carga de nitrógeno u otros nutrientes en las áreas de arrecifes de coral puede provocar cambios en la comunidad hacia el crecimiento excesivo de algas de los corales y la alteración del ecosistema, lo que implica que la fertilización debe restringirse a áreas en las que las poblaciones vulnerables no corren riesgo. [59]

A medida que el fitoplancton desciende por la columna de agua, se descompone, consume oxígeno y produce gases de efecto invernadero, metano y óxido nitroso . Las aguas superficiales ricas en plancton podrían calentar la capa superficial y afectar los patrones de circulación. [48]

Formación de nubes

Muchas especies de fitoplancton liberan sulfuro de dimetilo (DMS), que se escapa a la atmósfera donde forma aerosoles de sulfato y fomenta la formación de nubes, lo que podría reducir el calentamiento. [48] Sin embargo, aumentos sustanciales en el DMS podrían reducir las precipitaciones globales, según las simulaciones del modelo climático global , mientras que reducirían a la mitad los aumentos de temperatura a partir de 2100. [60] [61]

El derecho internacional presenta algunos dilemas para la fertilización de los océanos. [ cita requerida ] La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC 1992) ha aceptado acciones de mitigación. [ cita requerida ] Sin embargo, la CMNUCC y sus revisiones reconocen solo los proyectos de forestación y reforestación como sumideros de carbono. [ cita requerida ]

Ley del mar

Según la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (LOSC 1982), todos los estados están obligados a tomar todas las medidas necesarias para prevenir, reducir y controlar la contaminación del medio marino, para prohibir la transferencia de daños o peligros de un área a otra. y prohibir la transformación de un tipo de contaminación en otro. No se sabe cómo esto se relaciona con la fertilización. [62]

La fertilización puede crear aerosoles de sulfato que reflejan la luz solar, modificando el albedo de la Tierra , creando un efecto de enfriamiento que reduce algunos de los efectos del cambio climático. Se puede lograr esto mejorando el ciclo natural del azufre en el Océano Austral [63] mediante la fertilización con hierro para mejorar la producción de sulfuro de dimetilo y la reflectividad de las nubes . [64] [65]

  • Sumidero de dióxido de carbono
  • Ingeniería climática
  • Ingeniería planetaria
  • Fertilización del suelo

  1. ^ NASA Goddard Multimedia consultado en junio de 2012
  2. ^ Matear, RJ y B. Elliott (2004). "Mejora de la absorción oceánica de CO 2 antropogénico por fertilización con macronutrientes" . J. Geophys. Res . 109 (C4): C04001. Código Bibliográfico : 2004JGRC..10904001M . doi : 10.1029 / 2000JC000321 .
  3. ^ Jones, ISF y Young, HE (1997). "Ingeniería de una gran pesquería mundial sostenible". Conservación ambiental . 24 (2): 99-104. doi : 10.1017 / S0376892997000167 .
  4. ^ "La pulverización de nubes y la destrucción de huracanes: cómo la geoingeniería oceánica se convirtió en la frontera de la crisis climática" . el guardián . 23 de junio de 2021 . Consultado el 23 de junio de 2021 .
  5. ^ "La Hipótesis del Hierro" . www.homepages.ed.ac.uk . Consultado el 26 de julio de 2020 .
  6. ^ John Weier (10 de julio de 2001). "La Hipótesis del Hierro" . John Martin (1935-1993) . Consultado el 27 de agosto de 2012 .
  7. ^ John Weier (10 de julio de 2001). "Siguiendo la visión" . John Martin (1935-1993) . Consultado el 27 de agosto de 2012 .
  8. ^ Richtel, Matt (1 de mayo de 2007). "Reclutamiento de plancton para combatir el calentamiento global" . The New York Times . Consultado el 3 de junio de 2017 .
  9. ^ "Actualización de accionistas de Planktos" . Cable comercial . 19 de diciembre de 2007. Archivado desde el original el 25 de junio de 2008.
  10. ^ Salleh, Anna (2007). "La 'solución climática' de urea puede ser contraproducente" . ABC Science Online . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2008.
  11. ^ "Alfred-Wegener-Institut für Polar- und Meeresforschung (AWI) ANT-XXV / 3" . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2012 . Consultado el 9 de agosto de 2012 .
  12. ^ "LOHAFEX über sich selbst" . 14 de enero de 2009 . Consultado el 9 de agosto de 2012 .
  13. ^ Helfrich, Silke (12 de enero de 2009). "Polarsternreise zur Manipulation der Erde" . CommonsBlog . Consultado el 3 de junio de 2017 .
  14. ^ John, Paull (2009). "Geoingeniería en el Océano Austral" . Revista de Bio-Dynamics Tasmania (93) . Consultado el 3 de junio de 2017 .
  15. ^ a b c d e "¿Podría la fertilización de los océanos reducir el calentamiento global?" . Ciencia viva . Consultado el 2 de junio de 2017 .
  16. ^ a b Lucas, Martin (15 de octubre de 2012). "El experimento de geoingeniería más grande del mundo 'viola' las reglas de la ONU" . The Guardian . Consultado el 17 de octubre de 2012 .
  17. ^ a b Fountain, Henry (18 de octubre de 2012). "Un experimento de clima rebelde indigna a los científicos" . The New York Times . Consultado el 18 de octubre de 2012 .
  18. ^ "Environment Canada lanza una sonda en el vertedero masivo de sulfato de hierro frente a la costa de Haida Gwaii" . Noticias nacionales de APTN . 16 de octubre de 2012 . Consultado el 17 de octubre de 2012 .
  19. ^ Zubrin, Robert (22 de abril de 2014). "Los salmones del Pacífico están de vuelta - gracias al ingenio humano" . Nationalreview.com . Consultado el 23 de abril de 2014 .
  20. ^ "Controvertido experimento de fertilización del océano Haida Gwaii lanzado a Chile" . CBC News . Consultado el 9 de noviembre de 2017 .
  21. ^ "BIENVENIDO AL SITIO WEB OCB OCEAN FERTILIZATION" .
  22. ^ B. Metz; OR Davidson; PR Bosch; R. Dave; LA Meyer, eds. (2007). "11.2.2" . Cambio Climático 2007: Grupo de Trabajo III: Mitigación del Cambio Climático . Prensa de la Universidad de Cambridge . Consultado el 27 de agosto de 2012 .
  23. ^ "Grupos científicos cautelosos sobre la fertilización con hierro de los océanos para secuestrar CO 2 " . Consultado el 27 de agosto de 2012 .
  24. ^ RESOLUCIÓN LC-LP.1 (2008) SOBRE EL REGLAMENTO DE LA FERTILIZACIÓN DEL OCÉANO (PDF) . Convenio de Londres sobre vertidos. 31 de octubre de 2008 . Consultado el 9 de agosto de 2012 .
  25. ^ Tollefson, Jeff (5 de junio de 2008). "La decisión de la ONU pone freno a la fertilización de los océanos" . Naturaleza . 453 (7196): 704. doi : 10.1038 / 453704b . ISSN  0028-0836 . PMID  18528354 .
  26. ^ 2 -paris-Agreement-carbon-europe-mulls-stripping-from-the-skies / "Europa reflexiona sobre quitar el carbono de los cielos" . POLITICO . 9 de agosto de 2018 . Consultado el 16 de agosto de 2018 . A principios de agosto, Alemania decidió que la siembra de océanos solo se permitirá con fines de investigación y bajo condiciones estrictas.
  27. ^ Chestney, Nina. 2 -remoción-sin-solución-milagrosa-para-combatir-los-científicos-del-cambio-climático-idUSKBN1FK3CF "La eliminación de CO 2 'no es una fórmula mágica ' para combatir el cambio climático-científicos" . Reuters . Consultado el 16 de agosto de 2018 .
  28. ^ Coale KH, Johnson KS, Fitzwater SE y col. (Octubre de 1996). "Una floración masiva de fitoplancton inducida por un experimento de fertilización con hierro a escala de ecosistema en el Océano Pacífico ecuatorial". Naturaleza . 383 (6600): 495–501. Código bibliográfico : 1996Natur.383..495C . doi : 10.1038 / 383495a0 . PMID  18680864 . S2CID  41323790 .
  29. ^ a b c d e f g h yo j Lampitt, RS; Achterberg, EP; Anderson, TR; Hughes, JA; Iglesias-Rodríguez, MD; Kelly-Gerreyn, BA; Lucas, M .; Popova, EE; Sanders, R. (13 de noviembre de 2008). "La fertilización del océano: ¿un medio potencial de geoingeniería?" . Transacciones filosóficas de la Royal Society of London A: Ciencias matemáticas, físicas y de ingeniería . 366 (1882): 3919–3945. Código Bibliográfico : 2008RSPTA.366.3919L . doi : 10.1098 / rsta.2008.0139 . ISSN  1364-503X . PMID  18757282 .
  30. ^ Morello, Lauren (29 de julio de 2010). "La población de fitoplancton cae un 40 por ciento desde 1950" . Scientific American . Consultado el 19 de julio de 2018 .
  31. ^ Morrow, Ashley (22 de septiembre de 2015). "Estudio muestra la disminución del fitoplancton en el hemisferio norte" . NASA . Consultado el 19 de julio de 2018 .
  32. ^ a b c Lenton, TM; Vaughan, NE (2009). "El potencial de forzamiento radiativo de diferentes opciones de geoingeniería climática" . Atmos. Chem. Phys . 9 (15): 5539–5561. Código Bibliográfico : 2009ACP ..... 9.5539L . doi : 10.5194 / acp-9-5539-2009 .
  33. ^ Harrison, Daniel P. (2013). "Un método para estimar el costo de secuestrar dióxido de carbono mediante la entrega de hierro al océano". Revista Internacional de Calentamiento Global . 5 (3): 231. doi : 10.1504 / ijgw.2013.055360 .
  34. ^ Paytan, Adina; McLaughlin, Karen (2007). "El ciclo del fósforo oceánico" (PDF) . Revisiones químicas . 107 (2): 563–576. CiteSeerX  10.1.1.417.3956 . doi : 10.1021 / cr0503613 . ISSN  1520-6890 . PMID  17256993 . S2CID  1872341 . Archivado desde el original (PDF) el 16 de agosto de 2018.
  35. ^ Jones, Ian SF (1996). "Mayor absorción de dióxido de carbono por los océanos del mundo". Conversión y gestión de energía . 37 (6–8): 1049–1052. doi : 10.1016 / 0196-8904 (95) 00296-0 . Observe el error tipográfico en el papel Fig.1.
  36. ^ Karl, DM; Letelier, R. (2008). "Secuestro de carbono mejorado por fijación de nitrógeno en paisajes marinos bajos en nitratos y clorofila" . Mar. Ecol. Prog. Ser . 364 : 257–268. Código bibliográfico : 2008MEPS..364..257K . doi : 10.3354 / meps07547 .
  37. ^ Jones, Ian SF; Harrison, DP (4 de junio de 2013). Richmond, Amos; Hu, Qiang (eds.). Handbook of Microalgal Culture: Applied Phycology and Biotechnology (2 ed.). Wiley. ISBN 978-0-470-67389-8.
  38. ^ Anna Salleh (9 de noviembre de 2007). "La 'solución climática' de urea puede ser contraproducente" . ABC Science: en profundidad . Comisión Australiana de Radiodifusión.
  39. ^ "Tecnología" . Corporación de Nutrición Oceánica . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2012 . Consultado el 27 de agosto de 2012 .
  40. ^ Ian SF Jones (10 de noviembre de 2014). "El costo de la gestión del carbono mediante la nutrición de los océanos". Revista Internacional de Estrategias y Gestión del Cambio Climático . 6 (4): 391–400. doi : 10.1108 / ijccsm-11-2012-0063 . ISSN  1756-8692 .
  41. ^ Duggen, Svend; Croot, Peter; Schacht, Ulrike; Hoffmann, Linn (2007). "La ceniza volcánica de la zona de subducción puede fertilizar la superficie del océano y estimular el crecimiento del fitoplancton: evidencia de experimentos biogeoquímicos y datos satelitales" . Cartas de investigación geofísica . 34 . Código bibliográfico : 2007GeoRL..3401612D . doi : 10.1029 / 2006GL027522 . Consultado el 27 de agosto de 2012 .
  42. ^ Peters, JL; Murray, RW; Sparks, JW; Coleman, DS (2000). "Materia terrestre y cenizas dispersas en sedimentos del Mar Caribe; resulta de la Etapa 165". Actas del programa de perforación oceánica, resultados científicos . Actas del programa de perforación oceánica. 165 : 115-124. doi : 10.2973 / odp.proc.sr.165.003.2000 .
  43. ^ Scudder, Rachel P .; Murray, Richard W .; Plank, Terry (15 de julio de 2009). "Cenizas dispersas en sedimentos profundamente enterrados del noroeste del Océano Pacífico: un ejemplo del arco Izu-Bonin (sitio ODP 1149)". Letras de Ciencias de la Tierra y Planetarias . 284 (3–4): 639–648. Código Bibliográfico : 2009E y PSL.284..639S . doi : 10.1016 / j.epsl.2009.05.037 .
  44. ^ Olgun, Nazlı; Duggen, Svend; Croot, Peter Leslie; Delmelle, Pierre; Dietze, Heiner; Schacht, Ulrike; Óskarsson, Niels; Siebe, Claus; Auer, Andreas (1 de diciembre de 2011). "Fertilización con hierro en la superficie del océano: el papel de las cenizas volcánicas en el aire de la zona de subducción y los volcanes de puntos calientes y los flujos de hierro relacionados en el Océano Pacífico" (PDF) . Ciclos biogeoquímicos globales . 25 (4): GB4001. Código Bib : 2011GBioC..25.4001O . doi : 10.1029 / 2009gb003761 . ISSN  1944-9224 .
  45. ^ a b Olgun, N; Duggen, S; Langmann, B; Hort, M; Waythomas, CF; Hoffmann, L; Croot, P (15 de agosto de 2013). "Evidencia geoquímica de la fertilización con hierro oceánico por la erupción volcánica de Kasatochi en 2008 y los posibles impactos en el salmón rojo del Pacífico" (PDF) . Serie del progreso de la ecología marina . 488 : 81–88. Código Bibliográfico : 2013MEPS..488 ... 81O . doi : 10.3354 / meps10403 . ISSN  0171-8630 .
  46. ^ Hemme, R; et al. (2010). "La ceniza volcánica alimenta la floración anómala de plancton en el Pacífico nororiental subártico" . Cartas de investigación geofísica . 37 (19): L19604. Código Bibliográfico : 2010GeoRL..3719604H . doi : 10.1029 / 2010GL044629 . Consultado el 27 de agosto de 2012 .
  47. ^ a b Parsons, Timothy R .; Whitney, Frank A. (1 de septiembre de 2012). "¿Las cenizas volcánicas del monte Kasatoshi en 2008 contribuyeron a un aumento fenomenal del salmón rojo del río Fraser (Oncorhynchus nerka) en 2010?". Oceanografía Pesquera . 21 (5): 374–377. doi : 10.1111 / j.1365-2419.2012.00630.x . ISSN  1365-2419 .
  48. ^ a b c d "Fertilizando el océano con hierro" . Revista Oceanus . Consultado el 1 de junio de 2017 .
  49. ^ Fuerte, Aaron; Chisholm, Sallie; Miller, Charles; Cullen, John (2009). "Fertilización del océano: hora de seguir adelante". Naturaleza . 461 (7262): 347–348. Código bibliográfico : 2009Natur.461..347S . doi : 10.1038 / 461347a . PMID  19759603 . S2CID  205049552 .
  50. ^ a b Falkowski, Paul G. (9 de febrero de 2000). "Racionalización de proporciones elementales en algas unicelulares" (PDF) . Revista de Phycology . 36 (1): 3–6. doi : 10.1046 / j.1529-8817.2000.99161.x . ISSN  1529-8817 . S2CID  2185706 .
  51. ^ PM Glibert et al., 2008. La fertilización con urea oceánica para obtener créditos de carbono presenta altos riesgos ecológicos. Marine Pollution Bulletin, 56 (2008): 1049–1056.
  52. ^ Lawrence, Martin W. (2014). "Eficiencia del secuestro de carbono por adición de nitrógeno reactivo en la fertilización del océano". Revista Internacional de Calentamiento Global . 6 (1): 15. doi : 10.1504 / ijgw.2014.058754 .
  53. ^ Gnanadesikan, Anand; Marinov, Irina (29 de julio de 2008). "Exportar no es suficiente: ciclo de nutrientes y secuestro de carbono" . Serie del progreso de la ecología marina . 364 : 289-294. doi : 10.3354 / meps07550 . ISSN  0171-8630 .
  54. ^ Law, CS (29 de julio de 2008). "Predicción y seguimiento de los efectos de la fertilización con hierro oceánico a gran escala sobre las emisiones de gases traza marinos" . Serie del progreso de la ecología marina . 364 : 283–288. doi : 10.3354 / meps07549 . ISSN  0171-8630 .
  55. ^ Jones, yo; Renilson, M (2011). "Uso de la nutrición del océano para aumentar la eficacia de la pesca" . Revista de tecnología oceánica: una voz para la comunidad de los océanos del mundo (6): 30–37 . Consultado el 3 de junio de 2017 .
  56. ^ Glibert, P M .; et al. (2008). "La fertilización con urea oceánica para obtener créditos de carbono presenta altos riesgos ecológicos" (PDF) . Boletín de contaminación marina . 56 (6): 1049–1056. doi : 10.1016 / j.marpolbul.2008.03.010 . PMC  5373553 . PMID  18439628 . Consultado el 27 de agosto de 2012 .
  57. ^ Lavery, Trish J .; Roudnew, Ben; Gill, Peter; Seymour, Justin; Seuront, Laurent; Johnson, Genevieve; Mitchell, James G .; Smetacek, Victor (22 de noviembre de 2010). "La defecación del hierro por los cachalotes estimula la exportación de carbono en el Océano Austral" . Actas de la Royal Society of London B: Biological Sciences . 277 (1699): 3527–3531. doi : 10.1098 / rspb.2010.0863 . ISSN  0962-8452 . PMC  2982231 . PMID  20554546 .
  58. ^ Misión, G., 1999. Policía marina de WWF: salvando el mar de Sulu
  59. ^ Smith, SV; Kimmerer, WJ; Leyes, EA; Brock, RE; Walsh, TW (1981). "Experimento de desviación de aguas residuales de Kaneohe Bay: perspectivas sobre las respuestas del ecosistema a la perturbación nutricional" . Pacific Science . 35 : 279–395 . Consultado el 4 de junio de 2017 .
  60. ^ Grandey, BS; Wang, C. (21 de agosto de 2015). "Las emisiones de azufre marino mejoradas compensan el calentamiento global y las precipitaciones de impacto" . Informes científicos . 5 (1): 13055. Código Bibliográfico : 2015NatSR ... 513055G . doi : 10.1038 / srep13055 . ISSN  2045-2322 . PMC  4543957 . PMID  26293204 .
  61. ^ "¿Fertilizar el océano, enfriar el planeta?" . Noticias del MIT . Consultado el 2 de junio de 2017 .
  62. ^ Mayo-Ramsay, JP, Estrategias de mitigación del cambio climático: fertilización del océano, el argumento a favor y en contra (2012)
  63. ^ Wingenter, Oliver W .; Elliot, Scott M .; Blake, Donald R. (1 de noviembre de 2007). "Nuevas direcciones: mejora del ciclo natural del azufre para frenar el calentamiento global" . Ambiente atmosférico . 41 (34): 7373–7375. Código Bibliográfico : 2007AtmEn..41.7373W . doi : 10.1016 / j.atmosenv.2007.07.021 .
  64. ^ "Reducir el calentamiento global mediante la mejora del ciclo del azufre natural" . Archivado desde el original el 8 de julio de 2011.
  65. ^ Coale, KH; Johnson, KS; Buesseler, K .; Grupo Sofex (2002). "SOFeX: experimentos de hierro del océano Austral. Descripción general y diseño experimental". Resúmenes de la reunión de otoño de AGU . 2002 : OS22D – 01. Código bibliográfico : 2002AGUFMOS22D..01C .

  • Williamson, Phillip; Wallace, Douglas WR; Law, Cliff S .; Boyd, Philip W .; Collos, Yves; Croot, Peter; Denman, Ken; Riebesell, Ulf; Takeda, Shigenobu (1 de noviembre de 2012). "Fertilización de los océanos para la geoingeniería: una revisión de la eficacia, los impactos ambientales y la gobernanza emergente" . Seguridad de procesos y protección del medio ambiente . 90 (6): 475–488. doi : 10.1016 / j.psep.2012.10.007 . ISSN  0957-5820 .
  • Dean, Jennie (2009). "Fertilización con hierro: una revisión científica con recomendaciones de política internacional" (PDF) . Consultado el 4 de junio de 2017 .
  • "Corporación de Nutrición Oceánica" . Nutrición del océano . Consultado el 3 de junio de 2017 .