Perkins v. Elg , 307 US 325 (1939), fue una decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos de que un niño nacido en los Estados Unidos de padres naturalizados en suelo estadounidense es un ciudadano por nacimiento y que la ciudadanía por nacimiento del niño es no se pierde si el niño es llevado y criado en el país de origen de los padres, siempre que al alcanzar la mayoría de edad , el niño opte por conservar la ciudadanía estadounidense "y regresar a los Estados Unidos para asumir sus funciones". [1]
Perkins contra Elg | |
---|---|
Discutido el 3 de febrero de 1939 Decidido el 29 de mayo de 1939 | |
Nombre completo del caso | Perkins contra Elg |
Citas | 307 US 325 ( más ) 59 S. Ct. 884; 83 L. Ed. 1320; 1939 EE. UU. LEXIS 514 |
Historia del caso | |
Previo | 99 F.2d 408 ( DC Cir. 1938); cert . concedida, 305 U.S. 591 (1938). |
Tenencia | |
Un niño nacido en los Estados Unidos de padres naturalizados y criado en el extranjero conserva la ciudadanía estadounidense hasta la mayoría de edad, y en ese momento continúa conservando la ciudadanía estadounidense si elige retenerla y elige regresar a los Estados Unidos y asumir los deberes de un ciudadano estadounidense. | |
Membresía de la corte | |
| |
Opinión de caso | |
Mayoria | Hughes, acompañado por Butler, Stone, Roberts, Black, Reed, Frankfurter, McReynolds |
Douglas no participó en la consideración ni en la decisión del caso. | |
Leyes aplicadas | |
Ley de Derechos Civiles de 1866 , Convenio y Protocolo de Naturalización de 1869 |
Fondo
Marie Elizabeth Elg nació en la sección de Brooklyn de la ciudad de Nueva York en 1907 de dos padres suecos que habían llegado a los Estados Unidos algún tiempo antes de 1906; su padre se naturalizó en 1906. En 1911, su madre llevó a la niña de cuatro años a Suecia; su padre fue a Suecia en 1922, y en 1934 hizo una declaración ante un cónsul estadounidense en Suecia de que se había "expatriado voluntariamente por la razón de que no deseaba conservar el estatus de ciudadano estadounidense y deseaba preservar su lealtad a Suecia."
En 1929, a los ocho meses de alcanzar la mayoría de edad , Marie Elg obtuvo un pasaporte estadounidense a través del cónsul estadounidense en Suecia y regresó a los Estados Unidos. En 1935, el Departamento de Trabajo de los Estados Unidos le notificó que era una extranjera ilegal y la amenazaron con la deportación .
Elg demandó para establecer que era ciudadana de los Estados Unidos y no estaba sujeta a deportación. Frances Perkins figuraba como demandante nominal en el caso, siendo la Secretaria de Trabajo durante la administración de Franklin D. Roosevelt , cuando el caso fue apelado ante la Corte Suprema. [2]
Decisión
El presidente del Tribunal Supremo Hughes escribió para la Corte:
- Elg se convirtió en ciudadana de los Estados Unidos al nacer en Nueva York ; la Ley de Derechos Civiles de 1866 había abordado específicamente la cuestión de un niño nacido en los Estados Unidos de padres extranjeros;
- Cuando un ciudadano de los Estados Unidos que es menor de edad tiene padres que renuncian a su ciudadanía estadounidense, el menor no pierde su ciudadanía estadounidense como resultado ", siempre que, al alcanzar la mayoría de edad , elija retener esa ciudadanía y regresar a los Estados Unidos. Estados para asumir sus funciones ";
- Algunas disposiciones de la Convención y el Protocolo de Naturalización de 1869 entre los EE. UU. Y Suecia, que preveían la pérdida de la ciudadanía de los EE. UU. Por cualquier ciudadano de los EE. UU. Que optara por "expatriar": convertirse en ciudadano naturalizado de otro país, vivir allí y perder su ciudadanía estadounidense - no se aplicaba a los menores, ya que la mudanza del menor fuera de los Estados Unidos no debía considerarse un acto voluntario;
- La adquisición de la "ciudadanía sueca derivada" por un menor tampoco obliga al menor a perder su ciudadanía estadounidense.
La primera afirmación de la Corte, que Elg era ciudadano al nacer dentro de los Estados Unidos, fue una reafirmación de Estados Unidos contra Wong Kim Ark (1898).
El caso fue defendido por los Estados Unidos por Robert H. Jackson , quien más tarde se convirtió en juez de la Corte Suprema. Este fue el único caso de la Corte Suprema que Jackson perdió en sus dos años como Procurador General . [3]
El caso se denominó en 1960 una "decisión histórica sobre la expatriación". [4]
Ver también
- Suecia contra Yamaguchi : un caso judicial que involucra a Suecia y el Japón ocupado por Estados Unidos
- Lista de casos de la Corte Suprema de Estados Unidos, volumen 307
Referencias
- ^ Perkins v. Elg , 307 U.S. 325, 329 (1939).
- ^ " Fallos judiciales sobre la doble ciudadanía Archivado el4 de febrero de 2010en la Wayback Machine ", richw.org, página obtenida el 8 de febrero de 2010.
- ^ Grandes abogados estadounidenses: una enciclopedia, volumen 1 , John R. Vile, página 391. 2001.
- ^ Derecho constitucional: casos y materiales, volumen 1 , Paul G. Kauper, 1960, p.669
enlaces externos
- El texto de Perkins v. Elg , 307 U.S. 325 (1939) está disponible en: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress