pedro escocés


Peter Scot es una marca de whisky indio , fabricado por Khoday India Limited (KIL) y lanzado en mayo de 1968. Es una marca insignia de la empresa [1] y se fabrica en sus instalaciones de Bangalore . [2] En Khoday Distilleries Limited vs. The Scotch Whisky Association and Others , Peter Warren, un empleado de Khoday, le dijo a la Corte Suprema de India que la marca Peter Scot se inventó usando el nombre de pila de su padre, "Peter", y su nacionalidad, " escocés ". Otro factor en la elección del nombre se debió al explorador británico Capitán Scott .y su hijo Peter Scott . Aunque el nombre "Scott" se escribe con dos t, es fonéticamente lo mismo que la palabra Scot. [3] [4] Los principales competidores de la marca son Blenders Pride de Pernod Ricard y Royal Challenge de United Spirits Limited . [5] [6]

Khoday India Limited (KIL) comenzó a producir whisky Peter Scot en mayo de 1968, [7] y registró la marca comercial en 1974. En 1986, la Scotch Whisky Association (SWA) movió al Asistente del Registrador de Marcas para la cancelación de la marca comercial Peter Scot. La SWA afirmó que el nombre era engañosamente similar a ' Scotch' , lo que supuestamente llevó a los consumidores a creer que el producto tenía una conexión escocesa. [8] El Registrador ordenó la eliminación de la marca Peter Scot en 1989. Sin embargo, la decisión fue revocada varias veces, hasta que un tribunal de un solo juez del Tribunal Superior de Madrás , seguido de una orden idéntica del tribunal de la Divisióndel mismo Tribunal falló a favor de la SWA. El Tribunal dictaminó que "la adopción de un nombre que indica la región geográfica, incluso cuando los productos no tenían conexión con ese lugar, era en sí mismo deshonesto". KIL apeló la orden del tribunal superior del 12 de octubre de 2007 en la Corte Suprema , argumentando que SWA tenía conocimiento sobre el registro de la marca desde septiembre de 1974, pero había esperado más de 12 años para trasladar al registrador. El 27 de mayo de 2008, la Corte Suprema falló a favor de KIL, permitiéndole mantener la marca Peter Scot. [9]

En su sentencia, la Corte Suprema consideró las pruebas aplicadas por los tribunales de Inglaterra , Australia y los Estados Unidos con respecto a la similitud engañosa de los bienes. El Tribunal también se refirió a un pasaje de la Ley de Marcas y Nombres Comerciales de Kerlyy dictaminó que "los productos son caros y no son de un tipo que generalmente se selecciona sin deliberación y los clientes son generalmente personas educadas, que son todos los asuntos a considerar". También sostuvo que "donde la clase de compradores es educada y rica, la prueba a aplicar es diferente donde el producto sería comprado por los aldeanos, los analfabetos y los pobres". El Tribunal llegó a la conclusión de que la marca afectaba a una clase de compradores de los que se esperaba que conocieran el valor del dinero, la calidad y el contenido del whisky escocés y la diferencia en el proceso de fabricación, el lugar de fabricación y su origen. [3]La sentencia también afirmó que "el Registrador de Marcas y el tribunal superior no aplicaron la prueba de conocimiento del consumidor al problema y, por lo tanto, llegaron a una conclusión incorrecta". [10] La SWA describió el veredicto de la Corte Suprema como "inexplicable". [11] [12] La petición de SWA que buscaba una revisión de la sentencia fue desestimada por la Corte Suprema en febrero de 2009. [13]

Khoday's lanzó Peter Scot Black, un whisky puro de malta , en Karnataka, Goa, Punjab, Rajasthan, Chandigarh , Daman y Silvassa en febrero de 2019. [15] [16] El whisky puro de malta fue una creación del difunto vicepresidente de Khodays. , L. Srihari Khoday, quien había propuesto lanzar una variante de malta única de la marca Peter Scot en 2008. La compañía afirma que los consumidores compararon a Peter Scot Black con whiskies de malta simple elaborados por Glenfiddich y Glenmorangie durante pruebas de cata a ciegas . [17] [18]