En 2015, una organización contra el aborto llamada Center for Medical Progress (CMP) publicó varios videos que habían sido grabados en secreto . Los miembros del CMP se hicieron pasar por representantes de una empresa de biotecnología para tener acceso tanto a las reuniones con los proveedores de servicios de aborto como a las instalaciones de aborto. Los videos mostraron cómo los proveedores de servicios de aborto pusieron tejido fetal a disposición de los investigadores, aunque no se encontraron problemas con la legalidad del proceso. Se encontró que todos los videos estaban alterados, según el análisis de Fusion GPS y su cofundador Glenn R. Simpson , un exreportero de investigación de The Wall Street Journal.. El CMP disputó este hallazgo, atribuyendo las alteraciones a la edición de "descansos para ir al baño y períodos de espera". CMP había presentado una versión más larga de las cintas como "completa", así como una versión más corta y editada. El análisis de Fusion GPS concluyó que la versión más larga también fue editada, con saltos y metraje faltante. [1] [2] No obstante, los videos atrajeron una amplia cobertura de los medios; Después del lanzamiento del primer video, los legisladores conservadores en el Congreso destacaron a Planned Parenthood y comenzaron a impulsar proyectos de ley que despojarían a la organización de los fondos federales de planificación familiar . Ningún intento del Congreso de recortar el dinero federal de planificación familiar de Planned Parenthood se ha convertido en ley. Los políticos conservadores de varios estados también han aprovechado esto como una oportunidad para recortar o intentar recortar los fondos de planificación familiar a nivel estatal.
Los funcionarios en doce estados iniciaron investigaciones sobre las afirmaciones hechas por los videos, pero ninguno encontró que las clínicas de Planned Parenthood vendieran tejidos con fines de lucro, como alegan CMP y otros grupos antiaborto . Una investigación realizada por el Comité de Supervisión y Reforma del Gobierno de la Cámara de Representantes de Estados Unidos no encontró evidencia de irregularidades por parte de Planned Parenthood. Se formó un comité selecto , el Panel de Investigación Selecto del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de los Estados Unidos sobre Planned Parenthood , para investigar más a fondo a Planned Parenthood. El Panel Investigador Selecto controlado por los republicanos publicó su informe final el 30 de diciembre de 2016, recomendando que se elimine el financiamiento de Planned Parenthood. El informe fue fuertemente criticado como partidista e inexacto por los miembros demócratas del comité, Planned Parenthood y algunos medios de comunicación.
En enero de 2016, un gran jurado de Texas autorizado para investigar Planned Parenthood no encontró ninguna irregularidad por parte de Planned Parenthood, sino que acusó al fundador de CMP, David Daleiden, y a la miembro Sandra Merritt, por crear y usar identificaciones gubernamentales falsas e intentar comprar tejido fetal. Los cargos contra Daleiden y Merritt en Texas fueron desestimados seis meses después con el argumento de que la autoridad de acusación del gran jurado se había extendido solo a Planned Parenthood. En marzo de 2017, Daleiden y Merritt fueron acusados de 15 delitos graves en el estado de California, uno por cada una de las personas que habían filmado sin consentimiento y otro por conspiración criminal para invadir la privacidad . En junio de 2017, todos los cargos de invasión de privacidad (pero no los de conspiración) fueron desestimados con permiso para enmendar , pero en julio de 2017, el estado de California volvió a presentar los cargos enmendados. [3]
Videos de CMP
Los videos de CMP consistieron en porciones de conversaciones de horas de duración grabadas en secreto entre miembros de CMP y proveedores de servicios de aborto. Los miembros de CMP se hicieron pasar por representantes de una empresa inexistente llamada Biomax Procurement Services, presentándose como compradores potenciales de tejido fetal. [4] CMP declaró que tiene "cientos, si no miles, de horas de grabaciones". [5] [6]
Los videos se realizaron durante un período de 30 meses y se publicaron aproximadamente una vez por semana para aumentar la exposición, incluida la cobertura de los medios, y permitir que el público tenga más tiempo para consumir y reaccionar a cada video. [7] Americans United for Life comenzó a trabajar con CMP a partir de enero de 2015, brindándoles asesoramiento. [7] Hubo protestas generalizadas en las afiliadas de la Planned Parenthood Federation of America (PPFA). [8] [9] El debate sobre el aborto se revitalizó. [4]
Uno de los videos incluye una imagen de un feto que nació muerto , publicada en el Daily Mail en enero de 2014, utilizada sin el permiso de la mujer de la foto, y de una manera que sugiere falsamente que el mortinato fue abortado. [10]
Aspectos financieros
CMP alegó que los videos eran evidencia de que Planned Parenthood participaba en la venta ilegal de tejido fetal. [4] Su corporación ficticia Biomax ofreció una clínica US $ 1,600 por tejido, pero el afiliado rechazó la oferta. [11] [12] El New York Times ha caracterizado la oferta como un intento de "atrapar al afiliado en el acto de aceptar un pago alto por tejido fetal". [11]
En una versión menos editada del primer video, el personal de PPFA afirma repetidamente que la organización no gana dinero con las donaciones de tejidos y que el cargo de $ 30 a $ 100 solo cubre los costos de adquisición . [4] PPFA ha dicho que pueden donar tejido fetal a pedido de un paciente, pero ese tejido nunca se vende. [4] [13] En un momento del video, un miembro del personal de PPFA afirma que "nadie debería 'vender' pañuelos de papel" y "ese no es el objetivo aquí". [14]
Según varios expertos en la materia, el dinero que recibió Planned Parenthood por tejido fetal era demasiado pequeño para generar ganancias para Planned Parenthood y constituía una compensación razonable por los costos de adquisición, según lo permitido por la ley federal. Estos expertos incluyen Sherilyn J. Sawyer, director de la Universidad de Harvard 's y el Hospital Brigham y de Mujeres ' s biorepositorio ; Jim Vaught, presidente de la Sociedad Internacional de Repositorios Biológicos y Ambientales y ex subdirector de la Oficina de Biorepositorios e Investigación de Bioespecímenes del Instituto Nacional del Cáncer (NCI) ; y Carolyn Compton, directora médica y científica de la Alianza Nacional para el Desarrollo de Biomarcadores de la Universidad Estatal de Arizona y ex directora de biosepositorios e investigación de muestras biológicas en el NCI. [14]
El 13 de octubre de 2015, Planned Parenthood anunció que ya no aceptaría reembolsos por los costos de recolección y envío de tejido fetal a laboratorios de investigación. Citando una "agenda anti-aborto" de algunos en el Congreso, Planned Parenthood afirmó que la medida fue diseñada para eliminar una razón de ataques por motivos políticos. [15] [16]
Supuesta variación en los procedimientos de aborto
El CMP alega que los videos muestran a los funcionarios de Planned Parenthood ofreciéndose a hacer ajustes en las técnicas utilizadas en los abortos con el fin de adquirir tejidos y órganos fetales más intactos. [17] La ley federal prohíbe cambiar de un procedimiento de aborto a otro con el fin de obtener tejido humano para la investigación médica, [18] [19] así como para el parto de fetos intactos. [18] Los portavoces de Planned Parenthood han respondido a las acusaciones de CMP afirmando que la organización sigue "todas las leyes - punto" y que las acusaciones hechas en los videos de CMP "son falsas". [17] [20]
Presunta falta de consentimiento de los donantes
En el sexto video, Holly O'Donnell, una ex técnica de StemExpress antiaborto, dice que sus superiores le dijeron que alentara a las mujeres que buscan un aborto a firmar los formularios de consentimiento, y que incluso cuando las mujeres se negaron a firmar los órganos y tejidos fetales a veces se tomaron de todos modos. [20] [21] En el primer video sin editar, los representantes afirman que las donaciones solo se hacen con el consentimiento del paciente. [4] StemExpress, un proveedor de muestras biológicas en su mayoría células madre para investigación, ha negado "inequívocamente" la alegación de O'Donnell, afirmando que el video está "engañosamente editado y redactado falsamente para sugerir impropiedad o ilegalidad donde no existe". [20] Eric Ferrero, vicepresidente de comunicación de PPFA, señaló que O'Donnell "nunca ha trabajado para Planned Parenthood" y calificó sus acusaciones de "falsas e indignantes". [20]
Secuelas
El consejo editorial de The New York Times describió las acciones de CMP como una "campaña de engaño contra Planned Parenthood" y escribió que la "campaña de video es un intento deshonesto de hacer que las donaciones de tejidos legales, voluntarias y potencialmente salvadoras parezcan nefastas e ilegales". Los partidarios de Planned Parenthood se han quejado de que los videos estaban "muy editados". [22] [23]
Cecile Richards , presidenta de Planned Parenthood, "personalmente [se disculpó] por el tono y las declaraciones del miembro del personal", diciendo que los videos eran "inaceptables". [24] Dawn Laguens , vicepresidenta ejecutiva de PPFA, declaró: "La última [quinta] cinta tiene al menos 20 ediciones sustanciales e inexplicables. Las cintas anteriores publicadas por este grupo extremista fueron 'muy editadas' para distorsionar lo que realmente se dijo . Estos videos están destinados a sorprender y engañar al público ". [22] En una carta enviada a un comité del Congreso, PPFA escribió: "Un grupo de extremistas que han intimidado a mujeres y médicos durante años, en su agenda para prohibir el aborto por completo, no están 'documentando' fechorías; están tratando de crearlas, sin éxito. " [4]
En respuesta a Planned Parenthood, CMP declaró que "esperamos mostrarle al público una evidencia más clara de que Planned Parenthood se beneficia habitualmente de la venta de partes para bebés y cambia los procedimientos de aborto que utiliza en mujeres embarazadas para hacerlo". [13]
Investigaciones
En respuesta a los videos y las acusaciones de CMP, tres comités del Congreso diferentes y funcionarios en varios estados iniciaron investigaciones sobre las actividades de recolección de tejidos de Planned Parenthood. [25] [26] Un comité del Congreso pidió entrevistar a los representantes filmados para ver si las declaraciones hechas en los videos son consistentes con la ley federal existente. [27] [28]
El 30 de julio de 2015, el exgobernador de Indiana, Mike Pence, anunció que la investigación del estado no encontró ninguna evidencia de irregularidades en el manejo del tejido fetal por parte de Planned Parenthood. [29] En Massachusetts, donde no existe un programa de donación de órganos y tejidos fetales, la procuradora general Maura Healey descubrió que los fetos abortados se eliminan correctamente en un informe que "expresaba un fuerte apoyo a" Planned Parenthood. [30] En Florida, investigadores de la Agencia para la Administración del Cuidado de la Salud encontraron el 31 de julio de 2015 que tres clínicas de Planned Parenthood realizaban abortos en el segundo trimestre sin las licencias adecuadas, y que una clínica no mantenía registros adecuados relacionados con los restos fetales. . Planned Parenthood rechazó los hallazgos. [31]
El gobernador de Texas, Greg Abbott, anunció una investigación sobre las prácticas en Texas y dijo que el estado "ampliaría su investigación" después de la publicación del segundo video, [32] y el fiscal general de Missouri, Chris Koster, anunció que su oficina investigaría a Planned Parenthood para cualquier posibles irregularidades en sus clínicas en ese estado. [32] También se iniciaron investigaciones en Ohio, Kansas, Georgia, Carolina del Sur, Mississippi y Luisiana, con pedidos para que el Departamento de Justicia de Estados Unidos investigue. [33]
A nivel local, el fiscal de distrito del condado de Harris inició una investigación criminal junto con los Texas Rangers y el Departamento de Policía de Houston después de que se publicara el quinto video que mostraba a un ejecutivo de Planned Parenthood en esa ciudad. [34]
En total, los videos provocaron investigaciones en quince estados, incluido Texas, donde tuvo lugar una operación de grabación encubierta; otros ocho estados se negaron a investigar sus clínicas de Planned Parenthood, incluidos California y Colorado, donde también se produjeron otras grabaciones de CMP. [35]
La procuradora general de California, Kamala D. Harris, anunció una investigación sobre la práctica de grabación encubierta del CMP. [5]
Los funcionarios de Georgia, Indiana, Massachusetts, Dakota del Sur y Kansas investigaron y no encontraron ninguna evidencia de que las clínicas de Planned Parenthood infringieran las leyes estatales relativas a la recolección de tejidos fetales. [36] El estado de Pensilvania absolvió a Planned Parenthood de cualquier irregularidad. [37] En septiembre, el Fiscal General de Missouri no encontró evidencia de que la única clínica del estado que brinda servicios de aborto manejara mal los tejidos fetales. El informe decía: "Como resultado de nuestra investigación, la Oficina del Fiscal General de Missouri no ha encontrado evidencia de que (Planned Parenthood) haya participado en la eliminación ilegal de órganos y tejidos fetales". [38]
El 8 de octubre de 2015, el representante republicano Jason Chaffetz (Utah), presidente del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes de los EE. UU. , Declaró que la investigación republicana no encontró evidencia de irregularidades por parte de Planned Parenthood. [39]
El 25 de enero de 2016, un gran jurado de Houston autorizado para investigar Planned Parenthood, en cambio acusó a Daleiden [40] y a otra camarógrafa, Sandra Merritt, [41] por crear licencias de conducir falsas utilizadas como identificación (un delito grave) y ofrecer comprar tejido fetal. (un delito menor). [42] El 14 de junio de 2016, los cargos por delitos menores relacionados con tejido fetal fueron retirados debido a un tecnicismo, [43] [44] y el 26 de julio de 2016, los cargos por delitos graves (relacionados con identificación falsa) fueron desestimados por un juez que dictaminó que el gran jurado se excedió en su autoridad al acusar a Daleiden y Merritt cuando fue autorizado solo para investigar Planned Parenthood. [45] [46] [47] [48] El 28 de marzo de 2017, sin embargo, Daleiden y Merritt fueron acusados de 15 delitos graves en el estado de California, uno por cada una de las personas que habían filmado sin consentimiento y otro por conspiración criminal para invadir la privacidad. [49]
Se formó un comité selecto , el Panel de Investigación sobre Planned Parenthood del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes de EE. UU. , Para investigar más a fondo a Planned Parenthood, con la congresista Marsha Blackburn como presidenta. [50] [51] El 21 de septiembre, el panel votó 8-0 para recomendar mantener a StemExpress en desacato al Congreso por incumplimiento de una citación . [52] Los seis miembros demócratas del panel abandonaron la reunión en protesta antes de la votación. [53] El informe final del comité recomendó que "se requiera a los Institutos Nacionales de Salud que dejen de financiar la investigación del tejido fetal y que se despoje de los fondos estadounidenses al enorme proveedor de servicios de salud Planned Parenthood". Según Science , el informe contenía múltiples inexactitudes. [54] Los miembros demócratas del panel, a quienes no se les había permitido leer, responder o votar el informe final, publicaron un informe alternativo, [55] en el que criticaron al comité por confiar en las "tácticas de la era McCarthy". y de depender de "documentos no verificados y sin fuente" para redactar el informe. Un portavoz de Planned Parenthood describió el informe como "nada más que un ataque partidista contra Planned Parenthood y el acceso de las mujeres al aborto seguro y legal" y señaló que 13 investigaciones a nivel estatal y otras investigaciones del Congreso no habían encontrado ninguna irregularidad. [56] The Washington Post, New York Magazine y Los Angeles Times describieron la investigación del panel como una "caza de brujas" y criticaron tanto sus hallazgos como sus tácticas en editoriales. [55] [57] [58]
Órdenes judiciales
El 31 de julio de 2015, la Federación Nacional del Aborto demandó a CMP y Daleiden. [23] Un juez de Los Ángeles emitió una orden de restricción temporal sobre la publicación de más videos de empleados de StemExpress, una empresa con la que Planned Parenthood hace negocios, según la ley de California contra las escuchas telefónicas . [59] [60] [61] La orden también prohibía al grupo revelar nombres o direcciones de miembros de la Federación Nacional del Aborto, o fechas y lugares de reuniones futuras. [5] El orden de restricción fue luego levantada, permite la liberación de más vídeos. [62] Se celebró una audiencia el 27 de agosto de 2015. [63]
CMP ha dicho que sigue "todas las leyes aplicables". [13] Daleiden ha declarado que, en el video suprimido, el "liderazgo superior" de StemExpress "admitió que a veces reciben fetos completamente intactos enviados a su laboratorio desde las clínicas de aborto con las que trabajan y eso podría ser evidencia prima facie de nacimiento -niños vivos ". [21] StemExpress ha negado las acusaciones de "fetos intactos" de Daleiden:
- Las acusaciones de CMP de que esta conversación de alguna manera se refiere a "fetos intactos", que nunca se mencionaron en ningún momento durante la totalidad de la conversación grabada ilegalmente, son falsas. StemExpress nunca ha solicitado, recibido o proporcionado a un investigador un "feto intacto". Las afirmaciones de CMP y Daleiden en sentido contrario son inequívocamente falsas. [62]
La directora ejecutiva de StemExpress, Cate Dyer, explicó la discrepancia como un mal uso de los términos por parte de los operativos de CMP:
- Como cualquiera puede ver y leer, toda la discusión fue, de hecho, sobre "hígados intactos". [...] Mi uso del término "casos intactos" es un término médico que se refiere únicamente a "hígados intactos", ya que no se mencionó en absoluto a los "fetos intactos" en ningún momento en más de dos horas de registro ilegal video. [64]
StemExpress ha roto los lazos con Planned Parenthood como resultado de la controversia, afirmando que su negocio con Planned Parenthood era un pequeño porcentaje de sus actividades. [62]
En septiembre de 2015, dos tribunales dictaminaron que Daleiden y CMP deben entregar documentos privados y someterse a declaraciones sobre cómo orquestaron su picadura de video, y podrían requerir que Daleiden entregue la documentación y los detalles de la operación, y proporcione las imágenes sin procesar completas que recopiló. haciéndose pasar por un ejecutivo de la firma ficticia de obtención de tejidos Biomax. [65] El 4 de diciembre de 2015, la Corte Suprema de Estados Unidos Justicia Anthony Kennedy decidió sobre un recurso de emergencia de la CMP. La apelación del CMP le había pedido a la Justicia que bloqueara la orden de los tribunales inferiores que requeriría que CMP divulgara los nombres de sus donantes. El juez Kennedy negó la apelación. [66]
En septiembre de 2019, se celebró una audiencia en San Francisco para determinar si David Daleiden y su asociada Sandra Merritt deberían ir a juicio por quince cargos penales de invasión de la privacidad por delitos graves. [67] En esta audiencia, los abogados de Daleiden disputaron la orden por la cual agentes del Departamento de Justicia de California ingresaron a la casa de Daleiden y confiscaron computadoras y dispositivos de almacenamiento digital, junto con algunos documentos de identificación falsos en abril de 2016. Sin embargo, el tribunal negó su reclamo. que Daleiden estaba protegido por la Ley Shield de California por actuar como periodista ciudadano, porque el Departamento de Justicia tenía suficiente causa probable de actividad delictiva para realizar las incautaciones. [68] Después de esta audiencia, Planned Parenthood y otros afectados por los videos de Daleiden iniciaron un juicio civil con jurado contra Daleiden, Merritt, Troy Newman, Albin Rhomberg y Gerardo Adrian Lopez en un tribunal estatal. Están siendo acusados de fraude, incumplimiento de contrato, grabación ilegal de conversaciones, conspiración civil y también violación de la ley federal contra el crimen organizado. [69]
Impacto científico
En agosto de 2015, StemExpress cortó todos los vínculos con Planned Parenthood para la obtención de tejido fetal humano, [70] que ha tenido un impacto severo en los investigadores médicos. StemExpress fue uno de los principales proveedores de tejido fetal humano junto con Advanced Biosciences Resources. Según un informe del Congreso , [71] la investigación sobre el virus del Zika se ha estancado junto con las investigaciones sobre la enfermedad de Alzheimer , la esclerosis lateral amiotrófica , la diabetes y la leucemia infantil . Science Friday [72] transmitió un segmento sobre el Dr. Eugene Gu , uno de los investigadores de tejidos fetales citados por el Congreso . [73] Gu estudia las enfermedades congénitas del corazón y los riñones en bebés, pero desde entonces ha suspendido su investigación después de que los alguaciles de los Estados Unidos entregaran la citación en su apartamento de Nashville , que está cerca de Marsha Blackburn y Diane Black . [74]
Esto es a pesar del amplio apoyo a la investigación de tejidos fetales por parte de la comunidad científica. El New England Journal of Medicine (NEJM) publicó un editorial en apoyo de los "esfuerzos de Planned Parenthood para canalizar el tejido fetal hacia importantes investigaciones médicas". El editorial argumentó que muchos avances médicos no se habrían logrado sin la investigación del tejido fetal y que "Planned Parenthood, sus médicos y los investigadores que hacen este trabajo deben ser elogiados, no condenados". El NEJM describió las acciones de CMP como una "campaña de desinformación" y dijo que es vergonzoso que CMP "continúe torciendo los hechos para lograr sus fines". Además, el NEJM elogió las contribuciones de Planned Parenthood al cuidado de la salud de la mujer y declaró que "los servicios de anticoncepción que brinda Planned Parenthood pueden ser el mayor esfuerzo para prevenir los embarazos no deseados que resultan en abortos". [75]
Impacto político
Los videos se mostraron a varios congresistas antiaborto, incluidos Diane Black , Trent Franks y Tim Murphy , semanas antes de que se pusieran a disposición del público. [7] [76] Black dijo que se le dio una proyección anticipada de los videos, lo que "literalmente la hizo sentir mal del estómago", así como "emocional y llorosa", para que estuviera preparada para comentar sobre ellos después de su liberación. [7]
El momento del primer video llevó a los comentaristas a especular que podría haber sido publicado para coincidir con un proyecto de ley para recaudar fondos para Susan G. Komen for the Cure , que otorga fondos a Planned Parenthood. [77] Después de que se lanzó el primer video, Rand Paul y Diane Black presentaron una legislación preparada previamente para descontinuar la financiación federal de Planned Parenthood. [78] [79] [80] [81] [82]
El 14 de julio de 2015, el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, ordenó audiencias en el Congreso sobre la práctica de obtención de tejidos y órganos fetales por parte de Planned Parenthood, y al menos un comité se comprometió a programar una audiencia. [83] El líder de la minoría del Senado, Harry Reid, ha dicho que las prácticas de Planned Parenthood "deberían ser analizadas". [84] [85]
El 3 de agosto de 2015, la legislación no se aprobó en el Senado, 53 apoyaron la descontinuación del financiamiento y 46 se opusieron. Esto fue siete votos menos de los 60 necesarios para aprobar el proyecto de ley. [86] [87] [88] [89]
El 18 de septiembre de 2015, la Cámara de Representantes de EE. UU. Votó 241–187 para retirar el financiamiento de Planned Parenthood durante un año, lo que permitió tiempo para investigar las presuntas irregularidades cometidas por Planned Parenthood. La votación fue en gran parte simbólica y no se esperaba que fuera aprobada en el Senado; Además, el presidente Obama declaró que vetaría la legislación para desfinanciar a Planned Parenthood. [90] [91] [92] Algunos [ ¿quién? ] planteó la cuestión de que este tipo de votación del Congreso podría violar la Constitución de los Estados Unidos, que prohíbe los proyectos de ley , que se refiere a los legisladores que castigan a un individuo u organización con base en presuntas infracciones sin que un tribunal lo declare culpable. [93]
El 7 de octubre de 2015, la Cámara de Representantes de EE. UU. Creó el Panel de Investigación Selecto de la Cámara sobre Vidas Infantiles dirigido por Marsha Blackburn . [94] El Panel afirma que su misión "es recopilar información y conocer los hechos sobre las prácticas médicas de los proveedores de servicios de aborto y las prácticas comerciales de las organizaciones de adquisición que venden partes del cuerpo de los bebés". [95]
Campañas presidenciales
Varios candidatos presidenciales republicanos repitieron las acusaciones de CMP de que PPFA utilizó la donación de tejidos como una forma de beneficiarse del aborto. Rick Perry dijo: "El video que muestra a un empleado de Planned Parenthood vendiendo partes del cuerpo de niños abortados es un inquietante recordatorio de la inclinación de la organización por sacar provecho de la tragedia de una vida humana destruida", [14] y citó los videos como la razón por la que Planned La paternidad debería perder fondos federales. [96] El candidato presidencial republicano Rand Paul publicó en Twitter "... un video que muestra a la doctora principal de Planned Parenthood describiendo cómo realiza abortos tardíos para vender partes del cuerpo con fines de lucro", prometió hacer campaña para desfinanciar a Planned Parenthood, [79] y pidió a Hillary Clinton que devolviera las donaciones de Planned Parenthood a su campaña. [96]
Carly Fiorina dijo: "Esta última noticia es trágica e indignante. No se trata de 'elección'. Se trata de sacar provecho de la muerte de los no nacidos mientras se les dice a las mujeres que se trata de empoderamiento". [14] Durante el debate de los candidatos presidenciales republicanos del 16 de septiembre de 2015 en CNN , ella criticó duramente a Planned Parenthood y su participación en la donación de tejido fetal, [97] [98] declarando "Desafío a Hillary Clinton, Barack Obama a ver estas cintas. Ver un feto completamente formado sobre la mesa, su corazón late, sus piernas pateando, mientras alguien dice, 'Tenemos que mantenerlo vivo para cosechar su cerebro' ". [99] El sitio web PolitiFact.com , sin embargo, dijo que las imágenes de video a las que se refirió Fiorina no se obtuvieron de una clínica de Planned Parenthood, sino que eran imágenes de archivo de un feto vivo no relacionado, obtenidas de la Colección Grantham ", una organización que espera derivar aborto mediante la promoción de imágenes gráficas del procedimiento ". Luego fue agregado por CMP para dramatizar la descripción de la técnica de adquisiciones de StemExpress, Holly O'Donnell. En el video editado, O'Donnell alegó que mientras trabajaba en un laboratorio de patología en una clínica de Planned Parenthood, su supervisor le dijo que obtendrían un cerebro de un feto bien conservado. O'Donnell dijo: "Estoy sentado aquí mirando a este feto, y su corazón late y no sé qué pensar". [97] [98] [99] El New York Times informó que "si bien la autenticidad de los videos sigue siendo un tema de debate, la Sra. Fiorina parece haber exagerado su contenido", [100] y PolitiFact.com calificó la declaración de Fiorina ". mayormente falso ". [99]
La candidata presidencial demócrata Hillary Clinton , quien "defendió firmemente" a la organización, dijo que los videos eran "perturbadores" y pidió una investigación nacional sobre la venta de tejido fetal abortado. [96] La Casa Blanca dijo que se opondría a cualquier intento del Congreso de desfinanciar a Planned Parenthood. [101]
Otras reacciones
El gobernador de Louisiana, Bobby Jindal , anunció, el 3 de agosto de 2015, que el Departamento de Salud y Hospitales de Louisiana rescindía su contrato con Planned Parenthood , que proporciona a la organización fondos estatales de Medicaid. [102] En presentaciones judiciales, el Departamento de Justicia argumentó que la acción de Louisiana viola la ley federal al negar a los pacientes de Medicaid la elección de sus proveedores de atención médica. [103] También se señaló que ninguna de las dos clínicas de Luisiana ofrece servicios de aborto. [104] Los estados de Alabama , [82] New Hampshire , [81] y Utah [105] también recortaron sus respectivos fondos para Planned Parenthood a raíz de los videos, mientras que Pensilvania y Wisconsin estaban considerando medidas similares. [106] La administración Obama advirtió a los legisladores estatales que podría ser ilegal recortar los fondos para Planned Parenthood. [107]
Después de consultar con el Comité Asesor de Bioética de la universidad, el presidente de la Universidad Estatal de Colorado , Tony Frank, suspendió la compra adicional de tejido fetal con fines de investigación. [108]
Tiroteo en Colorado Springs Planned Parenthood
El 27 de noviembre de 2015, un hombre armado disparó y mató a dos civiles y a un oficial de policía durante un tiroteo de cinco horas en la clínica de Colorado Springs. [109] [110] [111] El pistolero de 57 años [112] se entregó a la policía y fue puesto bajo custodia. Durante su arresto, dio una entrevista incoherente [113] en la que, en un momento dado, dijo "no más partes de bebé" [114], una aparente referencia a las protestas contra la clínica, [115] [116] haciéndose eco del lenguaje utilizado en los medios de comunicación sobre la clínica. [117] [118] [119] Sin embargo, las autoridades no pudieron identificar claramente una motivación específica. [113]
La procuradora general de Estados Unidos, Loretta Lynch, calificó el tiroteo como un "delito contra las mujeres que reciben servicios de atención médica". [120] El alcalde de Colorado Springs, John Suthers, dijo que el tiroteo y el enfrentamiento "ciertamente parece" ser un acto de terrorismo interno . [121]
Vicki Saporta , presidenta de la Federación Nacional del Aborto llamó la atención en particular sobre los videos, dos de los cuales fueron filmados en una clínica en Denver, 75 millas (121 km) al norte de Colorado Springs; Estos videos resultaron en una serie de amenazas contra un médico que aparece en los videos, quien tuvo que mudarse de su casa y contratar seguridad las 24 horas como resultado, según Saporta. [122]
El CMP emitió un comunicado condenando el tiroteo como una "matanza brutal" por parte de un "loco violento". [123]
Desarrollos 2017
En marzo de 2017, el fiscal general de California, Xavier Becerra, acusó a Daleiden y Merritt de 15 delitos graves relacionados con los videos, incluido un cargo de conspiración para invadir la privacidad y 14 cargos de filmar personas sin permiso en Los Ángeles. [124] En respuesta, Daleiden emitió un comunicado calificando los cargos de "falsos" y se comprometió a publicar más videos. [125] El consejo editorial de Los Angeles Times publicó un editorial en el que afirmaba que, si bien no estaban de acuerdo con la causa y los métodos del CMP, la presentación de cargos penales por parte de Becerra fue una acción "inquietantemente agresiva" contra personas "que intentaban influir en un tema controvertido política pública." [126] El 21 de junio de 2017, todos los cargos de invasión a la privacidad (pero no el de conspiración) fueron desestimados con permiso para enmendar. [127] Poco después, el Estado de California volvió a presentar los cargos, enmendados. [3]
En diciembre de 2016, el senador Chuck Grassley refirió a Planned Parenthood y otros proveedores de servicios de aborto a la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) para su investigación. En el otoño de 2017, el FBI hizo una solicitud al Comité Judicial del Senado para acceder a comentarios no redactados obtenidos de proveedores de servicios de aborto. [128]
Ver también
- La controversia de los videos encubiertos de ACORN 2009
Referencias
- ^ "Creí haber visto todas las imágenes de la picadura de Planned Parenthood. Resulta que las cintas fueron editadas" . www.vox.com. 28 de agosto de 2015 . Consultado el 10 de febrero de 2019 .
- ^ "Cámara de los republicanos, los demócratas spar en Planned Parenthood" . www.detroitnews.com. 29 de septiembre de 2015 . Consultado el 11 de febrero de 2019 .
- ^ a b "California presenta más cargos contra activistas contra el aborto" . sfgate.com . 7 de julio de 2017.
- ^ a b c d e f g "Planned Parenthood dice que el video es parte del acoso de una década" . The New York Times . Associated Press. 20 de julio de 2015 . Consultado el 7 de agosto de 2015 .
- ^ a b c "Juez estadounidense detiene la publicación de videos grabados en secreto de proveedores de servicios de aborto" . Los Angeles Times . Consultado el 25 de octubre de 2015 .
- ^ Calma, Jackie. "Los videos de Planned Parenthood fueron alterados, hallazgos de análisis" . nyt.com . nyt.com . Consultado el 29 de abril de 2016 .
- ^ a b c d Sullivan, Peter (11 de agosto de 2015). "Asalto a Planned Parenthood tardó años en gestarse" . La colina . Consultado el 11 de agosto de 2015 .
- ^ Holley, Peter (22 de agosto de 2015). "Miles de personas protestan frente a las clínicas de Planned Parenthood en todo el país" . The Washington Post . Consultado el 19 de septiembre de 2015 .
- ^ Pager, Tyler (21 de agosto de 2015). "Protestas de Planned Parenthood a nivel nacional programadas para el sábado" . USA Today . Consultado el 19 de septiembre de 2015 .
- ^ "Video encubierto contra el aborto mostró imágenes de feto nacido muerto - no abortado" . Yahoo Health . 18 de septiembre de 2015.
- ^ a b "La campaña de engaño contra la planificación familiar" . Editorial del New York Times . 22 de julio de 2015.
- ^ "Planned Parenthood le dice al Congreso que podrían surgir más videos de clínicas" . The New York Times . Consultado el 2 de agosto de 2015 .
- ^ a b c Bassett, Laura (20 de julio de 2015). "Planned Parenthood: vienen más videos de Sting" . El Huffington Post .
- ^ a b c d "Desvinculando el video de Planned Parenthood" . FactCheck.org . Consultado el 24 de julio de 2015 .
- ^ Lewin, Tamar (13 de octubre de 2015), "Planned Parenthood Won't Accept Money for Fetal Tissue" , The New York Times , obtenido el 13 de octubre de 2015 ,
de los casi 700 centros de salud de Planned Parenthood en todo el país, solo dos: uno en California y uno en el estado de Washington: suministre tejido fetal a los investigadores, y solo se ha reembolsado al de California, dijo la organización.
- ^ Crary, David; Fram, Alan (13 de octubre de 2015), Planned Parenthood cambia la política de reembolso de tejido fetal , Associated Press ,
Planned Parenthood dice que sus programas de tejido fetal se llevan a cabo actualmente en solo dos estados, California y Washington, en aproximadamente media docena de los 700 centros de salud gestionados por la organización a nivel nacional.
- ^ a b Ohlheiser, Abby (30 de julio de 2015). "Los activistas publican un cuarto video encubierto mientras se intensifica la batalla por Planned Parenthood" . The Washington Post . Consultado el 7 de agosto de 2015 .
- ^ a b "Funcionario de Planned Parenthood: procedimientos de aborto, precios alterados para satisfacer la demanda" . Canal Fox News. 4 de agosto de 2015 . Consultado el 11 de agosto de 2015 .
- ^ Thomas Roberts (21 de julio de 2015). MSNBC en vivo con Thomas Roberts . MSNBC . Consultado el 10 de agosto de 2015 .
- ^ a b c d Haberkorn, Jennifer (12 de agosto de 2015). "Nuevo video afirma que la firma obtuvo tejido ilegalmente en la clínica de Planned Parenthood" . Politico . Consultado el 12 de agosto de 2015 .
- ^ a b Scott, Eugene (12 de agosto de 2015). "Se lanza el sexto vídeo de Planned Parenthood" . CNN . Consultado el 12 de agosto de 2015 .
- ^ a b "El grupo contra el aborto publica otro video atacando a Planned Parenthood" , The Washington Post , 4 de agosto de 2015.
- ^ a b "Las investigaciones estatales encuentran cero violaciones de la paternidad planificada mientras se demanda al grupo antiaborto por videos encubiertos" . Noticias de Yahoo . Consultado el 4 de agosto de 2015 .
- ^ Merica, Dan (23 de julio de 2015). "Hillary Clinton: parte del video de Planned Parenthood de 'ataque concertado ' " . CNN . Consultado el 28 de julio de 2015 .
- ^ "El video encubierto se enfoca en la política de partes fetales de Planned Parenthood" , New York Post , 15 de julio de 2015.
- ^ Calmes, Jackie; St. Fleur, Nicholas (15 de julio de 2015). "Republicanos de la casa para investigar la paternidad planificada sobre tejido fetal" . The New York Times .
- ^ "Los legisladores federales están profundizando en la controversia de Planned Parenthood" . Business Insider . Reuters. 7 de agosto de 2015 . Consultado el 10 de agosto de 2015 .
- ^ "Video acusa a Planned Parenthood de crimen" , The New York Times , 15 de julio de 2015.
- ^ Indiana aclara a Planned Parenthood de irregularidades después de videos , Fox News Channel , Associated Press , 30 de julio de 2015 , consultado el 8 de enero de 2017
- ^ Scharfenberg, David (29 de julio de 2015). "Planned Parenthood 'totalmente compatible' con la ley, dice Healey" . Consultado el 30 de julio de 2015 .
- ^ Armor, Stephanie (6 de agosto de 2015). "La investigación de Florida de las clínicas de Planned Parenthood encuentra deficiencias" . El Wall Street Journal . Consultado el 6 de agosto de 2015 .
- ^ a b Somashekhar, Sandhya; Ohlheiser, Abby (21 de julio de 2015). "El grupo contra el aborto lanza el segundo video de Planned Parenthood" . The Washington Post . Consultado el 27 de julio de 2015 .
- ^ Jake Tapper (4 de agosto de 2015). El plomo con Jake Tapper . CNN . Consultado el 10 de agosto de 2015 .
- ^ Nazerian, Tina (5 de agosto de 2015). "Harris DA para investigar Planned Parenthood después del lanzamiento del video" . Houston Chronicle . Consultado el 11 de agosto de 2015 .
- ^ "Las investigaciones de Planned Parenthood no encuentran ventas de tejido fetal" . npr.org .
- ^ Culp-Ressler, Tara (15 de agosto de 2015), Investigations Into Planned Parenthood Are Falling Totally Flat , ThinkProgress , consultado el 19 de septiembre de 2015
- ^ Hardison, Lizzy (21 de agosto de 2015). "DOH: Planned Parenthood despejado de cualquier irregularidad" . Política PA . Consultado el 29 de septiembre de 2015 .
- ^ Hauser, Christine (29 de septiembre de 2015). "Missouri encuentra que Planned Parenthood no manejó mal el tejido fetal" . The New York Times . Consultado el 29 de septiembre de 2015 .
- ^ Jennifer Bendery (8 de octubre de 2015), "La investigación del Partido Republicano sobre la financiación de Planned Parenthood resulta vacía. Jason Chaffetz dice que no encontró evidencia de irregularidades por parte del proveedor de planificación familiar". , The Huffington Post , consultado el 8 de octubre de 2015
- ^ El gran jurado del condado de Harris, Texas, acusó a Daleiden de hacer, presentar y usar una licencia de conducir de California "con la intención de defraudar y dañar a otro [...]". La fotocopia adjunta a la acusación parece mostrar una licencia de conducir de California a nombre de "Robert David Sarkis". Acusación, 25 de enero de 2016, El estado de Texas v. David Robert Daleiden , caso núm. 1496318, Tribunal de Distrito 338, Condado de Harris, Texas.
- ^ El gran jurado del condado de Harris, Texas, acusó a Sandra Susan Merritt de hacer, presentar y usar una licencia de conducir de California "con la intención de defraudar y dañar a otro [...]". La fotocopia adjunta a la acusación parece mostrar una licencia de conducir de California a nombre de "Susan Sarah Tennenbaum". Acusación, 25 de enero de 2016, El estado de Texas v.Sandra Susan Merritt , caso núm. 1496319, Tribunal de Distrito 338, Condado de Harris, Texas.
- ^ "Actualización: el gran jurado no toma ninguna medida contra la paternidad planificada en Houston, dos videógrafos acusados" . Medios públicos de Houston . 25 de enero de 2016 . Consultado el 25 de enero de 2016 .
- ^ Rogers, Brian (26 de julio de 2016). "Cargos desestimados contra los camarógrafos de Planned Parenthood - Houston Chronicle" . Chron.com . Consultado el 11 de enero de 2017 .
Un juez de la Corte Penal del Condado de Harris desestimó el cargo de delito menor contra Daleiden el mes pasado, diciendo que la acusación tenía fallas.
- ^ Bradford Richardson, "Cargo por delito menor retirado contra David Daleiden en una operación encubierta de Planned Parenthood", 14 de junio de 2016, The Washington Times , en [1] .
- ^ Redden, Molly (26 de julio de 2016). "Cargos desestimados en acusaciones por videos encubiertos de Planned Parenthood" . The Guardian .
El juez de distrito Brock Thomas desestimó los cargos de alteración de los registros gubernamentales contra David Daleiden, de 27 años, y Sandra Merritt, y dictaminó que el gran jurado que acusó a los dos activistas se había excedido en su autoridad. ... En abril, los abogados de Daleiden y Merritt argumentaron que el gran jurado, debido a que solo estaba encargado de investigar a Planned Parenthood, se había excedido en su mandato cuando acusó a los dos activistas.
- ^ "Último cargo retirado contra el dúo anti-aborto detrás de los videos de Planned Parenthood" . Fox News . 26 de julio de 2016 . Consultado el 11 de enero de 2017 .
- ^ "Cargos desestimados contra dúo que hizo videos anti-Planned Parenthood" . CBS News . 26 de julio de 2016 . Consultado el 11 de enero de 2017 .
- ^ Dana Liebelson, "Cargo por delito grave contra activistas antiaborto que desestimaron videos de picadura", 26 de julio de 2016, Huffington Post , en [2] .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2017 . Consultado el 29 de marzo de 2017 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Kane, Paul (23 de octubre de 2015), "El próximo comité selecto de Boehner, centrado en Planned Parenthood, que será dirigido por Marsha Blackburn" , The Washington Post , consultado el 11 de noviembre de 2015
- ^ "Informe final" (PDF) . Panel Investigador Selecto de la Cámara de los Estados Unidos sobre Planificación Familiar . 20 de diciembre de 2016 . Consultado el 27 de febrero de 2017 .
- ^ El panel de la casa sostiene que el tejido fetal es firme en el desprecio, Dems Walk (AP)
- ^ El panel de la Cámara vota a favor de despreciar a la compañía de tejidos fetales ( The Hill )
- ^ Wadman, Meredith (5 de enero de 2017). "Informe de tejido fetal del Congreso de verificación de hechos" . Ciencia . doi : 10.1126 / science.aal0582 . Consultado el 27 de febrero de 2017 .
- ^ a b Rinkunas, Susan. "El panel 'Caza de brujas' de Planned Parenthood ahora desaparecido pide cambios aterradores" .
- ^ Mike DeBonis (4 de enero de 2017). "El panel de la casa recomienda recortar los fondos para Planned Parenthood, reavivar el viejo debate" . washingtonpost.com .
- ^ Board, Editorial (20 de febrero de 2016). "La caza de brujas de Planned Parenthood" , a través de washingtonpost.com.
- ^ The Times Editorial Board (25 de julio de 2016). "La caza de brujas del Congreso para los vendedores de 'partes del cuerpo del bebé' debe terminar" . LA Times .
- ^ Armario, Christine (29 de julio de 2015). "La corte prohíbe que el grupo antiaborto publique nuevos videos" . Associated Press. Archivado desde el original el 30 de julio de 2015.
- ^ "StemExpress gana orden judicial en solapa de video con grupo anti-aborto" . Diario de negocios de Sacramento . 30 de julio de 2015 . Consultado el 29 de julio de 2015 .
- ^ "Orden de restricción emitida contra el video del grupo antiaborto" . El telegrama del exponente .[ enlace muerto permanente ]
- ^ a b c Scott, Eugene (25 de agosto de 2015), el grupo Anti-Planned Parenthood publica el último video después de que el juez levanta la orden de restricción , CNN , consultado el 26 de agosto de 2015
- ^ Byrnes, Jesse (4 de agosto de 2015). "Juez extiende bloque sobre nuevos videos de Planned Parenthood" . La colina . Consultado el 12 de agosto de 2015 .
- ^ Wilson, Teddy (25 de agosto de 2015), Último video engañoso de Anti-Choice Group sobre fetos 'intactos' , RH Reality Check , consultado el 26 de agosto de 2015
- ^ "Los tribunales dictaminan que Daleiden debe entregar documentos, secuencias de video" . Politico . Consultado el 23 de septiembre de 2015 .
- ^ Martínez, Jack. "Opinión de la Corte Suprema sobre videos de Planned Parenthood" . Newsweek.com . Consultado el 11 de enero de 2017 .
- ^ Dinzeo, Maria (3 de septiembre de 2019). "La audiencia penal comienza por video encubierto por enemigos del aborto" . courthousenews.com . Consultado el 7 de noviembre de 2019 .
- ^ Dinzeo, Maria (16 de septiembre de 2019). "El enemigo del aborto defiende la grabación secreta como trabajo de investigación" . courthousenews.com . Consultado el 7 de noviembre de 2019 .
- ^ Iovino, Nicholas (31 de octubre de 2019). "Enemigo anti-aborto a la parrilla sobre motivos para filmar en secreto a médicos" . courthousenews.com . Consultado el 7 de noviembre de 2019 .
- ^ "Planned Parenthood: un socio comercial aterrorizado abandona la organización" . Los Angeles Times . 18 de agosto de 2015 . Consultado el 11 de enero de 2017 .
- ^ [3]
- ^ "Ciencia en la mira" . Viernes de ciencia . Consultado el 11 de enero de 2017 .
- ^ Eugene Gu; Cate Dyer (2016). "Tejido fetal: panel de Estados Unidos arriesga vidas de investigadores y bebés" . Naturaleza . 535 (7610): 37. Bibcode : 2016Natur.535 ... 37G . doi : 10.1038 / 535037c . PMID 27383974 .
- ^ "Cómo los republicanos de la Cámara descarrilaron a un científico cuya investigación podría salvar vidas" . El Huffington Post . 3 de noviembre de 2016 . Consultado el 11 de enero de 2017 .
- ^ Topulos, George P .; Greene, Michael F .; Drazen, Jeffrey M. (12 de agosto de 2015). "Planned Parenthood at Risk". La Revista de Medicina de Nueva Inglaterra . 373 (10): 963. doi : 10.1056 / NEJMe1510281 . PMID 26267451 .
- ^ "Los legisladores sabían sobre el vídeo de Planned Parenthood hace semanas (vídeo)" . Rollcall.com. 16 de julio de 2015.
- ^ "¿Coincidencia ... o lo es? Video 'Sting' de Planned Parenthood no es el primero en descarrilar la legislación" . Yahoo Health . 17 de julio de 2015.
- ^ Brianna Ehley (22 de julio de 2015). "Los republicanos ofrecen legislación que quita fondos a Planned Parenthood" . POLITICO .
- ^ a b Selyukh, Alina (26 de julio de 2015). "Rand Paul planea seguir presionando para desfinanciar a Planned Parenthood de Estados Unidos" . Reuters .
- ^ Clínicas de Nueva Orleans y Baton Rouge , fecha de acceso 12 de agosto de 2015
- ^ a b Solomon, Dave (6 de agosto de 2015). "New Hampshire corta la financiación de Planned Parenthood" . Gobernando . Consultado el 7 de agosto de 2015 .
- ^ a b "Gobernador de Alabama Defunds Planned Parenthood" . US News and World Report . Associated Press. 7 de agosto de 2015 . Consultado el 10 de agosto de 2015 .
- ^ Fram, Alan. "John Boehner pide que se investigue si Planned Parenthood está vendiendo órganos" . Business Insider Reino Unido . Prensa asociada . Consultado el 24 de julio de 2015 .
- ^ Pulliam Bailey, Sarah (28 de julio de 2015). "Cómo los videos de Planned Parenthood desencadenaron una renovada ola de activismo sobre el aborto" . The Washington Post . Consultado el 30 de julio de 2015 .
- ^ Bassett, Laura (29 de julio de 2015). "Mitch McConnell dice 'Salud de la mujer' cinco veces en un intento de eliminar el financiamiento de Planned Parenthood" . El Huffington Post . Consultado el 30 de julio de 2015 .
- ^ Fox, Maggie (3 de agosto de 2015). "Senado vota en contra del plan para despojar de los fondos de Planned Parenthood" . NBC News . Consultado el 13 de agosto de 2015 .
- ^ Roberts, Dan (3 de agosto de 2015), "El impulso de desfinanciamiento de Planned Parenthood de los republicanos falla en el Senado" , The Guardian , consultado el 3 de agosto de 2015
- ^ Walsh, Deirdre (3 de agosto de 2015), falla en la votación del Senado para retirar el financiamiento de Planned Parenthood , CNN , consultado el 3 de agosto de 2015
- ^ "El Senado bloquea la medida de eliminación de fondos de Planned Parenthood" . Reuters . 3 de agosto de 2015.
- ^ Ferris, Sarah (18 de septiembre de 2015). "Cámara vota para congelar la financiación federal para Planned Parenthood" . El HIll . Consultado el 18 de septiembre de 2015 .
- ^ Fram, Alan (18 de septiembre de 2015). "Proyecto de ley republicano de aprobación de la Cámara bloqueando fondos de Planned Parenthood" . Noticias de Yahoo . Consultado el 18 de septiembre de 2015 .
- ^ Chappel, Bill (18 de septiembre de 2015). "Cámara aprueba proyecto de ley para dejar de financiar Planned Parenthood" . NPR . Consultado el 18 de septiembre de 2015 .
- ^ Cohen, David S. (28 de septiembre de 2015). "El Congreso viola la Constitución con el voto de Planned Parenthood" . Noticias diarias de Filadelfia . Consultado el 7 de octubre de 2015 .
- ^ "H. Res. 461: En la Cámara de Representantes, Estados Unidos" (PDF) . Congress.gov . 7 de octubre de 2015 . Consultado el 11 de enero de 2017 .
- ^ "Seleccione Panel de investigación (114) | Comité de Energía y Comercio" . Energycommerce.house.gov . Archivado desde el original el 11 de enero de 2017 . Consultado el 11 de enero de 2017 .
- ^ a b c Kreutz, Liz (29 de julio de 2015). "Hillary Clinton llama videos de Planned Parenthood 'inquietantes ' " . ABC News . Consultado el 11 de agosto de 2015 .
- ^ a b Transcripción de CNN del debate presidencial republicano. Emitido el 16 de septiembre de 2015 a las 20:10 ET , CNN, 16 de septiembre de 2015 , consultado el 18 de septiembre de 2015
- ^ a b Carly Fiorina rips Planned Parenthood ,Canal de YouTube de CNN , 16 de septiembre de 2015 , consultado el 18 de septiembre de 2015
- ^ a b c Carroll, Lauren (17 de septiembre de 2015), en el debate de CNN, Carly Fiorina insta a otros a ver videos de Planned Parenthood , PolitiFact.com , recuperado el 18 de septiembre de 2015
- ^ Alan Rappeport, Carly Fiorina dijo que exagera el contenido de los videos de Planned Parenthood , The New York Times (17 de septiembre de 2015).
- ^ "La Casa Blanca dice que se opondría a que el Congreso desfinanciara a Planned Parenthood" . Reuters . 30 de julio de 2015.
- ^ "El gobernador Jindal anuncia la rescisión del contrato de Medicaid con Planned Parenthood" . Oficina del Gobernador. 3 de agosto de 2015 . Consultado el 13 de agosto de 2015 .
- ^ "El Departamento de Justicia se pone del lado de Planned Parenthood contra Bobby Jindal" . Los Angeles Times . Associated Press. 1 de septiembre de 2015 . Consultado el 7 de octubre de 2015 .
- ^ Kaufman, Scott Eric. "Bobby Jindal cancela la financiación de Planned Parenthood debido a preocupaciones imposibles planteadas por los videos engañosos" . Salón . Consultado el 7 de octubre de 2015 .
- ^ Frandsen, Tiffany (16 de septiembre de 2015), "Karrie Galloway de Planned Parenthood Association of Utah. El presidente / director ejecutivo confía en que se encontrarán nuevos fondos" , Salt Lake City Weekly , consultado el 19 de septiembre de 2015
- ^ Steve Benen. "El administrador de Obama advierte a los estados sobre el desfinanciamiento de Planned Parenthood" . MSNBC . Consultado el 25 de octubre de 2015 .
- ^ Armor, Stephanie (12 de agosto de 2015). "Los estados advirtieron sobre poner fin a los fondos de Medicaid para la planificación familiar" . El Wall Street Journal . Consultado el 12 de agosto de 2015 .
- ^ "CSU atrapada en venta de controversia sobre tejido fetal" . CBS 4 Denver. 30 de julio de 2015 . Consultado el 11 de agosto de 2015 .
- ^ Turkewitz, Julie; Healy, Jack (27 de noviembre de 2015). "3 están muertos en el tiroteo de Colorado Springs en el centro de Planned Parenthood" . The New York Times . Consultado el 27 de noviembre de 2015 .
- ^ "Muerte del oficial de policía de UCCS en tiroteo de Colorado Springs Planned Parenthood confirmado" . Gaceta de Colorado Springs . 28 de noviembre de 2015 . Consultado el 28 de noviembre de 2015 .
- ^ Shoichet, Catherine E .; Stapleton, AnneClaire; Botelho, Greg (27 de noviembre de 2015). "Tiroteo en Colorado Planned Parenthood: 3 muertos, sospechoso capturado (actualizado)" . CNN . Consultado el 27 de noviembre de 2015 .
- ^ Paul, Jesse; Steffen, Jordan; Ingold, John (27 de noviembre de 2015). "Tiroteo de Planned Parenthood: 3 muertos, incluido 1 oficial de policía en Colorado Springs" . The Denver Post . Consultado el 28 de noviembre de 2015 .
- ^ a b "Robert Dear, sospechoso de asesinatos en Colorado, 'prefería quedarse solo ' " . The New York Times . 29 de noviembre de 2015 . Consultado el 14 de febrero de 2016 .
- ^ "El sospechoso del tiroteo en Colorado dijo 'no más partes de bebé': informes" . Reuters .
- ^ "Disparo de Planned Parenthood: el sospechoso dijo 'no más partes de bebé ' " . BBC News .
- ^ Wesley Lowery (28 de noviembre de 2015). "No más partes de bebé, sospechoso en ataque en Colo. La clínica de Planned Parenthood dijo al funcionario" . The Washington Post .
- ^ "Cientos de protestas frente a la clínica de Planned Parenthood de Colorado Springs" . KRDO. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2015 . Consultado el 29 de noviembre de 2015 .
- ^ Lance Hernandez; Marc Stewart. "Local Planned Parenthood denuncia un nuevo video que supuestamente muestra conversaciones sobre la venta de tejido fetal" . 7NOTICIAS . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2015 . Consultado el 29 de noviembre de 2015 .
- ^ "Sigue siendo un tema candente, el foco del debate sobre el aborto brilla en Colorado" . cbslocal.com.
- ^ "Fiscal general: Planned Parenthood disparando un 'crimen contra la mujer ' " . CNN . Consultado el 29 de noviembre de 2015 .
- ^ "El enfrentamiento de Planned Parenthood parece ser terrorismo doméstico, dice el alcalde de Colorado Springs" . ABC News . Consultado el 29 de noviembre de 2015 .
- ^ "Grupos de derecho al aborto: la retórica política contribuyó a disparar" . The Washington Post . Consultado el 29 de noviembre de 2015 .
- ^ "Declaración de CMP sobre la violencia en Colorado Springs" . centerformedicalprogress.org . 28 de noviembre de 2015.
- ^ http://www.washingtontimes.com , The Washington Times. "David Daleiden, Sandra Merritt acusado de filmar en Planned Parenthood" . washingtontimes.com .
- ^ Hamilton, Matt. "Dos activistas contra el aborto detrás de videos encubiertos de Planned Parenthood acusados de 15 delitos graves" . latimes.com .
- ^ Junta, Editorial The Times. "Los cargos por delitos graves son una extralimitación inquietante para el dúo detrás de los videos encubiertos de Planned Parenthood" . latimes.com .
- ^ "Juez de SF ofrece contratiempos a los fiscales en videos de picaduras de aborto" . sfgate.com . 22 de junio de 2017.
- ^ Chiaramonte, Perry (13 de noviembre de 2017). "Documentos de Planned Parenthood solicitados al Senado por el FBI, señalando una posible investigación criminal" . foxnews.com .