De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Los sistemas políticos de la China imperial se pueden dividir en un sistema político central, un sistema político local y un sistema para la selección de funcionarios. Hubo tres tendencias principales en la historia del sistema político chino: la escalada de la centralización, la escalada de la monarquía absoluta y la estandarización de la selección de funcionarios. [1] Además, están el antiguo sistema de supervisión y los sistemas políticos creados por las minorías étnicas, así como otros sistemas políticos críticos que pueden mencionarse.

Sistema fundamental: monarquía centralizada [ editar ]

Período de los Reinos Combatientes (453 a. C. - 221 a. C.)

Rudimento y establecimiento [ editar ]

Durante el período de los Reinos Combatientes , Han Feizi propuso el establecimiento de una monarquía autocrática centralizada. [2] Durante el mismo período, Shang Yang del estado de Qin llevó a cabo reformas políticas en la práctica. [3] El sistema imperial se estableció en la época de Qin , así como el sistema de tres señores y nueve ministros, y el sistema de prefecturas y condados. Se unificaron pesos, medidas, moneda y escritura. Los libros y los estudiosos fueron quemados y enterrados a medida que se fortalecía el control ideológico. Los funcionarios debían actuar como maestros de derecho. [4]

Consolidación y refuerzo [ editar ]

Matar a los eruditos y quemar los libros (pintura china del siglo XVIII).

Para solucionar el problema del reino, West Han llevó a cabo el sistema de asesinatos históricos, promulgó el decreto de misericordia y la ley de beneficios complementarios, ejecutó destronó 100 escuelas de pensamiento, respetando solo el confucianismo . [5]Al implementar el sistema de tres provincias y seis ministerios, la burocracia feudal formó un sistema completo y riguroso, que debilitó el poder del primer ministro y fortaleció el poder imperial. El establecimiento y la mejora del examen civil imperial amplió la fuente de jóvenes funcionarios gubernamentales. Poder militar centralizado: que eliminó el poder militar de los generales de alto rango y los comandantes locales en el gobierno central, estableció tres funcionarios del gobierno para comandar el ejército imperial y controlarse mutuamente con el consejo privado. [6]Poder ejecutivo centralizado: los poderes político, militar y financiero de los primeros ministros, los consejeros privados y los tres secretarios dividían el poder del primer ministro. Poder financiero centralizado: estableciendo transbordos en cada nivel para gestionar las finanzas locales. Poder judicial centralizado: mediante el envío del gobierno central a funcionarios civiles para que actúen como funcionarios judiciales locales. A través de las medidas anteriores, el emperador dominó los poderes militar, administrativo, financiero y judicial desde el gobierno central hasta el gobierno local, erradicando así el fundamento de la separación vasalla feudal. [7]

Mayor desarrollo y forma final [ editar ]

En el gobierno central, el sistema ejecutivo de los funcionarios centrales se mejoró durante la dinastía Yuan . Estableció el Xuanzheng Yuan (la Oficina de Asuntos Budistas y Tibetanos) para dirigir los asuntos religiosos y gobernar la región del Tíbet . A nivel local, se practicó el sistema provincial. [8] Al comienzo de la dinastía Ming , el primer ministro fue abolido y el poder se dividió en seis departamentos. El gobierno local implementó la división de poder entre los tres departamentos en funcionamiento. La dinastía Qing siguió el sistema de la dinastía Ming, estableció más oficinas militares, instaló prisiones literarias, fortaleciendo así la centralización del autoritarismo.[9]

Primer emperador de Qin (18 de febrero de 259 a. C. - 10 de septiembre de 210 a. C.)

Sistemas políticos centrales [ editar ]

Sistema de Tres Señores y Nueve Ministros [ editar ]

El sistema de tres señores y nueve ministros era un sistema administrativo central adoptado en la antigua China que se instituyó oficialmente en la dinastía Qin y más tarde se desarrolló en la dinastía Han . [10]

Un modelo de cerámica de un palacio de una tumba de la dinastía Han; las entradas a los palacios imperiales del emperador estaban estrictamente vigiladas por el Comandante de la Guardia, y si se descubría que un plebeyo, oficial o noble entraba sin permiso explícito a través de un sistema de conteo, eran responsables de la ejecución. [11]

Tres Señores se refirieron a los tres funcionarios de más alto rango en el gobierno imperial, a saber: [12]

  • el canciller
  • el secretario imperial
  • el Gran Comandante

Nueve ministros comprendieron a todos los ministros de importancia en el gobierno central. Ellos fueron: [12]

  • el Ministro de Ceremonias
  • el supervisor de asistentes
  • el Comandante de la Guardia
  • el ministro de cocheros
  • el Comandante de Justicia
  • el gran heraldo
  • el Director del Clan Imperial
  • el Gran Ministro de Agricultura
  • el pequeño tesorero

Sistema de tres departamentos y seis ministerios [ editar ]

El sistema de tres señores y nueve ministros fue reemplazado por el sistema de tres provincias y seis ministerios por el emperador Wen de la dinastía Sui . [13] Los tres departamentos eran Shangshu , Zhongshu y Menxia.. El comité central era responsable de redactar y emitir edictos imperiales; Las provincias subordinadas serán responsables del examen y verificación de los decretos administrativos; Shangshu era responsable de llevar a cabo importantes decretos estatales, y los jefes de las tres provincias eran todos primeros ministros. Los seis ministerios fueron funcionarios, hogares, ritos, soldados, castigos y trabajadores. Las tres provincias y los seis ministerios tenían divisiones de trabajo y cooperación, y se supervisaban y contenían entre sí, formando así un sistema estricto y completo de burocracia feudal, mejorando efectivamente la eficiencia administrativa y fortaleciendo el poder de gobierno del gobierno central. La separación de los tres poderes debilita el poder del primer ministro y fortalece el poder imperial.Los sistemas adoptados oficialmente deLas dinastías Song , Yuan , Ming y Qing cambiaron un poco sobre esta base. [14]

Emperador Wu de Han (30 de julio de 157 a. C. - 29 de marzo de 87 a. C.)
Primer Ministro Wang de Song (8 de diciembre de 1021-21 de mayo de 1086)

Sistema de primer ministro [ editar ]

Primer Ministro Zhuge de Shu (181-234)

Qin estableció el sistema de tres señores y nueve ministros en el gobierno central. El emperador Wu de la dinastía Han Occidental reformó el sistema oficial, implementó el sistema de dinastías internas y externas y debilitó el poder del primer ministro. El emperador Guangwu de la dinastía Han del Este expandió el poder del departamento de Shangshu. Sui y TangLas dinastías establecieron el sistema de tres provincias y seis departamentos, dividiendo el poder del primer ministro en tres y conteniéndose entre sí, lo que reflejaba el fortalecimiento del poder imperial. En la dinastía Song del Norte, bajo los cancilleres, los ministros principales fueron nombrados viceministros para dividir el poder administrativo de los cancilleres. Había secretarios privados para dividir el poder militar y tres divisiones para dividir el poder financiero. [15] La dinastía Yuan estableció una provincia de Zhongshu, con primeros ministros a derecha e izquierda, ejerciendo las funciones y poderes de primeros ministros. La dinastía Ming abolió al primer ministro y dividió el poder en seis partes. Emperador Yonglecreó un gabinete e implementó el "proyecto de votación". Las oficinas militares se establecieron en la dinastía Qing y los restos del sistema de primer ministro desaparecieron, lo que refleja que el poder imperial había alcanzado su punto máximo. De los cambios, podemos ver que el emperador dividió y debilitó el poder del primer ministro, gradualmente concentró todo tipo de poder en sus propias manos, y así implementó efectivamente la monarquía autocrática. Los primeros ministros notables incluyen al primer ministro Zhu de Shu, al primer ministro Xiao de Western Han y al primer ministro Wang de Song. [16] [17]

Primer Ministro Xiao de Han Occidental (257-193)

Sistemas políticos locales [ editar ]

Sistema de ataque [ editar ]

Para consolidar el poder de los propietarios de esclavos, los gobernantes de la dinastía Zhou Occidental implementaron políticamente el sistema de vasallos enfeoff, lo que permitió a la dinastía Zhou consolidar su dominio y expandir su territorio. [18] En el período de primavera y otoño, se derrumbó gradualmente y fue reemplazado por el sistema de prefecturas y condados, que permaneció en algunas dinastías posteriores. [19]

Prefectura y sistema de condados [ editar ]

Durante el período de Primavera y Otoño y el período de los Reinos Combatientes , la dinastía Qin se llevó a cabo a nivel nacional, reemplazando así el sistema feudal a nivel nacional, debilitando en gran medida la independencia de las autoridades locales y fortaleciendo la centralización del poder. Esta fue una reforma que hizo época en el sistema administrativo local de China. El sistema de prefecturas y condados se utilizó durante mucho tiempo en la antigua China, con una influencia de gran alcance. [20]

Sistema de provincia [ editar ]

Al comienzo de la dinastía Han Occidental , el sistema de prefecturas y condados se implementó en áreas locales y, al mismo tiempo, se estableció el sistema de enfeoffment. Los condados y los países eran paralelos entre sí, lo que no favorecía la gestión unificada del país, con el riesgo de división. La dinastía Yuan era un país feudal con un vasto territorio en ese momento. Su establecimiento consolidó la unificación del país y aseguró la centralización del poder en el sistema. El sistema provincial de la dinastía Yuan tuvo una influencia de gran alcance en el sistema político de las generaciones posteriores. Desde entonces, el sistema provincial se ha convertido en el órgano administrativo local de China, que fue seguido en el Ming yQing dynasties and has been retained until today.[21]

Monk system[edit]

In the Ming dynasty, Tibet practiced the system of monks and officials. Because the Tibetan people believed in Tibetan Buddhism, the Ming government used religion to rule the Tibetan people which was later called the 'monk system'.[22]

Eight banners system[edit]

Eight Banners (1615–1701)
Nuzhen Ruler Nurhaci (8 April 1559 – 30 September 1626)

The eight banners system was in the late Ming dynasty when Nuzhen rulers Nurhaci to create a system of eight banners system according to the military organization form the Jurchen establishment, controlled by the aristocrat, with military conquering three functions, administrative management, organize production, is a soldier and unity of social organization, is a military organization and administrative management system, promote the development of the Nuzhen society. The eight banners army played an important role in unifying China in the Qing dynasty.[23] However, with the invasion of western capitalism[citation needed], the corruption of the eight banners army itself and the gradual decline of its combat effectiveness, the Hunan army and Huai army, which rose up in the process of suppressing the Taiping Heavenly Kingdom, had a great impact on it.[24]

Bureaucratisation of native officers[edit]

The Ming dynasty followed the rule of the Yuan dynasty in the southwest minority areas, where the chieftain system was implemented. These chieftain officials held by local minorities had autonomy over the administration of the areas under their jurisdiction, and they could be hereditary and had great power, which gradually evolved into a separatist force.[25]

Official selection system[edit]

Evolution of the system of selecting officials[edit]

Imperial examination paper of Ming dynasty in 1598 AD
The emperor receives a candidate during the Palace Examination.[26]

The selection of official standards by family background gradually developed to the selection of talent, while the selection method by selection gradually developed to the form of public examination. The selecting mechanism based on talent later became institutionalised and much more rigorous.[27]

Imperial supervision systems[edit]

Supervisor Shi of Ming (1499–1562)

Qin dynasty[edit]

The central government set up the imperial historian, whereas the local government set up the imperial supervisor.[28]

Western Han dynasty[edit]

Emperor Wudi of the Han dynasty set 13 prefectures as the supervision area, and set the provincial history department for supervision.[18]

Eastern Han dynasty[edit]

The supervision power of the provincial governor was further strengthened, and the local administrative power and military power were gradually increased. At the end of the Eastern Han dynasty, the provincial governor evolved into the local highest military and political officer.[29]

Department of Criminal Investigation, Ming dynasty (1368–1644)

Northern Song dynasty[edit]

There was a general court to supervise the prefectures, which could report directly to the emperor.[28]

Ming dynasty[edit]

The local government set up the department of criminal investigation to administer local supervision and justice. In addition, the factory also set up a spying agency to monitor officials and civilians at all levels.[30]

Political systems created by ethnic minorities[edit]

Uniform land system, rent modulation, government military system, Fan-Han divide and rule system, fierce peace and restraint, provincial system, eight flag system are critical systems created by ethnic minorities to be mentioned in the history.[31]

Other critical political systems in ancient China[edit]

Abdication system[edit]

At the end of primitive[contentious label] society, the democratic election of tribal alliance leaders was carried out within the circle of the noble families. It is not only the reflection of primitive[contentious label] public ownership in politics, but also the signal of primitive[contentious label] society collapse.[32]

Hereditary system[edit]

A hereditary system with its distinctive privatization embodied the significant progress of society.[33]

Patriarchal system[edit]

Since the Western Zhou dynasty, the patriarchal clan system was a system in which the inheritance relationship and the title were determined by blood relationship and marital status. The patriarchal clan system and privilege system formed by the patriarchal system had a far-reaching influence on later generations.[34]

Gentry system[edit]

The gentry was developed from the powerful landlords and belonged to the privileged[contentious label] stratum of the landlord class. The gentry system was formed in the Wei and Jin dynasties. It was a system plagued by corruption that selected officials according to the level of their family backgrounds.[35]

References[edit]

  1. ^ The Cambridge history of ancient China : from the origins of civilization to 221 B.C. Loewe, Michael., Shaughnessy, Edward L., 1952-. Cambridge, UK: Cambridge University Press. 1999. ISBN 0521470307. OCLC 37361770.CS1 maint: others (link)
  2. ^ Dao companion to the philosophy of Han Fei. Goldin, Paul Rakita, 1972-. Dordrecht: Springer. 2013. ISBN 9789400743182. OCLC 811051672.CS1 maint: others (link)
  3. ^ Shang, Yang, -338 B.C.; 商鞅, -338 B.C. (1993). Shang jun shu quan yi. Zhang, Jue., 张觉. (Di 1 ban ed.). Guiyang: Guizhou ren min chu ban she. ISBN 7221029148. OCLC 45812779.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  4. ^ Sima, Qian, approximately 145 B.C.-approximately 86 B.C. (1993). Records of the Grand Historian. Qin dynasty. Watson, Burton, 1925-2017. Hong Kong: Research Centre for Translation, Chinese University of Hong Kong. ISBN 0231081693. OCLC 28322132.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  5. ^ Skocpol, Theda. (1979). States and social revolutions : a comparative analysis of France, Russia, and China. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 052122439X. OCLC 4135856.
  6. ^ Qiu, Xigui; 裘錫圭. (2000). Chinese writing. Mattos, Gilbert Louis, 1939-, Norman, Jerry, 1936-2012,, Qiu, Xigui,, 裘錫圭. Berkeley, California. ISBN 1557290717. OCLC 43936866.
  7. ^ Sommer, Matthew Harvey, 1961- (2015-09-15). Polyandry and wife-selling in Qing Dynasty China : survival strategies and judicial interventions. Oakland, California. ISBN 9780520962194. OCLC 913086388.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  8. ^ Bellezza, John Vincent. The dawn of Tibet : the ancient civilization on the roof of the world. Lanham, MD. ISBN 9781442234611. OCLC 870098261.
  9. ^ Zhongguo Qing dai zheng zhi shi. Xu, Kai., 徐凯. (Di 1 ban ed.). Beijing: Ren min chu ban she. 1994. ISBN 7010017573. OCLC 32676386.CS1 maint: others (link)
  10. ^ Zhou, Haiwen (April 2012). "Internal Rebellions and External Threats: A Model of Government Organizational Forms in Ancient China" (PDF). Southern Economic Journal. 78 (4): 1120–1141. doi:10.4284/0038-4038-78.4.1120. ISSN 0038-4038.
  11. ^ Ch'ü (1972), 68–69.
  12. ^ a b Li, Konghuai (李孔懷) (2007). Zhongguo gu dai xing zheng zhi du shi (Xianggang di 1 ban ed.). Xianggang: San lian shu dian (Xianggang) you xian gong si. ISBN 9789620426544. OCLC 166413670.
  13. ^ Higham, Charles (2004). Encyclopedia of ancient Asian civilizations. New York, NY: Facts On File. ISBN 0816046409. OCLC 51978070.
  14. ^ Lü, Simian (吕思勉) (2008). Zhongguo tong shi : cha tu zhen cang ben = the history of China (1st ed.). Beijing: New World Press. ISBN 9787802285699. OCLC 232550968.
  15. ^ Zeng, Jifen, 1852-1942. (1993). Testimony of a Confucian woman: the autobiography of Mrs. Nie Zeng Jifen, 1852-1942. Kennedy, Thomas L., 1930-2015., Kennedy, Micki. Athens, Ga.: University of Georgia Press. ISBN 0820315095. OCLC 26129546.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  16. ^ Cotterell, Arthur. (2006). Leadership lessons from the ancient world : how learning from the past can win you the future. Lowe, Roger, 1954-, Shaw, Ian, 1944-. Chichester, England: John Wiley. ISBN 9781119208457. OCLC 70863722.
  17. ^ Yuan, Naiying.; 袁乃瑛. (2004). Selections from classical Chinese historical texts : glossaries, analyses, exercises. Tang, Hai-tao., Geiss, James., Sima, Qian, approximately 145 B.C.-approximately 86 B.C., Ban, Gu, 32-92., Fan, Ye, 398-445., Chen, Shou, 233-297. Princeton, N.J. ISBN 0691118345. OCLC 57523905.
  18. ^ a b The Cambridge history of China. Twitchett, Denis Crispin, 1925-2006., Fairbank, John King, 1907-1991. Cambridge [England]: Cambridge University Press. 1996. ISBN 9780521243278. OCLC 2424772.CS1 maint: others (link)
  19. ^ Janecek, P.; Vorburger, J.; Campana, A.; Stamm, O. (1975). "[Continuous subcutaneous pH monitoring in newborns with abnormal metabolism (author's transl)]". Geburtshilfe und Frauenheilkunde. 35 (7): 511–517. ISSN 0016-5751. PMID 2513.
  20. ^ Xuan, Xu (2013). "Introduction". Social Sciences in China. 34 (1): 122–123. doi:10.1080/02529203.2013.760720. ISSN 0252-9203. S2CID 219695026.
  21. ^ Yu-ch'uan, Wang (1949). "An Outline of The Central Government of The Former Han Dynasty". Harvard Journal of Asiatic Studies. 12 (1/2): 134–187. doi:10.2307/2718206. JSTOR 2718206.
  22. ^ Xie, Chongguang.; 谢重光. (2009). Zhong gu fo jiao seng guan zhi du he she hui sheng huo (Di 1 ban ed.). Beijing: Shang wu yin shu guan. ISBN 9787100059084. OCLC 433512892.
  23. ^ Gyllenbok, Jan, 1963- (2018-04-12). Encyclopaedia of historical metrology, weights, and measures. Volume 3. Cham. ISBN 9783319667126. OCLC 1031847554.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  24. ^ "Conflicting counsels to confuse the age : a documentary study of political economy in Qing China, 1644-1840". sydney.primo.exlibrisgroup.com. Retrieved 2019-06-07.
  25. ^ "Mongolian rule in China : local administration in the Yuan Dynasty". sydney.primo.exlibrisgroup.com. Retrieved 2019-06-07.
  26. ^ Liu, Haifeng (2006). "Rehabilitation of the imperial examination system". Frontiers of Education in China. 1 (2): 300–315. doi:10.1007/s11516-006-0009-0. ISSN 1673-341X.
  27. ^ "宋元科舉三錄 / 徐乃昌校栞.; Song Yuan ke ju san lu". sydney.primo.exlibrisgroup.com. Retrieved 2019-06-07.
  28. ^ a b Zhongguo gu dai jian cha zhi du fa zhan shi. JIa, Yuying., 贾玉英. (Di 1 ban ed.). Beijing: Ren min chu ban she. 2004. ISBN 7010042411. OCLC 57198607.CS1 maint: others (link)
  29. ^ Roberts, J. M. (John Morris), 1928-2003. (1997). A short history of the world. New York. ISBN 019511504X. OCLC 35990297.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  30. ^ Su, Li, 1955- (2018-08-07). The constitution of ancient China. Zhang, Yongle,, Bell, Daniel (Daniel A.), 1964-, Ryden, Edmund. Princeton, New Jersey. ISBN 9781400889778. OCLC 1037945918.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  31. ^ Pines, Yuri. (2012). The everlasting empire : the political culture of ancient China and its imperial legacy. Princeton, N.J.: Princeton University Press. ISBN 9781400842278. OCLC 782923553.
  32. ^ The Ch'in and Han empires, 221 B.C. - A.D. 220. Twitchett, Denis Crispin, 1925-2006,, Loewe, Michael. Cambridge [England]: Cambridge University Press. 1986. ISBN 9781139054737. OCLC 317592775.CS1 maint: others (link)
  33. ^ "Emperor and ancestor : state and lineage in South China". sydney.primo.exlibrisgroup.com. Retrieved 2019-06-07.
  34. ^ Zhang, Qizhi (2015-04-15). An introduction to Chinese history and culture. Heidelberg. ISBN 9783662464823. OCLC 907676443.
  35. ^ Tackett, Nicolas (2014). The destruction of the medieval Chinese aristocracy. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Asia Center.

See also[edit]

  • History of China