En la teoría de las relaciones internacionales , el pospositivismo se refiere a las teorías de las relaciones internacionales que rechazan epistemológicamente el positivismo , la idea de que la observación empirista de las ciencias naturales se puede aplicar a las ciencias sociales.
Las teorías pospositivistas (o reflectivistas) de las RI intentan integrar una mayor variedad de preocupaciones de seguridad. Los partidarios argumentan que si las Relaciones Internacionales son el estudio de los asuntos exteriores y las relaciones, debería incluir tanto a los actores no estatales como al Estado. En lugar de estudiar únicamente la alta política del estado, las Relaciones Internacionales deberían estudiar la política mundial del mundo cotidiano, que involucra tanto la política alta como la baja . Por lo tanto, cuestiones como el género (a menudo en términos de feminismo, que generalmente destaca la subordinación de las mujeres a los hombres, aunque los feminismos más nuevos también permiten lo contrario ) y la etnicidad ( como los actores apátridas como Estados Unidos).Catalanes o rohingya ) se pueden problematizar y convertir en un problema de seguridad internacional, complementando ( no reemplazando ) las preocupaciones tradicionales de las relacionesinternacionalesde la diplomacia y la guerra abierta.
El enfoque pospositivista puede describirse como incredulidad hacia las metanarrativas; en RI, esto implicaría rechazar historias omnicomprensivas que pretenden explicar el sistema internacional. Sostiene que ni el realismo ni el liberalismo podrían ser la historia completa. Un enfoque pospositivista de las RI no pretende proporcionar respuestas universales, sino que busca formular preguntas. Una diferencia clave es que mientras las teorías positivistas como el realismo y el liberalismo resaltan cómo se ejerce el poder , las teorías pospositivistas se enfocan en cómo se experimenta el poder, lo que resulta en un enfoque en diferentes temas y agentes.
A menudo, las teorías pospositivistas promueven explícitamente un enfoque normativo de las RI, considerando la ética . Esto es algo que a menudo se ha ignorado bajo la RI tradicional, ya que las teorías positivistas hacen una distinción entre hechos positivos y juicio normativo, mientras que los pospositivistas sostienen que el discurso es constitutivo de la realidad ; en otras palabras, que es imposible ser verdaderamente independiente y objetiva como la energía no puede existir conocimiento exento.
Las teorías pospositivistas no intentan ser científicas ni una ciencia social. En su lugar, intentan un análisis en profundidad de los casos para "comprender" los fenómenos políticos internacionales haciendo preguntas relevantes para determinar de qué manera el statu quo promueve ciertas relaciones de poder . En 2009, el 21 por ciento de los profesores de relaciones internacionales caracterizaron su beca como pospositivista. [1]