Una licencia pública o licencias públicas de derechos de autor es una licencia mediante la cual un titular de derechos de autor como licenciante puede otorgar permisos de derechos de autor adicionales a todas y cada una de las personas del público en general como licenciatarios. [1] Al aplicar una licencia pública a una obra, siempre que los titulares de la licencia obedezcan los términos y condiciones de la licencia, los titulares de los derechos de autor dan permiso para que otros copien o cambien su obra de manera que de otro modo infringirían la ley de derechos de autor.
Algunas licencias públicas, como GNU GPL y CC BY-SA , también se consideran licencias de derechos de autor libres o abiertas . [2] Sin embargo, otras licencias públicas como CC BY-NC no son licencias abiertas, porque contienen restricciones de uso comercial o de otro tipo. [3]
Las licencias públicas de derechos de autor no limitan a sus licenciatarios. [1] En otras palabras, cualquier persona puede beneficiarse de la licencia. La anterior Licencia Creative Commons (CC) para países en desarrollo no era una licencia pública de derechos de autor, porque limitaba los licenciatarios a los de países en desarrollo . Las licencias actuales de Creative Commons se identifican explícitamente como licencias públicas. Cualquier persona puede aplicar una licencia CC a su trabajo, y cualquier persona puede aprovechar la licencia para usar el trabajo con licencia de acuerdo con los términos y condiciones de la licencia correspondiente. [4]
Según la Open Knowledge Foundation , una licencia pública de derechos de autor tampoco limita a los licenciantes. [3] Según esta definición, los textos de los contratos de licencia específicos para un único licenciante (como la Licencia de Gobierno Abierto del gobierno del Reino Unido, que tendría que ser editada para ser utilizada por otros licenciantes) no se consideran licencias públicas de derechos de autor, aunque pueden calificar como abiertas. Licencias.
Algunas organizaciones aprueban licencias públicas de derechos de autor que cumplen con ciertos criterios, en particular, las licencias abiertas o gratuitas. La Free Software Foundation mantiene una lista de licencias de software aprobadas por la FSF y licencias de documentación gratuitas. La Open Source Initiative mantiene una lista similar de licencias de software aprobadas por OSI. La Open Knowledge Foundation tiene una lista de licencias aprobadas por OKFN para contenido y licencias de datos.
Tipos de licencia de derechos de autor
La licencia implícita impuesta por el Convenio de Berna , y el dominio público (la licencia CC0 como renuncia ), son las referencias para cualquier otra licencia pública. Considerando todas las obras culturales, como en la Definición Abierta , las cuatro libertades resumen las principales diferencias:
Derecho de usuario (licenciatario) | Berna | CC0 |
---|---|---|
0. acceso gratuito y libertad para usar el trabajo como desee (el "uso" incluye ejecutar un programa o ejecutar una partitura musical) | Parcial (algunas restricciones para ejecutar) | sí |
1. Libertad para acceder al "código fuente" y utilizarlo como desee, para estudiarlo o cambiarlo para uso personal. | No | sí |
2. libertad para redistribuir copias | No | sí |
2.1 derecho a citar (libertad para redistribuir copias de fragmentos) | Sí, tamaño pequeño. | Sí, de cualquier tamaño. |
3. libertad para distribuir copias de sus versiones modificadas a otros | No | sí |
Las "licencias abiertas" preservan las principales libertades de CC0, pero agregan algunas restricciones razonables. Etiquetado por sus siglas, las principales restricciones son:
- POR ( atribución ): restricción a las libertades 2, 3 o 2.1, la copia debe citar (atributo); dar al autor o al licenciante los créditos en la forma especificada por éstos.
- SA ( share-alike ): restricción a las libertades 2 o 3, la copia debe distribuirse bajo una licencia idéntica a la licencia que rige la obra original (ver copyleft ).
- ND ( No derivado ): exclusión de libertad 3.
- NC ( No comercial ): exclusión parcial de las libertades 2 y 3 de los fines comerciales.
- Otros: otras restricciones menos habituales sobre las "licencias abiertas".
Variedades de licencia pública de derechos de autor
Las licencias gratuitas son un subconjunto popular de las licencias públicas de derechos de autor. Incluyen licencias de software gratuitas y de código abierto y licencias de contenido gratuitas. Para calificar como una licencia libre, una licencia pública de derechos de autor debe permitir a los licenciatarios compartir y adaptar el trabajo licenciado para cualquier propósito, incluidos los comerciales. Las licencias que pretenden liberar una obra al dominio público son un tipo de licencia libre.
Las licencias compartidas requieren que los derivados del trabajo con licencia se publiquen bajo la misma licencia que el original. Cuando una licencia libre tiene un término similar a compartir, se denomina licencia copyleft . Las licencias libres sin términos compartidos a veces se denominan licencias permisivas .
El conjunto de licencias públicas de derechos de autor de Creative Commons incluye licencias con condiciones de atribución, de compartir, no comerciales y sin derivados. También ofrece una licencia de dominio público y la licencia de derechos de autor de los fundadores .
Las licencias complementarias abiertas permiten obtener derivados del trabajo (específicamente material que complementa el trabajo original) pero no duplicados.
Dominio público como licencias
Un subconjunto de licencias públicas de derechos de autor que no tienen como objetivo ninguna restricción, como el dominio público ("total permisivo"), son licencias similares al dominio público . La licencia WTFPL publicada en 2000 es un dominio público corto, como una licencia de software . [5] La CC0 publicada en 2009 se creó como licencia de dominio público para todo el contenido con compatibilidad también con dominios legales (por ejemplo, el derecho civil de Europa continental ) donde dedicarlo al dominio público es problemático. Esto se logra mediante una declaración de exención de dominio público y una licencia alternativa totalmente permisiva . [6] [7] The Unlicense , publicado alrededor de 2010, tiene un enfoque en un mensaje anti-copyright . La Unlicense ofrece un texto de exención de dominio público con una licencia alternativa de dominio público inspirada en licencias permisivas pero sin atribución. [8] [9]
Ver también
- Aviso anti-copyright
- Derechos de autor
- Movimiento de reforma de los derechos de autor
- Software gratuito y de código abierto
- Contenido abierto / contenido gratuito
- Licencia equivalente a dominio público
Referencias
- ↑ a b Herkko A. Hietanen. "Una licencia o un contrato, analizando la naturaleza de las licencias Creative Commons". Red de Investigación en Ciencias Sociales. SSRN 1029366 . Falta o vacío
|url=
( ayuda ) - ^ "El sitio de viajes construido en Wiki Ethos ahora acosa a su dueño" . New York Times . Consultado el 30 de septiembre de 2012 .
- ^ a b Jordan Hatcher. "Licencias Abiertas vs Licencias Públicas" . Blog de la Open Knowledge Foundation . Consultado el 27 de mayo de 2012 .
- ^ "Acerca de las licencias" . Creative Commons . Consultado el 30 de septiembre de 2012 .
- ^ Licencia de la versión 1.0 Archivada el 2 de junio de 2013 en Wayback Machine en anonscm.debian.org
- ^ https://creativecommons.org/weblog/2009/03/11/13304
- ^ Validez de la dedicación de dominio público universal Creative Commons Zero 1.0 y su usabilidad para metadatos bibliográficos desde la perspectiva de la ley de derechos de autor alemana por el Dr. Till Kreutzer, abogado en Berlín, Alemania
- ^ La deslicencia de una licencia sin licencia Archivado 2017-01-22 en Wayback Machine en ostatic.com por Joe Brockmeier (2010)
- ^ The Unlicense Archivado 2018-07-08 en Wayback Machine en unlicense.org